ພຽງແຕ່ປີກ່ອນ, ງານກິລາໂອລິມປິກລອນດອນໄດ້ຖືກຍົກຍ້ອງວ່າເປັນ "ຊ່ວງເວລາທີ່ແນ່ນອນ" ໃນການປະກົດຕົວຂອງອັງກິດທີ່ມີຫຼາຍວັດທະນະທໍາ. ການຮຽກຮ້ອງນັ້ນແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆແຕ່ວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຮູ, ຄວາມຈິງແລ້ວການຂົ່ມເຫັງຕົນເອງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ໃນການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາ: ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງການເລືອກຕັ້ງຂອງ UKIP, ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ EDL ແລະການໂຈມຕີປ່າທໍາມະຊາດເກືອບທັງຫມົດຕໍ່ຊາວມຸດສະລິມແລະວັດວາອາຮາມໃນພາຍຫລັງ. ການຄາດຕະກໍາຂອງ Lee Rigby.
ການຟື້ນຕົວທາງຂວາໄກ, ຢູ່ທີ່ນີ້ແລະທົ່ວເອີຣົບ, ເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍປະເພດສໍາລັບຝ່າຍຊ້າຍ. ແຕ່ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຮົາເຮັດ, ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າສິດທິທາງໄກໄດ້ປິດບັງແລະບັງຄັບໃຊ້ໃຫມ່ອີກປະກົດການທີ່ແຜ່ລາມອອກໄປ: ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດ, ລັດທິ chauvinism ແລະການ xenophobia ທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງແລະ parcel ຂອງກະແສຫຼັກ.
ການ racism ຂອງກະແສຫຼັກແມ່ນບໍ່ຍາກທີ່ຈະຊອກຫາ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງຫນ້າຂອງ Mail ຫຼື Express (ຜູ້ປົດປ່ອຍການໂຄສະນາການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດທີ່ມີປະສິດທິຜົນຫຼາຍກ່ວາທາງຂວາໄກ) ຫຼືຢູ່ໃນບ່ອນບັນເທີງເຊັ່ນ Homeland ຫຼື Argo (ບ່ອນທີ່ສອດຄ່ອງກັບແບບຈໍາລອງທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ສັດຕູຊາວມຸດສະລິມຂອງຕາເວັນຕົກຖືກສະແດງວ່າເປັນຄວາມບໍ່ພໍໃຈ, ບໍ່ມີເຫດຜົນຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. , ແລະໃນເວລາດຽວກັນການຄິດໄລ່ແລະຊ້ໍາກັນ). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເບິ່ງວິທີການເຊື້ອຊາດໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນການຕິດເຊື້ອເກືອບທຸກສະຖາບັນສັງຄົມທີ່ສໍາຄັນຂອງພວກເຮົາ - ຈາກບານເຕະໄປຫາຕໍາຫຼວດແລະຄຸກໄປ Oxford ແລະ Cambridge.
ນັກການເມືອງຂອງທັງສາມຝ່າຍຕົ້ນຕໍເຂົ້າຮ່ວມໃນນັ້ນ. ນີ້ແມ່ນ trick ແມ່ນການອ້າງວ່າເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງ "ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້" ແຕ່ຄິດຢ່າງກວ້າງຂວາງ. Jack Straw ໃນ niqab ສອງສາມປີກ່ອນເປັນຕົວຢ່າງຄລາສສິກຂອງ ploy. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີ Ed Miliband ໂຕ້ຖຽງວ່າແຮງງານບໍ່ສາມາດ "ຟັງ" "ປະຊາຊົນ" ກ່ຽວກັບ "ການເຂົ້າເມືອງ" (ທັງສາມຄໍາຕ້ອງຖືກໃສ່ໄວ້ໃນຄໍາເວົ້າເພາະວ່າບໍ່ມີຄໍາທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ).
ປະຈຸບັນສູນກາງການເມືອງຢູ່ໃນປະເທດນີ້ປະກົດວ່າກຳລັງຖືເສັ້ນທີ່ຝ່າຍຂວາໄກອອກສຽງຮ້ອງທຸກຢ່າງແທ້ຈິງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຟັງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຫດຜົນອັນບິດເບືອນຂອງ racism ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍແລະຂໍ້ຄວາມທີ່ແທ້ຈິງຂອງສິດໄກແມ່ນ uncontested. ສິ່ງທີ່ຫນ້າຢ້ານທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການເລືອກຕັ້ງຂອງ UKIP ແມ່ນຄວາມໄວທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ການສໍາປະທານຫົວເຂົ່າ jerk ຈາກ Cameron ແລະອື່ນໆ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ພວກເຮົາເຫັນວ່າອັນຕະລາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຂວາໄກແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຂົາດຶງກະແສການເມືອງໄປສູ່ທິດທາງຂອງພວກເຂົາ.
ຫ່າງໄກຈາກການຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງໂດຍ "ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານການເມືອງ", "ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້" ຄວາມຄິດກ່ຽວກັບເຊື້ອຊາດແມ່ນເປັນສະກຸນເງິນທົ່ວໄປຂອງທຸກປະເພດຂອງການສົນທະນາ "ສຸພາບ", ລວມທັງໃນສື່ມວນຊົນແລະໃນບັນດານັກປັນຍາຊົນ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ EDL ເວົ້າວ່າມີຄວາມໂຫດຮ້າຍກວ່າການຮ້ອງເພງຂອງ Martin Amis ກ່ຽວກັບຄວາມຜິດຂອງຊາວມຸດສະລິມ. ແລະການຫົວໄມ້ທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງ Tony Blair ໄດ້ຖືກສະແດງຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນການປະກາດທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວວ່າຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອທັງຫມົດຖືກເວົ້າແລະເຮັດ, "ອິດສະລາມ" ແມ່ນແທ້ໆທີ່ຈະຕໍານິ.
ສໍາລັບ BBC, ຫົວໃຈຂອງການສ້າງຕັ້ງ "ເສລີ", ມັນໄດ້ໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ UKIP ແລະ EDL, ແຕ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ເຜີຍແຜ່ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ "ພວກເຮົາ" ທຽບກັບ "ພວກເຂົາ" ທັດສະນະຂອງໂລກ. ການປິ່ນປົວມາດຕະຖານຂອງຊົນເຜົ່າ, ຢູ່ໃນບ້ານຫຼືຕ່າງປະເທດ, ແມ່ນຄໍາຄິດເຫັນຂອງຊົນເຜົ່າ supra (ເສລີນິຍົມຕາເວັນຕົກແລະໃນຄວາມເປັນຈິງ "ພາສາອັງກິດ") ປະເຊີນຫນ້າກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຢູ່ນອກຂອບເຂດສິດທິພິເສດຂອງຕົນເປັນ "ອື່ນໆ", ຄືກັບທຸກສິ່ງທີ່ "ພວກເຮົາ" ບໍ່ແມ່ນ: “ຊົນເຜົ່າ”, “ພວກທີ່ມັກ”, “ນິກາຍ”, ເກີນກວ່າເຫດຜົນ ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈ. ຄວາມຄິດເຫັນຕົ້ນຕໍ, ເສລີພາບແລະອະນຸລັກ, ແມ່ນ permeated ໂດຍ optic ນິໄສນີ້, ເຊິ່ງມອບຫມາຍໃຫ້ຄົນອື່ນສັງຄົມຂອງຕົນເອງດ້ານຊ້ໍາ (ຄວາມກຽດຊັງ, ຄວາມຮຸນແຮງ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ).
Racism ແມ່ນ pliable, elastic, ປ່ຽນເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນ, ພື້ນຖານຂອງການຮ້ອງທຸກ. ເສັ້ນລະຫວ່າງ "ພວກເຮົາ" ແລະ "ພວກເຂົາ" ຖືກແຕ້ມແລະແຕ້ມໃຫມ່. ໃນຂະບວນການນັ້ນ, "ພວກມັນ" ແມ່ນການກໍ່ສ້າງ, ເປັນຕາຢ້ານ, ການຄາດຄະເນ, ດັ່ງທີ່ຮັບຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ແຕ່ສິ່ງດຽວກັນແມ່ນຄວາມຈິງຂອງ "ພວກເຮົາ": "ພວກເຮົາ" ທີ່ເປັນຫົວໃຈຂອງຄວາມເປັນສີຂາວແລະລັດທິຕາເວັນຕົກ, "ພວກເຮົາ" ທີ່ຍັງຖືກເອີ້ນຢ່າງເປັນປົກກະຕິໃນທົ່ວຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທົ່ວໄປ.
ເຊື້ອຊາດພາຍໃນປະເທດມີສະພາບການທົ່ວໂລກ. ໃນສົງຄາມກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍຊາວມຸດສະລິມ (ແລະອື່ນໆ) ກາຍເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສັດຕູຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນທ່າມກາງຂອງພວກເຮົາແຕ່ສະເຫມີສົງໃສ. ໃນການທໍາລາຍມະນຸດສະທໍາຂອງການຂ້າ drone ແລະການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເສຍຊີວິດແລະການທໍາລາຍໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນອີຣັກແລະບ່ອນອື່ນໆ, ມາດຕະຖານສອງເທົ່າຂອງສະຕິ racist ແມ່ນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນການຍອມຮັບໄດ້ງ່າຍໃນຖານະເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍໃນອະນາຄົດຂອງ Narendra Modi. , ສັບສົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຢູ່ໃນກຸ່ມ Gujerat ຕ້ານຊາວມຸດສະລິມຂອງ 2002, ແລະໃນການສົມມຸດຕິຖານແບບທໍາມະດາຂອງສິດທິພິເສດຕໍ່ຕົວເຮົາເອງທີ່ພວກເຮົາປະຕິເສດຜູ້ອື່ນ, ລວມທັງການຄອບຄອງແລະການນໍາໃຊ້ອາວຸດທໍາລາຍມະຫາຊົນ. ມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນທຸກໆການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ກວດກາຂອງຄໍາສັບ "ພວກເຮົາ" ໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບການແຊກແຊງຂອງຕ່າງປະເທດ.
ກົງກັນຂ້າມກັບນິທານນິກາຍປີກຂວາ, ອະດີດຈັກກະວານຂອງອັງກິດສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດກາແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ການສົມມຸດຕິຖານຂອງມັນຍັງຄົງມີການເຄື່ອນໄຫວໃນການສ້າງທັດສະນະຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນ. ພວກເຮົາຍັງດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນໂລກທີ່ມີຮູບຮ່າງທາງດ້ານວັດຖຸແລະຈິນຕະນາການໂດຍຍຸກຂອງຈັກກະພັດສູງ, ໃນໄລຍະທີ່ລັດເອີຣົບຈໍານວນນ້ອຍໄດ້ຄອບງໍາເສດຖະກິດແລະການເມືອງຂອງມວນມະນຸດສ່ວນໃຫຍ່. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຈັດລຽງຂອງຕອນທີ່ເຮັດໃຫ້ຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງບໍ່ມີຮອຍແປ້ວ. ລັດທິນິຍົມສີຂາວ, ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຜິວພັນ ແລະລັດທິນິຍົມຮັກຊາດແມ່ນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງມໍລະດົກວັດທະນະທຳຕາເວັນຕົກຂອງພວກເຮົາຫຼາຍເທົ່າທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າ “ຄຸນຄ່າແຫ່ງຄວາມສະຫວ່າງ”. ນີ້ແມ່ນມໍລະດົກທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮຽນຮູ້ຢ່າງເປັນລະບົບ.
ການຕອບໂຕ້ racist ຕໍ່ການຄາດຕະກໍາຂອງ Lee Rigby ບໍ່ແມ່ນອັດຕະໂນມັດຫຼື "ທໍາມະຊາດ". ເຊື້ອຊາດບໍ່ແມ່ນການຕັ້ງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ມັນເປັນອຸດົມການ, ການກໍ່ສ້າງ, ການກໍ່ສ້າງທາງດ້ານຈິດໃຈ - ສັງຄົມ, ຫນຶ່ງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການທໍາລາຍແຜ່ນໄມ້ໂດຍ plank. ມັນບໍ່ແມ່ນພະຍາດທີ່ສາມາດ "ປິ່ນປົວໄດ້" ໃນແຕ່ລະກໍລະນີ. ການປິ່ນປົວຕ້ອງມີການລວບລວມ; ການບາດເຈັບຂອງການປະເຊີນຫນ້າແລະການຂັດແຍ້ງບາງຢ່າງທີ່ປ່ຽນແປງສິ່ງທີ່ຄົນມີຢູ່ໃນໃຈເມື່ອພວກເຂົາຄິດເຖິງ "ພວກເຮົາ".
ການດຳລົງຊີວິດພາຍໃຕ້ລະບອບທຶນນິຍົມທົ່ວໂລກທີ່ແຜ່ພັນແບບລຳດັບຊັ້ນຂອງສັງຄົມ, ສະຕິຕ້ານເຊື້ອຊາດຜິວພັນບໍ່ສາມາດກຳນົດໄດ້, ປ່ຽນແປງຄັ້ງໜຶ່ງໃນຊີວິດ; ມັນເປັນການດີ້ນລົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຂະບວນການທີ່ຈະຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມໃນສະຕິ. ບໍ່ມີຈຸດພັກຜ່ອນເພາະວ່າອຸດົມການທີ່ພວກເຮົາແຂ່ງຂັນແມ່ນບໍ່ເຄີຍພັກຜ່ອນ.
ຕົວຢ່າງຂອງມັນແມ່ນວິທີການທີ່ "ຫຼາຍວັດທະນະທໍາ" ໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນເດັກຜູ້ຊາຍ, ປະກາດ "ຄວາມລົ້ມເຫລວ" ໂດຍ Merkel, Cameron ແລະກອງທັບຂອງ pundits. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຫຼາຍໆປະກົດການທີ່ບໍ່ໜ້າສົນໃຈແມ່ນໄດ້ຖືກຕຳໜິຕິຕຽນມັນ, ຈາກ "ການແຕ່ງຕົວ" ຂອງເດັກຍິງໂດຍຜູ້ຊາຍ "ອາຊີ" ກັບການກ່າວຫາວ່າຕົນເອງແບ່ງແຍກຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແມງໄມ້ເຊື້ອຊາດອື່ນໆ, "ຫຼາຍວັດທະນະທໍາ" ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເປັນ phantom. ມັດຂອງນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ຮັບພາຍໃຕ້ rubric ແມ່ນການສໍາປະທານທີ່ໄດ້ເຮັດໃນອະດີດເພື່ອຕອບສະຫນອງການລະດົມຢູ່ໃນຊຸມຊົນສີດໍາແລະອາຊີ. ມີການຄັດຄ້ານຢູ່ສະເໝີຈາກຝ່າຍຊ້າຍເຖິງຂອບ “ຫຼາຍວັດທະນະທຳ”, ທີ່ຖືເອົາຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍເປັນຊຸມຊົນທີ່ເປັນເອກະພາບກັນທີ່ມີເອກະລັກທາງດ້ານວັດທະນະທຳ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການໂຄສະນາສິດທິບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບທິດສະດີ, ແຕ່ຄວາມຈິງຂອງຫຼາຍວັດທະນະທໍາ, ນັ້ນແມ່ນ, ການປະກົດຕົວຂອງຄົນທີ່ເຫັນວ່າເປັນວັດທະນະທໍາຂອງມະນຸດຕ່າງດາວ. ສັງຄົມເອີຣົບທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນແລະຈະສືບຕໍ່ປະກອບດ້ວຍ "ວັດທະນະທໍາ" ຈໍານວນຫລາຍ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມຮັ່ງມີຂອງວັດທະນະທໍາຍ່ອຍແລະການຕໍ່ຕ້ານ, ການຊ້ອນກັນແລະຕັດກັນ. ການປະຕິເສດຫຼືໂສກເສົ້າຄວາມເປັນຈິງນີ້ແມ່ນການປະຕິເສດແລະໂສກເສົ້າທີ່ມີຂອງຜູ້ທີ່ເຫັນວ່າເປັນຂອງວັດທະນະທໍາອື່ນໆ. ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ຄວາມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ການເຊື່ອມໂຍງ" ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານວັດທະນະທໍາທີ່ກໍານົດໂດຍກຸ່ມທີ່ເດັ່ນ. ປະຫລາດໃຈທີ່ບາງຄົນທີ່ໂອ້ອວດກ່ຽວກັບມໍລະດົກ "Enlightenment" ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກການຂົ່ມເຫັງ.
ພາຍໃຕ້ການຫຼອກລວງຂອງການໂຈມຕີຕໍ່ "ລັດທິນິຍົມ" ຂອງ "ຫຼາຍວັດທະນະ ທຳ", ສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນແມ່ນການຢືນຢັນຄືນ ໃໝ່ ໃນຮູບແບບປະຫວັດສາດຂອງ relativism ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ຖືວ່າດີກວ່າຂອງມາດຕະຖານຕາເວັນຕົກ. ຮູບແບບທີ່ເຂັ້ມງວດແລະມີອໍານາດທີ່ສຸດຂອງ "ການເມືອງຕົວຕົນ" ໃນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາຍັງຄົງເປັນຕົວຕົນຂອງ "ສີຂາວ" ຫຼື "ຕາເວັນຕົກ": ຕົວຕົນທີ່ເດັ່ນຊັດ, ສ່ວນໃຫຍ່ມັກຄິດວ່າຕົນເອງເປັນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທີ່ຖືກຂົ່ມຂູ່, ພາຍໃຕ້ການປິດລ້ອມໃນດິນແດນຂອງຕົນເອງ.
ຄໍາຕອບຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມບົກຜ່ອງທາງດ້ານຈິນຕະນາການຂອງຫຼາຍວັດທະນະທໍາບໍ່ແມ່ນການກັບຄືນໄປສູ່ Eurocentrism ຫຼືວັດທະນະທໍາ mono- ຫຼືການສ້າງການສັງເຄາະວັດທະນະທໍາໃຫມ່, ທັງຫມົດ. ມັນຢູ່ໃນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອຄວາມສະເຫມີພາບ (ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການເປັນຕົວແທນ) ແລະການປະຕິບັດຄວາມສາມັກຄີທີ່ໄປເຖິງວັດທະນະທໍາ. ຮູບແບບກິລາໂອລິມປິກ "ຫຼາຍວັດທະນະທໍາ" ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ຢາຕ້ານເຊື້ອພຽງຢ່າງດຽວຕໍ່ວັດທະນະທໍາຂອງເຊື້ອຊາດແມ່ນການປູກຝັງຂອງການຕໍ່ຕ້ານ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ