ຫຼາຍກວ່າ 40,000 ຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດຢູ່ໃນເວເນຊູເອລານັບຕັ້ງແຕ່ 2017 ເປັນຜົນມາຈາກການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດ, ອີງຕາມບົດລາຍງານໃຫມ່ຂອງສູນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດແລະນະໂຍບາຍທີ່ຂຽນໂດຍນັກເສດຖະສາດ Jeffrey Sachs ແລະ Mark Weisbrot. ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ກວດເບິ່ງວິທີການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການມີອາຫານແລະຢາຢູ່ໃນເວເນຊູເອລາແລະພະຍາດແລະການເສຍຊີວິດເພີ່ມຂຶ້ນ. ພວກເຮົາລົມກັບ Jeffrey Sachs ໃນສະຕູດິໂອນິວຢອກຂອງພວກເຮົາ. ໃນບົດລາຍງານ, ລາວຂຽນວ່າ, "ການລົງໂທດຂອງອາເມລິກາມີເຈດຕະນາເພື່ອທໍາລາຍເສດຖະກິດຂອງ Venezuela ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງລະບອບ. ມັນເປັນນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ມີໝາກຜົນ, ບໍ່ຫົວໃຈ, ຜິດກົດໝາຍ, ແລະບໍ່ສຳເລັດ, ອັນໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນເວເນຊູເອລາ.”
AMY ຄົນດີ: ນີ້ແມ່ນ Democracy Now! ຂ້ອຍແມ່ນ Amy Goodman. ແຂກຂອງພວກເຮົາແມ່ນ Miguel Tinker Salas, ອາຈານ Venezuelan ຢູ່ວິທະຍາໄລ Pomona ໃນຄາລິຟໍເນຍ; Jeffrey Sachs ຢູ່ກັບພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ໃນນິວຢອກ, ນັກເສດຖະສາດຊັ້ນນໍາ ແລະຜູ້ອໍານວຍການສູນການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia. ບໍ່ດົນມານີ້ລາວໄດ້ຮ່ວມຂຽນເປັນ ບົດລາຍງານ ສໍາລັບສູນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດແລະນະໂຍບາຍຫົວຂໍ້ "ການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດເປັນການລົງໂທດລວມ: ກໍລະນີຂອງເວເນຊູເອລາ."
ມີການນຳໃຊ້ຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານ Maduro ໂດຍກ່າວວ່າ ທ່ານໄດ້ນຳປະເທດໄປສູ່ການຢຸດສະງັກທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ທ່ານສ້າງກໍລະນີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, Jeffrey Sachs.
JEFFREY SACHS: ດີ, ມັນບໍ່ແມ່ນການຢຸດເຊົາທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ມັນເປັນການລົ້ມລົງທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງສົມບູນ, ເປັນໄພພິບັດ, ໃນເວເນຊູເອລາ. ມີວິກິດການ, ແນ່ນອນ, ກ່ອນທີ່ Trump ຈະເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ, ແຕ່ແນວຄວາມຄິດຂອງການບໍລິຫານ Trump, ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ແມ່ນການໂຄ່ນລົ້ມ Maduro. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສົມມຸດຕິຖານ. Trump ມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍໃນການສົນທະນາກັບປະທານາທິບໍດີຂອງອາເມລິກາລາຕິນ, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ຖາມພວກເຂົາວ່າ, "ເປັນຫຍັງສະຫະລັດຈຶ່ງບໍ່ຄວນຮຸກຮານ?" ທ່ານກ່າວວ່າແລ້ວໃນປີ 2017. ສະນັ້ນແນວຄວາມຄິດຂອງລັດຖະບານທຣຳແມ່ນເພື່ອໂຄ່ນລົ້ມທ່ານ Maduro ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ. ແລ້ວ, ຜູ້ນໍາຊາວລາຕິນເວົ້າວ່າ, “ບໍ່, ບໍ່, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການການກະ ທຳ ທາງທະຫານ.” ສະນັ້ນ ລັດຖະບານສະຫະລັດຈຶ່ງພະຍາຍາມຮັດແຄບເສດຖະກິດຂອງເວເນຊູເອລາ.
ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການລົງໂທດໃນປີ 2017 ທີ່ຂັດຂວາງ, ທີ່ສໍາຄັນ, ປະເທດຈາກການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດທຶນລະຫວ່າງປະເທດແລະບໍລິສັດນ້ໍາມັນຈາກການປັບໂຄງສ້າງເງິນກູ້ຂອງຕົນ. ທີ່ເຮັດໃຫ້ Venezuela ຕົກຢູ່ໃນອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງ. ນັ້ນແມ່ນການພັງທະລາຍລົງ. ລາຍຮັບນ້ຳມັນຫຼຸດລົງ. ລາຍໄດ້ທີ່ໃຊ້ໃນການຊື້ອາຫານແລະຢາໄດ້ລົ້ມລົງ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ວິກິດການທາງດ້ານສັງຄົມ, ມະນຸດສະທໍາໄດ້ແຜ່ລາມອອກຈາກການຄວບຄຸມ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນປີນີ້, ດ້ວຍຄວາມຄິດນີ້, ໂງ່ຫຼາຍ, ໂງ່ຫຼາຍ, ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ຈະມີປະທານາທິບໍດີທີ່ປະກາດຕົນເອງ, ເຊິ່ງທັງຫມົດແມ່ນ choreographed ກັບສະຫະລັດຫຼາຍ, ຢ່າງໃກ້ຊິດ, ຮອບຂອງການລົງໂທດທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າອີກ. ໂດຍການຍຶດເອົາລາຍໄດ້ ແລະຊັບສິນຂອງລັດຖະບານເວເນຊູເອລາ ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.
ໃນປັດຈຸບັນ Venezuela ແມ່ນຢູ່ໃນໄພພິບັດທີ່ສົມບູນ, ຫຼາຍຢ່າງທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍສະຫະລັດໂດຍເຈດຕະນາ, ສ້າງຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມີຄວາມອຶດຫິວ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມີການຂາດແຄນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງອຸປະກອນການແພດ. ພວກເຮົາສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້, ເພາະວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ຮູ້ແທ້ໆຈົນກ່ວາຂີ້ຝຸ່ນຕົກລົງແລະການສຶກສາຢ່າງລະອຽດ, ອັດຕາການຕາຍຫຼາຍເກີນໄປມີຫຼາຍປານໃດ, ແຕ່ແນ່ນອນ, ໃນສະພາບການເຊັ່ນນີ້, ນີ້ແມ່ນໄພພິບັດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍສະຫະລັດ, ເພາະວ່າ. , ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວກ່ອນຫນ້ານີ້, ນີ້ແມ່ນຍຸດທະສາດທັງຫມົດຫຼືບໍ່ມີຫຍັງ. ສິ່ງທີ່ສະຫະລັດ - ສິ່ງທີ່ Trump ພຽງແຕ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈແລະສິ່ງທີ່ Bolton, ແນ່ນອນ, ບໍ່ເຄີຍຕົກລົງ, ແມ່ນຄວາມຄິດຂອງການເຈລະຈາ. ນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມ. ມັນຂີ້ຮ້າຍຫຼາຍ. ມັນບໍ່ເຮັດວຽກ. ແລະມັນໂຫດຮ້າຍຫຼາຍ, ເພາະວ່າມັນລົງໂທດ 30 ລ້ານຄົນ.
AMY ຄົນດີ: ທ່ານມາເຖິງຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດ 40,000 ຄົນເປັນຜົນມາຈາກການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແນວໃດ?
JEFFREY SACHS: ໃຫ້ຂ້ອຍຈະແຈ້ງ: ບໍ່ມີໃຜຮູ້. ນີ້ແມ່ນການຄິດໄລ່ຂັ້ນພື້ນຖານທີ່ງ່າຍດາຍໂດຍອີງໃສ່ການຄາດຄະເນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລໃນ Venezuela ວ່າການເສຍຊີວິດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍອັດຕາສ່ວນທີ່ແນ່ນອນຫຼັງຈາກການລົງໂທດ. ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໃຫ້ໃຜຄິດວ່າມີຄວາມຊັດເຈນໃນຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້. ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ແນມເບິ່ງພວກເຮົາປະເຊີນຫນ້າ, ແມ່ນວ່າມີໄພພິບັດດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ໂດຍເຈດຕະນາເກີດມາຈາກສະຫະລັດ, ໂດຍສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າເປັນການລົງໂທດທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ເພາະວ່າພວກເຂົາມີເຈດຕະນາພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານລົ້ມລະລາຍແລະພະຍາຍາມສ້າງ. ຄວາມວຸ່ນວາຍເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານ.
AMY ຄົນດີ: ເປັນຫຍັງ?
JEFFREY SACHS: ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງເຮັດແບບນັ້ນ? ນີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຝ່າຍຂວາຂອງສະຫະລັດປົກກະຕິ, ບໍ່ມີຫຍັງແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດດຽວກັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນທົ່ວອາເມລິກາລາຕິນໃນສະຕະວັດທີ 20. ມັນເປັນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດດຽວກັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໄພພິບັດໃນຕາເວັນອອກກາງ. ນີ້ແມ່ນທ່ານ Bolton. ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດຂອງທ່ານ Bolton ກ່ຽວກັບການທູດ. ນີ້ແມ່ນແນວຄວາມຄິດຂອງ Trump ກ່ຽວກັບການທູດ. ເຈົ້າຕີຄົນໃສ່ໃບໜ້າ. ທ່ານທໍາລາຍ opponent ຂອງທ່ານ. ເຈົ້າພະຍາຍາມອັນໃດກໍໄດ້ທີ່ເຈົ້າສາມາດໄປໄດ້ຕາມທາງຂອງເຈົ້າ. ມັນງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ມັນຂີ້ຮ້າຍຫຼາຍ. ແລະ, Amy, ມັນບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກ. ມັນພຽງແຕ່ນໍາໄປສູ່ໄພພິບັດ.
AMY ຄົນດີ: ຂ້ອຍຕ້ອງການນໍາເອົາ Miguel Tinker Salas ກັບຄືນສູ່ການສົນທະນານີ້, ອາຈານສອນຢູ່ວິທະຍາໄລ Pomona. ຂະນະທີ່ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ —ຫຼືການພະຍາຍາມກໍ່ລັດຖະປະຫານນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນເວເນຊູເອລາ, ໃນຮອນດູຣັສໄດ້ມີການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານການເປັນເອກະຊົນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະຍັງມີການປະທ້ວງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ປາຣີ. ແນ່ນອນທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງປະເພດດຽວກັນ.
MICHAEL TINKER ສາລາ: ບໍ່, ເຈົ້າບໍ່. ແລະຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Honduras ແມ່ນພື້ນຖານ. ທ່ານມີຄວາມພະຍາຍາມໃນການເປັນເອກະຊົນ. ທ່ານມີການປົດຕໍາແຫນ່ງທ່ານຫມໍແລະອາຈານແລະຄູອາຈານ. ແລະກໍມີການປະທ້ວງຢູ່ຕາມຖະໜົນຢ່າງໃຫຍ່ທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເມືອງ Tegucigalpa ແລະເມືອງໃຫຍ່ທັງໝົດ. ແລະຄວາມສົນໃຈທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນ Venezuela. ແລະສິ່ງດຽວກັນແມ່ນເກີດຂຶ້ນ, ໃນສະພາບການອື່ນໆ, ສໍາລັບອາເມລິກາກາງ, ການເຂົ້າເມືອງທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນຜົນມາຈາກນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດທີ່ລົ້ມເຫລວ. ດັ່ງທີ່ເພື່ອນຮ່ວມງານເວົ້າກ່ອນໜ້ານີ້, ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນໄດ້ທົດລອງຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ການປ່ຽນແປງລະບອບການປົກຄອງທີ່ໄດ້ຖືກທົດລອງຢູ່ໃນເວເນຊູເອລາໄດ້ຖືກທົດລອງຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນອາເມລິກາລາຕິນແລະໄດ້ນໍາໄປສູ່ວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທໍາໃນທົ່ວອາເມລິກາກາງ - Honduras, Guatemala, El Salvador, ໃນເມັກຊິໂກຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາຮູ້ສູດ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ສ້າງການປ່ຽນແປງທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການ. ແລະສິ່ງທີ່ມັນເຮັດແມ່ນມັນເຮັດໃຫ້ເງື່ອນໄຂສໍາລັບປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກໍລະນີຂອງເວເນຊູເອລາ, ຄວາມຜິດພາດທີ່ເຮັດໂດຍການບໍລິຫານ Maduro ທີ່ປະຈຸບັນເຮັດໃຫ້ການລົງໂທດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ມະນຸດແລະປະຊາກອນຂອງປະເທດ.
AMY ຄົນດີ: ພວກເຮົາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິດີໂອຂອງພວກເຮົາເພື່ອໃຫ້ທ່ານຮູ້ກ່ຽວກັບການຈູດນ້ຳຕາຂອງຜູ້ຄົນໃນປາຣີແລະຮອນດູຣັສໃນເວລານີ້. ແນ່ນອນ, ຮອນດູຣັສ ເປັນພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍເທົ່ານີ້. ສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຖາມ Jeffrey Sachs ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ທ່ານໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນການລົງໂທດລວມ, ແລະເວົ້າວ່າການລົງໂທດລວມຂອງປະຊາກອນພົນລະເຮືອນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໂດຍທັງສອງສົນທິສັນຍາສາກົນ Geneva ແລະ Hague, ທີ່ສະຫະລັດເປັນຜູ້ລົງນາມ - ໃນທາງນັ້ນ.
JEFFREY SACHS: ແລະ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ, ຂອງ OAS ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຫ້າມຢ່າງຈະແຈ້ງການກະທຳທີ່ເປັນສັດຕູຕໍ່ປະເທດອື່ນ. ປະຈຸບັນນີ້ ການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ຖືກວາງອອກ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານລົ້ມລົງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ທ່ານມີ, ເຊັ່ນດຽວກັນໃນອີຣ່ານມື້ວານນີ້, ການປະກາດໃຫຍ່ຂອງການລົ້ມລົງຂອງເສດຖະກິດອີຣ່ານ, ແລະ IMF ຖືວ່າເປັນການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ລັດຖະບານ Trump ພະຍາຍາມເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ vis-à-vis Nicaragua. ທ່ານ Trump ກ່າວໃນວັນອັງຄານວານນີ້ວ່າ ການສະກັດກັ້ນທັງໝົດຕໍ່ຄິວບາ ຖ້າຫາກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສະຫຼາດຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນການຂົ່ມເຫັງອັນບໍລິສຸດ. ມັນຂັດກັບກົດໝາຍສາກົນຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ມັນສ້າງຄວາມເສຍຫາຍ. ມັນເປັນການຍາກພຽງພໍທີ່ຈະບັນລຸຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແຕ່ວ່າໃນເວລາທີ່ສະຫະລັດກໍາລັງໃຊ້ອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນເພື່ອທໍາລາຍປະເທດອື່ນໆ, ຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງແທ້ຈິງສາມາດທໍາລາຍໄດ້.
ແລະພວກເຮົາເຫັນມັນຢູ່ໃນເວເນຊູເອລາ, ວ່າມັນແມ່ນການເຕະທີ່ຍູ້ເວເນຊູເອລາເຂົ້າໄປໃນໄພພິບັດ, ການຫຼຸດລົງແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງ. ມັນໄດ້ຖືກຕໍານິຕິຕຽນສະເຫມີຢູ່ໃນຫນັງສືພິມຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ Maduro, ແຕ່ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ເບິ່ງແລະເຂົ້າໃຈວິທີການທີ່ສະຫະລັດມີເຄື່ອງມືການລົງໂທດປິດກັ້ນການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດການເງິນ, ຊຸກຍູ້ວິສາຫະກິດເຂົ້າໄປໃນການເລີ່ມຕົ້ນ, ຂັດຂວາງການຄ້າ, ຍຶດຊັບສິນຂອງລັດຖະບານ Venezuelan, ຊັດເຈນ. ກັບແລະດ້ວຍການອອກແບບຂອງການສ້າງວິກິດການແບບນີ້, ເພາະວ່າແນວຄວາມຄິດແມ່ນ, ຖ້າຄວາມເຈັບປວດພຽງພໍ - ໃນຄວາມຄິດຂອງຄົນເຊັ່ນ Bolton - ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຈະມີການໂຄ່ນລົ້ມທາງທະຫານ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາພະຍາຍາມສ້າງໄພພິບັດຢ່າງແທ້ຈິງ.
ແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ໂງ່ຫຼາຍກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍອາເມລິກາເຫຼົ່ານີ້, ນະໂຍບາຍ neocon ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພວກເຂົາສ້າງໄພພິບັດ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ບັນລຸເປົ້າຫມາຍທາງດ້ານການເມືອງຂອງປະຊາຊົນທີ່ຫນ້າກຽດຊັງເຊັ່ນ Bolton. ມັນບໍ່ເປັນຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງປະສິດທິພາບແລະ nasty; ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງບໍ່ມີປະສິດທິພາບຢ່າງສົມບູນແລະ nasty ທັງຫມົດໃນເວລາດຽວກັນ. ແຕ່ກອງປະຊຸມ, ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ມີໃຜເບິ່ງ. ມັນເປັນການບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ທ່ານມີການສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍພື້ນຖານຫນຶ່ງຂອງທ່ານ Trump ທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມເສຍຫາຍ, ramming ໃນທົ່ວໂລກ. ບໍ່ມີການກວດກາໃດໆເລີຍ. ແລະໃນສະຖາບັນສາກົນ, ເຊັ່ນ: IMFທະນາຄານພັດທະນາລະຫວ່າງອາເມລິກາ, ປະຊາຊົນຢ້ານທີ່ຈະເວົ້າຄວາມຈິງ, ວ່າການຂົ່ມເຫັງນີ້, ຂອງສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະກັບປະເພດຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນຕອນນີ້ - ບໍ່ມີໃຜຢາກເວົ້າຄວາມຈິງທີ່ຊັດເຈນວ່າຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍປານໃດ. ກໍາລັງຖືກເຮັດ, ຈໍານວນຊີວິດຖືກສູນເສຍ, ຄວາມທຸກທໍລະມານຫຼາຍປານໃດຖືກສ້າງຂື້ນ, ຈໍານວນຊາວອົບພະຍົບຖືກສ້າງຂື້ນ - ໂດຍເຈດຕະນາ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ທ່ານໄດ້ຮັບ The New York Times ຫຼືຄົນອື່ນເວົ້າວ່າມັນເປັນຂອງ Maduro ໃດກໍ່ຕາມ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຂະບວນການທີ່ຊັດເຈນ.
AMY ຄົນດີ: ແລະທ່ານຜູ້ນໍາປະຊາທິປະໄຕ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນກອງປະຊຸມໄດ້ເວົ້າສິ່ງດຽວກັນ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍາລັງຈະຫັນໃນປັດຈຸບັນໄປຫາພັກເດໂມແຄຣັດໃນສະພາ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຂໍຂອບໃຈ Jeffrey Sachs, ເຊິ່ງເປັນນັກເສດຖະສາດຊັ້ນນໍາ, ຜູ້ອໍານວຍການສູນການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia. ພວກເຮົາຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຈົ້າ ບົດລາຍງານ ທີ່ທ່ານວາງອອກກັບສູນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດແລະນະໂຍບາຍຫົວຂໍ້ "ການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດເປັນການລົງໂທດລວມ: ກໍລະນີຂອງເວເນຊູເອລາ." ແລະ, Miguel Tinker Salas, ຂອບໃຈສໍາລັບການເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາ, ອາຈານສອນຢູ່ວິທະຍາໄລ Pomona ໃນຄາລິຟໍເນຍ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ