ທີ່ມາ: The Intercept
ໂລກໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ຜູ້ຄ້າອາວຸດ, ອາເມລິກາ, ພວມນຳໜ້າຄວາມພະຍາຍາມໃນບັນດາປະເທດ NATO ເພື່ອເພີ່ມທະວີການສົ່ງອອກອາວຸດໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານທີ່ຖືກປິດລ້ອມຢູ່ Kyiv. ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານ Biden ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເຂດຫ້າມບິນຜ່ານຢູເຄຣນ, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມຮ້ອນລະຫວ່າງປະເທດມະຫາອໍານາດນິວເຄລຍ, ການໂອນອາວຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຕາເວັນຕົກ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງແຂງແຮງໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາຈາກລັດຖະບານ NATO ແລະສື່ມວນຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫຼາຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຫຼື excise ບົດບາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງບັນດາປະເທດມະຫາອໍານາດຕາເວັນຕົກໃນຊຸມປີທີ່ນໍາໄປສູ່ການບຸກລຸກທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງລັດເຊຍ, ສົງຄາມຕົວແທນທີ່ຍືນຍົງຢູ່ໃນຢູເຄລນລະຫວ່າງ Moscow ແລະ Washington ສໍາລັບທົດສະວັດ. . ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕ້ອງການແມ່ນສົງຄາມເຕັມຮູບແບບລະຫວ່າງລັດເຊຍແລະກຸ່ມສະຫະລັດ - NATO, ປະເທດຕາເວັນຕົກ - ໂດຍສະເພາະສະຫະລັດ - ຕ້ອງຖາມຕົວເອງວ່າວິທີການປະຕິບັດໃນປະຈຸບັນແມ່ນມີຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ຈະອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຢຸດຕິຄວາມຮຸນແຮງທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ຖືກບັງຄັບ. ກ່ຽວກັບພົນລະເຮືອນຂອງຢູເຄຣນ.
ຕະຫຼອດສອງສະໄໝຂອງຕົນ, ລັດຖະບານທ່ານໂອບາມາໄດ້ຄັດຄ້ານການສະໜອງການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງຮ້າຍແຮງໃຫ້ແກ່ອູແກຣນ, ໂດຍເປັນຫ່ວງວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຂອງອາເມລິກາຈະເຮັດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin. ເຖິງແມ່ນວ່າພາຍຫຼັງການຍຶດເອົາແຫຼມ Crimea ຂອງຣັດເຊຍໃນປີ 2014, ປະທານາທິບໍດີ Barack Obama ໄດ້ຮັກສາທ່າທີດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານໄດ້ສະໜອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານ ແລະ ສືບລັບອື່ນໆໃຫ້ແກ່ຢູແກຼນ, ລວມທັງການຝຶກອົບຮົມ. ທ່າທີດັ່ງກ່າວໄດ້ປ່ຽນໄປພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ແລະ ວໍຊິງຕັນ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຂົນສົ່ງອາວຸດທີ່ຂ້ອນຂ້າງໜ້ອຍ. ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Trump ທີ່ຈະ cajole Ukraine ເຂົ້າໄປໃນ ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕໍ່ສູ້ການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວກັບ Joe Biden ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສະໜັບສະໜູນດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດຕໍ່ Kyiv ໄດ້ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.
ເຖິງແມ່ນກ່ອນການບຸກໂຈມຕີຂອງຣັດເຊຍ, ອຳນາດການປົກຄອງ Biden ໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນການເພີ່ມທະວີການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ. ໃນປີທຳອິດທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງ, ທ່ານ Biden ການອະນຸມັດ ການຊ່ວຍເຫລືອດ້ານການທະຫານໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ—ປະມານ 650 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ—ຫຼາຍກວ່າທີ່ສະຫະລັດເຄີຍໄດ້ສະໜອງໃຫ້. ວັນທີ 26 ກຸມພານີ້, ເປັນຜົນມາຈາກການບຸກໂຈມຕີຂອງທ່ານປູຕິນ, ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການວ່າ: “ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ"ຊຸດອາວຸດເພີ່ມເຕີມ $ 350 ລ້ານໄດ້ຖືກຊຸກຍູ້ຜ່ານ. ດຽວນີ້ມີການສະໜັບສະໜຸນແບບສອງຝ່າຍຢ່າງກ້ວາງຂວາງຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນໃນທັນທີ ແລະ ຮຸກຮານ 13.5 $ ພັນລ້ານ ຄວາມພະຍາຍາມ ເພື່ອສົ່ງອາວຸດຍຸດໂທປະກອນແລະການຊ່ວຍເຫຼືອອື່ນໆຂອງອາເມລິກາ ລວມທັງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳໄປຍັງອູແກຣນ. ຊຸດດັ່ງກ່າວຍັງຈະຄຸ້ມຄອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສົ່ງເສີມຊັບສິນທາງທະຫານ ແລະກຳລັງທະຫານຂອງສະຫະລັດໄປຍັງຂົງເຂດ. ຕາມປະຫວັດສາດ, ການສົ່ງອາວຸດໄປຍັງອູແກຣນໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນເພື່ອປະຕິບັດ. ໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍພາຍໃນມື້.
ອາເມລິກາໄດ້ເຄື່ອນໄຫວດ້ວຍຄວາມໄວອັນດີທີ່ຈະສົ່ງອາວຸດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກທ່ານ Biden ໃນທ້າຍເດືອນກຸມພາຜ່ານມາ: ລູກສອນໄຟຕໍ່ຕ້ານລົດຖັງ Javelin, ລູກສອນໄຟ, ປືນແລະລູກປືນໄດ້ເດີນທາງໄປສູ່ສະໜາມຮົບແລ້ວ. "ການຈັດສົ່ງອາວຸດ - ເຊິ່ງລວມທັງລູກສອນໄຟຕ້ານເຮືອບິນ Stinger ຈາກຄັງສະສົມຂອງທະຫານສະຫະລັດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນເຢຍລະມັນ - ເປັນຕົວແທນຂອງການໂອນອາວຸດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຈາກສາງທະຫານສະຫະລັດໄປປະເທດອື່ນ," ຕາມ ຕໍ່ກັບໜັງສືພິມ New York Times, ໂດຍອ້າງເຖິງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ Pentagon.
ຫຼາຍກວ່າຫຼາຍສິບປະເທດຂອງນາໂຕອື່ນໆແລະຫຼາຍປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນນາໂຕໃນຢູໂຣບໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼືຂະຫຍາຍຕົວ ການຂົນສົ່ງອາວຸດ ກັບ Ukraine. ໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສຳຄັນ, ເຢຍລະມັນໄດ້ຂັດແຍ້ງກັບນະໂຍບາຍທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານຂອງຕົນທີ່ບໍ່ສົ່ງອາວຸດໄປຍັງເຂດປະທະກັນ. ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ ຊຸດເບື້ອງຕົ້ນ, Berlin ກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍບາງລູກສອນໄຟ 1,500 ແລະລູກສອນໄຟ Stinger ແລະມີທ່າແຮງ ເພີ່ມເຕີມ ລູກສອນໄຟ Strela ຍິງລູກສອນໄຟໃນຍຸກໂຊວຽດ. ສະຫະພາບເອີຣົບຍັງໄດ້ແຕກແຍກການຕໍ່ຕ້ານຂອງຕົນເອງໃນການສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າໆແລະເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດອາວຸດດ້ວຍຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງອາວຸດເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຕື້ໂດລາໃຫ້ແກ່ຢູເຄລນ. ສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຫ້າມການໃຊ້ງົບປະມານສໍາລັບການໂອນອາວຸດ, ດັ່ງນັ້ນສະຫະພັນໄດ້ເອົາເງິນຈາກ "ງົບປະມານນອກ" ຂອງຕົນ. ສະຖານທີ່ສັນຕິພາບເອີຣົບ. "ເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ສະຫະພາບຢູໂຣບຈະສະໜອງທຶນໃນການຊື້ ແລະຈັດສົ່ງອາວຸດ ແລະອຸປະກອນອື່ນໆໄປໃຫ້ປະເທດທີ່ຖືກໂຈມຕີ." ກ່າວວ່າ ປະທານຄະນະກຳມາທິການເອີຣົບ ທ່ານ Ursula von der Leyen. "ນີ້ແມ່ນຊ່ວງເວລານ້ໍາ."
ການສົ່ງອອກອາວຸດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ໄດ້ຂະຫຍາຍ ແລະ ເລັ່ງລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະການສະໜັບສະໜູນທາງດ້ານການສືບລັບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ສາມາດແກ່ຍາວການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານຂະໜາດໃຫຍ່. NATO ຍັງມີ ກ່າວວ່າ ການໂຈມຕີໃດໆຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ສາຍການສະໜອງອາວຸດທີ່ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການສົ່ງອອກອາວຸດໄປຍັງອູແກຣນຈະເຮັດໃຫ້ມີການຮຽກຮ້ອງມາດຕາ 5 ຂອງກົດບັດ NATO, ເຮັດໃຫ້ຣັດເຊຍເພີ່ມທະວີການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານຕໍ່ຣັດເຊຍ. ມົສກູ, ທີ່ມີແລ້ວ labeled ການລົງໂທດຄັ້ງໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ວາງອອກໂດຍສະຫະລັດແລະປະເທດພັນທະມິດຂອງຕົນເປັນການປະກາດ "ສົງຄາມເສດຖະກິດ" ໄດ້. ເຕືອນ ບັນດາປະເທດທີ່ສົ່ງອາວຸດໃຫ້ຢູແກຼນ “ຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນສະທ້ອນໃດໆຂອງການກະທຳດັ່ງກ່າວ.”
ອາວຸດດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເອົາຊະນະຣັດເຊຍດ້ວຍການທະຫານ.
ອາວຸດດັ່ງກ່າວແນ່ນອນຈະຊ່ວຍເຫຼືອກຳລັງຢູເຄຣນໃນການໂຈມຕີຕໍ່ຕ້ານການບຸກໂຈມຕີຂອງມົສກູ ແຕ່ຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເອົາຊະນະຣັດເຊຍດ້ວຍການທະຫານ. ຖ້າມົສກູປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການບັງຄັບເອົາຫົວເມືອງໃຫຍ່ໆຂອງຢູເຄຣນ ຫຼືແມ້ກະທັ້ງໃນການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານ, ອາວຸດຂອງຕາເວັນຕົກມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ໃນການກະບົດປະກອບອາວຸດທີ່ຍືດເຍື້ອ ແລະສົງຄາມທຳລາຍລ້າງຜານທີ່ອາດເຮັດໃຫ້ເກີດສຽງສະທ້ອນເຖິງການຍຶດຄອງຂອງໂຊວຽດຂອງອັຟການິສຖານ.
ສື່ມວນຊົນຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ເດັ່ນແລະການເລົ່າເລື່ອງຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການບຸກໂຈມຕີຢູເຄຣນຂອງທ່ານ Putin ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິເສດຄວາມຖືກຕ້ອງຊອບທຳຂອງຄວາມເປັນຫ່ວງດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຣັດເຊຍ. ການເບິ່ງທ່ານ Putin ເປັນຄົນບ້າທີ່ບໍ່ເຄີຍມີເຫດຜົນໃນການສະແດງຄວາມຮັກທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະການເອົາຊະນະອາດຈະເປັນການເລົ່າເລື່ອງທີ່ຫນ້າພໍໃຈກວ່າ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງ. ການແກ້ໄຂວິກິດການທາງການທູດຫຼືການເຈລະຈາໃດໆກໍຕາມຈະຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສຳປະທານຂອງອູແກຣນ, ດັ່ງນັ້ນຄວນເຂົ້າໃຈທັດສະນະຂອງ Moscow. ໃນ ການສໍາພາດ ກັບ ABC World News ໃນວັນທີ 7 ມີນາ, ປະທານາທິບໍດີອູແກຣນ Volodymyr Zelensky ປາກົດວ່າຍອມຮັບເລື່ອງນີ້. ທ່ານ Zelensky ບອກ David Muir ວ່າ "ຂ້ອຍຄິດວ່າ [Putin] ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຢຸດສົງຄາມທີ່ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ." "ແລະເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ຄິດວ່າລາວເປັນຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ລາວຄວນຮູ້ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນ, ສິ່ງທີ່ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້, ການຢຸດເຊົາສົງຄາມແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວມີຄວາມສາມາດ."
ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ ແລະ ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ປະຊາຊົນທົ່ວສະຫະລັດ ແລະຢູໂຣບ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຂອງຕົນສົ່ງອາວຸດໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ ເພື່ອຕ້ານການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍ. ຖ້າຫາກບໍ່ມີອາວຸດທີ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກສະໜອງໃຫ້ຢູເຄຣນມີຢູ່ແລ້ວ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຣັດເຊຍຈະຄວບຄຸມບັນດາເຂດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງປະເທດ. ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ປະຊາຊົນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວພິຈາລະນາວ່າການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການໂອນອາວຸດຂອງສະຫະລັດແລະ NATO ຈະຂະຫຍາຍການຂັດແຍ້ງແລະສົ່ງຜົນໃຫ້ພົນລະເຮືອນເສຍຊີວິດແລະການທໍາລາຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ຖ້າທ່າທີຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກແມ່ນວ່າລັດເຊຍຕ້ອງຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າມັນເປັນອາຊະຍາກໍາແລະຜິດ, ແລະຖ້າການສາລະພາບດັ່ງກ່າວເປັນເງື່ອນໄຂຂອງການເຈລະຈາໃດໆ, ການເຮັດໃຫ້ອູແກຣນມີອາວຸດຫຼາຍແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີເຫດຜົນ - ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າທ່ານ Putin ເປັນບ້າແລະ. ຢາກໃຫ້ໂລກເກີດສົງຄາມນິວເຄລຍ ແລະຖືກທຳລາຍ ຖ້າຫາກເຂົາບໍ່ສາມາດຍຶດຢູເຄຣນໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຫາກວ່າຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອຢຸດການ horrors ໄວເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວິເຄາະຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດັ່ງກ່າວການຂົນສົ່ງອາວຸດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຈະມີຕໍ່ຊະຕາກໍາຂອງພົນລະເຮືອນຂອງອູແກຣນແລະຄວາມສົດໃສດ້ານສໍາລັບການຢຸດເຊົາການບຸກລຸກ.
ຖ້າຫາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງອາວຸດຊັກຊ້າການເຈລະຈາລະຫວ່າງຣັດເຊຍ, ຢູແກຼນ, ແລະ NATO, ແມ່ນຍາກທີ່ຈະເຫັນຂອບເຂດການໂອນອາວຸດອັນໃຫຍ່ຫຼວງເປັນທາງບວກທີ່ຈະແຈ້ງ.
ອາດຈະເປັນກໍລະນີທີ່ການເຄື່ອນຍ້າຍອາວຸດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄປຍັງກອງກຳລັງຢູແກຼນ ຈະເຮັດໃຫ້ຣັດເຊຍຖອນຕົວອອກຈາກຢູເຄຣນ, ທຳລາຍອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານ Putin ຢ່າງຮ້າຍແຮງແລະຊ່ວຍຊີວິດຄົນຫຼາຍຄົນ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ການຂົນສົ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະໄດ້ຮັບການເຫັນວ່າເປັນປັດໄຈທີ່ຕັດສິນໃຈຂອງ Ukraine defeat ຂອງລັດເຊຍ. ແຕ່ຖ້າບໍ່ເປັນແນວນັ້ນ, ແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງອາວຸດໄດ້ຊັກຊ້າການເຈລະຈາລະຫວ່າງຣັດເຊຍ, ຢູແກຼນ, ແລະ NATO, ແມ່ນຍາກທີ່ຈະເຫັນຂອບເຂດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການໂອນອາວຸດເປັນທາງບວກທີ່ຈະແຈ້ງ.
ຢູ່ໃນ ການວິເຄາະທີ່ຄິດສໍາລັບການຮັບຜິດຊອບ Statecraft, ຜູ້ຊ່ຽວຊານລັດເຊຍ Anatol Lieven ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຢູແກຼນ ໄດ້ບັນລຸໄຊຊະນະສຳຄັນຕໍ່ທ່ານ Putin ແລ້ວ. Lieven ຂຽນວ່າ "ເພາະວ່າໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າອໍານາດການປົກຄອງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລັດເຊຍທີ່ຖືກບັງຄັບໂດຍ Moscow ໃນ Ukraine ຈະຂາດການສະຫນັບສະຫນູນແລະຄວາມຊອບທໍາທັງຫມົດ, ແລະບໍ່ສາມາດຮັກສາກົດລະບຽບທີ່ຫມັ້ນຄົງໃດໆ," Lieven ຂຽນ. “ເພື່ອຮັກສາພວກເຂົາເຈົ້າໃຫ້ຢູ່ໃນບ່ອນນັ້ນແມ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກຳລັງຂອງລັດເຊຍຢ່າງຖາວອນ, ການເສຍຊີວິດຢ່າງຖາວອນຂອງລັດເຊຍ ແລະ ການປາບປາມຢ່າງຖາວອນ. ໃນສັ້ນ, ສົງຄາມຕະຫຼອດໄປຂອງລັດເຊຍ." ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ, "ຕົວຈິງແລ້ວຊາວອູແກຣນໄດ້ບັນລຸສິ່ງທີ່ Finns ບັນລຸໄດ້ໂດຍການຕໍ່ຕ້ານການຮຸກຮານຂອງໂຊວຽດຢ່າງກ້າຫານ. ຊາວ Finns ຊັກຊວນ Stalin ວ່າມັນຈະຍາກເກີນໄປທີ່ຈະບັງຄັບລັດຖະບານຄອມມິວນິດໃນຟິນແລນ. ຊາວຢູເຄຣນໄດ້ຊັກຈູງບັນດາສະມາຊິກທີ່ມີສະຕິປັນຍາຂອງການສ້າງຕັ້ງລັດເຊຍ - ແລະຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າ, ທ່ານ Putin ເອງ - ຣັດເຊຍບໍ່ສາມາດຄອບງຳທົ່ວຢູແກຼນ. ການຕ້ານຢັນຢ່າງຮຸນແຮງຂອງຊາວຢູແກຼນ ຄວນຊັກຈູງໃຫ້ລັດເຊຍ ກ່ຽວກັບຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ລະເມີດຂໍ້ຕົກລົງ ແລະບຸກໂຈມຕີຢູແກຼນ ອີກ.”
ສະຫະລັດ ແລະ NATO ຈະບໍ່ຂັບໄລ່ບັນດາປະເທດອອກຈາກ NATO, ແລະທ່ານ Putin ຮູ້ວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຮຽກຮ້ອງຂອງລາວໃຫ້ກັບຄືນສູ່ເສັ້ນທາງ 1997 ຂອງ NATO ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. NATO ຈະບໍ່ຖອນກຳລັງ ແລະອາວຸດອອກຈາກປະເທດໂປແລນ, ເຂດ Balkans, ຫຼືອານາເຂດຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດຂອງເອສໂຕເນຍ, ລິທົວເນຍ ແລະລັດເວຍ. ແຕ່ທ່ານ Putin ເຊື່ອຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງທ່ານທີ່ໃຫ້ຢູແກຼນ ເປັນກາງໃນກົດໝາຍຂອງຕົນ ແລະ ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຢູ່ນອກ NATO ແມ່ນເປັນຈິງ. ໃນຊຸມມື້ມໍ່ໆມານີ້, ນັກວິຈານການຂະຫຍາຍ NATO ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການສັງເກດການປີ 2008 ຂອງຜູ້ອໍານວຍການ CIA ຂອງ Biden ທ່ານ William Burns ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ທ່ານ Burns ກ່າວໃນສາຍການທູດຈາກ Moscow ເຖິງລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດ Condoleezza Rice, ທ່ານ Burns ກ່າວວ່າ "ການເຂົ້າຢູເຄຣນເຂົ້າໄປໃນອົງການ NATO ແມ່ນຈຸດທີ່ສົດໃສທີ່ສຸດຂອງ redlines ທັງຫມົດສໍາລັບຜູ້ນິຍົມລັດເຊຍ (ບໍ່ພຽງແຕ່ Putin),". quoted quote ໃນລາວ ຫນັງສື 2019 "ຊ່ອງທາງຫລັງ: ການທູດຂອງອາເມລິກາໃນໂລກທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບ." "ໃນຫຼາຍກວ່າສອງປີເຄິ່ງຂອງການສົນທະນາກັບຜູ້ນລັດເຊຍທີ່ສໍາຄັນ, ຈາກ knuckle draggers ໃນ recesses ຊ້ໍາຂອງ Kremlin ກັບນັກວິພາກວິຈານເສລີນິຍົມທີ່ແຫຼມຂອງ Putin, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນພົບເຫັນໃຜຜູ້ທີ່ເບິ່ງ Ukraine ໃນ NATO ເປັນສິ່ງອື່ນນອກຈາກສິ່ງທ້າທາຍໂດຍກົງ. ຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຣັດເຊຍ.”
ຣັດເຊຍຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອູແກຣນຮັບຮູ້ເອກະລາດຂອງສອງເຂດທີ່ແຕກແຍກຄື Donetsk ແລະ Luhansk, ແລະວ່າ Crimea ແມ່ນດິນແດນຂອງລັດເຊຍ. ຕັ້ງແຕ່ປີ 2014, ກ ຄາດຄະເນ ປະຊາຊົນ 14,000 ຄົນ - ລວມທັງພົນລະເຮືອນເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ - ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນການສູ້ຮົບລະຫວ່າງລັດຖະບານ - ການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍທະຫານ paramilitary, ລວມທັງອົງປະກອບ neo-Nazi ປະກອບອາວຸດ - ແລະພວກກະບົດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍລັດເຊຍ, ທະຫານຮັບຈ້າງ, ແລະ paramilitary ໃນເຂດ Donbas ຕາເວັນອອກ. ຄວາມເປັນຈິງໃນການປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວ່າ ລັດເຊຍປະກົດວ່າຈະເດີນທາງໄປສູ່ການຄວບຄຸມລວມຂອງເຂດເຫຼົ່ານັ້ນ. ການຂັດຂວາງການແຊກແຊງໂດຍກົງຂອງ NATO, ຢູເຄລນຈະຕ້ອງເສຍສະລະຊີວິດແລະຊັບພະຍາກອນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນສິ່ງທີ່ເກືອບແນ່ນອນວ່າຈະເປັນບໍລິສັດການທະຫານທີ່ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບຄືນເຖິງແມ່ນການຄວບຄຸມທີ່ມີນາມສະກຸນຂອງອານາເຂດເຫຼົ່ານີ້.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມໂງ່ຂອງການສະແດງອອກຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Putin ກ່ຽວກັບ Ukraine ເປັນລັດທີ່ດໍາເນີນໂດຍ Nazis, ຍັງມີອົງປະກອບ fascist ທີ່ຄາດຕະກໍາຢູ່ໃນຢູເຄລນ, ລວມທັງບາງອັນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຊອບທໍາຢ່າງເປັນທາງການພາຍໃນກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງຕົນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2018, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການເຮັດວຽກຂອງ Rep. Ro Khanna, D-Calif., ແລະສະມາຊິກສະພາຄວາມກ້າວຫນ້າອື່ນໆ, ໄດ້ມີເຈົ້າຫນ້າທີ່. ban ກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສະຫະລັດໄປສູ່ສິດທິໃນການ ກອງພັນ Azov. ການຢັ້ງຢືນວ່າການຫ້າມດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການເຄົາລົບໂດຍ Ukraine ແມ່ນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ໂດຍສະເພາະ ໃນປັດຈຸບັນ ວ່າ Azov ແມ່ນພາກສ່ວນທີ່ເປັນທາງການຂອງກອງກໍາລັງແຫ່ງຊາດຂອງປະເທດ. ຖ້າສະຫະລັດມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການປະນາມບົດບາດຂອງ neo-Nazis ແລະນັກສະແດງຂວາໄກອື່ນໆໃນຢູເຄລນ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນກໍາລັງປະກອບອາວຸດແລະທະຫານເຄິ່ງທາງການ, ມັນຈະຊ່ວຍທໍາລາຍຄໍາເວົ້າທີ່ເກີນຈິງຂອງ Putin.
ໃຫ້ຍາວ ປະຫວັດສາດຂອງ fascism ໃນຢູເຄລນ, ມີປະຫວັດສາດກັບຄືນໄປບ່ອນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ມັນເປັນການບໍ່ສັດຊື່ທີ່ຈະຍົກເລີກການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ neo-Nazis ໃນການເມືອງ ແລະກຳລັງປະກອບອາວຸດຂອງຢູເຄຣນ. ໃນທ່າມກາງການບຸກໂຈມຕີ, ແລະມີການເຄື່ອນຍ້າຍອາວຸດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກເຂົ້າໄປໃນຢູແກຼນ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດໄດ້ທີ່ອາເມລິກາ ແລະ NATO ມີອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ. ຈະບໍ່ຕົກຢູ່ໃນມືຂອງບາງກໍາລັງເຫຼົ່ານີ້. ທ່ານ Ilhan Omar ສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດໃນລັດ Minnesota ແມ່ນນຶ່ງໃນຈຳນວນສະມາຊິກຂອງລັດຖະສະພາ ທີ່ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ການໄຫຼວຽນຂອງອາວຸດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ນາງ ກ່າວວ່າ "ຜົນສະທ້ອນຂອງນ້ໍາຖ້ວມຢູເຄລນ" ດ້ວຍອາວຸດ "ແມ່ນບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ແລະອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍ," ແລະວ່ານາງມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ "ກຸ່ມທະຫານທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ." ໃນ Twitter ຂອງນາງ ກະທູ້ ກ່ຽວກັບບັນຫາ, Omar ຊີ້ແຈງວ່າ, "ຂ້າພະເຈົ້າສະຫນັບສະຫນູນໃຫ້ Ukraine ຊັບພະຍາກອນທີ່ມັນຕ້ອງການເພື່ອປົກປ້ອງປະຊາຊົນຂອງຕົນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ມີຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຂະຫນາດແລະຂອບເຂດ."
ການຂະຫຍາຍຕົວຫຼັງສົງຄາມເຢັນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງນາໂຕ, ລວມກັບສະຫະລັດbacked ການປົດປະທານາທິບໍດີທີ່ມີການເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕ, ສະໜັບສະໜູນຣັດເຊຍໃນປີ 2014, ພ້ອມກັບການເພີ່ມທະວີການສົ່ງອາວຸດໄປຍັງຢູເຄຣນ, ແລະສົງຄາມທີ່ນອງເລືອດເປັນເວລາ XNUMX ປີຕໍ່ພວກແບ່ງແຍກດິນແດນຣັດເຊຍຢູ່ພາກຕາເວັນອອກຂອງປະເທດແມ່ນທຸກດ້ານທີ່ສຳຄັນຂອງການບັນຍາຍຂອງມົສກູ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນວິທີການໃດຫນຶ່ງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບການບຸກລຸກທີ່ໂຫດຮ້າຍນີ້, ແຕ່ປະຫວັດສາດນີ້ທັງຫມົດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານສັນຕິພາບໃດໆ.
ມີການສົນທະນາຫຼາຍໃນມື້ນີ້ກ່ຽວກັບເຫດການໃນ Ukraine ປະກາດຍຸກໃຫມ່ໃນຄໍາສັ່ງສາກົນ. ພາຍໃນໂຄງປະກອບອຳນາດນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດຊັ້ນສູງ, ພວກເຮົາກຳລັງເປັນພະຍານຫຼັກຖານຂອງການລວມຕົວຂອງການເມືອງສົງຄາມເຢັນແບບ neoconservative ແລະ “ມະນຸດສາດສະໜາທາງທະຫານ” ຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມຍຸດຕິທຳຂອງລັດຖະບານ Clinton ສຳລັບການກະທຳທາງທະຫານໃນຊຸມປີ 1990. ການກະ ທຳ ຂອງ Putin ຂອງຕົນເອງໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຂະຫຍາຍການຂົ່ມຂູ່ທີ່ລາວອ້າງວ່າຈະປະເຊີນ ໜ້າ. ການບຸກຮຸກຮານທາງອາຍາຂອງຢູເຄຣນໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມພະຍາຍາມຂອງສະຫະລັດ ແລະອົງການເນໂຕ້ ເພື່ອເພີ່ມກໍາລັງທາງບົກ ຢູ່ໃກ້ກັບຣັດເຊຍ; ສະຫະລັດມີ deployed ທະຫານອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າ 15,000 ຄົນໄປຍັງຢູໂຣບ ແລະຈຳນວນທະຫານອາເມລິກາທັງໝົດໃນຢູໂຣບ ໃກ້ເຂົ້າມາ 100,000. ການບຸກລຸກໄດ້ດຶງດູດເອົາພວກ neo-Nazis ແລະພວກຫົວຮຸນແຮງສີຂາວຫຼາຍກວ່າ "ນັກຕໍ່ສູ້ຕ່າງປະເທດ", ແລະພວກເຂົາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຢູເຄລນພາຍໃຕ້ການປົກຫຸ້ມຂອງການປົກປ້ອງປະເທດຈາກການຮຸກຮານຂອງຕ່າງປະເທດ. ການກະທຳຂອງຣັດເຊຍຍັງຈະເຮັດໃຫ້ພາກພື້ນນີ້ມີທະຫານຮັບຈ້າງແລະອາວຸດທີ່ສາມາດໂອນແລະຄ້າມະນຸດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ເສດຖະກິດຣັດເຊຍພວມຖືກກະທົບກະເທືອນ, ແລະ ການປະທ້ວງທີ່ກ້າຫານຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມໄດ້ແຜ່ລາມໄປໃນຣັດເຊຍ. ທ່ານປູຕິນອາດມີໝາກຮຸກໃນມິຕິທີ XNUMX ທີ່ລາວເຊື່ອວ່າລາວກຳລັງຫຼິ້ນຢູ່, ແຕ່ທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈໃນຕອນນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລາວໄດ້ສ້າງການຄິດໄລ່ຜິດໆທາງດ້ານການທະຫານ ແລະທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງຮ້າຍແຮງ.
ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ຕັດສິນໃຈຫຼາຍໆຢ່າງໃນໄລຍະສອງອາທິດທີ່ຜ່ານມາທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີສຽງທີ່ມີອິດທິພົນຂອງການຍັບຍັ້ງໃນລະດັບສູງຂອງອໍານາດໃນການບໍລິຫານ. ໃນອາທິດນີ້, ອາເມລິກາໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ສະເຫນີຂອງໂປແລນທີ່ຈະໂອນເຮືອບິນຮົບ MiG-29 ໄປອູແກຣນ. ໂດຍກ່າວວ່າ ຣັດເຊຍອາດຈະໄດ້ຮັບການເບິ່ງຄືວ່າເພີ່ມຂຶ້ນແລະເຮັດໃຫ້ການປະທະກັນໂດຍກົງລະຫວ່າງນາໂຕແລະຣັດເຊຍມີທ່າທາງເພີ່ມຂຶ້ນ. ວັນທີ 2 ມີນານີ້, ທຳນຽບຫ້າແຈ ຖືກຍົກເລີກ ການທົດລອງລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດລະຫວ່າງທະວີບທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ແລະບໍລິຫານໄດ້ເຮັດໃຫ້ ສອດຄ່ອງ ກໍລະນີຕ້ານການຈັດຕັ້ງເຂດຫ້າມບິນໃນທົ່ວ Ukraine ເຖິງແມ່ນວ່າການອ້ອນວອນ impassioned ຈາກ Ukraine ແລະ indications ທີ່ຊາວອາເມລິກາຫຼາຍຄົນຕ້ອງການ - ຫຼືຄິດວ່າພວກເຂົາເຮັດ.
ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂຶ້ນໃນເວລານີ້ຢູ່ວໍຊິງຕັນ, ນະຄອນຫຼວງອື່ນໆຂອງອົງການນາໂຕ, ແລະມົສກູຈະມີຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນຫຼາຍປີຕໍ່ໜ້າ. ພົນລະເມືອງຂອງບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມການກະ ທຳ ຂອງ Putin, ແຕ່ພວກເຂົາສາມາດສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕໍ່ການຕອບໂຕ້ແບບ ທຳ ມະດາຈາກຜູ້ ນຳ ຂອງຕົນເອງ. ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ ພິຈາລະນາຜົນສະທ້ອນໃນໄລຍະຍາວແລະຄາດຄະເນ ຂອງການປະຕິບັດໃນໄລຍະສັ້ນ. ຕໍ່ໜ້າຄວາມໂຫດຮ້າຍອັນໜັກໜ່ວງຕໍ່ພົນລະເຮືອນ ແລະວິກິດການຊາວອົບພະຍົບທີ່ໂສກເສົ້າ, ເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າຄົນດີຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະທຳທີ່ຮ້າຍກາດໃນນາມຂອງການເຮັດໃຫ້ທັງໝົດນີ້ຢຸດເຊົາ. ຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂສກເສົ້າແມ່ນວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍສະຫະລັດແລະ NATO ຈະບໍ່ບັນລຸໄດ້, ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແລະສາມາດນໍາໄປສູ່ໄພພິບັດທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າສໍາລັບພົນລະເຮືອນຂອງອູແກຣນ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນການຂັດແຍ້ງທົ່ວໂລກທີ່ກວ້າງຂວາງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ກໍາລັງຊະນະສົງຄາມໃນ Ukraine ໃນປັດຈຸບັນ: ໄດ້ ຜູ້ຜະລິດອາວຸດ ແລະພວກຄ້າຂາຍອາວຸດ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ