ສົງຄາມເກີດຂຶ້ນເມື່ອບັນດາຜູ້ມີອຸດົມການ ແລະ/ຫຼື ຜູ້ນຳທີ່ບໍ່ສົນໃຈໃນຕຳແໜ່ງອຳນາດເຕັມໃຈທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການຜະຈົນໄພທາງທະຫານຂອງນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ – ມັກຈະເປັນການລົບກວນຈາກບັນຫາພາຍໃນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າ. megolomania ຂອງພວກເຂົາມັກຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈຜິດຕໍ່ການຕອບໂຕ້ທີ່ອາດເກີດຂື້ນຂອງສັດຕູທີ່ຖືກເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາ, ກໍານົດຂະບວນການຂອງ tit ທີ່ຫຼີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້ສໍາລັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງ tat ໂດຍທັງສອງຝ່າຍຈົນກ່ວາສົງຄາມຈະເກີດຂື້ນ.
ຕົວຢ່າງທາງປະຫວັດສາດແມ່ນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງບຸກຄະລິກກະພາບໃນ precipitation ຂອງສົງຄາມໃນສະຕະວັດທີ 20-21st:
ເຍຍລະມັນຂອງ Kaiser 1914 ການລະດົມຂອງພັນທະມິດໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການລອບສັງຫານຂອງ Serbian archduke ທີ່ກໍານົດໃນການເຄື່ອນໄຫວ quid pro quo escalations; ການສົມມຸດຕິຖານຂອງ Hitler ທີ່ອັງກິດ - ຝຣັ່ງຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງໃນກໍລະນີຂອງໂປໂລຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນ Czechoslovakia; ຍີ່ປຸ່ນ Tojo ເຊື່ອໝັ້ນວ່າສົງຄາມກັບສະຫະລັດຈະສັ້ນລົງ ຖ້າກຳລັງປາຊີຟິກຂອງກອງທັບເຮືອສະຫະລັດຖືກທຳລາຍໃນຮາວາຍ ແລະຂັບໄລ່ອອກຈາກຟີລິບປິນ; ປະທານາທິບໍດີ ເກົາຫຼີໃຕ້ ທ່ານ Syngman Rhee ໄດ້ບຸກລຸກເຂົ້າໄປໃນເກົາຫຼີເໜືອ ໃນປີ 1950 ທີ່ເລີ່ມສົງຄາມເກົາຫຼີ. ອ່າວ Tonkin ຂອງ LBJ ນອນຢູ່ ແລະ ມີການເພີ້ມທະວີການທະຫານຢູ່ຫວຽດນາມ ເພື່ອທໍາລາຍ Vietcong, ອີງໃສ່ການສົມມຸດຕິຖານວ່າ ກອງທັບຫວຽດນາມ ເຫນືອຫຼັງຈາກນັ້ນຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການປະທະກັນ. ການຄິດໄລ່ຜິດໆຂອງ Saddam Hussein ທີ່ຈະບຸກໂຈມຕີ Kuwait, ອີງຕາມການ (ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ) ຮັບປະກັນຈາກສະຫະລັດວ່າສະຫະລັດຈະບໍ່ຕອບສະຫນອງ. ສົມມຸດຕິຖານຂອງ Osama bin Laden ແລະ Taliban ສະຫະລັດຈະບໍ່ລະດົມແລະບຸກໂຈມຕີຫຼັງຈາກ 9-11. George W. Bush ຍອມຮັບຄໍາແນະນໍາຂອງ neocons ຂອງສະຫະລັດທີ່ວ່າການເອົາຊະນະທາງທະຫານຂອງອີຣັກຈະຫມາຍເຖິງການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ. ແລະໃນປັດຈຸບັນການກະຕຸ້ນສົງຄາມກັບອີຣ່ານຂອງ Trump ໂດຍການລອບສັງຫານນາຍພົນທະຫານອາວຸໂສທີ່ສຸດຂອງຕົນ. ການຄິດໄລ່ທີ່ຜິດພາດທັງຫມົດ, ໂດຍຜູ້ນໍາພາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມັກຈະນໍາໄປສູ່ສົງຄາມ.
ສາມຄໍາຖາມທີ່ຈະພິຈາລະນາ ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການສັງຫານນາຍພົນສູງສຸດຂອງອີຣານເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້:
ມີໃຜສົງໄສບໍ່ວ່າອາເມລິກາຈະຕອບໂຕ້ແນວໃດ ຖ້ານາຍພົນ ແລະ ຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດໃນຢູໂຣບຖືກລອບສັງຫານໂດຍອີຣ່ານ - ແລະອີຣ່ານໄດ້ເຮັດຕາມຄຳປະກາດວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດແລະສົມຄວນໄດ້ຮັບມັນ?
ມັນເປັນພຽງເລື່ອງບັງເອີນທີ່ 'ການຂ້າມ Rubicon ຫລ້າສຸດ' ຂອງທ່ານ Trump ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບໄລຍະເວລາຂອງການດໍາເນີນຄະດີໃນສະພາ? ຫຼືສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເສດຖະກິດສະຫະລັດໃນການຫຼຸດລົງໃນປີການເລືອກຕັ້ງ.
Trump ບໍ່ສາມາດເຮັດສົງຄາມກັບອີຣ່ານແຕ່ຝ່າຍດຽວໂດຍບໍ່ມີການອະນຸມັດສະພາສູງຂອງສະຫະລັດລ່ວງຫນ້າ, ເນື່ອງຈາກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອໍານາດສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ. ຖ້າລາວເຮັດແນວນັ້ນ ມັນຈະເປັນການລະເມີດລັດຖະທຳມະນູນສະຫະລັດອີກ. ແຕ່ທ່ານສາມາດຍຸຕິໃຫ້ອີຣານເລີ່ມຕົ້ນໜຶ່ງ, ໂຈມຕີກຳລັງທະຫານຂອງອາເມລິກາ, ເຊິ່ງພາຍໃຕ້ກົດໝາຍດຽວກັນນັ້ນຈະສາມາດຕອບໂຕ້ທາງການທະຫານດ້ວຍກຳລັງຫຼາຍເທົ່າທີ່ລາວຕ້ອງການ. ທ່ານ Trump ພະຍາຍາມກະຕຸ້ນອີຣ່ານ, ເພື່ອໃຫ້ມີການຕອບສະ ໜອງ ທີ່ທຽບເທົ່າເພື່ອໃຫ້ລາວ, Trump, ສາມາດຂ້າມການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະພາເພື່ອກ້າວໄປສູ່ສົງຄາມທີ່ລາວຮູ້ວ່າລາວຈະບໍ່ໄດ້ຮັບບໍ?
ໃຜເປັນຜູ້ດໍາເນີນການສະແດງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງ Trump?
ທ່ານ Trump ໄດ້ຂັບໄລ່ນາຍພົນທະຫານ ແລະທີ່ປຶກສາທັງໝົດອອກຈາກອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານ ທີ່ອາດຈະເຕືອນທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດດ້ານການທະຫານທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ. ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດສໍາລັບຫລາຍເດືອນໄດ້ເປັນນະໂຍບາຍຂອງ neocons ສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນດໍາເນີນການບໍລິຫານຂອງຕົນໃນລັດ, ປ້ອງກັນປະເທດ, ແລະບ່ອນອື່ນໆ. (ແລະຈື່ຈໍາວ່າມັນແມ່ນ Neocons ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນ 2002-03 ທີ່ແນະນໍາແລະຂັບ Bush ໂຈມຕີອີຣັກ).
ໃນທຸກກໍລະນີປະຫວັດສາດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ສົງຄາມແມ່ນ precipitated ໂດຍ ideologue ຮາກແລະປັນຍາຊົນທີ່ບໍ່ແມ່ນທະຫານແລະ bureaucrats ທີ່ແນະນໍາການມີຄວາມສ່ຽງສູງແລະການປະຕິບັດ brinksmanship ໂດຍຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະ 'roll dice' ໃນການຜະຈົນໄພທາງທະຫານ. ນັກການເມືອງທີ່ມີສາຍຕາສັ້ນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງສົງຄາມເລີ່ມຕົ້ນແນວໃດ, ແລະເມື່ອເລີ່ມຕົ້ນກໍ່ບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາໄດ້ງ່າຍ (ຖ້າທັງຫມົດ). ນັກການເມືອງ ແລະປັນຍາຊົນ-ທີ່ປຶກສາ precipitate ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ; ແຕ່ຄວາມຂັດແຍ່ງໃນບໍ່ດົນນີ້ກໍຈະເກີດຂຶ້ນໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນເອງທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກການເມືອງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງແບບຊະຊາຍ, ຖືກດຶງໄປໂດຍກໍາລັງຂອງສົງຄາມ, ຄວບຄຸມໂດຍມັນແທນທີ່ຈະຄວບຄຸມມັນ.
Trump ກໍາລັງດຶງສະຫະລັດໄປສູ່ສົງຄາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນທາງເລືອກ (ໂດຍການສ້າງການລົບກວນຈາກບັນຫາພາຍໃນປະເທດ); ຫຼືໂດຍຄໍາແນະນໍາ (ໂດຍປັນຍາຊົນ-ທີ່ປຶກສາ Neocons ທີ່ມີອຸດົມການໃຫ້ບໍລິການຈິນຕະນາການຂອງເຂົາເຈົ້າຈິນຕະນາການຂອງ wielding ອໍານາດແລະຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງອານາຈັກ); ຫຼືໂດຍອຸປະຕິເຫດທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ທີ່ຈະມາເຖິງເມື່ອການເພີ່ມຂຶ້ນຜ່ານຈຸດທີ່ບໍ່ມີການກັບຄືນ (ຍ້ອນວ່າມັນສະເຫມີຖ້າອະນຸຍາດໃຫ້ສືບຕໍ່).
ຮູ້ຈັກພວກເຂົາໂດຍບໍລິສັດທີ່ພວກເຂົາຮັກສາ
ດຽວນີ້ Trump ຢູ່ໃນບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງ: ກັບ Kaiser, Tojo, Hitler, ແລະອື່ນໆທັງຫມົດຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ຄິດໄລ່ຜິດສະເຫມີແລະຍູ້ປະເທດຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ຈຸດຈົບຂອງສົງຄາມ - ແລະຫຼາຍກວ່າ.
ທັງຫມົດແບບຊະຊາຍ, ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ເຊື່ອໃນ egos ຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ, ແລະ over-estimators ຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະຕັດສິນ opponents ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແນ່ນອນຂອງເຫດການ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນບຸກຄະລິກລັກສະນະ–ແລະຄວາມຜິດພາດທີ່ເຂົາເຈົ້າປົກກະຕິເຮັດໃຫ້ການທີ່ນໍາໄປສູ່ການສົງຄາມແລະການທໍາລາຍ — ບໍ່ໄດ້ຖືກລະເລີຍງ່າຍດາຍ.
ທ່ານສາມາດຮູ້ຈັກບຸກຄົນໂດຍບໍລິສັດທີ່ພວກເຂົາຮັກສາ! ແລະນັ້ນໄປສໍາລັບ Trump
Dr. Rasmus ເປັນຜູ້ຂຽນຂອງປຶ້ມທີ່ຈັດພີມມາພຽງແຕ່, 'Scourge ຂອງ Neoliberalism: ນະໂຍບາຍເສດຖະກິດສະຫະລັດຈາກ Reagan ກັບ Trump', Clarity Press, ມັງກອນ 2020, ມີຢູ່ໃນ blog ນີ້, jackrasmus.com, ໃນສ່ວນຫຼຸດ. ລາວເປັນເຈົ້າພາບລາຍການວິທະຍຸປະຈໍາອາທິດ, Alternative Visions, ແລະ twitter ຂອງລາວແມ່ນ @drjackrasmus.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ