ການບໍລິຫານ Trump ແມ່ນການປ່ຽນຮູບຮ່າງຂອງສະຫະລັດໂດຍຝ່າຍດຽວພາຍໃຕ້ການປົກຫຸ້ມຂອງຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງທຳນຽບຂາວສຳລັບນະໂຍບາຍ “ບໍ່ອົດທົນ” ໃນການແຍກຄອບຄົວຢູ່ຊາຍແດນແມ່ນອີງໃສ່ອຳນາດຂອງປະທານາທິບໍດີ ກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ.
ການຫ້າມເດີນທາງຊາວມຸດສະລິມຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມເຫດຜົນຂອງຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ຄືກັນກັບຂໍ້ສະເຫນີ "ການກວດສອບຢ່າງຮ້າຍແຮງ" ຂອງລາວສໍາລັບຜູ້ຂໍວີຊາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ພະແນກພະລັງງານຂອງລາວກໍາລັງຊອກຫາການຫັນປ່ຽນອຸດສາຫະກໍາພະລັງງານແລະຫັນປ່ຽນທ່າອ່ຽງອອກຈາກໂຮງງານໄຟຟ້າຖ່ານຫີນ. ເຫດຜົນຂອງພວກເຂົາ?
ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກໍລະນີຂອງອຸດສາຫະກໍາພະລັງງານ, ບໍ່ມີໃຜຊື້ເຫດຜົນ, ແລະການແຊກແຊງຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນຕະຫຼາດພະລັງງານໄດ້ຜະລິດພັນທະມິດທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນຂອງຝ່າຍຄ້ານທີ່ປະກອບມີອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ, ບໍລິສັດພະລັງງານທົດແທນ, ແລະນັກສິ່ງແວດລ້ອມ.
ອີກດ້ານ ໜຶ່ງ, ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງ ທຳ ນຽບຂາວ, ຢືນຢູ່ໃນຖ່ານຫີນແລະນິວເຄຼຍແລະອຸດສາຫະ ກຳ, ໂດຍ Murray Energy ແລະ First Energy, ຜູ້ທີ່ໄດ້ lobbied ມາເປັນເວລາດົນນານ.
ກ່າວຄໍາເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມອາຍແກັສໂລກໃນອາທິດນີ້ໃນວໍຊິງຕັນ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງພະລັງງານ Rick Perry ຮັບປະກັນລັດຖະບານແລະຜູ້ຕາງຫນ້າອຸດສາຫະກໍາທີ່ນໍາສະເຫນີວ່າສະຫະລັດກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອ "ໃຫ້ກຽດແກ່ສິດທິຂອງທຸກໆປະເທດທີ່ຈະນໍາໃຊ້ນໍ້າມັນທີ່ມີຢູ່ໃນການກໍາຈັດຂອງມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າປາດຖະຫນາວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບອກທ່ານວ່າໂລກທີ່ພັດທະນາທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນເຮືອທີ່ມີວິໄສທັດຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຂົ້າບໍ່ແມ່ນ."
ທັງບໍ່ແມ່ນອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສຫຼາຍທີ່ໄດ້ເກັບກໍາຕໍ່ຫນ້າພຣະອົງ. ຂໍຂອບໃຈກັບແຜນການຂອງຕົນທີ່ຈະປະກັນໂຮງງານໄຟຟ້າທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ - ມາດຕະການທີ່ຖືກຄັດຄ້ານໂດຍການມັກຂອງ American Petroleum Institute — ໃນ ປັດ ຈຸ ບັນ Perry ເຫັນ ວ່າ ຕົນ ເອງ ຈັບ ໄດ້ ຢູ່ ໃນ crosshairs ລະ ຫວ່າງ ສອງ ແຂນ dueling ຂອງ ອຸດ ສາ ຫະ ກໍາ ເຊື້ອ ໄຟ ຟອດ ຊິວ ທໍາ.
ພະແນກພະລັງງານ memo ທໍາອິດໄດ້ຮັບໂດຍ Bloomberg ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບແຜນການຂອງລັດຖະບານທຣຳ ທີ່ຈະອຸດໜູນໂຮງງານຖ່ານຫີນ ແລະນິວເຄລຍ ທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າການຂາດຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ. ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າລັດຖະບານໄດ້ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວແນວໃດຕໍ່ຮ່າງບົດບັນທຶກຊ່ວຍຈຳ, ແຕ່ຖ້າປະຕິບັດໄດ້, ມາດຕະການດັ່ງກ່າວຈະຊ່ວຍໃຫ້ກົມພະລັງງານສາມາດເຄື່ອນໄຫວອຳນາດໃນເວລາສົງຄາມພາຍໃຕ້ການປະຕິບັດໄດ້. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຜະລິດປ້ອງກັນຊາດປີ 1950, ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເພື່ອຕອບສະຫນອງສົງຄາມເກົາຫຼີ.
ກ່ອນກອງປະຊຸມ, Perry ໄດ້ບໍ່ສະບາຍກ່ຽວກັບວິທີທີ່ແຜນການຈະເປີດເຜີຍ, ອາດຈະຢູ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການໂຕ້ຖຽງກັນຕື່ມອີກຈາກອຸດສາຫະກໍາທີ່ລາວຫວັງວ່າຈະຮັກສາສາຍພົວພັນທີ່ສະດວກສະບາຍ. ເຂົ້າຮ່ວມເຫດການດຽວກັນ, ທ່ານ Patrick Pouyanne, ຊີອີໂອຂອງບໍລິສັດອາຍແກັສຍັກໃຫຍ່ Total ຂອງຝຣັ່ງ, ໄດ້ມີຄໍາເວົ້າທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ວິໄສທັດຂອງ Perry. "ລັດຖະບານສະຫະລັດພະຍາຍາມສົ່ງເສີມໂຮງງານໄຟຟ້າຖ່ານຫີນ, ແຕ່ເວົ້າກົງໄປກົງມາຖ້າທ່ານພົບນັກລົງທຶນທີ່ຕ້ອງການລົງທຶນ 25 ປີໃນໂຮງງານໄຟຟ້າຖ່ານຫີນ," ລາວເວົ້າ, "ຂ້ອຍຈະບໍ່ຊື້ຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດນັ້ນ."
ລາວມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດ ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄູ່ແຂ່ງຂອງແຜນການຂອງ Trump ແລະ Perry, ອາດຈະມາຈາກອົງການທີ່ເລືອກໂດຍ ທຳ ນຽບຂາວ: ຄະນະກໍາມະການຄວບຄຸມພະລັງງານຂອງລັດຖະບານກາງ.
ສົນທະນາຮ່າງມາດຕະການດັ່ງກ່າວ ຢູ່ທີ່ຄະນະກຳມະການກວດກາຂອງສະພາສູງ ຟັງ ຫຼາຍອາທິດກ່ອນ, ວຽງຈັນຝົນ Martin Heinrich, DN.M., ໄດ້ຖາມສະມາຊິກຂອງ FERC - ເຊິ່ງຖືກຄອບງໍາໂດຍຜູ້ແຕ່ງຕັ້ງ Trump - ຖ້າພວກເຂົາ "ເຊື່ອວ່າໃນຕະຫຼາດພະລັງງານຂາຍສົ່ງພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນກັບເຫດການສຸກເສີນດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດທີ່ແທ້ຈິງໃນເວລານີ້ບໍ? ”
"ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້, ວຽງຈັນຝົນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຕະຫຼາດ ...” ຜູ້ບັນຊາການ FERC Cheryl LaFleur ເລີ່ມຕອບກ່ອນທີ່ Heinrich ຈະຕັດນາງອອກ: "ມີໃຜຕ້ອງການຕອບວ່າແມ່ນບໍ?"
ບໍ່ມີໃຜເຮັດ.
ແຜນການດັ່ງກ່າວເປັນສະບັບ zombified ຂອງຫນຶ່ງທີ່ຖືກທໍາລາຍຢ່າງເປັນເອກະພາບໂດຍ FERC ໃນຕົ້ນປີນີ້, ໃນທີ່ພະແນກພະລັງງານຂອງ Perry - ຕາມຄໍາສັ່ງຂອງ Murray Energy ແລະ FirstEnergy - ໄດ້ສະເຫນີກົດລະບຽບ FERC ໃຫມ່ທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ລູກຄ້າຈ່າຍໄຟຟ້າເພື່ອຮັກສາຖ່ານຫີນແລະໂຮງງານນິວເຄລຍອອນໄລນ໌. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະຖືກ shuttered. ສະບັບໃຫມ່, ອີງຕາມບົດບັນທຶກ, ຈະເຫັນວ່າພະແນກບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ປະຕິບັດການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຊື້ພະລັງງານຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໄຟໄຫມ້ສໍາລັບສອງປີ, ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈໍາເດືອນເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ຈ່າຍອັດຕາ. ຫຼາຍເຖິງ 65 ລ້ານໂດລາ. ໃນປີ 2017, ກ່ອນທີ່ Perry ໄດ້ສະເຫນີການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບ FERC, Murray ໄດ້ອ້ອນວອນທ່ານ Trump ສໍາລັບມາດຕະການປຽບທຽບ, ເຊິ່ງລັດຖະບານໄດ້ພິຈາລະນາແຕ່. ໃນທີ່ສຸດກໍຖືກປະຕິເສດ. ແຕ່ລະມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ດຶງດູດຄວາມອິດເມື່ອຍຂອງຜົນປະໂຫຍດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ, ນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານນິວເຄຼຍ, ແລະສິ່ງແວດລ້ອມ.
ບົດບັນທຶກໃຫມ່ນີ້, ເຜີຍແຜ່ຄັ້ງທໍາອິດລ່ວງຫນ້າຂອງກອງປະຊຸມສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດໃນທ້າຍເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ປະກົດວ່າອອກແບບໂດຍສະເພາະເພື່ອຂຽນບົດບາດສໍາລັບ FERC, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກວິເຄາະພະລັງງານ Cathy Kunkel ຈາກສະຖາບັນເສດຖະກິດພະລັງງານແລະການວິເຄາະທາງດ້ານການເງິນກ່າວວ່າ "ມັນຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າ. ທ່ານສາມາດປ່ຽນຕະຫຼາດຂາຍຍົກໂດຍບໍ່ມີການ FERC ມີສ່ວນຮ່ວມ,” ເນື່ອງຈາກມັນເປັນອົງການຕົ້ນຕໍທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດພະລັງງານ.
ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີອຳນາດໃນເວລາສົງຄາມເພື່ອຊຸກຍູ້ແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນບາດກ້າວທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈທີ່ລັດຖະບານຈະດຳເນີນ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຜະລິດປ້ອງກັນປະເທດມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຂະແໜງການບໍລິຫານກວາດອຳນາດໃຫ້ແກ່ອຸດສາຫະກຳທີ່ສຳຄັນຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ຫຼືເພື່ອຮັບມືກັບໄພທຳມະຊາດ. ມັນໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງຄັ້ງທໍາອິດໂດຍອະດີດປະທານາທິບໍດີ Harry Truman ໃນປີ 1952 ເພື່ອເປັນສັນຊາດຂະແຫນງການເຫຼັກກ້າໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເກົາຫຼີ, ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສະກັດກັ້ນການປະທ້ວງທົ່ວປະເທດໂດຍ United Steelworkers ຂອງອາເມລິກາແລະພິສູດໃຫ້ປະເທດຊາດວ່າລາວ "ບໍ່ອ່ອນໂຍນຕໍ່. ຄອມມິວນິດ.” (ສານສູງສຸດຕໍ່ມາ ຕັດສິນໃຈ ວ່າ Truman ບໍ່ມີ ອຳ ນາດໃນການຍຶດຊັບສິນສ່ວນຕົວ, ຍ້ອນວ່າສົງຄາມໃນເກົາຫຼີບໍ່ເຄີຍຖືກປະກາດຢ່າງເປັນທາງການ.)
ດັ່ງທີ່ Perry ເອງໄດ້ກ່າວໃນເດືອນແລ້ວນີ້, "ບໍ່ມີຕະຫຼາດເສລີສໍາລັບພະລັງງານ," ແລະກົດລະບຽບໃຫມ່ທີ່ລາວສະຫນັບສະຫນູນຈະແຊກແຊງຢ່າງຈິງຈັງ. ຕໍ່ ທ່າອ່ຽງທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດພະລັງງານ, ບ່ອນທີ່ອາຍແກັສທໍາມະຊາດມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ມີການແຂ່ງຂັນຖ່ານຫີນໃນໄລຍະຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາ. Perry, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ແມ່ນບໍ່ຜິດ: ສະຫະລັດໄດ້ອຸດຫນູນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາເປັນປະມານ 15 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ, ອີງຕາມການ ສຶກສາບໍ່ດົນມານີ້ ຈາກ Oil Change International, ແລະມັນໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຢ່າງເປັນປົກກະຕິກ່ຽວກັບການວັດແທກຄວາມໂປດປານຂອງຜູ້ຜະລິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເງິນກູ້ທີ່ສະເໜີຈາກຝ່າຍບໍລິຫານສ່ວນໃຫຍ່ພຽງແຕ່ສາມາດຫຼຸດການຫຼຸດລົງຂອງຖ່ານຫີນອອກໄປໄກກວ່າເສັ້ນທາງ. ທ່ານ Kunkel ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າໂຮງງານຖ່ານຫີນທີ່ບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ຈະມີການແຂ່ງຂັນກັນຫຼາຍຂື້ນໃນສອງປີກ່ວາພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນ," Kunkel ເວົ້າ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Maria Cantwell, D-Wash., ສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການ, ໄດ້ປະຕິເສດບົດບັນທຶກດັ່ງກ່າວເປັນ "ຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຮຸນແຮງ," ແລະກ່າວໃນຄໍາຖະແຫຼງການເປີດຂອງນາງວ່າວຽກງານຂອງຄະນະກໍາມະການ "ບໍ່ຄວນຈະເປັນການປະກັນຕົວຈາກພາກສ່ວນຫນຶ່ງ." Cantwell ກ່າວຕື່ມວ່າ, ໃນຖະແຫຼງການແຍກຕ່າງຫາກຕໍ່ The Intercept ວ່າ, "ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາທາລະນະທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແລະອັດຕາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຍຸດຕິທໍາບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າຕ້ອງການເງິນທຶນຖ່ານຫີນ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈະເອົາທັດສະນະຂອງພວກເຂົາຢ່າງຈິງຈັງແລະຄັດຄ້ານບັນດາບາດກ້າວຕໍ່ໄປທີ່ຮຸນແຮງໂດຍການບໍລິຫານ Trump.”
ໃນການໄຕ່ສວນ, Cantwell ຍັງໄດ້ອ້າງອີງຄໍາຖະແຫຼງຈາກຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ PJM Interchange - ຕະຫຼາດຜົນປະໂຫຍດທີ່ໂຮງງານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກກົດລະບຽບ - ໂດຍກ່າວວ່າບໍ່ມີເຫດການສຸກເສີນດັ່ງກ່າວ. ດັ່ງທີ່ CEO ຂອງ PJM Andy Ott ບອກ Utility Dive ຫຼັງຈາກຂ່າວຂອງບົດບັນທຶກໄດ້ແຕກຂຶ້ນ, “ພວກເຮົາບໍ່ຄິດວ່າຈະມີເຫດສຸກເສີນໃນມື້ນີ້. ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວຢ່າງບໍ່ກົງໄປກົງມາ ແລະຕໍ່ໜ້າສາທາລະນະ.” ບໍລິສັດຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໄຟຟ້າຂອງອາເມລິກາເຫນືອ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພະລັງງານ, ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກນັ້ນ.
ຕະຫຼອດການໄຕ່ສວນ, ຄະນະກຳມາທິການ FERC ໄດ້ຖິ້ມຄຳສະເໜີຂອງສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະ ສະມາຊິກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດບາງທ່ານວ່າ ໂຮງງານຖ່ານຫີນ ແລະ ນິວເຄລຍ ຕ້ອງການເງິນອຸດໜູນທີ່ສະເໜີມາຢ່າງໜັກໜ່ວງ.
ຫຼັງຈາກສະມາຊິກສະພາສູງ Joe Manchin, DW.Va., ຢືນຢັນວ່າພຽງແຕ່ຖ່ານຫີນແລະນິວເຄລຍມີຄຸນສົມບັດເປັນພະລັງງານ "ພື້ນຖານ" - ປະເພດທີ່ສາມາດສະຫນອງພະລັງງານທີ່ບໍ່ມີການແຜ່ກະຈາຍ - ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ບັນຊາການ FERC Robert F. Powelson ໄດ້ແກ້ໄຂລາວ, ອະທິບາຍວ່າໄຟຟ້ານ້ໍາຕົກແລະທໍາມະຊາດ. ອາຍແກັສທັງສອງມີຄຸນວຸດທິ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດສໍາລັບຍຸກສຸດທ້າຍໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປໃນໄລຍະຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາ. “ພວກເຮົາຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຕາຍທີ່ຈະມີກຳລັງອາຍແກັສທີ່ພວກເຮົາມີ, ເຊິ່ງແມ່ນມະຫາສານໃນລັດ West Virginia, Pennsylvania ແລະ Ohio. ແຕ່ມັນສາມາດຂັດຂວາງໄດ້,” Manchin ຍິງກັບ. ທ່ານ Powelson ສັງເກດເຫັນວ່າ, "ແຕ່ວ່າແຫຼ່ງອື່ນໆແມ່ນຄືກັນ," ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ຖ່ານຫີນແລະນິວເຄລຍ. ທ່ານຍັງໄດ້ກ່າວວ່າ ມາດຕະການດັ່ງກ່າວຈະ "ນາບຂູ່ຈະຍຸບຕະຫຼາດແຂ່ງຂັນຂາຍຍົກທີ່ເປັນພື້ນຖານຂອງນະໂຍບາຍ FERC ມາແຕ່ດົນນານ," ເອີ້ນວ່າ ມັນເປັນ "ອັນຕະລາຍທາງສິນທໍາຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນຮອບຫຼາຍປີ." (Powelson, ພັກຣີພັບບລີກັນ, ໃນວັນພະຫັດ ປະກາດລາອອກຂອງທ່ານ ຈາກ FERC ກາຍເປັນ CEO ຂອງສະມາຄົມບໍລິສັດນ້ໍາແຫ່ງຊາດ, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບາງຄົນຄາດຄະເນໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການຕິດຕໍ່ກັນກ່ຽວກັບບົດບັນທຶກຊ່ວຍຈໍາ.)
Neil Chatterjee ແມ່ນຜູ້ບັນຊາການ FERC ຄົນດຽວທີ່ສະເໜີເຖິງແມ່ນການປ້ອງກັນທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ຂໍ້ສະເໜີຂອງກົມພະລັງງານ. ລາວໄດ້ສະທ້ອນການໂຕ້ຖຽງຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວວ່າໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີວິກິດການຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ແຕ່ໄດ້ເພີ່ມຄໍາເຕືອນເລັກນ້ອຍວ່າການບໍລິຫານ Trump "ບໍ່ຄວນສົມມຸດວ່າຄວາມໂຊກດີຈະສືບຕໍ່."
ອະນາຄົດຂອງ ມາດຕະການແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍໃນປັດຈຸບັນ, Kunkel ບອກຂ້າພະເຈົ້າ, ແມ່ນວ່າພະແນກພະລັງງານຈະຊອກຫາການຊຸກຍູ້ມາດຕະການໂດຍຝ່າຍດຽວໂດຍນໍາໃຊ້ອໍານາດບໍລິຫານ. ນາງກ່າວວ່າ“ ລາຍລະອຽດການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງບໍ່ຈະແຈ້ງ.
Manchin ແລະ Sen. Shelley Capito, RW.Va. — ທັງສອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການປະກອບສ່ວນໃນການໂຄສະນາອຸດສາຫະກໍາຖ່ານຫີນທີ່ກວ້າງຂວາງ — ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນບົດບັນທຶກດັ່ງກ່າວ, ໃຫ້ເຫດຜົນວ່າມັນເປັນວິທີທີ່ຈະຊ່ວຍຊຸມຊົນ Appalachian ທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫນັກຈາກການຫຼຸດລົງຂອງຖ່ານຫີນ. ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ວຽກງານນັ້ນບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ການມອບຫມາຍຂອງພະແນກພະລັງງານຫຼື FERC, ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າເງິນຊ່ວຍເຫຼືອຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍຕໍ່ບັນດາເມືອງທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຖ່ານຫີນ.
"ພວກເຮົາມີການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍແຕ່ ຍັງບໍ່ທັນມີການພັດທະນາທີ່ແທ້ຈິງເນື່ອງຈາກວ່າລັກສະນະຂອງການສະກັດເອົາຊັບພະຍາກອນ, "Ted Boettner, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ West Virginia Center ກ່ຽວກັບງົບປະມານ ແລະນະໂຍບາຍ, ບອກຂ້ອຍ. ກໍາໄລສ່ວນໃຫຍ່ຈາກການຂຸດຄົ້ນແມ່ນ funneled ຢູ່ນອກລັດຫຼືຜູ້ບໍລິຫານທີ່ຮັ່ງມີຢູ່ໃນມັນ. ຜູ້ລາຍງານພິເສດສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບຄວາມທຸກຍາກທີ່ສຸດແລະສິດທິມະນຸດ, ທ່ານ Philip Alston, ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ West Virginia ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮວບຮວມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ບົດລາຍງານ ຢູ່ໃນສະຫະລັດ ແລະໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ການຂາດແຄນທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈຂອງຊາວເມືອງໃນການເຂົ້າເຖິງບໍລະອົດແບນ ແລະນ້ຳດື່ມ.
ທ່ານ Boettner ກ່າວໃນການສໍາພາດວ່າ "ລັດ West Virginia ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍມໍລະດົກຫຼາຍຕື້ໂດລາຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່ຖ່ານຫີນ: ເສັ້ນທາງທີ່ເສື່ອມໂຊມ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍານານ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານການດູແລສຸຂະພາບ, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຍ້ອນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່." "ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ເງິນຫຼາຍເພື່ອໃຫ້ຄົນເຮັດວຽກເຮັດຄວາມສະອາດຄວາມວຸ່ນວາຍກ່ວາອຸດສາຫະກໍາຖ່ານຫີນເຮັດ."
Boettner ກ່າວວ່າ, ດີກວ່າສໍາລັບລັດ West Virginia ກ່ວາການຂະຫຍາຍໂຮງງານຖ່ານຫີນຊົ່ວຄາວ, Boettner ກ່າວວ່າ, ຈະເປັນການລົງທຶນຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ. ທ່ານໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການອ້າງເອົາຄືນໃໝ່—ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນຶ່ງທີ່ໄດ້ນຳສະເໜີໃນປີກາຍນີ້ ທີ່ຈະປ່ອຍເງິນກູ້ 1 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ເພື່ອຊ່ວຍກູ້ເອົາຄືນ. ທີ່ດິນບໍ່ແຮ່ປະຖິ້ມໄວ້, ການລົງທຶນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນ Appalachia, ແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງເສດຖະກິດຫ່າງຈາກການຂຸດຄົ້ນ - ເປັນຕົວຢ່າງຂອງມາດຕະການທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ລັດ. ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງລັດ West Virginia ທັງສອງໄດ້ສະໜັບສະໜຸນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ການປະຕິເສດຄືນໃໝ່, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານ Boettner ກ່າວວ່າ ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນບູລິມະສິດອັນສຳຄັນສຳລັບທັງສອງຄົນ. (ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຫາຍສາບສູນໄປໃນລັດຖະສະພາຫຼັງຈາກຜ່ານຄະນະກຳມະການຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດຂອງສະພາ, ແລະສະບັບສະພາສູງຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.)
ທ່ານ Boettner ອະທິບາຍວ່າ ລາຄານໍ້າມັນທີ່ຕໍ່າຕາມປະເພນີຂອງ West Virginia ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສູງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ ເນື່ອງຈາກລັດໄດ້ເພິ່ງພາອາໄສການຜະລິດໄຟຟ້າຖ່ານຫີນຫຼາຍເກີນໄປ ທ່າມກາງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອາຍແກັສທໍາມະຊາດ, Boettner ອະທິບາຍ. ການແກ້ໄຂຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟແລະບັນຫາເສດຖະກິດອື່ນໆທີ່ປະເຊີນໜ້າກັບລັດ West Virginia ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງໄປໄກກວ່າການອຸດໜູນໂຮງງານຖ່ານຫີນ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ແທນທີ່ຈະເປັນສະຫວັດດີການຂອງບໍລິສັດເພີ່ມເຕີມສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຖ່ານຫີນ, ຄະນະຜູ້ແທນຂອງລັດຂອງພວກເຮົາໃນວໍຊິງຕັນຄວນຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະໃຫ້ແຫຼ່ງພະລັງງານຂອງ West Virginians ຫຼາຍຂຶ້ນ," ລາວເວົ້າ. "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາກໍາລັງ whistling ຜ່ານຂຸມຝັງສົບຂອງການປະຕິວັດພະລັງງານສະອາດ."
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ