ທີ່ມາ: The Ink
ເມື່ອສີ່ສິບເດືອນມັງກອນທີ່ຜ່ານມາ, Ronald Reagan, ເມື່ອສົມມຸດວ່າຫ້ອງການລັດຖະບານທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງອາລະຍະທໍາ, ໄດ້ປະກາດໃນຄໍາປາໄສທໍາອິດຂອງລາວວ່າ "ໃນວິກິດການໃນປະຈຸບັນນີ້, ລັດຖະບານບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂສໍາລັບບັນຫາຂອງພວກເຮົາ; ລັດຖະບານແມ່ນບັນຫາ.” ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວຫມາຍຄວາມວ່າ, ທັນທີ Reagan ໄດ້ສະເຫນີງົບປະມານທີ່ເຮັດໃຫ້ໂຄງການສັງຄົມແລະຕັດພາສີ. ແນວຄວາມຄິດແມ່ນວ່າ, ໄປຕາມເສັ້ນທາງ, ມັນຈະຍາກກວ່າທີ່ຈະຟື້ນຟູໂຄງການດັ່ງກ່າວແລະຍັງອ້າງວ່າຕົນເອງອຸທິດຕົນເພື່ອຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານງົບປະມານ.
ສອງສາມປີຕໍ່ມາ, ຜູ້ສັງເກດການ incisive ຂອງການເມືອງອາເມລິກາສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດສໍາຄັນນັ້ນໃນປີ 1981: "ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີ Reagan ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງວາລະສັງຄົມ; ມັນທັງໝົດມາເຖິງການຢຸດສະງັກ.” ຜູ້ສັງເກດການແມ່ນສະມາຊິກສະພາສູງໜຸ່ມຊື່ Joe Biden. ລາວໄດ້ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບງົບປະມານ Reagan. ດຽວນີ້, ຄືກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງປະຊາທິປະໄຕຂອງລາວຫຼາຍຄົນ, ລາວຈະຕ້ອງອາໄສຢູ່ໃນດ້ານການເມືອງແລະສິນ ທຳ - ແລະການບັນຍາຍ - ຈັກກະວານທີ່ມັນສ້າງ.
ໃນການປ່ຽນແປງທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈຂອງປະຫວັດສາດ, ສີ່ສິບປີຕໍ່ມາ, ທ່ານໄບເດັນ, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຍັງມີໂອກາດ, ຄວນທີ່ລາວເລືອກທີ່ຈະຮັບເອົາມັນ, ເພື່ອແຍກພວກເຮົາອອກຈາກຈັກກະວານນັ້ນ. ສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານໄດ້ລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານຈິດໃຈ ແລະທາງດ້ານວັດຖຸເປັນເວລາດົນນານມາແລ້ວ. ສິ່ງທີ່ເຕັ້ນຢູ່ໃນຂອບຟ້າແມ່ນຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງສົງຄາມ ສໍາລັບການ ລັດຖະບານ.
ທໍາອິດແມ່ນແຜນການກູ້ໄພຂອງອາເມລິກາ, ເຊິ່ງແມ່ນຢູ່ໄກຈາກທຸກສິ່ງທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ຕ້ອງການແລະໄກຈາກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ປະເທດຕ້ອງການ, ແລະຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍທັດສະນະທີ່ຍາວກວ່າ 40 ປີໃນໃຈ, ການອອກຈາກ hegemony ຂອງຄະນະລັດຖະບານ - ແມ່ນບັນຫາ. . ດຽວນີ້ ຄຳ ເວົ້າຂອງແຜນການຂອງ Biden ສຳ ລັບໄລຍະທີສອງຂອງການວາງນະໂຍບາຍຂອງລາວ, ຮັບມືກັບພະຍາດຊໍາເຮື້ອຫຼາຍ, ໂດຍໄດ້ວາງເປົ້າ ໝາຍ ເຖິງວິກິດການທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດ.
ອີງຕາມ ລາຍງານໃໝ່ໃນໜັງສືພິມ New York Times,
ທີ່ປຶກສາດ້ານເສດຖະກິດຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະແນະນໍາການໃຊ້ຈ່າຍເຖິງ 3 ພັນຕື້ໂດລາໃນຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອແນໃສ່ຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດ, ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍແຜນການພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບທຶນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງໂດຍຜ່ານການເພີ່ມພາສີ. ບໍລິສັດແລະອຸດົມສົມບູນ.
ລວມຢູ່ໃນຊຸດ, ເຊິ່ງ ທີ່ປຶກສາບອກ The Times ອາດຈະຖືກແຍກອອກເປັນຕ່ອນໆ, ແມ່ນ “ການກໍ່ສ້າງຖະຫນົນຫົນທາງ, ຂົວ, ສາຍທາງລົດໄຟ, ທ່າເຮືອ, ສະຖານີສາກໄຟຍານພາຫະນະໄຟຟ້າແລະການປັບປຸງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ,” ບວກກັບ “ວິທະຍາໄລຊຸມຊົນຟຣີ, ການສຶກສາ pre-K ທົ່ວໂລກ, ໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແຫ່ງຊາດແລະ. ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລເດັກ,” ບວກກັບແຜນການທີ່ຈະ “ສ້າງສອງສະບັບຖາວອນຂອງບັນຊີລາຍການບັນເທົາທຸກທີ່ຜ່ານມາຂອງທ່ານ Biden: ການຂະຫຍາຍເງິນອຸດຫນູນສໍາລັບຊາວອາເມລິກາທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາແລະປານກາງເພື່ອຊື້ປະກັນໄພສຸຂະພາບແລະສິນເຊື່ອພາສີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບເດັກນ້ອຍ. .”
ດຽວນີ້, ຂ້ອຍມີບັນຊີລາຍການນະໂຍບາຍທີ່ມັກຂອງຂ້ອຍເອງ, ແລະຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າມີຂອງເຈົ້າ, ແລະຫຼາຍສິ່ງບູລິມະສິດຂອງຂ້ອຍ, ລວມທັງ, ເວົ້າວ່າ, Medicare ສໍາລັບວິທະຍາໄລສາທາລະນະທັງຫມົດຫຼືທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ບ່ອນໃດໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້. ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສາມາດ, ແລະຄວນຈະ, ເຂົ້າໄປໃນນະໂຍບາຍໂດຍສະເພາະ, ເບິ່ງຄືວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍອົງປະກອບແລະພື້ນຖານທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບປັດຈຸບັນນີ້. ດ້ວຍການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສະເໜີໃຫ້ 3 ພັນຕື້ໂດລາ, ຫຼາຍກວ່າ ແລະຫຼາຍກວ່າ 1.9 ພັນຕື້ໂດລາຂອງແຜນການກູ້ໄພ, ແລະດ້ວຍປັດຊະຍາທີ່ກະຕຸ້ນການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ທ່ານ Biden ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ຫຼົບຫຼີກສົງຄາມລັດຖະບານ.
ຫຼາຍກວ່າອະດີດປະທານາທິບໍດີ Bill Clinton ແລະ Barack Obama, ຜູ້ທີ່ບໍ່ຄືກັບ Biden, ບໍ່ແມ່ນການນັດພົບຂອງວໍຊິງຕັນໃນປີ Reagan ແລະບໍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບວາລະໃດໆຂອງລາວ. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າ Biden ມີກະເພາະອາຫານທີ່ຈະສ້າງກໍລະນີທີ່ເຄັ່ງຄັດສໍາລັບການແກ້ໄຂຂອງລັດຖະບານຄືກັບ Reagan ໄດ້ເຮັດຕໍ່ລັດ. ແຕ່ມັນຈະເປັນການໂງ່ທີ່ຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນວ່າ, ຂອບໃຈບາງສ່ວນຂອງຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສົງຄາມກັບລັດຖະບານເປັນໄພພິບັດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ (ແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບ Biden ເລື້ອຍໆ), ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃຫມ່ກໍ່ເກີດຂື້ນ. ຫຼັກຖານທີ່ວ່າມັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນແມ່ນວ່າມີປານກາງເຊັ່ນ: Biden ຢູ່ໃນເຮືອ.
ໃນອາທິດຂ້າງຫນ້າ, ຈະມີການ haggling ຄຸ້ນເຄີຍແລະຂໍທານແລະການຂົ່ມເຫັງ pulpating ແລະ Manchining ເປັນການສະເຫນີເຫຼົ່ານີ້ດໍາເນີນການຜ່ານ grinder ລັດຖະສະພາ. ແຕ່ມັນຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ຈະຖືວ່ານີ້ເປັນສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານນິຕິກຳ. ຄິດຄືນກັບ Reagan. ຫນ້າທໍາອິດມີການໂຕ້ຖຽງຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານ; ຫຼັງ ຈາກ ນັ້ນ , ມີ ການ dismantling ຂອງ ມັນ. ໃນເດືອນຂ້າງຫນ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໄດ້ຍິນກໍລະນີທີ່ເທົ່າທຽມກັນແລະກົງກັນຂ້າມສໍາລັບລັດຖະບານ, ຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ເຫມືອນກັບສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນໃນອາຍຸສີຂີ້ເຖົ່າ, ອາຍຸຫຼາຍພັນປີຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນຄຳຊີ້ບອກທີ່ອ່ອນເພຍທີ່ສຸດໃນບາງມື້ກ່ອນນີ້, ໃນການສະເຫຼີມສະຫຼອງການຜ່ານແຜນການກູ້ໄພຂອງອາເມລິກາ, ປະທານປະເທດ Biden ກ່າວຄຳເວົ້າເຫຼົ່ານີ້ວ່າ: “ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າ, ລັດຖະບານບໍ່ແມ່ນກຳລັງຕ່າງປະເທດໃນນະຄອນຫຼວງທີ່ຫ່າງໄກ. ບໍ່, ມັນແມ່ນພວກເຮົາ, ພວກເຮົາທຸກຄົນ, ພວກເຮົາປະຊາຊົນ.” ໃນສະຫະລັດອາເມຣິກາ, ນີ້ແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຮຸນແຮງກວ່າທີ່ຄວນຈະເປັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖິ້ມບັດ Bingo ທັງຫມົດຂອງຂ້ອຍໃນປີ 2020, ແຕ່ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີ Joe Biden ເຮັດກໍລະນີທີ່ລັດຖະບານແມ່ນພວກເຮົາ.
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ Biden ມີການຕື່ນຕົວທາງສາສະ ໜາ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ 5 ວິກິດການຕັດກັນຂອງປີທີ່ຜ່ານມາເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງໃນຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວທີ່ຈະພະຍາຍາມເປັນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມແຕ່ການຫັນປ່ຽນແລະລົງໄປໃນປະຫວັດສາດເປັນຄົນທີ່ຮ້າຍແຮງ. ມີ Covid, ແນ່ນອນ, ແລະປະເທດທີ່ບໍ່ມີສຸຂະພາບຊໍາເຮື້ອຫຼາຍມັນພົບເຫັນ. ມີວິກິດການທາງເສດຖະກິດທີ່ມັນໄດ້ປ່ອຍອອກມາ, ແລະ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເສດຖະກິດທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະແຂງກະດ້າງຊໍາເຮື້ອທີ່ວິກິດການກໍ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ມີວິກິດການທາງເຊື້ອຊາດເປັນຈຸດໃຈກາງໂດຍ Black Lives Matter ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ການຮັບຮູ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຄິດຄືນໃຫມ່ກັບສິ່ງທີ່ລ້າສະໄຫມແລະເຮັດໃຫ້ສັງຄົມມີຄວາມປອດໄພແລະສຸຂະພາບແລະກຽດສັກສີສໍາລັບປະຊາຊົນທຸກດ້ານ. ມີວິກິດການທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕໄດ້ເປີດເຜີຍໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ໃນໄລຍະຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະໂອນອໍານາດໂດຍສັນຕິ. ແລະມີສະພາບອາກາດ, ຄໍາຖາມທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະໄປ, ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນໄພພິບັດ, ກັບ corontime ບາງທີອາດຈະເປັນການຂັບລົດການທົດສອບສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນຄ້າຍຄືສໍາລັບໂລກທີ່ຈະເຕົ້າໂຮມກັນ.
ບໍ່ມີວິທີແກ້ໄຂສ່ວນຕົວຕໍ່ກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້. ບໍ່ມີວິທີແກ້ໄຂຂອງບໍລິສັດສໍາລັບພວກເຂົາ. ບໍ່ມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງທີ່ Carol Hanisch ເຄີຍສອນພວກເຮົາ, ມີພຽງແຕ່ວິທີແກ້ໄຂທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອແບ່ງປັນບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງເຊັ່ນນີ້. ຂອງຂວັນທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ປະທານາທິບໍດີ Biden ສືບທອດມາແມ່ນເຄືອຂ່າຍຂອງບັນຫາທີ່ເລິກເຊິ່ງ, ມາຮອດໄກ, ຍາວໄກ, ສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ໃນທາງແຍກຂອງພວກເຂົາ, ໃຫ້ພວກເຂົາສະຫນອງການປົກຫຸ້ມແລະລູກປືນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຊຸມປີເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນ. ສໍາລັບການ ລັດຖະບານ.
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໂດຍນີ້ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າແນະນໍາການແກ້ໄຂຂອງລັດຖະບານແລະໃຊ້ເງິນ, ເຊິ່ງ Biden ກໍາລັງເຮັດຢູ່ແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າໝາຍເຖິງການເພີ່ມໃສ່ຄະດີຫົວຮຸນແຮງສຳລັບລັດຖະບານທີ່ມີລັກສະນະອາລົມຈິດ ແລະ ມີພະລັງຄືກັບຄະດີທີ່ດຳເນີນມາເປັນເວລາສີ່ສິບປີ, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍຈົນໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນລົງຄະແນນສຽງເພື່ອເອົາການຍອມແພ້ຂອງຕົນເອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບການສຶກສາຊາວອາເມຣິກັນຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລັດຖະບານເຮັດ - ບໍ່ພຽງແຕ່ພາກສ່ວນທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງມັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບຂ່າວແລະໂຕ້ຖຽງກັນໂດຍບໍ່ມີຈຸດຈົບ. ແຕ່ພາກສ່ວນທີ່ບໍ່ສະຫລອງແລະບໍ່ຊັດເຈນແລະຈືດໆທີ່ເຮັດໃຫ້ອາຫານຂອງພວກເຮົາປອດໄພແລະຖະຫນົນສະອາດແລະປະກັນສັງຄົມກວດກາການພິມແລະຕະຫຼາດເປີດແລະໂຮງຮຽນການສອນແລະການຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດມາ, ທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນອິນເຕີເນັດ.
ບາງສ່ວນຂອງການຊຸກຍູ້ນີ້ແມ່ນການເຮັດວຽກຂອງປະຊາຊົນໃນລັດຖະບານເອງ. ແຕ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນມີບົດບາດ. Mark Zuckerberg ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງຕົວເອງໃຫ້ເປັນນັກທຸລະກິດ - hero-king (ກ່ອນທີ່ລາວຈະກາຍເປັນຈັກກະພັດທີ່ລົ້ມລົງ). ພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ລາວນັ້ນ. ພວກເຮົາເອົາລາວໃສ່ໜ້າປົກວາລະສານ. ພວກເຮົາກວມເອົາຄວາມຄິດຂອງລາວຄືກັບວ່າພວກເຂົາສະທ້ອນເຖິງຄວາມຄິດ. ພວກເຮົາສ້າງລາວໃຫ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຫຼາຍກວ່າຜູ້ຊາຍອີກຄົນຫນຶ່ງທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດທີ່ອີງໃສ່ການໂຄສະນາໂດຍບໍ່ມີການ scruples.
ດີ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂອງພວກເຮົາໃນສື່ມວນຊົນ, ໃນ Hollywood, ໃນດົນຕີ, ໃນວັດທະນະທໍາໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເພື່ອສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຖືກຈັບໂດຍເລື່ອງຂອງ Reagan, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາອາດຈະຄິດວ່າພວກເຮົາດູຖູກມັນ. ຈັບໄດ້ໂດຍການບັນຍາຍພື້ນຖານວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດຢູ່ຄົນດຽວມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດຮ່ວມກັນ, ທີ່ denigrates ຫຼືພຽງແຕ່ມອງຂ້າມທົ່ວໄປ. ແລະພວກເຮົາຄວນຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະບອກເລື່ອງອື່ນໆ. ເລື່ອງຂອງຄວາມສາມັກຄີແລະການຜະຈົນໄພລວມແລະຈຸດປະສົງຮ່ວມກັນແລະຄໍາຕອບທີ່ເປັນລະບົບ. ເລື່ອງຂອງ heroes unsung. ເລື່ອງຂອງໂຄງສ້າງປະເພດແລະ decent ແທນທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ບຸກຄົນປະເພດແລະ decent.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຖ້າຫາກວ່າຜູ້ທີ່ສາມາດ, ຈະເລືອກເອົາປະໂຫຍດຂອງປັດຈຸບັນໃນວິທີການນີ້. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຂົາມີໂອກາດທີ່ຈະສິ້ນສຸດອາຍຸທີ່ເສຍຫາຍທັງຫມົດ.
Anand Giridharadas blogs ຢູ່ the.ink. ນັກຂຽນ. @TIME ບັນນາທິການໃຫຍ່. ຜູ້ຂຽນ: @WinnersTakeAll, ອາເມລິກາທີ່ແທ້ຈິງ, ການໂທຫາອິນເດຍ. ນັກວິເຄາະດ້ານການເມືອງຂອງ MSNBC. ຜູ້ຊາຍຂອງ @PriyaParker. ພໍ່.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ