“ເມື່ອຜູ້ສອນສາດສະໜາມາອາຟຣິກາ, ພວກເຮົາມີແຜ່ນດິນ, ເຂົາເຈົ້າມີພຣະຄຳພີ. ພວກເຮົາປິດຕາເພື່ອອະທິຖານ. ເມື່ອພວກເຮົາເປີດມັນ, ພວກເຮົາມີພຣະຄໍາພີແລະພວກເຂົາເຈົ້າມີທີ່ດິນ.” (ຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບນສັນຕິພາບ Desmond Tutu (1))
ການສະແດງພາບປົກກະຕິຂອງອາຟຣິກກາແມ່ນຂອງທະວີບທີ່ປະຊາຊົນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປນອກເຫນືອການແຂ່ງກັນຂອງຊົນເຜົ່າແລະປົກຄອງໂດຍ dictators ສົງຄາມ. ສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປບໍ່ຄ່ອຍຖາມວ່າ "ປະເທດຮັ່ງມີມີບົດບາດອັນໃດໃນການເຮັດໃຫ້ຜູ້ນໍາເຫຼົ່ານັ້ນເຂົ້າໄປໃນອໍານາດແລະຮັກສາພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນັ້ນ?" ການວິເຄາະເກືອບທຸກປະເທດໃນອາຟຣິກາຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດຂອງລະບົບສາກົນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການສະຫນອງອາວຸດເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກ dictators ເຂົ້າໄປໃນອໍານາດ, ຫຼືເງື່ອນໄຂເສດຖະກິດ, imposed ໂດຍ IMF, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບຜູ້ນໍາທີ່ດີທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກ. ມັນສະຫນອງຕົວຢ່າງທີ່ດີເລີດຂອງວິທີການປະສົມປະສານສົງຄາມແລະການຂູດຮີດທາງດ້ານເສດຖະກິດຮ່ວມກັນເພື່ອໃຫ້ປະເທດຮັ່ງມີສາມາດບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາ. ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດທັງໝົດເປັນອາຫານເຊິ່ງກັນແລະກັນ.
ທະວີບທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກ
ຄວາມສໍາຄັນຂອງຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຂອງອາຟຣິກາໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ຫຼາຍຮ້ອຍປີກ່ອນຫນ້ານີ້. ປະເທດທີ່ຮັ່ງມີໄດ້ຕິດຕາມພວກເຂົາຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ມີແຮ່ທາດທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍທີ່ຜູ້ມີອໍານາດກຽມພ້ອມທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມ. ປະຊາຊົນໃນເຂດສົງຄາມມັກຈະຫມາຍເຖິງຄໍາສັບ, ສົງຄາມພຣະເຈົ້າ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາ, ນ້ໍາມັນແລະເພັດ. ສົງຄາມໄດ້ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກໃນປະເທດແອງໂກລາ, ຄອງໂກ, ການາ ແລະ ເຊຍຣາລີໂອນ ເນື່ອງຈາກມີກຳໄລຫຼາຍທີ່ຈະໄດ້ຈາກການຄວບຄຸມການຄ້າເພັດ. ໃຊ້ໃນອາວະກາດ, ອາວຸດ, ເຕົາປະຕິກອນນິວເຄລຍ, ເຮືອດຳນ້ຳ, ໂຮງກັ່ນເຄມີ, ເຕົາລະເບີດ ແລະກຳປັ່ນບັນທຸກນ້ຳມັນ. Coltan ຖືກນໍາໃຊ້ໃນໂທລະສັບມືຖື, ຄອມພິວເຕີແລະເກມວີດີໂອແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນຄວາມຕ້ອງການຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍບໍລິສັດຈາກປະເທດທີ່ກ້າວຫນ້າ. ອາຟຣິກາກາງຖື 4% ຂອງສະຫງວນ coltan ຂອງໂລກແລະ 80% ຂອງ cobalt ຂອງໂລກ. ຄວາມຮັ່ງມີແມ່ນໃຊ້ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຄົນທຸກຍາກ. ສໍາລັບບໍລິສັດຕ່າງປະເທດ, dictators ແລະ warlords, ມັນສາມາດມີກໍາໄລໃນການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານີ້ໃນໄລຍະສັນຕິພາບແລະສົງຄາມ. ລັດຖະບານທີ່ເຫມາະສົມຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ໃນເຂດສົງຄາມ, ລັດຖະບານທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອບໍລິສັດໃຫຍ່ສາມາດຫນີໄປໄດ້, ດ້ວຍການຄາດຕະກໍາ. ປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນສະຫນັບສະຫນູນລະບອບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາສາມາດສືບຕໍ່ຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານີ້.
ການຂູດຮີດອານານິຄົມ
ຕະຫຼອດປະຫວັດສາດພວກເຮົາພົບເຫັນຫຼັກຖານວ່າຄົນສີຂາວໄດ້ຖືວ່າຄົນຜິວດໍາເປັນຕ່ໍາກວ່າ. ຕົວຢ່າງຂອງທັດສະນະຄະຕິເຫຼົ່ານີ້ສາມາດພົບໄດ້ໃນຄໍາເວົ້າຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍຄົນ. Field Marshall Montgomery ເຄີຍກ່າວເຖິງຊັບພະຍາກອນຂອງອາຟຣິກາວ່າ "ຊາວອາຟຣິກາແມ່ນປ່າທໍາມະຊາດທີ່ສົມບູນ, ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການພັດທະນາຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍຕົນເອງ". ລັກຊັບພະຍາກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຈົນກ່ວາພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ອາຟຣິກາໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນອານານິຄົມເອີຣົບ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອັງກິດແລະຝຣັ່ງ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໃນອັງກິດໄດ້ຖືກລ້າງສະຫມອງໂດຍເຊື່ອວ່າລັດທິອານານິຄົມສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວກັບປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນ 'ເອົາອາລະຍະທໍາໃຫ້ແກ່ຊາວພື້ນເມືອງ'. ຫຼັກຖານຂັດແຍ້ງກັນຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ເລື່ອງນີ້. ມັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວກັບປະເທດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ລັກລອບຊັບພະຍາກອນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ. ພືດພັນ ແລະ ວັດຖຸດິບເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຖືກນຳມາໃຫ້ອັງກິດຈາກເຂດອານານິຄົມຂອງຕົນໃນລາຄາຕໍ່າກວ່າອັດຕາທີ່ກຳລັງຈະໄປ.
ເປັນຜົນມາຈາກລະບົບອານານິຄົມ, ບາງປະເທດໄດ້ຮັບລະບົບທາງລົດໄຟ, ແຕ່ນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນການຂົນສົ່ງຊັບພະຍາກອນໄປສູ່ທ່າເຮືອແຄມຝັ່ງທະເລ, ແລະການເຄື່ອນຍ້າຍທະຫານພາຍໃນຢ່າງໄວວາ. ປະຊາກອນບາງຄົນໄດ້ຮັບການສຶກສາ, ແລະບາງປະເທດໄດ້ຮັບການບໍລິການພົນລະເຮືອນ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທີ່ຄຸ້ມຄອງລະບົບຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນນາມຂອງຜູ້ປົກຄອງອັງກິດຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ປົກຄອງປະເທດອັງກິດໃນຊູດານເຄີຍເວົ້າວ່າ "ພວກເຮົາສາມາດຈໍາກັດການສຶກສາສໍາລັບລູກຊາຍຂອງຫົວຫນ້າແລະພະນັກງານບໍລິຫານພື້ນເມືອງ." 8) ປະເທດມີວິສະວະກອນ 1961 ຄົນ ແລະແພດ 9 ຄົນ. ຫຼັງຈາກສາມທົດສະວັດຂອງການພັດທະນາຫຼັງຈາກເອກະລາດ, ເກືອບທຸກຄົນສາມາດອ່ານໄດ້ແລະປະເທດໄດ້ຝຶກອົບຮົມທ່ານຫມໍ, ວິສະວະກອນແລະຄູອາຈານຫຼາຍພັນຄົນ. ປະເທດອື່ນໆໃນອາຟຣິກາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍັງດ້ອຍພັດທະນາແບບດຽວກັນກັບພວກລ່າເມືອງຂຶ້ນຂອງຢູໂຣບ.(2)
Neo-colonialism: ຄວາມລຶກລັບຂອງເອກະລາດ
ຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າບັນດາປະເທດເອີຣົບບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ຄວບຄຸມອານານິຄົມຂອງພວກເຂົາໄດ້. ອັງກິດ ແລະ ຝຣັ່ງ ບໍ່ຍອມແພ້ຈັກກະພັດຂອງຕົນໂດຍງ່າຍ. ມີຄວາມຮຸນແຮງແຜ່ລາມອອກໄປໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນຕໍ່ສູ້ເພື່ອເອກະລາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. Winston Churchill ໄດ້ຖືກຈົດຈໍາໄວ້ວ່າເປັນຜູ້ນໍາພາສົງຄາມທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແຕ່ລາວຍັງເປັນ ' imperialist ທີ່ແຂງກະດ້າງ'. ອານານິຄົມໄດ້ຮັບເອກະລາດໃນທີ່ສຸດ, ແຕ່ມັກຈະຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບຂອງອັງກິດ, ຝຣັ່ງແລະອໍານາດອານານິຄົມອື່ນໆ. ຄຳວ່າເອກະລາດເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີເລີດຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງລັດຖະບານ. ບົດລາຍງານໃນປີ 1947 ບອກວ່າພວກເຮົາ (ລັດຖະບານອັງກິດ) ຕ້ອງ "ປ່ຽນຢ່າງເປັນທາງການເປັນອານາຈັກທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ". ລັດທິອານານິຄົມບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງແທ້ຈິງ. ມັນພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ໃນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ neo-colonialism. ບັນດາປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າລັດຖະບານໃຫມ່ຂອງອະດີດອານານິຄົມຂອງພວກເຂົາຈະສືບຕໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດເອີຣົບຄວບຄຸມແຮ່ທາດແລະຊັບພະຍາກອນອື່ນໆ. ບົດບັນທຶກຊ່ວຍຈຳຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດໄດ້ລະບຸວ່າ: “ອັງກິດຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າບັນດາພັນທະທີ່ສຳຄັນທີ່ຕົນໄດ້ຍົກເລີກແມ່ນໄດ້ຮັບເອົາຈາກໝູ່ເພື່ອນຂອງຕົນ.” (11)
ລະບົບການເມືອງໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້ມີການປ່ຽນແປງ, ແຕ່ໃນບາງກໍລະນີລະບົບເສດຖະກິດບໍ່ໄດ້. ຫລັງຈາກໄດ້ຮັບເອກະລາດ, ບາງປະເທດສືບຕໍ່ມີບົດບາດເປັນອານານິຄົມຂອງພວກເຂົາໃນການສະຫນອງພືດຫຼືແຮ່ທາດຈໍານວນຫນ້ອຍ, ແລະອັນນີ້ຍັງຄົງສືບຕໍ່ມາຈົນເຖິງທຸກວັນນີ້. ໃນປະເທດເຄນຢາມີ, ແລະຍັງມີ, ຈໍານວນບໍ່ແຮ່ແລະຊັບສິນທີ່ມີກໍາໄລສູງ. ໃນຊຸມປີ 1950 ເຈົ້າໜ້າທີ່ອັງກິດໃນເຄັນຢາໄດ້ຂ້າ, ທໍລະມານ ແລະກັກຂັງຊາວເຄັນຢາຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນທີ່ຄັດຄ້ານວິທີການຂູດຮີດ. ໃນທີ່ສຸດເຄນຢາໄດ້ຮັບເອກະລາດໃນປີ 1963 ແຕ່ກ່ອນນັ້ນ, ທີ່ດິນໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຄືນໃນແບບທີ່ສ້າງຊົນຊັ້ນຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນແລະຊົນຊັ້ນໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ມີທີ່ດິນ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາຊົນທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງແລະ elite ຕ່າງປະເທດ.
ຜູ້ນໍາອາຟຣິກາບາງຄົນໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າການຈັດການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໃຈກວ້າງເກີນໄປສໍາລັບອໍານາດອານານິຄົມ. ພວກເຂົາເຈົ້າຢາກນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຂອງປະເທດຕົນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເມື່ອເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມເຈລະຈາສັນຍາຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບນ້ຳມັນ, ທາດຢູເຣນຽມ ຫຼືແຮ່ທາດອື່ນໆ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າຕົນເອງຖືກໂຄ່ນລົ້ມໂດຍບັນດາຜູ້ນຳໃໝ່ທີ່ສະໜັບສະໜູນໂດຍບັນດາປະເທດຮັ່ງມີ. ລະບົບນີ້ຂອງບັນດາປະເທດຮັ່ງມີທີ່ພະຍາຍາມສືບຕໍ່ຂຸດຄົ້ນພາກພື້ນໂດຍໃຊ້ບັນດາຜູ້ນຳທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງແມ່ນຕົ້ນເຫດຂອງຫຼາຍບັນຫາຢູ່ອາຟຼິກາ. ໃນຈຳນວນຜູ້ນຳອາຟຣິກາ 107 ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການປ່ຽນແທນລະຫວ່າງປີ 1960 ຫາ 2003, ສອງສ່ວນສາມໄດ້ຖືກສັງຫານ, ຖືກຄຸກ ຫຼືຖືກເນລະເທດ. ຈົນກ່ວາ 1979, 59 ຜູ້ນໍາອາຟຣິກາໄດ້ຖືກໂຄ່ນລົ້ມຫຼືຖືກລອບສັງຫານ. ມີພຽງແຕ່ສາມຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານໂດຍສັນຕິວິທີ ແລະບໍ່ມີໃຜຖືກລົງຄະແນນສຽງອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ. ບໍ່ມີຜູ້ປົກຄອງອາຟຣິກາໃດທີ່ສູນເສຍການເລືອກຕັ້ງຈົນກ່ວາ 1982.
ອູການດາເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີ. Uganda ໄດ້ຮັບເອກະລາດໃນປີ 1961. ຜູ້ນໍາຢູ່ທີ່ນັ້ນ, Milton Obote, ມີບັນທຶກປະສົມ, ແຕ່ໃນຊຸມປີຕົ້ນໆຂອງລາວ, ລາວໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງນະໂຍບາຍທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊ່ວຍປະຊາຊົນຂອງລາວຈໍານວນຫຼາຍ, ລວມທັງບາງຄົນທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດ. ຜູ້ຕາງຫນ້າຢູ່ສໍານັກງານການຕ່າງປະເທດອັງກິດໄດ້ຮັບຮູ້ວ່ານະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປະຊາຊົນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຂອງບໍລິສັດອັງກິດ. ລັດຖະບານອັງກິດຄັດຄ້ານນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້, ເປັນຫ່ວງວ່າຈະວາງແບບຢ່າງທີ່ປະເທດອື່ນໆປະຕິບັດຕາມ. (ຊູດານໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຕ່າງປະເທດຈໍານວນຫຼາຍຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ). ເຖິງວ່າຈະມີຮູ້ວ່າລາວເປັນຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນ, ອັງກິດໄດ້ສະຫນອງອາວຸດໃຫ້ລາວ, ໂດຍເຊື່ອວ່າລັດຖະບານຂອງລາວຈະດີກວ່າສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງອັງກິດ. ຄາດວ່າມີຜູ້ເສຍຊີວິດໄປກວ່າ 300,000 ຄົນໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງເພິ່ນ. ອັງກິດຢຸດສະໜັບສະໜຸນລາວພຽງແຕ່ເມື່ອປະເທດອື່ນໆຮັບຮູ້ວ່າລາວຮ້າຍແຮງປານໃດ, ແລະການພົວພັນກັບອັງກິດກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ອັບອາຍ.(14)
ຝຣັ່ງຍັງຂູດຮີດອາຟຣິກາຄືກັນ
ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຍັງເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ເປັນອານານິຄົມຂອງຝຣັ່ງ. ເປັນເວລາເກືອບ 40 ປີ (ຈົນຮອດປີ 2005), ຜູ້ບັນຊາການທີ່ໂຫດຮ້າຍເອີ້ນວ່າ Eyadema Gnassingbe ໄດ້ປົກຄອງປະເທດນ້ອຍໆໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກຂອງ Togo (15) ແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍຖືກກ່າວເຖິງຢູ່ໃນຫນັງສືພິມຕາເວັນຕົກ. ທ່ານອາດຈະບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບລາວເພາະວ່າ, ໂດຍລວມແລ້ວ, ລາວປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍທີ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບຂອງພວກຊົນຊັ້ນສູງຂອງຝຣັ່ງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຄ່ອຍຖືກວິພາກວິຈານຈາກຜູ້ນໍາຈາກປະເທດຮັ່ງມີ. ໃນອະດີດອານານິຄົມຂອງຝຣັ່ງອື່ນ, ໄອວົວຣີໂຄສ, ບໍລິສັດຂອງຝຣັ່ງເປັນເຈົ້າຂອງເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງແລະພວກເຂົາຍັງຄວບຄຸມນ້ໍາແລະໄຟຟ້າ, ທ່າເຮືອ, ລົດໄຟ, ຢາສູບ, ຢາງພາລາ, ການກໍ່ສ້າງ, ວຽກງານສາທາລະນະ, ໂທລະຄົມ, ທະນາຄານແລະການປະກັນໄພ. (16)
ດຽວນີ້ສະຫະລັດເປັນປະເທດມະຫາອຳນາດໃນອາຟຣິກາ
ດ້ວຍການຂຶ້ນກຳອຳນາດຂອງອາເມລິກາພາຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ມັນໄດ້ຄ່ອຍໆກາຍເປັນປະເທດສຳຄັນໃນອາຟຼິກາ. ໃນປີ 1960, CIA ແລະລັດຖະບານແບນຊິກໄດ້ຊ່ວຍໂຄ່ນລົ້ມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລອບສັງຫານ Patrice Lumumba, ຜູ້ນໍາຂອງ Zaire (ປະຈຸບັນເອີ້ນວ່າ DRC), ເພື່ອທົດແທນລາວດ້ວຍ dictator, Mobutu. ຢ່າງໜ້ອຍ 17 ຕື້ໂດລາ ໃນລະຫວ່າງນັ້ນ. ລາວເປັນ tyrant ຄາດຕະກໍາທີ່ທໍລະມານແລະປະຫານ opponents ທາງດ້ານການເມືອງ. ອາເມລິກາໄດ້ສະໜອງອາວຸດໃຫ້ລາວເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງລາວໃຊ້ເພື່ອກົດດັນປະຊາຊົນຂອງຕົນ. ອາເມລິກາໄດ້ສວຍໃຊ້ພາກພື້ນນັບແຕ່ກ່ອນມາໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອລັດທິກົດດັນອື່ນໆໃນປະເທດເພື່ອນບ້ານ.
Rwanda ແລະ Uganda ໄດ້ກາຍເປັນສູນກາງອຳນາດຂອງສະຫະລັດໃນການຄວບຄຸມອາຟຣິກາກາງ. ເຂົາເຈົ້າຊ່ວຍສະຫະລັດຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດຢູ່ໃນພາກພື້ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສື່ມວນຊົນບໍ່ສາມາດອະທິບາຍວ່າຄວາມຮຸນແຮງແມ່ນຂອງທັງສອງຝ່າຍໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະກຸ່ມຫນຶ່ງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສະຫະລັດແລະອັງກິດ, ແລະອີກຝ່າຍຫນຶ່ງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຝຣັ່ງ. ພາກພື້ນ, ແລະພາສາຝຣັ່ງໄດ້ຖືກທົດແທນໂດຍພາສາອັງກິດເປັນພາສາຕົ້ນຕໍໃນບາງຂົງເຂດ. ຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນຊຸມປີກ່ອນໜ້ານີ້ ແລະຍັງສືບຕໍ່ມາໃນທຸກມື້ນີ້. ການຂົ່ມຂືນ, ການຄາດຕະກຳ, ການຄ້າເດັກນ້ອຍ ແລະ ການເປັນຂ້າທາດທາງເພດແມ່ນເປັນເລື່ອງທຳມະດາ. ກັບພາກພື້ນແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບການບັນທຶກ.(18)
ຄວບຄຸມໂດຍ IMF
ບາງປະເທດໃນອາຟຣິກາແມ່ນດໍາເນີນການໂດຍຜູ້ນໍາທີ່ຢາກຊ່ວຍເຫຼືອຄົນທຸກຍາກທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ພວກເຂົາຖືກຈໍາກັດຢ່າງຫນັກຈາກອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນເຊັ່ນ IMF ແລະ WTO (ສົນທະນາໃນບົດກ່ອນຫນ້າ.) ໃນການວິເຄາະຫນຶ່ງຂອງນະໂຍບາຍ IMF ໃນອາຟຣິກາ, ສະຫຼຸບແມ່ນວ່ານະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນ 31 ໃນ 34 ປະເທດ. ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນຍັງເສຍຊີວິດຍ້ອນການຂາດສານອາຫານແລະພະຍາດ, ໄດ້ນໍາໃຊ້ນະໂຍບາຍຂອງ IMF ມາຫຼາຍສິບປີ. ບາງປະເທດເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນໄນຈີເຣຍ, ເຄີຍຖືກຈັດເປັນປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ປານກາງ, ຫຼັງຈາກມີຄວາມກ້າວຫນ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ອນທີ່ IMF ຈະເຂົ້າຮ່ວມ, ແຕ່ປະຈຸບັນໄດ້ຖືກຈັດເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງບັນດາປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດໃນໂລກ, ເຊິ່ງມີເຖິງ 70% ຂອງປະຊາກອນດໍາລົງຊີວິດ. ຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກ.(23) ບໍລິສັດຕ່າງປະເທດສາມາດສ້າງກໍາໄລໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເນື່ອງຈາກວ່າມີຫນ້ອຍທີ່ຈະຢຸດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຂູດຮີດປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນ, ຜູ້ທີ່ເກືອບບໍ່ມີສິດທິ. ການເປັນເອກກະຊົນຂອງການດູແລສຸຂະພາບແລະການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດຂອງຊັບພະຍາກອນພື້ນຖານໃນອາຟຣິກາແມ່ນໄພພິບັດສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທຸກຍາກທີ່ສຸດ.
ປະເທດເຊັ່ນ Zambia ໃຫ້ຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງວິທີການທີ່ລະບົບເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນຮັບປະກັນວ່າບາງປະເທດຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກ. ແຊມເບຍເຮັດໄດ້ດີຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບເອກະລາດ. ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1970, ມັນໄດ້ກາຍເປັນປະເທດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດຂອງອາຟຣິກາໂດຍການປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ເຊັ່ນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານຈໍານວນຫຼາຍໃນການດູແລສຸຂະພາບແລະການສຶກສາ. ແຕ່ລາຍຮັບການສົ່ງອອກເກືອບທັງໝົດຂອງມັນມາຈາກທອງແດງ. ລາຄາທອງແດງຕົກຕໍ່າລົງຍ້ອນວ່າມີການຜະລິດຫຼາຍເກີນໄປໃນປະເທດອື່ນໆເຊັ່ນ: ປະເທດຊິລີ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ລາຄານ້ຳມັນທີ່ນຳເຂົ້າໄດ້ຖີບຕົວຂຶ້ນ. ລາຄາຂອງທັງນ້ໍາມັນແລະທອງແດງໄດ້ຖືກຫມູນໃຊ້ໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງຈາກປະເທດອື່ນໆ, ນອກເຫນືອຈາກການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານ Zambian. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກູ້ຢືມເງິນຈາກ IMF, ແຕ່ IMF ໄດ້ກໍານົດເງື່ອນໄຂທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນຫົວຂໍ້ກ່ອນຫນ້ານີ້. ແຊມເບຍເປັນປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.(24)
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບປະເທດຈີນ?
ສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍໄດ້ເລົ່າເລື່ອງກ່ຽວກັບຈີນທີ່ສວຍໃຊ້ອາຟຣິກາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຈັດວາງທີ່ຈີນມີກັບບັນດາປະເທດອາຟຼິກາມາຮອດປະຈຸບັນແມ່ນມີການສວຍໃຊ້ໜ້ອຍກວ່າການຈັດຕັ້ງທີ່ອາເມລິກາ ແລະ ບັນດາປະເທດອານານິຄົມໃນອະດີດຂອງເອີຣົບເຄີຍມີມາ.(25)
ຈຸດສໍາຄັນ
ບັນດາປະເທດຮັ່ງມີໄດ້ປຸ້ນເອົາຊັບພະຍາກອນຂອງອາຟຣິກາມາເປັນເວລາຫຼາຍລຸ້ນຄົນ
ລັດທິອານານິຄົມຍັງບໍ່ທັນສິ້ນສຸດຢ່າງແທ້ຈິງ. ປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນລັດທິອານານິຄົມນີໂອ
ຫຼາຍປະເທດໃນອາຟຣິກາຖືກປົກຄອງໂດຍຜູ້ນໍາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະຫະລັດ, ອັງກິດຫຼືຝຣັ່ງ, ຫຼືຖືກຈໍາກັດໂດຍນະໂຍບາຍ IMF / ທະນາຄານໂລກ / WTO.
ຊັບພະຍາກອນທາງອິນເຕີເນັດ
https://www.globaljustice.org.uk/dangerous-delusions/myth-6-africa-needs-our-help/
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
Patrick Bond, Looting Africa: ເສດຖະກິດຂອງການຂູດຮີດ, 2006
Walter Rodney, ເອີຣົບພັດທະນາອາຟຣິກາແນວໃດ, 1972
ເອກະສານ
1) http://en.wikipedia.org/wiki/Desmond_Tutu
ຄໍາເວົ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນຫມາຍເຖິງ Jomo Kenyatta.
2) Eric Ture Muhammad, 'Africa: US Covert Action Exposed', Corpwatch, ວັນທີ 25 ເມສາ 2001, ຢູ່ https://www.corpwatch.org/article/africa-us-covert-action-exposed
Mark Curtis, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງພະລັງງານ, p.212
3) Kathleen Kern, 'ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມະນຸດຂອງໂທລະສັບມືຖືລາຄາຖືກ', ໃນ Steven Hiatt, ເກມທີ່ມີອາຍຸເປັນ Empire, ໜ້າ 93-112
4) 'Central Africa: Diamonds Economy', ຢູ່
http://www.africafocus.org/docs02/cent0206.php
5) http://en.wikipedia.org/wiki/Coltan
6) Mark Weber, 'ນາຍພົນ Montgomery's 'Racist Masterplan', ວາລະສານສໍາລັບການທົບທວນປະຫວັດສາດ, ມີນາ/ເມສາ 1999, ທີ່
http://www.ihr.org/jhr/v18/v18n2p33_Weber.html
7) Mark Curtis, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງພະລັງງານ, p.16
8) 'Darfur: ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງໄພພິບັດ', ວັນທີ 19 ກຸມພາ 2006, ທີ່
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/16/AR2006021601898.html
9) ຫົວໃຈຂອງອາຟຣິກາ: ການສໍາພາດກັບ Julius Nyerere ກ່ຽວກັບການຕ້ານອານານິຄົມ, ວາລະສານສາກົນໃໝ່, ສະບັບ 309, ມັງກອນ-ກຸມພາ 1999, ທີ່
www.hartford-hwp.com/archives/30/049.html
10) Walter Rodney, ເອີຣົບພັດທະນາອາຟຣິກາແນວໃດ, 1972
11) ບົດລາຍງານ Cohen-Caine, ອ້າງອີງໃນ Mark Curtis, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງພະລັງງານ, p.16
12) Mark Curtis, ເວບໄຊທ໌ຂອງການຫລອກລວງ, p.331
13) ບັນຫາທົ່ວໂລກ, 'ຄວາມຂັດແຍ້ງໃນອາຟຣິກາ: ການແນະນໍາ', ທີ່ http://www.globalissues.org/Geopolitics/Africa/Intro.asp
14) Mark Curtis, ບໍ່ມີຄົນ, pp.245-261.
Obote ໄດ້ກຳອຳນາດຄືນມາໃນບາງປີຕໍ່ມາ ແລະໄດ້ພິສູດວ່າບໍ່ໄດ້ດີກ່ວາຜູ້ນຳຄົນອື່ນໆຂອງອູການດາ.
15) Gnassingbe Eyadema, ຢູ່
https://en.wikipedia.org/wiki/Gnassingb%C3%A9_Eyad%C3%A9ma
16) Boubacar Boris Diop, 'Ivory Coast: Colonial Adventure', Le Monde Diplomatique, ເມສາ 2005, ຢູ່
https://mondediplo.com/2005/04/10diop
17) William Blum, ຂ້າຄວາມຫວັງ, ໜ້າ 156-162
ອົງການສືບລັບອັງກິດ, MI6, ອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການລອບສັງຫານ Lumumba, ເບິ່ງ.
Gordon Corera, 'MI6 ແລະການເສຍຊີວິດຂອງ Patrice Lumumba', BBC News, 2 ເມສາ 2013, at
https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-22006446
18) 'ບົດລາຍງານຂອງຄະນະຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຢ່າງຜິດກົດໝາຍ ແລະຮູບແບບຄວາມຮັ່ງມີຂອງສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕຄອງໂກ', ທີ່
www.un.org/News/dh/latest/drcongo.htm
19) Michael Chossudovsky, ໂລກາພິວັດຂອງຄວາມທຸກຍາກ, ໜ້າ 103-122
Wayne Madsen, ການຂ້າລ້າງເຊື້ອຊາດເຜົ່າພັນ ແລະການປະຕິບັດງານລັບໆໃນອາຟຣິກາ, p.478
20) ສໍາລັບລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບອາຟຣິກາກາງເບິ່ງ Keith Harmon Snow, ຢູ່
http://allthingspass.com/journalism.php?catid=14
Annie Kelly, 'ການເປັນຂ້າທາດທາງເພດທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕຄອງໂກ, MSF ກ່າວ', The Guardian, 23 ກໍລະກົດ 2014, ທີ່
https://www.theguardian.com/global-development/2014/jul/23/sexual-slavery-democratic-republic-congo-msf
21) Zofsha Merchant, 'ສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕຄອງໂກ', ໂລກທີ່ບໍ່ມີການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ, ເດືອນພຶດສະພາ 2020, ທີ່
http://worldwithoutgenocide.org/genocides-and-conflicts/congo
22) 'ດີ, ບໍ່ດີ ແລະຂີ້ຮ້າຍ: ທົດສະວັດຂອງການສົ່ງອອກອາວຸດຂອງແຮງງານ', Saferworld, ເດືອນພຶດສະພາ 2007, ທີ່
Mark Curtis, ເວບໄຊທ໌ຂອງການຫລອກລວງ, p.190 ສໍາລັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບອັງກິດສະຫນອງອາວຸດໃຫ້ແກ່ທັງສອງຝ່າຍໃນຄອງໂກ.
AOAV, 'UK ສົ່ງອອກອາວຸດໃຫ້ DRC, ການປະຕິບັດກ່ຽວກັບການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງປະກອບອາວຸດ, 23 Nov 2018, at
https://aoav.org.uk/2018/uk-arms-export-to-the-democratic-republic-of-congo/
23) Sam Bramlett, '10 ຂໍ້ເທັດຈິງກ່ຽວກັບຄວາມທຸກຍາກໃນໄນຈີເຣຍ', ໂຄງການ Borgen, ວັນທີ 25 ກຸມພາ 2018,
https://borgenproject.org/10-facts-about-poverty-in-nigeria/
24) Ngaire Woods, Globalizers, ໜ້າ 141-178
25) David Haroz, 'ຈີນໃນອາຟຣິກາ: Symbiosis ຫຼືການຂູດຮີດ', ເວທີ Fletcher ຂອງອົງການໂລກ, Vol.35, No.2, Summer 2011, at
https://www.jstor.org/stable/45289533
ຄົນຂັບລົດ ເປັນນັກວິຊາການນອກເວລາຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດໃນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງສະຫະລັດແລະອັງກິດທີ່ທັນສະໄຫມ, ແລະອະທິບາຍສົງຄາມ, ການກໍ່ການຮ້າຍ, ເສດຖະກິດແລະຄວາມທຸກຍາກ, ໂດຍບໍ່ມີສິ່ງໄຮ້ສາລະໃນສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປ. ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດພີມມາຄັ້ງທໍາອິດຢູ່ medium.com/elephantsintheroom
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ