ທີ່ມາ: The Intercept
ໃນໄລຍະ 17 ມື້ ຂອງການໄຕ່ສວນຄະດີສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນຂອງ Julian Assange ໃນລອນດອນ, ໄອຍະການໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການພິສູດທັງອາຊະຍາກໍາແລະການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຮ້າຍບໍ່ແມ່ນ Assange. ແທນທີ່ຈະ, ຜູ້ລະເມີດກົດ ໝາຍ ແລະຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໄດ້ກາຍເປັນລັດຖະບານອັງກິດແລະອາເມລິກາ. ພະຍານຫຼັງຈາກພະຍານລາຍລະອຽດມາດຕະການທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ຈະລະເມີດສິດທິຂອງ Assange ໃນການທົດລອງຍຸດຕິທໍາ, ທໍາລາຍສຸຂະພາບຂອງລາວ, ລອບສັງຫານລັກສະນະຂອງລາວ, ແລະຈໍາຄຸກລາວຢູ່ໂດດດ່ຽວຕະຫຼອດຊີວິດຂອງລາວ. ຫຼັກຖານໃນຫ້ອງສານເປີດເຜີຍຄວາມຜິດກົດໝາຍໃນຂອບເຂດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ ໂດຍອົງການສືບລັບຂອງສະຫະລັດ ແລະອັງກິດ, ທະຫານ, ຕຳຫຼວດ ແລະອົງການຕຸລາການ ເພື່ອລົບລ້າງທ່ານ Assange. ລັດ ຖະ ບານ ມີ ແຂບ ໄດ້, ເຊັ່ນ ດຽວ ກັນ ກັບ ຜູ້ ຊາຍ ສີ ຂາວ ຂອງ ຜູ້ ທີ່ Malcolm X ໄດ້ ຂຽນ, “ເຂົາ ເປັນ ນັກ ພະ ນັນ ມື ອາ ຊີບ; ລາວມີບັດທັງ ໝົດ ແລະມີຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນຢູ່ຂ້າງລາວ, ແລະລາວໄດ້ຈັດການກັບປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາຢູ່ສະ ເໝີ ຈາກລຸ່ມສຸດຂອງດາດຟ້າ."
ດາດຟ້າຖືກວາງຊ້ອນກັນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ສັດຕູຂອງ Assange ກໍາລັງຕີບັດດັ່ງກ່າວໃນຕົ້ນເດືອນກຸມພາ 2008, ໃນເວລາທີ່ສູນຕ້ານການສືບລັບກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ກໍານົດ, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງຕົນ, "ທໍາລາຍຫຼືທໍາລາຍສູນກາງຂອງ gravity ນີ້" ທີ່ WikiLeaks. WikiLeaks, ຈາກເວລາທີ່ Assange ແລະຫມູ່ເພື່ອນຂອງລາວສ້າງມັນໃນປີ 2006, ໄດ້ດຶງດູດແຫຼ່ງຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກໃຫ້ໄວ້ວາງໃຈພວກເຂົາ, ປອດໄພແລະບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່, ດ້ວຍເອກະສານເປີດເຜີຍອາຊະຍາກໍາຂອງລັດ. ຜູ້ຊົມສໍາລັບເອກະສານບໍ່ແມ່ນການບໍລິການສືບລັບຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ສາທາລະນະ. ໃນທັດສະນະຂອງລັດຖະບານ, ປະຊາຊົນຕ້ອງການການປົກປ້ອງຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດຢູ່ເບື້ອງຫລັງປິດປະຕູ ແລະ ໃນທ້ອງຟ້າຂອງອັຟການີສະຖານ ແລະ ອີຣັກ. ເພື່ອສຽບການຮົ່ວໄຫຼ, ລັດຖະບານຕ້ອງຢຸດ Assange. Pentagon, CIA, ອົງການຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ແລະກະຊວງການຕ່າງປະເທດໄດ້ປະຕິບັດຕາມການນໍາຫນ້າຂອງສູນຕ້ານການສືບລັບໂດຍການສ້າງຕັ້ງກໍາລັງຕ້ານ Assange ຂອງເຂົາເຈົ້າເອງແລະ enlisted ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອັງກິດ, ສວີເດນ, ແລະ Ecuador.
ມັນຊິເປັນແນວໃດ. ບັນທຶກຄັ້ງທໍາອິດ "ສີດໍາ" ຕໍ່ Assange ເກີດຂຶ້ນໃນວັນທີ 27 ເດືອນກັນຍາປີ 2010, ໃນເວລາທີ່ກະເປົ໋າທີ່ບັນຈຸຄອມພິວເຕີໂນດບຸກສາມ, ຮາດດິດ, ແລະເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຫາຍໄປຈາກເຮືອບິນທີ່ນໍາລາວຈາກສວີເດນໄປເຢຍລະມັນ. ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອດຶງເອົາສິ່ງຂອງຂອງລາວ, ເຊິ່ງລວມເຖິງການສື່ສານທີ່ມີສິດທິພິເສດກັບທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍຂອງລາວ, ໄດ້ເອົາຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ບໍ່ຊັດເຈນຈາກສາຍການບິນວ່າບໍ່ຮູ້ຫຍັງເລີຍ. ຊະຕາກໍາຂອງລາຍການ purloined ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຮູ້ຂອງປະຊາຊົນໃນປີ 2013 ໃນເວລາທີ່ຂໍ້ມູນຈາກຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຂອງລາວປາກົດຢູ່ໃນບົດສະຫຼຸບການດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ຜູ້ແຈ້ງຂ່າວກອງທັບສະຫະລັດ Chelsea Manning. ໃນປີ 2011, ຕົວແທນ FBI ໄດ້ໄປປະເທດໄອສແລນ ເພື່ອຈ້າງຜູ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນອາຍຸ 18 ປີ, Sigurdur “Siggi” Thordarson, ເພື່ອສອດແນມກ່ຽວກັບ WikiLeaks. ເມື່ອເຈົ້າໜ້າທີ່ໄອສແລນໄດ້ຄົ້ນພົບການເຄື່ອນໄຫວຜິດກົດໝາຍຂອງ FBI, ມັນໄດ້ເນລະເທດຕົວແທນ FBI. Thodarson, ເຊິ່ງ FBI ໄດ້ຈ່າຍເງິນ 5,000 ໂດລາແລະບິນໄປທົ່ວໂລກ, ຕໍ່ມາໄດ້ສາລະພາບວ່າໄດ້ລັກເອົາເງິນຈາກ WikiLeaks ແລະຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນຂໍ້ຫາລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກຊາຍທີ່ຍັງບໍ່ທັນມີອາຍຸ.
ການເຝົ້າລະວັງ, ຄົງທີ່ທຸກບ່ອນທີ່ Assange ພົບເຫັນຕົນເອງ, ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນເມື່ອລາວເຂົ້າລີ້ໄພທາງດ້ານການເມືອງຢູ່ໃນສະຖານທູດ Ecuador ຂອງລອນດອນໃນເດືອນມິຖຸນາ 2012 ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສົ່ງຜູ້ສົ່ງກັບປະເທດສວີເດນ. ລາວບອກຂ້ອຍໃນການຢ້ຽມຢາມລາວຄັ້ງໜຶ່ງທີ່ນັ້ນວ່າ ຊີວິດຢູ່ໃນສະຖານທູດ, ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ ແລະໄມໂຄຣໂຟນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ຄືກັບ “The Truman Show.” ບໍລິການສືບລັບໄດ້ສັງເກດເຫັນທຸກການເຄື່ອນໄຫວຂອງລາວແລະໄດ້ຍິນທຸກຄໍາເວົ້າຂອງລາວ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສອດແນມກ່ຽວກັບການສົນທະນາສ່ວນຕົວກັບທະນາຍຄວາມແລະແພດຂອງລາວ. ຖ້າປະໂລຫິດໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມກາໂຕລິກ Assange, ພວກເຂົາຈະລະເມີດຄວາມສັກສິດຂອງຜູ້ສາລະພາບ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອົງການ NSA ແລະອົງການທຽບເທົ່າອັງກິດ, GCHQ, ຕິດຕາມຜູ້ທີ່ເຂົ້າສູ່ລະບົບເວັບໄຊທ໌ WikiLeaks. ສະຖາບັນການເງິນຂອງສະຫະລັດໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ WikiLeaks ເສຍຫາຍທາງດ້ານການເງິນໂດຍການປະຕິເສດຜູ້ໃຫ້ທຶນການນໍາໃຊ້ບັດເຄຣດິດແລະ PayPal ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນອົງການຈັດຕັ້ງ. ທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍຂອງ Assange ບໍ່ໄດ້ຫຼົບຫຼີກການກວດກາ. ທະນາຍຄວາມຊາວສະເປນຂອງລາວ, ອະດີດຜູ້ພິພາກສາທີ່ມີຊື່ສຽງ, Baltasar Garzón, ຜູ້ທີ່ໄດ້ດໍາເນີນຄະດີນາຍພົນ Augusto Pinochet ຂອງ Chile, ໄດ້ຖືກຕິດຕາມ, ແລະຄອມພິວເຕີຂອງລາວໄດ້ຖືກລັກໄປຈາກຫ້ອງການຂອງລາວໃນທ້າຍປີ 2017. ຂ້າພະເຈົ້າມີປະສົບການທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນໃນປີ 2019, ແລະຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເປັນ. ນັກຂ່າວ. ສອງມື້ຫຼັງຈາກການພົບປະຄັ້ງໜຶ່ງຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບ Assange ຢູ່ສະຖານທູດ, ພວກໂຈນສະລັດໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງການທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮ່ວມກັບນັກອອກແບບສອງຄົນໃນລອນດອນ. ສິ່ງດຽວທີ່ຂາດຫາຍໄປແມ່ນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້ອຍ, ໂຈນໄດ້ປະໄວ້ຄອມພິວເຕີເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງການຂອງຂ້ອຍ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະພິສູດວ່າໃຜເຮັດມັນ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄາດເດົາ.
ມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງທີ່ປະຕິບັດຕໍ່ Assange ໄດ້ບັນລຸລະດັບຕໍ່າສຸດຕະຫຼອດເວລາ ເມື່ອLenín Boltaire Moreno Garcés ແທນທີ່ຜູ້ສະໜັບສະໜູນ Assange Rafael Correa ເປັນປະທານາທິບໍດີເອກວາດໍໃນວັນທີ 24 ພຶດສະພາ 2017. Moreno ໄດ້ຈ້າງບໍລິສັດເອກະຊົນຂອງແອສປາໂຍນ, Undercover Global SL, ເພື່ອສະຫນອງຄວາມປອດໄພຢູ່ທີ່. ສະຖານທູດລອນດອນ. ອະດີດພະນັກງານຂອງບໍລິສັດໄດ້ເປັນພະຍານໃນມື້ສຸດທ້າຍຂອງການໄຕ່ສວນ Assange ວ່າພວກເຂົາຕິດຕັ້ງກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະໄມໂຄຣໂຟນເພີ່ມເຕີມ, ຂັດຂວາງກັບໂທລະສັບມືຖືຂອງຜູ້ເຂົ້າຊົມ, ລັກເອົາຜ້າອ້ອມຂອງເດັກນ້ອຍຂອງ Assange ເພື່ອເອົາ DNA ຂອງລາວ, ແລະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການລັກພາຕົວແລະຄາດຕະກໍາລາວ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ລ້ຽງວິດີໂອສົດໃຫ້ກັບ CIA ຂອງການປຶກສາຫາລືທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Assange. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນເກີດຂຶ້ນກັບ Daniel Ellsberg ຫຼັງຈາກທີ່ລາວເຜີຍແຜ່ເອກະສານ Pentagon ກັບ New York Times ແລະ Washington Post ໃນປີ 1971. ທໍານຽບຂາວ "ຊ່າງທໍ່ນໍ້າ", ຜູ້ທີ່ຕໍ່ມາຈະລັກເອົາສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕໃນ Watergate Complex ຂອງວໍຊິງຕັນ, ໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງການຈິດຕະແພດຂອງ Ellsberg ເພື່ອລັກລອບ. ເອກະສານທາງການແພດຂອງລາວ. FBI ໄດ້ຕິດໂທລະສັບຂອງ Ellsberg ໂດຍບໍ່ມີການຮັບປະກັນ. ພຶດຕິກໍາຂອງລັດຖະບານແມ່ນ outrageous ທີ່ຜູ້ພິພາກສາ William Matthew Byrne ໄດ້ຍົກຟ້ອງຄະດີ Espionage Act ຕໍ່ Ellsberg "ດ້ວຍຄວາມລໍາອຽງ", ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າລັດຖະບານບໍ່ສາມາດອຸທອນໄດ້.
ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍໄດ້ໃຫ້ການຢືນຢັນວ່າ ທ່ານ Assange ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການດຳເນີນຄະດີທີ່ຍຸຕິທຳຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ແຕ່ຢູ່ທີ່ສານອາຍາກາງຂອງລອນດອນ ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຮັບສານໃນອັງກິດ. ຜູ້ພິພາກສາຄົນທໍາອິດທີ່ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ຄະດີຂອງລາວ, Emma Arbuthnot, ໃນປີ 2017, ໄດ້ຫັນອອກມີຜົວແລະລູກຊາຍທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄົນທີ່ອ້າງເຖິງກິດຈະກໍາທາງອາຍາໃນເອກະສານທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍ WikiLeaks. ໃນເວລາທີ່ການເຊື່ອມຕໍ່ເພີ່ມເຕີມຂອງຄອບຄົວຂອງນາງກັບການບໍລິການດ້ານການສືບລັບແລະອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດກາຍເປັນສາທາລະນະ, ນາງໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກກໍລະນີສໍາລັບສິ່ງທີ່ນາງບອກກັບວາລະສານ Private Eye ແມ່ນ "ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມລໍາອຽງ." ນາງບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດຕົນເອງຢ່າງເປັນທາງການ ຫຼືປະກາດຄວາມຂັດແຍ່ງທາງຜົນປະໂຫຍດ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ພິພາກສາຂອງ Westminster, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນາງໄດ້ດູແລການປະພຶດຂອງຜູ້ພິພາກສາຫນ້ອຍ. ຫນຶ່ງແມ່ນ Vanessa Baraiser, ຜູ້ທີ່ເປັນປະທານໃນການໄຕ່ສວນຂອງ Assange. ບັນທຶກການເປີດເຜີຍໂດຍເວັບໄຊທ໌ Declassified ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໄຕ່ສວນຄະດີຂອງນາງ 24 ທີ່ຜ່ານມາ, ນາງໄດ້ສັ່ງໃຫ້ extradition ໃນ 23. ບໍ່ແມ່ນບັນທຶກທີ່ບໍ່ດີຈາກທັດສະນະຂອງໄອຍະການ, ແຕ່ສານອຸທອນຕໍ່ມາໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຕັດສິນຂອງນາງໃນຫົກຂອງ 23.
ໃນເວລາທີ່ການໄຕ່ສວນຂອງ Assange ໄດ້ປະຊຸມໃນວັນທີ 8 ກັນຍາ, ປ້ອງກັນປະເທດໄດ້ໃຊ້ເວລາເພີ່ມເຕີມເພື່ອກະກຽມຄະດີຂອງພວກເຂົາ. ລັດຖະບານໄດ້ມີການກະກຽມ 10 ປີ ແລະເຂົ້າເຖິງການຕອບໂຕ້ຂອງທະນາຍຄວາມກັບລູກຄວາມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນຂອງ Assange ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າໄປເບິ່ງລາວບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ ແລະຢູ່ພາຍໃຕ້ການສັງເກດການຢູ່ໃນຄຸກຂອງພະລາຊະວັງ Belmarsh, ເຊິ່ງເປັນສະຖານທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພສູງສຸດໃນພາກໃຕ້ຂອງລອນດອນ. ນັກໂທດ ຜູ້ທີ່ "ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ສຸດຕໍ່ປະຊາຊົນ, ຕໍາຫຼວດຫຼືຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ." ເອກະສານສຳຄັນບໍ່ໄດ້ໄປຮອດລາວ. Baraiser ປະຕິເສດການຮ້ອງຂໍ. ນາງຍັງໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ Assange ສັງເກດເຫັນການໄຕ່ສວນຈາກຫ້ອງແກ້ວ, ປົກກະຕິແລ້ວສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບຜູ້ກະທໍາຜິດທີ່ຮຸນແຮງ, ຢູ່ຫລັງຫ້ອງສານທີ່ລາວບໍ່ສາມາດປະຊຸມກັບທະນາຍຄວາມຂອງລາວ. ບັນຫາທາງວິຊາການຂັດຂວາງການສົ່ງສຽງໄປຫາ Assange, ເຮັດໃຫ້ລາວຂາດການປະຈັກພະຍານຫຼາຍ. ເມື່ອ Assange ກ່າວຕໍ່ທະນາຍຄວາມຂອງລາວໃນທົ່ວຫ້ອງ, ໄອຍະການສາມາດໄດ້ຍິນສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າ. Edward Fitzgerald, ທະນາຍຄວາມນໍາຂອງ Assange ແລະເປັນຫນຶ່ງໃນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງອັງກິດ, ຢູ່ໃນວົງດ້ວຍມືຂອງລາວຖືກມັດ.
ປະຈັກພະຍານສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ Assange ຄວາມພິການທາງກົດໝາຍ ແລະ ສຸຂະພາບທີ່ຂາດເຂີນຂອງລາວຄວນຈະພຽງພໍເພື່ອປ້ອງກັນການສົ່ງຜູ້ສົ່ງຄົນຂ້າມແດນ. ເມື່ອຕຳຫຼວດໄດ້ຍ້າຍ Assange ອອກຈາກສະຖານທູດ Ecuadorian ແລະໄດ້ກັກຂັງລາວຢູ່ Belmarsh ໃນເດືອນເມສາ 2019, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ລາວເອົາສິ່ງຂອງຂອງລາວໄປນຳ. ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຂອງລາວ, ແຕ່ຍັງໃສ່ແວ່ນຕາອ່ານຂອງລາວ, ເຊິ່ງລາວຖືກປະຕິເສດເປັນເວລາຫລາຍອາທິດ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດໄດ້ຍຶດເອກະສານທາງກົດໝາຍທັງໝົດຂອງລາວ ແລະຊັບສິນອື່ນໆຂອງສະຖານທູດໂດຍບໍ່ມີການອອກຄຳສັ່ງ ຫຼືການມີໜ້າຂອງຜູ້ຕາງໜ້າທາງກົດໝາຍຂອງ Assange.
ສຸຂະພາບຈິດຂອງ Assange ໄດ້ຊຸດໂຊມລົງໃນລະຫວ່າງການກັກຂັງຢູ່ໃນເມືອງ Belmarsh. ນັກຈິດຕະແພດຫຼາຍຄົນໄດ້ຢັ້ງຢືນວ່າລາວໃກ້ຈະຂ້າຕົວຕາຍ. ທ່ານດຣ Michael Kopelman, ສາດສະດາຈານດ້ານຈິດຕະສາດຂອງວິທະຍາໄລ King's College, ລອນດອນ, ກ່າວຕໍ່ສານ, ໂດຍອີງໃສ່ 19 ການປຶກສາຫາລືກັບ Assange ຢູ່ Belmarsh, "ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຢໍ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນເປັນຈິດຕະແພດທີ່ເຄີຍເປັນໄປໄດ້, ໃນກໍລະນີທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງ. ການສົ່ງຜູ້ຂ້າມແດນ, ທ່ານ Assange ຈະຊອກຫາທາງທີ່ຈະຂ້າຕົວຕາຍແທ້ໆ.” ທະຫານຢູ່ Belmarsh ໄດ້ຄົ້ນພົບໃບມີດຕັດຢູ່ໃນຫ້ອງຂອງ Assange ແລ້ວ. Assange ໄດ້ສະແຫວງຫາການຍົກເລີກກາໂຕລິກ, ຂໍໃຫ້ຂຽນຄວາມປະສົງຂອງລາວ, ແລະໂທຫາສາຍດ່ວນປ້ອງກັນການຂ້າຕົວຕາຍຂອງຊາວສະມາລີ. ການລີ້ຕົວຢູ່ໃນພື້ນຫຼັງແມ່ນປະຫວັດຄອບຄົວຂອງການຂ້າຕົວຕາຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບນັ້ນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ. ອາການຊຶມເສົ້າຂອງລາວຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການກັກຂັງຢູ່ໂດດດ່ຽວເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນຢູ່ໃນປີກທາງການແພດຂອງຄຸກ, ເຊິ່ງລາວໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາຫຼັງຈາກນັກໂທດອື່ນໆປະທ້ວງການລ່ວງລະເມີດ. ປະຈັກພະຍານໂດຍ psychiatrists ຊັ້ນນໍາ Drs. Sandra Crosby ແລະ Quinton Deeley ໄດ້ຢືນຢັນການວິນິດໄສຂອງ Kopelman ກ່ຽວກັບອາການຊຶມເສົ້າທາງຄລີນິກ. Deeley ຄາດຄະເນວ່າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂ້າຕົວຕາຍຂອງ Assange ຖ້າຖືກໂອນໄປສະຫະລັດແມ່ນ "ສູງ", ໂດຍສັງເກດວ່າ "ອັດຕາການຂ້າຕົວຕາຍແມ່ນສູງກວ່າໃນຄົນໃນກຸ່ມ autistic." ຜູ້ລາຍງານພິເສດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການທໍລະມານ ທ່ານ Nils Melzer ກ່າວວ່າ “ທ່ານ. Assange ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໂດຍເຈດຕະນາ, ເປັນໄລຍະເວລາຫຼາຍປີ, ຕໍ່ຮູບແບບການປິ່ນປົວຫຼືການລົງໂທດທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ໂຫດຮ້າຍ, ໄຮ້ມະນຸດສະທໍາແລະເສື່ອມໂຊມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເຊິ່ງສາມາດອະທິບາຍໄດ້ພຽງແຕ່ເປັນການທໍລະມານທາງຈິດໃຈເທົ່ານັ້ນ.”
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງ Assange ວິທະຍຸ transistor. ຄຸກໄດ້ຄືນມັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງຫນັງສືກ່ຽວກັບວິທະຍຸໃຫ້ເຂົາແລະມັນກັບຄືນມາ.
ການປະຕິບັດປົກກະຕິບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບ Assange, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທີ່ເປັນເອກະລັກໃນທຸກຂັ້ນຕອນຂອງການຖືກຄຸມຂັງຂອງລາວ. ເມື່ອລາວຍອມຮັບວ່າມີຄວາມຜິດໃນການກະທໍາຜິດເລັກນ້ອຍຂອງການຫລົບຫລີກການປະກັນຕົວໃນເດືອນເມສາ 2019, ສານໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດລາວ 50 ອາທິດຢູ່ທີ່ Belmarsh. ໃນເວລານັ້ນ, Jack Shepherd, ຕັດສິນໂທດໃນການຄາດຕະກໍາໃນການເສຍຊີວິດຂອງຍິງຫນຸ່ມໃນເຫດການເຮືອໄວ, ໄດ້ຮັບການຕັດສິນໂທດເຄິ່ງຫນຶ່ງໃນເວລານັ້ນ. ສອງສ່ວນສາມຂອງນັກໂທດ 797 ຄົນໃນເວລານັ້ນໃນເມືອງ Belmarsh ແມ່ນຜູ້ກະທຳຜິດທີ່ຮຸນແຮງ, ໃນນັ້ນມີພວກກໍ່ການຮ້າຍແລະສະມາຊິກກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍ. ນັກໂທດແບບບໍ່ຮຸນແຮງພາຍໃຕ້ການປະຕິບັດປົກກະຕິຮັບໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຄຸກປະເພດ B ຫຼື C ທີ່ຈໍາກັດຫນ້ອຍ, ແຕ່ Assange ບໍ່ແມ່ນນັກໂທດປົກກະຕິ. ໃນເວລາທີ່ລາວຮັບໃຊ້ລາວ 50 ອາທິດ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ສັ່ງໃຫ້ລາວຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງ Belmarsh ສໍາລັບໄລຍະເວລາຂອງຂະບວນການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນຂອງລາວ.
ການຂົ່ມເຫັງເລັກນ້ອຍຂອງ Assange ໄດ້ດໍາເນີນໄປຈົນເຖິງການປະຕິເສດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ລາວໃຊ້ວິທະຍຸ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງຄຸກ. ເມື່ອນັກຂ່າວ BBC ນັກຮົບເກົ່າ John Simpson ເຜີຍແຜ່ການປະຕິເສດນີ້ໃນເດືອນມິຖຸນາທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງວິທະຍຸ Transistor Assange. ຄຸກໄດ້ຄືນມັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງຫນັງສືກ່ຽວກັບວິທະຍຸໃຫ້ເຂົາແລະມັນກັບຄືນມາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂໍໃຫ້ເພື່ອນຢູ່ໃນຄຸກໃຫ້ແຊກແຊງ, ແຕ່ລາວຈົ່ມວ່າ, "Belmarsh ເປັນກົດຫມາຍສໍາລັບຕົວມັນເອງ." ອະດີດຕົວປະກັນ Hezbollah ທີ່ເຄົາລົບນັບຖືໃນຊຸມປີ 1980 ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຂຽນໄປຫາເຈົ້າເມືອງ Belmarsh ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຖືກຈັບຂອງລາວໄດ້ມອບວິທະຍຸໃຫ້ລາວທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ "ເທບພະເຈົ້າແລະຊ່ວຍຂ້ອຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຜ່ານຜ່າຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ." ໃນເວລາທີ່ຄຸກໄດ້ໃຫ້ວິທະຍຸ Assange ໃນມື້ຕໍ່ມາ, ມັນເປັນເລື່ອງບັງເອີນຫຼືອໍານາດການປົກຫລີກລ້ຽງການປະກົດຕົວຂອງຄວາມໂຫດຮ້າຍໃຈນ້ອຍໆທີ່ຫຍາບຄາຍຫຼາຍກວ່າການລັກພາຕົວຊາວເລບານອນ.
ປະຕິບັດຕາມການປິ່ນປົວພິເສດເພີ່ມເຕີມ. ໃນການໄຕ່ສວນ, ການໄອຍະການໄດ້ກ່າວໃນເບື້ອງຕົ້ນວ່າ Assange ໄດ້ຖືກກ່າວຫາພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສອດແນມຂອງອາເມລິກາ 1917 ສໍາລັບການເຜີຍແຜ່ຄວາມລັບຂອງລັດຖະບານ. ເມື່ອພະຍານປ້ອງກັນປະເທດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກະ ທຳ ຂອງ Assange ແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກແຫຼ່ງປູກຝັງຂອງນັກຂ່າວອື່ນໆ, ໄອຍະການໄດ້ປ່ຽນເສັ້ນທາງເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ນັກຂ່າວໃດ ໜຶ່ງ ເຜີຍແຜ່ເອກະສານທີ່ຈັດປະເພດສາມາດຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງ. ເນື່ອງຈາກ Assange ຮ່ວມມືກັບ New York Times, The Guardian, El País, ແລະ Le Monde, ບັນນາທິການຂອງພວກເຂົາຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີ. ບໍ່ມີໃຜເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຈະເປັນ. ໄອຍະການບໍ່ສາມາດອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ເຜີຍແຜ່ອື່ນ, Crymptome.org, ບໍ່ໄດ້ຖືກສືບສວນໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ເຜີຍແຜ່ການເກັບລວບລວມ Cablegate ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການສື່ສານຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດໃນວັນທີ 1 ກັນຍາ 2011, ມື້ກ່ອນ WikiLeaks ມີ.
ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ ສະຫະລັດເລືອກທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈຜູ້ເຜີຍແຜ່ເອກະສານອື່ນໆຂອງອາເມລິກາ, ແຕ່ມັນຍັງໃຊ້ກົດຫມາຍໃນລັກສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບກໍລະນີຂອງພວກເຂົາຕໍ່ Assange. ໄອຍະການຂອງສະຫະລັດໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາການສົ່ງຄົນຕ່າງປະເທດສະຫະລັດແລະອັງກິດໃນເດືອນມີນາ 2003 ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ອັງກິດມອບຕົວ Assange. ມາດຕາ 4(1) ຂອງສົນທິສັນຍາ, ບໍ່ສະດວກສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີ, ກ່າວວ່າ, "ການສົ່ງນອກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຖ້າຫາກວ່າການກະທໍາຜິດສໍາລັບການສົ່ງຜູ້ຂ້າມແດນແມ່ນເປັນການກະທໍາຜິດທາງດ້ານການເມືອງ." ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການດໍາເນີນຄະດີແລະສານ, ໄດ້ອ້າງເຖິງນິຕິກໍາພາຍໃນປະເທດອັງກິດ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Extradition ຂອງ 2003, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການຍົກເວັ້ນທາງດ້ານການເມືອງ. ມືນີ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງການຮຽກຮ້ອງຂອງອາເມລິກາທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Espionage ກັບ Assange, ຜູ້ທີ່ເປັນຊາວອົດສະຕາລີ, ສໍາລັບການກະທໍາທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນປະເທດໄອແລນແລະອັງກິດ, ໃນຂະນະທີ່ປະຕິເສດລາວປົກປ້ອງກົດຫມາຍອາເມລິກາທີ່ມີພື້ນຖານຫຼາຍ, ການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນດ້ວຍການຮັບປະກັນຂອງ. ສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ ແລະສື່ມວນຊົນ. ໄອຍະການສາມາດໜີໄປໄດ້ດ້ວຍການເລືອກກົດໝາຍອັງກິດ ແລະ ອາເມລິກາ ນຳໃຊ້ກັບ Assange ແລະອັນໃດບໍ່? ໄອຍະການ chicanery ຫຼາຍປານໃດສາມາດກືນສານໂດຍບໍ່ມີການທໍາລາຍຄວາມຊອບທໍາຂອງຕົນເອງ?
ອັງກິດໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາສາກົນອື່ນໆທີ່ປ້ອງກັນການສົ່ງ Assange ໄປສະຫະລັດ ສົນທິສັນຍາຕ້ານການທໍລະມານແລະການປະຕິບັດທີ່ໂຫດຮ້າຍ, inhuman, ຫຼືເຮັດໃຫ້ກຽດສັກສີອື່ນໆຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫ້າມແລະລົງໂທດການທໍລະມານໃນກົດຫມາຍແລະການປະຕິບັດ. ມັນຍັງ "ຫ້າມການບັງຄັບໃຫ້ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງກັບຄືນໄປປະເທດທີ່ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກທໍລະມານ." ສະຫະລັດໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນໃນປີ 1994. ສອງປີກ່ອນໜ້ານີ້, ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາສາກົນກ່ຽວກັບສິດທິພົນລະເມືອງແລະທາງການເມືອງທີ່ຮັບປະກັນການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຈາກການທໍລະມານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິດມີຊີວິດແລະການສະແດງອອກຢ່າງເສລີ.
ສະຫະລັດໄດ້ຍົກເລີກສົນທິສັນຍາທັງສອງ, ດັ່ງທີ່ເອກະສານຈໍານວນຫຼາຍທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍ WikiLeaks ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງກົດຫມາຍຢູ່ໃນລັດທີ່ລົງນາມ. ອົງການນິລະໂທດກໍາສາກົນໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນປີ 1998, ສາມປີກ່ອນການໂຈມຕີໃນວັນທີ 11 ເດືອນກັນຍາໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ແກ້ຕົວສໍາລັບການທໍລະມານ, ວ່າສະຫະລັດສະເຫມີ "ເຈືອຈາງ" ສົນທິສັນຍາດ້ວຍ "ການຈອງ, ການຕີຄວາມແລະຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຈໍາກັດການປົກປ້ອງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ." ມັນກ່າວຕື່ມວ່າ, "ການໃຊ້ການຍັບຍັ້ງທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ການບາດເຈັບຫຼືແມ້ກະທັ້ງການເສຍຊີວິດ, ແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນຄຸກແລະຄຸກຂອງສະຫະລັດ. ນັກໂທດທີ່ຖືກລົບກວນທາງຈິດໄດ້ຖືກຜູກມັດ, ແຜ່ລາມອອກ, ຢູ່ໃນກະດານເປັນເວລາດົນນານໃນການກັກຂັງສີ່ຈຸດໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດຫຼືການເບິ່ງແຍງທາງການແພດທີ່ເຫມາະສົມ. ການຍັບຍັ້ງແມ່ນຖືກວາງໄວ້ໂດຍເຈດຕະນາເປັນການລົງໂທດ, ຫຼືໃຊ້ເປັນມາດຕະການຄວບຄຸມປົກກະຕິແທນທີ່ຈະເປັນການຕອບໂຕ້ສຸກເສີນ.” ອົງການນິລະໂທດກໍາຍັງໄດ້ວິພາກວິຈານການກັກຂັງຢູ່ໂດດດ່ຽວທີ່ຢູ່ໃກ້ໆຢ່າງຖາວອນຢູ່ໃນຄຸກ "supermax" ຂອງອາເມລິກາໂດຍບໍ່ມີການກະຕຸ້ນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ "ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈ."
ໄອຍະການສາມາດໜີໄປໄດ້ດ້ວຍການເລືອກກົດໝາຍອັງກິດ ແລະ ອາເມລິກາ ນຳໃຊ້ກັບ Assange ແລະອັນໃດບໍ່?
ກ່ອນຫນ້ານີ້ຫນຶ່ງຂອງອັງກິດທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການສົ່ງນອກໃນພື້ນຖານສຸຂະພາບ. ແຮກເກີຄອມພິວເຕີ Lauri Love, ຖືກກ່າວຫາວ່າ "ລະເມີດລະບົບຄອມພິວເຕີຫຼາຍພັນລະບົບໃນສະຫະລັດແລະບ່ອນອື່ນໆ," ມີໂຣກ Asperger. ສານອຸທອນທີ່ພົບເຫັນໃນປີ 2018 ວ່າການສົ່ງລາວໄປສະຫະລັດເພື່ອດໍາເນີນຄະດີຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດຂອງລາວທີ່ລາວຕ້ອງຢູ່ໃນອັງກິດ. ແພດໄດ້ວິນິດໄສ Assange ກັບ Asperger's, ແລະ 117 psychiatrists ໄດ້ລົງນາມໃນຈົດຫມາຍເປີດປະກາດວ່າ Assange ຈະບໍ່ລອດຊີວິດຈາກການທົດລອງແລະການຈໍາຄຸກໃນສະຫະລັດ.
Yancey Ellis ອະດີດຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສາທາລະນະຂອງຊາວອາເມລິກາ, ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ລອນດອນໄດ້ຮັບຟັງເງື່ອນໄຂໃນສູນກັກຂັງ Alexandria ຂອງ Virginia, ເຊິ່ງຈະເປັນເຮືອນ Assange ກ່ອນແລະໃນລະຫວ່າງການທົດລອງຂອງລາວ. ທ່ານ Assange, ທ່ານກ່າວວ່າ, ຈະຖືກກັກຂັງ "ຢ່າງຫນ້ອຍ 22 ຊົ່ວໂມງໃນຫ້ອງ" ເຊິ່ງແມ່ນ "ປະມານຂະຫນາດຂອງບ່ອນຈອດລົດ" ໂດຍມີພຽງແຕ່ຜ້າປູທີ່ຢູ່ເທິງຊັ້ນວາງສີມັງສໍາລັບຕຽງນອນ. Joel Stickler, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນນັກໂທດຊາວອາເມລິກາ, ໄດ້ເປັນພະຍານວ່າຖ້າ Assange ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ, ການປິ່ນປົວຂອງລາວຢູ່ "Alcatraz of the Rockies," ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ US Penitentiary Administration Facility ໃນ Florence, Colorado, ຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. Assange ຈະຖືກພັກເຊົາຢູ່ຄົນດຽວທ່າມກາງນັກໂທດເຊັ່ນ Unabomber Ted Kaczynski, Boston Marathon terrorist Dzhokhar Tsarnaev, ຕົວແທນ FBI ຫັນເປັນ - spy ລັດເຊຍ Robert Hanssen, baron ຢາເສບຕິດເມັກຊິໂກ Joaquín "El Chapo" Archivaldo Guzmán Loera, ແລະ Oklahoma T.N. ລະບອບຂອງຄຸກແມ່ນໂຫດຮ້າຍຄືກັບນັກໂທດ: ການກັກຂັງປະຈໍາວັນຊາວສາມຊົ່ວໂມງຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງສີມັງທີ່ມີປ່ອງຢ້ຽມກວ້າງສີ່ນິ້ວ, ຫົກຕຽງນອນຕໍ່ມື້ກັບເຈັດໃນທ້າຍອາທິດ, ອອກກໍາລັງກາຍຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງໃນ cage ກາງແຈ້ງ, ອາບນໍ້າ. ການສີດນ້ໍາໃນຫນຶ່ງນາທີ spurts, ແລະ "shakedowns" ຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງພະນັກງານຄຸກ. ຈະບໍ່ມີນັກຂ່າວ ແລະຜູ້ເຜີຍແຜ່ອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ທະນາຍຄວາມຂອງອົງການໄອຍະການ ແລະປ້ອງກັນປະເທດມີເວລາ 4 ເດືອນທີ່ຈະຍື່ນຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງເປັນລາຍລັກອັກສອນຕໍ່ Baraitser, ຜູ້ພິພາກສາ, ຜູ້ທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາຕັດສິນຂອງນາງໃນວັນທີ 10 ມັງກອນ. ການດໍາເນີນຄະດີກັບຫົວຫນ້າໄອຍະການ XNUMX ປີເລີ່ມຕົ້ນໃນການປ້ອງກັນ; ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງທະນາຍຄວາມຂອງ Assange, Jennifer Robinson, ເພື່ອປະຊຸມກັບລາວເປັນເວລາຫົກເດືອນ; ແລະການຄອບຄອງຂອງໄອຍະການຂອງທະນາຍຄວາມ-ລູກຄ້າທີ່ເປັນຄວາມລັບຂອງລາວ ແລະເອກະສານບັນທຶກການສົນທະນາຂອງລາວກັບຜູ້ສະໜັບສະໜູນຂອງລາວໃນການລະເມີດກົດໝາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງ.
ການຂົ່ມເຫັງຂອງ Assange ທີ່ເປີດເຜີຍຢູ່ໃນສານອາຍາກາງຂອງລອນດອນຈະບໍ່ສິ້ນສຸດຖ້າລາວຖືກສົ່ງຕົວໄປ. ການສົ່ງຜູ້ຂ້າມແດນຈະເພີ່ມ “ການລົງໂທດທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະຜິດປົກກະຕິ.” ການຫ້າມການລົງໂທດດັ່ງກ່າວປະກົດຢູ່ໃນທັງສະບັບປັບປຸງແປດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນອາເມລິກາແລະສະບັບກ່ອນຫນ້າ, ຂໍ້ສິບຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສິດທິຂອງອັງກິດ 1689. ການປົກປ້ອງພື້ນຖານນັ້ນໄດ້ນຳໃຊ້ກັບທຸກໆຄົນໃນອັງກິດ ແລະ ອາເມລິກາ ມາເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນສໍາລັບ Assange.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ