ລັດຖະທຳມະນູນສະບັບໃໝ່ຂອງອີຣັກໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກການລົງປະຊາມະຕິເມື່ອ 15 ປີກ່ອນ, ວັນທີ 2005 ຕຸລາ XNUMX. ຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈຕໍ່ຄວາມຄືບໜ້າຂອງຄວາມຮຸນແຮງ ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ອາເມລິກາ ກ່າວວ່າ ເຫດການດັ່ງກ່າວແມ່ນບາດກ້າວສຳຄັນໃນການປູກຝັງປະຊາທິປະໄຕໃນອາຣັບ. ໂລກ. ເຄີຍເປັນນັກ dissembler, ປະທານາທິບໍດີ Bush ໄດ້ອວດອ້າງໃນໂອກາດດັ່ງກ່າວວ່າ: "ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ສິ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນ ອີຣັກ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານຄິດກ່ຽວກັບມັນ. ໂດຍມາດຕະຖານຫຼືແບບຢ່າງຂອງປະຫວັດສາດ, ອີຣັກໄດ້ສ້າງການເມືອງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ ຄວາມຄືບໜ້າ — ຈາກ tyranny ກັບ … ການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຂອງ a ລັດຖະທໍາມະນູນໃນພື້ນທີ່ຂອງ 2½ ປີ.”[1]
ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນຢູ່ໄກ rosy ຫນ້ອຍ. ຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນສະບັບນີ້ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ດ້ວຍມືພຽງຝ່າຍດຽວ — ຢ່າງບໍ່ກົງໄປກົງມາ, ໂດຍເອກອັກຄະລັດຖະທູດອາເມລິກາ Zalmay Khalilzad, ໄດ້ຍຶດໝັ້ນໃນຕາຕະລາງກຳນົດເວລາຂອງອາເມລິກາ ເຖິງວ່າຈະຄັດຄ້ານອີຣັກຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊັກຊ້າ. ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໃນສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າມີສິ່ງໃດຜິດພາດໃນກົນລະຍຸດການປະກອບອາວຸດທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງ Khalilzad, ແລະມີພຽງແຕ່ຄໍາສັນລະເສີນສໍາລັບ "ເຮັດວຽກຫນັກ, ຫຼືຫນັກກວ່າ, ຫຼາຍກວ່ານັກການເມືອງອີຣັກໃດໆທີ່ຈະສ້າງຂໍ້ຕົກລົງ,"[2] ໂດຍປົກກະຕິຕໍານິຕິຕຽນຊາວອີຣັກວ່າບໍ່ມີຄວາມຊົມເຊີຍ. ຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ວຽກງານອານານິຄົມຂອງພວກເຂົາ.
ຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນທີ່ໄດ້ຍື່ນສະເໜີໃຫ້ສັດຕະຍາບັນແມ່ນເອກະສານທີ່ຍັງບໍ່ທັນສຳເລັດ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກປະໄວ້ຢ່າງມີເຈດຕະນາທີ່ບໍ່ແນ່ນອນໃນຫຼາຍພາກສ່ວນຂອງຕົນ ເນື່ອງຈາກມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢູ່ພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດຂອງຄະນະກຳມະການລັດຖະທຳມະນູນອີຣັກ (ICC) ທີ່ຮັບຜິດຊອບຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນ. (ICC ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃນເດືອນພຶດສະພາ 2005 ໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດໄລຍະຂ້າມຜ່ານທີ່ໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນມັງກອນ 2005.) ຫຼາຍໆບັນຫາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນຢູ່ໃນຄໍາຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສອງບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ, ລັດທິລັດຖະບານກາງແລະການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ.[3] ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນເຫຼົ່ານີ້ ແມ່ນການລະເມີດເສດຖະກິດ, ສິດຂອງຄົນງານ, ສິດຂອງແມ່ຍິງ ແລະ ສິດສ່ວນບຸກຄົນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເອກະສານທີ່ສົ່ງລົງປະຊາມະຕິໃນເດືອນຕຸລາປີ 2005 ໄດ້ຖືກຖອນອອກຈາກຂໍ້ກໍານົດທີ່ກ້າວຫນ້າ (ເລັກນ້ອຍ), ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາອະທິບາຍຕໍ່ມາ.
ປະຕິເສດການເລື່ອນວັນລົງປະຊາມະຕິໃດໆ, Khalilzad ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງການປະນີປະນອມ [4] ໂດຍກໍານົດວ່າລັດຖະສະພາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຕາມການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຂອງລັດຖະທໍາມະນູນໃຫມ່ຈະແຕ່ງຕັ້ງຄະນະກໍາມະການກວດກາລັດຖະທໍາມະນູນ (CRC) ເພື່ອສືບຕໍ່ວຽກງານຂອງ ICC ກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະສໍາເລັດເອກະສານ. ການດັດແກ້ທີ່ສະເໜີຕໍ່ມາໂດຍ CRC ຈະກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງລັດຖະທຳມະນູນຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍການລົງປະຊາມະຕິຕາມຫຼັງ.
ລັດຖະສະພາຄັ້ງທຳອິດຫຼັງປີ 2003 ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໃນວັນທີ 15 ທັນວາ 2005, ສອງເດືອນຫຼັງຈາກການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນລັດຖະທຳມະນູນສະບັບໃໝ່, ເປັນເວລາ 2006 ປີ. ຫຼັງຈາກທີ່ເກີດການຂັດແຍ້ງກັນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ, ລັດຖະສະພາໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ CRC ໃນເດືອນກັນຍາ 5, ຕາມການຕົກລົງຂອງທ່ານ Khalilzad. CRC ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເປັນເວລາສີ່ເດືອນ, ຕໍ່ມາໄດ້ຂະຫຍາຍເປັນຫນຶ່ງປີ, ເພື່ອຜະລິດການແກ້ໄຂຂັ້ນສຸດທ້າຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນຜ່ານເສັ້ນຕາຍເວລາຫນຶ່ງປີ, CRC ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະເຫນີບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການດັດແກ້ - ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການດັດແກ້ດຽວ - ຕໍ່ລັດຖະສະພາສໍາລັບການລົງປະຊາມະຕິຕິດຕາມ.[XNUMX] ຄວາມລ່າຊ້າບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຍຸ່ງຍາກທາງດ້ານ bureaucratic, ແຕ່, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນຕໍ່ມາ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການ reining ໃນສະພາ rebellious ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ສະນັ້ນ, ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອລັດຖະທຳມະນູນຂອງອີຣັກແມ່ນຍັງດຳເນີນຢູ່, ເຖິງວ່າຈະມີການອວດອ້າງກ່ອນໄວອັນຄວນຂອງທ່ານ Bush (ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດ ຫຼືຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນສົງຄາມຄັ້ງນີ້!), ແລະ ໝາກຜົນສຸດທ້າຍແມ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕັດສິນເທື່ອ. ພວກເຮົາທົບທວນຄືນປະຫວັດສາດທີ່ເປັນຮູບຮ່າງເອກະສານລັດຖະທໍາມະນູນເດືອນຕຸລາ 2005 ແລະປະເມີນຜົນກໍາລັງປະຕິບັດໃນການຕໍ່ສູ້ຂ້າງຫນ້າ.
ກົດໝາຍ Bremer ແລະ ກົດໝາຍບໍລິຫານໄລຍະຂ້າມຜ່ານ
ຄະນະກຳມະການລັດຖະທຳມະນູນຂອງອີຣັກ ບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນວຽກງານຂອງຕົນແຕ່ຕົ້ນ. ຈາກໄລຍະຫຼັງປີ 2003 ໃນທັນທີ, ສອງເອກະສານຕ່າງກັນມີຄວາມໜັກໜ່ວງໃນການດຳເນີນຄະດີ. ເອກະສານທໍາອິດແມ່ນຊຸດຂອງ 12 ກົດລະບຽບແລະ 100 ຄໍາສັ່ງທີ່ອອກໂດຍ Coalition Provisional Authority ນໍາພາໂດຍ L. Paul Bremer (ເດືອນພຶດສະພາ 2003 ຫາເດືອນມິຖຸນາ 2004).[6] ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າກົດໝາຍ Bremer ເຫຼົ່ານີ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ວາລະການອະນຸລັກນິຍົມແບບນີໂອ-ອະນຸລັກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ພາກສ່ວນກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ [7] ແມ່ນມາດຕະການທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່ເນັ້ນຫນັກເຖິງການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ, ການສົ່ງຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຜົນກໍາໄລນອກອີຣັກ, ທະນາຄານເອກະຊົນ, ພາສີອັດຕາຮາບພຽງຕ່ໍາ, ຄ່າຈ້າງອຸດສາຫະກໍາພື້ນຖານຕ່ໍາ, ການປົກປ້ອງຜູ້ຮັບເຫມົາຕ່າງປະເທດຈາກກົດຫມາຍຂອງອີຣັກ. , ບໍ່ມີອັດຕາພາສີ, ບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດການເປັນເຈົ້າຂອງ, ແລະມາດຕະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆ - ເມນູທີ່ສົມບູນສໍາລັບການ plundering ທີ່ມີການລົງໂທດທັງຫມົດ.
ເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີສອງຈາກໄລຍະຫຼັງປີ 2003 ແມ່ນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກຄອງໄລຍະຂ້າມຜ່ານ (TAL),[8] ເຊິ່ງຮ່າງໂດຍສະພາບໍລິຫານຂອງອີຣັກທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍສະຫະລັດ ແລະດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ອຳນາດຂອງ Bremer. TAL ແມ່ນລັດຖະທໍາມະນູນຊົ່ວຄາວທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນເດືອນມີນາ 2004, ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນທ້າຍເດືອນມິຖຸນາ 2004, ແລະຖືກປ່ຽນແທນໂດຍລັດຖະທໍາມະນູນຖາວອນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງໂດຍການລົງປະຊາມະຕິເດືອນຕຸລາ 2005. TAL ໄດ້ຢືນຢັນ [9] ແລະເສີມສ້າງກົດຫມາຍ Bremer ທີ່ສະກົດອອກ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຂັ້ນຕອນການກະກຽມສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາລັດຖະທໍາມະນູນຖາວອນ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດຄາດວ່າ, ແລະບາງຄັ້ງກໍໄດ້ຮຽກຮ້ອງຢ່າງຊັດເຈນ, ບັນດາພັນທະມິດອີຣັກຂອງເຂົາເຈົ້າຈະຮັບຮອງເອົາສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າພິຈາລະນາຜົນປະໂຫຍດທັງໝົດທີ່ໄດ້ຮັບປະກັນໂດຍກົດໝາຍ Bremer ແລະ TAL. ຂະບວນການຮ່າງດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນມືທີ່ດີແລະສອດຄ່ອງ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ແຕ່ງຕັ້ງຂອງອີຣັກໄດ້ຮັບປະກັນຜູ້ຈັດການກັບອາເມລິກາຂອງພວກເຂົາວ່າ ICC ຈະເອົາເອກະສານສອງສະບັບນີ້ເປັນ "ຈຸດຕໍ່ໄປພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາ", ເປັນແມ່ແບບສໍາລັບລັດຖະທໍາມະນູນແລະລັດຖະບານໃຫມ່ທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ.[10] ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂະບວນການບໍ່ໄດ້ກ້ຽງທັງຫມົດ. ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂັ້ນພື້ນຖານລະຫວ່າງກຸ່ມກະບົດພາຍໃນ ICC, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຊາວອີຣັກບາງຄົນປາກົດວ່າມີການປະເຊີນໜ້າຢູ່ໃນໄລຍະຕົ້ນໆເພື່ອສະເໜີແນວຄວາມຄິດທີ່ຂັດກັບກົດໝາຍ Bremer, ກ່ອນທີ່ຈະມີການແຊກແຊງຢ່າງແຂງແຮງຂອງອາເມຣິກາໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບຄືນສູ່ເສັ້ນ. ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ຖ້າກົດໝາຍ Bremer ແລະ TAL ເປັນ “ຈຸດກ້າວໄປຂ້າງໜ້າຂັ້ນພື້ນຖານ” ຂອງ ICC, ມັນຢືນຢູ່ກັບເຫດຜົນທີ່ຈະບໍ່ມີການອຸທອນຕໍ່ກັບແບບຢ່າງຈາກປະສົບການລັດຖະທຳມະນູນກ່ອນປີ 2003 ຂອງອີຣັກ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບໍ່ມີການອ້າງອິງຢູ່ໃນບັນທຶກສາທາລະນະກ່ຽວກັບການພິຈາລະນາຂອງ ICC ໃດໆຂອງບົດເລື່ອງລັດຖະທໍາມະນູນກ່ອນປີ 2003 ຂອງອີຣັກ. ນີ້ແມ່ນຢ່າງນ້ອຍໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍການກວດສອບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ມີຢູ່ໃນການໂຕ້ວາທີຂອງ ICC.[11] ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມແປກໃຈ, ຍ້ອນວ່າແຜນການຂອງອາເມລິກາແມ່ນຈະສ້າງລັດອີຣັກຄືນໃໝ່, ແຕ່ຍັງມີຄຳແນະນຳເພື່ອຊີ້ບອກເຖິງວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າຕັ້ງໃຈສ້າງຄືນໃໝ່. ບົດເລື່ອງລັດຖະທຳມະນູນຫຼາຍສະບັບກ່ອນປີ 2003 ລ່ວງໜ້າໄລຍະຂອງລະບອບ Baath ຂອງ Saddam Hussein, ບາງສ່ວນຂອງການສ້າງຕັ້ງລັດສະໄໝໃໝ່ຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທຳອິດ, ແລະໃນຫຼາຍບັນຫາສຳຄັນແມ່ນມີຄວາມກ້າວໜ້າກວ່າຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນທີ່ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນໃນເດືອນຕຸລາ 2005. ການລົງປະຊາມະຕິ[12] — ລວມທັງບັນຫາສິດທິຂອງແມ່ຍິງ,[13] ແລະບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບົດບາດຂອງສາສະຫນາໃນການຄຸ້ມຄອງສິດທິສ່ວນບຸກຄົນແລະສ່ວນບຸກຄົນ.
ກຳລັງປະທະກັນ
ຢູ່ຝ່າຍອີຣັກ, ມີສອງຄ້າຍ, ແບ່ງອອກເປັນ "ພວກແບ່ງແຍກດິນແດນ" ແລະ "ຊາດນິຍົມ", ແລະຈາກນັ້ນກໍມີຝ່າຍອາເມລິກາຫຼິ້ນຄ້າຍໜຶ່ງຕໍ່ຕ້ານອີກແຫ່ງໜຶ່ງ, ປະຈຸບັນຍັງມີການຄັດຄ້ານຝ່າຍແບ່ງແຍກດິນແດນດ້ວຍເຫດຜົນຂອງຕົນ.
ໃນຊຸດຂອງບົດຄວາມທີ່ມີເອກະສານດີໂດຍ Raed Jarrar ແລະ Joshua Holland, [14] ສອງ camps ອີຣັກໄດ້ກໍານົດໄວ້ດັ່ງນີ້: "ເວົ້າວ່າງໆ, ພວກແບ່ງແຍກດິນແດນນິຍົມ "ແບ່ງແຍກອ່ອນ" ຂອງອີຣັກເຂົ້າໄປໃນຢ່າງຫນ້ອຍສາມເຂດທີ່ມີລັດຖະບານພາກພື້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຄ້າຍຄືກັນ. ຕໍ່ລັດ 'ເຄິ່ງປົກຄອງຕົນເອງ' ຂອງຊາວ Kurd ໃນພາກເໜືອຂອງອີຣັກ. … ນັກຊາດນິຍົມສະໜັບສະໜູນລັດຖະບານກາງດ້ານເທັກໂນໂລຍີທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນແບກແດດ ທີ່ບໍ່ອີງໃສ່ກຸ່ມການລົງຄະແນນສຽງຂອງນິກາຍ.”
ພາຍໃຕ້ການແບ່ງສ່ວນນີ້ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ຂັດແຍ້ງທີ່ມີອໍານາດ. ພວກແບ່ງແຍກດິນແດນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ “ສະໜັບສະໜູນການເປັນເອກະຊົນສະຫງວນພະລັງງານອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງອີຣັກ ແລະມອບການຄວບຄຸມຂະແໜງນ້ຳມັນຂອງປະເທດໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການພາກພື້ນ.” ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກຊາດນິຍົມ “ຄັດຄ້ານການໃຫ້ເອກະຊົນສະຫງວນນ້ຳມັນ ແລະ ແກັສທຳມະ ຊາດຂອງອີຣັກ ຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ກວ້າງຂວາງພິເສດ (ຕໍ່ບັນດາບໍລິສັດນ້ຳມັນ) ທີ່ສະເໜີໂດຍລັດຖະບານ ແລະ ສະຖາບັນຄື IMF, [ແລະ] ສະໜັບສະໜູນການຄວບ ຄຸມສູນກາງຕໍ່ການພັດທະນານ້ຳມັນ ແລະ ແກັສຂອງອີຣັກ. ສະຫງວນ.”[15]
ຄ້າຍແບ່ງແຍກດິນແດນປະກອບມີ 2006 ພັກຫຼັກຊາວເຄີດ ຄື ພັກປະຊາທິປະໄຕຊາວເຄີດ (KDP) ແລະສະຫະພັນຮັກຊາດ Kurdistan (PUK). ມັນຍັງປະກອບມີຫຼາຍພາກສ່ວນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ, ຂອງພັນທະມິດໃນອີຣັກ (UIA) ສົ່ງເສີມໂດຍ Ayatollah Ali al-Sistani. ໃນບັນດາອັນສຸດທ້າຍແມ່ນສະພາອິດສະລາມສູງສຸດຂອງອີຣັກ (SIIC), ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຈົນກ່ວາເດືອນພຶດສະພາ XNUMX ເປັນສະພາສູງສຸດສໍາລັບການປະຕິວັດອິດສະລາມໃນອີຣັກ (SCIRI), ແລະປີກຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ al-Maliki ຂອງພັກ Dawa. ຕາບໃດທີ່ພັກອິດສະລາມຂອງອີຣັກ (IIP) ໄດ້ຮ່ວມມືກັບບັນດາຝ່າຍກ່ອນ, IIP ແມ່ນຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ອ່ອນແອກວ່າຂອງພັກແບ່ງແຍກດິນແດນ.
ຄ້າຍແຫ່ງຊາດລວມມີການເຄື່ອນໄຫວ Sadrist ນຳໂດຍ Muqtada al-Sadr, ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ al-Jaafari ປີກຂອງພັກ Dawa, ແລະກຸ່ມ Shiite ອື່ນໆ. ນອກນີ້ຍັງປະກອບມີສະພາແຫ່ງຊາດຂອງຊາວຊຸນນີແລະສະພາປຶກສາຫາລືແຫ່ງຊາດຂອງຊາວຊຸນນີ. ແລະສູນກາງແນວໂຮມປະເທດຊາດລວມມີບັນດາຝ່າຍຝ່າຍໂລກ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ແຫ່ງຊາດອີຣັກຂອງອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Ayad Allawi ແລະ ແນວໂຮມປະເທດຊາດທີ່ນຳພາໂດຍ Saleh al-Mutlaq.
ກ່ອນຫນ້ານີ້ແມ່ນການຈັດປະເພດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການເຂົ້າໃຈການຕໍ່ສູ້ໃນຕໍ່ຫນ້າກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ແຕ່ມັນເປັນພຽງແຕ່ປະມານສອງດ້ານທີ່ສໍາຄັນ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງນັກແບ່ງແຍກດິນແດນ / ຊາດນິຍົມບໍ່ກົງກັບຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສົ່ງເສີມສະຫະລັດ / ຕ້ານສະຫະລັດ. ຕົວຢ່າງ, Ayad Allawi ໃນ camp ຊາດນິຍົມແມ່ນພັນທະມິດທີ່ແຂງແກ່ນຂອງສະຫະລັດ; ລາວເປັນອະດີດ Baathist ລະດັບສູງ, ຜູ້ທີ່ຕົກຢູ່ກັບ Saddam Hussein, ຕໍ່ມາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເຮັດວຽກໃຫ້ CIA ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990, ແລະໄດ້ lobbying ໃນວໍຊິງຕັນເພື່ອໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄືນໃຫມ່.[16] ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການເຄື່ອນໄຫວ Sadrist ຢູ່ໃນຄ້າຍຊາດນິຍົມດຽວກັນແມ່ນສັດຕູຂອງສະຫະລັດທີ່ບໍ່ມີປະໂຍດ, ໃນຂະນະທີ່ SIIC ໃນຄ້າຍແຍກຕົວອອກແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. (ຖ້າມີການປະທະກັນແບບເປີດກວ້າງລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະອີຣ່ານ, ໃນທີ່ SIIC ຕ້ອງເລືອກ, ມີເຫດຜົນທັງຫມົດທີ່ເຊື່ອວ່າຜູ້ສຸດທ້າຍຈະໄປກັບອີຣ່ານ.[17]).
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຮູບພາບທີ່ສັບສົນຕື່ມອີກ, ການແບ່ງແຍກລັດທິແບ່ງແຍກ / ຊາດນິຍົມໄດ້ຕັດແບ່ງສາຍຂອງພັກ, ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີຂອງພັກ Dawa, ປະຈຸບັນໄດ້ແບ່ງອອກຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນ (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນຢ່າງເປັນທາງການ) ລະຫວ່າງປີກຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີໃນປະຈຸບັນ al-Maliki (ນັກແຍກຕົວອອກ) ແລະອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ al- ປີກຂອງ Jaafari (ຊາດນິຍົມ).
ແຕ່ມີຄວາມເຄົາລົບອັນສຳຄັນອັນທີສອງທີ່ການຈັດປະເພດກ່ອນໜ້ານີ້ບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບກຳລັງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໃນນັ້ນບາງກຸ່ມສະມາຊິກລັດຖະສະພາພິເສດບໍ່ສາມາດຈັດແບ່ງອອກເປັນພັກແບ່ງແຍກດິນແດນຫຼືຊາດນິຍົມ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນກຸ່ມແມ່ຍິງ, ເຊິ່ງຢ່າງຈິງຈັງ (ແລະໄຮ້ປະໂຫຍດ) ຄັດຄ້ານຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນໃນເດືອນກ່ອນການລົງປະຊາມະຕິເດືອນຕຸລາ 2005.[18] ນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສິດທິຂອງແມ່ຍິງມີພັນທະມິດຂອງທັງສອງຝ່າຍຂອງການແບ່ງແຍກຊາດ/ການແບ່ງແຍກຊາດ (ຝ່າຍຊາວເຄີດຕົ້ນຕໍ ແລະທຸກຝ່າຍຝ່າຍໂລກ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສັດຕູທັງສອງຝ່າຍຂອງການແບ່ງແຍກ (ຝ່າຍນິກາຍ).[19] ໃນບັນດາກຸ່ມສະມາຊິກລັດຖະສະພາພິເສດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນສະຫະພັນແຮງງານ, ໂດຍສະເພາະໃນອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນທີ່ສໍາຄັນ.[20] ໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມສະມາຊິກລັດຖະສະພາພິເສດໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຜູ້ສູນເສຍໃນການຕໍ່ສູ້ລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ນໍາໄປສູ່ການລົງປະຊາມະຕິເດືອນຕຸລາ 2005, ສະຫະພັນແຮງງານໄດ້ຮັບຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອຫຼາຍສໍາລັບການຢຸດຕິກົດຫມາຍນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ[21] ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນພຶດສະພາ. 2007 — ແລະໃນການຕໍ່ສູ້ນີ້ສະຫະພາບແຮງງານໄດ້ຖືກຜູກມັດກັບ camp ແຫ່ງຊາດໄດ້.
ເມື່ອໄລຍະເວລາ CPA-Bremer ສິ້ນສຸດລົງໃນເດືອນມິຖຸນາ 2004, ສະຫະລັດໄດ້ເລືອກ Ayad Allawi ອອກຈາກ camp ແຫ່ງຊາດເພື່ອເປັນຫົວຫນ້າລັດຖະບານຊົ່ວຄາວຂອງອີຣັກຫລັງ 2003. ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວໄດ້ມີຂຶ້ນເຖິງວ່າຈະມີຄວາມນິຍົມຢ່າງແຜ່ຫຼາຍສໍາລັບ Allawi, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຕໍ່ຕ້ານຄໍາແນະນໍາຈາກພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດ, [23] ແລະ overrated ຄວາມສາມາດຂອງ Allawi ທີ່ຈະເປັນຜູ້ແຂ່ງຂັນທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນການເລືອກຕັ້ງເດືອນມັງກອນ 2005 ສໍາລັບສະພາແຫ່ງຊາດໄລຍະຂ້າມຜ່ານ. ຜູ້ຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການເລືອກຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນດາພັກຂອງຄ້າຍແບ່ງແຍກດິນແດນ, ເຊິ່ງໄດ້ກໍານົດອົງປະກອບຂອງຄະນະກໍາມະການລັດຖະທໍາມະນູນຂອງອີຣັກທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນເດືອນພຶດສະພາ 2005. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງອີຣັກ realigned ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການຫັນປ່ຽນໃນພັນທະມິດຂອງອາເມລິກາ - ອີງໃສ່ພັນທະມິດທີ່ຊື່ສັດຫນ້ອຍ (Ayad Allawi. ) , ຫັນຕໍ່ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອແລະຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ (Ahmed Chalabi), ແລະການທະນາຄານເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບ camps separatist.
ໃນລະດູຮ້ອນທີ່ນຳໄປສູ່ການລົງປະຊາມະຕິໃນເດືອນຕຸລາ ປີ 2005, ໃນຂະນະທີ່ເອກອັກຄະລັດຖະທູດອາເມລິກາ Khalilzad ພວມຊຸກຍູ້ຂະບວນການລັດຖະທຳມະນູນ, ທ່ານໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນທີ່ສຳຄັນຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ອີຣັກຄົນໜຶ່ງ, ທ່ານ Humam Hamoudi, ປະທານ ICC. Hamoudi ບາງຄັ້ງຖືກລະບຸວ່າເປັນຜູ້ບັນຊາການທີສອງຂອງ SIIC (ຫຼັງຈາກ Abdul Aziz al-Hakim) ແລະເປັນຜູ້ນໍາຂອງປີກທະຫານຂອງຕົນ, ກອງພົນ Badr. Hamoudi ປະຈຸບັນຍັງເປັນປະທານຄະນະກໍາມະການກວດກາລັດຖະທໍາມະນູນ, ຜູ້ສືບທອດຂອງ ICC.
ໃນຂະນະທີ່ Khalilzad ກໍາລັງຫຍຸ້ງຢູ່ກັບຕົນເອງດ້ວຍການຍົກເວັ້ນຂໍ້ບັງຄັບໃນຮ່າງລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ສາມາດຍົກເລີກຫຼັກການຂອງກົດຫມາຍ Bremer ກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເສດຖະກິດ, Hamoudi, ໃນການປະນີປະນອມທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ມີໄຊຊະນະໃນສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນການຈໍາກັດທາງສາສະຫນາກ່ຽວກັບສິດທິຂອງແມ່ຍິງແລະ. ສິດທິສ່ວນບຸກຄົນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເອກະສານດັ່ງກ່າວເປັນການງໍແບບອະນຸລັກຢ່າງເດັດຂາດກ່ຽວກັບເລື່ອງສ່ວນຕົວ ແລະ ສັງຄົມ.[24] (ຄວາມຈິງແລ້ວ, ການໂກງແບບອະນຸລັກນີ້ບໍ່ຄວນຖືກວາງໄວ້ທັງໝົດຢູ່ຕີນຂອງ Hamoudi. ພື້ນຖານແມ່ນມີຢູ່ແລ້ວໃນເອກະສານ TAL ກ່ອນໜ້ານີ້, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນຄວາມພະຍາຍາມຂອງໂນອາ Feldman. Feldman ແມ່ນອາຈານສອນກົດໝາຍ NYU ທີ່ມອບໝາຍໂດຍ L. Paul Bremer ໃຫ້ຮັບໜ້າທີ່. ເປັນຜູ້ນໍາພາໃນຮ່າງ TAL. ])
Pieties ຂອງ Humam Hamoudi
ໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາແລະບໍ່ດີ (ເປັນພາສາອັງກິດ) ແປ, [26] ຫົວຂໍ້ "ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບຂະບວນການລັດຖະທໍາມະນູນອີຣັກ," Hamoudi ປົກປ້ອງການຈັດການຂະບວນການຮ່າງຂອງລາວ. ນອກເຫນືອຈາກການປະກາດທີ່ມີຄຸນງາມຄວາມດີຂອງຄວາມອຸທິດຕົນຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕແລະຄວາມສະເຫມີພາບສໍາລັບທຸກຄົນ, ແລະການປຽບທຽບດອກໄມ້ລະຫວ່າງຮ່າງລັດຖະທໍາມະນູນແລະເດັກນ້ອຍເກີດໃຫມ່ທີ່ມີ "ຫນ້າຮັກ", ບົດຄວາມທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງ Hamoudi ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ຮ້ອງໄຫ້ສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍບາງຢ່າງ. ແນ່ນອນວ່າລາວເຊື່ອວ່າບໍ່ຈໍາເປັນ. ເພື່ອເອົາຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ Hamoudi ຮັບຮູ້ຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າທີ່ບໍ່ແມ່ນແຂກອາຫລັບຂອງອີຣັກ, ບໍ່ສົນໃຈຄວາມແຕກຕ່າງທາງສາສະຫນາລະຫວ່າງອີຣັກ - Kurds, Turkomen, ແລະ Shabak ແມ່ນຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງສາສະຫນາ, ຄືກັນກັບຊາວອາຫລັບ - ລາວໄດ້ຈໍາແນກຊາວອາຣັບຂອງອີຣັກຫຼາຍຄັ້ງຕາມສາສະຫນາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສາຍພັນ. ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມທີ່ລາວຂຽນວ່າ "ຊາວອາຣັບ" ມັນແມ່ນການອ້າງອີງເຖິງປະຊາຊົນໃນບັນດາປະເທດອາຫລັບອ້ອມຂ້າງ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນອີຣັກ.
ໃນການປະຕິເສດຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ວ່າລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃຫມ່ກໍາລັງນໍາສະເຫນີຮູບແບບຂອງລັດຖະບານທີ່ຄ້າຍຄືກັບລະບົບການສາລະພາບຂອງເລບານອນ, Hamoudi ແມ່ນເຈັບປວດທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງກົງກັນຂ້າມ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງນິກາຍຕ່າງໆໃນບົດຂຽນຂອງລາວ, ລາວຢືນຢັນວ່າອີຣັກຈະບໍ່ມີສິ່ງທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ "ລະບົບການປະທະກັນທາງນິກາຍ, ຍ້ອນວ່າມັນຢູ່ໃນເລບານອນ."
ຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນບົດຂຽນຂອງລາວ, Hamoudi ໄດ້ຍົກບັນຫາກ່ຽວກັບວ່າລັດຖະທໍາມະນູນຄວນປະກອບມີຂໍ້ກໍານົດທີ່ລະບຸວ່າອີຣັກເປັນປະເທດອາຫລັບ. ຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນສະບັບເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໃນເດືອນສິງຫາປີ 2005 ປະກາດວ່າ “ອີຣັກເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງໂລກອິດສະລາມ ແລະຊາວອາຣັບກໍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຊາດອາຣັບ,” [27] ເຊິ່ງເປັນຂໍ້ດຽວທີ່ກ່າວເຖິງຊາວອາຣັບຂອງອີຣັກວ່າເປັນປະຊາຄົມດຽວໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ. ຂອງສາສະຫນາ. ໃນສະບັບຕໍ່ມາໄດ້ຍື່ນລົງປະຊາມະຕິໃນເດືອນຕຸລາປີ 2005, ຂໍ້ນີ້ໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນ: "ອີຣັກເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂລກອິດສະລາມ, ແລະເປັນສະມາຊິກຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫະພັນອາຣັບ, ຫມັ້ນສັນຍາກັບກົດບັດຂອງສະຫະພັນ, "[28] ໂດຍບໍ່ມີການ. ກ່າວເຖິງບ່ອນໃດກໍຕາມຂອງຊາວອາຣັບໃນອີຣັກວ່າເປັນປະຊາຄົມຊົນເຜົ່າດຽວ, ເປັນການຖອຍຫລັງຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອໃຫ້ພວກແບ່ງແຍກດິນແດນ. Hamoudi ຊົມເຊີຍຕົນເອງສໍາລັບການປ່ຽນແປງນີ້, ອີງຕາມການທີ່ລາວອ້າງວ່າ "ບັນຫາ [ວ່າອີຣັກເປັນປະເທດອາຣັບບໍ] ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຢ່າງຊໍານິຊໍານານ; ທ່ານກ່າວເຖິງຄວາມກົດດັນຈາກສັນນິບາດອາຣັບ ແລະບັນດາສະມາຊິກທີ່ມີອິດທິພົນຂອງຕົນ (ໂດຍຕົ້ນຕໍແມ່ນ Saudi Arabia ແລະ ອີຢິບ) ເພື່ອໃຫ້ອີຣັກຮັກສາການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຊາວອາຣັບ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເທົ່າທີ່ຊາວອາຣັບຂອງອີຣັກເປັນຫ່ວງ, ການປ່ຽນແປງນີ້ - ເພື່ອຢືນຢັນການເປັນສະມາຊິກຂອງອີຣັກໃນສະຫະພັນອາຣັບ - ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນລັກສະນະນິກາຍຂອງເອກະສານລັດຖະທໍາມະນູນ. (ໃນເລບານອນໃກ້ຄຽງ, ການສາລະພາບໄດ້ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນໃຫ້ແກ່ຊີວິດທາງດ້ານການເມືອງໃນໄລຍະຫຼາຍທົດສະວັດ, ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກໃນສະຫະພັນອາຣັບບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນຜົນກະທົບທາງລົບຂອງມັນໄດ້.)
ຊາວອີຣັກກໍາລັງຈະຍົກເລີກກົດຫມາຍ Bremer ບໍ?
ຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນສະບັບຕົ້ນຫຼາຍສະບັບໄດ້ຖືກຮົ່ວໄຫຼຫຼືເປີດເຜີຍຕໍ່ປະຊາຊົນນັບແຕ່ເວລາຄະນະກຳມະການລັດຖະທຳມະນູນຂອງອີຣັກຖືກສ້າງຕັ້ງໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2005 ໄປຮອດການລົງປະຊາມະຕິໃນເດືອນຕຸລາປີ 2005. ບາງສະບັບກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນເດືອນມິຖຸນາແລະເດືອນກໍລະກົດ 2005 ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ທັງເນື້ອໃນແລະສຽງ, ຈາກສະບັບຕໍ່ມາໃນເດືອນສິງຫາແລະເດືອນກັນຍາ 2005.
ອີງຕາມການກວດກາຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງສາມສະບັບເບື້ອງຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້, Herbert Docena ສະຫຼຸບວ່າ "ຊາວອີຣັກ, ແມ່ນແຕ່ຜູ້ທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບຊາວອາເມລິກາ, ຕ້ອງການຢ່າງຫນ້ອຍໃນເຈ້ຍເພື່ອສ້າງລະບົບສະຫວັດດີການແບບ Scandinavian." [29] ແຕ່. ນີ້ຂັດກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາຊີບຕ້ອງການຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ, ແລະໃນທີ່ສຸດຊາວອີຣັກຖືກບັງຄັບໃຫ້ຍອມຮັບເອົາເອກະສານທີ່ບັນລຸໄດ້ແທນທີ່ຈະເປັນ "ບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຕ້ອງການຂອງນັກລົງທຶນສາກົນ."
ຫນຶ່ງໃນສະບັບເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນ Baghdad ປະຈໍາວັນ al-Mada ວັນທີ 30 ມິຖຸນາ 2005. ປະໂຫຍກເປີດຂອງ “ມາດຕາ 5: ອົງປະກອບພື້ນຖານຂອງສັງຄົມ” ອ່ານດັ່ງນີ້: “ປະຊາຊົນມີຄວາມສະເໝີພາບໃນຄວາມເປັນມະນຸດ ແລະກຽດສັກສີຂອງມະນຸດ. ມະນຸດຊາດຂອງພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງແລະໃຫ້ກຽດ. ຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມແມ່ນພື້ນຖານຂອງການສ້າງສັງຄົມ.” ປະໂຫຍກເປີດຂອງພາກອື່ນ (ມາດຕາ 18) ແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: "ພື້ນຖານ [ຫຼືຈຸດປະສົງ] ຂອງເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດແມ່ນຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມ." ຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ມັນລວມມີຂໍ້ບັງຄັບກ່ຽວກັບການຈັດວາງຄວາມຮັ່ງມີຂອງໄຮໂດຄາບອນຂອງອີຣັກ, ເພື່ອຮັບປະກັນການເຂົ້າເຖິງການສຶກສາ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະການບໍລິການສັງຄົມອື່ນໆສໍາລັບພົນລະເມືອງທຸກໆຄົນ.
ໃນສະບັບທີ່ສົ່ງລົງປະຊາມະຕິໃນເດືອນຕຸລາ 2005, ຂໍ້ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຄໍາຖາມໄດ້ຖືກດັດແກ້ຫຼືຖືກຍົກເລີກທັງຫມົດ. ໂດຍສະເພາະ, ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມ, ມັນຢືນຢັນວ່າ "ຄອບຄົວແມ່ນພື້ນຖານຂອງສັງຄົມ, ແລະລັດຄວນຮັກສາຄວາມເປັນຢູ່ຂອງຄອບຄົວແລະຄຸນຄ່າທາງດ້ານຈັນຍາບັນແລະສາສະຫນາ." ໃນສະບັບລົງປະຊາມະຕິ, "ຄອບຄົວ" ແທນທີ່ຈະເປັນ "ຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມ" ແມ່ນພື້ນຖານຂອງສັງຄົມແລະນອກຈາກນັ້ນ, ສະຖານທີ່ດຽວທີ່ "ຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມ" ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງ, ມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາເສດຖະກິດ. ບໍ່ພຽງແຕ່ສະບັບຕໍ່ມາຮັກສາການປ່ຽນແປງ ຈາກ "ຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມ" ແລະ "ພື້ນຖານເສດຖະກິດ" to "ຄອບຄົວ" ແລະ "ຄຸນຄ່າທາງດ້ານຈັນຍາບັນແລະທາງສາສະຫນາ," ມັນຍັງລວມເອົາຂໍ້ກໍານົດໃຫມ່ທີ່ກໍານົດວ່າ:
"ລັດຮັບປະກັນການປະຕິຮູບເສດຖະກິດອີຣັກຕາມຫຼັກການເສດຖະກິດທີ່ທັນສະໄໝເພື່ອຮັບປະກັນການລົງທຶນຢ່າງຄົບຖ້ວນຂອງແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນ, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງແຫຼ່ງກຳລັງແລະການຊຸກຍູ້ການພັດທະນາຂອງພາກເອກະຊົນ."
ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມແລະພື້ນຖານເສດຖະກິດຂອງມັນ, ແລະໃນນັ້ນແມ່ນການສ້າງ "ຫຼັກການເສດຖະກິດທີ່ທັນສະໄຫມ" ແລະ "ການພັດທະນາຂອງພາກເອກະຊົນ", ປະເພດຂອງຄໍາຂວັນທີ່ເນັ້ນໃສ່ກົດຫມາຍ Bremer. ດັ່ງນັ້ນ, ຮ່າງລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ຜູກມັດຊາວອີຣັກໃຫ້ຍຶດຫມັ້ນກົດຫມາຍ Bremer ທີ່ບັງຄັບໃຫ້ອີຣັກເປັນ "ຮູບແບບການປິ່ນປົວອາການຊ໊ອກທາງເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າການປະຕິບັດຕາມໃນອະດີດຂອງໂຊວຽດ", ອີງຕາມນັກເສດຖະສາດ Joseph Stiglitz.[31] ຖ້າຫາກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເລີກ (ຍັງຄົງຢູ່), ພວກເຂົາເຈົ້າຈະສືບຕໍ່ໃຫ້ບໍລິສັດຕ່າງປະເທດມີສິດບຸກໂຈມຕີເສດຖະກິດອີຣັກ ແລະ ສົ່ງຜົນກຳໄລຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍບໍ່ມີການຂັດຂວາງໂດຍກົດໝາຍຂອງອີຣັກ - ສອດຄ່ອງກັບວິວັດທະນາການຂອງລັດທິນິຍົມນິຍົມໃນວໍຊິງຕັນ. .
ວຽກງານຫັດຖະກໍາຂອງ Zalmay Khalilzad
ແມ່ນຫຍັງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການເຮັດໃຫ້ສະບັບຕົ້ນຂອງເດືອນມິຖຸນາແລະເດືອນກໍລະກົດປີ 2005 ຂອງການສະຫນອງຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງພວກເຂົາ? ໃນເວລາດຽວກັນ, ໃນເດືອນມິຖຸນາປີ 2005, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອີຣັກ Hoshyar Zebari ໄດ້ຢູ່ນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນ. Zebari ເປັນສະມາຊິກຂອງຫນຶ່ງໃນສອງພັກຕົ້ນຕໍຂອງຊາວ Kurdish (KDP) ແລະຫນຶ່ງໃນເຈົ້າຫນ້າທີ່ອີຣັກທີ່ມີພອນສະຫວັນຫຼາຍໃນການປາກຊ່ອງ neocon. ທ່ານໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ ໃຫ້ມີບົດບາດທີ່ໝັ້ນໃຈໃນຂະບວນການຮ່າງກົດໝາຍ ເພາະວ່າຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນຢູ່ໃນຄະນະລັດຖະບານອີຣັກ ແລະລະຫວ່າງຄະນະລັດຖະບານກັບບັນດາສະມາຊິກຂອງ ICC ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຍາກທີ່ຈະບັນລຸຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ. ທ່ານຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຢືນຢັນໂດຍໄວຂອງເອກອັກຄະລັດຖະທູດຄົນໃໝ່ປະຈຳອີຣັກ ທ່ານ Zalmay Khalilzad. "ໂຄງການທັງຫມົດນີ້ - ຂອງການປ່ຽນແປງລະບອບແລະການສ້າງຊາທິປະໄຕແລະການຊຸກຍູ້ການປະຕິຮູບແລະກຽດສັກສີຂອງອາເມລິກາ - ໄດ້ບັນລຸເຖິງມະຫາຊົນທີ່ສໍາຄັນ," Zebari ປະກາດໃນການອ້ອນວອນສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍບັງຄັບຂອງອາເມລິກາ.[32] ແນ່ນອນ, ການປະກາດຂອງ Zebari ຫຼິ້ນກັບຈິນຕະນາການວ່າການບຸກລຸກຂອງອີຣັກແມ່ນກ່ຽວກັບ "ການສ້າງປະຊາທິປະໄຕ", ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະເຊື່ອຫຼືບໍ່, ຄວາມສາມັກຄີຂອງລາວໄດ້ບັນລຸຜົນທີ່ຕ້ອງການຕໍ່ເຈົ້າພາບຂອງລາວ.
ທ່ານ Zalmay Khalilzad ໄດ້ຂຶ້ນຮັບຕຳແໜ່ງໃໝ່ໃນວັນທີ 21 ມິຖຸນາ ປີ 2005. ພາຍໃນບໍ່ເທົ່າໃດສັບປະດາ, ທ່ານໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ບັນດາຝ່າຍຂອງ ອີຣັກ ຜະລິດຮ່າງສະບັບປັບປຸງທັງໝົດ ທີ່ຈະຍື່ນລົງປະຊາມະຕິໃນເດືອນຕຸລາ 2005. ສິນເຊື່ອສໍາລັບ feat ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ Iraqi ຕ່າງໆ, ລວມທັງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ. ໂດຍບໍ່ມີຄວາມບໍ່ພໍໃຈເຖິງການປະກົດຕົວຂອງການແຊກແຊງຢ່າງກະທັນຫັນໃນວຽກງານພາຍໃນຂອງອີຣັກ - ເຮັດໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນຕໍ່ຫົວເລື່ອງອານານິຄົມທີ່ເອີ້ນການຍິງ - Khalilzad ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກົງໃນການສົນທະນາລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ປິດປະຕູ, ບາງຄັ້ງກໍ່ສະເຫນີຂໍ້ຄວາມຂອງຕົນເອງ. “ຊາວອາເມລິກາເວົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ແຊກແຊງ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ແຊກແຊງເລິກ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສະເຫນີລາຍລະອຽດແກ່ພວກເຮົາ, ເກືອບເປັນສະບັບເຕັມຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ,” ຈົ່ມສະມາຊິກຊາວເຄີດຂອງ ICC.[33]
ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຜົນສໍາເລັດອັນສຸດທ້າຍຂອງ Khalilzad ກ່ອນທີ່ຈະອອກຈາກ Baghdad ໃນເດືອນມີນາ 2007. ລາວໄດ້ເບິ່ງແຍງການຜ່ອນຄາຍອອກຈາກອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ al-Jaafari, ເຊິ່ງເປັນການພັດທະນາຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະສໍາລັບການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງພວກແບ່ງແຍກດິນແດນແລະຊາດນິຍົມ, ແລະຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ການສໍາເລັດຮ່າງລັດຖະທໍາມະນູນ. ໃນເດືອນມີນາ 2006, Khalilzad ໄດ້ຖ່າຍທອດຄໍາສັ່ງເດີນຂະບວນຈາກວໍຊິງຕັນ: ລາວໄດ້ລາຍງານຕໍ່ຜູ້ນໍາຂອງ UIA ວ່າປະທານາທິບໍດີ Bush "ບໍ່ຕ້ອງການ, ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ, ບໍ່ຍອມຮັບ" ການຍຶດ al-Jaafari ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ] ຄະນະກໍາມະການ UIA ສາມຄົນລວມທັງ Humam Hamoudi (ລາວ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ) ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຊອກຫາຄົນອື່ນສໍາລັບວຽກເຮັດງານທໍາ, ໃນທີ່ສຸດກໍໄດ້ມອບໃຫ້ al-Maliki ໃນເດືອນພຶດສະພາ 34.
ການຕໍ່ສູ້ລ່ວງໜ້າ
ຝີມືຂອງ Khalilzad ຈະຕິດຢູ່ບໍ? ແລະຫຼາຍປານໃດຂອງມັນ? ມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະບອກ. ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບລັດຖະທຳມະນູນຂອງອີຣັກ ແລະການຕໍ່ສູ້ທີ່ຈະໂຄ້ງລົງໄປໃນທິດທາງໜຶ່ງຫຼືອັນອື່ນ, ເຊິ່ງເປັນພຽງສ່ວນໜ້ອຍໜຶ່ງໃນການປະເຊີນໜ້າກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງຢູ່ພາຍໃນປະເທດ ອີຣັກ, ໃນພາກພື້ນ ແລະ ນອກນັ້ນ. ລັດຖະທຳມະນູນຂອງອີຣັກຈະສະທ້ອນເຖິງຜົນຂອງການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງພວກແບ່ງແຍກດິນແດນແລະຊາດນິຍົມ, ແມ່ນຄວາມຜິດຕົ້ນຕໍໃນອີຣັກໃນປະຈຸບັນ, ແລະນີ້ຈະຂຶ້ນກັບວິທີການຂອງອາເມລິກາຈະດຳເນີນການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງສອງຝ່າຍ ແລະວ່າມັນສາມາດໂຕ້ແຍ້ງກັນຫຼືບໍ່.
ຮ່ອງຮອຍຂອງສິ່ງທີ່ຢູ່ຂ້າງຫນ້າສາມາດລວບລວມໄດ້ຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນປະຈຸບັນລະຫວ່າງສະພາລັດຖະມົນຕີແລະລັດຖະສະພາ. ບັນດາຝ່າຍແບ່ງແຍກດິນແດນໄດ້ຄວບຄຸມອຳນາດບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ, ໃນນັ້ນມີກົນໄກບີບບັງຄັບ (ກອງທັບ, ຕຳຫຼວດ, ທະຫານສາມຄົນທີ່ມີກຳລັງແຮງ [35]). ແຕ່ແນວໂຮມປະເທດຊາດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນກ້າມເນື້ອບາງຢ່າງໃນຫຼາຍເດືອນຜ່ານມາ, ໄດ້ຮັບການຜັນແປໄປໜ້ອຍໜຶ່ງໃນລັດຖະສະພາ, ບ່ອນທີ່ມັນໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບການສູ້ຮົບທີ່ສຳຄັນບາງຢ່າງເພື່ອໃຫ້ມີການເອົາຊະນະຫຼືແມ່ນແຕ່ຊະນະ. ຕົວຢ່າງຂອງອັນສຸດທ້າຍແມ່ນເຫດການທີ່ອ້ອມຮອບກົດຫມາຍນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ. ຄະນະລັດຖະບານອີຣັກໄດ້ສົ່ງຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ຕໍ່ລັດຖະສະພາໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2007, ໂດຍມີຈຸດປະສົງຈະຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍສະບັບນີ້ໃນທ້າຍເດືອນນີ້. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຮັບຮອງ, ເນື່ອງຈາກວ່າມີການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງແຂງແຮງພາຍໃນລັດຖະສະພາແລະພາຍນອກ, ລວມທັງຈາກສະຫະພັນແຮງງານທີ່ມີການຟື້ນຟູແລະເປັນຫົວຮຸນແຮງເພີ່ມຂຶ້ນໃນອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນ.[36] ຢ່າງໜ້ອຍສຸດ, ການປະກົດຕົວດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມການປະເຊີນໜ້າ ແລະ ການປິດລ້ອມລະຫວ່າງຄະນະລັດຖະບານ ແລະ ລັດຖະສະພາໃນໄລຍະສັ້ນ - ແລະຄວາມລ່າຊ້າທີ່ບໍ່ແນ່ນອນໃນການໃຫ້ລັດຖະທຳມະນູນສະບັບສຸດທ້າຍ.
ອ່ືນ
1. Paul Koring, “ລັດຖະທຳມະນູນສະໜັບສະໜູນໂດຍ 79% ຂອງຊາວອີຣັກ; Bush ຊົມເຊີຍໄຊຊະນະທີ່ຫາຍາກ,” ໂລກແລະອີເມລ (ການາດາ), 26 ຕຸລາ 2005.
2. ບັນນາທິການ, “ຂໍ້ຄວາມການລົງປະຊາມະຕິ,” The Washington Post, 18 October 2005
3. Clark Lombardi, “ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງອີຣັກ: ການອະນຸມັດຢ່າງແທ້ຈິງຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? " ນິຕິສາດ, ຂ່າວກົດໝາຍ ແລະການຄົ້ນຄວ້າ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Pittsburgh School of Law, 12 ຕຸລາ 2005. ເບິ່ງ, Zaid al-Ali, “ອີຣັກ: ລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ບໍ່ມີບ່ອນໃດ, " ເປີດປະຊາທິປະໄຕ, 13 ຕຸລາ 2005.
4. ໄດ້ເຂົ້າເປັນມາດຕາແຍກຕ່າງຫາກ, ມາດຕາ 142, ໃນຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນວັນທີ 15 ຕຸລາ 2005.
5. ໄດ້ ນິກາສ ເວັບໄຊທ໌, http://www.niqash.org/index.php, ປະກາດຂ່າວກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີຂອງສະພາພາຍໃນເປັນປະຈໍາ (ນິກາສ = ການໂຕ້ວາທີ). ໂດຍສະເພາະທີ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນ a ໜ້າບ່ອນເກັບມ້ຽນຂອງເອກະສານລັດຖະທຳມະນູນທີ່ຜ່ານມາ, ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 1920 ເປັນຕົ້ນມາ, ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກການສ້າງຕັ້ງລັດທີ່ທັນສະໄຫມຂອງອີຣັກ. ແຫຼ່ງທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນ Dastoor ເວັບໄຊທ໌, http://www.dastoor.org/, ເຊິ່ງເປັນພາສາອາຣັບທັງໝົດ (dastoor = ລັດຖະທໍາມະນູນ). ໄດ້ Dastoor ມີຢູ່ໄກຫນ້ອຍທີ່ຈະສະເຫນີກ່ວາ ນິກາສ, ແຕ່ມັນເປັນເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງ CRC ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີສິດອໍານາດຫຼາຍຂຶ້ນ. ໄດ້ Dastoor ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນສະບັບເດືອນຕຸລາ ປີ 2005 ພ້ອມດ້ວຍມາດຕາເພີ່ມເຕີມ, ເຊິ່ງເຫັນໄດ້ວ່າສ່ວນໜຶ່ງຂອງການແກ້ໄຂ CRC ມີຈຸດປະສົງຈະສະເໜີຕໍ່ລັດຖະສະພາໃນທີ່ສຸດ.
6 ເບິ່ງ ກົດໝາຍ Bremer.
7. Ibid., ເບິ່ງໂດຍສະເພາະຄໍາສັ່ງ 12, 17, 29, 30, 39, 40, ແລະ 49.
8 ເບິ່ງ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກຄອງໄລຍະຂ້າມຜ່ານ.
9. Ibidມາດຕາ 26 ຂອງ TAL ລະບຸວ່າ "ກົດໝາຍທີ່ບັງຄັບໃຊ້ໃນອີຣັກໃນວັນທີ 30 ມິຖຸນາ 2004 [ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍ Bremer] ຈະຍັງຄົງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າລັດຖະບານໄລຍະຂ້າມຜ່ານຂອງອີຣັກຖືກຍົກເລີກ ຫຼື ປັບປຸງໃໝ່."
10. Michael Hirsh, “ສອງ Cheers for Bremer,” Newsweek, ວັນທີ 29 ມິຖຸນາ 2005. ເບິ່ງນຳ, Neil MacDonald, “ລັດຖະທຳມະນູນຂອງອີຣັກ ຈະດຶງອອກຈາກກົດໝາຍໄລຍະຂ້າມຜ່ານ,” Times ທາງດ້ານການເງິນ, 20 ເດືອນພຶດສະພາ 2005.
11. ເບິ່ງຕົວຢ່າງຂອງຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ຈັດພີມມາຢູ່ໃນ ເວັບໄຊທ໌ Niqash, op. ໝາກ ນາວ. ບາງສ່ວນຂອງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີພຽງແຕ່ພາສາອາຫລັບ, ອື່ນໆແມ່ນທັງໃນ Arabic ແລະພາສາອັງກິດ.
12. ບົດເລື່ອງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຈາກ ເວັບໄຊທ໌ Niqash, op. ໝາກ ນາວ.
13. Mark Lattimer, “ເສລີພາບທີ່ສູນເສຍໄປ,” ຜູ້ປົກຄອງ, 13 ທັນວາ 2007
14. ບົດຄວາມທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຈາກ ເວັບໄຊທ໌ Alternet.
15. Joshua Holland ແລະ Raed Jarrar, “.ການສູ້ຮົບສໍາລັບອີຣັກແມ່ນກ່ຽວກັບນ້ໍາມັນແລະປະຊາທິປະໄຕ, ບໍ່ແມ່ນສາສະຫນາ,” ວັນທີ 10 ກັນຍາ 2007.
16. Ayad Allawi, "ແຜນການສໍາລັບອີຣັກ," ຕອບວໍຊິງຕັນ, 18 ສິງຫາ 2007. ເບິ່ງເພີ່ມຕື່ມ, Walter Pincus, “Lobbyists Hired to Press Maliki, Former Premier Says,” ຕອບວໍຊິງຕັນ, 27 ສິງຫາ 2007.
17. David Ignatius, "ການເລືອກຕັ້ງອີຣັກທີ່ສູນເສຍຂອງ Bush," ຕອບວໍຊິງຕັນ, 30 ສິງຫາ 2007.
18. Thalif Deen, “ແມ່ຍິງອີຣັກອາດຈະສູນເສຍສິດທິພື້ນຖານພາຍໃຕ້ລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃໝ່, " ບໍລິການລະບົບສື່ຂ່າວ, 23 ກໍລະກົດ 2005. ເບິ່ງ, Ellen Massey, “ແມ່ຍິງອີຣັກຕໍ່ຕ້ານການກັບຄືນໄປສູ່ກົດໝາຍນິກາຍນິກາຍ, " ບໍລິການລະບົບສື່ຂ່າວ, 26 ມິຖຸນາ 2007.
19. ລັດທິມາກ, op. ໝາກ ນາວ.
20. Hassan Jumaa ແລະ Awwad al-Assadi, “ສະຫະພັນກຳມະບານນ້ຳມັນໃນອີຣັກ,” ວັນທີ 4 ພະຈິກ 2005. ເບິ່ງ, ສະຫະພັນກຳມະກອນທົ່ວໄປຂອງອີຣັກ, “ປະຫວັດສາດສັ້ນຂອງສະຫະພັນການຄ້າໃນອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນອີຣັກ,” 24 ສິງຫາ 2004.
21. Kamil Mahdi, “ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນ້ຳມັນຂອງອີຣັກ: ການແຍກເຄື່ອງພິມອັນດີ”, ວາລະສານນະໂຍບາຍໂລກ, Summer 2007.
22. ມີການເວົ້າຫຼາຍກວ່ານີ້ໃນການວາງແຜນການອອກກໍາລັງຂອງຝ່າຍອີຣັກ, ແຕ່ບາງທີອາດມີຜົນກະທົບຫນ້ອຍຕໍ່ຊະຕາກໍາສຸດທ້າຍຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພາຍໃນ camp ແຫ່ງຊາດ, ມີເລືອດທີ່ບໍ່ດີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງ Ayad Allawi ແລະການເຄື່ອນໄຫວ Sadrist, ຕັ້ງແຕ່ກັບຄືນໄປບ່ອນເວລາທີ່ອະດີດເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງບໍ່ມີປະໂຫຍດເພື່ອສະກັດກັ້ນຄົນສຸດທ້າຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ພາຍໃນຄ້າຍແຍກຕົວອອກ, ໃນຂະນະທີ່ສອງພັກ Kurdish ຕົ້ນຕໍແລະ SIIC ມີຄວາມໃກ້ຊິດກັບລັດຖະບານກາງ, ພວກເຂົາມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັບລັດທິຝ່າຍໂລກ.
23. Doug Lorimer, “ອີຣັກ: ສະຫະລັດຍັງເອີ້ນວ່າການສັກຢາ, " ອາທິດຊ້າຍສີຂຽວ (ອົດສະຕາລີ), 9 ເດືອນມິຖຸນາ 2004.
24. Edward Wong, “ລັດຖະທຳມະນູນຂອງອີຣັກອາດຈະຂັດຂວາງສິດທິຂອງແມ່ຍິງ,” NY Times, 20 ກອນກະດາຄົມ 2005
25. Kareem Fahim, “ມີປະເທດທີ່ດີ — ໂນອາ Feldman ຊ່ວຍຂຽນລັດຖະທໍາມະນູນຂອງອີຣັກ. ດຽວນີ້ລາວເບິ່ງມັນຈົມລົງຫຼືລອຍ,” The Village Voice, 29 ມິຖຸນາ 2004.
26. Humam Hamoudi, “ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຂະບວນການລັດຖະທໍາມະນູນຂອງອີຣັກ, " ການທົບທວນກົດໝາຍ Stanford, ເຫຼັ້ມທີ 59, ເມສາ 2007.
27. ບາງສະບັບຂອງເດືອນສິງຫາ 2005 ແມ່ນ ມີເປັນພາສາອັງກິດ.
28. ມາດຕາ 3 ໃນສະບັບທີ່ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນໂດຍການລົງປະຊາມະຕິເດືອນຕຸລາ 2005.
29. Herbert Docena, “ລັດຖະທຳມະນູນ Neoliberal ຂອງອີຣັກ, " ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດໃນຈຸດສຸມ ບົດລາຍງານ, ວັນທີ 2 ກັນຍາ 2005. ເຖິງແມ່ນວ່າ Docena ໄດ້ປຶກສາຫາລືສະບັບເບື້ອງຕົ້ນທີ່ມີທັງພາສາອາຣັບ ແລະ ພາສາອັງກິດ, ແຕ່ບົດສະຫຼຸບທົ່ວໄປຂອງລາວໃຊ້ກັບສະບັບອື່ນໆທີ່ປາກົດຢູ່ໃນຫນັງສືພິມ Baghdad ແລະບໍ່ໄດ້ແປ.
30. Ibid.
31. Joseph Stiglitz, “Shock without the therapy,” Business Day (ອາຟຣິກາໃຕ້), 20 ກຸມພາ 2004. ເບິ່ງ, Naomi Klein, “Baghdad Year Zero: Pillaging Iraq in Pursuit of a Neocon Utopia,” ວາລະສານຂອງ Harper, 1 ກັນຍາ 2004, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຂຽນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າກົດຫມາຍ Bremer ຊຸກຍູ້ຜ່ານ "ການປ່ຽນແປງ wrenching ເພີ່ມເຕີມ [ໃນອີຣັກ] ໃນລະດູຮ້ອນຫນຶ່ງທີ່ຮ້ອນອົບເອົ້າຫຼາຍກ່ວາກອງທຶນການເງິນສາກົນໄດ້ຄຸ້ມຄອງເພື່ອປະຕິບັດໃນໄລຍະສາມທົດສະວັດໃນອາເມລິກາລາຕິນ."
32. Robin Wright, "ການອຸທອນຢ່າງເປັນທາງການຂອງອີຣັກສໍາລັບບົດບາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ," Washington Post, 3 ມິຖຸນາ 2005
33. ທ່ານ Jonathan Finer ແລະ Omar Fekeiki, “ສະຫະລັດ ກ້າວຂຶ້ນບົດບາດໃນການເຈລະຈາກົດບັດອີຣັກ,” ຕອບວໍຊິງຕັນ, 13 ສິງຫາ 2005.
34. BBC ລາຍງານ, “ທູດພິເສດສະຫະລັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີນາຍົກລັດຖະມົນຕີອີຣັກຄົນໃຫມ່. "
35. ສອງພັກຊາວເຄີດຕົ້ນຕໍໃນຄ້າຍແບ່ງແຍກດິນແດນຄື KDP ແລະ PUK ບໍ່ໄດ້ປົດອາວຸດທີ່ມີອຳນາດຂອງພວກເຂົາເຈົ້າ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. peshmerga ໜ່ວຍງານໃນພາກເໜືອຂອງອີຣັກ. ພັກ Shiite ຕົ້ນຕໍໃນຄ້າຍແບ່ງແຍກດິນແດນ, SIIC, ຄວບຄຸມໜຶ່ງໃນສອງອົງການການທະຫານທີ່ມີອຳນາດທີ່ສຸດຢູ່ພາກກາງແລະພາກໃຕ້ຂອງອີຣັກ, ແມ່ນກອງພົນ Badr. ຄູ່ແຂ່ງທີ່ສຳຄັນໃນດ້ານຫລັງແມ່ນກອງທັບ Mahdi, ປີກປະກອບອາວຸດຂອງຂະບວນການ Sadrist ໃນຄ້າຍແຫ່ງຊາດ.
36. ມາດີ, op. ໝາກ ນາວ.
Assaf Kfoury ເປັນອາຈານສອນວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Boston. ລາວເປັນຊາວອາຣັບອາຣັບທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນເບຣຸດແລະກຸງໄຄໂຣ, ແລະກັບຄືນໄປຕາເວັນອອກກາງເລື້ອຍໆ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ