ໃນເວລາທີ່ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາເປີດເຜີຍງົບປະມານງົບປະມານ 2014 ຂອງລາວຢ່າງເປັນທາງການໃນວັນພຸດ, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຄວາມຄືບຫນ້າຫຼາຍຈະສຸມໃສ່ແຜນການຂອງລາວທີ່ຈະຕັດຜົນປະໂຫຍດດ້ານປະກັນສັງຄົມໂດຍຜ່ານການປັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດທີ່ຫຼຸດລົງທີ່ເອີ້ນວ່າ "CPI chained." ແຕ່ມັນຈະມີການຕັດສິນໃຈນະໂຍບາຍທີ່ຂີ້ຕົວະອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນງົບປະມານນັ້ນເຊັ່ນກັນ, ແລະອັນນີ້ແມ່ນບາບຂອງການລະເວັ້ນ: ຈະບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແກ້ໄຂສະພາບການຫວ່າງງານໃນລະດັບຊຶມເສົ້າລະຫວ່າງຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາ.
ໃນນັ້ນແມ່ນການລວມເອົາບຸລິມະສິດດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຖືກວາງໄວ້ຜິດ ແລະການເມືອງທີ່ໂງ່. ຊຸມຊົນອາຟຣິກາ - ອາເມລິກາແມ່ນກຸ່ມທີ່ແຂງທີ່ສຸດຂອງສິ່ງທີ່ອົງການປະຊາທິປະໄຕເອີ້ນວ່າ "ຜູ້ເລືອກຕັ້ງອາເມລິກາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ." ມັນແມ່ນກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສາມັກຄີຂອງ Barack Obama ຊຸກຍູ້ໃຫ້ລາວເຂົ້າໄປໃນທໍານຽບຂາວໃນປີ 2008 ແລະຮັກສາລາວຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນປີ 2012. ແຕ່ໃນບັນດາຜູ້ລົງຄະແນນອາຟຣິກາ - ອາເມລິກາ, ມີພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນທີ່ໄດ້ຈົ່ມເປັນເວລາຫລາຍປີວ່າການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍປະຊາທິປະໄຕ. ພັກ, ແລະໃນບັນດານັກຄິດຊາວອາຟຣິກາ - ອາເມລິກາຈໍານວນຫນ້ອຍ, ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໜ້ອຍທີ່ສຸດໃນລັດຖະບານໂອບາມາ ເພື່ອຫລຸດຜ່ອນຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການຕອບໂຕ້ຄືນຕໍ່ຜູ້ທີ່ຢືນຢັນວ່າຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາສໍາລັບພັກປະຊາທິປະໄຕຍັງສືບຕໍ່ວ່າ "ພັກຣີພັບບລີກັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ." ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນຍັງຕິດພັນກັບອະດີດປະທານາທິບໍດີ Jim Crow ເພື່ອຊະນະຄະແນນສຽງຂອງຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ, ພັກເດໂມແຄຣັດຍັງອາດຈະສູນເສຍໃນປີ 2014 ແລະຫຼາຍກວ່າເວລາທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາຫຼາຍລ້ານຄົນ “ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ” ເພື່ອສະແດງຄວາມຈົງຮັກພັກດີຂອງເຂົາເຈົ້າກາຍເປັນ “ບໍ່”. ພຽງພໍ” ເພື່ອສະແດງຢູ່ໃນການເລືອກຕັ້ງ.
ວິກິດການເສດຖະກິດ
ລາຍງານວຽກງານວັນສຸກ ເປັນການສືບຕໍ່ຂອງເລື່ອງລາວທີ່ຍາວນານຫຼາຍທົດສະວັດຂອງປະເທດຊາດທີ່ຍັງມີຊີວິດຢູ່ກັບສຽງສະທ້ອນຂອງອະດີດການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດ. ການຫວ່າງງານຂອງຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາໄດ້ຖືກວັດແທກຢູ່ທີ່ 13.3 ເປີເຊັນ. ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍກວ່ານຶ່ງໃນແປດຄົນອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາທີ່ຊອກຫາວຽກເຮັດງານທໍາ ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍດີບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ. ອັດຕາການຫວ່າງງານສີຂາວແມ່ນເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ຢູ່ທີ່ 6.7 ສ່ວນຮ້ອຍ.
ຄວາມຄົງຕົວຂອງການຫວ່າງງານຂອງຊາວອາຟຣິກາ - ອາເມລິກາທີ່ບໍ່ສົມດຸນແມ່ນຈຸດເດັ່ນຂອງຄວາມຄົງຕົວຂອງ "ຫົວ - ພວກເຂົາ - ຊະນະ - ຫາງ - ພວກເຮົາ - ສູນເສຍ" ການຄົງຕົວຂອງຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ເສດຖະກິດຫຼຸດລົງແລະຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ເສດຖະກິດເຕີບໂຕ.
ແບບແຜນນັ້ນຖືກເຮັດຊ້ຳໃນລະຫວ່າງການຖົດຖອຍຄັ້ງໃຫຍ່. ບົດຂຽນກ່ຽວກັບຊົນຊັ້ນກາງສີດຳໃນສັນນິບາດຕົວເມືອງແຫ່ງຊາດ "ລັດອາເມລິກາດໍາ 2012" ບົດລາຍງານປະກອບມີບາງລາຍລະອຽດທີ່ຊັດເຈນ, ສະຫຼຸບວ່າ "ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດເກືອບທັງຫມົດໃນ 30 ປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສູນເສຍໄປ" ນັບຕັ້ງແຕ່ທ້າຍປີ 2007, ແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, "ຂັ້ນໄດຂອງໂອກາດທີ່ຈະເຂົ້າຫາຄົນຊັ້ນກາງສີດໍາແມ່ນຫາຍໄປ."
ໃນປີ 2010, ລາຍຮັບສະເລ່ຍຂອງຄົວເຮືອນສໍາລັບຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາແມ່ນ 30 ເປີເຊັນຫນ້ອຍກ່ວາລາຍຮັບສະເລ່ຍຂອງຄົວເຮືອນສີຂາວ. 30 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້. ລາຍໄດ້ຂອງຄົວເຮືອນຊາວອາຟຣິກາ-ອາເມລິກາຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າລາຍຮັບຂອງຄົວເຮືອນສີຂາວ 2.5 ເທົ່າໃນໄລຍະການຖົດຖອຍຄັ້ງໃຫຍ່, 7.7 ເປີເຊັນທຽບກັບ 2.9 ເປີເຊັນ. ອັດຕາການເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນຍັງຫຼຸດລົງສໍາລັບຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາໃນອັດຕາປະມານສອງເທົ່າຂອງຄົນຜິວຂາວ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວໄດ້ລົບລ້າງຜົນປະໂຫຍດຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2000. ໃນມື້ນີ້, ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາດໍາລົງຊີວິດຕໍ່າກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກ, ເມື່ອທຽບກັບປະມານ 10 ເປີເຊັນຂອງປະຊາຊົນສີຂາວ. .
ບົດລາຍງານທີ່ອອກໃໝ່ໂດຍສູນກາງຮ່ວມເພື່ອການສຶກສາດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດຍັງໄດ້ຊີ້ແຈງເຖິງຄວາມຮຸນແຮງຂອງສະພາບເສດຖະກິດລະຫວ່າງຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ. ບົດລາຍງານນັ້ນໄດ້ສຸມໃສ່ອັດຕາການຫວ່າງງານຄົນຜິວດໍາໃນ 25 ລັດທີ່ມີປະຊາກອນອາຟຣິກາ-ອາເມລິກາຂະຫນາດໃຫຍ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ເສດຖະກິດຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດໃນປີ 2006. "ໃນປີ 2006, ກ່ອນທີ່ຈະເກີດການຖົດຖອຍ, ອັດຕາການຫວ່າງງານໃນຊຸມຊົນຄົນສີດໍາແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບເສດຖະກິດຖົດຖອຍໃນທຸກໆ. ຫນຶ່ງໃນ 25 ລັດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສຶກສາ, ຈາກ 8.3% ໃນ Virginia ຫາ 19.2% ໃນ Michigan, ແລະໃນ 20 ຂອງ 25 ລັດອັດຕາການຫວ່າງງານສໍາລັບຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາແມ່ນສູງກວ່າ 10%, "ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ. "ໃນປີ 2011, ຫຼາຍກວ່າສອງປີຫຼັງຈາກການຟື້ນຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ອັດຕາການຫວ່າງງານຂອງຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາໃນກຸ່ມອາຍຸ, ເພດແລະການສຶກສາສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຄົງສູງກວ່າອັດຕາເສດຖະກິດກ່ອນການຖົດຖອຍຂອງພວກເຂົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ."
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອັດຕາການຫວ່າງງານສໍາລັບຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາທີ່ມີອາຍຸລະຫວ່າງ 20 ຫາ 24 ປີຢູ່ໃນລັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ 29.5 ສ່ວນຮ້ອຍໃນປີ 2011, ສອງປີຫຼັງຈາກເສດຖະກິດເສດຖະກິດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ.
ທ່ານ Ralph B. Everett, ປະທານສູນລວມ, ກ່າວວ່າ "ຖ້າອັດຕາການຫວ່າງງານແຫ່ງຊາດຢູ່ໃກ້ກັບອັດຕາສ່ວນເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາຈະຢູ່ໃນຮູບແບບສຸກເສີນວິກິດ", Ralph B. Everett, ປະທານສູນລວມ, ກ່າວໃນການສົນທະນາຂອງບົດລາຍງານໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ.
ແທນທີ່ຈະ, "ວິກິດການ" ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກກຸ່ມການເມືອງຂອງວໍຊິງຕັນແມ່ນຫນີ້ສິນຂອງລັດຖະບານກາງ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານໂອບາມາໃນປັດຈຸບັນໄດ້ມີອາການໄຂ້ບາງຢ່າງ. ການແກ້ໄຂນີ້ກໍານົດວ່າລັດຖະບານກາງບໍ່ສາມາດອຸທິດຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການນີ້. ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກຂອງ ຝູງຊົນ "ແກ້ໄຂໜີ້ສິນ". - ຜິວເນື້ອສີຂາວຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ ແລະ ຫຼົບຫຼີກຈາກການຕໍ່ສູ້ທຸກວັນຂອງຊຸມຊົນຊາວອາຟຣິກກາ - ອາເມລິກາ - ຂໍຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບໜີ້ສິນທີ່ຈະມອບໃຫ້ລູກໆຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບໍ່ມີໃຜເວົ້າເຖິງຜົນສະທ້ອນທີ່ເສດຖະກິດຕົກຕໍ່າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ປະສົບກັບຊາວອາຟຣິກາຫຼາຍລ້ານຄົນ. ຄົວເຮືອນອາເມລິກາຈະມີຢູ່ໃນລຸ້ນຕໍ່ໄປ.
ບໍ່ມີຄຳຖາມໃດໆ ທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາສ່ວນໃຫຍ່ຖືວ່າ ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວຂອງພວກເຂົາ - ມັນບໍ່ແມ່ນການຂາດດຸນຂອງລັດຖະບານກາງ, ແຕ່ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນໃນວໍຊິງຕັນ ຍ້ອນການແກ້ໄຂການຂາດດຸນແບບອະນຸລັກ. ໃນກຸ່ມປະຊາທິປະໄຕ Corps ສຸມໃສ່ການ ບູລິມະສິດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງ "ຜູ້ເລືອກຕັ້ງອາເມລິກາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ," ຊາວອາຟຣິກາເກືອບສາມຄົນໃນສີ່ຄົນໃນອາຟຣິກາໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບຖະແຫຼງການທີ່ກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ການຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນແມ່ນສໍາຄັນ, ພວກເຮົາຕ້ອງ "ລົງທຶນໃນການສຶກສາ, ປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພບໍານານ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບຢ່າງສົມດູນ" ເພື່ອ "ລົງທຶນໃນການເຕີບໂຕ. ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳຊັ້ນກາງທີ່ດີ.” ໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງໃນຫ້າຄົນເຫັນດີກັບການໂຕ້ແຍ້ງທີ່ໃຊ້ໂດຍສະມາຊິກສະພາພັກຣີພັບບລີກັນວ່າ "ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາແມ່ນການໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເກີນໄປ" ແລະວ່າ "ພວກເຮົາຕ້ອງຕັດການໃຊ້ຈ່າຍ, ລວມທັງ Medicare ແລະປະກັນສັງຄົມ" ໃນຂະນະທີ່ປົກປ້ອງຄົນຮັ່ງມີຈາກການເພີ່ມພາສີ.
ຖະແຫຼງການທີ່ຊະນະການສະໜັບສະໜູນຊາວອາຟຣິກາ-ອາເມລິກາຢ່າງລົ້ນເຫຼືອໃນການສໍາຫຼວດຂອງອົງການປະຊາທິປະໄຕເກີດຂຶ້ນໃນຂະຫນານສາມບັນຫາທີ່ໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ເປັນບຸລິມະສິດອັນດັບໜຶ່ງຂອງຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາທີ່ໄດ້ສໍາຫຼວດຢູ່ໃນກຸ່ມ: ຜົນປະໂຫຍດການບໍານານ, ການສຶກສາທີ່ເໝາະສົມ ແລະການດູແລສຸຂະພາບທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງ. ມັນເປັນລາຍການທີ່ເກີດມາຈາກປະສົບການປະຈໍາວັນຂອງຄົວເຮືອນອາຟຣິກາ-ອາເມລິກາ. ໃນຈຳນວນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສຳຫຼວດ, 48% ໄດ້ຫຼຸດການຊື້ເຄື່ອງຢູ່ຮ້ານຂາຍເຄື່ອງ, 25% ເຫັນວ່າຄ່າແຮງງານຫຼືຜົນປະໂຫຍດໃນວຽກເຮັດງານທຳຫຼຸດລົງ, 22% ໄດ້ສູນເສຍວຽກເຮັດງານທຳ, 32% ໄດ້ຍ້າຍໄປຢູ່ກັບຄອບຄົວຫຼືຍ້າຍຄອບຄົວ. ເຂົາເຈົ້າເພື່ອປະຢັດເງິນ, 13 ເປີເຊັນໄດ້ຕົກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຈໍານອງຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ 11 ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຕັດເງິນຊ່ວຍເຫຼືອການຫວ່າງງານ.
ວາລະທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ
ການສໍາຫຼວດຂອງອົງການປະຊາທິປະໄຕຍັງໄດ້ເກັບເອົາສິ່ງທີ່ຄວນຈະເປັນຄວາມກັງວົນຫຼາຍຕໍ່ພັກປະຊາທິປະໄຕ. ໃນການແຂ່ງຂັນທົ່ວໄປ "ເຈົ້າຈະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ໃຜຖ້າການເລືອກຕັ້ງໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນມື້ນີ້", ການສະຫນັບສະຫນູນຊາວອາຟຣິກາ - ອາເມລິກາສໍາລັບພັກເດໂມແຄຣັດຫຼຸດລົງຈາກ 90 ສ່ວນຮ້ອຍໃນຕົ້ນປີມາເປັນ 85 ສ່ວນຮ້ອຍໃນເດືອນມີນາ. ແລະມີພຽງແຕ່ 71 ເປີເຊັນຂອງຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາທີ່ຖືກສໍາຫຼວດກ່າວວ່າພວກເຂົາ "ເກືອບແນ່ນອນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງ" ໃນການເລືອກຕັ້ງ 2014 ຫຼັງຈາກໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນປີ 2012, ເມື່ອທຽບກັບ 78 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສີຂາວ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍໃນຫນຶ່ງແບບສໍາຫຼວດແລະການໂຄສະນາຫາສຽງສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝທໍາອິດແມ່ນຍັງຢູ່ຢ່າງຫນ້ອຍແປດເດືອນ.
ແຕ່ມັນຕ້ອງຈື່ຈໍາປີ 2010, ໃນເວລາທີ່ຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາຢູ່ ພຽງແຕ່ 10 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ເລືອກຕັ້ງຫຼຸດລົງຈາກ 13 ເປີເຊັນໃນປີ 2008. ອີງຕາມສູນລວມການສຶກສາການເມືອງ, 16 ບ່ອນນັ່ງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ 60 ບ່ອນນັ່ງທີ່ສູນເສຍໃນສະພາໃນປີນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາເມືອງທີ່ຢ່າງໜ້ອຍ 10 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ເລືອກຕັ້ງແມ່ນຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ.
ຍອດຈຳນວນຜູ້ຊົມໄດ້ຟື້ນຕົວຢ່າງແຂງແຮງໃນປີ 2012, ບາງທີອາດຈະຫຼາຍ ໃນການໂຕ້ຕອບຕໍ່ຕ້ານ ພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ຍ້ອນຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະຮັກສາປະທານາທິບໍດີໂອບາມາຢູ່ໃນທຳນຽບຂາວ ແລະເພີ່ມອຳນາດຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໃນສະພາ.
ສິ່ງໃດສາມາດເພີ່ມພະລັງໃຫ້ຄົນອາຟຣິກາ-ອາເມລິກາໃນປີ 2014 ທີ່ຂາດໄປໃນປີ 2010? ຄໍາຕອບແມ່ນຈະແຈ້ງ: ຜູ້ສະຫມັກເວົ້າໂດຍກົງກັບເສດຖະກິດຕົກຕໍ່າໃນຊຸມຊົນອາຟຣິກາອາເມລິກາທີ່ມີແຜນທີ່ຈະສ້າງຄືນໃຫມ່ rungs ເທິງ ladder ຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂຶ້ນ, ລວມທັງການເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນກັບຄືນໄປບ່ອນໃນການເຮັດວຽກທີ່ດີ; ຄຸນນະພາບ, ການສຶກສາທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້; ການດູແລສຸຂະພາບທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງແລະຄວາມປອດໄພບໍານານ.
ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາໄດ້ຍົກຍ້ອງເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບໂຄງການວຽກທີ່ຈະເອົາເງິນເພີ່ມເຕີມເຂົ້າໃນການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະໂຮງຮຽນ, ແລະໃນອະດີດລາວໄດ້ຊະນະປະເພດຂອງການລົງທຶນພະລັງງານສີຂຽວທີ່ສາມາດສະຫນອງໂອກາດວຽກໃຫມ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການຫວ່າງງານສູງ. ຊຸມຊົນ. ລາວໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂໍ້ສະເໜີງົບປະມານທີ່ຈະມາເຖິງ. ແຕ່ຂໍ້ສະເໜີຂອງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາບໍ່ເຄີຍມີສ່ວນກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການ, ໄດ້ຖືກຕັດອອກຈາກຂໍ້ຈຳກັດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໄດ້ວາງອອກໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ເປັນຝ່າຍຄ້ານ ແລະພັນທະມິດພັກເດໂມແຄຣັດ.
ການຄັດຄ້ານດັ່ງກ່າວໃນທັນທີທັນໃດນັ້ນແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ສາມາດບັນລຸສິ່ງໃດໃນຂະຫນາດຂອງແຜນການໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງ Congressional Progressive Caucus, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ຈະເພີ່ມວຽກ 7 ລ້ານໃນປີທໍາອິດແຕ່ຈະສ້າງສ່ວນແບ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງວຽກເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນຊຸມຊົນແລະປະເພດວຽກທີ່. ຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາແມ່ນເປັນຕົວແທນຢ່າງແຂງແຮງ. ແຕ່ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ ແລະບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ຄວນຖືກເຫັນວ່າເປັນຜູ້ນຳພາການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຍຸຕິທຳທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ຄວາມສະເໝີພາບສຳລັບຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ, ເລັ່ງວັນເວລາທີ່ຄວາມແຕກໂຕນກັນທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຮາກຖານຢູ່ໃນມໍລະດົກເຊື້ອຊາດຜິວພັນຂອງອາເມຣິກາຖືກກຳຈັດໃຫ້ໝົດໄປ. ການຍອມຮັບຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ວາງໄວ້ໂດຍຜູ້ສືບທອດມໍລະດົກຂອງສະຫະພັນອາດຈະປາກົດວ່າມີຄວາມເຫມາະສົມທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນວິທີການຂອງການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານສິນທໍາແລະການເລືອກຕັ້ງ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ