ມີອາຊະຍາກຳສົງຄາມຫຼາຍປານໃດທີ່ຜູ້ນຳຝ່າຍຕາເວັນຕົກຕ້ອງກະທຳກ່ອນທີ່ລາວຈະຖືກພິຈາລະນາ ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມກະຕັນຍູ ໂດຍສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດແລະການສ້າງຕັ້ງ? ປາກົດຂື້ນວ່າບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດ, ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງຕັດສິນໂດຍການຕິກິຣິຍາທົ່ວໄປຕໍ່ການກັບຄືນຂອງ Tony Blair ກັບຂັ້ນຕອນທາງດ້ານການເມືອງ.
ໃນວັນທີ 11 ກໍລະກົດ, ມັນແມ່ນ ປະກາດ ວ່າ Blair ຈະ 'ປະກອບສ່ວນແນວຄວາມຄິດແລະປະສົບການ' ຕໍ່ການທົບທວນນະໂຍບາຍຂອງຜູ້ນໍາແຮງງານ Ed Miliband. ປາກົດຂື້ນວ່າລາວຈະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບວິທີການ "ສູງສຸດ" ທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະກິລາຂອງກິລາໂອລິມປິກລອນດອນ 2012.
The Guardian ອະທິບາຍການປະກາດຢ່າງອ່ອນໂຍນວ່າເປັນ 'ການເຄື່ອນໄຫວໂຕ້ແຍ້ງ'; ເອກະສານອ້າງວ່າບໍ່ຈໍາເປັນໃນປະເທດຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕ່ 'ບາງທີໂດຍສະເພາະພາຍໃນພັກແຮງງານ'. ປະກາດຫົວຂໍ້ Guardian ຫນຶ່ງ 'ການກັບຄືນຂອງກະສັດ'.
'ປີກຊ້າຍ' ຈອນ ແຮຣິສ ເຮັດໄດ້ໜ້ອຍໜຶ່ງໃນ Guardian ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງຂອງ Blair ລຽບ:
'ລາວມີອາຍຸພຽງແຕ່ 59 ປີ, ຮູບພາບຂອງຄວາມແຂງແຮງທີ່ມີຜິວເນື້ອສີຂາວແລະກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະ "ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ". ອັນດັບທີ 10 ໃນອັນດັບທີ XNUMX ອາດຈະຢູ່ໃນບັດໄດ້ບໍ? ພວກເຮົາບໍ່ຄວນປະຕິເສດມັນ.'
Harris ປະກາດວ່າ 'ສໍາລັບຄວາມຜິດພາດ, ການລ່ວງລະເມີດແລະຄໍາຕັດສິນທີ່ຜິດພາດຂອງລາວ, ມັນຍັງມີບາງສິ່ງທີ່ເປັນແມ່ເຫຼັກກ່ຽວກັບພອນສະຫວັນຂອງລາວ.'
ໃນເວລາທີ່ Blair ປາກົດຢູ່ໃນອາຫານຄ່ໍາລະດົມທຶນຢູ່ສະຫນາມກິລາ Emirates ຂອງ Arsenal, Harris ສັງເກດເຫັນວ່າ:
'ລາວໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຈາກຝູງຊົນທີ່ມີພັນທະຂອງພວກປະທ້ວງ, ຍັງມີຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ບົດບາດຂອງລາວໃນສົງຄາມອີຣັກ.'
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບພວກປະທ້ວງສັນຕິພາບ; 'ໂກດແຄ້ນ' ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງກ່ຽວກັບປະເທດທີ່ຖືກດຶງເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດປະມານ 2009 ລ້ານຄົນ, ສ້າງຊາວອົບພະຍົບອີຣັກສີ່ລ້ານຄົນ, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງອີຣັກເສຍຫາຍ, ສ້າງຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງບໍ່ຄາດຝັນແລະເຜົາຜານເງິນສາທາລະນະ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຂີ້ຄ້ານໃນຊ່ວງເວລາຂອງຄວາມທຸກຍາກ. '. ບາງທີພວກເຮົາ Brits ພຽງແຕ່ຄວນຈະສະແດງປາກແຂງທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ມີຊື່ສຽງແລະເດີນຕໍ່ໄປ. ແນ່ນອນວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Richard Beeston, ບັນນາທິການຕ່າງປະເທດຂອງ The Times, ແນະນໍາໃນປີ XNUMX:
'ສິ່ງທັງໝົດນີ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອຫົກປີກ່ອນ. ຂ້າມມັນໄປ.' ('ສົງຄາມໄດ້ຜິດພາດ. ບໍ່ແມ່ນການສ້າງຂຶ້ນ. ຢຸດເຊົາການໃສ່ໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງກົດໝາຍຂອງການບຸກຮຸກຮານອີຣັກ. ຂະບວນການດັ່ງກ່າວເອງແມ່ນໄພພິບັດທີ່ແທ້ຈິງ', The Times, ວັນທີ 26 ກຸມພາ 2009.)
ບັນນາທິການຂອງ Times ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຕ້ອນຮັບການກັບມາຂອງ Blair:
'ແຮງງານກໍາລັງມາຮ່ວມກັນ, ແຕ້ມໃສ່ຄວາມສາມາດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຕົນແລະເລີ່ມມີຄວາມຈິງຈັງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. (ບົດບັນນາທິການ, 'ປີໜຶ່ງໃນການເມືອງ', ໜັງສືພິມ The Times, ວັນທີ 14 ກໍລະກົດ 2012)
ການມາຄັ້ງທີສອງຂອງ Blair ໄດ້ຖືກເປີດຕົວໂດຍ a ສົນທະນາເປັນມິດ ໃນລາຍການສະແດງ Andrew Marr ຂອງ BBC. Marr, ແນ່ນອນ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີວ່າເປັນທັງຫມົດ ນັກວິເຄາະການເມືອງທີ່ບໍ່ລຳອຽງ ແລະ 'ຜູ້ສໍາພາດທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານແລະຮູ້ຈັກ [sic]' (ເພື່ອອ້າງເຖິງສາຍເຄເບີ້ນຈາກສະຖານທູດສະຫະລັດໃນລອນດອນເຖິງນາງ Hillary Clinton).
ການບຸກໂຈມຕີຂອງ PR ໄດ້ສືບຕໍ່ໄປເມື່ອໜັງສືພິມ Evening Standard ຂອງລອນດອນພິມເຜີຍແຜ່ ການສໍາພາດ ກັບອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີໃນມື້ທີ່ລາວ 'ແຂກແກ້ໄຂ' ເຈ້ຍ. ລາວຢາກເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີອີກມື້ໜຶ່ງບໍ? 'ແນ່ນອນ', ລາວຕອບ. ໄລຍະເວລາທາງດ້ານການເງິນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ ການສໍາພາດ ກັບບັນນາທິການ Lionel Barber ປະກາດວ່າ:
"ຫ້າປີຫຼັງຈາກອອກຈາກອໍານາດ, Tony Blair ຕ້ອງການກັບຄືນມາ. ລາວກຽມພ້ອມສໍາລັບບົດບາດໃຫມ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນແມ່ນການຂັບລົດລາວ? ແລະລາວສາມາດຊັກຊວນຊາວໂລກໃຫ້ຟັງໄດ້ບໍ?'
'ເພື່ອນ' ແລະ 'ພັນທະມິດ' ທີ່ບໍ່ມີຊື່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງ, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າໄດ້ຜ່ານຂໍ້ຄວາມທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍ Blair:
'ເພື່ອນໆເວົ້າວ່າ ລາວມີຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ກວ່າ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າລາວມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ຈະສະໝັກຕຳແໜ່ງສູງ ແຕ່ຍ້ອນລາວຢາກເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການໂຕ້ຖຽງ. ພັນທະມິດທີ່ຍາວນານຄົນໜຶ່ງເວົ້າວ່າ "ລາວຢາກເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມສົນໃຈອີກເທື່ອໜຶ່ງ."
ຜູ້ປົກຄອງ ບັນນາທິການ ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຕົນ:
'ລາວເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ສໍາພັດ mellowed ນັບຕັ້ງແຕ່ຫນັງສືຂອງລາວ ['A Journey', ຈັດພີມມາໃນ 2011]; ບາງທີລາວອາດຈະຮຽນເຄົາລົບກົດໝາຍສາກົນໜ້ອຍໜຶ່ງ.' ('ຄິດບໍ່ອອກບໍ? Tony Blair ສໍາລັບ PM ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.')
ບົດຄວາມຕໍ່ໄປວ່າ:
'ນອກຈາກນັ້ນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະກັງວົນກັບລາຍລະອຽດນະໂຍບາຍ - ມີ showbiz ທີ່ຈະພິຈາລະນາ. ໃນປີ 2007 John Major ໄດ້ປຽບທຽບການລາຈາກຍາວຂອງທ່ານ Blair ກັບ Nellie Melba; ການກັບມາຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວເປັນຄືກັບ Sinatra ແລະ Elvis. ມີພຽງແຕ່ຜູ້ສືບທອດທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Tony Blair, ແລະນັ້ນແມ່ນ Tony Blair II.'
ນາຍໜ້າຂອງວາລະສານເສລີນິຍົມອັງກິດສາມາດຮຽກຮ້ອງບັນນາທິການໃຫ້ກັບຄືນຂອງ Blair ໄດ້ບໍ? ມັນບໍ່ຄວນເປັນຄວາມແປກໃຈທັງໝົດ. Recall ວ່າແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນ wake ຂອງ ອາດຊະຍາກຳສາກົນສູງສຸດ ຂອງການບຸກລຸກ ປະເທດອີຣັກ, ຜູ້ປົກຄອງ ຍັງ ເອີ້ນວ່າ ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ອ່ານໄດ້ເລືອກຕັ້ງທ່ານ Blair ຄືນໃໝ່ໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໃນປີ 2005.
ຄະດີອາຍາສົງຄາມທີ່ຄັດຄ້ານຕົນເອງ
ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ຜູ້ປົກຄອງ ສະຫນັບສະຫນູນ diaries ຂອງ Alastair Campbell, ຫົວຫນ້າ warmonger ຂອງ Blair, ມີສານສະກັດຈາກຫນຶ່ງ recalling ການປະຊຸມກັບ 'Swedes ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງອັງກິດ', Sven Göran Eriksson ແລະ Ulrika Jonsson, ແລະອີກອັນຫນຶ່ງອະທິບາຍເຖິງຄວາມມັກຂອງອະດີດ PM ສໍາລັບນ້ໍາມັນມະກອກ. ມັນໄດ້ຖືກປະໄວ້ໃຫ້ John Pilger ກັບ ເຮັດໃຫ້ຈຸດ ທີ່ຢູ່ໃນ diaries ໄດ້:
'Campbell ພະຍາຍາມສີດເລືອດອີຣັກໃສ່ຜີມານ Murdoch. ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນທີ່ຈະອາບນ້ໍາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດ.'
Andrew Brown ຂອງ The Guardian, ບັນນາທິການຂອງພາກ 'ຄວາມເຊື່ອ' ຂອງຄໍາເຫັນແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ, ຊີ້ນໍາຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງເລືອດເພື່ອ ບອກ ຜູ້ອ່ານວ່າການໂຕ້ວາທີທີ່ຜ່ານມາກັບ Rowan Williams, Archbishop of Canterbury, Blair ແມ່ນ 'ຕະຫລົກ, ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ປະຕິເສດຕົນເອງ'. Brown ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງເລື່ອງຕະຫລົກເລັກນ້ອຍຂອງ Blair:
'ຄັ້ງໜຶ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນເອກະສານກ່ຽວກັບວ່າ ເປັນຫຍັງການກະທຳດ້ານສິດທິມະນຸດໃນອັງກິດຈຶ່ງເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີຢ່າງໜັກໜ່ວງ – ຈາກນັ້ນ, ໃນຖານະທີ່ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແນະນຳອັນໜຶ່ງ.
ບາງທີມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະເຕືອນວ່າແມ່ນແຕ່ອາດຊະຍາກອນສົງຄາມສາມາດເປັນ 'ຕະຫລົກ' ແລະ 'ດູຖູກຕົນເອງ'.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກຂ່າວເອກະລາດ Matthew Norman ໄດ້ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນ ດູຖູກ Blair:
'ເອີ້ນວ່າມັນເປັນການຕັດສິນທາງຍຸດທະສາດທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ການທົດລອງ Neocon ທີ່ຫຼອກລວງ, ອາດຊະຍາກໍາສົງຄາມຫຼືໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນໃນຄໍາສັບຄ້າຍຄືເດັກນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້: ທ່ານ Blair ໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ຂີ້ຮ້າຍແທ້ໆ, ດ້ວຍຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ສໍາລັບປະຊາຊົນອີຣັກ. ທະຫານໄດ້ຂ້າແລະເສຍອົງຄະໃນການດໍາເນີນຄະດີຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງລາວ, ແລະຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດແລະໄດ້ຮັບບາດເຈັບຢູ່ທີ່ນີ້ໃນການວາງລະເບີດແກ້ແຄ້ນໃນເດືອນກໍລະກົດປີ 2005, ໃນຕອນເຊົ້າຫຼັງຈາກ Olympiad ຄັ້ງທີ 30 ໄດ້ມອບໃຫ້ນະຄອນລອນດອນ.
ລາວໄດ້ສືບຕໍ່:
'Tony Blair ບໍ່ແມ່ນສາດສະດາທີ່ຖືກກຽດຊັງຢ່າງຜິດພາດ ແຕ່ເປັນຜູ້ປະທ້ວງໃນແຜ່ນດິນຂອງຕົນ. ລາວເປັນໄພ່ພົນຍ້ອນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍອັນອຸດົມສົມບູນ, ແລະເຮັດໃຫ້ຄົນຕາຍໄປຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ ແລະອີກຫຼາຍລ້ານຄົນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງ.'
Norman ສັງເກດເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າ Blair ແມ່ນ 'ປະກອບອາວຸດທີ່ມີ cabal ຂອງ ultras ທີ່ຈົງຮັກພັກດີຢູ່ໃນຫນັງສືພິມ.' ອັນນີ້, ບວກກັບການປົກປ້ອງຂອງລາວໂດຍການສ້າງຕັ້ງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຫມາຍຄວາມວ່າ 'ບາງທີອາດບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເທິງແຜ່ນດິນໂລກສາມາດເຈາະເຂົ້າໄປໃນເປືອກຂອງ titanium.'
ແຕ່ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງ 'ເປືອກຫຸ້ມນອກ titanium' ປົກປ້ອງ Blair ແມ່ນວ່ານັກຂ່າວ 'ກະແສຫຼັກ' ປະຕິເສດທີ່ຈະອະທິບາຍການກະທໍາຂອງອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີແລະຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງລາວວ່າເປັນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ. Matthew Norman ຕົນເອງໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນເວລາທີ່ລາວຂຽນດ້ວຍການສູນເສຍເສັ້ນປະສາດ:
'ເອີ້ນມັນເປັນການຕັດສິນຜິດທາງຍຸດທະສາດທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ການທົດລອງ Neocon ທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ, ອາດຊະຍາກຳສົງຄາມ ຫຼືອັນໃດກໍໄດ້.'
ສໍາລັບ 'cabal of loyalist ultras ໃນຫນັງສືພິມ', Norman ສະຫນອງໃຫ້ບໍ່ມີຊື່. ແຕ່ພວກເຂົາປະກອບມີບັນນາທິການອາວຸໂສຢູ່ຫນັງສືພິມ Norman ຂອງຕົນເອງ, ເອກະລາດ; ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຢ່າງນ້ອຍໜຶ່ງໃນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວຢູ່ທີ່ Independent ໃນວັນອາທິດ, ນັກຂຽນຂ່າວ Blair. John Rentoul. ເຊັ່ນດຽວກັບ Matthew Norman ຈະບໍ່ກ້າວຂ້າມເສັ້ນໃນດິນຊາຍ, ດັ່ງນັ້ນ Simon Jenkins ຂອງຜູ້ປົກຄອງໃນເວລາທີ່ລາວ. ການໂຕ້ຖຽງ ວ່າ 'ການກະທຳຂອງການຊົດໃຊ້ແບບໂຫດຮ້າຍຈະເອົາຊື່ສຽງຂອງອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີໃຫ້ລອດໄດ້.' ການປະທະກັນໂດຍການລະງັບໃຈຂອງຕົນ ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານ Blair ແລະຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງທ່ານເຂົ້າຮັບການຕັດສິນໃນກຸງ Hague ແລະປະເຊີນກັບຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳສົງຄາມ.
ໃນຖານະເປັນ Pilger ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ເວົ້າວ່າ ສົງຄາມຮຸກຮານຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກຕໍ່ອີຣັກ:
'ການຮັບຮູ້ວ່າສື່ທີ່ເປັນຕາເຄົາລົບ, ເສລີນິຍົມ, Blair-fawning ເປັນອຸປະກອນເສີມອັນສຳຄັນຂອງອາຊະຍາກຳອັນພິລະອາດຫານດັ່ງກ່າວຖືກຍົກເລີກ ແລະຍັງຄົງເປັນການທົດສອບຄວາມຊື່ສັດທາງປັນຍາ ແລະສິນທຳຢູ່ໃນອັງກິດ.'
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແກະ titanium ຂອງສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດ, Blair ຍັງເປັນ ປ້ອງກັນ ໂດຍ 'ຝ່າຍຄ້ານຢ່າງຮຸນແຮງໃນ Whitehall ຕໍ່ການເປີດເຜີຍເອກະສານທີ່ສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບຸກລຸກຂອງອີຣັກ, ໂດຍສະເພາະບັນທຶກການສົນທະນາລະຫວ່າງຕົນເອງແລະ George Bush. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການສືບສວນ Chilcot ກ່ຽວກັບສົງຄາມອີຣັກໃນປັດຈຸບັນຈະບໍ່ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານຂອງຕົນຈົນກ່ວາບາງຄັ້ງໃນປີ 2013. ອະດີດເລຂາທິການລັດຖະບານ Lord O'Donnell ລາຍງານວ່າ Chilcot ໄດ້ບອກ Chilcot ວ່າການປ່ອຍບັນທຶກຂອງ Blair ຈະທໍາລາຍຄວາມສໍາພັນຂອງອັງກິດກັບສະຫະລັດແລະຈະບໍ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ຄວາມສົນໃຈ. ນີ້ແມ່ນລະຫັດສໍາລັບ 'ການສ້າງຕັ້ງຕ້ອງປົກປ້ອງຕົນເອງ'.
ແກ້ໄຂຄວາມສະຫຼາດ ແລະຂໍ້ເທັດຈິງສຳລັບອີຣ່ານ
ໃນເຄືອຂ່າຍຂ່າວທີ່ແທ້ຈິງ, Annie Machon ແລະ Ray McGovern ເຕືອນ ພວກເຮົາວ່າເກືອບສິບປີແລ້ວນັບຕັ້ງແຕ່ Blair ໄດ້ພົບປະກັບບັນດາລັດຖະມົນຕີອາວຸໂສ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ທະຫານ ແລະສືບລັບຂັ້ນສູງ ເພື່ອໃຫ້ຄຳປາໄສໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ສະຫະລັດໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະ 'ຍຸດຕິທຳ' ໂຈມຕີອີຣັກ. Sir Richard Dearlove, ຫົວຫນ້າ MI6, ໄດ້ກັບຄືນມາຈາກສະຫະລັດບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ພົບກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງລາວ, ຜູ້ອໍານວຍການ CIA George Tenet.
ທີ່ມີຊື່ສຽງ 'Downing Street Memo', ນາທີຢ່າງເປັນທາງການຂອງການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ໃນວັນທີ 23 ເດືອນກໍລະກົດໃນ 2002, ເປີດເຜີຍສິ່ງທີ່ Dearlove ບອກ Blair ແລະຜູ້ທີ່ປະຈຸບັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ຍິນຈາກ Tenet; ຄື, ທີ່ Bush ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເອົາ Saddam Hussein ອອກໂດຍການເປີດສົງຄາມທີ່ຈະ 'ຍຸດຕິທໍາໂດຍການສົມທົບການກໍ່ການຮ້າຍແລະອາວຸດຂອງການທໍາລາຍມະຫາຊົນ.
Dearlove ອະທິບາຍ ມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດແນວໃດ: 'ສະຕິປັນຍາແລະຂໍ້ເທັດຈິງຈະຖືກແກ້ໄຂກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍ.' ນີ້ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງໃນເດືອນເມສາ 2002 ລະຫວ່າງ Bush ແລະ Blair ໃນເວລາທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດຢູ່ທີ່ສວນສັດ Texas ຂອງປະທານາທິບໍດີ Crawford. ທ່ານ Blair ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ ຈະໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນແກ່ອັງກິດ ໃນການບຸກໂຈມຕີອີຣັກ.
Machon ແລະ McGovern recall ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ລົງນາມໃນເວລານັ້ນ:
'ໃນທ້າຍລະດູຮ້ອນປີ 2002, ໄພຂົ່ມຂູ່ສັງເຄາະຈາກອີຣັກໄດ້ຖືກ “ມີເພດສຳພັນ” ໂດຍເຄື່ອງໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂ່າວລັບຂອງສະຫະລັດ-ອັງກິດ ທີ່ໄດ້ຮັບກຽດນິຍົມ. ການປັ່ນປ່ວນແມ່ນບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ: ຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ຮ້ອງວ່າ “45 ນາທີຈາກ doom”; ຄວາມຂີ້ຕົວະກ່ຽວກັບ Saddam reconstituting ໂຄງການອາວຸດນິວເຄລຍຂອງອີຣັກ; ແລະວາລະສານສີເຫຼືອງກ່ຽວກັບ "ເຄ້ກເຫຼືອງ" ຢູເຣນຽມອີຣ່ານໄດ້ຖືກກ່າວວ່າກໍາລັງຊອກຫາຈາກອາຟຣິກາທີ່ມືດມົວທີ່ສຸດ.
'ພົນລະເມືອງອັງກິດໄດ້ຖືກປ້ອນຂໍ້ມູນຂ່າວລັບປອມຂອງ Dossier ເດືອນກັນຍາ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພຽງແຕ່ 12 ອາທິດກ່ອນການໂຈມຕີໃນອີຣັກ, "Dodgy" Dossier, ອີງໃສ່ທິດສະດີປະລິນຍາເອກອາຍຸ XNUMX ປີທີ່ຖືກຖອດຖອນອອກຈາກອິນເຕີເນັດ, ພ້ອມກັບບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ, ສະຕິປັນຍາທີ່ເປັນວັດຖຸດິບທີ່ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ - ທັງຫມົດທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍ spy ແລະນັກການເມືອງເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສະຫຼາດທີ່ຮ້ອນ, ominous.
'ສະນັ້ນໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ກໍລະນີສໍາລັບການສົງຄາມ. ຂີ້ຕົວະທັງຫມົດ; ຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນເສຍຊີວິດ, ບາດເຈັບ, ຂາດຫາຍໄປ, ແລະຫຼາຍລ້ານຄົນອົບພະຍົບອີຣັກ; ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຖືບັນຊີ.'
ແທນທີ່ຈະຖືກພິຈາລະນາ, ຜູ້ກະທໍາຜິດບາງຄົນໄດ້ຮັບລາງວັນ:
'Sir Richard Dearlove, ຜູ້ທີ່ອາດຈະປ້ອງກັນສິ່ງທັງຫມົດນີ້ຖ້າລາວມີຄວາມຊື່ສັດທີ່ຈະເວົ້າ, ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ອອກກິນເບ້ຍບໍານານດ້ວຍກຽດສັກສີຢ່າງເຕັມທີ່ແລະກາຍເປັນປະລິນຍາໂທຂອງວິທະຍາໄລ Cambridge. John Scarlett, ຜູ້ທີ່ເປັນປະທານຄະນະກໍາມະການສືບລັບຮ່ວມໄດ້ລົງນາມໃນເອກະສານການສໍ້ໂກງ, ໄດ້ຮັບລາງວັນຈາກວຽກ spy ຊັ້ນນໍາຢູ່ MI6 ແລະ knighthood. George W. Bush ໄດ້ມອບຫຼຽນກາອິດສະລະພາບຂອງປະທານາທິບໍດີ George Tenet - ລາງວັນພົນລະເຮືອນສູງສຸດ. ບໍ່ມີອາຍ.'
Machon ແລະ McGovern ໂຕ້ຖຽງວ່າສະຕິປັນຍາອີກເທື່ອຫນຶ່ງໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ; ເທື່ອນີ້ ເພື່ອສະໜັບສະໜຸນການໂຈມຕີທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ຕໍ່ອີຣ່ານ:
"ພຽງແຕ່ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ [Sir John] Sawers, ຜູ້ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ Scarlett ເປັນຫົວຫນ້າຂອງ MI6 ເມື່ອສາມປີກ່ອນ, ໄດ້ໃຫ້ຄໍາປາໄສທີ່ໂດດເດັ່ນ, ເຊິ່ງລາວບໍ່ພຽງແຕ່ເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບບົດບາດປະຕິບັດງານຂອງ MI6 ໃນການຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງອີຣ່ານທີ່ຈະພັດທະນາອາວຸດນິວເຄລຍ, ແຕ່ຍັງຢືນຢັນອີກວ່າ. ອີຣ່ານຈະມີລູກລະເບີດພາຍໃນປີ 2014. ຮົ່ມຂອງ MI6 ການຫັນໄປສູ່ນະໂຍບາຍໃນປີ 2002.'
ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມລະຫວ່າງບັນດາອົງການຂອງອາເມລິກາ ແລະ ອິດສະຣາແອນ - ແມ່ນອີຣານມີ ບໍ່ ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະສ້າງອາວຸດນິວເຄລຍນັບຕັ້ງແຕ່ໂຄງການຂອງຕົນໄດ້ຢຸດເຊົາໃນປີ 2003. ຜູ້ຊ່ຽວຊານສື່ມວນຊົນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມຈິງພື້ນຖານນີ້. Robert Fisk ບົດຄວາມ ກ່ຽວກັບຊີເຣຍໃນວັນອາທິດມື້ນີ້ ໄດ້ມີຄຳບັນຍາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການຢືນຢັນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂກ່ຽວກັບອີຣ່ານ ແລະ 'ອາວຸດນິວເຄລຍຂອງຕົນ'. ຄາດວ່າອັນນີ້ຖືກຂຽນໂດຍຜູ້ແກ້ໄຂຍ່ອຍຂອງເຈ້ຍ. Fisk ຈະໄປກົງກັບບັນນາທິການຂອງລາວແລະຈົ່ມກ່ຽວກັບການນໍາສະເຫນີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້ບໍ?
ແຕ່ການຂາດອາວຸດນິວເຄລຍຂອງອີຣ່ານບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນປະເທດເປັນເປັນແຖວ ສໍາລັບ "ການແຊກແຊງ" ຂອງຕາເວັນຕົກ. ສົມຄວນທີ່ຈະອ້າງເຖິງປະຈັກພະຍານຂອງນາຍພົນ Wesley Clark ອະດີດຫົວໜ້າອົງການນາໂຕ ໃນເວລາທີ່ທ່ານ recalled ການສົນທະນາກັບນາຍພົນ Pentagon ໃນປີ 2001, ສອງສາມອາທິດຫຼັງຈາກການໂຈມຕີໃນວັນທີ 11 ກັນຍາ:
'ລາວເອື້ອມໄປເທິງໂຕະຂອງລາວ. ລາວໄດ້ເອົາເຈ້ຍໃບໜຶ່ງ. ແລະລາວເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍໄດ້ລົງມາຈາກຊັ້ນເທິງ" ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຫ້ອງການຂອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ - "ມື້ນີ້." ແລະທ່ານກ່າວວ່າ, "ນີ້ແມ່ນບົດບັນທຶກທີ່ອະທິບາຍວິທີທີ່ພວກເຮົາຈະເອົາເຈັດປະເທດໃນຫ້າປີ, ເລີ່ມຕົ້ນຈາກອີຣັກ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຊີເຣຍ, ເລບານອນ, ລີເບຍ, ໂຊມາເລຍ, ຊູດານແລະ, ສິ້ນສຸດ, ອີຣ່ານ."
ມັນເບິ່ງຄືວ່ານັກຂ່າວພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດຊ່ວຍຕົນເອງໃນການລະເລີຍຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ສະດວກດັ່ງກ່າວ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າປະຊາຊົນຕ້ອງການຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ບັນນາທິການຂອງບໍລິສັດແລະນັກຂ່າວຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ເຊື່ອຟັງປົກກະຕິຂອງພວກເຂົາໃນການບໍລິການຂອງອໍານາດ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ