ໂລກການເມືອງໄດ້ຫັນປ່ຽນໄປໃນພາກຕາເວັນອອກກາງນັບແຕ່ການປຸກລຸກຂອງຊາວອາຣັບໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ຂົງເຂດໄດ້ຖືກຊັກຈູງຍ້ອນການປ່ຽນແປງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ ນັບຕັ້ງແຕ່ການສິ້ນສຸດການຍຶດຄອງຈັກກະພັດ ແລະ ການສ້າງລັດອິດສະຣາເອນໃນປີ 1948.
ການພັດທະນາທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ: ຫຼາຍປະເທດອາຣັບອາດຈະມີປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ພວກເຂົາຈະອ່ອນແອລົງໃນດ້ານອໍານາດຂອງລັດແລະຄວາມສາມາດໃນການຮັບປະກັນຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນຂອງລັດນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດໃນປະເທດອີຣັກ, ກຳລັງດຳເນີນຢູ່ໃນລີບີ ແລະໃນປັດຈຸບັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນຢູ່ຊີຣີ.
ຈຸດອ່ອນນີ້ – ຄົງຈະບໍ່ຖືກຖອນຄືນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ – ຮັບປະກັນອິດທິພົນຂອງອຳນາດຕ່າງປະເທດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫນຶ່ງອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນຂະນະທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງຕຸລະກີ, Recep Tayyip Erdogan, ໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຢ່າງຈິງໃຈໃນ Cairo ແລະ David Cameron ແລະ Nicolas Sarkozy ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍວ່າເປັນວິລະຊົນໃນ Tripoli ແລະ Benghazi. ບໍ່ມີຜູ້ນໍາອາຣັບມາຢ້ຽມຢາມຈະໄດ້ຮັບການຕົບມືສະນັ້ນ.
ໃນຫຼາຍລັດອາຣັບ, ການແບ່ງແຍກທາງດ້ານການເມືອງ, ນິກາຍແລະຊົນເຜົ່າທີ່ຖືກສະກັດກັ້ນໃນເມື່ອກ່ອນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃໝ່. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ເມື່ອໃດໜຶ່ງໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຝ່າຍຄ້ານສາມັກຄີ. ຈຸດໃຈກາງຂອງການເຄື່ອນໄຫວປຸກລະດົມຊາວອາຣັບ ຢູ່ Tunisia, ລີບີ, ອີຢິບ ແລະ ຊີຣີ ແມ່ນການສ້າງກຳລັງປະສົມຕ້ານລະບອບປົກຄອງ, ເຕົ້າໂຮມບັນດາອິດທິກຳລັງແລະອະນຸລັກນິຍົມ, ຝ່າຍໂລກ ແລະ ສາສະໜາ, ຮັ່ງມີ ແລະ ທຸກຍາກ, ມີການສຶກສາ ແລະ ບໍ່ມີການສຶກສາ. ພັນທະມິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອ່ອນແອ. ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມບັນດາຜູ້ບັງຄັບບັນຊາທີ່ກຽດຊັງ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີພຽງເລັກນ້ອຍໃນເລື່ອງທົ່ວໄປ.
ໃນຫຼາຍປະເທດອາຣັບ, ການແບ່ງແຍກທາງສາສະໜາ ແລະຊົນເຜົ່າມີປະຫວັດຍາວນານ, ແຕ່ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາພວກເຂົາໄດ້ເລິກລົງໄປ. ໃນອີຣັກ, Shia, Sunni ແລະ Kurd ຢ້ານກົວແລະສົງໃສກັນແລະກັນຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາເປັນຜູ້ອຸປະຖໍາຕ່າງປະເທດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນອີຣ່ານ, ຕວກກີ, ອາເມລິກາຫຼື Saudi. ໃນປະເທດຊີເຣຍ, ຄວາມກຽດຊັງລະຫວ່າງ Sunni ແລະ Alawite ໄດ້ກາຍເປັນພິດຫຼາຍຂື້ນໂດຍມື້, ແລະປະທານາທິບໍດີ Bashar al-Assad ອີງໃສ່ Alawites, ນິກາຍ Shia ທີ່ເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງລະບອບຂອງລາວ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຈັນຍາບັນທັງຫມົດຂອງການປຸກຂອງແຂກອາຫລັບແມ່ນຕໍ່ຕ້ານການສືບຕໍ່ຂອງເຄື່ອງຈັກຂອງລັດທີ່ມີອໍານາດ, ເຊິ່ງເປັນເວລາເຄິ່ງສະຕະວັດ, ຍຸຕິທໍາ dictatorship ເປັນລາຄາສໍາລັບສັນຕິພາບພາຍໃນປະເທດແລະເອກະລາດແຫ່ງຊາດ. ນີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຕໍ່ລອງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຈ່າຍໃນປະເທດເອຢິບໃນເວລາທີ່ເກີດວິກິດການ Suez ໃນປີ 1956, ໃນຊີເຣຍຫຼັງຈາກຄວາມພ່າຍແພ້ໃນສົງຄາມ 1967, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງໃນອີຣັກໃນຊຸມປີ 1970.
ແຕ່ພວກ dictators ບໍ່ເຄີຍໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຮອດປີ 1975, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຕິເສດການກໍ່ລັດຖະປະຫານໂດຍການກໍ່ສ້າງບໍລິການສືບລັບຫຼາຍຊັ້ນທີ່ກົດດັນຝ່າຍຄ້ານຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ແຫຼ່ງກຳລັງອິດສະລະເຊັ່ນ: ສື່ມວນຊົນ, ພັກການເມືອງ, ສະຫະພັນການຄ້າແລະ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ວັດສະດຸດີຖືກຄວບຄຸມຫຼືຖືກທຳລາຍ. ລະບອບການທະຫານໄດ້ກາຍເປັນລັດຕຳຫລວດທີ່ດຳເນີນໂດຍບັນດາຄອບຄົວປົກຄອງແບບໜຶ່ງທີ່ປົກຄອງປະເທດທີ່ຜູກຂາດຄວາມຮັ່ງມີ.
ຍ້ອນວ່າອຳນາດໄດ້ຖືກສຸມໃສ່ໂດຍບັນດາລາຊະວົງ Mubarak, Assad ຫຼື Gaddafi, ພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈ ຫຼື ທໍລະຍົດບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນອະດີດ. ຢູ່ໃນຊີເຣຍ, ອີຢິບ ແລະລີບີ, ລະບອບການປົກຄອງໄດ້ສູນເສຍພື້ນຖານປະຊາທິປະໄຕຂອງຕົນ. ໃນຊີເຣຍ, ມີສັນຍາສັງຄົມປະເພດຫນຶ່ງທີ່ລັດສະຫນອງວຽກເຮັດງານທໍາ, ຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາແລະລາຄາຄວບຄຸມ. ແຕ່ລັດທິທຶນນິຍົມທີ່ບໍ່ມີຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະຕະຫຼາດເສລີ ໄດ້ຫັນປ່ຽນການສະໜັບສະໜູນນີ້. ການລຸກຮືຂຶ້ນໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນໃນບັນດາພາກສ່ວນຂອງຊົນຊັ້ນກຳມະກອນທີ່ເຄີຍສະໜັບສະໜູນລະບອບ. ຄົນງານໃນໂຮງງານຝ້າຍຂອງອີຢິບ ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ທໍາອິດທີ່ປະທ້ວງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເມືອງທີ່ທຸກຍາກແລະເກົ່າແກ່ຂອງ Tripoli. ຢູ່ອີຣານ, ໂດຍກົງກັນຂ້າມ, ລັດຖະບານໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ຂະບວນການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງປະຊາທິປະໄຕຂອງຊາວ Greens ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຊົນຊັ້ນກາງ; ມັນບໍ່ເຄີຍຊະນະຝູງຊົນຂອງພາກໃຕ້ Tehran.
ບັນດາຜູ້ປົກຄອງປະເທດຊາດນິຍົມອາຣັບ ຊຶ່ງຫລາຍຄົນໄດ້ຍຶດເອົາອຳນາດໃນຫລາຍປີຫລັງຈາກໄຊຊະນະທາງທະຫານຂອງອິສຣາແອລໃນປີ 1967 ໄດ້ລົ້ມແຫລວ ຫລືເສຍກຽດ. ຄວາມແຕກຕ່າງໂດຍສະເພາະຂອງລັດທິຊາດໄດ້ຫຼຸດລົງກັບເຂົາເຈົ້າ. ການກໍ່ລັດຖະປະຫານທາງທະຫານ ແລະການປະທ້ວງທີ່ນິຍົມໃນຊຸມປີ 1950 ແລະ 1960 ລ້ວນແຕ່ມີຄຳຂວັນແຫ່ງຊາດ, ແຕ່ການປຸກລຸກຂອງແຂກອາຣັບ ໄດ້ຜະລິດອອກມາໜ້ອຍຫຼາຍ. ຢູ່ໃນສະໜາມຫຼວງ Tahrir ເກືອບວ່າບໍ່ມີປ້າຍທີ່ໂຈມຕີອິສຣາແອລ (ເຖິງແມ່ນວ່າມີຈຳນວນໜ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບການສະແດງເທື່ອແລ້ວເທື່ອຢູ່ໃນໂທລະພາບ Israel). ເສລີພາບຈາກພວກຫົວຮຸນແຮງພາຍໃນ, ບໍ່ແມ່ນອິດທິພົນຂອງຕ່າງປະເທດ, ແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງການປະຕິວັດປີນີ້. Gaddafi ຕີກອງຊົນຊາດນິຍົມຢ່າງໄຮ້ປະໂຫຍດ, ອ້າງວ່າພວກກະບົດເປັນຂອງກຳມະສິດຂອງຕ່າງປະເທດທີ່ຢາກລັກເອົາຄວາມຮັ່ງມີດ້ານນ້ຳມັນຂອງລີບີ. ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ນີ້ຟັງຄືວ່າໜ້າຊື່ໃຈຄົດ ແລະເປັນການຮັບໃຊ້ຕົນເອງນັບແຕ່ກາດດາຟີແລະລູກຊາຍຂອງລາວໄດ້ລັກເອົາຄວາມຮັ່ງມີອັນນີ້ໄປດ້ວຍຕົນເອງ.
ມະຫາອຳນາດຕ່າງປະເທດ ຈະມີອິດທິພົນເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ໃນໂລກອາຣັບທີ່ອ່ອນແອຢ່າງແນ່ນອນ. ອັນນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລ້ວໃນອີຣັກ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນຊີເຣຍ, ບ່ອນທີ່ລັດທິນິກາຍແລະຊົນເຜົ່າແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ. ລະບອບ Assad ອາດຈະພະຍາຍາມຢູ່ລອດໂດຍການສັງຫານໝູ່ພວກປະທ້ວງທົ່ວໄປ. ຝ່າຍຄ້ານຫວັງວ່າຈະຢຸດຕິສິ່ງນີ້ໂດຍການນາບຂູ່ຈາກການແຊກແຊງຂອງສາກົນຕາມເສັ້ນທາງຂອງລີບີ. Bashar al-Assad ອາດຈະສ້າງສະຖຽນລະພາບໃນໄລຍະສັ້ນໆຂອງລະບອບຂອງຕົນໂດຍການສັງຫານໝູ່ທົ່ວໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ອາດຈະເປັນ
ສົງຄາມກາງເມືອງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Gaddafi, Assad ກໍາລັງປະສົບກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນບັນດາພັນທະມິດອະດີດຂອງລາວວ່າລາວຈະສູນເສຍ.
ຜູ້ຊະນະຢ່າງຈະແຈ້ງແມ່ນຕຸລະກີ. ສໍາລັບປັດຈຸບັນມັນໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນອໍານາດທີ່ຈະມາເຖິງໃນຕາເວັນອອກກາງ. ຊັບສິນຂອງມັນແມ່ນລັດຖະບານອິດສະລາມທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ປະຊາທິປະໄຕ, ອ່ອນໂຍນທີ່ປົກຄອງປະຊາຊົນ 80 ລ້ານຄົນທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. ຄວາມເປັນສັດຕູທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຕົນຕໍ່ອິສຣາແອລ ແລະການສະໜັບສະໜຸນແກ່ຊາວປາແລສໄຕນ໌ ແມ່ນເປັນທີ່ດຶງດູດໃຈສູງໃນເວລາທີ່ສະຫະລັດ ໄດ້ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງກັບອິສຣາແອລ ຫລາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາ.
ທ່ານ Erdogan ບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມໃດໆໃນອາທິດແລ້ວນີ້ ໃນການຂະຫຍາຍການອຸທອນຂອງເທີກີ ໃນພາກຕາເວັນອອກກາງ. ເພື່ອຄວາມແປກໃຈຂອງຫຼາຍໆຄົນໃນປະເທດຕຸລະກີ, ແລະຕໍ່ຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງກຸ່ມພີ່ນ້ອງຊາວມຸດສະລິມໃນອີຢິບ, ລາວໄດ້ໃຫ້ການຮັບຮອງທາງດ້ານໂລກຢ່າງແຂງແຮງ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ໃນລະບອບທາງໂລກ, ປະຊາຊົນມີອິດສະລະໃນການນັບຖືສາສະ ໜາ ຫຼືບໍ່," ລາວເວົ້າ. "ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອີຢີບ. ຢ່າຢ້ານລັດທິຝ່າຍໂລກ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເປັນສັດຕູຂອງສາສະຫນາ.”
ຜູ້ນໍາອິດສະຣາເອນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງການປະມູນຂອງຕວກກີສໍາລັບການເປັນຜູ້ນໍາໃນໂລກອາຫລັບ. ເປັນເທື່ອທຳອິດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ອິດສະຣາແອນສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ສາມປະເທດທີ່ມີອຳນາດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນພາກພື້ນຄື ຕວກກີ, ອີຢິບ ແລະ ອີຣ່ານ ໄດ້ຄັດຄ້ານ. ມີຄວາມຊ່ຽວຊານເປັນເວລາດົນນານໃນການເວົ້າເກີນຂອບເຂດໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເກີດຈາກ minnows ເຊັ່ນ Hamas, Hezbollah ແລະ PLO, ຜູ້ນໍາ Israeli ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ສະຖານະການຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງທີ່ແທ້ຈິງໃນເວລາທີ່ສອງເພື່ອນມິດໃນພາກພື້ນທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດແລະພັນທະມິດຂອງຕົນປ່ຽນຝ່າຍ.
ນະໂຍບາຍຂອງຕວກກີໃນການສ້າງເພື່ອນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໂດຍບໍ່ມີການສ້າງສັດຕູບໍ່ສາມາດຄົງຢູ່ຕະຫຼອດໄປ. ຖ້າຫາກວ່າຄຳເວົ້າທີ່ເຄັ່ງຄັດຂອງທ່ານ Erdogan ຕໍ່ອິດສະຣາແອນ ຖືກປະຕິບັດຕາມການກະທຳທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ອິດສະຣາແອນ ແລະ ອາເມລິກາ ຈະຕອບໂຕ້. ທ່ານ Erdogan ຄວນມ່ວນຊື່ນກັບການ honeymoon ທາງດ້ານການເມືອງຂອງລາວໃນຂະນະທີ່ມັນແກ່ຍາວໄປ. ລາວຈະພົບເຫັນວ່າໃນຕາເວັນອອກກາງໃນໄວໆນີ້ບໍ່ສາມາດເປັນເພື່ອນກັບທຸກຄົນ.
Patrick Cockburn ແມ່ນຜູ້ຂຽນຂອງ "Muqtada: Muqtada Al-Sadr, ການຟື້ນຟູ Shia, ແລະການຕໍ່ສູ້ເພື່ອອີຣັກ
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ