ການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະນາມທ່ານ Bush ແຕ່ຍັງມີຄວາມໂກດແຄ້ນຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໄດ້ສ້າງຂຶ້ນຢູ່ໃນສະຫະລັດໃນຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາ. ເບິ່ງບາງຜົນການປ່ອນບັດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ 36% ຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງເຫັນວ່າຕົນເອງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານ Bush ຢ່າງຊັດເຈນ. 41% ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແມ່ນ “ສຳຄັນທີ່ສຸດ” ໃນການຕັດສິນໃຈລົງຄະແນນສຽງ. 56% ຂອງການສຳຫຼວດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ອາເມລິກາຄວນຖອນກຳລັງບາງສ່ວນ ຫຼືທັງໝົດອອກຈາກອີຣັກ. ໃນຄວາມຫມາຍນັ້ນ, ການລົງຄະແນນສຽງນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຕົວແທນຂອງຄະແນນສຽງ 'ຂ້ອຍເບື່ອຫນ່າຍ'.
ອັນທີສອງ, ພັກເດໂມແຄຣັດຍັງບໍ່ມີຂໍ້ຄວາມທີ່ສອດຄ່ອງກັນ. ໃນຂະນະທີ່ການລົງຄະແນນສຽງອາດຈະໄດ້ຮັບການດົນໃຈສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ (ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາຫຼາຍໂພດ) ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພັກເດໂມແຄຣັດມີຂໍ້ຄວາມທີ່ຊັດເຈນແລະເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບໂຄງການຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະເປັນຕໍ່ອີຣັກ, ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ. , ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ອັນທີສາມ, ຄວາມຝັນຮ້າຍຍັງບໍ່ສິ້ນສຸດ. ມີລາຍງານວ່າ, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດເອີລົບບາງຄົນປະກາດວ່າ “ຝັນຮ້າຍຫົກປີ” ແມ່ນຢູ່ທີ່ສຸດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຫວັງຫຼາຍ. ພວກເຮົາຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າແນ່ນອນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ, Bush ຍັງມີນິ້ວມືຂອງລາວກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່. ນີ້ຄວນຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ທັງຕົວຫນັງສືແລະຕົວເລກ. ການຂົ່ມຂູ່ທາງທະຫານຂອງລັດຖະບານ Bush ຕໍ່ອີຣ່ານແລະເກົາຫລີເຫນືອບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຍ້ອນການເລືອກຕັ້ງນີ້. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງນີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນການຕົກຕະລຶງຂອງລະບົບ, ແລະການບໍລິຫານ Bush ຕ້ອງສົມມຸດວ່າມັນຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດກາທີ່ດີໃນທັງສອງສາຂາຂອງສະພາ. ການລາອອກ / ການຍິງຂອງ Rumsfield ອາດຈະເປັນຈຸດສູງສຸດຂອງພູເຂົາກ້ອນໃນແງ່ຂອງການສັ່ນສະເທືອນ.
ຄວາມຝັນຮ້າຍຍັງບໍ່ສິ້ນສຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເພາະວ່າຝັນຮ້າຍບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຝັນຮ້າຍຂອງຝ່າຍຄ້ານ. ໂລກແມ່ນທຸກທໍລະມານບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນຄວາມຈອງຫອງຂອງການບໍລິຫານ Bush, ແຕ່ຍ້ອນນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ neo-liberal (ແລະສິ່ງແວດລ້ອມ) ທີ່ສະຫະລັດໄດ້ສະແດງອອກມາຕັ້ງແຕ່ກາງທາງຜ່ານລັດຖະບານ Carter ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1970. ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າການບໍລິຫານ Bush ເປັນຕົວແທນຂອງປີກຫນຶ່ງຂອງ elite ປົກຄອງທີ່ມີທັດສະນະທີ່ຫນັກແຫນ້ນຕໍ່ວຽກງານຂອງໂລກ, ຂໍໃຫ້ຈື່ໄວ້ວ່ານະໂຍບາຍສາກົນຂອງ Clinton ບໍ່ແມ່ນການເສີມສ້າງສະພາບແວດລ້ອມສາກົນທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕ (ຄິດກ່ຽວກັບສົງຄາມ Balkans. , ຫຼືການມີສ່ວນພົວພັນທາງທະຫານໃກ້ກັບເກົາຫລີເຫນືອພຽງແຕ່ແກ້ໄຂໂດຍຜ່ານການແຊກແຊງຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Jimmy Carter).
ອັນທີສີ່, ເກມຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໃຊ້ໜ້າດຳເພື່ອກ້າວໄປເຖິງວາລະຂອງພວກມັນບໍ່ສິ້ນສຸດ. ໃນລັດ Maryland, ຜູ້ສະຫມັກ Michael Steele ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍໃນການຫຼີ້ນຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບພັກເດໂມແຄຣັດ Maryland ແລະຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບການເປັນຕົວແທນຂອງ Black ເຖິງແມ່ນວ່າການລົງຄະແນນສຽງຂອງ Black ຍັງຄົງເປັນປະທານາທິບໍດີ Ben Cardin ຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ. ພວກເຮົາຄວນຄາດຄະເນວ່າພັກຣີພັບບລີກັນຈະໃຊ້ຍຸດທະສາດທີ່ບໍ່ມີສະຖຽນລະພາບໃນອະນາຄົດ.
ທີຫ້າ, ການລິເລີ່ມການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນເປັນຖົງປະສົມ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນ South Dakota ປະຕິເສດຂໍ້ລິເລີ່ມຕ້ານການເອົາລູກອອກທີ່ຮຸນແຮງ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນແປດລັດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະຫ້າມການແຕ່ງງານຂອງ gay, ເຖິງແມ່ນວ່າ Arizona ໄດ້ປະຕິເສດມາດຕະການນີ້. ໃນລັດ Michigan, ມາດຕະການຕ້ານການຢັ້ງຢືນໄດ້ຖືກຜ່ານໂດຍຜູ້ເລືອກຕັ້ງ. ຢ່າງຊັດເຈນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າບັນຫາ wedge ຍັງຄົງເປັນປັດໃຈສໍາຄັນແລະຫນຶ່ງບໍ່ຄວນຖືວ່າການປະຕິເສດຂອງ Bush, et. al., ເປັນຕົວແທນການປະຕິເສດໂຄງການທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ.
ການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງທີ 6 ແລະສຸດທ້າຍ (ໃນປັດຈຸບັນ) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການຢ່າງແທ້ຈິງຂອງກໍາລັງກ້າວຫນ້າເອກະລາດທີ່ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ທັງພາຍໃນແລະນອກພັກປະຊາທິປະໄຕ. ປະຊາຊົນຫັນໄປຫາພັກເດໂມແຄຣັດ ດ້ວຍຄວາມກຽດຊັງຕໍ່ພັກຣີພັບບລີກັນ. ນີ້ຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຖືພວກເຂົາ. ມັນຍັງຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວກ້າວຫນ້າ (ເຖິງແມ່ນວ່າພັກເດໂມແຄຣັດຕ້ອງການເຮັດແນວນັ້ນ). ແທນທີ່ຈະ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສ້າງອົງການຈັດຕັ້ງຂັ້ນພື້ນຖານແລະໂຄງການຄືນໃຫມ່ດ້ວຍສາຍຕາຂອງຕົນກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນທາງດ້ານການເມືອງຂອງສະຫະລັດ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ໃຊ້ເວລານີ້ເພື່ອສ້າງມັນ, ພວກເຮົາຈະເປັນພະຍານເຖິງຄວາມສິ້ນຫວັງແລະ cynicism ຕື່ມອີກ, ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມຫວັງແລະການຕໍ່ຕ້ານ.
ສະມາຊິກສະພາບັນນາທິບໍດີ BC Bill Fletcher, Jr. ເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວ ແລະນັກຂຽນສາກົນມາດົນນານ. ລາວເປັນປະທານາທິບໍດີອະດີດຂອງ TransAfrica Forum. ລາວສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ທີ່ [email protected].
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ