ການສະເຫຼີມສະຫຼອງໂດຍຄອບຄົວ, ຫມູ່ເພື່ອນແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງຜູ້ຊາຍຊາວອັງກິດສາມຄົນທີ່ກັບຄືນຈາກ Guantánamo ໃນວັນພຸດ - Omar Deghayes, Jamil El-Banna ແລະ Abdulnour Sameur - ໄດ້ຖືກຕັດສັ້ນລົງຢ່າງກະທັນຫັນໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານແອສປາໂຍນໄດ້ຮ້ອງຂໍການສົ່ງຕົວຜູ້ຮ້າຍ El-Banna ແລະ Deghayes ໃນທັນທີ. ການພົວພັນກັບຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັກຖານທີ່ສົມມຸດຕິຖານໃນກໍລະນີຂອງ Deghayes ໄດ້ຖືກທໍາລາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງເກືອບສາມປີກ່ອນ, ແລະ, ໃນກໍລະນີຂອງ El-Banna, ໄດ້ຖືກປະຕິເສດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໂດຍທະນາຍຄວາມຂອງລາວ. ໃນເດືອນມີນາ 2005, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຮັບຮູ້ຮູບພາບ, ມອບຫມາຍໂດຍ BBC's ນິວ, ສະຫຼຸບວ່າຕົວເລກໃນວິດີໂອທີ່ເປັນເມັດຂອງສູນຝຶກອົບຮົມ Chechen, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະເປັນ Deghayes, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເປັນຫົວຮຸນແຮງ Abu Walid, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຕໍ່ມາ.
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊາຍໄດ້ລົງຈອດຢູ່ໃນດິນຂອງອັງກິດ, ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະສົງໃສວ່າການກັບຄືນຂອງພວກເຂົາຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຍັງຫຼາຍກວ່າການສືບສວນຂອງຕໍາຫຼວດ. El-Banna ໄດ້ຖືກປົດປ່ອຍອອກຈາກ Guantánamo ໂດຍຄະນະກໍາມະການກວດກາທະຫານໃນເດືອນພຶດສະພາປີນີ້ - ໃກ້ກັບການຍອມຮັບຄວາມບໍລິສຸດທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດບໍ່ມີຊື່ສຽງເຄີຍໄດ້ຮັບ - ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດຍັງໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະກັບຄືນມາຂອງ Deghayes ແລະ Sameur. , ຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງລັດຖະບານອັງກິດໃນເດືອນສິງຫາ, ໃນຂະນະທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະປ່ອຍຕົວຊາວອັງກິດອີກຄົນຫນຶ່ງ, Binyam Mohamed.
ທະນາຍຄວາມ Clive Stafford Smith, ຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຊາຍແລະໄດ້ພົບກັບພວກເຂົາຢູ່ Guantánamo ໃນລະຫວ່າງການຈໍາຄຸກຍາວນານຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼືການທົດລອງ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບການຈັດການຄວາມປອດໄພແບບສະຫມັກໃຈທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດທີ່ຕ້ອງການໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ອັງກິດ, ແລະ, ເມື່ອມາຮອດ, ໃນຖານະເປັນ Sean O. 'Neill ອະທິບາຍມັນຢູ່ໃນ Times, El-Banna "ຖືກກັກຂັງພາຍໃຕ້ທ່າເຮືອແລະການຄວບຄຸມຊາຍແດນ - ເປັນສັນຍານວ່າອັງກິດບໍ່ໄດ້ຖືວ່າລາວເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພທີ່ຮ້າຍແຮງ." Deghayes ແລະ Sameur, ຂະນະດຽວກັນ, ໄດ້ຖືກຈັບກຸມພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການກໍ່ການຮ້າຍ 2000 ແລະຖືກກັກຂັງເພື່ອສອບຖາມຢູ່ທີ່ສະຖານີຕໍາຫຼວດ Paddington Green ໃນພາກຕາເວັນຕົກ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນແມ່ນຄຳເຫັນຂອງທ່ານ William Nye, ຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍແລະສືບລັບຢູ່ຫ້ອງການບ້ານ, ຫຼັງຈາກການປຶກສາຫາລືກັບ
ໂດຍບັນຍາຍເຖິງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນການພົບປະກັບຊາວອາເມລິກາ, ທ່ານ William Nye ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ ຊາວອາເມລິກາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອັງກິດເອົາຊາວອັງກິດຄືນໃໝ່, ບໍ່ພຽງແຕ່ທ່ານ al-Rawi ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຜູ້ຕາງໜ້າຂອງອັງກິດ ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນບັນດາເງື່ອນໄຂທີ່ລັດຖະບານອາເມລິກາໄດ້ພະຍາຍາມ. ບັງຄັບ, ເຊິ່ງລວມມີການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາ "ບໍ່ສາມາດອອກຈາກອັງກິດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ພົວພັນກັບພວກຫົວຮຸນແຮງທີ່ຮູ້ຈັກຫຼືເຂົ້າຮ່ວມ, ສະຫນັບສະຫນູນ, ສົ່ງເສີມ, ວາງແຜນຫຼືສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຫົວຮຸນແຮງຫຼືຄວາມຮຸນແຮງ," ແລະວ່າລັດຖະບານອັງກິດຈະຕິດຕາມ "ຮູ້ທັນທີ. ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະ ກຳ ດັ່ງກ່າວ.” ທ່ານ Nye ໄດ້ປະກາດວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈທີ່ມັນຈະເປັນອັດຕາສ່ວນທີ່ຈະບັງຄັບ ... ປະເພດຂອງພັນທະທີ່ອາດຈະຈໍາເປັນເພື່ອຕອບສະຫນອງການບໍລິຫານຂອງສະຫະລັດ," ອະທິບາຍວ່າມາດຕະການທີ່ຊາວອາເມຣິກັນຕ້ອງການຈະຖືກບັງຄັບໃຊ້ໂດຍ MI5 ແລະຈະຫັນປ່ຽນຊັບພະຍາກອນທີ່ສໍາຄັນ. ຫ່າງໄກຈາກການຕ້ານຜູ້ຕ້ອງສົງໄສກໍ່ການຮ້າຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍກວ່າ. “ການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນດັ່ງກ່າວ… ບໍ່ສາມາດຖືກຕ້ອງແລະຈະທໍາລາຍການປົກປັກຮັກສາ
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈແທ້ໆ, ເມື່ອລັດຖະບານແອສປາໂຍນໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນຂອງຕົນໃນການກັບຄືນຂອງຜູ້ຊາຍ. ດັ່ງທີ່ Sean O'Neill ອະທິບາຍມັນ, ຊາວສະເປນໄດ້ກ່າວຫາວ່າ El-Banna ມີການພົວພັນກັບ
Clive Stafford Smith ໄດ້ເພີ່ມລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ໂດຍອະທິບາຍວ່າລາວໄດ້ພະຍາຍາມຊຸກຍູ້ການຮ້ອງຂໍການສົ່ງຜູ້ສົ່ງຄົນແອສປາໂຍນເປັນວິທີການເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊາຍອອກຈາກ Guantánamo, ແຕ່ວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃນ
ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງໃບຢັ້ງຢືນການຈັບກຸມຂອງເອີລົບ, ຂໍ້ຕົກລົງທົ່ວ EU ໄດ້ນຳສະເໜີໃນປີ 2004 ແລະ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂັ້ນຕອນການສົ່ງຜູ້ຊາຍແດນລະຫວ່າງປະເທດສະມາຊິກງ່າຍຂຶ້ນໂດຍການລົບລ້າງການແຊກແຊງທາງການເມືອງທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ ແລະຮັບປະກັນ “ຂັ້ນຕອນການຍອມຈຳນົນໄວຂຶ້ນ ແລະງ່າຍກວ່າ,”. ດ້ວຍການຮ້ອງຂໍຂອງແອສປາໂຍນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ William Nye ໄດ້ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າບໍ່ມີຜູ້ຊາຍຄົນໃດຖືກຖືວ່າເປັນ "ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ພຽງພໍ" ທີ່ຈະຮັບປະກັນການເຝົ້າລະວັງ 24/7, ແລະ, ດັ່ງທີ່ Sean O'Neill ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ຊາວອັງກິດ "ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະ. ວາງ [El-Banna] ໃນການທົດລອງເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍເມື່ອລາວກັບຄືນມາທີ່ນີ້."
ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 20 ເດືອນທັນວາ, ໃນຂະນະທີ່ຕໍາຫຼວດ Metropolitan ກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະປ່ອຍຕົວ Abdulnour Sameur ໂດຍບໍ່ມີຄ່າບໍລິການ, Jamil El-Banna ແລະ Omar Deghayes ໄດ້ຖືກຂົນສົ່ງຢ່າງຖືກຕ້ອງໄປສານ Westminster Magistrates - ພຽງແຕ່ສອງສາມຮ້ອຍເດີ່ນຈາກສະພາ - ບ່ອນທີ່ Melanie Cumberland, ເປັນຕົວແທນຂອງ. ລັດຖະບານແອສປາໂຍນ, ໄດ້ຟື້ນຄືນການຮຽກຮ້ອງຕໍ່ຜູ້ຊາຍ, ສ້າງຂຶ້ນຄັ້ງທໍາອິດໂດຍຜູ້ພິພາກສາແອສປາໂຍນ Baltasar Garzónໃນເດືອນທັນວາ 2003, ໃນເວລາທີ່ລາວຍັງໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສົ່ງຜູ້ທີ່ຖືກກັກຂັງ Guantánamo ອີກສອງຄົນ, ຄົນ Moroccan ແລະຊາວສະເປນ - ທີ່ El-Banna ໄດ້ເປັນສະມາຊິກຂອງ ອົງການຈັດຕັ້ງຕັ້ງຢູ່ Madrid ທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມພັນທະມິດອິດສະລາມ, ແລະວ່າລາວເປັນຜູ້ຮ່ວມງານຂອງທ່ານ Imad Yarkas, ຜູ້ທີ່ຖືກຈຳຄຸກ 12 ປີໃນຄຸກຂອງແອສປາໂຍນໃນຂໍ້ຫາກໍ່ການຮ້າຍ. Cumberland ໄດ້ສົ່ງຕໍ່ຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງອຳນາດການປົກຄອງແອສປາໂຍນວ່າ ທັງ El-Banna ແລະ Deghayes ເປັນຂອງຫ້ອງທີ່ສະໜອງການຝຶກຊ້ອມທາງທະຫານໃນອັຟການິສຖານ ແລະອິນໂດເນເຊຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ລະດົມທຶນໃຫ້ແກ່ການກໍ່ການຮ້າຍ ແລະ ໄດ້ເຜີຍແຜ່ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງກຸ່ມ al-Qaeda.
ໃນການຕອບໂຕ້, Ed Fitzgerald QC, ຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງທັງສອງຄົນ, ໄດ້ອ້າງເຖິງວິດີໂອທີ່ຫນ້າກຽດວ່າເປັນ "ຈຸດສູນກາງ" ຂອງການກ່າວຫາຂອງແອສປາໂຍນ, ແລະໄດ້ກ່າວຫາໄອຍະການກ່າວຫາວ່າ "ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆ," ກ່າວຕື່ມວ່າ, ແທນທີ່ຈະ, ຫຼັກຖານທີ່ໜັກແໜ້ນທີ່ທັງລັດຖະບານສະຫະລັດ ແລະອັງກິດບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາວ່າພວກຜູ້ຊາຍນັ້ນເປັນອັນຕະລາຍອັນໃຫຍ່ຫລວງ.
ການໃຫ້ເງິນປະກັນຕົວທັງສອງຄົນ - ກໍານົດໄວ້ 50,000 ປອນ (ເຊິ່ງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຈ່າຍໂດຍນັກສະແດງແລະນັກໂຄສະນາສິດທິມະນຸດ Vanessa Redgrave) - ຜູ້ພິພາກສາ Timothy Workman, ໄດ້ປະຕິເສດການຟ້ອງຮ້ອງວ່າພວກເຂົາຈະຫນີໄປຕ່າງປະເທດຫຼືພົວພັນກັບການກໍ່ການຮ້າຍ, ແລະປະກາດ, ໃນ ກໍລະນີຂອງ El-Banna, "ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີກ່ຽວກັບການກະທໍາຜິດທີ່ຖືກກະທໍາແມ່ນເກີນກວ່າການທົບທວນລະອຽດທີ່ຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນສະຫະລັດ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ຢືນຢັນເງື່ອນໄຂການປະກັນຕົວທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ລວມທັງການວາງຄໍາສັ່ງຫ້າມ, ການນໍາໃຊ້ປ້າຍເອເລັກໂຕຣນິກແລະການຫ້າມເດີນທາງຕ່າງປະເທດ.
ຢູ່ນອກສານ, El-Banna, ຜູ້ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີອາຍຸຫຼາຍໃນລະຫວ່າງ 8.30 ປີຂອງການຈໍາຄຸກຂອງລາວ, ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການສັ້ນໆ. ທ່ານກ່າວວ່າ, "ຂໍຂອບໃຈທຸກໆຄົນ, ທະນາຍຄວາມຂອງຂ້ອຍ, ປະຊາຊົນອັງກິດ, ລັດຖະບານອັງກິດສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຈົ້າ," ລາວເວົ້າຕື່ມວ່າ, "ຂ້ອຍເມື່ອຍ, ຂ້ອຍຢາກກັບບ້ານແລະເບິ່ງລູກຂອງຂ້ອຍ," ກ່ອນທີ່ຈະອອກໄປໃນລົດ. ໄດ້ພົບປະກັບພັນລະຍາແລະລູກຫ້າຄົນຂອງລາວ. ລາວບໍ່ເຄີຍເຫັນລູກນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງລາວ, ຜູ້ທີ່ເກີດຫຼັງຈາກການຈັບຕົວຂອງລາວ. ສະມາຊິກສະພາຂອງລາວ, Sarah Teather, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໂຄສະນາຢ່າງຈິງຈັງສໍາລັບການປ່ອຍຕົວລາວ, ກ່າວວ່າ "ຄວາມໂຫດຮ້າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ" ໄດ້ຖືກຂົ່ມເຫັງຕໍ່ຄອບຄົວ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກບອກໃນເວລາ XNUMX:XNUMX ໂມງແລງໃນວັນພຸດວ່າລາວໄດ້ຖືກຈັບແລະຈະບໍ່ກັບມາເຮືອນ. “ເດັກນ້ອຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງລາວບໍ່ກັບມາ
ຫຼາຍຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາ, ທ່ານ Omar Deghayes ຍັງໄດ້ອອກມາຈາກສານເພື່ອມາເຕົ້າໂຮມກັບຄອບຄົວຂອງລາວ. ເວົ້າຕໍ່ມາຈາກບ້ານຂອງລາວໃນ
ການຫາຍສາບສູນໄປຈາກການສົນທະນາກ່ຽວກັບການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນ - ໃນສື່ມວນຊົນ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນໃນບັນດາທະນາຍຄວາມ - ແມ່ນຄວາມອ່ອນແອທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສະຕິປັນຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຖືກກັກຂັງ Guantánamo ອີກສອງຄົນທີ່ຜູ້ພິພາກສາ Garzón ຮຽກຮ້ອງໃນເດືອນທັນວາ 2003. ແຮງຈູງໃຈຂອງ Garzón ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສ. ໃນການສໍາພາດສໍາລັບ ແມ່ Jones ໃນປີ 2004, ລາວໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ Tim Golden ວ່າເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງກົງກັນຂ້າມກັບວິທີການຂອງຊາວອາເມຣິກັນຕໍ່ "ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ", ແລະເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງມັກ "ວິທີການທາງກົດ ໝາຍ ຂ້າມຊາດກັບສິ່ງທີ່ລາວອະທິບາຍ [d] ເປັນຍຸດທະສາດ 'militaristic' ຂອງປັນຍາຊົນ. ການໂຮມຊຸມນຸມ, ການຈັບກຸມນອກສານ, ແລະການກັກຂັງທະຫານ.” ທ່ານກ່າວວ່າ "ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢ້ານແມ່ນເມື່ອຄົນເຮົາເລີ່ມກ້າວໄປເກີນຂອບເຂດຂອງກົດ ໝາຍ," ລາວເວົ້າ. "ຖືສິດທິໃນການປ້ອງກັນຈາກຜູ້ທີ່ຖືກກັກຂັງຢູ່ Guantánamo. ສ້າງຕັ້ງໃບອະນຸຍາດຂ້າພວກກໍ່ການຮ້າຍ. ໃນປະເທດນີ້, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າການໃຊ້ມືຫນັກນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າໃນເວລາທີ່ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຍ້າຍອອກນອກກົດຫມາຍ, ມັນກາຍເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ.”
ໃນຖານະເປັນຕົວຢ່າງຂອງວິທີການທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Garzón ຕໍ່ກັບໂລກຫລັງ 9/11, Tim Golden ສັງເກດເຫັນວ່າການກ່າວຫາຂອງ Osama bin Laden ທີ່ຖືກອອກໂດຍ Garzón ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງປີ 2003, ເຊິ່ງເປັນເອກະສານທໍາອິດທີ່ກ່າວຫາ bin Laden ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ 9. / 11 ການໂຈມຕີ, "ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງການຍືນຍັນຂອງລາວວ່າເຖິງແມ່ນວ່າອາດຊະຍາກອນທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດໃນໂລກກໍ່ຄວນຈະຖືກດໍາເນີນຄະດີຢູ່ໃນສານ." ທ່ານ Garzón ຍັງໄດ້ປົກປ້ອງການຮ້ອງຂໍການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນຂອງລາວຕໍ່ຜູ້ຖືກຄຸມຂັງ Guantánamo XNUMX ຄົນຄື: Jamil El-Banna, Omar Deghayes, Lahcen Ikassrien ເກີດ Moroccan, ແລະ Hamed Abderrahman Ahmed, ຈາກກຸ່ມແອສປາໂຍນຂອງ Ceuta, ໃນອາຟຣິກາເຫນືອ - "ໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າພຽງແຕ່ການກ່າວຫາທີ່ຢືນຢູ່. ຕໍ່ພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ທີ່ລາວໄດ້ຍື່ນໃນສະເປນ.”
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງ Garzón ສໍາລັບກົດຫມາຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ Lahcen Ikassrien ແລະ Hamed Ahmed ໄດ້ຖືກສົ່ງອອກຈາກ Guantánamo ໄປ.
Ahmed, ຖືກຍົກຍ້າຍໃນເດືອນກຸມພາ 2004, ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ໜ້າ ສົງໄສຂອງການເປັນຜູ້ຖືກກັກຂັງ Guantánamo ຄົນ ທຳ ອິດທີ່ຖືກມອບໃຫ້ຕ່າງປະເທດເພື່ອດໍາເນີນຄະດີ. ໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວໃນເດືອນກໍລະກົດປີ 2004, ຕໍ່ມາລາວໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຄະດີແລະຖືກຕັດສິນໃຫ້ຈໍາຄຸກຫົກປີໃນເດືອນຕຸລາປີ 2005, ເຖິງແມ່ນວ່າການຮຽກຮ້ອງຂອງ Garzón ບໍ່ໄດ້ຄິດເຖິງການພິຈາລະນາຄະດີຂອງລາວ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ກ່າວຫາໂດຍໄອຍະການທີ່ລາວໄດ້ເດີນທາງໄປ
Ikassrien, ຖືກຍົກຍ້າຍໃນເດືອນກໍລະກົດ 2005, ໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວໃນເວລາກັບຄືນ, ແຕ່ຖືກສັ່ງໃຫ້ລາຍງານປະຈໍາວັນຕໍ່ຕໍາຫຼວດ, ແລະຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ອອກຈາກປະເທດໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດ. ໃນເວລາທີ່ການທົດລອງຂອງລາວມາຮອດ, ລາວ, ເຊັ່ນ Hamed Ahmed, ຄະດີຂອງລາວຖືກຍົກຟ້ອງໂດຍສານສູງສຸດ, ເຊິ່ງໄດ້ສະຫຼຸບໃນເດືອນຕຸລາ 2006, ວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການກ່າວຫາວ່າລາວເປັນສະມາຊິກຂອງກຸ່ມ al-Qaida, ໂດຍກ່າວວ່າ, "ມັນ. ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າຜູ້ຖືກກ່າວຫາ Lahcen Ikassrien ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອົງການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ມີທໍາມະຊາດພື້ນຖານຂອງອິດສະລາມ, ແລະໂດຍສະເພາະ, ເຄືອຂ່າຍ al-Qaeda ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ [Osama] bin Laden." ທີ່ສໍາຄັນ, ການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດປະຕິບັດຕາມການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນອີກ, ສີ່ເດືອນກ່ອນ, ເພື່ອຢຸດຕິການຕັດສິນໂທດຂອງ Imad Yarkas, lynchpin ຂອງກໍລະນີທັງຫມົດຕໍ່ Hamed Ahmed, Lahcen Ikassrien, Jamil El-Banna ແລະ Omar Deghayes, ສໍາລັບການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອຂ້າຄົນໃນ. ການໂຈມຕີວັນທີ 9/11, ເຖິງແມ່ນວ່າຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງທ່ານແມ່ນຂຶ້ນກັບອົງການກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.
ໂດຍມີພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ຂອງການດໍາເນີນຄະດີທີ່ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະມາ, ຕໍາແຫນ່ງທີ່ລັດຖະບານແອສປາໂຍນໄດ້, ກົງໄປກົງມາ, ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ Jamil El-Banna ແລະ Omar Deghayes ພະຍາຍາມສ້າງຊີວິດທີ່ແຕກຫັກຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນ bosom ຂອງຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ, ມັນເປັນຄວາມຫວັງທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຂົາສາມາດດຶງດູດການໂຕ້ຖຽງກັນຈາກກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ - ແລະຈາກຕົວຢ່າງອື່ນໆຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວທາງປັນຍາຂອງແອສປາໂຍນ - ກ່ອນການໄຕ່ສວນຄະດີ. ເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີ 9 ມັງກອນ 2008.
Andy ເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ ເອກະສານ Guantánamo: ນິທານຂອງຜູ້ຖືກຄຸມຂັງ 774 ຄົນໃນຄຸກຜິດກົດໝາຍຂອງອາເມລິກາ. ຕິດຕໍ່ລາວໂດຍຜ່ານເວັບໄຊທ໌ຂອງລາວ ທີ່ນີ້.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ