ກຸ່ມ Greens ອົດສະຕຣາລີ ໄດ້ໄປເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນພຶດສະພາ ໂດຍໃຫ້ຄໍາໝັ້ນສັນຍາວ່າ ຈະຍຸຕິໂຄງການຖ່ານຫີນ ແລະແກັສໃໝ່. ສໍາລັບຄໍາເວົ້າທີ່ຮຸນແຮງຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການດໍາເນີນທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ຜູ້ລົງຄະແນນໄດ້ໃຫ້ລາງວັນແກ່ພັກດ້ວຍສາມບ່ອນນັ່ງໃຫມ່ໃນສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າແລະການດຸ່ນດ່ຽງອໍານາດໃນວຽງຈັນຝົນ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ລັດຖະບານແຮງງານໃຫມ່ບໍ່ສາມາດຜ່ານນິຕິກໍາທີ່ກ້າວຫນ້າຫນຶ່ງໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສະມາຊິກສະພາສູງ Greens ສິບສອງຄົນ.
ເຖິງວ່າຈະມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງນີ້, ຜູ້ນໍາ Greens Adam Bandt ປະກາດ ໃນວັນພຸດນີ້ວ່າພັກຈະສະຫນັບສະຫນູນກົດຫມາຍສະພາບອາກາດທີ່ເປັນສັນຍາລັກຂອງລັດຖະບານ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຂັດກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງ Greens ທີ່ສໍາຄັນຂອງ "ບໍ່ມີໂຄງການຖ່ານຫີນແລະອາຍແກັສໃຫມ່." ຫຼັງຈາກການໂຄສະນາຫາສຽງກ່ຽວກັບເປົ້າຫມາຍການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຂອງ 75 ສ່ວນຮ້ອຍໃນປີ 2030, Greens ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນເປົ້າຫມາຍການໂຄສະນາການເລືອກຕັ້ງຂອງແຮງງານຂອງ 43 ສ່ວນຮ້ອຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການສໍາປະທານເລັກນ້ອຍ, ເກືອບບໍ່ມີຄວາມຫມາຍໃນການກັບຄືນ.
ຜີປີ 2009
ການຍອມຈຳນົນຂອງ Greens ບິນໄປຕໍ່ໜ້າຄຳໝັ້ນສັນຍາການເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຂົາ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງສືບຕໍ່ດຳເນີນຍຸດທະສາດສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ສາມາດຕິດຕາມຫາຜົນຕອບແທນທີ່ພັກໄດ້ອົດທົນເມື່ອໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເລືອກຕັ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມແຜນການຫຼຸດຜ່ອນມົນລະພິດກາກບອນ (CPRS) ຂອງຄົນງານໃນປີ 2009.
ໄດ້ CPRS ແມ່ນໂຄງການການຄ້າການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ສະເໜີໂດຍລັດຖະບານ Kevin Rudd. ມັນຈະໄດ້ໂອນຄວາມຮັ່ງມີຂອງລັດຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໄປໃຫ້ບໍລິສັດເອກະຊົນ, ເສີມສ້າງມົນລະພິດຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະມີທ່າແຮງທີ່ຈະເພີ່ມການປະກອບສ່ວນຂອງອົດສະຕາລີຕໍ່ກັບການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນທົ່ວໂລກ. Greens ແມ່ນຖືກຕ້ອງທັງໝົດທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງມັນລົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຮງງານ ຖືກຂູດຮີດຢ່າງໂຫດຮ້າຍ ຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງ CPRS ທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນບັນທຶກທີ່ຫນ້າກຽດຊັງຂອງອົດສະຕາລີກ່ຽວກັບການກະທໍາຂອງດິນຟ້າອາກາດຕໍ່ການຂາດການປະນີປະນອມຂອງ Greens.
ຕໍ່ມາ Greens ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຍຸດທະສາດລັດຖະສະພາຂອງການປະນີປະນອມທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກາງປີ 2010, ພັກແຮງງານ - ນໍາພາໂດຍຜູ້ສະຫມັກຂອງນາຍຈ້າງອຸດສາຫະກໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ. Julia gillard — ຂາດລັດຖະບານສ່ວນໃຫຍ່ ແລະຕ້ອງການການສະໜັບສະໜຸນຂອງ Greens ຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ເຖິງວ່າຈະມີການຖືອະນາຄົດຂອງ Gillard ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຂົາ, Greens ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ a ຂໍ້ຕົກລົງແບ່ງປັນອຳນາດ ກັບແຮງງານ. ໃນການແລກປ່ຽນ, ແຮງງານໄດ້ຕົກລົງສ້າງຕັ້ງຄະນະກຳມະການການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບການກຳນົດລາຄາກາກບອນ. ມັນເປັນໂອກາດທີ່ສູນເສຍໄປຢ່າງໂສກເສົ້າທີ່ຈະສະກັດການປະຕິຮູບທີ່ແທ້ຈິງ.
ການຕັດສິນໃຈຂອງ Greens ທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນບັນຊີລາຍການດິນຟ້າອາກາດຂອງ Anthony Albanese ແມ່ນຄວາມຜິດພາດຂອງປີ 2010 ຂອງພວກເຂົາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ເປົ້າໝາຍໃໝ່ຂອງ 43 ເປີເຊັນແມ່ນຕໍ່າກວ່າສິ່ງທີ່ແຮງງານໄດ້ສັນຍາໄວ້ໃນການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງປີ 2016 ຂອງຕົນ. ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ມັນເປັນ ເປົ້າຫມາຍສັນຍາລັກ ແລະບໍ່ແມ່ນພັນທະຂອງລັດຖະບານຫຼືອຸດສາຫະກໍາ. ໃນ Adam Bandt ຂອງ ຄຳ ເວົ້າຂອງຕົວເອງ, ມັນຈະ "ເຮັດໃຫ້ປະເທດຂອງພວກເຮົາຮ້ອນ 3 ອົງສາຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ."
ການຍອມຈໍານົນຂອງ Greens ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດລັດຖະສະພາຂອງພວກເຂົາ. ກົດໝາຍຂອງແຮງງານແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າສັນຍາລັກ - ມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອຮັກສາສະຖານະເດີມໂດຍການປະກົດຕົວເພື່ອດໍາເນີນການ. ຖ້າ Greens ບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະແຕ້ມເສັ້ນໃນດິນຊາຍໃນໄລຍະນີ້, ມັນຈະເປັນແນວໃດ?
ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງຮາກຖານ
ຫ້ອງພັກ Greens ໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ສາມາດບັນລຸຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນກອງປະຊຸມໃນວັນອັງຄານ. ໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ວາທີແລ່ນເຂົ້າໄປໃນຕອນກາງຄືນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຕໍາແຫນ່ງປະນີປະນອມຂອງ Bandt ໄດ້ຊະນະ. ຫຼັງຈາກການກ່າວຄຳປາໄສຢູ່ທີ່ສະໂມສອນຂ່າວແຫ່ງຊາດໃນວັນພຸດວານນີ້ ພວກນັກຂ່າວໄດ້ຖາມທ່ານ Bandt ວ່າສະມາຊິກລັດຖະບານກາງ Greens ໄດ້ຄັດຄ້ານການປະນີປະນອມ. ລາວປະຕິເສດທີ່ຈະຕອບ. ການສະແດງອອກຢ່າງເຄັ່ງຄັດຂອງບາງອັນໃນປັດຈຸບັນ, ແນະນໍາວ່າຍຸດທະສາດການປະນີປະນອມທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂແມ່ນບໍ່ມັກໂດຍພັກລັດຖະສະພາທັງຫມົດ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄໍາປາໄສທໍາອິດທີ່ໄດ້ກ່າວມາໂດຍ Greens ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໃຫມ່, ສະມາຊິກສະພາອາຍຸຫນຸ່ມແມ່ນມີຄວາມຮຸກຮານຫຼາຍກ່ວາການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພັກຂອງພວກເຂົາຕໍ່ບັນຊີລາຍການສະພາບອາກາດຂອງແຮງງານ. ໃນວັນຈັນ, ຕົວຢ່າງ, Greens MP Max Chandler-Mather ຂັດແຍ້ງ ນະໂຍບາຍດ້ານສະພາບອາກາດທີ່ຖອຍຫຼັງຂອງອົດສະຕຣາລີ "ພຽງແຕ່ມີຄວາມຫມາຍໃນເວລາທີ່ທ່ານພິຈາລະນາວ່າຜູ້ຖືພະລັງງານໃນສະພາແມ່ນບໍລິສັດຖ່ານຫີນແລະອາຍແກັສ, ບໍ່ແມ່ນປະຊາຊົນປະຈໍາວັນ." ຍຸດທະສາດຢ່າງມີເຫດຜົນທີ່ໄຫຼອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງນີ້ແມ່ນເພື່ອປະເຊີນຫນ້າກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ແມ່ນການປະນີປະນອມກັບພວກເຂົາ.
ການຖອຍຫຼັງຂອງລັດຖະສະພາ Greens ຍັງບໍ່ມີບາດກ້າວໃດໆກັບຮາກຖານຂອງພັກ. ສະມາຊິກສະພາຂອງ Brisbane Greens ທ່ານ Jonathan Sriranganathan ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ຕາງຫນ້າການເລືອກຕັ້ງຂອງກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງ Greens, ແລະໄດ້ໃຊ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວໃນການປະສານງານ. ຮາກຖານປະທ້ວງ ແລະລົບກວນ ການບໍ່ເຊື່ອຟັງມະຫາຊົນ on ການປະຕິບັດສະພາບອາກາດ. ລາວຍັງເປັນສີຂຽວທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດທີ່ຈະສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງລາວຕໍ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບທ່າອ່ຽງການນໍາພາຂອງພັກຕໍ່ການປະນີປະນອມ. ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຖອຍຫລັງທີ່ມີທ່າແຮງ, Sriranganathan ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ການຕົກລົງທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນກົດຫມາຍໃຫມ່ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງການປັບປຸງບາງສ່ວນກ່ຽວກັບສະຖານະພາບສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນທໍ່ລະບາຍຄວາມກົດດັນ." ດັ່ງທີ່ລາວໄດ້ອະທິບາຍ,
ບາງຄັ້ງການຮຽກຮ້ອງທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບ Greens ຈະເປັນການປະຕິເສດທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນ tokenistic, ການປັບປຸງເຄື່ອງສໍາອາງ, ແລະແທນທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຊຸມຊົນເພື່ອສ້າງແຄມເປນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ນໍາໃຊ້ຄວາມກົດດັນເພີ່ມເຕີມເພື່ອລາກແຮງງານກັບຄືນໄປຫາໂຕະເຈລະຈາແລະຮັບປະກັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ດີກວ່າ.
ທ່ານ Sriranganathan ຍັງໄດ້ວິພາກວິຈານສະມາຊິກລັດຖະສະພາຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະສໍາຫຼວດສະມາຊິກ Greens ກ່ຽວກັບກົດຫມາຍທີ່ສະເຫນີ. ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນ, ການບໍ່ລວມເອົາຮາກຖານພັກຈາກທຸກການຕັດສິນໃຈທີ່ສຳຄັນ ເປັນການທຳລາຍການຮຽກຮ້ອງຂອງພັກທີ່ຖືເປັນປະຊາທິປະໄຕແບບມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຮາກຖານ.
ຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນຂະນະທີ່ Rome ເຜົາໄຫມ້
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບການປະຕິບັດຕົວຈິງ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະພາບອາກາດໃນອົດສະຕາລີແມ່ນຢູ່ໃນທ່າທີ່ອ່ອນແອ. ຍັກໃຫຍ່ ການໂຈມຕີດິນຟ້າອາກາດ ປີ 2019 ແລະການປະທ້ວງຂອງນັກສຶກສາຂອງປີ 2022 ບໍ່ໄດ້ສືບຕໍ່. ນັກສິ່ງແວດລ້ອມໃໝ່ໃນລັດຖະສະພາມາຮອດປະຈຸບັນ outmaneuvered ໂດຍພວກສັດຕູທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກເຊື້ອໄຟຟອດຊີລ (ແລະຫົວແຂງກວ່າ). ການກະທຳໂດຍກົງສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງໃນປະຈຸບັນແມ່ນຈຳກັດພຽງແຕ່ລັກສະນະບຸກຄົນ, ການກະທຳທີ່ເປັນສັນຍາລັກຂອງການຕໍ່ສູ້, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ. brutal ແລະ ລົງໂທດ ການປະຕິບັດຕໍາຫຼວດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງມີ 114 ໂຄງການຖ່ານຫີນ ແລະ ອາຍແກັສທີ່ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເລີ່ມດຳເນີນໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ. ຫຼາຍຄົນຈະມັກການສະໜັບສະໜູນແບບ bipartisan, ຖອນອອກຄວາມຕ້ອງການຂອງແຮງງານສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງ Greens, ຫຼືພຽງແຕ່ຈະບໍ່ຕ້ອງການການອະນຸມັດຈາກນິຕິບັນຍັດ.
ຖ້າບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະຫາຊົນເພື່ອອອກແຮງກົດດັນຈາກລັດຖະສະພາພິເສດຕໍ່ແຮງງານ, ສະພາ Greens ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະເຫັນວ່າຕົນເອງຖືກບັງຄັບໃຫ້ເລືອກລະຫວ່າງຄວາມບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະການປະນີປະນອມ. ແລະຄວາມສໍາພັນຈະຕ້ອງໄປທັງສອງທາງ. ເພື່ອຮັກສາຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງຮາກຖານ, ແລະ ຊ່ວຍເຫຼືອກໍ່ສ້າງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເໝາະສົມກັບໜ້າທີ່ວຽກງານທີ່ຈະມາເຖິງ, Greens ຕ້ອງໃຊ້ພະລັງອັນໃດກໍຕາມທີ່ຕົນມີເພື່ອບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ສິ່ງແວດລ້ອມເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເພື່ອໂຮມຊຸມນຸມຄັດຄ້ານລັດທິແຮງງານ. ເສັ້ນທີ່ມີເຫດຜົນໃນດິນຊາຍແມ່ນການນໍາໃຊ້ອໍານາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອສະກັດກັ້ນການສະຫນອງທຶນສາທາລະນະສໍາລັບໂຄງການຖ່ານຫີນແລະອາຍແກັສໃຫມ່ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ Bandt ໄດ້ກໍານົດໄວ້ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນຫມັ້ນສັນຍາ.
ເຖິງວ່າຈະມີການສະໜັບສະໜຸນຂອງ Greens ສໍາລັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍດິນຟ້າອາກາດຂອງແຮງງານ, ສະມາຊິກສະພາຄົນໃໝ່ຂອງ Greens ແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນການກ່າວຄຳປາໄສຄັ້ງທຳອິດຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ແມ່ນສົງຄາມ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງກຽມພ້ອມສໍາລັບການຂັດແຍ້ງທີ່ມີຈຸດປະສົງຫຼາຍກວ່າການປະນີປະນອມທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍກັບທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ