ທີ່ມາ: ມູນນິທິ Rosa Luxemburg
ສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ສົນໃຈສັນຕິພາບແລະຄວາມປອດໄພໃນເອີຣົບ, 22 ກຸມພາ 2022 ເປັນມື້ສີດໍາ. ວັນທີ 24 ກຸມພານີ້, ໃນເວລາທີ່ຣັດເຊຍເລີ່ມດຳເນີນສົງຄາມຮຸກຮານທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳຕໍ່ປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ, ໄດ້ດຳເນີນໄປແລ້ວ. ຣັດເຊຍຕ້ອງຢຸດຕິສົງຄາມນີ້ໂດຍທັນທີ ແລະບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເພື່ອແກ້ໄຂທາງກັບຄືນສູ່ໂຕະເຈລະຈາ.
ດ້ວຍການວາງລະເບີດໃສ່ບັນດາເປົ້າໝາຍຢູ່ຢູແກຼນ ແລະ ບຸກໂຈມຕີກອງທັບບົກ, ຣັດເຊຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນອັນເຕັມທີ່ຂອງການຮຸກຮານ ແລະ ຝ່າຝືນກົດໝາຍສາກົນ. ຊາວຢູເຄຣນ, ຜູ້ທີ່ປະຈຸບັນພົບວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນສົງຄາມທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການໄຫຼເຂົ້າຂອງຊາວອົບພະຍົບຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຈາກທຸກພາກຂອງປະເທດ, ແມ່ນຜູ້ທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ການແກ້ໄຂໂດຍສັນຕິສາມາດພົບເຫັນໄດ້ເພື່ອສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນຢູເຄຣນ. ອາດຈະເປັນການແກ້ໄຂທີ່ດີກວ່າເກົ່າສຳລັບຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງອັນຊອບທຳຂອງຣັດເຊຍ - ແລະເພື່ອສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນທົ່ວຢູໂຣບ. ສິ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນເວລານີ້ບໍ່ແມ່ນບໍ່ໄດ້ເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາວຢູເຄຣນ, ຣັດເຊຍ, ແລະພົນລະເຮືອນຂອງຢູໂຣບຕາເວັນຕົກ - ແລະ, ເພາະວ່າລັດຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງເປັນຕົວແທນທີ່ສຳຄັນຫຼາຍ, ພົນລະເຮືອນຂອງສະຫະລັດ.
ເກມຕາຍແລະມາດຕະຖານສອງເທົ່າ
ຕອນຄ່ຳຂອງວັນທີ 21 ກຸມພາ 2022, ທ່ານປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin ໄດ້ຮັບຮູ້ການແບ່ງແຍກປະເທດທີ່ເອີ້ນວ່າ “ສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນ” ຂອງ Luhansk ແລະ Donetsk ຢູ່ເຂດ Donbass ພາກຕາເວັນອອກຂອງອູແກຣນເປັນລັດອະທິປະໄຕ. ການໃຫ້ສິດທິສາທາລະນະລັດ Donbass ໃນການແຍກຕົວອອກໃນມື້ນີ້ແມ່ນເປັນມາດຕະຖານສອງຢ່າງທີ່ຊັດເຈນໃນສ່ວນຂອງ Putin, ເນື່ອງຈາກລັດລັດເຊຍໄດ້ປະຕິເສດສິດທິດຽວກັນກັບ Chechens ໃນສອງສົງຄາມທີ່ນອງເລືອດແລະຮ້າຍແຮງ.
ກ່ອນທີ່ຈະຮັບຮູ້ສາທາລະນະລັດ Donbass, ຣັດເຊຍໄດ້ອອກໜັງສືຜ່ານແດນລັດເຊຍ 700,000 ກວ່າໃບໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຢູ່ເຂດແບ່ງແຍກດິນແດນໃນສອງປີຜ່ານມາ. ລັດຖະບານຢູເຄຣນໃນພາກຕາເວັນຕົກຂອງປະເທດບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ລັດຖະບານໃນ Luhansk ແລະ Donetsk ຈົນເຖິງຈຸດນີ້ແລະ, ຫລັງຈາກການຍຶດອໍານາດໂດຍປະທານາທິບໍດີຊົ່ວຄາວ Poroshenko (ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໃນການເລືອກຕັ້ງໃນເວລາສັ້ນໆຕໍ່ມາ), ໄດ້ໃຊ້ກໍາລັງປະກອບອາວຸດຕໍ່ຕ້ານພວກ renegades. ຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບຄືນໄປບ່ອນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອານາເຂດເດີມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ປະຈຸບັນ, ລັດເຊຍຢືນຢັນການກະທຳຂອງຕົນກ່ຽວກັບການສະກັດກັ້ນ “ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ” ຂອງຊາວຣັດເຊຍບັນດາເຜົ່າຢູ່ພາກຕາເວັນອອກຂອງຢູແກຼນ, ເຊິ່ງມີການພົວພັນທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກັບລັດເຊຍ. ມັນເຮັດແນວນີ້ເພາະວ່າມັນຕ້ອງຍຸດຕິສົງຄາມການຮຸກຮານພາຍໃນແລະກ່ອນໂລກ. ມັນເປັນການຂີ້ຕົວະສົງຄາມ monstrous ປົກກະຕິ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ ຮຽກຮ້ອງ “ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປັກຮັກສາ” ໃນນາມ “ຊາວລັດເຊຍ ຢູ່ຕ່າງປະເທດ”, ດັ່ງທີ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ແລະ ອົງການ NATO ໄດ້ນຳໃຊ້ໃນເມື່ອກ່ອນເຊັ່ນການບຸກໂຈມຕີລີບີໃນປີ 2011 ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາມາດຕະການຄ້າຍຄືສົງຄາມຂອງຕົນ. ແລະນະໂຍບາຍການປ່ຽນແປງລະບອບ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການແຍກຕົວອອກແລະການຮັບຮູ້ຂອງສາທາລະນະລັດ Donbass ໄດ້ຄັດລອກຮູບແບບການແຍກຕົວຂອງຕາເວັນຕົກແລະການຮັບຮູ້ຂອງ Kosovo ພາຍຫຼັງສົງຄາມ NATO ກັບສະຫະພັນສາທາລະນະລັດ Yugoslavia (ເຊີເບຍແລະ Montenegro) ໃນປີ 1999.
ສົງຄາມການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນ Putin ອ້າງວ່າເປັນເຫດຜົນ, ກໍ່ຄ້າຍຄືກັນ: ການວາງລະເບີດຂອງຢູໂກສະລາເວຍແມ່ນກ່ອນການປະດິດສ້າງແລະການຂະຫຍາຍພັນຂອງລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດເຢຍລະມັນ Rudolf Scharping, ເຊິ່ງເປັນການຂ້າລ້າງເຊື້ອຊາດເຜົ່າພັນທີ່ຄາດວ່າຈະໃກ້ເຂົ້າມາ. ປະຊາກອນ Albanian ໂດຍລັດຖະບານ Serbian-Montenegrin. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄດ້ຈັດໃຫ້ລັດເຊຍມີແຜນຮ່າງເພື່ອລະເມີດກົດໝາຍສາກົນຂອງຕົນ. ຄວາມຈິງນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນຫຍັງເລີຍ—ແຕ່ມັນຊ່ວຍອະທິບາຍວ່າເຫດຜົນຂອງທະຫານແລະກົດໝາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໄດ້ກາຍເປັນການເດັ່ນໃນດ້ານການເມືອງໃນທຸກມື້ນີ້ແນວໃດ.
Putin ຕ້ອງການຫຍັງ?
ຄໍາຖາມແມ່ນສິ່ງທີ່ສົງຄາມເປົ້າຫມາຍລັດເຊຍກໍາລັງໄລ່ຕາມ. ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າລັດເຊຍບໍ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະຢຸດເຊົາການຂອງ "ກອງຮັກສາສັນຕິພາບ" ໃນ Donbass ໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນີ້ຈະເປັນການຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ຍ້ອນວ່າສະຫະລັດແລະ NATO ບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ສົງຄາມເປີດກັບລັດເຊຍ - ພະລັງງານນິວເຄຼຍ - ໃນນາມຂອງຢູເຄລນ. ກ່ອນໜ້ານີ້ ທ່ານ Joe Biden ໄດ້ກ່າວວ່າ ອາເມລິກາ ຈະລົງໂທດ ລັດເຊຍ ແລະ ສົ່ງອາວຸດ ແລະ ເງິນໄປໃຫ້ຢູແກຼນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກຳລັງທະຫານຂອງຕົນ.
ໃນຄຳປາໄສຂອງທ່ານໃນຄືນວັນທີ 23-24 ກຸມພາ 2022, ທ່ານ Putin ໄດ້ປະກາດ “ການປົດທະຫານ” ແລະ “ການປະຫານຊີວິດ” ຂອງຢູແກຼນ ແມ່ນຈຸດໝາຍສົງຄາມລັດເຊຍ. ນອກນີ້, ຜູ້ຮັບຜິດຊອບການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງໃນສົງຄາມກາງເມືອງຂອງອູແກຣນ, ລວມທັງຜູ້ກະທຳຜິດໃນການບຸກໂຈມຕີທີ່ສະພາການຄ້າ Odessa ກໍ່ຕ້ອງຖືກຈັບຕົວ.
ການໂຈມຕີທາງອາກາດໃນທຸກພາກສ່ວນຂອງປະເທດແມ່ນມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະທຳລາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງທະຫານ. ເປັນທີ່ຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ ຈຸດປະສົງອັນໃດທີ່ຄວນຮັບໃຊ້: ເປົ້າໝາຍສົງຄາມໄລຍະສັ້ນ ຫຼື ເປົ້າໝາຍໄລຍະຍາວ ເຊັ່ນ: ການທຳລາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ທີ່ສາມາດຮັບໃຊ້ເປັນເຂດທີ່ໝັ້ນຂອງກອງທັບ NATO ໃນກໍລະນີທີ່ມີພັນທະມິດຕາເວັນຕົກ? ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນແນ່ນອນຈະເບິ່ງສັ້ນເນື່ອງຈາກວ່າ, ຫຼັງຈາກຮອບຕ່າງໆຂອງ NATO ຂະຫຍາຍໄປທາງທິດຕາເວັນອອກ, ລັດເຊຍແບ່ງປັນຊາຍແດນໂດຍກົງກັບບັນດາປະເທດ NATO, ຈາກລັດ Baltic ກັບເອີຣົບຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ສອດຄ່ອງກັບຈຸດປະສົງຂອງສົງຄາມໃນທັນທີແລະການກະກຽມການປະຕິບັດງານທີ່ບໍ່ມີການຂັດຂວາງຢູ່ໃນດິນແດນຂອງອູແກຣນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າດ້ວຍ "denazification", Putin ບໍ່ພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຊົງຈໍາທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມຂອງ "ສົງຄາມຮັກຊາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່" ແລະການປົດປ່ອຍເອີຣົບຈາກ fascism ເຍຍລະມັນໂດຍກອງທັບແດງ, ແນະນໍາການຊ້ໍາກັນຂອງປະຫວັດສາດ, ແຕ່ຍັງປ່ອຍໃຫ້ທາງເລືອກ. ໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າເກົ່າກັບກອງທັບບົກ, ແມ່ນແຕ່ "ການປ່ຽນແປງລະບອບການເມືອງ" ຢູ່ນະຄອນຫຼວງ Kiev. ເປັນທີ່ຍອມຮັບວ່າ, ຈຳນວນທະຫານຣັດເຊຍ 120-150,000 ຄົນທີ່ໄດ້ລະດົມມາຮອດປະຈຸບັນແມ່ນອາດຈະໜ້ອຍເກີນໄປສຳລັບສົງຄາມດັ່ງກ່າວ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນສົງຄາມອ່າວ, ສະຫະລັດໄດ້ລະດົມທະຫານ 400,000 ຄົນຕາມຊາຍແດນທີ່ສັ້ນກວ່າ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າເຂດປະຕິບັດງານແມ່ນຕິດກັບຊາຍແດນໂດຍກົງ, ການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງວ່ອງໄວທີ່ສອດຄ້ອງກັນແມ່ນມີຄວາມນຶກຄິດໄດ້ ແລະ ສົງຄາມການປ່ຽນແປງລະບອບການເມືອງບໍ່ສາມາດຕັດອອກໄດ້.
ມັນເປັນການຄາດຄະເນວ່າການດໍາເນີນງານທາງທະຫານຂອງລັດເຊຍຕໍ່ໂຄງລ່າງພື້ນຖານທາງການທະຫານຂອງ Ukraine ແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກຫຸ້ມຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສາທາລະນະປະຊາຊົນ" Luhansk ແລະ Donetsk. ເປັນທີ່ຍອມຮັບວ່າ, ປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງໃນທິດທາງນີ້ທີ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນກອງປະຊຸມຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງຣັດເຊຍທີ່ໄດ້ວາງອອກແລະມີແຜນການຍາວນານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການໂຕ້ຖຽງ “ຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ” ຂອງລັດເຊຍ ສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍໄດ້ກ່າວເຖິງຈຳນວນ “ປະຊາຊົນຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ” ສີ່ລ້ານຄົນ, ເຊິ່ງກົງກັບຕົວເລກຢູ່ເຂດຊາຍແດນປະຈຸບັນ “ສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນ”. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ສາມາດຕັດສິນອອກໄດ້ວ່າ ປະເທດລັດຖະບານ Donbass ຈະມີການສະໜັບສະໜູນຈາກລັດເຊຍ - ກ້າວໄປໜ້າໃນການຍຶດເອົາເຂດທີ່ສູນເສຍໄປຄືນມາ.
ລັດຖະບານຣັດເຊຍຮູ້ວ່າອາເມລິກາແລະນາໂຕບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ການຂັດແຍ່ງກັບພະລັງງານນິວເຄລຍອື່ນໃນນາມຂອງ Ukraine. ໃນຖານະເປັນສະມາຊິກທີ່ບໍ່ແມ່ນນາໂຕ, ມາດຕາ 5 ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້. ໃນຂະນະດຽວກັນ ກໍເປັນທີ່ຕັ້ງຂໍ້ສົງໄສວ່າ ຣັດເຊຍຢືນອັນໃດເພື່ອໄດ້ຮັບຈາກສົງຄາມເປີດກວ້າງກັບກອງທັບຢູເຄຣນ. ທັດສະນະຂອງການປ່ຽນແປງລະບອບອາດຈະຊອກຫາເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ນໍາຝ່າຍຄ້ານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລັດເຊຍ Viktor Medvedchuk ເປັນປະທານາທິບໍດີແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຕິດຕັ້ງນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດທີ່ຄ້າຍຄືກັບພັກຂອງພາກພື້ນ, ເຊິ່ງປົກຄອງປະເທດພາຍໃຕ້ປະທານາທິບໍດີ Yanukovych ຈົນກ່ວາ 2014. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຍຸດທະສາດດັ່ງກ່າວຈະ. ຈະທໍາລາຍຕົນເອງບາງຢ່າງ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນບ້າ.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພັກຝ່າຍຄ້ານຂອງ Medvedchuk ໄດ້ເດີນຫນ້າໃນການເລືອກຕັ້ງຈໍານວນຫນຶ່ງຈົນກ່ວາການຈັບກຸມເຮືອນຂອງລາວ, ປະກາດໂດຍສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງອູແກຣນໃນເດືອນພຶດສະພາ 2021, ເປັນຜົນມາຈາກຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບສະພາບເສດຖະກິດແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ (ດັ້ງເດີມການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ) ປະທານ Zelensky. ການກະທຳຂອງຣັດເຊຍໃນປະຈຸບັນແລະຄວາມຮຸນແຮງຂອງຣັດເຊຍ, ແຕ່ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍທຳມະຊາດເພີ່ມຄວາມໝັ້ນໃຈໃຫ້ແກ່ຊາວອູແກຣນທີ່ວ່າ EU ແລະ NATO ເປັນສະມາຊິກຕ້ອງຊອກຫາຄວາມປອດໄພຂອງຕົນ. ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ຈະມີປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຍືນຍົງຕໍ່ທັດສະນະດັ່ງກ່າວຫຼັງຈາກສົງຄາມນີ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຍ້ອນວ່າ opponents ຂອງການພັດທະນາດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ມີນ້ໍາໃນພາກຕາເວັນອອກ Ukraine ໄດ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ຍັງຫມາຍຄວາມວ່າ, ຄວາມເປັນກາງຂອງຢູເຄຣນທີ່ຍືນຍົງຫຼືແມ້ກະທັ້ງການພົວພັນທາງຕາເວັນອອກພຽງແຕ່ຈະເປັນໄປໄດ້ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຢ່າງເປັນທາງການຂອງລັດເຊຍ, ທະຫານຂອງປະເທດ. ໂດຍບັງເອີນ, ຢູແກຼນຈະປະເຊີນໜ້າກັບບັນດາປະເທດຂອງ NATO ທີ່ມີຊາຍແດນຕິດກັບລັດເຊຍ, ເຊິ່ງຈະມຸ່ງໄປສູ່ທິດຕາເວັນຕົກຢ່າງແຂງແຮງກວ່າອີກ, ເຊັ່ນບັນດາປະເທດ Baltic, ແມ່ນບັນດາເຂດປະຕິບັດບັນດາກຳລັງທະຫານຂອງ NATO.
ຕໍ່ໄປຈະເກີດຂຶ້ນຈະເປັນແນວໃດ?
ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດກໍຕາມ, ການກະທຳຂອງລັດເຊຍ ແມ່ນຈຸດພົ້ນເດັ່ນຂອງການພັດທະນານັບແຕ່ປີ 2014. ຂະບວນການສັນຕິພາບ Minsk II ໄດ້ດຳເນີນການເຈລະຈາໃນປີ 2015 ເຫັນວ່າ XNUMX ຝ່າຍເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນ ແລະ ຮັກສາການຢຸດຍິງ, ແລ້ວເຂົ້າສູ່ການເຈລະຈາເພື່ອດຳເນີນການເຈລະຈາກ່ຽວກັບສິດປົກຄອງຕົນເອງຂອງພາກພື້ນ Donbass ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ. ເພື່ອຢຸດຕິການໄຫຼເຂົ້າຂອງນັກສູ້ ແລະອາວຸດຂອງຣັດເຊຍ. "ຮູບແບບ Normandy", ອົງການຈັດຕັ້ງການທູດທີ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຢູເຄລນ, ລັດເຊຍ, ເຢຍລະມັນ, ແລະຝຣັ່ງ, ແມ່ນອີງໃສ່ສັນຍາວ່າຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງອູແກຣນແລະລັດເຊຍຈະບໍ່ຖືກຕັດສິນເປັນຫົວຫນ້າຂອງອູແກຣນໃນວໍຊິງຕັນແລະມອດໂກ, ແລະວ່າເອີຣົບ. ສາມາດເບິ່ງແຍງຄວາມປອດໄພຂອງຕົນເອງຢູ່ໃນ "ບ້ານເອີຣົບທົ່ວໄປ".
ຈາກທັດສະນະຂອງນະໂຍບາຍສັນຕິພາບ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ປາດຖະຫນາອາດຈະເປັນການພັດທະນາສະຖາປັດຕະຍະພາບຄວາມປອດໄພເອີຣົບທົ່ວໄປລວມລັດເຊຍ, ໃນນັ້ນລັດເຊຍຈະຕ້ອງໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຕົນເອງທີ່ຈະເຄົາລົບ Budapest Memorandum ປີ 1994 ແລະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງ Ukraine.
ແທນທີ່ຈະ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດເບິ່ງຄືວ່າຈະຫຼີ້ນອອກ. ການພັດທະນາໃນປະຈຸບັນໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກມີຢ່າງຫນ້ອຍ XNUMX ຜົນສະທ້ອນທາງພູມິສາດການເມືອງໃນໄລຍະກາງຫາໄລຍະຍາວ - ທັງຫມົດແມ່ນເປັນຫ່ວງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.
ຫນ້າທໍາອິດ, ຢູແກຼນ ໄດ້ຖືກຕັດແຍກອອກຢ່າງແນ່ນອນຍ້ອນຄວາມແຕກແຍກລະຫວ່າງຕາເວັນຕົກແລະຕາເວັນອອກທີ່ເລີ່ມຕົ້ນມາແຕ່ດົນນານກ່ອນປີ 2014. ຂະບວນການ Minsk II, ເພື່ອແນໃສ່ການຢຸດຍິງພາຍໃນຢູແກຼນ, ການເຈລະຈາລະຫວ່າງ Kiev ກັບບັນດາເຂດແຍກຕົວອອກ, ແລະ ສະຖານະການເປັນເອກະພາບເຂດດິນແດນ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນປະຫວັດສາດ. ຂະນະດຽວກັນໃຊ້ກັບຮູບແບບ Normandy, ເຊິ່ງໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອກໍານົດຊະຕາກໍາຂອງພວກເຮົາເປັນຊາວເອີຣົບ: ພາຍໃນແລະບໍ່ມີສະຫະລັດ.
ທີສອງດ້ວຍການແບ່ງແຍກຂັ້ນສຸດທ້າຍຂອງຢູແກຼນ, ອີກປະເທດເອີລົບຕາເວັນອອກທີ່ມີປະເທດຊາດໜຸ່ມປະຖິ້ມຊົນເຜົ່າແລະຫຼາຍວັດທະນະທຳ, ໃນຂະນະທີ່ນະໂຍບາຍຄວາມເປັນເອກະພາບແຫ່ງຊາດກໍ່ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນໃນສອງຝ່າຍ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄອບຄົວແລະຫຼາຍຊົນເຜົ່າ, ຫຼາຍພາສາ, ແລະປະຫວັດສາດທາງດ້ານການເມືອງແລະອຸດົມການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງເຂົາເຈົ້າ - ລະຫວ່າງຄວາມພາກພູມໃຈໃນມໍລະດົກການຮ່ວມມືແຫ່ງຊາດແລະຄວາມພາກພູມໃຈໃນມໍລະດົກຂອງໂຊວຽດແລະໄຊຊະນະໃນສົງຄາມຂ້າມຟາດຊິດໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ antisemitism ແລະ antiziganism ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີບົດບາດໃນທັງສອງດ້ານ. ໃຜກໍຕາມທີ່ຈື່ຈໍານະໂຍບາຍຂີ້ຮ້າຍຂອງການເປັນ homogenization ໃນພາກກາງແລະຕາເວັນອອກເອີຣົບກ່ອນ (ແລະ, ພາຍໃຕ້ການອຸປະຖໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ) 1945 ຈະຢ້ານກົວໂດຍຄວາມສົດໃສດ້ານນີ້.
ທີສາມ, ຜົນກະທົບທີ່ຮົ່ວໄຫລໄປໃນລັດຊົນຊາດຫນຸ່ມອື່ນໆໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກແມ່ນເປັນທີ່ຈະເປັນທີ່ຫນ້າຢ້ານ. ເຖິງແມ່ນວ່າລັດເຊຍບໍ່ໄດ້ລວມເອົາດິນແດນທີ່ແຍກຕົວອອກຂອງລັດເຊຍຢ່າງເປັນທາງການຂອງ Abkhazia ແລະ South Ossetia ໃນປີ 2008, ແລະນີ້ອາດຈະບໍ່ຄາດວ່າຈະມີໃນປັດຈຸບັນ (ເນື່ອງຈາກກອງທັບເຮືອທະເລດໍາ, Crimea ມີຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດສໍາລັບ Moscow ກວ່າສາທາລະນະລັດ Donbass. ), ຍັງມີໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການຮົ່ວໄຫຼຢູ່ໃນພາກພື້ນອື່ນໆຂອງລັດຫລັງຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ, ແລະທີ່ແທ້ຈິງໃນໂລກ, ໃນຮູບແບບຂອງການແຕ້ມຊາຍແດນໃຫມ່ໂດຍຜ່ານການແຍກຕົວອອກ. ການນອງເລືອດຫຼາຍກວ່າຈະເປັນຜົນໄດ້ຮັບ
ສີ່, ຄຳປາໄສຂອງທ່ານປູຕິນໃນວັນທີ 21/2022 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ປະຊາຊົນລັດເຊຍຍັງໄດ້ປະຖິ້ມຄວາມຫວັງຕໍ່ “ບ້ານເອີລົບທົ່ວໄປ”. ການຮຽກຮ້ອງຂອງລັດຖະບານລັດເຊຍຕໍ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກໃນເດືອນມັງກອນ 1991 ເພື່ອກັບຄືນສູ່ສະຖານະການຫຼັງປີ 25 ແລະສັນຍາວ່າສະຫະລັດຈະບໍ່ຂະຫຍາຍ NATO ໄປທາງທິດຕາເວັນອອກ, ບໍ່ວາງກໍາລັງທະຫານ, ແລະຈະບໍ່ຕັ້ງອາວຸດນິວເຄລຍຢູ່ຊາຍແດນລັດເຊຍ, ແມ່ນເປັນພາບລວງຕາຍ້ອນຄວາມສົມດູນຂອງ. ກໍາລັງໃນພາກຕາເວັນຕົກແລະຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສ້າງໂດຍປະເທດຕາເວັນຕົກໃນ 30 ຮອບຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງນາໂຕຕາເວັນອອກ. ຫຼາຍຢ່າງໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນ XNUMX-XNUMX ປີທີ່ຜ່ານມາທີ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນໄດ້ຖືກສັ່ນສະເທືອນຢ່າງຖາວອນ.
ລາຄາສໍາລັບນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ດີເຫຼົ່ານີ້ໃນປັດຈຸບັນຈະຖືກຈ່າຍໂດຍປະຊາກອນພົນລະເຮືອນຂອງ Ukraine, ລັດເຊຍ, ເອີຣົບ, ແລະສະຫະລັດ. ໃນຍຸກໃໝ່ແຫ່ງການແຂ່ງຂັນດ້ານອຳນາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, “ຜ້າກັ້ງເຫຼັກ” ແບບໃໝ່, ໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍໂດຍທັງສອງຝ່າຍ, ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະໄປຜ່ານເອີລົບ, ເຮັດໃຫ້ການສ້າງກຸ່ມ “ຕາເວັນຕົກ” ເລິກເຊິ່ງເປັນອັນຕະລາຍ (ໄປຮອດຢູແກຼນ) ໃນດ້ານໜຶ່ງ. ພັນທະມິດທີ່ນຳໂດຍຈີນແລະຣັດເຊຍອີກຝ່າຍໜຶ່ງ.
ຖະແຫຼງການຮ່ວມຂອງລັດຖະບານຈີນແລະຣັດເຊຍທີ່ໄຂງານກິລາໂອລິມປິກທີ່ປັກກິ່ງຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ມົສກູແລະປັກກິ່ງພວມກະກຽມໃຫ້ເກີດສົງຄາມເຢັນຄັ້ງໃໝ່, ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານຈີນຈະສະແດງຄວາມເສຍໃຈຕໍ່ເຫດການຮ້າຍແຮງຢູ່ອູແກຣນໃນວັນທີ 22 ກຸມພານີ້. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກັບຄືນສູ່ການສົນທະນາ. ນີ້ຍັງໝາຍຄວາມວ່າການແຂ່ງຂັນອາວຸດທົ່ວໂລກຈະດຳເນີນຕໍ່ໄປ, ຊຶ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ຈະເກີດໄພອັນຕະລາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງສົງຄາມເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງມີການເຊື່ອມຕໍ່ຊັບພະຍາກອນທີ່ຈຳເປັນຢ່າງຮີບດ່ວນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທົ່ວໂລກເຊັ່ນຄວາມອຶດຫີວ ແລະໄພພິບັດດິນຟ້າອາກາດ.
ຫ້າດ້ວຍການບຸກໂຈມຕີຂອງຕົນ, ໃນທີ່ສຸດ ຣັດເຊຍໄດ້ທຳລາຍບົດບັນທຶກຊ່ວຍຈຳ Budapest, ໃນນັ້ນໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະເຄົາລົບຜືນແຜ່ນດິນອັນຄົບຖ້ວນຂອງຢູແກຼນ ເພື່ອຕອບແທນການປະຖິ້ມອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງຢູແກຼນ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ອຳນາດການປົກຄອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ປູກຝັງໃນຢູເຄຣນຍັງຈະເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ, ຜູ້ທີ່, ປາດສະຈາກຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງທາງດ້ານການເງິນ, ຕ້ອງການການພົວພັນທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າກັບ EU ແລະຕາເວັນຕົກ, ເພາະວ່າ, ກົງກັນຂ້າມກັບ oligarchs ຕາເວັນອອກຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ໃນປະເທດຫຼືລັດເຊຍ, ພວກເຂົາມີ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະສູນເສຍແລະຫຼາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບຈາກສາຍພົວພັນດັ່ງກ່າວ.
ອັດຕາສ່ວນຂອງປະຊາກອນທີ່ຕ້ອງການສະຫມັກເປັນສະມາຊິກຂອງ NATO ຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງສົມບູນ. ລັດຖະທຳມະນູນຢູແກຼນ ແລະ ລັດຖະທຳມະນູນຂອງອົງການ NATO ໄດ້ຢືນຢູ່ໃນທັດສະນະດັ່ງກ່າວມາຮອດປະຈຸບັນ: ຮອດປີ 2019, ລັດຖະທຳມະນູນຂອງອູແກຣນໄດ້ກຳນົດຄວາມເປັນກາງຂອງປະເທດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, NATO ບໍ່ຍອມຮັບບັນດາປະເທດທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ອາດຈະແມ່ນທິດທາງທີ່ບັນດາອິດທິກຳລັງນິຍົມຕາເວັນຕົກ ແລະ ພົນລະເມືອງຂອງພາກຕາເວັນຕົກຢູແກຼນ ຈະຊຸກຍູ້ການປະທະກັນທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ແນ່ນອນ, ເຂົ້າໃຈໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງຈາກທັດສະນະຂອງອູແກຣນ. ບັນດາປະເທດໃນຢູໂຣບຕາເວັນອອກ, ເຊັ່ນຣັດເຊຍ, ມີຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທີ່ອີງໃສ່ປະສົບການປະຫວັດສາດ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນເຢຍລະມັນ—ຊຶ່ງໄດ້ບຸກລຸກ, ແບ່ງແຍກ, ແລະ ເປັນອານານິຄົມຂອງບັນດາປະເທດເອີລົບຕາເວັນອອກຫລາຍຄັ້ງໃນສັດຕະວັດທີ XNUMX ແລະຍັງມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນການແບ່ງແຍກປະເທດໂປແລນໃນສັດຕະວັດທີ XIX — ຕ້ອງປະຕິບັດຕໍ່ພວກເຂົາຢ່າງອ່ອນໄຫວ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ຍັງລວມເຖິງການຮັບຮູ້ທີ່ບັນດາປະເທດເອີຣົບຕາເວັນອອກຂະຫນາດນ້ອຍມີປະສົບການຂອງຕົນເອງກັບລັດເຊຍ, ເຊິ່ງ, ຈາກການແບ່ງປັນຂອງໂປໂລຍເຖິງສົນທິສັນຍາ Hitler-Stalin, ຍັງໄດ້ປະຕິບັດການກະທໍາຜິດຕໍ່ຕາເວັນຕົກແລະຍຶດເອົາດິນແດນຄືນໃຫມ່ທີ່ສູນເສຍໄປ. Brest-Litovsk. ບໍ່ພຽງແຕ່ຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງລັດເຊຍເທົ່ານັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງບັນດາປະເທດເອີລົບຕາເວັນອອກ, ໜຶ່ງໃນນັ້ນຖືກບຸກໂຈມຕີຈາກດິນແດນຂອງລັດເຊຍ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ NATO ຂອງ ຢູແກຼນ ຈະເປັນໄພພິບັດໃນດ້ານສັນຕິພາບ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ, ແລະ ການຮ່ວມມືຢູ່ເອີລົບ, ເພາະວ່າໃນສະພາບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດ NATO ຕາເວັນຕົກ ແລະ ລັດເຊຍ ຈະປະເຊີນໜ້າກັນຢູ່ກາງຢູແກຼນ. ສິດທິຂອງຢູແກຼນໃນການເຂົ້າຮ່ວມພັນທະມິດແມ່ນຖືກກ່າວອ້າງໂດຍຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ຄວາມປອດໄພຂອງຢູເຄຣນບໍ່ສາມາດແລະບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການເຈລະຈາໃນ Moscow ຫຼື Washington ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງອູແກຣນ. ແຕ່ວ່າ: ຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຝ່າຍຕາເວັນຕົກກໍຄືກັນ, ໃນເວລາຕໍ່ຕ້ານຜົນປະໂຫຍດທາງພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ, ແມ່ນມັກຈະບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງສິດທິຂອງປະເທດໃດໜຶ່ງໃນການເລືອກຕັ້ງພັນທະມິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ ຄວາມຫວັງຂອງສະຖາປັດຕະຍະກຳຄວາມໝັ້ນຄົງລວມຂອງຢູໂຣບ ລວມທັງຣັດເຊຍແມ່ນຢູ່ພາຍຫລັງທີ່ເກີດຄວາມຮຸນແຮງຂຶ້ນໃນປະຈຸບັນ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຫວັງນີ້ຈະບໍ່ມີທາງເລືອກ ຖ້າຫາກພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະສະກັດກັ້ນການປະທະກັນຢ່າງເຕັມທີ່ລະຫວ່າງ NATO ກັບກຸ່ມເສດຖະກິດ ແລະ ການທະຫານ ຣັດເຊຍ-ຈີນ.
ຄັ້ງທີ VI, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຢຍລະມັນທີ່ຈະມີບົດບາດເປັນການໄກ່ເກ່ຍໂດຍການລະເວັ້ນຈາກ (ການກະທໍາຜິດ) ການມອບອາວຸດໃຫ້ Ukraine ແລະເນັ້ນຫນັກໃສ່ຮູບແບບ Normandy ໄດ້ຮັບການໂຊກບໍ່ໄດ້ເຊັ່ນດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະຫະລັດຍັງໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ມັນປະຕິບັດມາດົນນານເປັນເປົ້າຫມາຍທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຕົ້ນຕໍຂອງຕົນ: ຄວາມອ່ອນແອຂອງລັດເຊຍ (ໂດຍຜ່ານການລົງໂທດແລະການສິ້ນສຸດຂອງ North Stream 2) ແລະໂດຍຜ່ານການສົ່ງອອກພະລັງງານຂອງສະຫະລັດໄປເອີຣົບຕາເວັນຕົກ, ແລະພະລັງງານຂອງເຢຍລະມັນແລະເອີຣົບຕາເວັນຕົກແລະ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເອື່ອຍອີງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຕໍ່ສະຫະລັດເປັນວິທີຫນຶ່ງທີ່ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ສຸດໃນຄວາມກົດດັນທີ່ຈະລວມເອົາປະເທດເຢຍລະມັນແລະປະເທດເອີຣົບຕາເວັນຕົກຂອງອົງການນາໂຕເຂົ້າໄປໃນ "ການຄຸ້ມຄອງ" ຂອງຈັກກະພັດທຶນນິຍົມທົ່ວໂລກ. ດັ່ງນັ້ນ, ທັດສະນະຂອງ "ການປົກຄອງແບບຍຸດທະສາດ" ສໍາລັບເອີຣົບແມ່ນອ່ອນແອລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ແປໂດຍ Loren Balhorn
Ingar Solty ແມ່ນຜູ້ອາວຸໂສດ້ານນະໂຍບາຍສັນຕິພາບ ແລະຄວາມປອດໄພຢູ່ມູນນິທິ Rosa Luxemburg.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ
1 ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ
ສະເຫມີຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄ່າຈ້າງຢູ່ໃນເກມ cynical ທີ່ສຸດຂອງການເມືອງພະລັງງານທາງພູມສາດ. ແນ່ນອນ, ລັດເຊຍແມ່ນຜິດພາດ, ແຕ່ຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນທັງຫມົດໃນໂລກ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນສະຫະລັດ, ເອີຣົບຕາເວັນຕົກສ່ວນໃຫຍ່, ແລະຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນຂອງໂລກສະເຫມີເພື່ອຄວບຄຸມແລະຜົນກໍາໄລຂອງຕົນເອງ. ມັນໜ້າລັງກຽດແທ້ໆ!