ຍຸດທະວິທີແມ່ນການລົບກວນ. ມັນບໍ່ແມ່ນແຂວງສະເພາະຂອງ anarchists. Marxists ແລະ radicals ອື່ນໆບາງຄັ້ງໄດ້ປະຕິບັດການນີ້. ແນ່ນອນ, ລັດພຽງແຕ່ໃຊ້ວິທີການດຽວກັນໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດກັບພະນັກງານທີ່ມີເອກະພາບຂອງຕົນປະຕິບັດພາຍໃຕ້ສີຂອງກົດຫມາຍ. ປີກຂວາມີສະບັບຂອງພວກເຂົາ, ການລະດົມເສື້ອສີນ້ໍາຕານ. ຄວາມແຕກຕ່າງກໍຄືວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກເສື້ອສີນ້ຳຕານແມ່ນມີຄວາມເພີດເພີນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າມີພູມຕ້ານທານທີ່ແນ່ນອນຈາກການດຳເນີນຄະດີ.* ແລ້ວພວກເຮົາຈະຕ້ອງຕອບໂຕ້ແນວໃດຕໍ່ກັບລະບອບຂວາຈັດ ແລະພວກຫົວຮຸນແຮງທີ່ເອົາການຕອບໂຕ້ຂອງກຸ່ມຄົນຜິວດຳ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນ. ຄວາມສົນໃຈແລະຮູບລັກສະນະຂອງການຂົ່ມເຫັງ? ເພື່ອເຂົ້າໃຈສະເຕກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກະຕຸ້ນຂອງບຸກຄົນ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າການເມືອງສັນຍາລັກຂອງລະບອບໃຫມ່ແມ່ນອີງໃສ່ກິດຈະກໍາແບບ trolling (ດັ່ງທີ່ Nate Silver ສັງເກດເຫັນດົນນານກ່ອນທີ່ມັນຈະເປັນ). ລະບອບດັ່ງກ່າວສ້າງຕົວມັນເອງໃນຈິນຕະນາການຂອງສາທາລະນະກັບ thrust ແລະ counter-thrust ລະຫວ່າງຕົວມັນເອງ, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຂອງ mythical ອາເມລິກາ, ແລະສັດຕູ, ຈິນຕະນາການຫຼາຍວັດທະນະທໍາ, elite ເສລີນິຍົມ. ສິດເລືອກຂັ້ນຕອນຂອງການຫຼັງຈາກນັ້ນດູດຊ້າຍເຂົ້າໄປໃນການສົມມຸດບົດບາດທີ່ສິດທິໄດ້ກໍານົດໄວ້ແລ້ວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ວິທີການທີ່ຈະຫນີຈາກພາລະບົດບາດ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, script ທັງຫມົດ, ທີ່ສິດທິໃນການເລືອກຊ້າຍ? ຄໍາຕອບແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງອາລົມທາງດ້ານການເມືອງທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາທີ່ສອດຄ້ອງກັບ "ອາທິດທີ່ຫລາຍສິບປີເກີດຂື້ນ ... " ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການລະດົມຂົນຂວາຍຈໍານວນຫລາຍທີ່ກະຕຸ້ນແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຮັບປະກັນການກວດສອບບາງຢ່າງ.
ໃນປີກາຍນີ້, ຄຽງຄູ່ກັບວິກິດການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສາກົນ, ແລະການຖອຍຫຼັງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ຄວາມຄືບໜ້າໄດ້ເຫັນຄວາມຫວັງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາ ແລະຈາກນັ້ນກໍຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງຜູ້ສະໝັກ Sanders. ໃນການແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ ລະຫວ່າງພັກປະຊາທິປະໄຕທີ່ເປັນປະເທດຜູ້ມີອຳນາດປົກຄອງ, ລັດທິເສລີນິຍົມຂອງບໍລິສັດ, ແລະຜູ້ສະໝັກທີ່ເປັນຄົນສີຂຽວທີ່ມິດງຽບ, ຜູ້ທຳອິດໄດ້ຊະນະການສະໜັບສະໜູນຈາກຄົນສ່ວນໜ້ອຍ. ການຫັນປ່ຽນການບໍ່ມີນັກໂທດໃນຄັ້ງຕໍ່ມາ, ການແຕ່ງຕັ້ງຄະນະລັດຖະບານ, ແລະຄຳສັ່ງບໍລິຫານຂັ້ນຕົ້ນ ໄດ້ຢືນຢັນເຖິງຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງກຸ່ມຄົນທີ່ກ້າວໜ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມອັນຕະລາຍຂອງຂໍ້ຈໍາກັດຂອງ Trump ແລະ Clinton, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄວນຈະເປັນການພິສູດສໍາລັບຄວາມອົດທົນອັນຍາວນານທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຢ່າງໄວວາເຂົ້າໄປໃນການຂັດຂວາງທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ (ດັ່ງທີ່ອະທິບາຍຂ້າງລຸ່ມນີ້). ດັ່ງນັ້ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນອັນໜຶ່ງຈະຕ້ອງເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈວ່ານັກຍຸດທະວິທີກຸ່ມດຳອາດຈະສະແດງອອກເຖິງຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຄວາມສົມເຫດສົມຜົນຂອງພວກເຮົາ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃຜຈະບໍ່ຍອມຮັບຢ່າງນ້ອຍຄວາມພໍໃຈຢູ່ໃນການມາໃຫມ່ຫຼ້າສຸດຂອງ Richard Spencer?
ຜູກຂາດ
ແຕ່ຍັງມີອີກບັນຫາໜຶ່ງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງກວ່າ. ການປະທ້ວງທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຂອງປະເພດຢູ່ໃນສະຫນາມບິນຫຼືການເດີນຂະບວນຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ສະຫນອງເວທີທີ່ຈໍາເປັນແລະປະສິດທິພາບຫຼາຍສໍາລັບການສົ່ງສັນຍານການປະຕິເສດໂຄງການຂອງທ່ານ Trump. ທີ່ນີ້ຊ້າຍກໍານົດຂັ້ນຕອນຂອງການ. ນີ້ແມ່ນການຕົບມືໃຫ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງໄດ້ປະຕິບັດການຟື້ນຟູການນໍາພາຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕແລະໄດ້ໃຫ້ນັກການເມືອງທົ່ວໄປຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີພື້ນຖານທີ່ກ້າວຫນ້າແລະໂອກາດຮູບພາບ. ຫຼາຍກວ່າຍຸດທະວິທີຂອງກຸ່ມສີດໍາ, ການຮ່ວມມືຈາກດ້ານເທິງຂອງຍຸດທະສາດການບໍ່ຮຸນແຮງ, ການລະດົມມະຫາຊົນຄວນຈະເປັນຈຸດສຸມທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ເບິ່ງໃນສອງສາມອາທິດຜ່ານມາສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈຍຸດທະສາດ - ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຈະເປັນຕົວແທນແນວໃດ?
ຖ້າການປະທ້ວງຕົນເອງຈະຖືກຜູກຂາດໃນແບບດຽວກັນທີ່ລະບົບພັກຖືກຜູກຂາດ - ຫລີກລ້ຽງໃນກໍລະນີຂອງພັກເດໂມແຄຣັດແມ່ນແຕ່ແຮງງານທີ່ສັດຊື່ຫຼາຍຂອງພວກເຂົາແລະພື້ນຖານຂອງປະຊາຊົນສີ - ມັນກໍ່ຂຶ້ນກັບຊ້າຍເອກະລາດເພື່ອຊອກຫາບ່ອນໃຫມ່. ແລະ/ຫຼືຂະຫຍາຍ niches ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄປສູ່ເວທີການມີສ່ວນຮ່ວມ, ການຈັດຕັ້ງ ແລະລະດົມທຶນຢ່າງເຕັມຮູບແບບ. ການຜູກຂາດຕົວມັນເອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍຮູບແບບ - ການຈັດວາງເຄື່ອງຈັກຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕແລະພະນັກງານຂອງນັກການເມືອງເພື່ອໄປມາຫາສຽງແລະວຽກງານສື່ມວນຊົນ, ເວທີການຊຸມນຸມທີ່ລົ້ນເຫຼືອຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕ, ແລະການຂາດການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈ. ຖ້າ #ຄອບຄອງ ຜິດພາດໃນທິດທາງດຽວ, ເຈດຕະນາຫຼາຍເກີນໄປ, ການລະດົມກໍາລັງໃນປັດຈຸບັນເຮັດໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ. ນີ້ຍັງໃຊ້ຮູບແບບຂອງການສະກັດກັ້ນການສົນທະນາໃດໆຂອງທັງ Clinton ຫຼື Obama precedents ສໍາລັບຫຼາຍນະໂຍບາຍທີ່ Trump ກໍາລັງສົ່ງເສີມ; ການຂາດການສົນທະນາທີ່ຊື່ສັດໃນທີ່ສຸດອາດຈະທໍາລາຍຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານ Trump.
ບັນຫານີ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Greens ແລະພວກຊ້າຍອິດສະລະອື່ນໆໄດ້ຖືກ frozen ອອກຈາກບົດບາດການຕັດສິນໃຈໃນຫຼາຍໆການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະຫາຊົນ. ຖ້າເຊື່ອກັນວ່າ ການຢັບຢັ້ງ fascist ຂອງ Trump, ນີ້ແມ່ນເວລາຫຼາຍທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດຄວນເອື້ອມອອກໄປຫາທັງຝ່າຍຊ້າຍພາຍໃນ ແລະຄົນພາຍນອກ, ຢູ່ຂ້າງຊ້າຍຂອງພວກເຂົາ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາກໍາລັງຄາດຄະເນການປະຕິບັດປະເພດຂອງລະບຽບວິໄນທີ່ບໍ່ມີໃຜບໍ່ເຄີຍເຫັນພວກເຂົາອອກກໍາລັງກາຍຕໍ່ກັບປີກຂວາແລະປີກຂວາຂອງພວກເຂົາ. ສໍາລັບນັກສັງຄົມນິຍົມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່: ມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງໂຄງການ neoliberal ແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງການສະສົມທຶນນິຍົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການລະດົມກໍາລັງທີ່ກວ້າງຂວາງເກີນຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜູ້ຈັດຕັ້ງ - ດັ່ງທີ່ການປະທ້ວງໃນເດືອນມັງກອນໄດ້ເຮັດ - ຈະຖືກຕ້ອນຮັບເພາະວ່າພວກເຂົາສະແດງເຖິງທ່າແຮງການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມຂອງການກະທໍາເຫຼົ່ານີ້. ການປະທ້ວງແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າແຮງຈູງໃຈຂອງຜູ້ຈັດຕັ້ງໃນທົ່ວໂລກ.
ຈຸດທີ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຮ້ອງໂຮກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນຂອງພວກເຮົາແລະຂໍຮ້ອງໃຫ້ມີການຂັດແຍ້ງ - ມັນແມ່ນການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ realpolitik ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮ່ວມມືແລະການປະສານງານລະຫວ່າງກອງທັບຕ້ານລັດຖະບານຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ໂຊກດີ, ສັນຍານຍັງຂັດກັນວ່າວິທີການລະດົມມະຫາຊົນຈະຫັນອອກ. ການແຜ່ຂະຫຍາຍການຮຽກຮ້ອງນີ້ ຫຼືການລະດົມມະຫາຊົນອາດເຮັດໃຫ້ອາວຸດເສີຍໆ. ອັນຕະລາຍນີ້ອາດຈະລົງໂທດຂະບວນການວາງແຜນຂອງນັກຍຸດທະສາດແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຂອງການປະສານງານລະຫວ່າງຂະແຫນງການແລະກໍາລັງທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ໂຄງສ້າງທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າບັນດາໂຄງການທີ່ລິເລີ່ມໂດຍຝ່າຍປະຕິບັດການຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕກໍຈໍາເປັນຕ້ອງມີຂະຫນາດການກະຈາຍອໍານາດ. ຫຼັກການທີ່ເປັນທາງການຂອງຄວາມສາມັກຄີທີ່ມີຫຼາຍລວມແລະກ້າວຫນ້າຫຼາຍແມ່ນເປັນສັນຍານທີ່ດີ.
ການປະຕິເສດ
ແຕ່ຍັງມີສັນຍານລົບກວນ. ນັກການເມືອງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດຄົນດຽວກັນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຫົວຮຸນແຮງໂດຍສະເພາະຢູ່ໃນການຊຸມນຸມໃຫຍ່ຍັງຖືກເລືອກຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອໃນການຕໍ່ຕ້ານ Trump, ເປັນພະຍານເຖິງແສງສະຫວ່າງສີຂຽວຂອງຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຈາກ Trump. ການໄຕ່ສວນຂອງເລຂານຸການ HUD ສາມາດຖືກປ່ຽນເປັນຈຸດສອນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບນະໂຍບາຍຕົວເມືອງແລະເປັນຫຍັງນະໂຍບາຍ (ຫຼືທັດສະນະຄະຕິ) ຂອງຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຂອງ Trump ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະດໍາເນີນຂັ້ນຕອນທີ່ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ລົບກວນທີ່ສຸດ. ມັນແມ່ນການໃຫ້ກຽດຂາຍຍົກຂອງການອ້າງເອົາຄວາມບໍ່ຈິງ ຫຼື “ຄວາມສະຫລາດ” ທີ່ສັ່ນສະເທືອນ ຫຼື ນະໂຍບາຍຂອງຈັກກະພັດຂອງສະຫະລັດ ທີ່ໜ້າເສຍໃຈແທ້ໆ. ມີການເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຕ້ອງການການຝຶກຊ້ອມເລັກນ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້. ແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສົນທະນາຕື່ມອີກແມ່ນຍຸດທະສາດການຈໍາແນກທີ່ສົມຄວນຈາກຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີຄ່າຄວນຈາກການຫ້າມຄົນເຂົ້າເມືອງ Trump. ມັນສຶກສາອົບຮົມປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອເນັ້ນຫນັກວ່າວິທີການຍົກເວັ້ນນີ້ຫຼືນັກວິທະຍາສາດຫຼືທ່ານຫມໍຈະທໍາຮ້າຍປະຊາຊົນສະຫະລັດໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສັງເກດເຫັນວ່າປະຊາຊົນໃນປະເທດເປົ້າຫມາຍໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢູ່ໃນມືຂອງສະຫະລັດ. ມັນບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ຄົນເຂົ້າເມືອງໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ສະຫະລັດຫຼາຍເທົ່າທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະເອົາຊາວອົບພະຍົບທີ່ນະໂຍບາຍຂອງຕົນໄດ້ສ້າງຂື້ນ - ໂຊມາເລຍເປັນສະຫນາມຮົບສົງຄາມເຢັນ; ຊູດານມີລູກສອນໄຟຂອງສະຫະລັດຝົນລົງໃສ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານການຢາຂອງຕົນ; ພຽງພໍທີ່ຈະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການເວົ້າກ່ຽວກັບການສົງຄາມ bi-partisan ກ່ຽວກັບລັດອີຣັກນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1990; ປະຫວັດສາດທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງການມີສ່ວນພົວພັນຂອງສະຫະລັດອາດຈະຖືກເລົ່າຄືນສໍາລັບເຢເມນ, ຊີເຣຍແລະອີຣ່ານ. ຖ້າຫາກວ່າ, ໃນເວລາທີ່ປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ປະຕິເສດການເກືອດຫ້າມຂອງ Trump, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສຶກສາມັນກ່ຽວກັບຄວາມຜິດຂອງສະຫະລັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບປະເພດທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດຂອງເຂດຮ້ອນແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການກໍາຫນົດເປົ້າຫມາຍຄົນເຂົ້າເມືອງ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບາງຄົນຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍໄດ້ສະເຫຼີມສະຫຼອງ ແລະ ກ່າວເຖິງ “ການປະຕິວັດສີ” ຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍໃນເຂດ Balkans, ອີຣານ, ແລະ ອະດີດສະຫະພາບໂຊວຽດ ເປັນແບບຢ່າງທີ່ມີຄ່າຄວນທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່. ບໍ່ພຽງແຕ່ພວກເຮົາມີຜົນສະທ້ອນທາງລົບຂອງ "ການປະຕິວັດ" ທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຈັດການກັບການທົດແທນທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕແລະເຕັກໂນໂລຢີໂດຍພື້ນຖານທີ່ບາງຄັ້ງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ CIA. ການໃຊ້ມັນພາຍໃນປະເທດແມ່ນບໍ່ດີເທົ່າກັບການສະຫນັບສະຫນູນມັນຢູ່ຕ່າງປະເທດ (ເບິ່ງ Glen Greenwald ຫຼື Adam Shatz ສໍາລັບຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງບັນຫາທີ່ມີແນວຄິດນີ້).
ບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນເກີດຂື້ນໃນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການປິດເຫດການ Berkeley ຂອງຜູ້ປຸກລະດົມຝ່າຍຂວາ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກສັງຄົມນິຍົມສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງການຕອບໂຕ້ທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ການກະຕຸ້ນດ້ວຍເຫດຜົນຍຸດທະສາດ, ແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການສືບສວນກ່ຽວກັບຕົວຕົນຂອງບຸກຄົນທີ່ໃສ່ຜ້າອັດດັງແມ່ນເປັນການຕໍ່ຕ້ານ. ການສືບສວນດັ່ງກ່າວອາດຈະປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງຂອງການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຫນ້ອຍແລະສິ້ນສຸດການກໍານົດເປົ້າຫມາຍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະທ້ວງທີ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ. ຝ່າຍຊ້າຍຄວນໃຊ້ໂອກາດເພື່ອສຸມໃສ່ການຂົ່ມເຫັງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຕໍ່ຄົນເຂົ້າເມືອງ ແລະວຽກງານຈັດຕັ້ງທີ່ສະຫຼາດຂຶ້ນໃນການຕອບສະໜອງ. ຜູ້ທີ່ມັກມີສິດເທົ່າທຽມ black-bloc ຈະໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນວິທີທີ່ພວກເຂົາຈະປິດການເນລະເທດຕົວຈິງແທນທີ່ຈະສ້າງການໂຄສະນາແລະຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ຜູ້ກະຕຸ້ນທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າໄປຊື່ບຸກຄົນໃນວິທະຍາເຂດທີ່ອ້າງວ່າປົກປ້ອງບຸກຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ. ຜູ້ຊາຍທີ່ມີຜູ້ຊົມເຫດການ 500 ທັນທີທັນໃດໄດ້ຮັບສາຍຕາສື່ມວນຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນແລະຍອດຂາຍປື້ມຂອງລາວເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຄວາມເຫມາະສົມ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍຸດທະວິທີຂອງກຸ່ມສີດໍາມັກຈະກາຍເປັນຂໍ້ສັງເກດໃນການເມືອງຂອງຫມາ - ການກໍານົດເປົ້າຫມາຍຂອງກໍາລັງກ້າວຫນ້າທັງຫມົດໃນລັກສະນະທີ່ຈະປິດ "ຄວາມຮຸນແຮງ." archetype ສໍາລັບຂະບວນການນີ້ແມ່ນການເຜົາໄຫມ້ Reichstag. ຫຼັງຈາກນັ້ນຝ່າຍຊ້າຍຄວນມີສ່ວນຮ່ວມແລະກໍານົດທາງເລືອກໃນທາງບວກແນວໃດ?
ທາງເລືອກ
ໃນປັດຈຸບັນ, ແລະນີ້ອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ, ພວກເຮົາມີການຮັບສື່ມວນຊົນຫຼາຍກ່ວາໃນຈຸດໃດຫນຶ່ງໃນປະຫວັດສາດທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຮົາ (ລະນຶກເຖິງວັນທໍາອິດຂອງທັງສອງ #ຄອບຄອງ ແລະ #BLM). ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຂະຫຍາຍວຽກງານສື່ມວນຊົນແລະປະຊາຄົມຂອງພວກເຮົາຢ່າງແຂງແຮງ. ຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດວຽກງານດັ່ງກ່າວແມ່ນມາຈາກພາກສ່ວນຊ້າຍຂອງໂລກທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລທີ່ແມ່ຍິງ, ຄົນອົບພະຍົບ, ແລະຄົນທີ່ມີສີຜິວມັກຈະມີປະສິດຕິຜົນ. ໃນບາງກໍລະນີ, ພວກເຂົາເຈົ້າຕົວຈິງແລ້ວນໍາພາອົງການຈັດຕັ້ງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງມີປະສິດທິພາບແລະຄວາມສາມັກຄີກັບກໍາລັງເຫຼົ່ານີ້ຈະຊ່ວຍປົດປ່ອຍອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ອອກຈາກຂໍ້ຈໍາກັດທາງດ້ານວັດທະນະທໍາຂອງໂລກທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ. ມັນຍັງຈະຊ່ວຍໃຫ້ການສຶກສາພາກສ່ວນຂອງຊ້າຍທີ່ມີຄວາມຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງຮຸ່ນຫນ້ອຍແລະທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງແມ່ຍິງແລະຄົນທີ່ມີສີສັນໃນຊັ້ນ, ຜູ້ນໍາແລະລັກສະນະຫນ້ອຍກວ່າພາລະກິດປະຫວັດສາດຂອງພວກເຂົາຕ້ອງການ. ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ເຄືອຂ່າຍສື່ສັງຄົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ມີຂອບເຂດການຜະລິດ, ວັດທະນະທໍາແລະການດໍາລົງຊີວິດທີ່ຂ້ອນຂ້າງຍາກ, ທີ່ບໍ່ອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການລະດົມຂົນຂວາຍແບບເກົ່າຂອງ 60s ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ 80s. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງໂດຍຄົນທີ່ມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃນພາສາຂອງສື່ສັງຄົມ - ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຈະດີເກີນກວ່າເຄືອຂ່າຍພື້ນເມືອງຂອງພວກເຮົາ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຝ່າຍຊ້າຍກັບສະຫະພັນແຮງງານຕົ້ນຕໍໃນການປົກປ້ອງສິດທິຂອງພວກເຂົາໃນການຕໍ່ລອງລວມຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ້າທາຍ myths ຂອງທັງສອງດ້ານກ່ຽວກັບອີກດ້ານຫນຶ່ງແລະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຊີ້ແຈງລັກສະນະຊັ້ນຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາ. ອັນນີ້ຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງງ່າຍ – ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ພາກສ່ວນຂອງຊ້າຍ, ລວມທັງສີຂຽວ, ຍັງຄົງຢູ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າບັນດາສະຫະພັນເຊື່ອວ່າສະເຕກສູງເທົ່າທີ່ພວກເຂົາເວົ້າ, ການປິດປະຕູຂອງພັນທະມິດແລະສະມາຊິກໃນອະນາຄົດຈະເຮັດໄດ້ຍາກກວ່າໃນອະດີດ. ຖ້າເວລາທາງດ້ານການເມືອງບໍ່ສາມາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍສໍາລັບແຮງງານ, ມັນຍັງເປັນໂອກາດທີ່ເລິກເຊິ່ງ. ໂດຍສະເພາະ, ໃນຂະນະທີ່ກ້າວໄປສູ່ການຕໍ່ລອງລວມ, Trump ຍັງຈະສົ່ງເສີມການເປັນເອກະຊົນດ້ວຍແຜນການໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງລາວ. ບໍ່ມີເວລາທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະລວມເອົາພະນັກງານພາກລັດທີ່ມີສະຫະພັນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນສໍາລັບການບໍລິການໂດຍສະເພາະໃນຊຸມຊົນທີ່ຖືກຍົກເວັ້ນຍາວ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງພັນທະມິດຕົວເມືອງ - ຊານເມືອງແລະຊຸມຊົນ - ແຮງງານທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນລະດັບທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ເນື່ອງຈາກລັກສະນະຂອງການໃຊ້ຈ່າຍໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານແລະຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຕໍ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານດັ່ງກ່າວ, ການປະສົມໃຫມ່ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໄປໄດ້ແຕ່ມີຢູ່ໃນຮູບແບບທາດໂປຼຕີນແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບວຽກງານສີມັງເຊື່ອມຕໍ່ຊຸມຊົນທີ່ແທ້ຈິງແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ; ມັນຍັງອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະດິດສ້າງເທົ່າກັບວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນເປັນວຽກທີ່ໜັກໜ່ວງ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດມັນເປັນວຽກດຽວທີ່ວັດແທກຄວາມຄືບໜ້າໄປສູ່ການເມືອງໃໝ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້.
ການເຮັດວຽກແບບອະນາລັອກຕໍ່ຄົນເຂົ້າເມືອງ, ຊຸມຊົນສີຜິວ ແລະ ສະຫະພັນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນໃນຫຼາຍຂະແໜງການອື່ນໆ ລວມທັງການທ້າທາຍການຈັບກຸມກຸ່ມໃຫຍ່, ຄວາມຮຸນແຮງຂອງຕຳຫຼວດ, ການບັນຈຸທະຫານ ແລະ ການຂົ່ມເຫັງໃນຮູບແບບສະເພາະຂອງການສະແດງອອກ ແລະ ລັກສະນະທາງເພດ. ບໍ່ມີອັນໃດອັນໃດອັນໃດອັນນຶ່ງເຫຼົ່ານີ້ ອັດຕະໂນມັດໃຫ້ຕົນເອງກັບປະເພດຂອງການທົດແທນທີ່ປະຕິບັດພວກເຮົາຈໍານວນຫຼາຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຍິ່ງຊຸມຊົນ ຫຼືເປົ້າໝາຍຖືກຂົ່ມເຫັງ ແລະໂດດດ່ຽວຫຼາຍເທົ່າໃດ, ມັນຍິ່ງເປັນການລໍ້ລວງໃຫ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການທົດແທນດັ່ງກ່າວ. ໃນຂອບເຂດທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມກັບຊຸມຊົນດັ່ງກ່າວຢ່າງມີຄວາມຫມາຍແລະບໍ່ສາມາດດຶງດູດການເປັນຜູ້ນໍາຂອງພວກເຂົາຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ພວກເຮົາຈະສ້າງພື້ນທີ່ສໍາລັບກິດຈະກໍາກຸ່ມສີດໍາດັ່ງກ່າວຍ້ອນວ່າຜູ້ສຸດທ້າຍປະຕິບັດຕາມເຫດຜົນໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ, "ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເປັນຕົວແທນ, ພວກເຂົາຕ້ອງເປັນຕົວແທນ" ສະທ້ອນເຖິງການຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານ Trump ເພື່ອເປັນຕົວແທນຂອງ "ຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງທີ່ຖືກລືມ."
ກະຕຸ້ນ
ຊ້າຍຄວນເຮັດຫຍັງຢູ່ບ່ອນທີ່ການລວມກັນຂອງຊັບພະຍາກອນແລະອົງການຈັດຕັ້ງຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກທັດສະນະຂອງພວກເຮົາແລະປະຕິເສດການເຂົ້າຫາເຂດເລືອກຕັ້ງ "ທໍາມະຊາດ" ຂອງພວກເຮົາ? ເພື່ອກະກຽມໃຫ້ແກ່ການເປັນຜູ້ນຳໃນອະນາຄົດ ແລະຈັດຕັ້ງພັກຝ່າຍຊ້າຍຄືນໃໝ່ເພື່ອຍຶດເອົາຂໍ້ລິເລີ່ມ, ອາດຈະຕ້ອງກາຍເປັນພາກສ່ວນທີ່ຈົງຮັກພັກດີ, ຮ່ວມມື, ແຕ່ເປັນເອກະລາດຂອງກຸ່ມພັນທະມິດທີ່ກວ້າງຂວາງ. ນີ້ແມ່ນວິທີຍຸດທະສາດ ແຕ່ອາດຈະເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສຳລັບຝ່າຍຊ້າຍ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງຫຼັກການແລະມັນບໍ່ແມ່ນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຕໍ່ໂຄງການເສລີພາບ; ມັນພຽງແຕ່ຮັບຮູ້ເຖິງລະດັບພະລັງງານໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາແລະ "ລະດັບໄພຂົ່ມຂູ່".
ມີຫຼາຍຍຸດທະວິທີໃນການຈັດຮູບແບບການກະທຳຂອງມະຫາຊົນ ເຊິ່ງຝ່າຍຊ້າຍທີ່ບໍ່ເປັນເອກະລາດບໍ່ໄດ້ນຳໜ້າ ເຊິ່ງລວມມີການແຈກຢາຍວັດສະດຸ—ສະຕິກເກີ ແລະ “ສະຕິກເກີ” ອື່ນໆ—ດ້ວຍການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທາງຊ້າຍທີ່ໂດດເດັ່ນ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຄວນມີຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ຈຸດປະສົງຂອງການປະຕິບັດແລະທັດສະນະຊ້າຍທີ່ເປັນເອກະລາດ. ການເພີ່ມ "ການສ້າງຍີ່ຫໍ້" ແລະ memes ຂອງພວກເຮົາໃນຕົວຢ່າງນີ້ດີເກີນກວ່າວິທີການແບບດັ້ງເດີມ - ມີປ້າຍໂຄສະນາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຂະບວນແຫ່. ເພື່ອໃຫ້ມີສິດເທົ່າທຽມເຫຼົ່ານີ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ພວກເຂົາບໍ່ຄວນຂ້າມຈຸດປະສົງກັບຂໍ້ຄວາມແລະກອບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຕົ້ນຕໍ, ແຕ່ມັນຂະຫຍາຍພວກມັນໃນທາງທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄ່າຂອງຊ້າຍ.
ໂດຍວິທີຕົວຢ່າງ, ບາງປີກ່ອນ, ການກະ ທຳ ທີ່ສົ່ງເສີມຄົນເຂົ້າເມືອງໄດ້ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງຄວາມຝັນຂອງຊາວອາເມລິກາດ້ວຍ ຄຳ ຂວັນທີ່ວ່າ "ພວກເຮົາແມ່ນອາເມລິກາ!" (¡Somos ອາເມລິກາ!) ແລະທໍ້ຖອຍໃຈການນໍາໃຊ້ທຸງຊາດ (ນອກຈາກປ້າຍໂຄສະນາຮູບດາວສະເພາະໃດຫນຶ່ງ spangled). ພັນທະມິດສົ່ງເສີມແຮງງານເຄື່ອນຍ້າຍຂະໜາດນ້ອຍໄດ້ຢືມ ¡Somos America! ຄໍາຂວັນແຕ່ໄດ້ເພີ່ມແຜນຜັງຂອງອາເມລິກາໃສ່ມັນ. ທັນທີທັນໃດ, ແຜ່ນປ້າຍໂຄສະນາແມ່ນມີຄວາມຕ້ອງການສູງແລະການສົ່ງຂໍ້ຄວາມຂອງມັນຊ່ວຍກໍານົດການກະທໍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງ - ຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວໄດ້ຫລົບຫນີໄປໄກເກີນຂອບເຂດຂອງພັນທະມິດ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ 2006, ພັນທະມິດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບໃນ Boston ໄດ້ໃຫ້ກິດຈະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີປະຊາຊົນຫຼາຍສິບ (ບາງຄັ້ງ, ຫຼາຍຮ້ອຍ) ພັນຄົນທີ່ມີລົດຊາດຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ. ໃນຕົວຢ່າງນີ້, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ມອບສະຕິກເກີຕ້ານສົງຄາມຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍພັນແຜ່ນ ພ້ອມກັບຂໍ້ຄວາມທີ່ກ້ວາງຂວາງໃຫ້ແກ່ຜູ້ແຫ່ຂະບວນແຫ່ “ຄືນທຳອິດ” ໃນວັນປີໃໝ່. ຜົນກະທົບທາງສາຍຕາຂອງສະຕິກເກີຫຼາຍພັນແຜ່ນທີ່ໃສ່ໂດຍສະມາຊິກຄອບຄົວຫຼາຍພັນຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນແຫ່ດັ່ງກ່າວເປັນສັນຍາລັກ ແລະເປັນສີສັນຂອງເຫດການທັງໝົດ. ການປຶກສາຫາລືທາງດ້ານການເມືອງທີ່ອຸດົມສົມບູນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນທີ່ເອົາສະຕິກເກີເຂົ້າຮ່ວມກັບນັກເຄື່ອນໄຫວແລະຖືກນໍາກັບຄືນໄປຫາຕາຕະລາງຂໍ້ມູນຂ່າວສານຢ່າງເຕັມທີ່.
ສື່ມວນຊົນສັງຄົມທຽບເທົ່າກັບການມີສິດເທົ່າທຽມເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັບຄູ່ hashtags ຕົ້ນຕໍກັບຂໍ້ຄວາມທີ່ມີຮາກຫຼາຍແລະການແຜ່ກະຈາຍ memes ຊ້າຍຫຼາຍຂຶ້ນ. ກຸນແຈກັບສື່ມວນຊົນຄືກັບຕົວຢ່າງຂອງໂລກທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຝ່າຍຊ້າຍມີຄວາມກ້າຫານ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນໃນກິດຈະກໍາທົ່ວໄປ - ຢືນຢັນສະຖານທີ່ຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນຕາຕະລາງທີ່ພວກເຮົາເລືອກ. ການຕອບໂຕ້ມີສິດເທົ່າທຽມເຫຼົ່ານີ້ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ປະກອບເປັນຍຸດທະສາດ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ສໍາລັບການຄາດເດົາຂອງກາງເກງກ່ຽວກັບເປົ້າຫມາຍຊ້າຍ, ຊັບພະຍາກອນແລະເຂດເລືອກຕັ້ງໃນໄລຍະກາງ, ການຕອບສະຫນອງໃດໆໃນປະຈຸບັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີພື້ນຖານບາງຢ່າງໃນແນວຄິດຍຸດທະສາດ.
ການຈັດຮຽງຄືນໃໝ່
ຂໍ້ສັງເກດຂ້າງເທິງກ່ຽວກັບທາງເລືອກແລະກົນລະຍຸດ "nudging" ແມ່ນຮາກຖານຢູ່ໃນທັດສະນະຍຸດທະສາດທີ່ຄວາມກັງວົນອັນເລິກເຊິ່ງຂອງຊ້າຍສໍາລັບການຫັນປ່ຽນທາງສັງຄົມສາມາດຖືກມອງຂ້າມໄດ້ງ່າຍແລະໂຄງການໄລຍະກາງຂອງມັນຖືກທໍາລາຍໂດຍການວາງເຂດເລືອກຕັ້ງຫຼັກຕໍ່ກັນແລະກັນ. ເຂດເລືອກຕັ້ງຍຸດທະສາດທີ່ສຳຄັນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຊະນະທາງຊ້າຍປະກອບດ້ວຍບັນດາກຸ່ມທີ່ຫັນໄປຫາທ່ານໂອບາມາໃນປີ 2008 ແຕ່ຈາກນັ້ນໄດ້ໄປຫາທ່ານ Trump ໃນປີ 2016. ພື້ນຖານຂອງພັກຊາຢູ່ໃນພາກສ່ວນຂອງຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນສີຂາວ, ບາງທີອາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂດເລືອກຕັ້ງຝ່າຍຊ້າຍທີ່ສັດຊື່ມາດົນນານໃນຊຸມຊົນທີ່ມີສີສັນ, ແຮງງານເຄື່ອນຍ້າຍ, ແລະການເຄື່ອນໄຫວແຮງງານຕົ້ນຕໍ. ວິທີຫນຶ່ງເພື່ອພັດທະນາຍຸດທະສາດໃນແງ່ຂອງຄວາມຕ້ອງການຕໍ່ຕ້ານໃນປະຈຸບັນແມ່ນການສຸມໃສ່ບັນຫາຍຸດທະສາດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ການສ້າງຄວາມສໍາພັນ win-win ລະຫວ່າງພັກເດໂມແຄຣັດ, ສີຂຽວແລະເອກະລາດ, ໃນຂະນະທີ່ຮັບຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງ.
ຈັດຕັ້ງການໂຄສະນາກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮ່ວມມືພາຍໃນປະເທດແລະພາກພື້ນລະຫວ່າງຕົວເມືອງແລະເຂດຊານເມືອງແລະການຕັດຕໍ່ທົ່ວຫົວຫນ່ວຍການເມືອງທີ່ມັກຈະຖືກຈັດຕັ້ງ
ທິດສະດີທີ່ເຂັ້ມງວດແລະການສ້າງບັນຫາຍຸດທະສາດເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຖືກຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງເພື່ອຕອບສະຫນອງທາງດ້ານການເມືອງທັນທີທັນໃດແລະສິ່ງທ້າທາຍໃນການປະຕິບັດ. ເລື້ອຍໆເຊັ່ນດຽວກັນ, ການຕໍ່ຕ້ານປັນຍາຊົນແລະການເພິ່ງພາອາໄສແບບແປກປະຫຼາດຕໍ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂັດຂວາງການສົນທະນາທີ່ກວ້າງຂວາງ. ແຕ່ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາເກົ່າ; ສິ່ງທີ່ຈຳເປັນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວຂອງພາກສ່ວນຂອງຝ່າຍຊ້າຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເຄຍຊີນກັບການຄິດໄລ່ຜ່ານຄຳຖາມທາງຄຳສອນແລະປະຫວັດສາດ. ການໃຊ້ຈິດໃຈຂອງພວກເຂົາກັບບັນຫາຍຸດທະສາດເຫຼົ່ານີ້ຕົວຈິງແລ້ວຈະຊ່ວຍໃຫ້ຊ້າຍເຂົ້າໄປໃນຊັບພະຍາກອນທີ່ອຸດົມສົມບູນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ວຽກງານຕົວຈິງ, ພາສາທາງການເມືອງ ແລະ ຂອບຂະບວນການທີ່ໄດ້ຮັບການພັດທະນາໃນການຮັບມືກັບບັນດາສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຍຸດທະສາດເຫຼົ່ານີ້ ຈະສ້າງພື້ນຖານດ້ານປະສົບການ ແລະ ປອດສານພິດໃຫ້ແກ່ຍຸດທະສາດໄລຍະກາງ ແລະ ຍາວນານ. ມັນອາດຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງກັນຂອງຊົນຊັ້ນກຳມະກອນຫຼາຍວັດທະນະທຳ ທີ່ສາມາດເອົາຊະນະລັດທິທຶນນິຍົມ ແລະ ຄູ່ແຝດທີ່ຕິດກັນ, ອຳນາດສູງສຸດຂອງສີຂາວ.
ພວກເຮົາທີ່ຖືກລືມໃນຕົວຈິງແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມິດງຽບ - ແມ່ນແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາຖືກປຸກລະດົມ, ມັນເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາທີ່ຖືກກ່າວອ້າງໃນຂະນະທີ່ສຽງຂອງພວກເຮົາຖືກຫຼຸດລົງເປັນສຽງດັງ. ໃນປັດຈຸບັນແມ່ຍິງ, ປະຊາຊົນທີ່ມີສີຜິວ, ຄົນອົບພະຍົບ, ເປົ້າຫມາຍ "ຊົນກຸ່ມນ້ອຍ," ແລະຄົນງານທັງຫມົດຊອກຫາກົນລະຍຸດແລະຍຸດທະສາດທີ່ເປີດປະຕູສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຕົນເອງ, ການບໍລິຫານ Trump, ພັກຣີພັບບລີກັນ, ແລະການນໍາພາຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕຈະຊອກຫາຕົວເອງ. ລືມຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ.
* ດັ່ງທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວຕາມລະດູການໄດ້ສັງເກດເຫັນເຊັ່ນດຽວກັນ, ກຸ່ມສີດໍາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມຮຸນແຮງ; ເຂົາເຈົ້າສາມາດ ແລະ ມີຊ່ວງເວລາທີ່ມີປະສິດທິຜົນຫຼາຍໂດຍການນຳໃຊ້ການບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສ້າງສັນເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍຂອງຜູ້ປະຕິບັດ.
Suren Moodliar ຊ່ວຍປະສານງານ encuentro5 ແລະໂຄງການສີຂອງນ້ໍາໃນ Boston. ລາວເປັນບັນນາທິການບໍລິຫານຂອງສັງຄົມນິຍົມ ແລະປະຊາທິປະໄຕ. ລາວອາດຈະຕິດຕໍ່ໄດ້ທີ່ຂໍ້ມູນ encuentro5 org
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ