ຂ້ອຍປາດຖະໜາວ່າ Ben Bernanke ຈະຖືກຈັບໄດ້ໂດຍການສົ່ງອີເມວຫາຮູບພາບຂອງຂາໃສ່ຊຸດຊັ້ນໃນຂອງລາວ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຫັນປ່ຽນນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຂອງການບໍລິຫານນີ້, ເຊິ່ງກໍາລັງສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ທຸກໆດ້ານຄືກັບຂອງລຸ້ນກ່ອນ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄໍາເວົ້າທີ່ຄາດໄວ້ຫຼາຍຂອງປະທານ Fed ໃນວັນອັງຄານຈະກັບຄືນສູ່ຄວາມບໍ່ສົນໃຈຂອງ Herbert Hoover ຕໍ່ກັບຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງປະຊາຊົນ: Bernanke ໄດ້ປະຕິເສດເສດຖະກິດທີ່ວຸ້ນວາຍຍ້ອນການເຕີບໂຕຂອງ 1.8 ສ່ວນຮ້ອຍໃນໄຕມາດທໍາອິດທີ່ເປັນພຽງແຕ່ "ຊ້າກວ່າທີ່ຄາດໄວ້." ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຫວ່າງງານເຖິງ 9.1 ສ່ວນຮ້ອຍແມ່ນ "ການສູນເສຍບາງຊ່ວງເວລາ."
ບັນຫາກັບ Bernanke ແມ່ນວ່າລາວບໍ່ມີຂໍ້ຄຶດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມຢ້ານກົວທີ່ອົດທົນໂດຍຊາວອາເມລິກາ 50 ລ້ານຄົນທີ່ໄດ້ປະສົບ, ຫຼືປະເຊີນກັບຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ຈະສູນເສຍເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຂໍ້ສັງເກດຂອງລາວໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຂອງພວກຊົນຊັ້ນກຳມະສິດອຳນາດການປົກຄອງທີ່ງົດງາມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ນະໂຍບາຍຂອງ Bernanke ໃນການປົກຄອງປັດຈຸບັນ ແລະອະດີດໄດ້ຊ່ວຍສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ອັນທີ່ເຄີຍເອີ້ນວ່າວິຖີຊີວິດຂອງຊາວອາເມຣິກັນ. ນີ້ແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ຮັບປະກັນພວກເຮົາວ່າບໍ່ມີວິກິດການທີ່ຢູ່ອາໄສ, ໃນຂະນະທີ່ນະໂຍບາຍຂອງລາວຢູ່ Fed ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການຫລອກລວງການຈໍານອງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະລາຍຂອງເສດຖະກິດ.
ຖະແຫຼງການສະບັບເຕັມຂອງລາວຢືນເປັນຕົວຢ່າງຄລາສສິກຂອງຂໍ້ຈໍາກັດຂອງພາສາເສດຖະກິດເປັນຄໍາບັນຍາຍທາງດ້ານສິນລະທໍາ: "ໂດຍລວມແລ້ວ, ການຟື້ນຕົວຂອງເສດຖະກິດເບິ່ງຄືວ່າຈະສືບຕໍ່ຢູ່ໃນຈັງຫວະປານກາງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນອັດຕາທີ່ບໍ່ສະເຫມີກັນໃນທົ່ວຂະແຫນງການແລະຊ້າທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈຈາກທັດສະນະຂອງ. ຄົນຫວ່າງງານ ແລະຄົນງານໜ້ອຍຫຼາຍລ້ານຄົນ.” ຊ້າທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ – ເຮັດແນວໃດຈະໄປກິນຫມາກເຜັດດ້ວຍຄວາມຢ້ານກົວວ່າບໍ່ສາມາດຊໍາລະເງິນຈໍານອງຂອງທ່ານແລະການສູນເສຍເຮືອນ? ບອກມັນກັບຄົນງານທີ່ຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບອັດຕາຄ່າຈ້າງທີ່ຄົງທີ່ແລະຄ່າອາຍແກັສແລະອາຫານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຍ້ອນວ່າວຽກທີ່ດີກວ່າແລະດັ່ງນັ້ນຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຈຶ່ງຍ້າຍອອກໄປນອກຝັ່ງ. Bernanke ໃຊ້ຄ່າຈ້າງຕໍ່າເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນຂ່າວກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລາວເຫັນວ່າເປັນດ້ານຫນ້າຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທັງຫມົດ: "ຄ່າແຮງງານທີ່ຫຼຸດລົງຄວນຈະເປັນອິດທິພົນຕໍ່ອັດຕາເງິນເຟີ້."
ຢູ່ບ້ານເຮົາກຳລັງປະສົບກັບໄພຄື້ນຊູນາມິໃນສັງຄົມດ້ວຍການຫາຍຕົວໄປຂອງແຮງງານຊັ້ນກາງຂອງຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຖືກສົມມຸດວ່າໂດຍນັກສັງເກດການທີ່ຫຼາກຫຼາຍເຊັ່ນ Thomas Jefferson ແລະ Alexis de Tocqueville ເປັນພື້ນຖານຂອງການທົດລອງເສລີພາບຂອງອາເມລິກາ. ຫຼາຍໆຄົນທີ່ມີວຽກກໍາລັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຢ່າງສິ້ນເຊີງທີ່ຈະໄດ້ມາເມື່ອອາທິດທີ່ເຮັດວຽກສະເລ່ຍແລະອັດຕາເງິນເດືອນຫຼຸດລົງ, ແລະຄົນງານນັບບໍ່ຖ້ວນພົບວ່າຕົນເອງຕົກລົງສໍາລັບລາງວັນຕໍ່າກວ່າຊຸດທັກສະຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າການເລືອກແບບກະທັດຮັດເຫຼົ່ານັ້ນກໍ່ຖືກປະຕິເສດກັບຄົນຫວ່າງງານ. Bernanke ຍອມຮັບວ່າ: "ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມກັງວົນແມ່ນລະດັບສູງຂອງການຫວ່າງງານໃນໄລຍະຍາວ - ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຫວ່າງງານໄດ້ຫວ່າງງານຫຼາຍກວ່າຫົກເດືອນ."
ວຽກທີ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍບໍລິສັດຂ້າມຊາດຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາ, ເຊັ່ນ GE ທີ່ຖືກປະກັນຕົວ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຢູ່ນອກປະເທດ, ດັ່ງທີ່ Bernanke ຍອມຮັບວ່າ: "ບໍລິສັດສະຫະລັດຈໍານວນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນການຜະລິດ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນການບໍລິການ, ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເຕີບໂຕທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງ. ຄວາມຕ້ອງການໃນຕະຫຼາດຕ່າງປະເທດ." ຜົນປະໂຫຍດຈາກຕ່າງປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ນະໂຍບາຍຕ້ານການຖົດຖອຍທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍກວ່າໃນປະເທດຈີນ, ບຣາຊິນແລະເຢຍລະມັນ, ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການແລະລາຄາຂອງຕ່າງປະເທດເພີ່ມຂຶ້ນໃນດ້ານນ້ໍາມັນ, ອາຫານແລະສິນຄ້າກໍ່ສ້າງທີ່ສໍາຄັນ.
ທ່ານ Bernanke, ກ່າວໃນກອງປະຊຸມການເງິນໃນ Atlanta, ຍອມຮັບວ່າ "ສະພາບທີ່ຕົກຕໍ່າຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສໃນສະຫະລັດແມ່ນເຫດຜົນໃຫຍ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ການຟື້ນຕົວໃນປະຈຸບັນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຫນ້ອຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ," ແລະວ່າ "ເສດຖະກິດສະຫະລັດກໍາລັງຟື້ນຕົວຈາກທັງສອງດ້ານ. ວິກິດການດ້ານການເງິນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ ແລະການລົ້ມລະລາຍທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ການຕົກຕໍ່າຄັ້ງໃຫຍ່."
ແຕ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ສະເໜີຄຳເວົ້າກ່ຽວກັບວ່າຜົນກະທົບອັນຮ້າຍແຮງຂອງການພັງທະລາຍລົງຂອງເຮືອນຢູ່ນັ້ນຈະຖືກຫລຸດຜ່ອນລົງແນວໃດ. ບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບການຊ່ວຍປະຊາຊົນຢູ່ໃນເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ລາວໄດ້ອ້າງວ່າການບັນເທົາທຸກທີ່ Fed ສະຫນອງໃຫ້ກັບທະນາຄານໂດຍການຊື້ຫຼາຍກວ່າ $ 1.2 ພັນຕື້ໂດລາຂອງການຈໍານອງທີ່ເປັນພິດຂອງທະນາຄານເຫຼົ່ານັ້ນ "ໄດ້ສໍາເລັດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄວນສັງເກດວ່າ, ໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສຸດທິຕໍ່ງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງຫຼືຜູ້ເສຍພາສີສະຫະລັດ. ."
ນີ້ແມ່ນເຕັກນິກການຕົວະໃຫຍ່ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ, ຈ້າງໂດຍຫ້ອງການທະນາຄານຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍກົງຂອງໂຄງການ TARP ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈໂຄງການອື່ນໆທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈ່າຍຄືນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຂອງ $ 5 ພັນຕື້ໂດລາໃຫ້ແກ່ຫນີ້ສິນແຫ່ງຊາດ. ນະໂຍບາຍ Fed ທີ່ເຫມາະສົມສາມາດຫລີກລ່ຽງໄດ້.
ບັນທຶກນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າວິທີການທາງເສດຖະກິດທີ່ປະຕິບັດຕາມໂດຍ George W. Bush ແລະ Barack Obama, ໂດຍ Bernanke ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການບໍລິຫານທັງສອງ, ສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດເປັນນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານຂອງທະນາຄານ, ໂດຍນັກທະນາຄານ, ແລະ. ສໍາລັບທະນາຄານ.
ການຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຕະຫຼາດການເງິນ, ຊຶ່ງໝາຍເຖິງຄວາມສາມາດຂອງບໍລິສັດໃນການກູ້ຢືມເງິນຂອງລັດຖະບານໃນອັດຕາດອກເບ້ຍເກືອບສູນ ໂດຍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສິ່ງໃດຄືນແກ່ປະຊາຊົນໃນຮູບແບບການຜ່ອນຜັນການຈໍານອງ ຫຼືການສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ, ແມ່ນເປົ້າໝາຍອັນລົ້ນເຫຼືອ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍມາດຕະຖານນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກສະຖິຕິຫລ້າສຸດກ່ຽວກັບການສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ ແລະ ການກໍ່ສ້າງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນ. ການວາງທະນາຄານເປັນຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ສະແດງການຊຸກຍູ້, ສິ່ງທີ່ Paul Volcker ກ່າວໂທດວ່າເປັນ "ກັບດັກສະພາບຄ່ອງ", ສະຖານະການທີ່ເງິນພາສີໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ລົງທຶນໃນການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຄົນຕ່າງປະເທດແທນທີ່ຈະເປັນແຮງງານສະຫະລັດ. ດຽວນີ້ມັນເປັນເລື່ອງຂີ້ຄ້ານທີ່ພວກເຮົາຄວນເປັນຫ່ວງ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ