Arab Spring, ອຸບັດເຫດນິວເຄລຍຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ຄວາມກ້າວຫນ້າ / ການເຄື່ອນໄຫວແຮງງານເພື່ອຕອບສະຫນອງການໂຈມຕີຝ່າຍຂວາໃນ Wisconsin ແລະໃນທົ່ວພາກຕາເວັນຕົກກາງ, ແລະການປ່ຽນແປງທາງດ້ານປະຊາກອນທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນການສໍາຫຼວດຂອງສະຫະລັດໃນປີ 2010, ກໍາລັງປ່ຽນສະພາບທາງດ້ານການເມືອງຂອງສະຫະລັດແລະທົ່ວໂລກ.
ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ທັນທີທັນໃດແລະແຕ່ລະຄົນມີນະໂຍບາຍດ້ານສະເພາະຂອງຕົນເອງ. ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າຮ່ວມກັນກ້າວໄປຫນ້າແລະເຮັດໃຫ້ທ່າອ່ຽງໂລກຂະຫນາດໃຫຍ່ສອງຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍໃນ "ບົດບັນທຶກກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງ 2010" ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ (http://www.organizingupgrade.com/2011/01/notes-on-the-2010-elections/): ການລຸກຂຶ້ນຂອງໂລກຂອງໂລກກໍາລັງພັດທະນາແລະການຫຼຸດລົງຂອງອໍານາດຂອງສະຫະລັດແລະຕາເວັນຕົກເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຕໍ່ສູ້ທີ່ຮຸນແຮງພາຍໃນສະຫະລັດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຈະນໍາທາງໄປສູ່ການປ່ຽນແປງຂອງທະເລທົ່ວໂລກຮ່ວມກັນກັບປະຊາຊົນທີ່ມີສີສັນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ກໍາລັງຈະມາເຖິງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, IMF ໄດ້ປະກາດການຄາດຄະເນຂອງຕົນວ່າ, ອີງຕາມຕົວຊີ້ວັດສຳຄັນອັນໜຶ່ງ, ຈີນຈະລື່ນກາຍອາເມລິກາໃນຖານະເສດຖະກິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກໃນປີ 2016.
ການປ່ຽນແປງແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງການຕໍ່ສູ້ໃນໂລກທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ
ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງແຂກອາຫລັບແມ່ນບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບເວລາ, ຮູບແບບ, ຄວາມໄວ, ການເມືອງແລະຮູບແບບຂອງແຂກອາຫລັບ, ແລະມັນຍັງຕ້ອງເບິ່ງວ່າຜົນໄດ້ຮັບຂອງມັນຈະເປັນແນວໃດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນລະດັບອື່ນ, ມັນແມ່ນການຄາດເດົາຢ່າງສົມບູນ. ຫຼາຍປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ, ລວມທັງໂລກອາຣັບ, ໄດ້ຜ່ານການພັດທະນາເສດຖະກິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສາມສິບປີທີ່ຜ່ານມາ. ການຫັນປ່ຽນເສດຖະກິດ-ສັງຄົມທີ່ສອດຄ່ອງກັນນັ້ນໄດ້ສ້າງກຳລັງແຮງທາງສັງຄົມໃໝ່ທີ່ລະບອບກົດຂີ່ເກົ່າທີ່ມີເວລາຫຼາຍກວ່າສາມສິບປີໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ສາມາດລວມຫຼືສະກັດກັ້ນໄດ້.
ໃນຈັງຫວະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະໃນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການຕໍ່ສູ້ຂອງມະຫາຊົນໄດ້ເກີດມາຈາກກຳລັງສັງຄົມໃໝ່ຕໍ່ກັບລະບອບປະຕິກິລິຍາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນກະສັດ, ທະຫານ ຫຼືທະຫານທີ່ໜູນຫຼັງ ຫຼືນັກປະຕິວັດອະດີດໄດ້ຫັນປ່ຽນເປັນລະບອບຜະເດັດການ—ໄດ້ກວາດລ້າງອາຊີ (1990s—ເຊັ່ນ ຟີລິບປິນ, ອິນໂດເນເຊຍ, ສ.ເກົາຫຼີ), ອາເມລິກາລາຕິນ (2000s—ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜ່ານການຊະນະການເລືອກຕັ້ງຊ້າຍ), ພາກສ່ວນຂອງອາຟຣິກາ (ເຊັ່ນ: ພາກໃຕ້ແລະພາກໃຕ້ຊາຮາຣາອາຟຣິກາ), ແລະປັດຈຸບັນໂລກອາຫລັບ. ຫນຶ່ງອາດຈະລວມເຖິງການເສຍຊີວິດຂອງອະດີດ camps ສັງຄົມນິຍົມແລະ "ການປະຕິວັດສີ" ທີ່ຜ່ານມາໃນອະດີດສາທາລະນະ Soviet ໃນສະພາບການນີ້.
ການລຸກຮືຂຶ້ນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍເປັນພິເສດຕາມສະເພາະຂອງປະເທດຊາດແລະພາກພື້ນ. ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຈາກການຕໍ່ສູ້ຂອງມະຫາຊົນໃນເມື່ອກ່ອນໃນປະເທດທີ່ກຳລັງພັດທະນາຄື: ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສຸມໃສ່ການຫັນອອກຈາກຜູ້ປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ ໂດຍກົງກັນຂ້າມກັບການສຸມໃສ່ການຕໍ່ຕ້ານອານານິຄົມຫຼືຕ້ານສະຫະລັດເປັນຕົ້ນຕໍ. ຈຸດປະສົງ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ເຂດພາກພື້ນອາຣັບຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແນເປົ້າໝາຍເຖິງອິດສະຣາແອນ.
ການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການຕໍ່ສູ້ປະຊາທິປະໄຕມະຫາຊົນ ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບການຕໍ່ສູ້ຕ້ານຈັກກະພັດຈັກກະພັດ. ແນ່ນອນ, ປະຊາທິປະໄຕ ແລະການຕໍ່ຕ້ານຈັກກະພັດ ມັກຈະຕິດພັນກັນຢູ່ໃນປະເທດກຳລັງພັດທະນາ. ແຕ່ອົງປະກອບທີ່ນຳໜ້າເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ປ່ຽນໄປສູ່ການຕໍ່ສູ້ປະຊາທິປະໄຕພາຍໃນເມື່ອທຽບໃສ່ການເຄື່ອນໄຫວປົດປ່ອຍຊາດໃນຊຸມປີ 1910 ຜ່ານຊຸມປີ 1980.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຜູ້ນໍາແຫ່ງຊາດນິຍົມປະຕິວັດຈໍານວນຫນຶ່ງໃນຊຸມປີ 1960 ແລະ 1970 ທີ່ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການຊຸດໂຊມໄປສູ່ລະບອບທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເປົ້າຫມາຍຂອງການລຸກຮືປະຊາທິປະໄຕ - Mugabe, Gaddafi ແລະ Assad. ແລະມັນຍັງເປັນພວກເຂົາເຈົ້າທີ່ຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ປ້ອງກັນຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສຸດຂອງລະບອບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການລຸກຮືຂຶ້ນທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕຢູ່ໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາໃນ 1920 ປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດສໍາລັບຍຸດທະສາດສັນຕິພາບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການເຄື່ອນໄຫວປົດປ່ອຍຊາດທີ່ປະກອບອາວຸດສ່ວນໃຫຍ່ໃນຊຸມປີ 1980 ຫາ XNUMXs. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄື້ນແຫ່ງລັດທິປະຕິວັດແຫ່ງຊາດ, ຄືລັດທິລັດທິມາກ-ເລນິນ (ແລະປະຊາທິປະໄຕສັງຄົມເອີລົບ), ໄດ້ຖືກພັດທະນາໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ການເຄື່ອນໄຫວສ່ວນໃຫຍ່ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາມີນະໂຍບາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະການເປັນຜູ້ນໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຕາເວັນອອກກາງ, ນໍາພາໂດຍ Nasser ໃນອີຢິບ, ແຕ່ຍັງ Arab Ba'ath ພັກສັງຄົມນິຍົມ (ລວມທັງ Hafez al-Assad ໃນຊີເຣຍແລະ Saddam Hussein ໃນອີຣັກ) ແລະອົງການປົດປ່ອຍ Palestine, ເປັນຫນຶ່ງຂອງໂລກສູນກາງຂອງຊາດນິຍົມປະຕິວັດ. , ການເຄື່ອນໄຫວສັງຄົມນິຍົມໃນຊຸມປີ 1950 ຫາຊຸມປີ 1980. ເຖິງແມ່ນວ່າລະບອບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ມີຄວາມຄືບຫນ້າຢ່າງມີພະລັງໃນຊຸມປີຕົ້ນໆຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ພວກເຂົາຫຼືຜູ້ສືບທອດຂອງພວກເຂົາໃນທີ່ສຸດກໍ່ຊຸດໂຊມເຂົ້າໄປໃນລະບອບການປົກຄອງແບບແຄບໆແລະແມ້ກະທັ້ງພັນທະມິດກັບສະຫະລັດໃນຊຸມປີ 1990 ລັດອິດສະລາມຫົວຮຸນແຮງໄດ້ກາຍເປັນສູນກາງການຊຸມນຸມຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່ຕ້ານຈັກກະພັດ.
ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ການປະກົດຕົວຂອງລະດູບານໃໝ່ອາຣັບແມ່ນການຕ້ອນຮັບປະຊາທິປະໄຕມະຫາຊົນຕໍ່ລັດທິກໍ່ການຮ້າຍອິດສະລາມ. ແນ່ນອນ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຮຸນແຮງລະຫວ່າງກຸ່ມການເມືອງອິດສະລາມທີ່ຕັ້ງມະຫາຊົນເຊັ່ນ: Hezbollah ແລະ Hamas ເມື່ອປຽບທຽບກັບກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍແຄບໆເຊັ່ນ al-Qaeda ທີ່ມີເປົ້າໝາຍມັກຈະເປັນພົນລະເຮືອນ. ແນວໃດກໍດີ ແນວໃດກໍຕາມ ແນວໃດກໍຕາມ ແນວໃດກໍຕາມ ແນວໃດກໍຕາມ ຄວາມສະຫງົບ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະຫາຊົນ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕທາງໂລກສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການພັດທະນາທີ່ມີພະລັງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະລົບລ້າງວິທີການທີ່ຄ້າຍກັບກຸ່ມ al-Qaida ແລະ ໄດ້ຮັບຜົນດີຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ບາງທີອັນນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການເສີມສ້າງ ຫລັງຈາກການລອບສັງຫານ Osama bin Laden ຂອງສະຫະລັດ.
ສຸດທ້າຍ, ເປັນຜົນມາຈາກລະດັບການພັດທະນາເສດຖະກິດຂອງປະເທດກໍາລັງພັດທະນາທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບອະດີດ, ການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຕົວເມືອງແທນທີ່ຈະເປັນຊົນນະບົດ, ແລະມີຄວາມຫລາກຫລາຍແລະສັບສົນຫຼາຍໃນອົງປະກອບສັງຄົມແລະແນວທາງການເມືອງ. ພວກມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າກັບໝວດໝູ່ ຫຼືທິດສະດີທີ່ງ່າຍ ຫຼືລ້າສະໄຫມໄດ້. ແທນທີ່ຈະພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການສຶກສາແລະພົວພັນກັບໂດຍອີງໃສ່ການວິເຄາະທີ່ຊັດເຈນຂອງແຕ່ລະການເຄື່ອນໄຫວໃນເງື່ອນໄຂຂອງຕົນເອງ.
ໂລກທີ່ກໍາລັງພັດທະນາແລະການເພີ່ມທະວີການຕໍ່ສູ້ເພື່ອພະລັງງານ
ໃນຂະນະທີ່ການປະທ້ວງປະຊາທິປະໄຕທ້ອງຖິ່ນຕົ້ນຕໍ, ກິດຈະກໍາ Arab Spring, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຕໍ່ສູ້ໃນອາຊີແລະອາເມລິກາລາຕິນ, ແມ່ນ reconfiguration ເສດຖະກິດແລະອໍານາດທາງການເມືອງຂອງໂລກ. ຫຼາຍປະເທດກຳລັງກຳລັງກຳລັງເສດຖະກິດໃໝ່ຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະພວມເພີ່ມທະວີການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດລະຫວ່າງປະເທດຕົນ, ເປັນເອກະລາດຈາກຝ່າຍຕາເວັນຕົກ.
BRIC (ບຣາຊິລ, ຣັດເຊຍ, ອິນເດຍແລະຈີນ) ມີຄວາມໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດໃນດ້ານນີ້. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ອົງການ IMF ໄດ້ປະກາດວ່າຕົນຄາດວ່າເສດຖະກິດຈີນຈະປ່ຽນແທນອາເມລິກາເປັນປະເທດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກໃນປີ 2016. ແລະ ຈີນໄດ້ປ່ຽນແທນອາເມລິກາໃນຖານະຄູ່ການຄ້າຕົ້ນຕໍຂອງບຣາຊິນ: ການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດລະຫວ່າງບັນດາປະເທດພວມພັດທະນາໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນ.
ໄວສຸດ heels ຂອງ BRIC ແມ່ນ 11 ຕໍ່ໄປ (“N11”: ບັງກະລາເທດ, ອີຢິບ, ອິນໂດເນເຊຍ, ອີຣ່ານ, ເມັກຊິໂກ, ໄນຈີເລຍ, ປາກີສະຖານ, ຟີລິບປິນ, ສ.ເກົາຫຼີ, ຕວກກີແລະຫວຽດນາມ). ເກົາຫຼີແມ່ນປະເທດອານານິຄົມທຳອິດທີ່ກາຍເປັນປະເທດທຶນນິຍົມກ້າວໜ້າ. ບໍ່ມີຜູ້ນໍາຈັກກະພັດຫນ້ອຍກວ່າ Goldman Sachs ຄາດຄະເນວ່າໃນປີ 2050 ພຽງແຕ່ສະຫະລັດຂອງ G8 ໃນປະຈຸບັນຈະຈັດອັນດັບຫນຶ່ງໃນແປດເສດຖະກິດອັນດັບຕົ້ນຂອງໂລກ.
ການພັດທະນາເສດຖະກິດຢ່າງວ່ອງໄວຂອງພາກໃຕ້ໂລກພວມສ້າງຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານໃໝ່ຢ່າງຂະໜາດໃຫຍ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບັນລຸນ້ຳມັນສູງສຸດ. ແລະ, ບໍ່ວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແນ່ນອນຂອງພາກຮຽນ spring ແຂກອາຫລັບ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເມືອງນ້ໍາມັນ Michael Klare ເຊື່ອວ່າ "ຄໍາສັ່ງນ້ໍາມັນເກົ່າແມ່ນຈະຕາຍ, ແລະດ້ວຍການເສຍຊີວິດຂອງມັນພວກເຮົາຈະເຫັນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງນ້ໍາມັນທີ່ມີລາຄາຖືກແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຕະຫຼອດໄປ."
ໃນຂະນະນັ້ນ, ໄພພິບັດ Fukushima ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຫັນໄປໃຊ້ພະລັງງານນິວເຄຼຍ ເພື່ອຕື່ມໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງ. ຄຽງຄູ່ກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ການພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍອອກຈາກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແລະໄປສູ່ແຫຼ່ງພະລັງງານທົດແທນແລະປອດໄພ.
ການປ່ຽນແປງທາງການເມືອງຂອງຕາເວັນອອກກາງ
ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງອາຣັບແມ່ນຈຸດຫັນປ່ຽນຂອງຄວາມສຳຄັນຂອງໂລກ ເພາະວ່ານ້ຳມັນເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງການພັດທະນາເສດຖະກິດ ແລະ ການເມືອງຂອງໂລກຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1960 ເປັນຕົ້ນມາ. ໃນໄລຍະນັ້ນ, ສະຫະລັດໄດ້ປະຖິ້ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເລັກນ້ອຍຫຼືຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເລັກນ້ອຍເພື່ອສົມທົບການຜູກພັນທີ່ໂຕ້ຕອບຂອງຕໍາຫຼວດອາຫລັບກັບອິດສະລາແອນເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນ. ການສ້າງຕັ້ງ OPEC ໃນຊຸມປີ 1970 ແລະ XNUMX ແມ່ນຈຸດຫັນປ່ຽນທີ່ສໍາຄັນໃນປະຫວັດສາດເສດຖະກິດໂລກ, ແຕ່ປະເທດຕາເວັນຕົກສາມາດສ້າງເຄືອຂ່າຍອໍານາດຄືນໃຫມ່. ດຽວນີ້ ຊາວອາຣັບ ກໍາລັງຂັດຂວາງການຈັດການນັ້ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການຕໍ່ສູ້ຍັງມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ, ແຕ່ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແມ່ນອອກຈາກກະຕຸກຂອງລະບອບເກົ່າ. ບາງລະດັບຂອງຊາທິປະໄຕໃຫມ່ມີແນວໂນ້ມຢູ່ໃນຫຼາຍປະເທດ, ແລະວ່າດ້ວຍຕົວມັນເອງແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະທໍາລາຍພັນທະມິດ imperialist / ອໍານາດການປົກຄອງແບບເກົ່າ. ນີ້ໄດ້ຮັບການຍົກໃຫ້ເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງຈາກລັດຖະບານໂອບາມາ ແລະໄດ້ເຮັດໃຫ້ຝ່າຍຂວາຂອງສະຫະລັດຄຽດແຄ້ນ.
ບໍ່ຄືກັບລະບອບເກົ່າຂອງສະຫະລັດທີ່ເປັນປົກກະຕິ, ແລະມັກຈະໂຫດຮ້າຍ, ສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ຜະເດັດການພັນທະມິດຂອງພວກເຂົາໃນທົ່ວໂລກ, ລັດຖະບານໂອບາມາໄດ້ກ່າວເຖິງ Arab Spring ດ້ວຍການຢຸດເຊົາການກ້າວໄປສູ່ທິດທາງໃຫມ່. ຈຸດປະສົງຂອງມັນຍັງຄົງຄືເກົ່າ: ເພື່ອສົ່ງເສີມຜົນປະໂຫຍດຂອງຈັກກະພັດສະຫະລັດ. ແນວໃດກໍດີ, ການກະທຳຂອງທ່ານ Obama ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຂໍ້ຈຳກັດໃໝ່ກ່ຽວກັບອຳນາດຂອງສະຫະລັດ.
ວໍຊິງຕັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫລາຍຄົນປະຫລາດໃຈໃນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານ Mubarak ຂອງອີຈິບລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານ Mubarak ເປັນຜູ້ອຳນາດຂອງສະຫະລັດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງຂອງສະຫະລັດ (ຫຼັງຈາກອິດສະລາແອນ) ເປັນເວລາສາມທົດສະວັດ, ເຖິງ 30 ຕື້ໂດລາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ ວໍຊິງຕັນໄດ້ສະໜັບສະໜູນການຫັນປ່ຽນການເລືອກຕັ້ງຢ່າງເປັນລະບຽບພຽງແຕ່ເຫັນທ່ານ Mubarak ຖືກປະຊາຊົນຂັບໄລ່ອອກໄປຢ່າງບໍ່ເປັນລະບຽບ.
ໃນປະເທດລີເບຍ, ທ່ານໂອບາມາໄດ້ຫຼົບຫຼີກການກະທຳທາງທະຫານແບບດັ້ງເດີມຂອງສະຫະລັດຝ່າຍດຽວເພື່ອສະໜັບສະໜູນການກະທຳຫຼາຍຝ່າຍ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການກະທຳຫຼາຍຝ່າຍໂດຍຝຣັ່ງ ແລະ ສະຫະລາດຊະອະນາຈັກ, ບໍ່ແມ່ນສະຫະລັດ ທ່ານຫວັງຢ່າງຈະແຈ້ງທີ່ຈະປິດລ້ອມຄວາມພະຍາຍາມຂອງສະຫະລັດ ແທນທີ່ຈະຖືກດຶງເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມທີ່ຍາວນານແລະອາດຈະລົ້ມເຫລວອີກ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍຂອງຕົນ, ແຕ່ຍັງໄດ້ຮັບຮູ້ລັກສະນະໃຫມ່ຂອງຕົນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນມີຄວາມຫວັງໃນແງ່ດີທີ່ຈະຄິດວ່າການໂຈມຕີລີເບຍຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນໄລຍະສັ້ນ, ແລະໂອບາມາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການມີການບໍລິຫານຂອງລາວທີ່ກໍານົດໂດຍ quagmires ອັຟການິສຖານແລະລີເບຍ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ ອິສຣາແອລ, ກະສັດຊາອຸດີ, ແລະພັກຣີພັບບລິກັນຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນເສັ້ນທາງທີ່ແຂງກະດ້າງ ແລະຫວັງວ່າຈະກູ້ເອົາພັນທະມິດເກົ່າທີ່ຕໍ່ຕ້ານຝູງຊົນອາຣັບ ແລະອີຣ່ານ (ທີ່ອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນກັບພວກສະໜິດສະໜົມຂອງອາເມລິກາໃນອີຣັກ ແລະອັຟການິສຖານ ແລະຄຽງຄູ່ກັບອາຣັບ Spring) ໂດຍການໃຊ້. ບັງຄັບໃດກໍ່ຕາມແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ. ພັກຣີພັບບລີກັນ ຄັດຄ້ານທ່ານໂອບາມາ ທີ່ນັ່ງກັບຄືນປະເທດຝຣັ່ງ ແລະຕ້ອງການຢາກເຮັດສົງຄາມໃນລີເບຍ ແລະບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການເຖິງສັນຕິພາບກັບຊາວປາແລັດສະໄຕໄດ້. ຝ່າຍຂວາຂອງສະຫະລັດ ແລະຝ່າຍຂວາຂອງອິສຣາແອລ ກໍາລັງຖືກກັກຂັງ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ອິດສະລາແອນແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ຢ້ານການສູນເສຍພັນທະມິດຕົ້ນຕໍໃນພາກພື້ນ - ຕວກກີແລະອີຢິບ - ມັນປະເຊີນກັບທ່າແຮງທີ່ຈະຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງການສ້າງສັນຕິພາບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບໂລກອາຫລັບ, ເລີ່ມຕົ້ນຈາກຊາວປາແລັດສະໄຕ, ຫຼືທ່າທາງສົງຄາມທີ່ເປັນອັນຕະລາຍກວ່າລວມທັງການໂຈມຕີທີ່ເປັນໄປໄດ້. ກ່ຽວກັບອີຣ່ານ. ການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວຈະປົດປ່ອຍກຳລັງທີ່ບໍ່ອາດຄາດຄິດໄດ້ທັງໝົດເຂົ້າໄປໃນຕາເວັນອອກກາງທີ່ໄດ້ຮັບການບຸກລຸກຂອງສະຫະລັດ ແລະການປະທ້ວງຂອງມວນຊົນ.
ຂໍ້ຕົກລົງຄວາມເປັນເອກະພາບເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ລະຫວ່າງ Hamas ແລະ Fatah ແມ່ນການພັດທະນາທີ່ສຳຄັນທີ່ເລັ່ງລັດ ແລະ ຮັດແໜ້ນການປະຕິບັດພາກພື້ນອາຣັບ ແລະ ຄວາມຂັດແຍ່ງຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ມັນໄດ້ຖືກ brokered ໂດຍລັດຖະບານອີຍິບຜູ້ດູແລໄດ້ນໍາພາໂດຍການໂຄ່ນລົ້ມຂອງ Mubarak, ສະແດງໃຫ້ເຫັນພາກພື້ນ, ຢ່າງແທ້ຈິງໃນທົ່ວໂລກ, ຄວາມສໍາຄັນຂອງການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນອີຢິບ.
ຄວາມສາມັກຄີແບບໃໝ່ນີ້ໄດ້ຖືກປະນາມໂດຍອິດສະຣາແອນ ແລະຝ່າຍຂວາຂອງສະຫະລັດ ເຊິ່ງຕອນນີ້ອາດຈະປະເຊີນໜ້າກັບແນວໜ້າຂອງປາແລັດສະໄຕ ທີ່ເປັນປໍລະປັກເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນຮອບຫຼາຍທົດສະວັດ, ເຊິ່ງເປັນໜຶ່ງໃນກຸ່ມ Hamas ເຊິ່ງກຸ່ມຝ່າຍຕາເວັນຕົກທັງໝົດໄດ້ໃສ່ຊື່ວ່າ “ພວກກໍ່ການຮ້າຍ.” ປາແລັດສະຕີນເປັນສູນກາງຂອງຕາເວັນອອກກາງແລະການເມືອງຂອງໂລກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
Pivot ຂອງການເມືອງ
ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງແຂກອາຣັບແມ່ນການສະແດງຄັ້ງລ່າສຸດຂອງການຂັບເຄື່ອນຂອງປະຊາຊົນໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາເພື່ອປະຊາທິປະໄຕຂອງລັດຖະບານແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ວຍຕົນເອງ. ນອກນີ້ ຍັງໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນເຖິງຂະບວນການຕໍ່ສູ້ທີ່ສັບສົນ, ຫຼາຍຊັ້ນໃນບັນດາປະເທດພວມພັດທະນາ.
ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນດ້ານການເມືອງຂອງປະເທດທີ່ພວມພັດທະນາເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດ ແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກມີຫ້ອງສຳຄັນເພື່ອຄວບຄຸມ ແລະແບ່ງແຍກ. ແຕ່ມີຄວາມສົງໄສໜ້ອຍໜຶ່ງວ່າ, ໂດຍລວມແລ້ວ, ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ພວມຈຳກັດອຳນາດຂອງອາເມລິການັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ພວມກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງປະຫວັດສາດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນດ້ວຍລັດທິອານານິຄົມຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ແລະ ການປົກຄອງຂອງຈັກກະພັດ.
ການຕໍ່ສູ້ໃນຮູບຮ່າງແລະຈັງຫວະຂອງຂະບວນການທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ນີ້ແມ່ນສະໜາມຮົບຕົ້ນຕໍຂອງປະຫວັດສາດໃນສະໄໝເວລາຂອງພວກເຮົາ, ໄດ້ສ້າງຮູບແບບການເມືອງຂອງໂລກ ແລະສະຫະລັດ.
ການຕອບໂຕ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ທັງຢູ່ໃນວົງການປົກຄອງແລະພາຍໃນປະຊາກອນທັງຫມົດ, ແມ່ນຢູ່ໃນຮາກຂອງ Polarization ແຫຼມຂອງການເມືອງໃນປະເທດນີ້.
ການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງປະເທດແມ່ນໜຶ່ງໃນຕົ້ນເຫດຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງບັນດາຊົນຊັ້ນກຳມະກອນເສດຖະກິດໃນໄລຍະ 2000 ປີຜ່ານມາ ແລະ ບຸກໂຈມຕີເຖິງລະດັບຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງແຮງງານ ແລະ ຄົນທຸກຍາກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄົນສີຜິວ, ໃນປະເທດນີ້. ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການສູນເສຍອໍານາດສູງສຸດຂອງສະຫະລັດຍັງເປັນພື້ນຖານຕໍ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງມີພະລັງຂອງປະຊາທິປະໄຕຂວາໄກໃນໄລຍະດຽວກັນ, ໂດຍສະເພາະ incarnation ຫລ້າສຸດຂອງຕົນ, Tea Party. ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຢືນຢັນການເປັນຜູ້ນໍາສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ ຍັງໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດຢ່າງມະຫາສານ—ຊຶ່ງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່ານັບຕັ້ງແຕ່ປີ XNUMX-ແລະການຜະຈົນໄພທາງທະຫານທີ່ສັງຫານໝູ່.
ການແບ່ງແຍກລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຢືນຢັນການຄອບງໍາຂອງສະຫະລັດຄືນໃຫມ່ໂດຍວິທີໃດກໍ່ຕາມທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ - ແນວຄິດເຊື້ອຊາດຜິວພັນ - ແລະຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈວ່ານະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວເປັນອັນຕະລາຍ, ທໍາລາຍແລະບໍ່ມີຄວາມເປັນຈິງແມ່ນເສັ້ນແບ່ງຂັ້ນສໍາຄັນໃນການເມືອງຂອງສະຫະລັດໃນມື້ນີ້. ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນມີຄວາມເດັ່ນຊັດໂດຍສະເພາະຍ້ອນການເຕີບໂຕຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງຄົນທີ່ມີສີຜິວໃນສະຫະລັດ ແລະການເມືອງທາງຊ້າຍທີ່ຈະແຈ້ງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສິດທິບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການໂດດດ່ຽວຄົນທີ່ມີສີແລະຊ້າຍບໍ່ສາມາດຊະນະໂດຍບໍ່ມີການລະດົມພວກເຂົາ.
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມີການແບ່ງຂັ້ນທີ່ສຳຄັນຢູ່ທາງກາງ/ຂວາ, ລະຫວ່າງພັກຊາທີ່ມີປະຕິກິລິຍາກັບບັນດາພັກຣີພັບບລິກັນແບບເກົ່າ, ແລະຝ່າຍກາງ/ຊ້າຍລະຫວ່າງພວກນິຍົມທີ່ແທ້ຈິງແລະພວກກ້າວໜ້າທີ່ແທ້ຈິງ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງວ່າການສ້າງທ່າອ່ຽງກ້າວໜ້າທີ່ມີປະສິດທິພາບຢູ່ພາຍໃນ ແລະນອກພັກປະຊາທິປະໄຕ ແມ່ນກະແຈສຳລັບການເປີດເຜີຍ, ແບ່ງປັນ, ແລະ ຊະນະສິດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາດໍາເນີນການສ້າງກໍາລັງທີ່ມີອໍານາດນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງພະຍາຍາມຫຼີກເວັ້ນການປ່ອຍໃຫ້ສິດແບ່ງແຍກພວກເຮົາອອກຈາກພັນທະມິດປານກາງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊະນະ. ອັນນີ້ຈະເປັນການຊັບຊ້ອນຍ້ອນຈັງຫວະທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະພວກນັກສະມັກແທ້ (ແລະພວກທີ່ລ້ຳລວຍ) ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບສິດທິໃນການໂຈມຕີພາກສ່ວນສັງຄົມທີ່ກ້າວໜ້າ ແມ້ແຕ່ພວກເຂົາຕໍ່ສູ້ດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະໃນທາງອື່ນ.
ມີພຽງແຕ່ກຸ່ມທີ່ມີຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງກວ່າ, ມີການຕໍ່ສູ້ຫຼາຍ, ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຍຸດທະສາດຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີໃນປັດຈຸບັນທີ່ຈະມີໂອກາດທີ່ຈະນໍາທາງພູມສັນຖານນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາສຸພາສິດເກົ່າ, "ສາມັກຄີຊ້າຍ, ຊະນະກາງ, ແລະແຍກຂວາ" ບໍ່ເຄີຍມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ.
ສະເຕກແມ່ນມີຄວາມໝາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບປະຊາຊົນໃນໂລກ ເມື່ອເຮົາເຂົ້າສູ່ລະດູການການເມືອງປີ 2012.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ