ການເອົາລູກອອກເປັນບັນຫາທ້ອງຖິ່ນສະເໝີ.
ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ, ເປົ້າໝາຍຂອງການເຄື່ອນໄຫວເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຄົນຖືພາໃນທົ່ວເກນປະຕູຄລີນິກການເອົາລູກອອກ. ເຄືອຂ່າຍອາສາສະໝັກຫຼາຍສິບແຫ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອໃນຄວາມພະຍາຍາມນີ້, ຈາກກອງທຶນການເອົາລູກອອກເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂັ້ນຕອນທາງການເງິນເປັນໄປໄດ້. ສະຫນັບສະຫນູນພາກສ່ວນປະຕິບັດ ທີ່ເອົາຄົນເຈັບໄປຫາປະຕູຄລີນິກ, ໄປຫາຄລີນິກ escorts ຜູ້ທີ່ນໍາພາຄົນເຈັບຜ່ານຝູງຊົນຂອງການປະທ້ວງ. ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເຮັດການເອົາລູກອອກເປັນໄປໄດ້ເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການເມືອງທ້ອງຖິ່ນທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການຂອງຊຸມຊົນ.
ໄດ້ ລົ້ນ of Roe v Wade ເດືອນ ມິຖຸນາ ທີ່ຜ່ານມາ ເປັນການປຸກລະດົມ ໃຫ້ພວກນັກເສລີນິຍົມ ຫຼາຍຄົນ ທີ່ເຊື່ອວ່າ ສິດທິການທໍາແທ້ງ ແມ່ນບໍ່ສາມາດ ປ່ຽນແປງໄດ້, ໄດ້ເອົາຄວາມຖາວອນ ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເກືອບທຸກຄົນທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກັບໃນສອງສາມເດືອນຜ່ານມາທີ່ລະບຸວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ສົ່ງເສີມໄດ້ສະທ້ອນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ - ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຊື່ອວ່າການເອົາລູກອອກບໍ່ແມ່ນສິດທິຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງອີກຕໍ່ໄປ.
ແຕ່ຂໍໃຫ້ຜູ້ໃດຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງການເຄື່ອນໄຫວເອົາລູກອອກ - ໃນພາກໃຕ້, ໃນເຂດຊົນນະບົດ, ໃນລັດທີ່ຖືກຄວບຄຸມໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນ - ແລະພວກເຂົາຈະບອກທ່ານວ່າ Roe ໄດ້ doomed ຈາກການເລີ່ມຕົ້ນ. ສິ່ງທີ່ຊຸມຊົນທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ມີຮ່ວມກັນກໍຄືອຸປະສັກໃນການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແມ່ນຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ແລະມັນເປັນເລື່ອງທີ່ກວ້າງຂວາງ-ຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເໜືອກົດໝາຍຂອງຂັ້ນຕອນ ແລະກົດໝາຍຕ້ານການເອົາລູກອອກຫຼາຍສະບັບທີ່ມີຢູ່ໃນປຶ້ມ. ພວກເຂົາປະກອບມີໄລຍະເວລາລໍຖ້າ, ການໂຄສະນາທີ່ຖືກບັງຄັບ, ultrasounds ບັງຄັບ, ແລະອື່ນໆ ຕິດຕາມ (ລະບຽບການຄຸ້ມຄອງເປົ້າໝາຍຂອງຜູ້ສະໜອງການເອົາລູກອອກ) ກົດໝາຍ.
ສິ່ງກີດຂວາງແມ່ນໂຄງສ້າງ, ລວມທັງການຂາດການຂົນສົ່ງສາທາລະນະທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ຊຸດໂຊມ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລເດັກແລະນໍ້າມັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາ hyper-local ທັງຫມົດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງເຂົ້າເຖິງການທໍາແທ້ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ Roe ຈະຖືກລົ້ມ, ເກືອບຫນຶ່ງໃນສິບຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການເອົາລູກອອກ ເດີນທາງຂ້າມລັດ ສໍາລັບການດູແລ. ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງກົດໝາຍຂອງການທຳແທ້ງແມ່ນໄດ້ຕັດສິນໂດຍການເມືອງທ້ອງຖິ່ນ.
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອການເມືອງທ້ອງຖິ່ນກ້າວໄປໄກກວ່າການຈຳກັດການທຳແທ້ງ, ຫ້າມການເອົາລູກອອກຢ່າງເດັດຂາດ? ພາຍໃຕ້ການຂົ່ມຂູ່ຂອງການດໍາເນີນຄະດີ, ມາຮອດຕົ້ນເດືອນຕຸລາ, ມີຄລີນິກຫົກສິບຫົກແຫ່ງໃນທົ່ວສິບຫ້າລັດໄດ້. ບັງຄັບໃຫ້ຢຸດການເອົາລູກອອກ, ແລະໃນນັ້ນ, ມີ 26 ຄລີນິກຖືກປິດຢ່າງຖາວອນ. ພຽງແຕ່ສິບສາມຄລີນິກໃຫ້ການດູແລເອົາລູກອອກຢູ່ໃນສິບຫ້າລັດເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລະທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຈໍເຈຍ, ລັດທີ່ປະຈຸບັນ. ບັງຄັບ ການຫ້າມເອົາລູກອອກຫົກອາທິດ.
ສໍາລັບການ ການເຂົ້າເຖິງລັດສີແດງ, ການເມືອງທ້ອງຖິ່ນແມ່ນຫົວໃຈຂອງການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ. Red State Access ເປັນອົງການຈັດຕັ້ງການເອົາລູກອອກໃຫມ່ທີ່ສະຫນອງຊັບພະຍາກອນ, ຂໍ້ມູນຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບຢາເອົາລູກອອກ, ໃຫ້ແກ່ຜູ້ຖືພາທີ່ຊອກຫາການດູແລເອົາລູກອອກຢູ່ໃນລັດທີ່ຄວບຄຸມໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນ. ສິ່ງສໍາຄັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າສັງເກດວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງຢາຄຸມກໍາເນີດດ້ວຍຢາເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລັດທີ່ມີການທໍາແທ້ງທີ່ຜິດກົດຫມາຍ.
"ການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແມ່ນສັບສົນແລະຖືກຈໍາກັດຢູ່ໃນລັດສີແດງ," Kelly Nelson ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການ Red State Access ບອກ. The Progressive. "ມີຫຼາຍຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບການຫ້າມຕ່າງໆ, ມັນເປັນການຍາກສໍາລັບຜູ້ທີ່ໃກ້ຊິດກັບບັນຫາທີ່ຈະຢູ່ເທິງສຸດຂອງມັນ, ປ່ອຍໃຫ້ຄົນທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນບົດບາດສົ່ງເສີມການເອົາລູກອອກ. ມີຂໍ້ຈໍາກັດຕ່າງໆກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາຖືພາ, ການຫ້າມຢ່າງເຕັມທີ່, ຫຼືການເກືອດຫ້າມໃນບາງສະຖານະການ. ບາງຄົນໄດ້ຜົນ, ແລະບາງອັນຍັງລໍຖ້າຢູ່. ມັນສັບສົນ ແລະເປັນຕາຢ້ານ.”
ເນື່ອງຈາກເກືອບຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງແມ່ຍິງໃນໄວຈະເລີນພັນ ອາໄສຢູ່ໃນລັດ ບ່ອນທີ່ການເອົາລູກອອກແມ່ນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຫຼືຖືກຈໍາກັດຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ການເຂົ້າເຖິງຂອງລັດສີແດງໄດ້ກາຍເປັນເສັ້ນທາງຊີວິດສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາການດູແລເອົາລູກອອກໃນພາກໃຕ້.
ເມື່ອເດືອນກຸມພາທີ່ຜ່ານມາ, ຢາສໍາລັບການເອົາລູກອອກ ບັນຊີ ສໍາລັບການເອົາລູກອອກຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງທຸກປະເພດຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຕົວເລກທີ່ຄາດວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ Red State Access.
"ພວກເຮົາຊ່ວຍໃຫ້ຄົນຖືພາຮຽນຮູ້ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຜ່ານການຄຸ້ມຄອງຕົນເອງ, ການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາ," Jay, ສະມາຊິກຄະນະ Red State Access ຄົນອື່ນທີ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ອ້າງເຖິງຊື່ທໍາອິດ, ເນື່ອງຈາກຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. "ພວກເຮົາສະເຫນີການອ້າງອີງເຖິງແຫຼ່ງຢາທີ່ປອດໄພແລະເຊື່ອຖືໄດ້ທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຄວາມຮູ້ແມ່ນພະລັງງານ, ແລະຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຢາປິ່ນປົວແທ້ງທີ່ປອດໄພແລະມີປະສິດທິພາບແມ່ນຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ.”
Red State Access ເຮັດວຽກຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຈໍາກັດທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນພຽງແຕ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນແກ່ຄົນຖືພາ, ມັນຍັງສາມາດປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບ "ການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການເອົາລູກອອກ" ຢູ່ໃນລັດທີ່ຂັ້ນຕອນບໍ່ແມ່ນກົດຫມາຍ.
"ໃນຂະນະທີ່ກອງທຶນການທໍາແທ້ງແບບດັ້ງເດີມຍັງສືບຕໍ່ສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງພາຍໃນຈົດຫມາຍຂອງກົດຫມາຍ," Nelson ເວົ້າວ່າ, "ຄວາມຕ້ອງການເກີດຂຶ້ນເພື່ອຊ່ວຍຜູ້ທີ່ກົດຫມາຍຖືກຈໍາກັດຢ່າງຜິດສິນລະທໍາຢູ່ໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາຊ່ວຍສະຫນອງການເບິ່ງແຍງຜູ້ຖືພາທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ.”
ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນຊຸມປີ 2000, Tammi Kromenaker ໄດ້ດໍາເນີນຄລີນິກການທໍາແທ້ງແຫ່ງດຽວໃນ North Dakota. ຢູ່ທີ່ ຄລີນິກແມ່ຍິງແມ່ນ້ຳແດງ ໃນ Fargo, ນາງເປັນເກາະ.
ສໍາລັບປີ, ນາງ ເບິ່ງຂ້າມ ແມ່ນ້ຳແດງ ໄປຫາເມືອງ Moorhead, ລັດ Minnesota, ເປັນບ່ອນເປີດບ່ອນອື່ນເພື່ອສະໜອງການດູແລການເອົາລູກອອກເພີ່ມເຕີມ. “ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ [Dobbs v ອົງການສຸຂະພາບແມ່ຍິງ Jackson] ການຕັດສິນໃຈໄດ້ມາ; ມັນເບິ່ງຄືວ່າການຂຽນຢູ່ເທິງຝາ,” Kromenaker, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຊັນເອກະສານກ່ຽວກັບອາຄານໃຫມ່ໃນມື້ກ່ອນຫນ້ານັ້ນເວົ້າ. Roe v Wade ໄດ້ overturned.
ໃນຂະນະທີ່ການເອົາລູກອອກທາງດ້ານວິຊາການຍັງຄົງຖືກກົດຫມາຍຢູ່ໃນລັດ North Dakota, Kromenaker ເວົ້າວ່າຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Minnesota ແລະ North Dakota ແມ່ນຮ້າຍແຮງ.
"ສະມາຊິກສະພາສູງ Amy Klobuchar ໄດ້ໂທຫາຂ້ອຍ, ວຽງຈັນຝົນ Tina Smith ມາຢ້ຽມຢາມ, ທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປ Keith Ellison ມາຢ້ຽມຢາມ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂທຫາ Zoom ກັບເຈົ້າແຂວງ ແລະຮອງເຈົ້າແຂວງ Minnesota. ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເມືອງທີ່ຄລີນິກແມ່ນຢູ່ໃນສາທາລະນະໄດ້ບອກສາທາລະນະກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນການເອົາລູກອອກແລະສໍາລັບຄລີນິກຂອງພວກເຮົາ, ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມຫຼາຍຄັ້ງ, ແລະຕ້ອງການເຮັດວຽກຢ່າງຈິງຈັງສໍາລັບສິດທິການເອົາລູກອອກໃນກອງປະຊຸມນິຕິກໍາ 2023, "Kromenaker ເວົ້າ. "ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບດ້ວຍການເປີດແຂນ."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງ, ຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເຫນືອຈາກການສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະຈາກນັກການເມືອງທ້ອງຖິ່ນ. ການປ່ຽນແປງລະຫັດໄປສະນີໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງວ່າຄລີນິກສະຫນອງການດູແລປະຈໍາວັນສໍາລັບຄົນເຈັບ.
ໃນ North Dakota, ກົດຫມາຍຂອງລັດ ກຳນົດ ວ່າຢາທຳແທ້ງບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ “ນອກປ້າຍກຳກັບ”—ພວກມັນສາມາດສັ່ງໄດ້ຕາມປ້າຍກຳກັບອົງການອາຫານ ແລະຢາຂອງສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດໄດ້ລະບຸເຖິງປະສິດທິພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງຢາ, Kromenaker ບໍ່ສາມາດແຈກຢາຍມັນໃຫ້ກັບຄົນເຈັບ North Dakota ທີ່ຢູ່ ສິບອາທິດບວກກັບມື້ຖືພາ, ຫຼືໃຫ້ຄົນເຈັບໃນປະລິມານເພີ່ມເຕີມຂອງ misoprostol ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ມີຢູ່ໃນປ້າຍຊື່. .
"ໃນ Moorhead, ທ່ານ ໝໍ ຂອງພວກເຮົາໄດ້ເບິ່ງການສຶກສາແລະການຝຶກອົບຮົມຂອງນາງແລະຕັດສິນໃຈແທນທີ່ຈະກວດເບິ່ງປື້ມກົດ ໝາຍ ທໍາອິດ," Kromenaker ເວົ້າ. ໃນລັດມິນເນໂຊຕາ, “ພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ຄົນຜູ້ໜຶ່ງເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາເປັນເວລາສິບອາທິດ ແລະສີ່ມື້, ເຊິ່ງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນລັດດາໂກຕາເໜືອ. ນາງມີພື້ນຖານການບາດເຈັບແລະບໍ່ຕ້ອງການການສອບເສັງ, ທີ່ນາງຈະຕ້ອງການສໍາລັບການທໍາແທ້ງຕາມລະບຽບການ.”
ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ, ບັນດາສະມາຊິກສະພາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າມັນຄວນຈະຂຶ້ນກັບລັດ ແລະເຂດເລືອກຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນເພື່ອຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບສິດການເອົາລູກອອກ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ກ່າວຫາສານສູງສຸດຂອງສານຕັດສິນເກີນຂອບເຂດທີ່ເມືອງ Roe v. Wade ໃນປີ 1973. ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ທ່ານ Lindsey Graham ຈາກລັດ South Carolina, ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ນໍາສະເຫນີ ຢູ່ໃນສະພາສູງ ຮ່າງກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງ ເພື່ອຫ້າມການເອົາລູກອອກໃນເວລາສິບຫ້າອາທິດ. ແຕ່ 85 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສະຫະລັດ ເຊື່ອ ການເອົາລູກອອກຄວນຈະຖືກກົດໝາຍໃນບາງກໍລະນີ ຫຼືທັງໝົດ.
ພວກເຮົາທຸກຄົນມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເຮັດວຽກເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິດທິການເອົາລູກອອກເປັນຄວາມເປັນຈິງໂດຍການອາສາສະຫມັກຂັບລົດຫຼືພາຄົນເຈັບໄປຄລີນິກການເອົາລູກອອກ, ບໍລິຈາກເງິນໂດລາຂອງພວກເຮົາໃຫ້ແກ່ກອງທຶນການເອົາລູກອອກ, ແລະການເລືອກຕັ້ງນັກການເມືອງທີ່ຈະປົກປ້ອງສິດທິເຫຼົ່ານີ້. ໂດຍການເບິ່ງການເອົາລູກອອກເປັນບັນຫາທ້ອງຖິ່ນ, ພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນແມ່ນການດູແລຊຸມຊົນທີ່ແທ້ຈິງ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ