ເມື່ອການຊ້ອມຮົບທາງທະຫານທີ່ແກ່ຍາວເປັນເວລາ 18 ວັນຢູ່ເຂດກາຊາໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນວັນທີ XNUMX ມັງກອນນີ້, ມັນຍັງເບິ່ງຄືວ່າຈະຢຸດຕິການເຈລະຈາສັນຕິພາບລະຫວ່າງ ອິດສະຣາແອນ ແລະ ຊີຣີ. ສອງປະເທດໄດ້ດຳເນີນການເຈລະຈາເປັນເວລາເກືອບໜຶ່ງປີຜ່ານບັນດາຕົວກາງຢູ່ນະຄອນ Istanbul. ຫຼາຍບັນຫາດ້ານເຕັກນິກທີ່ສັບສົນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ແລະ ໄດ້ມີການຕົກລົງໃນຫຼັກການກ່ຽວກັບການຫັນການພົວພັນທາງການທູດເປັນປົກກະຕິ. ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ, ໃນຖານະທີ່ເປັນເອກອັກຄະລັດຖະທູດທີ່ພວມຮັບໃຊ້ຢູ່ນະຄອນ Tel Aviv ໄດ້ກ່າວວ່າ, ແມ່ນສອງຝ່າຍ “ໃກ້ຊິດກວ່າທີ່ເຈົ້າຄິດໄວ້.”
ແຕ່ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດອາຣັບ ທີ່ກາຕາໃນກາງເດືອນມັງກອນນີ້, ທ່ານ Bashar Assad ປະທານປະເທດຊີເຣຍ ໄດ້ປະກາດຢ່າງໂກດແຄ້ນວ່າ ການວາງລະເບີດຂອງອິສຣາແອລໃສ່ເຂດກາຊາ ແລະຜົນໃຫ້ພົນລະເຮືອນເສຍຊີວິດນັ້ນ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ອິສຣາແອລເວົ້າພຽງ "ພາສາເລືອດ". ທ່ານໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໂລກອາຣັບຫ້າມອິດສະຣາແອນ, ປິດສະຖານທູດອິດສະຣາແອນໃນພາກພື້ນ, ແລະຕັດການພົວພັນທັງໂດຍກົງ ຫຼືທາງອ້ອມກັບອິດສະຣາແອນ. ທ່ານ Assad ກ່າວວ່າ ຊີເຣຍໄດ້ຢຸດຕິການເຈລະຈາກ່ຽວກັບເຂດ Golan Heights.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສອງສາມມື້ຫຼັງຈາກການຢຸດຍິງຂອງ Israeli ໃນ Gaza, Assad ກ່າວໃນອີເມລກັບຂ້າພະເຈົ້າວ່າເຖິງແມ່ນວ່າອິດສະຣາເອນ "ເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອທໍາລາຍຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງສັນຕິພາບ," ລາວຍັງມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະປິດຂໍ້ຕົກລົງ. ທ່ານ Assad ກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາຕ້ອງລໍຖ້າອີກໜ້ອຍນຶ່ງ ເພື່ອເບິ່ງວ່າສິ່ງຕ່າງໆຈະພັດທະນາໄປແນວໃດ ແລະສະຖານະການຈະປ່ຽນໄປແນວໃດ. "ພວກເຮົາຍັງເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສະຫຼຸບການປຶກສາຫາລືຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອນໍາພາພວກເຮົາໄປສູ່ສັນຕິພາບ."
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານອາເມລິກາແລະຕ່າງປະເທດ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສືບລັບ, ນັກການທູດ, ແລະນັກການເມືອງກ່າວໃນການສໍາພາດວ່າການເຈລະຈາໃຫມ່ຂອງ Israeli-Syrian ກ່ຽວກັບ Golan Heights ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເປັນໄປໄດ້ສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Gaza ແລະການເລືອກຕັ້ງໃນ Israel ໃນເດືອນກຸມພາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ນໍາພັກ Likud, Benjamin Netanyahu. , ຢູ່ໃນຫົວຂອງພັນທະມິດທີ່ປະກອບມີທັງຂວາໄກແລະແຮງງານ. ການເຈລະຈາເຫຼົ່ານັ້ນ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມເຕັມໃຈຂອງອາເມລິກາ ທີ່ຈະເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ, ບົດບາດທີ່ສາມາດສະເໜີໃຫ້ Barack Obama ເປັນຄັ້ງທຳອິດຂອງທ່ານ - ແລະບາງທີດີທີ່ສຸດ - ໂອກາດໃນການເຂົ້າຮ່ວມຂະບວນການສັນຕິພາບຕາເວັນອອກກາງ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຊີເຣຍຄົນນຶ່ງໄດ້ອະທິບາຍວ່າ ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອິດສະຣາແອນໃນການປົດ Hamas ອອກຈາກກຳອຳນາດຢູ່ເຂດ Gaza, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງສົງຄາມ, ແຕ່ໃຫ້ທ່ານ Assad ມີຫ້ອງທາງການເມືອງພຽງພໍທີ່ຈະສືບຕໍ່ການເຈລະຈາໂດຍບໍ່ໄດ້ສູນເສຍຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໃນໂລກອາຣັບ. ທ່ານ Assad ຍັງໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກບັນດາຜູ້ນຳອາຣັບ ທີ່ໄດ້ລົງທຶນເຂົ້າໃນຂະບວນການສັນຕິພາບ Israel-Palestinian. Sheikh Hamid bin Khalifa al-Thani, ຜູ້ປົກຄອງຂອງກາຕາ, ກ່າວໃນເດືອນແລ້ວນີ້ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ເຫັນລາວຢູ່ Doha ວ່າ Assad ຕ້ອງໃຊ້ບາດກ້າວທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ລາວສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຮັກສາການເຈລະຈາຕໍ່ໄປ. ທ່ານກ່າວວ່າ, "ຊີເຣຍມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບຝ່າຍຕາເວັນຕົກ," ທ່ານກ່າວວ່າ, "ຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ບໍ່ເຄີຍຮັບຮູ້ໂດຍ Bush White House. ທຸກຢ່າງແມ່ນເປັນໄປໄດ້, ຕາບໃດທີ່ສັນຕິພາບຍັງຖືກດຳເນີນຢູ່.”
ການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນນະໂຍບາຍຂອງອາເມລິກາຕໍ່ຊີຣີ ພວມດຳເນີນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ທ່ານ Martin Indyk, ອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດອາເມລິກາ ປະຈຳ ອິດສະຣາແອນ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນເປັນຜູ້ອໍານວຍການສູນກາງ Saban ສໍາລັບນະໂຍບາຍຕາເວັນອອກກາງ, "ການກັບຄືນຂອງ Golan Heights ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດທີ່ກວ້າງຂວາງສໍາລັບສັນຕິພາບໃນຕາເວັນອອກກາງ, ລວມທັງການຕ້ານກັບອິດທິພົນຂອງອີຣ່ານ." ທີ່ສະຖາບັນ Brookings, ກ່າວ. “ຊີເຣຍແມ່ນຍຸດທະສາດສຳລັບການຮັບມືກັບອີຣ່ານ ແລະບັນຫາປາແລັດສະໄຕນ໌. ຢ່າລືມ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່, ດັ່ງທີ່ໂອບາມາເຄີຍເວົ້າ."
ອະດີດນັກການທູດອາເມຣິກັນຄົນນຶ່ງ ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການສັນຕິພາບຕາເວັນອອກກາງ ກ່າວວ່າ “ມີຜູ້ຄົນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍພາກັນກັບໄປ Damascus ຈາກວໍຊິງຕັນ ໂດຍເວົ້າວ່າ ມີໝາກຫ້ອຍຕໍ່າໆ ລໍຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງມາເກັບກ່ຽວ.” ສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງຊີເຣຍ ແລະ ອິດສະຣາແອນ “ຈະເປັນການເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການປະຕິບັດສັນຕິພາບທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ຈະເລີນເຕີບໂຕໃນໄລຍະເວລາ.” ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, "ຊາວຊີເຣຍໄດ້ກຽມພ້ອມນັບຕັ້ງແຕ່ຂໍ້ຕົກລົງ Oslo ປີ 1993 ເພື່ອເຮັດຂໍ້ຕົກລົງແຍກຕ່າງຫາກ." ການບໍລິຫານໃຫມ່ໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງດໍາເນີນການ "ດຸຫມັ່ນ": "ເອົາເອກອັກຄະລັດຖະທູດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຫຼືທູດປະທານປະເທດ. ລົມກັບ Bashar, ແລະເວົ້າສະເພາະເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ວ່າເຈົ້າໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າໄດ້ຮ້ອງຂໍຫຼືບໍ່. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຊັດເຈນ, ຢ່າແປກໃຈຖ້າມັນກັບມາກັດເຈົ້າ.”
ຊາວອິດສະຣາແອນ ແລະ ອາເມລິກາ ຫຼາຍຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການນີ້ ເຊື່ອວ່າຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບເຂດ Golan Heights ອາດຈະແມ່ນວິທີໜຶ່ງເພື່ອໂດດດ່ຽວອີຣານ ເຊິ່ງເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຂອງຊີເຣຍ ແລະ ຜ່ອນຜັນການສະໜັບສະໜູນຂອງຊີຣີ ສຳລັບກຸ່ມ Hamas ແລະ ສຳລັບກຸ່ມ Hezbollah, ກຸ່ມ Shiite ເລບານອນ. ທັງ Hamas ແລະ Hezbollah ຖືກລະບຸວ່າເປັນອົງການກໍ່ການຮ້າຍໂດຍກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ. ມີທັດສະນະທີ່ແຂ່ງຂັນກັນວ່າ: ເປົ້າໝາຍສູງສຸດຂອງປະທານາທິບໍດີ Assad ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ອີຣ່ານ ຫຼຸດໜ້ອຍຖອຍລົງ ແຕ່ຈະນຳມັນໄປສູ່ການເຈລະຈາໃນພາກພື້ນທີ່ພົວພັນເຖິງອາເມຣິກາ ແລະ ບາງທີອາດມີອິດສະຣາແອນ. ໃນສະຖານະການໃດຫນຶ່ງ, ອີຣ່ານແມ່ນປັດໄຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ແຕ່ລະຝ່າຍ.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງການທູດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ແນະນໍາໂດຍວຽງຈັນຝົນ John Kerry, ຈາກລັດ Massachusetts, ປະທານຄະນະກໍາມະການພົວພັນຕ່າງປະເທດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ພົບກັບ Assad ໃນ Damascus ໃນເດືອນກຸມພາ, ການຢ້ຽມຢາມຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວນັບຕັ້ງແຕ່ Assad ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ, ໃນປີ 2000. "ລາວຕ້ອງການທີ່ຈະພົວພັນກັບຕາເວັນຕົກ, ” ທ່ານ Kerry ກ່າວໃນການໃຫ້ສໍາພາດຢູ່ໃນຫ້ອງການຂອງສະພາສູງຂອງລາວ. “ການສົນທະນາຄັ້ງຫຼ້າສຸດຂອງພວກເຮົາໄດ້ໃຫ້ຄວາມຮັບຮູ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າແກ່ຂ້າພະເຈົ້າວ່າ ທ່ານ Assad ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງເຮັດເພື່ອປ່ຽນແປງສາຍພົວພັນກັບສະຫະລັດ. ລາວບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າລາວເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນທາງບວກກັບອີຣັກ, ແລະມີການສົນທະນາໂດຍກົງກັບອິດສະຣາເອນກ່ຽວກັບ Golan Heights - ກັບຊາວອາເມຣິກັນຢູ່ໃນໂຕະ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ບໍລິຫານທີ່ຈະເອົາເຂົາຂຶ້ນກ່ຽວກັບມັນ.
ທ່ານ Kerry ກ່າວວ່າ “ແນ່ນອນ, ຊີເຣຍຈະບໍ່ເຄື່ອນໄຫວຢ່າງກະທັນຫັນຕໍ່ຕ້ານອີຣ່ານ. "ແຕ່ຊາວຊີເຣຍຈະປະຕິບັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃນການເຈລະຈາທາງອ້ອມຂອງພວກເຂົາກັບອິສຣາແອລດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຕຸລະກີ - ແລະຕໍ່ການຄັດຄ້ານຂອງອີຣ່ານ."
ປະທານາທິບໍດີ Assad ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມໝັ້ນໃຈ ແລະ ມີຄວາມອົດທົນລໍຖ້າການບໍລິຫານໃໝ່ໃນວໍຊິງຕັນ ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບລາວໃນທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາຢູ່ Damascus. ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເປັນແພດຫມໍຕາ, ບາງສ່ວນຢູ່ໃນລອນດອນ, ລາວໄດ້ເຂົ້າເປັນປະທານາທິບໍດີໃນປີ 2000, ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງພໍ່ຂອງລາວ, Hafez Assad, ຜູ້ທີ່ໄດ້ລວບລວມອໍານາດສ່ວນຕົວຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນສາມສິບປີຂອງການປົກຄອງທີ່ໂຫດຮ້າຍ. Bashar ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າຊີວິດຂອງຜູ້ນໍາຂອງຊີເຣຍ - ອ້າຍຂອງລາວ, Basil, ຜູ້ທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໃນອຸປະຕິເຫດໃນປີ 1994, ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕົວແທນພໍ່ຂອງພວກເຂົາ. Bashar, ສາມສິບສີ່ໃນເວລາທີ່ລາວກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີ, ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າເປັນຕົວເລກທີ່ນ້ອຍກວ່າທັງສອງຄົນ. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ເພິ່ນໄດ້ລວມເອົາຕໍາແໜ່ງຂອງຕົນ - ທັງໂດຍການເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດທັນສະໄໝ ແລະ ສະກັດກັ້ນຝ່າຍຄ້ານພາຍໃນປະເທດ - ແລະ ເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າແລ້ວ, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າເພິ່ນໄດ້ມາຊົມໃຊ້ອຳນາດ.
ທ່ານ Assad ກ່າວວ່າ ຖ້າຜູ້ນໍາຂອງອາເມລິກາ “ສະແຫວງຫາສັນຕິພາບ ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບມືກັບຊີເຣຍ ແລະ ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງຮັບມືກັບສິດທິຂອງພວກເຮົາ ຊຶ່ງແມ່ນ Golan Heights.” ໃນສົງຄາມຫົກມື້, ໃນປີ 1967, ອິດສະຣາເອນໄດ້ຍຶດເອົາເຂດພູ Golan, ປະມານສີ່ຮ້ອຍຫ້າສິບຕາລາງກິໂລແມັດຂອງອານາເຂດທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນປະຫວັດສາດຂອງພຣະຄໍາພີແລະ, ທີ່ສໍາຄັນ, ໃນນ້ໍາ. ມັນລວມເອົາສ່ວນໜຶ່ງຂອງຮ່ອມພູແມ່ນ້ຳຈໍແດນ ແລະພູພຽງທີ່ເບິ່ງຂ້າມແມ່ນ້ຳທີ່ຍາວໄປເຖິງພູເຮີໂມນ, ທາງພາກເໜືອ. ຊີເຣຍຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງທະເລຄາລິເລແລະແມ່ນ້ຳຈໍແດນເທິງ. ມີຊາວອິດສະລາແອນປະມານສອງໝື່ນຄົນອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງເມືອງ, ສວນອະງຸ່ນ, ແລະໂຮງແຮມຮ້ານຢູ່ຕາມຮ່ອມພູແລະຄວາມສູງທາງຍຸດທະສາດ.
ທ່ານ Assad ກ່າວວ່າ, "ດິນແດນບໍ່ສາມາດຕໍ່ລອງໄດ້, ແລະຊາວອິດສະລາແອນຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ເຈລະຈາເສັ້ນທາງ 1967." ແຕ່ທ່ານແນະນໍາວ່າການປະນີປະນອມເປັນໄປໄດ້. ທ່ານກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາພຽງແຕ່ແບ່ງເສັ້ນທາງເທົ່ານັ້ນ. "ພວກເຮົາເຈລະຈາການພົວພັນ, ນ້ໍາ, ແລະສິ່ງອື່ນໆ." ຫຼາຍຄົນທີ່ໃກ້ຊິດກັບຂະບວນການສົມມຸດວ່າການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງ Israeli-Syrian ຈະປະກອບມີການຊົດເຊີຍສໍາລັບ Israelis ໃນເຂດ Golan Heights, ແລະ, ສໍາລັບເວລາໃດຫນຶ່ງ, ສິດໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນ. ທ່ານ Assad ກ່າວວ່າ “ທ່ານໄດ້ປຶກສາຫາລືທຸກຢ່າງພາຍຫຼັງສັນຕິພາບ ແລະໄດ້ຮັບແຜ່ນດິນຂອງທ່ານ. ບໍ່ແມ່ນກ່ອນ.”
ຖ້າອິສຣາແອລຕ້ອງການການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ເກີນເຂດ Golan Heights, ທ່ານ Assad ກ່າວວ່າ, ມັນຈະຕ້ອງ "ຈັດການກັບບັນຫາຫຼັກ" - ສະຖານະການໃນ West Bank ແລະ Gaza - "ແລະບໍ່ເສຍເວລາທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບໃຜທີ່ຈະສົ່ງອາວຸດໃຫ້. Hezbollah ຫຼື Hamas. ບ່ອນໃດກໍຕາມທີ່ທ່ານມີການຕໍ່ຕ້ານຢູ່ໃນພາກພື້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະມີອາວຸດ somehow. ມັນງ່າຍດາຍຫຼາຍ.” ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, "Hezbollah ຢູ່ໃນເລບານອນແລະ Hamas ຢູ່ໃນ Palestine. . . . ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງ Hezbollah, ພວກເຂົາຕ້ອງຈັດການກັບເລບານອນ. ສໍາລັບ Hamas, ພວກເຂົາຕ້ອງຈັດການກັບ Gaza. ສໍາລັບອີຣ່ານ, ມັນບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການສັນຕິພາບ. ທ່ານ Assad ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ “ສັນຕິພາບນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບສັນຕິພາບລະຫວ່າງ ຊີຣີ ແລະ ອິດສະຣາເອນ.”
ໃນອີເມລຂອງລາວຫຼັງຈາກສົງຄາມ Gaza, Assad ເນັ້ນຫນັກວ່າມັນເປັນ "ຄວາມຈໍາເປັນທີ່ສະຫະລັດມີບົດບາດສໍາຄັນແລະມີຄວາມຫ້າວຫັນໃນຂະບວນການສັນຕິພາບ." ທ່ານ Assad ກ່າວວ່າ ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການນັ້ນແມ່ນການພົວພັນໂດຍກົງກັບທ່ານ Obama. ກອງປະຊຸມຈະບໍ່ພຽງພໍ: "ມັນເປັນທໍາມະຊາດທີ່ສຸດທີ່ຈະຕ້ອງການການພົບປະກັບປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ."
ຖ້າລັດຖະບານ Netanyahu ຈະຊື້ຂາຍທີ່ດິນເພື່ອສັນຕິພາບ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບປະກັນການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກວໍຊິງຕັນ. ເດືອນກັນຍາປີ 2007, ອິດສະຣາແອນໄດ້ທຳລາຍສິ່ງທີ່ຕົນອ້າງວ່າແມ່ນເຕົາປະຕິກອນອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງຊີຣີທີ່ມີທ່າແຮງໃນການບຸກໂຈມຕີຂ້າມຊາຍແດນ, ເປັນການກະທຳທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກປະຊາຊົນອິສຣາແອນ. (ຊີເຣຍຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີເຕົາປະຕິກອນຢູ່ໃນບ່ອນນັ້ນ.) ໃນເວລານັ້ນ, ສອງປະເທດໄດ້ວາງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການເຈລະຈາທາງອ້ອມ. ໃນເດືອນທັນວາ, 2008, Ehud Olmert, ເຊິ່ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ໄດ້ບິນໄປ Ankara, ປະເທດຕຸລະກີ, ແລະດໍາເນີນການເຈລະຈາຢ່າງເຂັ້ມງວດຫຼາຍກວ່າຫ້າຊົ່ວໂມງກ່ຽວກັບການກັບຄືນຂອງ Golan Heights, ດ້ວຍການໄກ່ເກ່ຍຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Recep Tayyip Erdogan, ເຊິ່ງມັກຈະເປັນ. ໃນການຕິດຕໍ່ທາງໂທລະສັບໂດຍກົງກັບ Bashar Assad. ແຕ່ການຢືນຂອງ Olmert ໄດ້ຖືກ tarnished, ທັງຢູ່ໃນ Israel, ໃນໄລຍະການສືບສວນຄະດີອາຍາທີ່ນໍາໄປສູ່ການລາອອກຂອງລາວ (ລາວໄດ້ປະຕິເສດການກະທໍາຜິດ), ແລະຢູ່ນອກປະເທດອິດສະລາແອນ, ໂດຍສົງຄາມ Gaza, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼາຍມື້ຫຼັງຈາກທີ່ລາວອອກຈາກ Ankara.
ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຂອງທ່ານ Netanyahu ຈະປະກອບດ້ວຍ, ທ່ານ Avigdor Lieberman, ຫົວຫນ້າພັກ Israel Beytenu, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບມາດຕະການທີ່ແນໃສ່ຊາວອິດສະຣາແອນ-ອາຣັບ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພົນລະເມືອງສາບານຕົວສັດຊື່ຫຼືເສຍສິດຫຼາຍຢ່າງ, ແລະ ໄດ້ປະຕິເສດ. ຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບໃດໆກັບຊີເຣຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະເປີດການຄ້າອານາເຂດອື່ນໆ); ແລະໃນຖານະເປັນລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດ, ທ່ານ Ehud Barak, ຜູ້ນຳພັກແຮງງານ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສະໜັບສະໜູນການເຈລະຈາກັບຊີຣີຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ການຢັ່ງຫາງສຽງໃນປະຈຸບັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ຊາວອິດສະຣາແອນສ່ວນຫຼາຍບໍ່ສະໜັບສະໜູນການຖອນຕົວອອກຈາກເຂດ Golan Heights ຢ່າງເຕັມທີ່. Netanyahu ຕົນເອງ - ໃນສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນຄໍາຮ້ອງທຸກ - ປະກາດສອງມື້ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງວ່າລາວຈະບໍ່ກັບຄືນ Golan Heights.
ທ່ານ Daniel Levy, ສະມາຊິກອາວຸໂສຂອງມູນນິທິ New America Foundation, ຜູ້ທີ່ຮັບໃຊ້ໃນຄະນະຜູ້ແທນສັນຕິພາບຂອງ Israel ໃນ 1995 ແລະ 2001 ແລະຍັງເປັນທີ່ປຶກສາຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Barak, ກ່າວວ່າ Netanyahu "ອາດຈະມີບັນຫາໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍ, ບໍ່ແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍຢູ່ໃນພັກ Likud ຂອງຕົນເອງ. ” ແລະວ່າລາວ "ອາດຈະຕ້ອງປະຕິເສດຕໍ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດິນເພື່ອສັນຕິພາບ, ໂດຍໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງທາງດ້ານການເມືອງຂອງລາວ. ຊາວຊີເຣຍສາມາດກືນໄດ້ບໍ? ຖ້າພວກເຂົາເຮັດບໍ່ໄດ້, ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າທາງເລືອກດຽວທີ່ເຫລືອແມ່ນຈະເປັນການສົນທະນາລັບ.” ທ່ານ Levy ກ່າວຕື່ມວ່າ, “ການແຕ່ງຕັ້ງ Barak ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງການເຄື່ອນໄຫວພື້ນຖານຂອງພັນທະມິດ, ແຕ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ Bibi [Netanyahu] ມີລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດທີ່ຈະຢູ່ໃນຄະນະຮັບຜິດຊອບກັບຊີເຣຍ, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຈັດການກັບຊີເຣຍ - ແລະໃຜຈະເປັນ. ຢູ່ເທິງເຮືອເພື່ອເຮັດມັນຢ່າງລັບໆ.”
ທ່ານ Itamar Rabinovich, ອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດ ອິດສະຣາແອນ ປະຈຳ ວໍຊິງຕັນ, ເຊິ່ງເປັນຫົວໜ້າຄະນະເຈລະຈາຂອງ ອິດສະຣາແອນ ກັບ ຊີຣີ ພາຍໃຕ້ການເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Yitzhak Rabin ແລະ ແນະນຳລັດຖະບານຂອງທ່ານຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບບັນຫາຊີຣີ, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ສົງຄາມຢູ່ເຂດກາຊາ ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຜົນປະໂຫຍດອັນສຳຄັນຂອງ ອິດສະຣາແອນ ຕໍ່ກັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານ Golan Heights: “. Gaza ແມ່ນ Gaza, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ Bashar Assad ແນ່ນອນຕ້ອງການທີ່ຈະເດີນຫນ້າການເຈລະຈາ. ແລະລາວອາດຈະຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມງານໃນ Bibi Netanyahu. Bibi ຢາກຈະຕົກລົງກັບຊີເຣຍຫຼາຍກວ່າກັບຊາວປາແລັດສະໄຕ.”
ແຕ່ຖ້າການເຈລະຈາຈະດຳເນີນໄປ, ທ່ານ Rabinovich ໄດ້ກ່າວວ່າ, "ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງໄດ້ຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການເຈລະຈາໂດຍກົງ." ອັນນີ້ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະຫນັບສະຫນູນແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງບໍລິຫານໂອບາມາ. ທ່ານ Rabinovich ກ່າວວ່າທ່ານຄິດວ່າທ່ານໂອບາມາ, ເຊັ່ນດຽວກັບ Netanyahu, "ຫຼັງຈາກຊັ່ງນໍ້າໜັກຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍ, ຈະເຫັນວ່າການຕັ້ງຖິ່ນຖານ Golan Heights ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າການຕົກລົງກັບຊາວປາແລສໄຕນ໌. "ການເຈລະຈາແມ່ນຈິງຈັງ, ແລະມີຄູ່ຮ່ວມງານ."
ອະດີດນັກການທູດອາເມລິກາທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບເຂດພູ Golan Heights ກ່າວວ່າ ມັນຈະໃຊ້ເວລາລະຫວ່າງ 3 ຫາ 5 ປີ ເພື່ອອົບພະຍົບຊາວອິດສະຣາແອນ ທີ່ອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ໃນຊ່ວງເວລານັ້ນ, ຖ້າມີຝ່າຍໃດ ໜຶ່ງ ກວດກາຂໍ້ຕົກລົງ - ສະຫະລັດ, ບາງທີ - ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຫ້ຝ່າຍນັ້ນມີການພົວພັນກັນ, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຂະບວນການດັ່ງກ່າວຍັງຄົງຢູ່,". ປັດໄຈນີ້ອາດຈະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ Assad ຕ້ອງການໃຫ້ສະຫະລັດມີສ່ວນຮ່ວມ. "ຈຸດສໍາຄັນແມ່ນວ່າການລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ - ແລະພາກສ່ວນທີສາມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອເສີມສ້າງຂໍ້ຕົກລົງ."
ຍຸດທະສາດຕາເວັນອອກກາງຂອງທ່ານ Obama ຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ການທົບທວນຄືນຢູ່ໃນກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ແລະສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ການບໍລິຫານໄດ້ຖືກລົບກວນໂດຍວິກິດການທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະຂັດຂວາງໂດຍຈໍານວນຕໍາແຫນ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຕ່າງປະເທດແລະພາຍໃນປະເທດທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການບັນຈຸ. ການແຕ່ງຕັ້ງອະດີດສະມາຊິກສະພາສູງທ່ານ George Mitchell ຂອງໂອບາມາເປັນທູດພິເສດຂອງລາວດ້ານການທູດຕາເວັນອອກກາງໃນວັນທີ 22 ມັງກອນນີ້, ໄດ້ຮັບຄວາມຊົມເຊີຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແຕ່ວ່າທ່ານ Mitchell ຍັງບໍ່ທັນໄປຢ້ຽມຢາມຊີເຣຍ. ການພົວພັນທາງການທູດກັບ Damascus ໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍຕົວໃນທ້າຍເດືອນກຸມພາ, ແລະ ການແລກປ່ຽນບໍ່ເປັນທາງການກັບ ຊີຣີ ໄດ້ດຳເນີນໄປແລ້ວ. ອີງຕາມນັກການທູດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລ້ວ, ນ້ຳສຽງຂອງລັດຖະບານແມ່ນໜຶ່ງໃນການປຶກສາຫາລືແລະຄວາມເຄົາລົບ - ແລະບໍ່ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງຫຼາຍເທື່ອ. ສຳລັບການເຈລະຈາຈະເລີ່ມຂຶ້ນ, ຊາວຊີເຣຍເຂົ້າໃຈວ່າ ວໍຊິງຕັນ ຈະບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊີເຣຍປິດຫ້ອງການຕິດຕໍ່ພົວພັນຂອງກຸ່ມ Hamas ໃນ Damascus ແລະຂັບໄລ່ຜູ້ນຳທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນ, Khaled Meshal. ແທນທີ່ນັ້ນ, ຊີເຣຍຈະໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວກັບການນຳຂອງ Hamas, ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢ່າງສັນຕິຂອງ Hamas ກັບ ອິດສະຣາແອນ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງ Palestinian. ຍັງໄດ້ບອກໃຫ້ຊາວຊີເຣຍຊາບວ່າ ລັດຖະບານໂອບາມາໄດ້ຕີລາຄາຄືນລະດັບການຄວບຄຸມຂອງກຸ່ມ Hezbollah ຂອງຊີເຣຍ. (ທຳນຽບຂາວບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍຄວາມເຫັນ.)
ສະຫະລັດໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຈລະຈາກ່ຽວກັບ Golan Heights ກ່ອນ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ເປັນນາຍຫນ້າໂດຍ Bill Clinton ໃນ Shepherdstown, West Virginia, ໃນປີ 2000. ການເຈລະຈາເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະລົ້ມລົງໃນນາທີສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງຊາຍແດນ, ໃນບັນດາບັນຫາອື່ນໆ, ໄດ້ສະຫນອງກະດູກສັນຫຼັງສໍາລັບການ. ການເຈລະຈາທາງອ້ອມທີ່ຜ່ານມາ. Martin Indyk, ຜູ້ທີ່ແນະນໍາທ່ານ Clinton ຢູ່ Shepherdstown, ກ່າວວ່າການເຈລະຈາເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບ "ດິນແດນເພື່ອສັນຕິພາບ." ດຽວນີ້, ທ່ານກ່າວວ່າ, "ມັນກ່ຽວກັບດິນແດນເພື່ອສັນຕິພາບແລະການປັບປ່ຽນຍຸດທະສາດ."
ໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງອັນຍາວນານຂອງທຳນຽບຂາວ, ທ່ານໂອບາມາ ມັກຈະຕຳໜິຕິຕຽນ ຊີເຣຍ ກ່ຽວກັບການຕິດພັນກັບລັດທິກໍ່ການຮ້າຍ, “ການສະແຫວງຫາອາວຸດທຳລາຍລ້າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ” ແລະ ການແຊກແຊງຂອງຕົນຢູ່ໃນເລບານອນ, ບ່ອນທີ່ຊີເຣຍມີທະຫານຈົນເຖິງປີ 2005 ແລະຍັງມີບົດບາດທາງດ້ານການເມືອງ. (Assad ປະຕິເສດການວິພາກວິຈານໃນການສົນທະນາຂອງລາວກັບຂ້ອຍ: "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ວາງເດີມພັນກັບການກ່າວຄໍາປາໄສໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາ.") ແຕ່ໂອບາມາເວົ້າວ່າລາວເຕັມໃຈທີ່ຈະນັ່ງລົງກັບ Assad ໃນປີທໍາອິດຂອງການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງລາວໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂລ່ວງຫນ້າ. ທ່ານຍັງໄດ້ຮັບຮອງການເຈລະຈາສັນຕິພາບກັບອິສຣາແອນ. ທ່ານກ່າວໃນກອງປະຊຸມປະຈຳປີໃນເດືອນມິຖຸນາທີ່ຜ່ານມາຂອງຄະນະກຳມະການສາທາລະນະສຸກຂອງອາເມລິກາຫຼື AIPAC ວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງບັງຄັບອິສຣາແອລເຂົ້າໃນໂຕະເຈລະຈາ, ແຕ່ທັງພວກເຮົາກໍບໍ່ຄວນສະກັດກັ້ນການເຈລະຈາໃນເວລາທີ່ຜູ້ນຳອິສຣາແອລຕັດສິນໃຈວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງອິສຣາແອລ". . "ໃນຖານະເປັນປະທານາທິບໍດີ, ຂ້ອຍຈະເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ອິສຣາແອລປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການເຈລະຈາເຫຼົ່ານີ້."
ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງນະໂຍບາຍຊີເຣຍຂອງທ່ານໂອບາມາ ແລະລັດຖະບານຂອງທ່ານ George W. Bush ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈໜ້ອຍນຶ່ງ. ເດືອນທັນວາປີ 2006, ກຸ່ມສຶກສາອີຣັກໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຈລະຈາໂດຍກົງກັບຊີຣີ. ໃນຄໍາປາໄສຫຼັງຈາກນັ້ນ, Bush ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລາວບໍ່ເຫັນດີນໍາ. ທ່ານກ່າວວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ມັນຈະເປັນການຂັດແຍ້ງກັນໃນຈຸດເວລານີ້ທີ່ຈະນັ່ງລົງກັບຊາວຊີເຣຍ ເພາະວ່າ ຊີເຣຍຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າມັນຕ້ອງການຫຍັງເພື່ອໃຫ້ການພົວພັນທີ່ດີຂຶ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະທານປະເທດໄດ້ສະຫນອງບັນຊີລາຍຊື່: ຢຸດການສະຫນັບສະຫນູນ Hamas ແລະ Hezbollah; ຢຸດການແຊກແຊງໃນເລບານອນ; coöperate ໃນການສືບສວນການຄາດຕະກໍາ, ໃນປີ 2005, ຂອງ Rafik Hariri, ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງເລບານອນ; ແລະຢຸດເຊົາການຮັບໃຊ້ເປັນ "ທາງຜ່ານສໍາລັບຜູ້ວາງລະເບີດສະລະຊີບທີ່ມຸ່ງຫນ້າເຂົ້າໄປໃນອີຣັກ." (ລັດຖະບານ Bush ກ່າວຫາຊີເຣຍວ່າບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມກວດກາເຂດຊາຍແດນທີ່ຍາວນານຂອງຕົນກັບອີຣັກ, ແລະໃນເດືອນຕຸລາຜ່ານມາໄດ້ບຸກໂຈມຕີເຂົ້າໄປໃນຊີເຣຍ, ເຮັດໃຫ້ XNUMX ຄົນເສຍຊີວິດ, ນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນຜູ້ອາວຸໂສ Al Qaeda ຢູ່ໃນ Mesopotamia. ຊາວອົບພະຍົບອີຣັກຍັງໄດ້ຫລົບຫນີໄປຊີເຣຍ, ເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດເຄັ່ງຕຶງ). . ປະຊາຊົນກໍາລັງມາຫາຂ້ອຍ; ຄົນຄິດວ່າຂ້ອຍສຳຄັນ.' ”
ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ຮັບໃຊ້ກັບບໍລິຫານ Bush ກ່າວວ່າ ໃນທ້າຍປີກາຍນີ້ ລັດຖະບານຄິດວ່າ ມັນເປັນການບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະປະກອບຊີເຣຍໃສ່ເຂດ Golan Heights. "ທັດສະນະຂອງ Bush ແມ່ນ, ຖ້າພວກເຮົາສະຫນັບສະຫນູນການເຈລະຈາ, ໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ, ພວກເຮົາຈະເວົ້າຫຍັງກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຮົາໃນເລບານອນທີ່ຢືນຢູ່ກັບ Hezbollah? 'ເຈົ້າຢືນຂຶ້ນເພື່ອ Hezbollah' - ແລະພວກເຮົາຢູ່ໃສ?"
ທ່ານ Assad ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດໃນທ້າຍປີກາຍນີ້ວ່າ ທຳນຽບຂາວ Bush ບໍ່ “ຕ້ອງເຊື່ອໝັ້ນຂ້າພະເຈົ້າ, ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບສັນຕິພາບຢ່າງໃດ. . . ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງບັນຫາຫຼາຍຢ່າງໃນທົ່ວໂລກ ແລະພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຢູ່ໃນທຸກຈຸດຮ້ອນ [ແລະ] ເຮັດໃຫ້ໂລກມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກໍ່ການຮ້າຍຫຼາຍຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ,” ລາວເວົ້າ. "ບໍ່ມີໃຜສາມາດເວົ້າກົງກັນຂ້າມ."
ໃນຂະນະທີ່ສະໄໝບູຊາບາດເຈັບ, ບັນດາພັນທະມິດອາເມລິກາໄດ້ເປີດປະຕູສູ່ຊີຣີ. ໃນກາງເດືອນພະຈິກ, ທ່ານ David Miliband, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອັງກິດ, ໄດ້ສ້າງຄວາມທຸກໂສກຢູ່ທີ່ ທຳ ນຽບຂາວໂດຍການບິນໄປ Damascus ເພື່ອພົບປະກັບ Assad. ເຂົາເຈົ້າເຫັນດີວ່າ ອັງກິດ ແລະ ຊີຣີ ຈະສ້າງຕັ້ງການພົບປະແລກປ່ຽນດ້ານການສືບລັບລະດັບສູງ. ຮອງປະທານາທິບໍດີ Dick Cheney ໄດ້ເບິ່ງການເຄື່ອນໄຫວຂອງອັງກິດ - "Albion ໂງ່," ໃນຂະນະທີ່ລາວວາງມັນ - ເປັນ "ແທງຢູ່ຫລັງ," ອີງຕາມອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ສືບລັບອາວຸໂສ.
ໃນອີເມລຂອງທ່ານ, ທ່ານ Assad ໄດ້ຍ້ອງຍໍຄວາມພະຍາຍາມທາງດ້ານການທູດຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Jimmy Carter. ທ່ານ Assad ກ່າວວ່າ "Carter ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຕາເວັນອອກກາງຫຼາຍທີ່ສຸດແລະລາວບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມ ກຳ ນົດຫຼືໃຫ້ ຄຳ ເທດສະ ໜາ." "ລາວຈິງໃຈພະຍາຍາມຄິດສ້າງສັນແລະຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ຢູ່ນອກຂອບເຂດ." ການຮຽກຮ້ອງຂອງ Carter ສໍາລັບການມີສ່ວນພົວພັນກັບ Hamas ໄດ້ສ້າງຄວາມໂກດແຄ້ນໃຫ້ແກ່ຫຼາຍໆຄົນໃນອິດສະລາແອນແລະອາເມລິກາ. ໃນ "ພວກເຮົາສາມາດມີສັນຕິພາບໃນແຜ່ນດິນສັກສິດ," ຈັດພີມມາໃນເດືອນມັງກອນ, Carter ໄດ້ພັນລະນາຊີເຣຍເປັນ "ປັດໃຈສໍາຄັນຂອງສັນຕິພາບໃນພາກພື້ນທັງຫມົດ." ເດືອນທັນວາຜ່ານມາ, ທ່ານ Carter ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມຊີເຣຍ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ພົບປະກັບປະທານາທິບໍດີ Assad ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ກັບທ່ານ Khaled Meshal, ຜູ້ນຳກຸ່ມ Hamas.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຂອງທຳນຽບຂາວ ຢືນຢັນວ່າ ທີມງານປ່ຽນໄປຂອງ ໂອບາມາ ໄດ້ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບລ່ວງໜ້າ ກ່ຽວກັບການເດີນທາງ ໄປຊີເຣຍ ຂອງທ່ານ Carter ແລະ ທ່ານ Carter ໄດ້ພົບປະກັບ ທ່ານໂອບາມາ ບໍ່ດົນກ່ອນການເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ. ຜູ້ຊາຍສອງຄົນ—ທ່ານໂອບາມາ ມາພ້ອມກັບພຽງແຕ່ທ່ານ David Axelrod, ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງປະທານາທິບໍດີ, ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍຈັດກອງປະຊຸມ; ແລະ Carter ໂດຍພັນລະຍາຂອງລາວ, Rosalynn—ໄດ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບຕາເວັນອອກກາງເປັນເວລາຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ. Carter ປະຕິເສດທີ່ຈະປຶກສາຫາລືການພົບປະຂອງທ່ານກັບໂອບາມາ, ແຕ່ລາວໄດ້ຂຽນໃນອີເມລວ່າລາວຫວັງວ່າປະທານາທິບໍດີຄົນໃຫມ່ "ຈະດໍາເນີນການປຶກສາຫາລືຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທັນທີທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບລັດຖະບານ Assad." ທ່ານກ່າວວ່າ, ຄວາມເຂົ້າໃຈລະຫວ່າງວໍຊິງຕັນ ແລະ Damascus, ທ່ານໄດ້ກ່າວວ່າ, “ສາມາດສ້າງເວທີໃຫ້ການເຈລະຈາລະຫວ່າງ Israel-Syrian ປະສົບຜົນສຳເລັດ.”
ທີມປ່ຽນແປງຂອງທ່ານໂອບາມາຍັງໄດ້ຊ່ວຍຊັກຊວນອິສຣາແອລໃຫ້ຢຸດຕິການວາງລະເບີດໃສ່ເຂດກາຊາ ແລະຖອນທະຫານບົກອອກກ່ອນການເປີດສາກ. ອີງຕາມການອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບລັບອາວຸໂສ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ອ່ອນໄຫວ, "ທ່ານ Cheney ໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມຈາກອິສຣາແອລ ກ່ຽວກັບການກົດດັນຈາກທ່ານ Obama" ໃນເວລາທີ່ທ່ານເປັນປະທານາທິບໍດີ. Cheney, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຜູ້ນໍາ Israeli ໃນການນໍາພາສົງຄາມ Gaza, ໄດ້ສະແດງ Obama ກັບ Israelis ເປັນ "pro-Palestinian," ຜູ້ທີ່ຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າ (ແລະ, ໂດຍສ່ວນຕົວ, ດູຖູກໂອບາມາ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ເຂົາ. ໃນຈຸດຫນຶ່ງຜູ້ທີ່ "ບໍ່ເຄີຍເຮັດໃນລີກໃຫຍ່"). ແຕ່ຄະນະກຳມະການໂອບາມາໃຫ້ຮູ້ວ່າ ມັນຈະບໍ່ຄັດຄ້ານການສະໜອງ “ລູກລະເບີດອັດສະລິຍະ” ແລະລະເບີດເຕັກໂນໂລຊີສູງອື່ນໆທີ່ໄດ້ສົ່ງມາໃຫ້ອິສຣາແອລແລ້ວ. “ມັນແມ່ນ Jones”—ນາຍພົນທະຫານເຮືອບຳນານ James Jones, ໃນເວລານັ້ນຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງປະທານາທິບໍດີ—“ຜູ້ທີ່ມາຫາທາງແກ້ໄຂ ແລະບອກທ່ານໂອບາມາວ່າ, 'ເຈົ້າບໍ່ສາມາດບອກຊາວອິດສະລາແອນໃຫ້ອອກໄປໄດ້.' ” (ນາຍພົນ Jones ກ່າວວ່າລາວບໍ່ສາມາດກວດສອບບັນຊີນີ້ໄດ້; ຫ້ອງການຂອງ Cheney ປະຕິເສດຄໍາເຫັນ.)
ການພົວພັນຊີຣີກັບອີຣານຈະກາຍເປັນບັນຫາສໍາຄັນໃນການທົບທວນຄືນທາງການທູດທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນ. ການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, ຊາວອິດສະຣາແອນເຊື່ອວ່າ, ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຢືນຢັນ ແລະ ອິດທິພົນໃນພາກພື້ນຂອງ ອີຣ່ານ. ອະດີດນັກການທູດອາເມລິກາ ກ່າວໂດຍອ້າງອີງໃສ່ Ayatollah Ali Khamenei ວ່າ “ຂ້ອຍຢາກເປັນຕົວບິນຢູ່ເທິງກຳແພງ ເມື່ອ Bashar ໄປ Tehran ແລະອະທິບາຍໃຫ້ຜູ້ນຳສູງສຸດວ່າ ລາວຕ້ອງການໄກ່ເກ່ຍຄວາມສຳພັນສອງຝ່າຍກັບສະຫະລັດ.”
ເຈົ້າໜ້າທີ່ອິດສະຣາແອນຄົນໜຶ່ງໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ ລັດຖະບານຂອງທ່ານໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ “ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງ ຊີຣີ ແລະ ອີຣ່ານ ໃນຫຼາຍເດືອນຜ່ານມາ.” ກ່ອນທີ່ເຂດກາຊາ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງເດັ່ນຊັດໃນສຽງຂອງຊີເຣຍໃນລະຫວ່າງການພົວພັນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ - "ອົງປະກອບຂອງຄວາມເປີດເຜີຍ, ຄວາມຈິງໃຈ, ແລະພົນລະເຮືອນ." ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າ, "ທ່ານສາມາດເຄື່ອນໄຫວທາງການທູດກັບຊາວຊີເຣຍໄດ້, ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດລະເລີຍບົດບາດທີ່ສໍາຄັນຂອງຊີເຣຍໃນການປະກອບອາວຸດ Hamas ແລະ Hezbollah, ຫຼືຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນມີຄວາມສໍາພັນໃກ້ຊິດກັບອີຣ່ານ, ເຊິ່ງໂຄງການນິວເຄລຍຍັງດໍາເນີນໄປຂ້າງຫນ້າ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, ດ້ວຍຄວາມຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສ, "ບໍ່ມີໃຜໃນອິສຣາແອລກໍາລັງແລ່ນອອກໄປຊື້ຊຸດໃຫມ່ສໍາລັບພິທີສັນຕິພາບຢູ່ເດີ່ນຫຍ້າຂອງທໍານຽບຂາວ."
Martin Indyk ກ່າວວ່າ, "ຖ້າ ທຳ ນຽບຂາວເຂົ້າຮ່ວມກັບຊີເຣຍ, ມັນຈະສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ອີຣ່ານ, Hamas, ແລະ Hezbollah ໃນທັນທີ." ທ່ານກ່າວວ່າ ທ່ານໄດ້ສະແຫວງຫາຫລາຍເທື່ອແລ້ວ, ແຕ່ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ, ເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງ Bush ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະດຶງຊີເຣຍ ອອກໄປຈາກອີຣ່ານ. ໃນບົດບັນທຶກທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວ, "Innocent Abroad," Indyk ຂຽນວ່າ, "ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງລະຫວ່າງອີຣ່ານແລະຊີເຣຍ, ຖືກຈັບໄດ້ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນເວລາດຽວກັນກັບປະທານາທິບໍດີອີຣ່ານຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະທໍາລາຍອິດສະຣາແອນອອກຈາກແຜນທີ່, ພັນທະມິດຊີເຣຍຂອງລາວກໍາລັງພະຍາຍາມ. ສ້າງສັນຕິພາບກັບອິສຣາແອລ. . . . ຖ້າຫາກການເຈລະຈາບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ການແບ່ງແຍກຂອງຝ່າຍອີຣານ-ຊີຣີ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ Assad, "ມັນຈະບໍ່ງ່າຍສໍາລັບລາວທີ່ຈະທໍາລາຍກັບ Hezbollah, Hamas, ແລະອີຣ່ານ, ແຕ່ລາວບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າລາວເຮັດ. ແຕ່, ຖ້າລາວຮູ້ສຶກວ່າສິ່ງຕ່າງໆມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງ, ລາວຈະບໍ່ຢາກຖືກປະໄວ້ທາງຫລັງ.”
Thomas Dine, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ AIPAC ໃນວໍຊິງຕັນເປັນເວລາສິບສາມປີ, ກ່າວວ່າ, "ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ Kissingerian ເພື່ອຮັບຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຈະປອກເປືອກຜັກບົ່ວຈາກອີຣ່ານ." ຄາບອາຫານກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ, “ໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບ ແລະກ້າວໄປເທື່ອລະກ້າວ. ກອງປະຊຸມແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຊີເຣຍເລີ່ມຄິດກ່ຽວກັບການພົວພັນກັບອີຣ່ານ, Hamas, ແລະ Hezbollah.” ທີ່ປຶກສາຂອງທຳນຽບຫ້າແຈກ່າວວ່າ, "ຖ້າພວກເຮົາເອົາຄຳຕອບຈາກຊີເຣຍຢ່າງແທ້ຈິງ, ຊາວອີຣ່ານຈະຜິດຫວັງ."
ທ່າທີທາງການຂອງຊີຣີ ຕໍ່ອີຣ່ານ ຊຶ່ງທ່ານ Assad ກ່າວຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ ແມ່ນວ່າ ອິຣ່ານ ບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານການເຈລະຈາທີ່ Golan Heights ໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກການທີ່ຈະໄດ້ຮັບອະທິປະໄຕຄືນຄືນຂອງອະທິປະໄຕ: “ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະກາດເລື່ອງນີ້ຢ່າງເປີດເຜີຍ. . . ແລະຂ້ອຍໄປອີຣ່ານແລະຂ້ອຍໄດ້ຍິນຄືກັນ.” ແຕ່ມີຫຼັກຖານບາງຢ່າງທີ່ຊາວຊີເຣຍອາດຈະເປັນ, ໃນເງື່ອນໄຂຂອງ Dine, ການປະເມີນຄືນການພົວພັນ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຊີເຣຍກ່າວວ່າ ການເປີດປະຕູສູ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກຈະເຮັດໃຫ້ປະເທດເພີ່ມຂຶ້ນດ້ານການທ່ອງທ່ຽວ, ການຄ້າ, ການລົງທຶນ, ແລະມາດຕະຖານຊີວິດທີ່ສູງຂຶ້ນ - ຄວາມຄືບໜ້າທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ປະເທດຕົນເຊື່ອໝັ້ນໜ້ອຍລົງຕໍ່ອີຣ່ານ. ຖ້າອິສຣາແອລໄດ້ໂຈມຕີອີຣ່ານ, ລາວຖາມວ່າ, "ຊີເຣຍຈະເຮັດແນວໃດ?" ຄໍາຕອບຂອງລາວແມ່ນວ່າຊີເຣຍຈະບໍ່ເຮັດຫຼາຍກ່ວາກ່າວປະນາມການໂຈມຕີ. "ພວກເຮົາສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ອີກ?"
ໃນການໃຫ້ສໍາພາດທີ່ກຸງເບີລິນ, ທ່ານ Joschka Fischer, ອະດີດລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດເຢຍລະມັນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສືບຕໍ່ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບວຽກງານຕາເວັນອອກກາງ, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຊາວອີຣ່ານຈະຕ້ອງ "ເຮັດການເຄື່ອນໄຫວສາທາລະນະ" ຫຼັງຈາກການຕັ້ງຖິ່ນຖານ. "ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາຈະປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງ Israel-Syria, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການຢູ່ໂດດດ່ຽວ, ແລະບໍ່ຕ້ອງການສູນເສຍພັນທະມິດສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາກັບຕາເວັນຕົກ." ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການທູດພາກພື້ນທີ່ຮ້າຍແຮງສາມາດເປັນໄປໄດ້.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ Alastair Crooke, ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບລັບຂອງອັງກິດ ທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ ແລະ ຕໍ່ມາເປັນທີ່ປຶກສາຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ ແລະ ພະນັກງານຂອງຄະນະກຳມາທິການຊອກຫາຄວາມຈິງຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ ໂດຍທ່ານ Mitchell, ກ່າວວ່າ ອຳນາດການປົກຄອງໃໝ່ຄວນ. ບໍ່ສົມມຸດວ່າ Bashar Assad ອາດຈະຖືກແຍກອອກຈາກອີຣ່ານຢ່າງງ່າຍດາຍ, ຫຼືຊັກຊວນໃຫ້ສະໜັບສະໜູນ Hamas ແລະ Hezbollah. ທ່ານ Crooke ກ່າວວ່າ "ດຽວນີ້ Bashar ມີທີ່ຕັ້ງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນໂລກອາຣັບ, ແລະມັນມາຈາກເສົາຄ້ເຫຼົ່ານີ້ - ລາວເປັນ ໜຶ່ງ ຄົນທີ່ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມອາເມລິກາໃນອີຣັກແລະສືບຕໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອີຣ່ານ, Hezbollah, ແລະ Hamas,". "ລາວບໍ່ສາມາດຊື້ຂາຍ Golan Heights ເພື່ອສັນຕິພາບກັບອິດສະຣາເອນ, ແລະຕັດພັນທະມິດຂອງລາວ. ສິ່ງທີ່ຊີເຣຍສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນສະເໜີຖານະທີ່ດີ ແລະ ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຕົນ ເພື່ອນຳພາການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃນພາກພື້ນຢ່າງຮອບດ້ານ.” ແຕ່ທ່ານກ່າວວ່າ, “ອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານໂອບາມາ ຈະສ້າງຄວາມເຈັບປວດໃຫ້ແກ່ຊີເຣຍ. ຈະບໍ່ມີ bouquets ສໍາລັບຊີເຣຍ."
ທ່ານກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ, "ເປົ້າໝາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Assad ແມ່ນບໍ່ ຈຳ ເປັນແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບ Golan ແຕ່ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການພົວພັນກັບອາເມລິກາແລະຕັດຜີປີສາດອາເມລິກາອອກຈາກລັດຂອງລາວ." ທັດສະນະການເມືອງທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນອິດສະຣາເອນຈະສັບສົນຂະບວນການນີ້ສໍາລັບຊີເຣຍ. ທ່ານກ່າວວ່າ, "ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເລີ່ມຂະບວນການທັງ ໝົດ ນີ້ເພື່ອ ທຳ ລາຍຄວາມໂດດດ່ຽວຂອງພວກເຂົາແລະປ່ຽນຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາ. ມັນຈະເປັນການຍາກຢ່າງນອງເລືອດສໍາລັບພວກເຂົາໃນການຈັດການນີ້.”
Robert Pastor, ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ທີ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ Damascus ກັບອະດີດປະທານາທິບໍດີ Carter, ກ່າວໃນລັກສະນະດຽວກັນວ່າ ທ່ານເຊື່ອວ່າຊາວຊີເຣຍບໍ່ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະຢຸດຕິການພົວພັນກັບອີຣ່ານ. ທ່ານ Pastor ກ່າວວ່າ "ຊາວຊີເຣຍຕ້ອງການການເຈລະຈາສອງຝ່າຍກັບວໍຊິງຕັນແລະພວກເຂົາຍັງຕ້ອງການໃຫ້ອາເມລິກາມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຈລະຈາຂອງພວກເຂົາກັບອິສຣາແອລກ່ຽວກັບ Golan Heights," Pastor ກ່າວ. “ເຂົາເຈົ້າຍັງເຊື່ອວ່າ ການພົວພັນຂອງເຂົາເຈົ້າກັບອີຣ່ານ ອາດຈະເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອໃຫ້ບໍລິຫານໂອບາມາ. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າພວກເຂົາສາມາດເປັນຂົວເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງວໍຊິງຕັນແລະເຕຫະຣ່ານ.”
Khaled Meshal, ຜູ້ນໍາຂອງກຸ່ມ Hamas, ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫ້ອງການຢູ່ໃນເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ມີຄວາມງຽບສະຫງົບຂອງ Damascus. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ລາວໄດ້ພົບປະເປັນສ່ວນຕົວກັບຜູ້ນໍາຊາວຢິວແລະຊາວອາເມລິກາ. Meshal ໄດ້ຖືກເຫັນໂດຍອິສຣາແອລວ່າເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການວາງລະເບີດສະລະຊີບແລະກິດຈະກໍາກໍ່ການຮ້າຍອື່ນໆ. ໃນປີ 1997, ລາວໄດ້ລອດຊີວິດຈາກຄວາມພະຍາຍາມລອບສັງຫານໂດຍການວາງຢາພິດຂອງອົງການສືບລັບ Israeli ທີ່ Netanyahu, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ໄດ້ສັ່ງ. ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກຈໍແດນແລະສະຫະລັດ, ຊາວອິດສະຣາເອນໄດ້ມອບຢາແກ້ພິດ, ຊ່ວຍຊີວິດຂອງ Meshal.
ເວົ້າຜ່ານນັກແປ, Meshal ກ່າວວ່າ, ທ່ານເຊື່ອວ່າຊາວອີຣ່ານຈະບໍ່ແຊກແຊງການເຈລະຈາລະຫວ່າງອິສຣາແອລແລະຊີເຣຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ. ທ່ານ Meshal ຍັງກ່າວວ່າ ທ່ານສົງໄສວ່າ ອິສຣາແອລຕັ້ງໃຈຈະຄືນເຂດ Golan Heights ໃຫ້ເປັນການຄວບຄຸມຂອງຊີເຣຍ. ແຕ່ທ່ານກ່າວວ່າ, “ຖ້າຫາກພວກເຮົາຄິດວ່າ ອິດສະຣາແອນ ເອົາຈິງເອົາຈັງ, ພວກເຮົາສະໜັບສະໜູນສິດຂອງຊີຣີ ໃນການເຈລະຈາກັບ ອິດສະຣາແອນ ເພື່ອບັນລຸສິດອັນຊອບທຳຂອງຕົນ.”
ທ່ານຮູ້ວ່າ, ການປະກົດຕົວຂອງ Hamas ຢູ່ Damascus ແມ່ນບັນຫາທີ່ສັບສົນໃນການພົວພັນຊີຣີ ກັບທັງອາເມລິກາ ແລະ ອິດສະຣາແອນ. "Bashar ຈະບໍ່ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາອອກໄປ," ລາວເວົ້າ. “ມີບາງຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າກຸ່ມ Hamas ຈະຕອບໂຕ້ຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາມີຢູ່ໃນ ຊີເຣຍ. ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຫ້ອງການຂອງພວກເຮົາຢູ່. ພວກເຮົາເປັນການເຄື່ອນໄຫວຕາມຖະຫນົນແລະອໍານາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ໃນ Palestine, ແລະບໍ່ມີຫຍັງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ນັ້ນ. ພວກເຮົາມີຄວາມໝັ້ນໃຈກ່ຽວກັບທ່ານ Bashar Assad, ແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເປັນພາລະໜັກໜ່ວງຂອງເພິ່ນ. . . . ພວກເຮົາສາມາດເຄື່ອນໄຫວໄດ້ທຸກເວລາ, ແລະເຄື່ອນໄຫວເບົາບາງ. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Hamas ຈະບໍ່ເຮັດວຽກຕໍ່ກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດອື່ນ, ຂໍ້ຕົກລົງໃດໆສາມາດສະຫຼຸບໄດ້, ບໍ່ວ່າພວກເຮົາມັກຫຼືບໍ່. ແຕ່, ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ໃດເຂົ້າມາແຊກແຊງວຽກງານຂອງພວກເຮົາ.”
ທ່ານ Farouk al-Shara, ຮອງປະທານາທິບໍດີຊີເຣຍ, ເປັນລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ, ຫົວໜ້າຄະນະເຈລະຈາຂອງປະເທດຕົນຢູ່ Shepherdstown. ເມື່ອລາວຖືກຖາມວ່າຄວາມສໍາພັນຂອງຊີເຣຍກັບອີຣ່ານຈະປ່ຽນແປງຫຼືບໍ່ຖ້າບັນຫາ Golan Heights ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ທ່ານກ່າວວ່າ, "ທ່ານຄິດວ່າຜູ້ຊາຍພຽງແຕ່ໄປນອນກັບແມ່ຍິງທີ່ລາວຮັກຢ່າງເລິກເຊິ່ງ?" Shara laughed, ແລະກ່າວຕື່ມວ່າ, "ນັ້ນແມ່ນຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍຕໍ່ຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບອີຣ່ານ."
ມີສິ່ງກີດຂວາງອື່ນໆຕໍ່ການພົວພັນໃໝ່ລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະຊີເຣຍ ລວມທັງຄຳຖາມທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂວ່າໃຜເປັນຜູ້ຂ້າທ່ານ Rafik Hariri, ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີເລບານອນ ທີ່ຖືກລອບສັງຫານໃນເດືອນກຸມພາປີ 2005. ການສືບສວນເປັນເວລາຫຼາຍປີບໍ່ມີຂໍ້ຫາທາງອາຍາ. ການບໍລິຫານ Bush ແນະນໍາວ່າ Syrians ຢ່າງຫນ້ອຍມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອ້ອມສໍາລັບການເສຍຊີວິດຂອງ Hariri - ເຂົາໄດ້ວິພາກວິຈານແຫຼມກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊີເຣຍໃນເລບານອນ - ແລະມັນບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວ; ການສັງຫານທ່ານ Hariri ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງຊີເຣຍ ກັບຝຣັ່ງ ແລະ Saudi Arabia ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນ. ແຕ່ກໍລະນີດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນໜ້ອຍກວ່າຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ Nicolas Sarkozy ກ່ວາກັບຜູ້ສືບທອດຂອງທ່ານ Jacques Chirac, ຜູ້ທີ່ໃກ້ຊິດກັບ Hariri. (“ນີ້ແມ່ນເລື່ອງສ່ວນຕົວຂອງ Chirac, ແລະບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານການເມືອງ,” Joschka Fischer ກ່າວ.) ທີ່ປຶກສາຂອງລັດຖະບານ Saudi ກ່າວວ່າກະສັດ Abdullah ບໍ່ຍອມຮັບການຮັບປະກັນຂອງ Assad ວ່າລາວບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄາດຕະກໍາ. ແຕ່ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ໄດ້ມີຄວາມວຸ້ນວາຍໃນການພົວພັນທາງການທູດໃໝ່ລະຫວ່າງ Damascus ກັບ Riyadh.
ບັນຫາໜຶ່ງທີ່ອາດເປັນເຫດໃຫ້ເກີດການປະທະກັນຂອງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ ກັບຊີເຣຍ ແມ່ນສິດທິມະນຸດ. ຊາວຊີເຣຍຍັງຖືກຕິດຄຸກຍ້ອນກ່າວຫານະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານຂອງເຂົາເຈົ້າ. Sarah Leah Whitson, ຜູ້ອໍານວຍການຕາເວັນອອກກາງຂອງອົງການສິດທິມະນຸດ Human Rights Watch ກ່າວວ່າ Assad "ໄດ້ສະເຫນີໃບ figs ແກ່ຊາວອາເມຣິກັນເປັນເວລາດົນນານແລະຄິດວ່າຖ້າລາວສ້າງຄວາມງາມໃນເລບານອນແລະກັບ Hamas ແລະ Hezbollah ລາວຈະບໍ່ເປັນຄົນນອກຮີດອີກຕໍ່ໄປ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າບໍ່ມີຄວາມສຳເລັດທາງການທູດໃດຈະແກ້ໄຂບັນຫາພາຍໃນຂອງລາວ.” ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່, Whitson ກ່າວວ່າ, "ຕິດຕາມຊາວຊີເຣຍ ທຳ ມະດາ - ຄືກັບຄົນສົນທະນາໃນຄາເຟ່. ທຸກຄົນເບິ່ງຂ້າມບ່າຂອງເຂົາເຈົ້າ.”
ທ່ານ Assad, ໃນການໃຫ້ສໍາພາດກັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຍອມຮັບວ່າ, "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າພວກເຮົາເປັນປະເທດປະຊາທິປະໄຕ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າພວກເຮົາສົມບູນແບບ, ແຕ່ພວກເຮົາກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ.” ແລະລາວໄດ້ສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການ. ທ່ານກ່າວວ່າ ທ່ານມີຂໍ້ຄວາມຕໍ່ທ່ານໂອບາມາວ່າ: ຊີຣີ, ໃນຖານະທີ່ເປັນລັດທິຝ່າຍໂລກ, ສະຫະລັດໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບສັດຕູທຳມະດາໃນກຸ່ມ Al Qaeda ແລະ ລັດອິສລາມ. ທ່ານ Bush ກ່າວວ່າ ທຳນຽບຂາວໄດ້ເບິ່ງພວກຫົວຮຸນແຮງເປັນກຸ່ມ “ທີ່ທ່ານຄວນໄປໄລ່ຕາມ, ແລ້ວທ່ານຈະເຮັດໃຫ້ພາລະກິດຂອງທ່ານສຳເລັດ, ດັ່ງທີ່ Bush ກ່າວ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍດາຍ. ເຈົ້າຈັດການກັບສະພາບຈິດໃຈແນວໃດ? ເຈົ້າສາມາດຈັດການກັບມັນໃນຫຼາຍວິທີ - ຍົກເວັ້ນກອງທັບ." ເວົ້າກ່ຽວກັບທ່ານໂອບາມາ, ທ່ານໄດ້ກ່າວໃນອີເມລ໌ຂອງທ່ານ, "ພວກເຮົາດີໃຈທີ່ລາວໄດ້ເວົ້າວ່າການທູດ - ແລະບໍ່ແມ່ນສົງຄາມ - ແມ່ນວິທີການປະຕິບັດນະໂຍບາຍສາກົນ."
ເປົ້າໝາຍຂອງທ່ານ Assad ໃນການສະແຫວງຫາການຮ່ວມມືກັບອາເມລິກາ ແລະ ອິດສະຣາແອນ ແມ່ນມີຄວາມຈະແຈ້ງກວ່າພຽງແຕ່ຈະໄດ້ເອົາເຂດ Golan Heights ຄືນມາ. ເປົ້າໝາຍສູງສຸດຂອງລາວ ເບິ່ງຄືວ່າຈະຊັກຊວນທ່ານໂອບາມາໃຫ້ປະຖິ້ມຍຸດທະສາດຂອງລັດຖະບານ Bush ໃນການສອດຄ່ອງຂອງອາເມຣິກາກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ “ປານກາງ” ລັດອາຣັບ Sunni ເຊັ່ນ: ອີຢິບ, ຊາອຸດີອາຣາເບຍ ແລະ ຈໍແດນ - ໃນແຖວໜ້າທີ່ມີການຮ່ວມມືກັບ Shiite Iran, Shiite Hezbollah, ແລະ. ຮາມັສ.
ທ່ານ Itamar Rabinovich ກ່າວວ່າ "ແນ່ນອນ, ຊາວອີຣ່ານມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຕໍ່ການເຈລະຈາ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຊາວຊີເຣຍຢ່າງເຕັມທີ່," “ແຕ່ຄອບຄົວ Assad ບໍ່ເຊື່ອໃນການສວຍໂອກາດ—ເຂົາເຈົ້າເປັນນັກຕໍ່ລອງທີ່ຍາກຫຼາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໂດຍບໍ່ມີການທໍາລາຍຢ່າງເຕັມສ່ວນຈາກອີຣ່ານ, ແລະພວກເຂົາເຈົ້າຈະບອກພວກເຮົາແລະວໍຊິງຕັນ, 'ມັນເປັນປະໂຫຍດຂອງທ່ານທີ່ຈະບໍ່ໂດດດ່ຽວອີຣ່ານ. ທ່ານ Rabinovich ກ່າວຕື່ມວ່າ: ທັງອິສຣາແອລແລະອາເມລິກາຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງການພົວພັນລະຫວ່າງຊີຣີກັບອີຣານ. ອັນນີ້ພຽງແຕ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ - ຫຼືບໍ່ - ໃນການໂອ້ລົມຫົວຕໍ່ຫົວ."
ທຳນຽບຂາວມີທາງເລືອກທາງການທູດທີ່ເຄັ່ງຄັດທີ່ຈະເຮັດໃນສອງສາມເດືອນຂ້າງຫນ້າ. ທ່ານ Assad ໄດ້ບອກລັດຖະບານໂອບາມາວ່າ ປະເທດຊາດຂອງທ່ານສາມາດຜ່ອນຄາຍການຖອນຕົວຂອງອາເມລິກາໃນອີຣັກ. ຊີເຣຍຍັງສາມາດຊ່ວຍອາເມລິກາເຂົ້າຮ່ວມກັບອີຣານ, ແລະຊາວອີຣານອາດຈະກາຍເປັນພັນທະມິດໃນອັຟການີສະຖານທີ່ເປັນເພື່ອນບ້ານ, ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານໂອບາມາພະຍາຍາມຮັບມືກັບການຂົ່ມຂູ່ຂອງກຸ່ມຕາລີບັນແລະການເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນປະເທດນັ້ນ, ແລະຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງປະເທດນີ້ໄວ້ດົນນານ. ຄໍາໝັ້ນສັນຍາຢືນຢູ່ໃນສະຫວັດດີການຂອງອິດສະຣາເອນ. ແຕ່ລະສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ມີ downsides ທີ່ເປັນໄປໄດ້. ການແກ້ໄຂທັງໝົດຈະເປັນແບບຢ່າງທີ່ໜ້າຢ້ານກົວ, ແລະຈະມີການພົວພັນທາງການທູດທີ່ທັນສະໄໝ ແລະສະຫຼາດ-ແບບການທູດທີ່ຫາຍສາບສູນໄປໃນໄລຍະ 8 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະທີ່ທີມໂອບາມາຕ້ອງພິສູດວ່າມັນມີ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ