ເຄືອຂ່າຍຮູບເງົາຂອງ Patty Chayefsky, ເຊິ່ງເປັນການຫຼອກລວງຂອງສື່ມວນຊົນທຶນນິຍົມ, ມາຮອດຈຸດສູງສຸດເມື່ອປະທານ Arthur Jensen, ຜູ້ນໍາຂອງບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ CAA, thunders ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງລາວຕໍ່ຜູ້ຕິດຕາມທີ່ໂງ່ຈ້າ, Howard Beale. ການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ຊົມຂອງລາວປະທ້ວງຂໍ້ຕົກລົງການລວມຕົວທີ່ບໍ່ຮັກຊາດຂອງ CAA ກັບພວກນາຍທຶນ Saudi ເທດອາຣະເບີຍ, Jensen ກ່າວຫາ Beal ວ່າ "ໄດ້ແຊກແຊງກັບກໍາລັງຕົ້ນສະບັບຂອງທໍາມະຊາດ." Jensen ສືບຕໍ່ສັ່ງໃຫ້ພະນັກງານທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງລາວວ່າ Beale ແມ່ນຜູ້ເຖົ້າທີ່ "ຄິດໃນແງ່ຂອງປະເທດຊາດແລະປະຊາຊົນ," ເມື່ອຄວາມຈິງແລ້ວສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ມີອີກຕໍ່ໄປ. Jensen ປະກາດວ່າ "ມີພຽງແຕ່ລະບົບລວມດຽວຂອງລະບົບ", "ລະບົບສາກົນຂອງສະກຸນເງິນທີ່ກໍານົດຈໍານວນທັງຫມົດຂອງຊີວິດໃນໂລກນີ້." ແນ່ນອນ, ສະກຸນເງິນນັ້ນແມ່ນແຕ່ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ຂັບເຄື່ອນລະບົບທີ່ແທ້ຈິງທີ່ປົກຄອງໂລກຂອງພວກເຮົາ, ທຶນນິຍົມ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ຄວາມສັກສິດຂອງ "ສະກຸນເງິນ" - ມັນເປັນ "ຜ້າຫົ່ມຄວາມປອດໄພ" - ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຄັງເງິນສະຫະລັດໂດຍອໍານາດທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການທະຫານຂອງສະຫະລັດ. ແລ້ວ Joe Biden ແລະ Kevin McCarthy ກ້າເຂົ້າແຊກແຊງ "ກໍາລັງປະຖົມ" ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແນວໃດໂດຍການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍການຂະຫຍາຍຫນີ້ສິນ? ຄວາມປອດໄພຂອງຫນີ້ສິນຂອງສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ. ມັນເປັນທຸລະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທຶນນິຍົມແມ່ນລະບົບທີ່ຈະເລີນເຕີບໂຕໃນການສົ່ງເສີມຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ມັນສົ່ງເສີມຄວາມວິຕົກກັງວົນທີ່ເຄີຍມີຢູ່ສະເໝີ ທີ່ພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ຈະຕ້ອງຢູ່ກັບທຸກໆມື້ – ຢ້ານວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຢູ່ໄດ້ ນອກຈາກລາຍຮັບຈາກວຽກທີ່ອາດຈະຫາຍໄປທັນທີທັນໃດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມແນ່ນອນປະຈໍາວັນໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນຂອງດາວໄດ້. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາໄວ້ວ່ານະຄອນຫຼວງໄປຢ້ຽມຢາມຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງໃນຕົວຂອງມັນເອງເຊັ່ນກັນ. ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກ, ຮາກຖານຢູ່ໃນມູນຄ່າທີ່ຫຼອກລວງທີ່ມັນຄ້າຂາຍ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສະແດງໃນບົດເລື່ອງທີ່ຜ່ານມາ, ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນ, ໂດຍບໍ່ມີການເຕືອນໄພ. ໄພພິບັດທາງເສດຖະກິດທີ່ຕົກຢູ່ໃນເຫວທີ່ຮ້າຍກາດແມ່ນມີຢູ່ໃນມູນຄ່າທີ່ມີການປ່ຽນແປງຕະຫຼອດການຂອງນະຄອນຫຼວງ. ໃນສະພາບການທີ່ໜ້າຢ້ານກົວນີ້, ຄວາມແຂງກະດ້າງທີ່ຈະແຈ້ງຂອງບັນທຶກການເງິນຂອງອາເມລິກາ - ນັ້ນແມ່ນ, ຄວາມປະທັບໃຈໃນທົ່ວໂລກຂອງອຳນາດອາເມລິກາ - ແມ່ນປັດໄຈທີ່ສຳຄັນ. ແຕ່ໃນເວລານີ້ຫົວຂໍ້ຂອງແຕ່ລະມື້ໄດ້ບັນຍາຍເຖິງການເຈລະຈາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກລະຫວ່າງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ແລະ ປະທານສະພາຕໍ່າ Kevin McCarthy ກ່ຽວກັບການສ້າງກົດໝາຍເພື່ອຂະຫຍາຍການແກ້ໄຂໜີ້ສິນຂອງລັດຖະສະພາ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີ, ສະຫະລັດຈະປະຕິເສດການຈ່າຍດອກເບ້ຍທີ່ຕ້ອງການ. ສະຫະລັດຈະຢູ່ໃນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ ແລະຜ້າຫົ່ມຄວາມປອດໄພຂອງນະຄອນຫຼວງຖືກຕັດອອກ.
ວິກິດການໜີ້ສິນແມ່ນເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບາດແຜທີ່ເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເສຍຫາຍເທົ່ານັ້ນ. ການຂະຫຍາຍໜີ້ສິນແມ່ນເປັນການເຄື່ອນໄຫວປະຈຳຂອງລັດຖະສະພາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກາຍເປັນສະຖານະການຮັບຕົວປະກັນພຽງແຕ່ໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາຂອງການແບ່ງແຍກຝ່າຍຄ້ານເພີ່ມຂຶ້ນ. ພວກເຮົາຈະກັບຄືນໄປຫາຈຸດນັ້ນໃນອີກບໍ່ດົນ. ແຕ່ອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງວິກິດການຂະຫຍາຍຫນີ້ສິນສົມຄວນໄດ້ຮັບການສັງເກດເຫັນເຊັ່ນດຽວກັນ - ທັງຫມົດແລະທັນທີທັນໃດຂອງຜົນກະທົບຂອງມັນ. ສໍາລັບການປຽບທຽບ, ໃຫ້ຄິດເຖິງວິກິດການການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາຂອງປະເທດ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນຮອບເດືອນຂອງການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ 2000 ແລະທ່າມກາງຄວາມບໍ່ສະຫງົບຂອງການປະຕິເສດຂອງ Trump ໃນປີ 2020 ແມ່ນຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ວິກິດການທາງດ້ານການເມືອງບໍ່ໄດ້ແປເປັນວິກິດເສດຖະກິດ. ວິກິດການຂະຫຍາຍຫນີ້ສິນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ມັນຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມຄາດຫວັງຂອງນາຍທຶນໃນວິທີການທີ່ເກືອບແນ່ນອນວ່າຈະເປີດຕົວອັດຕາດອກເບ້ຍເພີ່ມຂຶ້ນ, ທໍາລາຍຕະຫຼາດການເງິນ, ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງການລົງທຶນ, ແລະເຮັດໃຫ້ການຖົດຖອຍທີ່ສໍາຄັນ; ຫຼື, ຍ້ອນຄວາມສັ່ນສະເທືອນຂອງລະບົບທະນາຄານໃນປະຈຸບັນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ເປັນການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານການເງິນ 2007-2008. ບໍ່ມີຄົນອາເມລິກາ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ມະຫາເສດຖີ, ສາມາດຮັບປະກັນໄດ້ຢ່າງປອດໄພຕໍ່ກັບຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຈາກການລົ້ມລະລາຍສິນເຊື່ອຂອງສະຫະລັດ. ເປັນຫຍັງນັກການເມືອງຄື Biden ແລະ McCarthy ຈຶ່ງເຈດຕະນານຳກຳປັ່ນ Titanic ຂຶ້ນສູ່ພູນ້ຳກ້ອນ?
ຄໍາຕອບແບບທໍາມະດາແມ່ນວ່າວິກິດການຫນີ້ສິນແມ່ນພຽງແຕ່ການສະແດງທາງດ້ານການເມືອງ. ມັນເປັນການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ມີລັກສະນະການຫຼິ້ນເກມທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ "ຖານ" ຂອງພວກເຂົາວ່າຜູ້ນໍາພັກມີຄວາມເຄັ່ງຄັດແນວໃດຕໍ່ກັບຄູ່ແຂ່ງທີ່ຂົມຂື່ນຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ວ່າທັງຫມົດແມ່ນແທ້ charade. ແຕ່ລະຝ່າຍຮູ້ວ່າການຕົກລົງຈະໄດ້ຮັບການເຮັດໃຫ້ເກີດຂຶ້ນໃນ nick ຂອງເວລາ. Pumping ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນສື່ມວນຊົນອະນຸຍາດໃຫ້ແຕ່ລະຝ່າຍເພື່ອແກ້ໄຂສໍາປະທານທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະແນ່ໃຈວ່າຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງພື້ນຖານຂອງແຕ່ລະພັກ.
ແຕ່ມີຄໍາຕອບທີ່ສະດວກຫນ້ອຍແລະລົບກວນຫຼາຍ. ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມເປັນຈິງຂອງການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຄວາມລົ້ມເຫລວໃນລະບົບການເມືອງຂອງສະຫະລັດທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍຜົນກະທົບທີ່ເປັນອໍາມະພາດຂອງການແບ່ງແຍກຂອງຝ່າຍຄ້ານ. Arthur Jensen ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ຍັງມີ "ປະເທດ", ແລະຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ: ສະຫະລັດ. Polarization ເປັນປະກົດການສະລັບສັບຊ້ອນ. ມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກແຍກທາງດ້ານສັງຄົມ ແລະອຸດົມການຂອງສະຫະລັດ. ແຕ່ໃນປີ 2011, ເມື່ອການຕໍ່ສູ້ການຂະຫຍາຍໜີ້ສິນທີ່ຄ້າຍຄືກັນນັ້ນ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຫຸ້ນຕົກລົງຕາມການຄາດຄະເນ. The New York Times ເພື່ອໃຫ້ຄວາມຮັ່ງມີຂອງຄົວເຮືອນຕົກເປັນມູນຄ່າ 2.4 ພັນຕື້ໂດລາ, ການບໍ່ຍົກວົງເງິນໜີ້ກ່ອນວັນທີ 1 ມິຖຸນາ ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ທຸກຄອບຄົວຊາວອາເມລິກາ ແລະ ຫລາຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການສະເດັດອອກຈາກການປົກຄອງແບບຍືນຍົງຂອງລະບົບສອງພັກຂອງອາເມລິກາ ພວມນາບຂູ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງລັດທິທຶນນິຍົມຢ່າງທັນການ ແລະ ອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າການເຄື່ອນໄຫວຂອງຝ່າຍຊ້າຍ.
ດັ່ງທີ່ນັກທິດສະດີທີ່ເກັ່ງກ້າ ທ່ານ Franz Neumann ໄດ້ສັງເກດເຫັນຄັ້ງໜຶ່ງ, ລັດທິທຶນນິຍົມມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສະເໝີທີ່ມັນຕ້ອງການເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງນະຄອນຫຼວງ. ແຕ່ພຶດຕິກຳທີ່ຜິດພາດຂອງນັກການເມືອງຕົ້ນຕໍໃນສອງທົດສະວັດຜ່ານມາ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານແຫ່ງຊາດອ່ອນແອລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຖານະເປັນອາທິດທຸລະກິດກ່າວວ່າ, "ສະຫະລັດກໍາລັງທໍາລາຍສະຖານະພາບຂອງຕົນເປັນມະຫາອໍານາດທາງດ້ານເສດຖະກິດ" - ແລະມັນກໍາລັງເຮັດຢ່າງຕັ້ງໃຈໃນຂະນະທີ່ຜູ້ນໍາພັກຂອງຕົນຫຼິ້ນ "ໄກ່" ກັບນະຄອນຫຼວງຂອງສະຫະລັດໄດ້ສະຫນອງຜ້າຫົ່ມຄວາມປອດໄພ. ບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດທີ່ທະນາຄານກາງທົ່ວໂລກໃນປັດຈຸບັນຖືຫນ້ອຍກວ່າ 60% ຂອງສະຫງວນສະກຸນເງິນຂອງພວກເຂົາເປັນເງິນໂດລາສະຫະລັດ. ຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທາງດ້ານການເມືອງໃນ hegemon - ຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແຊກແຊງກັບ "ກໍາລັງເບື້ອງຕົ້ນຂອງທໍາມະຊາດ" - ບໍ່ຄວນຈະເປັນຕົວແປທີ່ສໍາຄັນໃນການຄິດໄລ່ທຶນ. ແຕ່ມື້ນີ້ມັນແມ່ນ. ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນວິກິດການການເມືອງທີ່ຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ສັງຄົມກັບຕົນເອງ. ມັນຢ່າງວ່ອງໄວຈະແປຕົວຂອງມັນເອງເຂົ້າໄປໃນປາວານຫນຶ່ງຂອງວິກິດເສດຖະກິດດາວເຄາະ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ