ທີ່ມາ: Counterpunch
ຮູບພາບໂດຍ Image Alleviation/Shutterstock.com
ໃນທ້າຍເດືອນພຶດສະພາ, ກ່ອນທີ່ຈະເພີ່ມຂື້ນຂອງກໍລະນີ Covid-19 ໃນ 22 ລັດ, ທ່ານ Trump ໄດ້ຂູ່ວ່າຈະຢຸດການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ລັດ Michigan ແລະ Nevada ກ່ຽວກັບແຜນການຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີ. ການຫັກຢູ່ບ່ອນຈ່າຍດັ່ງກ່າວແມ່ນຜິດກົດໝາຍ. ທ່ານ Trump ກ່າວວ່າ ການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີນຳໄປສູ່ການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ນີ້ແມ່ນ hogwash. ການປະດິດສ້າງຂອງທ່ານ Trump ກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫັນໃຈໄປຈາກສິ່ງທີ່ທ່ານແລະພັກຣີພັບບລິກັນບາງຄົນມີຂຶ້ນ, ຄືການສະກັດກັ້ນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນທ່ານ Trump ກໍຕ້ອງຖອຍຫລັງຈາກການຂົ່ມຂູ່ຂອງທ່ານ.
ການປາບປາມຜູ້ລົງຄະແນນສຽງນີ້ ຍັງສືບຕໍ່ ບໍ່ມີຄວາມອັບອາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນມັກການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຂາດຕົວ ທ່າມກາງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19. ບັນຫາແມ່ນງ່າຍດາຍ: ປະຊາຊົນບໍ່ຄວນເລືອກລະຫວ່າງການລົງຄະແນນສຽງແລະການຈັບພະຍາດທີ່ອາດຈະຕາຍ. ບາງຄົນໃນ GOP ໄດ້ຮັບສິ່ງນີ້. Trump ບໍ່. ຫຼືເຂົາທໍາທ່າວ່າຈະບໍ່, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ໂອກາດໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະ squash ຄະແນນສຽງສໍາລັບ GOP ທີ່ຈະຜ່ານ. ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດລັດ Michigan ທ່ານ Jocelyn Benson ໄດ້ຕອບໂຕ້ຄືນການຂົ່ມຂູ່ຂອງທ່ານ Trump ວ່າ: “ພວກເຮົາໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງສະຫມັກ, ບໍ່ແມ່ນການລົງຄະແນນສຽງ. ຄືກັນກັບເພື່ອນຮ່ວມງານ GOP ຂອງຂ້ອຍໃນລັດ Iowa, Georgia, Nebraska ແລະ West Virginia.” ການໂຈມຕີຂອງທ່ານ Trump ຕໍ່ລັດ Nevada ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ ທ່ານ Barbara Cegavske ແມ່ນພັກຣີພັບບລິກັນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດລັດ Iowa ຂອງພັກຣີພັບບລິກັນ ໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງຂໍລົງຄະແນນສຽງທີ່ຂາດການລົງຄະແນນສຽງ, ແຕ່ນີ້ເປັນການບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ສະພານິຕິບັນຍັດຂອງພັກຣີພັບບລິກັນ ທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນກາງເດືອນມິຖຸນາ ເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງບໍ່ໃຫ້ເກີດຂຶ້ນອີກ.
ການລວມເອົາຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Trump ກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວແລະພັນລະຍາຂອງລາວ ... ລົງຄະແນນທາງໄປສະນີ! ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນຢູ່ລັດ Florida ໃນການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝປີ 2018. ເຫັນໄດ້ວ່າການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີແມ່ນສິດທິພິເສດທີ່ສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບຄອບຄົວລາດຊະວົງ - ຢ່າງຫນ້ອຍນັ້ນແມ່ນທັດສະນະຂອງ Trump, ເຊິ່ງລາວບໍ່ໄດ້ລົບກວນທີ່ຈະປິດບັງ. ເຊື່ອງຢູ່ໃນບ່ອນລີ້ໄພຂອງລາວໃນຕົ້ນເດືອນມິຖຸນາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ລາວອາດຈະພິຈາລະນາຄືນການອ້າງເອົາສິດທິອັນສູງສົ່ງຂອງລາວ. ຄວາມຢ້ານກົວສາມາດເຮັດວຽກສິ່ງມະຫັດ, ແຕ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະມີອາຍຸສັ້ນ.
ການໂຈມຕີທາງໄປສະນີຂອງທ່ານ Trump ໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໂດຍພວກອະນຸລັກນິຍົມເພື່ອຈໍາກັດມັນກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ, ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ຕອບວໍຊິງຕັນ ໃນເດືອນມິຖຸນາ. Texas ຢືນຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງການຕໍ່ສູ້ນີ້. ນາຍພົນ Dan Patrick ຜູ້ປົກຄອງລັດຂອງຕົນໄດ້ນໍາພາການກ່າວຫາຕໍ່ຕ້ານການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີແລະເອີ້ນວ່າມັນເປັນການຫລອກລວງ. ຜູ້ປົກຄອງລັດ Greg Abbott ເວົ້າວ່າລາວຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າລາວກໍາລັງເບິ່ງເກມເທນນິດ, ໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ວາທີດັ່ງກ່າວໄດ້ກັບຄືນໄປໃນສານ. ສານອຸທອນໄດ້ຮັບຮອງເອົາການລົງຄະແນນສຽງໂດຍການຂະຫຍາຍທາງໄປສະນີໃນກາງເດືອນພຶດສະພາ, ໂດຍສານສູງສຸດຂອງລັດ Texas ຕໍ່ມາໄດ້ຕັດສິນວ່າການຂາດພູມຕ້ານທານ Covid-19 ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສໍາລັບການລົງຄະແນນທາງໄປສະນີ. ແຕ່ຄໍາຕັດສິນນີ້ຍັງໄດ້ລະບຸວ່າຜູ້ລົງຄະແນນກໍານົດ "ການລົງຄະແນນສຽງດ້ວຍຕົນເອງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບຍ້ອນສະພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍ." ສະພາບສຸຂະພາບທາງກາຍເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນມີອາຍຸ 65 ປີຂຶ້ນໄປ ແລະຄວາມພິການ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ເປັນພະຍາດຫືດ, ເພື່ອຕັດສິນຄວາມປອດໄພຂອງການລົງຄະແນນສຽງດ້ວຍຕົນເອງ. ຕໍ່ມາສານອຸທອນໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບວິທີການນີ້.
ໄດ້ New York Times ລາຍງານໃນວັນທີ 2 ມິຖຸນານີ້ວ່າ ພວກພັກຣີພັບບລິກັນຢ້ານວ່າການຄັດຄ້ານການລົງຄະແນນສຽງຂອງທ່ານ Trump ທາງໄປສະນີອາດຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ວ່າບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ພວກເຂົາທໍາລາຍການຈັດອັນດັບໃນວິທີການທີ່ສໍາຄັນໃດໆ. ໃນຂະນະດຽວກັນໃນຫຼາຍສິບລັດ, ການຟ້ອງຮ້ອງສົ່ງເສີມການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີໄດ້ດໍາເນີນຕໍ່ໄປ. NBC ສັງເກດເຫັນວ່າລັດສະຫນາມຮົບສ່ວນໃຫຍ່ສະເຫນີ "ລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ." ແລ້ວ, ໃນປັດຈຸບັນປະຊາຊົນມີເຫດຜົນ. ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ Covid-19. ຍັງມີອຸປະສັກ – ແກ້ໄຂໂດຍການເຫມາະສົມໃນ North Carolina, Florida, Arizona, Michigan, Minnesota, Pennsylvania ແລະ Wisconsin. ແຕ່ 20 ລ້ານໂດລາເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຊຸດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສັນຍາໄວ້ໂດຍການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Trump ແລະຄະນະກໍາມະການແຫ່ງຊາດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ. ບໍ່ມີຫຍັງຄືພັກຣີພັບບລິກັນຕັດສິນໃຈເຮັດໃຫ້ການສະກັດກັ້ນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງດີຂຶ້ນອີກ.
ຮູບພາບໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ. ປະຊາທິປະໄຕທີ່ໜຶ່ງໃນສອງພັກການເມືອງໃຫຍ່ເຊື່ອວ່າບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້ຖ້າປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນລົງຄະແນນສຽງຈະບໍ່ຮັກສາປະຊາທິປະໄຕໄວ້ດົນນານ. (ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໂດຍ metrics ອື່ນໆ, the ນັກເສດຖະສາດ ວາລະສານຕັດສິນສະຫະລັດພຽງແຕ່ເປັນປະຊາທິປະໄຕບາງສ່ວນໃນບາງເວລາກ່ອນຫນ້ານີ້). ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່ານັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍບໍ່ມັກພັກຣີພັບບລີກັນ. ແຕ່ແທນທີ່ຈະປ່ຽນນະໂຍບາຍທີ່ປະຊາຊົນເຫັນວ່າຂີ້ຄ້ານຫຼາຍ, ພັກນີ້ຍຶດໝັ້ນກັບອຸດົມການທີ່ບໍ່ຈິງ, ກຽດຊັງ ແລະ ກຽດຊັງຂອງຕົນ ແລະ ໄດ້ຕັດສິນໃຈໃຫ້ປະຊາຊົນ. Trump ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຮັບຮູ້ເລື່ອງນີ້ໃນເວລາທີ່ການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີໄດ້ຖືກສະເຫນີຄັ້ງທໍາອິດເປັນການແກ້ໄຂການສໍາຜັດກັບຫນ້າຈໍລົງຄະແນນສຽງທີ່ຕິດເຊື້ອ Covid-19. ທ່ານໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສວ່າ ຖ້າຄົນທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ລົງຄະແນນສຽງ, “ພວກທ່ານຈະບໍ່ມີພັກຣີພັບບລີກັນຢູ່ໃນປະເທດນີ້ອີກ.”
ທາງເລືອກທີ່ນີ້ stinks. ຖ້າພັກຣີພັບບລີກັນເປັນພັກຂອງ Wall Street, ສົງຄາມແລະບໍລິສັດໃຫຍ່, Democrats ແມ່ນຫຍັງ? ພັກຂອງ Wall Street, ສົງຄາມແລະບໍລິສັດໃຫຍ່. ແທ້ຈິງແລ້ວ, Dems ມີປີກທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ບາງຄັ້ງກໍ່ໄອຂຶ້ນຂອງນັກການເມືອງ populist ຊ້າຍ, ແຕ່ແນວໂນ້ມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປັນປະທານາທິບໍດີ Carter, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ເລັ່ງພາຍໃຕ້ Clinton ແລະ turbo-charged ໂດຍໂອບາມາໄດ້ sycophany ຂອງບໍລິສັດແລະ centrism ນອນ, ກໍານົດ. ປິດໂດຍຂອບຮູບຂອງ…ມະຫາເສດຖີປະຊາທິປະໄຕ. plutocrats ເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນບ້ານກັບ Dems centrist ທີ່ເສດຖີຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ Michael Bloomberg ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ສະຫມັກໃນການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນຂອງພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ຜ່ານມາ. ດັ່ງນັ້ນບໍ່, ມີຄວາມລອດພຽງເລັກນ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແຕ່ເລັກນ້ອຍແມ່ນດີກ່ວາສູນ. ການປະນີປະນອມ ແລະໜ້າຊື່ໃຈຄົດຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າອາດເປັນ, ພັກເດໂມແຄຣັດຍັງເຊື່ອວ່າເຈົ້າຊະນະໂດຍການຊັກຊວນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ພັກຣີພັບບລີກັນເຊື່ອວ່າເຈົ້າຊະນະໂດຍການກໍາຈັດພວກມັນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ