​ໃນ​ອັນ​ທີ່​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຂອງ​ເຢຍລະ​ມັນ ​ແລະ ອີ​ຕາ​ລີ ​ໃນ​ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ພັກ​ທີ່​ມີ​ອຳນາດ​ແລະ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ເຊື້ອ​ຊາດ​ຢ່າງ​ເປີດ​ເຜີຍ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ດີ​ໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໃນ​ແຂວງ Andalusia ​ທີ່​ມີ​ປະຊາກອນ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ແອ​ສປາຍ, ​ໄດ້​ຊ່ວຍ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ພັກ​ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ທີ່​ປົກຄອງ​ເຂດ​ພາກ​ໃຕ້​ມາ​ເປັນ​ເວລາ 36 ປີ. Vox (ສຽງ)—ງານລ້ຽງທີ່ ຫຍໍ້​ມາ​ຈາກ "ປະເທດສະເປນທໍາອິດ," ການຈໍາກັດສິດທິຂອງແມ່ຍິງ, ຢຸດການເອົາລູກອອກ, ການຢຸດເຊົາການເຂົ້າເມືອງແລະການທໍາລາຍລັດຖະບານໃນພາກພື້ນຂອງປະເທດ - ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງເກືອບ 11 ສ່ວນຮ້ອຍ. ພັກຢູ່ໃນ ການເຈລະຈາ ​ເພື່ອ​ເປັນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ພັກ​ຝ່າຍ​ຂວາ​ທີ່​ປົກຄອງ​ປະ​ເທດ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ພັກ​ຝ່າຍ​ຊ້າຍ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ "ແນວຫນ້າຕ້ານ fascist,". ມັນຄືກັບວ່າຜູ້ບັງຄັບບັນຊາການເກົ່າຂອງແອສປາໂຍນ Francisco Franco ໄດ້ລຸກຂຶ້ນຈາກອຸບໂມງຂອງລາວໃນ "ຮ່ອມພູແຫ່ງການຕົກ" ແລະໄດ້ເດີນຂະບວນອີກຄັ້ງໃນ Madrid.

ຕົວຈິງແລ້ວ, ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ແມ່ນ "ປະຫລາດໃຈ" ຫຼາຍ - ຊາວອັງກິດ ເອກະລາດ ຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງ - ເປັນກໍລະນີຂອງໄກ່ກັບບ້ານເພື່ອ roost, ແລະບົດຮຽນ sobering ສໍາລັບກໍາລັງກາງຊ້າຍແລະຊ້າຍໃນເອີຣົບ.

ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໃນ​ວັນ​ທີ 2 ທັນວາ​ນີ້ ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ພັກ​ກຳມະກອນ​ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ແອສປາໂຍນ​ສູນ​ກາງ​ຊ້າຍ​ສູນ​ເສຍ 14 ທີ່​ນັ່ງ​ໃນ​ລັດຖະສະພາ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ ​ແລະ​ກຸ່ມ​ພັນທະ​ມິດ​ຝ່າຍ​ຊ້າຍ Adelante Andalucía ຫຼຸດ​ລົງ XNUMX ບ່ອນ. ພັກນິຍົມອະນຸລັກ (PP) ຍັງສູນເສຍ XNUMX ທີ່ນັ່ງ, ແຕ່ວ່າ, ເປັນພັນທະມິດກັບ Vox ແລະພັກຝ່າຍຂວາ Ciudadanos (ພົນລະເມືອງ), ໃນປັດຈຸບັນມີບ່ອນນັ່ງພຽງພໍເພື່ອຍຶດອໍານາດ. ມັນເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງ PSOE, ແລະ, ໃນຂະນະທີ່ມັນຍັງເປັນພັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນAndalucía, ມັນຈະຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນຝ່າຍຄ້ານ.

ໃນລະດັບຫນຶ່ງ, ການເລືອກຕັ້ງ Andalucian ເບິ່ງຄືວ່າເຢຍລະມັນ, ບ່ອນທີ່ neo-fascist ທາງເລືອກສໍາລັບເຢຍລະມັນ (AfG) ໄດ້ 94 ບ່ອນນັ່ງໃນ Bundestag, ແລະອິຕາລີ, ບ່ອນທີ່ຝ່າຍຂວາ, xenophobic Northern League ກໍາລັງແບ່ງປັນອໍານາດກັບການເຄື່ອນໄຫວຫ້າດາວກາງຂວາ. .

ແນ່ນອນວ່າມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບທັງສອງປະເທດ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງແອສປາໂຍນ.

ສິ່ງ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ໂກດ​ແຄ້ນ​ຂອງ​ພັກ​ກາງ​ຂວາ​ແລະ​ກາງ​ຊ້າຍ​ແບບ​ທຳ​ມະ​ດາ​ທີ່​ໄດ້​ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ທຸກ​ທົດ​ສະ​ວັດ. ພັກກາງ-ຊ້າຍ ເຊັ່ນພັກປະຊາທິປະໄຕໃນອີຕາລີ ແລະພັກສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕໃນເຢຍລະມັນ ຊື້ເຂົ້າ ຍຸດທະສາດທີ່ລົ້ມເຫລວຂອງ neo-liberalism ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເຄັ່ງຄັດ, ພາສີ regressive, ເອກະຊົນຂອງຊັບພະຍາກອນສາທາລະນະແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຈັບປວດໃນການບໍລິການສັງຄົມເປັນຍຸດທະສາດສໍາລັບການອອກຈາກຫນີ້ສິນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກາງຊ້າຍແລະກາງຂວາ, ຫຼາຍຄັ້ງທີ່ບັນດາຝ່າຍປົກຄອງຮ່ວມກັນ, ດັ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃນເຢຍລະມັນ. ສັງຄົມນິຍົມຂອງ Andalucía ຢູ່ໃນພັນທະມິດກັບ Ciudadanos.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພາກສ່ວນເຊັ່ນ Vox ແລະ AfG ມີຫນ້ອຍທີ່ຈະເຮັດກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຈາກຂວາກ່ວາການລົ້ມລົງຂອງສູນກາງຂວາແລະກາງຊ້າຍ. ສັງຄົມນິຍົມແອສປາໂຍນເຮັດບໍ່ດີ, ແຕ່ພັກນິຍົມຂວາ. ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ທັງກາງຂວາແລະກາງຊ້າຍໄດ້ຕີກັນ.

ຫລັງຈາກການໂຕ້ວາທີຂອງ Andalucian, Susana Diaz, ຜູ້ນໍາ PSOE ໃນAndalucía, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "firewall" ຕໍ່ຕ້ານສິດ. ແຕ່ Diaz ຊ່ວຍລະເບີດຂຸມໃນນັ້ນ ໄຟວໍ ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດທີ່ມີການເມືອງທີ່ alienated ຫຼາຍຂອງເຂດເລືອກຕັ້ງຂອງສັງຄົມນິຍົມໃນເວລາດົນນານ. ໃນປີ 2016 Diaz ນໍາພາ a ລັດຖະປະຫານຝ່າຍຂວາ ຢູ່ໃນ PSOE ທີ່ປົດຕໍາແໜ່ງເລຂາທິການທົ່ວໄປ Pedro Sanchez ຍ້ອນວ່າລາວພະຍາຍາມສ້າງພັນທະມິດກັບພັກຝ່າຍຊ້າຍ Podemos, Basques, ແລະ Catalan.

ຫຼັງ​ຈາກ​ຂັບ​ໄລ່ Sanchez, Diaz ໄດ້​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ Mariano Rajoy ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ແລະ​ຜ່ານ​ງົບ​ປະ​ມານ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ. ການສ້າງສາເຫດທົ່ວໄປກັບ PP ແມ່ນເບິ່ງຄືວ່າຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບການຈັດອັນດັບແລະໄຟລ໌ຂອງ SPOE, ແລະພວກເຂົາໄດ້ສົ່ງ Sanchez ກັບຕໍາແຫນ່ງເກົ່າຂອງລາວໃນເຈັດເດືອນຕໍ່ມາ. ອັນດັບແລະເອກະສານສັງຄົມນິຍົມຍັງເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ນັ່ງຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຂົາໃນການເລືອກຕັ້ງ Andalucian. ເທົ່ານັ້ນ ເປີເຊັນ 58.6 ຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໄດ້ຫັນອອກ ແລະ ມີຈຳນວນການງົດສະມັກ ແລະ ການລົງຄະແນນສຽງຫວ່າງເປົ່າຢູ່ໃນເຂດທີ່ໝັ້ນຂອງສັງຄົມນິຍົມຕາມປະເພນີ.

ຝ່າຍຊ້າຍ AA ໄດ້ຕີເຊັ່ນດຽວກັນ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຍ້ອນການສູ້ລົບກັນຢູ່ເມືອງ Podemos, ແລະ ພັກບໍ່ໄດ້ລະດົມກຳລັງທີ່ສຳຄັນຢູ່ພື້ນດິນ. ແລະເນື່ອງຈາກວ່າ Podemos ຮັກສາໄລຍະຫ່າງຂອງຕົນຈາກວິກິດການໃນ Catalonia, ມັນໄດ້ຍົກບັນຫາການແບ່ງແຍກທາງຂວາ, ໂດຍສະເພາະ Ciudadanos, ເຊິ່ງຫໍ່ຕົວຂອງມັນເອງຢູ່ໃນທຸງແອສປາໂຍນ.

ຕົວຈິງແລ້ວ Podemos ມີຈຸດຢືນຢ່າງມີຫຼັກການກ່ຽວກັບການເປັນເອກະລາດຂອງ Catalan: ມັນຄັດຄ້ານມັນ, ແຕ່ຄິດວ່າເລື່ອງຄວນຈະຂຶ້ນກັບ Catalans. ມັນຍັງສະຫນັບສະຫນູນການເປັນເອກະລາດທາງດ້ານວັດທະນະທໍາແລະເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບແຂວງທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດຂອງສະເປນ. ແຕ່ເມື່ອ Rajoy ປົດຕຳຫຼວດໃນການລົງປະຊາມະຕິເອກະລາດໃນເດືອນຕຸລາ 2017, ຕີຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ແລະຈັບກຸມຜູ້ນຳຂອງ Catalan, ທ່ານ Podemos ພຽງແຕ່ໄດ້ປະນາມຄວາມຮຸນແຮງ. ພວກສັງຄົມນິຍົມສະໜັບສະໜູນ Rajoy, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາກໍ່ສະແດງຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈກັບການກະທຳຂອງຕຳຫຼວດ.

Ciudadanos, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກະຕືລືລົ້ນສະຫນັບສະຫນູນການຕອບໂຕ້ທີ່ຮຸນແຮງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະກະຕຸ້ນມັນ. ອີງ​ຕາມ Thomas Harrington, ອາຈານສອນວິຊາ Iberian Studies ຢູ່ວິທະຍາໄລ Trinity ໃນ Hartford, CN ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບ Catalonia, ສະມາຊິກ Ciudadano ໄດ້ຖອດໂບສີເຫຼືອງອອກຢ່າງເປັນລະບົບທີ່ Catalans ໄດ້ວາງໄວ້ເພື່ອປະທ້ວງການຈໍາຄຸກຂອງຜູ້ນໍາ Catalan, Harrington ອ້າງ Eduardo Llorens, ສະມາຊິກທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Ciudadano. - ສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫະພັນ: "' ປະຕິກິລິຍາຮຸນແຮງໂດຍນັກເອກະລາດຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັງຄັບ. ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີໃນການກໍ່ສ້າງການເທື່ອເນື່ອງຈາກການແບ່ງແຍກສັງຄົມ, ແຕ່ການກະທໍາທີ່ຮຸນແຮງໃນສ່ວນຂອງພວກເຂົາແມ່ນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອລວມມັນ. ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາຈະປະຕິກິລິຍາ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ເລື່ອງຂອງຄວາມອົດທົນຂອງພວກເຮົາ.' ”

ໄດ້ PSOE ມີໂຄງການເສດຖະກິດທີ່ກ້າວຫນ້າໂດຍທົ່ວໄປ, ແຕ່ປະກົດວ່າຊາວສະເປນຫຼາຍຄົນບໍ່ເຊື່ອ. ຝ່າຍຊ້າຍ AA ມີໂຄງການທີ່ດີກວ່າຫຼາຍ, ແຕ່ຖືກ hobbled ໂດຍບັນຫາພາຍໃນແລະ downplayed ບັນຫາ Catalan. ສິ່ງນັ້ນໄດ້ປະຖິ້ມພື້ນທີ່ທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບ Ciudadanos, ເຊິ່ງໄດ້ຫມຸນໄປໃສ່ພວກແບ່ງແຍກດິນແດນຂອງ Catalan. Ciudadanos ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການໄດ້ຮັບ 18.3 ເປີເຊັນຂອງຄະແນນສຽງ, ຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າຂອງທີ່ໄດ້ຮັບໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາ. PSOE ແລະ PP ຍັງຄົງເປັນສອງພັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງແຂວງ.

ສໍາລັບ Vox, ແນ່ນອນວ່າພັກ antediluvian ດັ່ງກ່າວສາມາດໄດ້ຮັບ 10.5 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຄະແນນສຽງ, ແຕ່ວ່າມັນຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ຄິດວ່າ Franco ກັບຄືນມາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລາວບໍ່ເຄີຍໄປ. ໃນເວລາທີ່ dictator ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນປີ 1975 ຊາວສະເປນໄດ້ຝັງ horrors ໄດ້ ຂອງສົງຄາມກາງເມືອງ 1936-39 ແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງທີ່ຕໍ່ມາ, ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມບັນລຸເງື່ອນໄຂກັບພວກເຂົາ: ບາງ 200,000 ຜູ້ຄັດຄ້ານການເມືອງຖືກປະຫານ, 500,000 ຖືກເນລະເທດ, ແລະ 400,000 ຖືກສົ່ງໄປທີ່ສູນກັກຂັງ.

Vox ເຂົ້າໄປໃນສ່ວນຂອງປະຊາກອນທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບ "ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຊົງຈໍາປະຫວັດສາດ" ຕຳນິລະບອບ Franco, ແລະຍັງເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ Valley of the Fallen ຫຼື ຢູ່ຕາມສີ່ຫຼ່ຽມມົນທົນຂອງເມືອງເພື່ອຮ້ອງເພງ fascist ແລະໃຫ້ຄໍາຊົມເຊີຍ. ແຕ່ພັກມີຂະຫນາດນ້ອຍ, ປະມານ 7,000, ແລະສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນທີ່ມັນເຮັດໄດ້ດີແມ່ນຍ້ອນວ່າກວ້າງຂວາງ ປານ​ກາງ ການຄຸ້ມຄອງ. ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ພັກ​ແມ່ນ​ມາ​ຈາກ​ຖານ​ທີ່​ໝັ້ນ PP ໃນ​ຄຸ້ມ​ບ້ານ​ທີ່​ຮັ່ງມີ.

ພາຍຫຼັງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ, ຫລາຍພັນຄົນ ຖອກລົງໃສ່ຖະໜົນໃນເມືອງ Seville, Granada ແລະ Malaga ເພື່ອຮ້ອງເພງ “ພວກຟາດຊິດອອກໄປ.”

ແນ່ນອນວ່າສິດທິຂອງເອີຣົບແມ່ນຫນ້າຢ້ານກົວ, ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດສະເປນ, ອີຕາລີ, ເຢຍລະມັນ, ເກຣັກ, ອອສເຕີຍແລະຝຣັ່ງ. ມັນ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ເສດ​ກັບ​ບາງ​ໂຄງ​ການ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ຊ້າຍ, ເຊັ່ນ​ການ​ຢຸດ​ຕິ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ, ຄ່າ​ແຮງ​ງານ​ທີ່​ຮັບ​ປະ​ກັນ, ແລະ​ຕ້ານ​ການ​ບີບ​ບັງ​ຄັບ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ພາບ​ເອີ​ລົບ. ເມື່ອຖືກເລືອກຕັ້ງ, ແນ່ນອນ, ມັນຈະແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນ, ຄືກັນກັບພວກ Nazis ແລະ fascists ໄດ້ເຮັດໃນກ່ອນສົງຄາມເຢຍລະມັນແລະອີຕາລີ. ​ແລະ​ການ​ປົດ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອອກ​ຈະ​ບໍ່​ເປັນ​ເລື່ອງ​ງ່າຍ, ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ດຽວ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕໍ່​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ແມ່ນ​ເປັນ​ເຄື່ອງ​ມື​ທີ່​ຈະ​ກ້າວ​ເຂົ້າ​ສູ່​ອຳນາດ.

ພັກກາງ-ຊ້າຍ ແລະຝ່າຍຊ້າຍຍັງຄົງເປັນກຳລັງທີ່ເປັນຕາຢ້ານຢູ່ໃນຢູໂຣບ, ແລະບັນດາໂຄງການຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ແກ້ໄຂວິກິດການການຫວ່າງງານ, ຄວາມບໍ່ສົມດຸນທາງເສດຖະກິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະຄວາມອ່ອນແອທາງດ້ານຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ. ​ແຕ່​ເສັ້ນທາງ​ກ້າວ​ສູ່​ຄວາມ​ສຳ​ເລັດ​ຈະ​ຕ້ອງ​ຄິດ​ຄືນ​ໃໝ່​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ໃນ​ໄລຍະ 30 ປີຜ່ານມາ ​ແລະ ຕໍ່ສູ້​ກັບ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ທີ່​ພັກ​ແຮງ​ງານ​ອັງກິດ​ໄດ້​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ໂດຍ​ທ່ານ Jeremy Corbyn: ຫັນ​ຄືນ​ການ​ຫັນ​ເປັນ​ເອກະ​ຊົນ​ຂອງ​ຊັບ​ພະ​ຍາ​ກອນ​ສາທາລະນະ, ອັດຕາ​ພາສີ​ທີ່​ຈົບ​ລົງ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ຄວາມ​ຮັ່ງມີ, ການ​ລົງທຶນ. ການ​ສຶກ​ສາ, ສຸ​ຂະ​ພາບ, ທີ່​ຢູ່​ອາ​ໄສ​ແລະ​ພື້ນ​ຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ, ຍົກ​ສູງ​ຄ່າ​ແຮງ​ງານ​ຕໍາ​່​ສຸດ​ທີ່, ຊຸກ​ຍູ້​ໃຫ້​ສະ​ຫະ​ພາບ, ແລະ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຢ່າງ​ຈິງ​ຈັງ​ບັນ​ຫາ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ​ຂອງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ.

ກະລຸນາຊ່ວຍ ZNet ແລະ Z Magazine

---