ຖ້າສັນຍາການຄ້າເສລີອາເມລິກາເຫນືອທີ່ຖືກເຈລະຈາຄືນໃຫມ່ແມ່ນດີສໍາລັບຄົນເຮັດວຽກ, ເນື້ອຫາຂອງມັນຈະບໍ່ຖືກເຊື່ອງໄວ້. ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ການບໍລິຫານ Trump ແລະລັດຖະບານເມັກຊິໂກຂອງ Enrique Peña Nieto ໄດ້ປຸງແຕ່ງເຖິງພວກເຮົາບໍ່ຮູ້, ແຕ່ເນື່ອງຈາກ proclivities ຂອງທັງສອງມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ດີ.
ວ່າຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຮີບດ່ວນປະກົດວ່າມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັງຄັບການາດາ, ທີ່ມີກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນສາມປະເທດ NAFTA, ເຂົ້າໄປໃນການລົງນາມໃນເງື່ອນໄຂທີ່ດ້ອຍໂອກາດ, ສະຫນອງເຫດຜົນຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະສົງໃສ. ແລະ, ສຸດທ້າຍ, ການສຶກສາກ່ຽວກັບ "ເອກະສານຄວາມຈິງ" ຂອງຫ້ອງການຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າ NAFTA ໃຫມ່ຈະເປັນແຮງດັນສໍາລັບບໍລິສັດຫຼາຍຊາດ, ໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຮົາ.
ຂໍໃຫ້ສໍາຮອງຂໍ້ມູນຊົ່ວຄາວແລະເຕືອນຕົນເອງວ່າພວກເຮົາຄວນຈະຕັດສິນການກະທໍາ, ບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງທີ່ເປົ່າຫວ່າງຂອງ Donald Trump ແລະນະໂຍບາຍແລະການກະ ທຳ ຕົວຈິງຂອງການບໍລິຫານຂອງລາວແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ເຊັ່ນວ່າ, ໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານ, ບ່ອນທີ່ແຜນການຂອງລາວມີເງິນອຸດຫນູນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ ນຳ ຂອງ "ການຮ່ວມມືພາກລັດ - ເອກະຊົນ. ,” ເຊິ່ງແມ່ນ ການຫລອກລວງເພື່ອເອົາເງິນສາທາລະນະເຂົ້າໄປໃນກະເປົ໋າຂອງບໍລິສັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການຄ້າເສລີ", ໂດຍສະເພາະແມ່ນ NAFTA.
ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2017, ການບໍລິຫານ Trump ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ "ບົດສະຫຼຸບກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງສໍາລັບການເຈລະຈາຄືນໃຫມ່ຂອງ NAFTA." ເອກະສານ 18 ໜ້າ ມີເກືອບບໍ່ມີຫຍັງຊີມັງ ແຕ່ມີລັກສະນະພາສາ boilerplate ທີ່ໃນບາງກໍລະນີປະກົດວ່າໄດ້ຮັບການຍົກຄໍາສັບຈາກການຮ່ວມມືຂ້າມປາຊີຟິກ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວຢືນຢັນວ່າຈະຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານດ້ານແຮງງານແລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ແຕ່ພາສາທີ່ໃຊ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບພາສາທີ່ສະເໜີໃຫ້ຄູ່ຮ່ວມມືຂ້າມປາຊີຟິກ ແລະ ໃຊ້ໃນສັນຍາ “ການຄ້າເສລີ” ອື່ນໆ. ເປົ້າໝາຍທີ່ກ່າວໄວ້ເຫຼົ່ານີ້ມີໜ້ອຍທີ່ສຸດ ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເປົ້າໝາຍທີ່ລັດຖະບານໂອບາມາໄດ້ວາງອອກສຳລັບການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືຂ້າມປາຊີຟິກ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ dressing ປ່ອງຢ້ຽມທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ.
ຢ້ານວ່າພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິບາງຢ່າງ, ການບໍລິຫານ Trump ໄດ້ຕິດຕາມໃນເດືອນເມສາ 2018 ດ້ວຍ "ບົດລາຍງານການປະເມີນການຄ້າແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຂັດຂວາງການຄ້າຕ່າງປະເທດ", ເຊິ່ງມັນໄດ້ໃຊ້ເວລາ. ໂດຍກົງບໍ່ໜ້ອຍກວ່າ 137 ປະເທດ. ໃນເອກະສານສະບັບນີ້, "ອຸປະສັກທາງການຄ້າ" ຖືກກໍານົດເປັນ "ກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານ, ກົດລະບຽບ, ນະໂຍບາຍ, ຫຼືການປະຕິບັດທີ່ປົກປ້ອງສິນຄ້າແລະການບໍລິການພາຍໃນຈາກການແຂ່ງຂັນຂອງຕ່າງປະເທດ, ກະຕຸ້ນການສົ່ງອອກສິນຄ້າແລະການບໍລິການພາຍໃນໂດຍສະເພາະ, ຫຼືບໍ່ໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ພຽງພໍແລະມີປະສິດທິພາບ. ສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ.” ໃຫ້ສັງເກດວ່າບໍ່ມີມາດຕະຖານແຮງງານ, ຄວາມປອດໄພ, ສຸຂະພາບຫຼືສິ່ງແວດລ້ອມ. ໃນບັນດາຄໍາຮ້ອງທຸກຫຼາຍຮ້ອຍຫນ້າ, ເພື່ອສະຫນອງຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ, ແມ່ນວ່ານໍເວຄາດຫວັງວ່າອາຫານທີ່ນໍາເຂົ້າຈະຖືກພິສູດວ່າປອດໄພ.
ຢ່າງຊັດເຈນ, ການບໍລິຫານ Trump, ນໍາພາໂດຍມະຫາເສດຖີ grifter ຜູ້ທີ່ສ້າງໂຊກຂອງຕົນໃນການແຂງກະດ້າງຄົນເຮັດວຽກແລະ stuffed ກັບການໂຈມຕີບໍລິສັດແລະຜູ້ບໍລິຫານ Goldman Sachs, ແມ່ນອຸທິດຕົນຢ່າງເຕັມທີ່ເພື່ອການລັກຂອງບໍລິສັດຕື່ມອີກ, ຍ້ອນວ່າ "ການປະຕິຮູບ" ພາສີຂອງຕົນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງພຽງພໍ.
ການໃຫ້ລາງວັນຂອງບໍລິສັດກ່ຽວກັບການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ, IP
ເຖິງແມ່ນວ່າມີພຽງຜູ້ຮັບມືກັບວິສາຫະກິດເທົ່ານັ້ນທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ກຳນົດ NAFTA ສະບັບປັບປຸງ, ແຕ່ອົງການຜູ້ຕາງໜ້າການຄ້າອາເມລິກາໄດ້ສະເໜີບາງຈຸດເດັ່ນຂອງສັນຍາດັ່ງກ່າວຕໍ່ສາທາລະນະຊົນຂອງຕົນ.ເອກະສານຄວາມຈິງ.” ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ສັນຍາ.
ປະກົດວ່າລາຍຊື່ຄວາມປາດຖະໜາຂອງບໍລິສັດສໍາລັບຊັບສິນທາງປັນຍາ, ການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນແລະຂົງເຂດອື່ນໆແມ່ນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ກົດລະບຽບໃຫມ່ຂອງ IP, ຖ້າຂໍ້ຕົກລົງນີ້ຖືກຮັບຮອງເປັນກົດຫມາຍ, ປະກອບມີການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ກັບ "ການຖ່າຍພາບຮູບເງົາ" ແລະ "ການລັກສັນຍານສາຍເຄເບີ້ນ", ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ "ການປົກປ້ອງຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ກັບການລັກລັບການຄ້າ."
ກົດລະບຽບ IP ຈະຂະຫຍາຍການລິຂະສິດເປັນ 75 ປີ, ຍາວເປັນຄວາມຕ້ອງການຂອງສະຫະລັດ (ແລະຫນຶ່ງທີ່ກົງກັນຂ້າມໂດຍລັດຖະບານການາດາ); ເພີ່ມຄວາມກົດດັນຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດເພື່ອເອົາວຽກງານທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າລະເມີດລິຂະສິດ (ໃນຕົວຈິງແມ່ນເຄື່ອງມືສໍາລັບການເຊັນເຊີ); ແລະສະຫນອງ "ການປົກປ້ອງທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຜູ້ປະດິດສ້າງທາງຢາແລະກະສິກໍາ", ເຊິ່ງສາມາດສົມມຸດວ່າຈະເປັນລະຫັດສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ລາຄາຢາເພີ່ມເຕີມ - gouging ແລະ crimping ການເຂົ້າເຖິງທາງເລືອກທົ່ວໄປແລະລາຄາຖືກກວ່າ. ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນເປົ້າໝາຍທີ່ສຳຄັນຂອງອາເມລິກາສຳລັບການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືຂ້າມປາຊີຟິກ, ເຊິ່ງຕ່າງຝ່າຍຕ່າງໄດ້ພະຍາຍາມລົບລ້າງໂຄງການຂອງລັດຖະບານນິວຊີແລນ. ສະໜອງຢາເປັນຈຳນວນຫຼາຍໃນລາຄາຜ່ອນ ຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງບໍລິສັດຢາຂອງສະຫະລັດ. ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນີ້ແມ່ນມາດຕະການທີ່ຈະປະກອບມີການປົກປ້ອງ 10 ປີສໍາລັບຢາຊີວະວິທະຍາແລະການຂະຫຍາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບ "ການປົກປ້ອງ."
ໂດຍສັງເກດວ່າສະຫະລັດດໍາເນີນການເກີນດຸນການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ, ຂໍ້ຕົກລົງ NAFTA ສະບັບໃຫມ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ເມັກຊິໂກເປີດກ້ວາງສໍາລັບບໍລິສັດການເງິນຂອງສະຫະລັດ. ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ໄດ້ຫ້າມຢ່າງຊັດເຈນລະບຽບການທີ່ຈໍາກັດບໍລິສັດການບໍລິການການເງິນຕ່າງປະເທດ. ນີ້ຈະເຮັດພາຍໃຕ້ການຊີ້ແຈງຂອງ "ການປິ່ນປົວແຫ່ງຊາດ", ແລະເອກະສານຂອງຫ້ອງການການຄ້າກ່າວວ່າມັນມີຈຸດປະສົງ "ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າພັກບໍ່ຈໍາແນກຕໍ່ຜູ້ສະຫນອງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງສະຫະລັດ." ພາສານັ້ນແມ່ນ "ເວົ້າການຄ້າ" ສໍາລັບການອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານສະຫະລັດທີ່ລ້າໆສາມາດແລ່ນຂ້າມປະເທດອື່ນໆໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດ. ແລະ, ເປັນໂບນັດເພີ່ມເຕີມ, ກົດລະບຽບ IP ຍັງຫ້າມກົດລະບຽບຕໍ່ກັບການໂອນຂໍ້ມູນຂ້າມຊາຍແດນ. (ໃນທີ່ນີ້ນັກເຈລະຈາສະຫະລັດອາດຈະມີກົດລະບຽບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຢູ່ໃນທັດສະນະຂອງພວກເຂົາເພາະວ່ານີ້ແມ່ນຈຸດທີ່ຂັດແຍ້ງຢູ່ໃນ ການຄ້າ ແລະການຮ່ວມມືຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກ ສົນທະນາ.)
ປະກົດວ່າ, ຢູ່ໃນເຈ້ຍ, ເປັນ token ຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບແຮງງານແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ແຕ່ວ່າຖືວ່າຜົນປະໂຫຍດດັ່ງກ່າວຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດຮັບເອົາໄດ້. ສະບັບປັບປຸງໃໝ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເມັກຊິໂກໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະເສີມສ້າງຄວາມສາມາດຂອງພວກຄົນງານເມັກຊິໂກໃນການຕໍ່ລອງລວມໝູ່, ແຕ່ອັນນີ້ກໍ່ມີການປະທະກັນຢ່າງໜັກໜ່ວງກັບຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນຂອງອຳນາດການປົກຄອງ Trump ຕໍ່ສະຫະພັນຂອງສະຫະລັດ. ຄຽງຄູ່ກັບການຍົກສູງເນື້ອໃນຂອງລົດຍົນໃນອາເມລິກາເໜືອຕໍ່າສຸດ, ຢ່າງໜ້ອຍ 40 ເປີເຊັນຂອງເນື້ອຫາລົດຍົນຈະຕ້ອງສ້າງໂດຍຄົນງານທີ່ມີລາຍໄດ້ຢ່າງໜ້ອຍ 16 ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ.
ກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມ, ຫ້ອງການການຄ້າອ້າງວ່າຈະມີການປົກປ້ອງສັດທະເລໃໝ່ລວມທັງປາວານແລະເຕົ່າທະເລ; “ຂໍ້ຫ້າມກ່ຽວກັບເງິນອຸດໜູນການປະມົງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ”; ແລະ "ບົດຄວາມເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບອາກາດ."
ຢ່າຖືລົມຫາຍໃຈຂອງເຈົ້າສໍາລັບອາກາດທີ່ສະອາດ
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄວາມຮູ້ສຶກດັ່ງກ່າວດໍາເນີນການ 180 ອົງສາກົງກັນຂ້າມກັບນະໂຍບາຍຕົວຈິງຂອງການບໍລິຫານ Trump. ຫຼືວ່າໂລກຮ້ອນຍັງຖືກກ່າວເຖິງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຄໍາສັບຕົວຈິງທີ່ໃຊ້ໃນສະຖານທີ່ຕ່າງໆຂອງສັນຍາ "ການຄ້າເສລີ" ແລະ, ທີ່ສໍາຄັນ, ຂໍ້ຄວາມເຫຼົ່ານັ້ນຈະຖືກຕີຄວາມຫມາຍໃນສານບໍລິສັດລັບທີ່ຕັດສິນຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງລັດຖະບານແລະບໍລິສັດ. ເຫຼົ່ານັ້ນ ສານໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນຢ່າງລັບໆ, ບໍ່ມີຂະບວນການອຸທອນແລະມອບການຕັດສິນໃຈໂດຍຜູ້ພິພາກສາທີ່ມີວຽກເຮັດງານທໍາໃນມື້ເປັນທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ນໍາເອົາຊຸດເຫຼົ່ານີ້.
ສະຫະລັດ, ຫ້ອງການການຄ້າ "ເອກະສານຄວາມຈິງ" ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການສະຫນອງການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງລັດນັກລົງທຶນ (ISDS). ການຄ້າພາຍໃນສະຫະລັດ ລາຍງານວ່າ ISDS ຈະຍັງຄົງຢູ່ ສໍາລັບນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການຜະລິດພະລັງງານແລະອຸດສາຫະກໍາໂທລະຄົມນາຄົມ, ໃນຂະນະທີ່ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆ, ISDS "ຈະຖືກຈໍາກັດພຽງແຕ່ expropriation ຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະໃຫ້ການປິ່ນປົວແຫ່ງຊາດຫຼືການປິ່ນປົວປະເທດຊາດທີ່ມັກທີ່ສຸດ." ເນື່ອງຈາກວ່າການຟ້ອງຮ້ອງໂດຍບໍລິສັດຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານແຫ່ງຊາດທີ່ຊອກຫາການລົບລ້າງລະບຽບການແມ່ນເກືອບສະເຫມີຖືກຍົກຂຶ້ນມາກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນ, "ຂໍ້ຈໍາກັດ" ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນ.
ການປະກາດຄວາມກ້າວໜ້າຢ່າງຮີບດ່ວນໃນກົດລະບຽບດ້ານແຮງງານ ແລະສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນບໍ່ສາມາດບັງຄັບໄດ້. ໃນພາສາຂອງສັນຍາການຄ້າ, ກົດລະບຽບທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ທຶນແລະການລົບລ້າງຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມສັນຍາການຄ້າທີ່ມີຄໍາສັບຄ້າຍຄື "ຈະ" ແລະ "ຕ້ອງ" ໃນຂະນະທີ່ກົດລະບຽບຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປົກປ້ອງແຮງງານ, ສຸຂະພາບ, ຄວາມປອດໄພແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ມາດຕະຖານໃຊ້ຄໍາສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ "ອາດຈະ" ແລະ "ສາມາດ." ມັນຍັງຄົງຕ້ອງເບິ່ງວ່າຈະມີການປ່ຽນພາສານັ້ນ, ແຕ່ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະບໍ່ຖືລົມຫາຍໃຈ. ບາດກ້າວບຸກທະລຸທີ່ສັນຍາໄວ້ໃນຂໍ້ຕົກລົງ "ການຄ້າເສລີ" ທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພິສູດຢ່າງສະໝໍ່າສະເໝີວ່າແມ່ນຈຸດທີ່ເປົ່າຫວ່າງ.
ການວິເຄາະ Sierra Club ຂອງຂໍ້ຄວາມ NAFTA ສະບັບປັບປຸງເຕືອນວ່າກົດລະບຽບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຈະອ່ອນແອລົງ. ການວິເຄາະກ່າວວ່າ:
"ບັນດານັກເຈລະຈາຂອງ NAFTA ໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າພວກເຂົາຕັ້ງໃຈໃຫ້ NAFTA 2.0 ລັອກການຍົກເລີກກົດລະບຽບຂອງນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃນເມັກຊິໂກທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງໄດ້ຊຸກຍູ້ການເພີ່ມການຂຸດເຈາະ offshore, fracking, ແລະການສະກັດເອົານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟອື່ນໆ. ລັດຖະບານເມັກຊິໂກໃນອະນາຄົດອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະຈໍາກັດກິດຈະກໍາດັ່ງກ່າວເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນສະພາບອາກາດ, ອາກາດ, ແລະມົນລະພິດທາງນ້ໍາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, NAFTA 2.0 ສາມາດຂັດຂວາງການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວດ້ວຍກົດລະບຽບ 'ຢຸດ' ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄວບຄຸມນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃນປະຈຸບັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າວິກິດການດິນຟ້າອາກາດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດສະພາບອາກາດ crescendo.
NAFTA 2.0 ປະກອບມີກົດລະບຽບທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບ 'ການຮ່ວມມືດ້ານກົດລະບຽບ' ທີ່ສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການາດາ, ສະຫະລັດ, ແລະເມັກຊິໂກໃຊ້ຂັ້ນຕອນທີ່ຫນັກແຫນ້ນແລະອຸດສາຫະກໍາທີ່ຄອບງໍາສໍາລັບການສ້າງລະບຽບການໃຫມ່, ເຊິ່ງອາດຈະຊັກຊ້າ, ອ່ອນເພຍ, ຫຼືຢຸດນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດໃຫມ່. ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ຍັງສາມາດຖືກໃຊ້ເພື່ອກົດດັນການາດາແລະເມັກຊິໂກໃຫ້ຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານສະພາບອາກາດທີ່ອ່ອນແອໂດຍການບໍລິຫານ Trump, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະສືບຕໍ່ຄວາມຄືບຫນ້າຂອງດິນຟ້າອາກາດໃນຍຸກຫລັງ Trump.
ລັດຖະບານການາດາຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຕົນເອງຖືກຂົ່ມເຫັງບໍ?
ໄດ້ ສະຖາບັນນະໂຍບາຍກະສິກຳ ແລະ ການຄ້າໂດຍເອີ້ນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຮີບດ່ວນລະຫວ່າງເມັກຊິໂກແລະອາເມລິກາເປັນ "ຍຸດທະສາດການຂົ່ມເຫັງທີ່ໂປ່ງໃສ" ເພື່ອແນໃສ່ບັງຄັບການາດາໃຫ້ຕົກລົງໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ, ພ້ອມທັງກ່າວວ່າ ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊາວກະສິກອນຄອບຄົວທັງສາມປະເທດ. ສະຖາບັນກ່າວວ່າ:
"ເນື່ອງຈາກວ່າລັດຖະບານ Trump ຂາດການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງປະເທດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ຂໍ້ຕົກລົງການຈັບມືບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຫນ້າເຊື່ອຖື. ສິ່ງເລັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາກ່ຽວກັບການກະສິກໍາເຮັດໃຫ້ການຢືນຢັນທີ່ຫນ້າສົງໄສວ່າຊາວກະສິກອນສະຫະລັດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກ NAFTA ແລະ, ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ສັນຍາວ່າກົດລະບຽບໃຫມ່ທີ່ຈະປິດກັ້ນການແຜ່ກະຈາຍຂອງເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບກະສິກໍາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານທຸລະກິດກະສິກໍາຕໍ່ຊາວກະສິກອນຄອບຄົວໃນແຕ່ລະສາມ. ບັນດາປະເທດ.”
Food and Water Watch ຍັງໄດ້ຖິ້ມນ້ໍາເຢັນໃສ່ແນວຄວາມຄິດຂອງການປັບປຸງ NAFTA, ໂດຍກ່າວວ່າມັນ "ບໍ່ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈ" ວ່າການບໍລິຫານ Trump ຈະແກ້ໄຂຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງ NAFTA. ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງກຸ່ມ, Wenonah Hauter, ຂຽນ:
"ມານອາໄສຢູ່ໃນລາຍລະອຽດຂອງສັນຍາການຄ້າເສລີທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້, ແລະພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າການພິມທີ່ດີຈະປະກອບມີປະເພດຂອງການສົ່ງເສີມມົນລະພິດ, ອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ສົ່ງເສີມ, ກົດລະບຽບທີ່ສົ່ງເສີມ Wall Street ທີ່ເປັນຈຸດເດັ່ນຂອງ Trump's. ວາລະການພາຍໃນປະເທດ. ຂໍ້ກໍານົດການຄ້າທີ່ມີຂ່າວລືເຫຼົ່ານີ້ຈະກໍານົດການໂຈມຕີທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງການບໍລິຫານກ່ຽວກັບການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ, ຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານແລະສິດທິຂອງຜູ້ບໍລິໂພກເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າທີ່ enshrine ແລະ deregulation ໂລກ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຟື້ນຟູສິ່ງແວດລ້ອມແລະຜູ້ບໍລິໂພກຂອງສະຫະລັດເມື່ອການບໍລິຫານນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະຕູຂອງເຮືອນສີຂາວ."
ລັດຖະບານການາດາໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາ NAFTA, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າການາດາສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດນອກເຫນືອຈາກການຍອມຮັບ, ເນື່ອງຈາກລັດຖະມົນຕີການເງິນສະຫະລັດ Steven Mnuchin ກ່າວວ່າການາດາມີເວລາເຖິງວັນທີ 31 ສິງຫາ - ສີ່ມື້ຫຼັງຈາກຂໍ້ຕົກລົງເມັກຊິໂກ - ສະຫະລັດໄດ້ປະກາດ - ຕົກລົງຫຼື ທຳ ນຽບຂາວຈະປ່ຽນແທນ NAFTA ດ້ວຍຂໍ້ຕົກລົງສອງຝ່າຍຂອງເມັກຊິໂກ - ສະຫະລັດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະທານາທິບໍດີ Trump ບໍ່ມີອໍານາດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນໂດຍບໍ່ມີການອະນຸມັດຈາກສະພາ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກໃນສະພາສູງສະຫະລັດໄດ້ຄັດຄ້ານຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ມີການາດາ. ແລະເຖິງວ່າຈະມີການສໍາປະທານຫຼາຍໂດຍເມັກຊິໂກ, ອັດຕາພາສີທີ່ກໍານົດຕໍ່ເມັກຊິໂກຈະຍັງຄົງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຈົນກ່ວາແລະເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າການເຈລະຈາເພີ່ມເຕີມຈະລົບລ້າງພວກມັນ.
ສະພາຊາວການາດາ, ເປັນນັກວິຈານ NAFTA ດົນນານ, ຢ້ານວ່າການາດາຈະສະແດງຄວາມອ່ອນແອ. ປະທານກຽດຕິຍົດຂອງກຸ່ມ, Maude Barlow, ຂຽນ:
"ທ່ານ Trump ກໍາລັງຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຍູ້ການາດາອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງ, ຫຼືເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄູ່ຮ່ວມງານຂອງສະຫະລັດແລະເມັກຊິໂກ. ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງຍອມແພ້ຕໍ່ຍຸດທະສາດເຫຼົ່ານີ້ ແລະຖືເສັ້ນທາງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະຂອງພວກເຮົາ. ເມື່ອ NAFTA ໄດ້ລົງນາມເມື່ອ 30 ປີກ່ອນ, ພວກເຮົາກັງວົນວ່າການາດາຈະຢູ່ໃນຄວາມເມດຕາຂອງສະຫະລັດ, ແລະພວກເຮົາຖືກຕ້ອງ. ດຽວນີ້, ການາດາ ກຳ ລັງຈະໃຫ້ ກຳ ມະກອນລົດຍົນແລະຊາວກະສິກອນ ທຳ ຮ້າຍກັນແລະກັນ.”
ບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບການ optimism ໃນເມັກຊິໂກ
ບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບການ optimism ພາກໃຕ້, ບໍ່ວ່າຈະ. ນັກເຄື່ອນໄຫວເມັກຊິໂກ Manuel Pérez-Rocha, ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ “ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່” ຂໍ້ຄວາມ NAFTA ຖືກເຊື່ອງໄວ້ຈາກສາທາລະນະ, ຂຽນວ່າ:
"ຫນ້າເສຍດາຍ, ປະຊາຊົນບໍ່ມີຄວາມຄິດຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບພະລັງງານ, ອົງການຈັດຕັ້ງແຮງງານໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຢ່າງສົມບູນນອກຈາກການເຈລະຈາແລະໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງກົນໄກເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ໃສ່ມື [ປະທານາທິບໍດີເລືອກຕັ້ງ Andrés Manuel López. ລັດຖະບານຂອງ Obrador ໃນເວລາເລີ່ມດຳເນີນງານໃນວັນທີ 1 ທັນວານີ້.”
ໂດຍບໍ່ມີຄໍາຖາມ, NAFTA ໄດ້ເປັນໄພພິບັດສໍາລັບຄົນເຮັດວຽກຢູ່ໃນສາມປະເທດ - ຂໍ້ສະເໜີທີ່ສູນເສຍ-ເສຍ-ສູນເສຍ ທີ່ໄດ້ດໍາເນີນມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສອງທົດສະວັດແລ້ວ. ເຖິງວ່າຈະມີຄໍາເວົ້າຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump, ຊາວກະສິກອນເມັກຊິໂກອາດຈະໄດ້ຮັບບາດເຈັບທີ່ສຸດ. ແມ່ນການບໍລິຫານທີ່ overturning ທຸກໆກົດລະບຽບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້, ທີ່ປະຕິເສດໂລກຮ້ອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິຫານອຸດສາຫະກໍາຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການກົດລະບຽບ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ຫ້ອງການເຊັ່ນ Wilbur Ross, ທະນາຄານການລົງທຶນທີ່ຊື້ບໍລິສັດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເອົາເງິນບໍານານແລະຜົນປະໂຫຍດທາງການແພດ. ດັ່ງນັ້ນລາວສາມາດຕີບໍລິສັດຂອງລາວເພື່ອກໍາໄລໄລຍະສັ້ນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຈະຊ່ວຍຄົນເຮັດວຽກແທ້ໆບໍ?
ເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ສົມດຸນທາງພະລັງງານອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງມື້ນີ້, ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານທຶນນິຍົມສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດຂອງນັກອຸດສາຫະກໍາແລະນັກການເງິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການບໍລິຫານ Trump ແມ່ນປະກອບດ້ວຍນັກອຸດສາຫະ ກຳ ແລະນັກການເງິນຂະຫນາດໃຫຍ່, ໃນລະດັບທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່, ສະນັ້ນຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມ.
ຂໍ້ຕົກລົງ “ການຄ້າເສລີ” ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂະບວນການນີ້, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຂົາເຈົ້າມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄ້າໜ້ອຍໜຶ່ງ ແລະ ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດກັບການນຳມາສູ່ລາຍການຄວາມປາດຖະໜາຂອງບໍລິສັດ. ຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນຜົນມາຈາກການຜະລິດທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ຈາກການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ສະຖານທີ່ທີ່ມີຄ່າຈ້າງຕໍ່າສຸດແລະກົດລະບຽບທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດ - ດ້ວຍຜະລິດຕະພັນທີ່ລວບລວມຢູ່ທົ່ວມະຫາສະຫມຸດທີ່ມີຊິ້ນສ່ວນທີ່ສົ່ງມາຈາກຫຼາຍບ່ອນ, ບໍລິສັດຫຼາຍຊາດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຕ່ອງໂສ້ການຜະລິດທົ່ວໂລກເຫຼົ່ານີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ "ຟຣີ" ຫຼາຍຂຶ້ນ. ການຄ້າ” ຂໍ້ຕົກລົງເພື່ອຮັກສາຜົນກໍາໄລຂ້າມຊາຍແດນຂອງພວກເຂົາມາແລະຮັກສາອານາຈັກ sweatshop ຂອງພວກເຂົາ.
ຍັງບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ຄົນເຮັດວຽກທີ່ສາມັກຄີກັນຂ້າມຊາຍແດນ, ໃນການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເພື່ອຫັນຄືນບັນດາວາລະຂອງບໍລິສັດທີ່ເລັ່ງເຊື້ອຊາດໄປສູ່ຈຸດສູງສຸດ. ການຄັດຄ້ານຂໍ້ຕົກລົງ “ການຄ້າເສລີ” ບົນພື້ນຖານຊາດນິຍົມ ແມ່ນກຳລັງຢູ່ໃນມືຂອງພວກປຸ້ນຈີ້ຂອງບໍລິສັດ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ