ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 100 ປີ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສືບລັບ, ເຊິ່ງເປັນກົດໝາຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດອັນໜຶ່ງໃນປະຫວັດສາດຂອງອາເມລິກາ, ໄດ້ຢູ່ໃນປຶ້ມ, ບໍ່ມີການປະຕິຮູບ.
ຮ່ອງຮອຍຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ່ XNUMX, ເມື່ອລັດຖະບານສະແຫວງຫາທີ່ຈະຍັບຍັ້ງຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ກົດຫມາຍແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງແລະຍັງຮຸນແຮງຫຼາຍຈົນກາຍເປັນອາວຸດທີ່ມີປະໂຫຍດສໍາລັບໄອຍະການຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຈະໃຊ້ຕໍ່ກັບຫຼາຍໆເປົ້າຫມາຍ - ບຸກຄົນມັກຈະຖືກພິຈາລະນາທາງດ້ານການເມືອງ. ອັນຕະລາຍໂດຍອາເມລິກາໃນທົ່ວໂລກ. ສໍາລັບລຸ້ນ, ມັນຖືກນໍາໃຊ້ ຕໍ່ ອາເມລິກາ ຄອມມິວນິດ; ໃນສະຕະວັດທີ 21, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສອດແນມໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກຕໍ່ກັບຜູ້ແຈ້ງຂ່າວທີ່ເປີດເຜີຍຄວາມລັບຂອງລັດຖະບານທີ່ໜ້າອັບອາຍຕໍ່ສື່ມວນຊົນ. ການບໍລິຫານ Biden ດຽວນີ້ ສູ້ກັນ to ຜູ້ແທນ Julian Assange, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ WikiLeaks, ດັ່ງນັ້ນລາວສາມາດຖືກທົດລອງພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Espionage, ໃນບັນດາຂໍ້ກ່າວຫາອື່ນໆ.
ມັນງ່າຍທີ່ຈະເບິ່ງວ່າເປັນຫຍັງໄອຍະການມັກກົດຫມາຍເກົ່າແກ່ນີ້. ບໍ່ເຫມືອນກັບມາດຕະການອື່ນໆທີ່ອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຈັດປະເພດ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Espionage ມີການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງພິເສດ, ລວມທັງການຈໍາຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ. ໄອຍະການໃຊ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Espionage ຄ້າຍຄື cudgel, ຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ແຈ້ງຂ່າວໃຫ້ສາລະພາບຜິດກັບຂໍ້ກ່າວຫາຫນ້ອຍ, ເຊັ່ນ: ການຈັດປະເພດຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກຍາວ. ດ້ວຍວິທີນັ້ນ, ໄອຍະການໄດ້ຮັບການຕັດສິນໂທດໄວໂດຍບໍ່ມີການໄປພິຈາລະນາຄະດີ.
ເນື່ອງຈາກວ່າໄອຍະການຊອກຫາກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Espionage ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ມັນອາດຈະບໍ່ຫາຍໄປໃນທັນທີ. ມັນເປັນການລະເມີດລະບົບກົດຫມາຍ, ແຕ່ພະແນກຍຸຕິທໍາບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ມັນ.
ຄວາມພະຍາຍາມໃນບາງຄັ້ງຄາວຂອງສະມາຊິກສະພາເພື່ອປະຕິຮູບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສອດແນມບໍ່ເຄີຍມີມາໄກຫຼາຍ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ສະມາຊິກສະພາສູງ Ron Wyden, ສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດລັດ Oregon, ໄດ້ພະຍາຍາມ, ແລະລົ້ມເຫລວ, ການປ່ຽນແປງມັນ; ໃນປັດຈຸບັນ Rep. Rashida Tlaib, ລັດ Michigan Democrat, ກໍາລັງພະຍາຍາມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ໃນ ການແກ້ໄຂ ຕໍ່ກັບບັນຊີລາຍການການໃຊ້ຈ່າຍຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງ Pentagon ໃນປີ 2022-23 ທີ່ຮູ້ກັນໃນນາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການອະນຸຍາດປ້ອງກັນຊາດ, Tlaib ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ແຈ້ງຂ່າວທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນກໍລະນີຮົ່ວໄຫຼເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າການເປີດເຜີຍຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສື່ມວນຊົນແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈສາທາລະນະ.
ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນແມ່ນວ່າບໍ່ມີທາງສໍາລັບຜູ້ແຈ້ງຂ່າວທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງຢູ່ໃນສານວ່າພວກເຂົາມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫນ້າຊົມເຊີຍທີ່ຈະເປີດເຜີຍຄວາມລັບຂອງລັດຖະບານ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອະທິບາຍວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດແມ່ນຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຊາວອາເມຣິກັນຮູ້ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການກະທໍາຂອງລັດຖະບານ. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະຈະຖືກຖິ້ມອອກຈາກສານ.
ຊ່ອງຫວ່າງໃນກົດໝາຍນັ້ນໄດ້ພາໃຫ້ເກີດຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດ ແລະຄວາມໂສກເສົ້າຢູ່ໃນ ກໍລະນີຂອງ Reality Winner. ອະດີດຜູ້ຮັບເໝົາຂອງອົງການຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຖືກຈັບໃນປີ 2017 ຈາກການເປີດເຜີຍຂ່າວທີ່ເປີດເຜີຍເອກະສານຂອງ NSA ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ໜ່ວຍສືບລັບຂອງຣັດເຊຍ ໄດ້ພະຍາຍາມເຈາະຂໍ້ມູນລະບົບການລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດສະຫະລັດ ໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງປີ 2016. ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ Winner ຢູ່ໃນຄຸກລໍຖ້າການທົດລອງ, ຄະນະກໍາມະການສືບລັບຂອງວຽງຈັນຝົນໄດ້ອອກ ບົດລາຍງານ ເປີດເຜີຍວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານກາງບໍ່ໄດ້ເຕືອນຢ່າງພຽງພໍກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງລັດກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ລະບົບການລົງຄະແນນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກພວກແຮກເກີຣັດເຊຍ. ແທນທີ່ຈະ, ບົດລາຍງານຂອງວຽງຈັນຝົນພົບວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງລັດເທົ່ານັ້ນ ພົບເຫັນກ່ຽວກັບໄພຄຸກຄາມການແຮັກຈາກຂ່າວ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າການຂັດຂວາງ, ເຊິ່ງ ເຜີຍແຜ່ເອກະສານ ຄຽງຄູ່ກັບເລື່ອງກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນ, ສະຫນອງການບໍລິການສາທາລະນະທີ່ສໍາຄັນ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າສະພາສູງໄດ້ຍ້ອງຍໍການກະທຳຂອງທ່ານນາງ Winner ຢ່າງເປັນທາງການ, ນາງຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ. ໃນການປ້ອງກັນຂອງຕົນເອງ. ໃນທີ່ສຸດຜູ້ຊະນະໄດ້ຍອມຮັບຜິດເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຕິດຄຸກດົນກວ່ານີ້. (ກອງທຶນປ້ອງກັນອິດສະລະພາບຂ່າວ, ຊຶ່ງໃນນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ອໍານວຍການ, ສະຫນັບສະຫນູນການປ້ອງກັນທາງກົດຫມາຍຂອງ Winner. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ The Intercept, ກອງທຶນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ສະຖາບັນເບິ່ງທໍາອິດ.)
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຜ່ານມາເພື່ອປະຕິຮູບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Espionage, ການແກ້ໄຂຂອງ Tlaib ອາດຈະຖືກປະຕິເສດ, ບາງທີໃນສອງສາມມື້ຂ້າງຫນ້າ, ຍ້ອນວ່າຄະນະກໍາມະການກົດລະບຽບຂອງສະພາໄດ້ພິຈາລະນາການແກ້ໄຂຫຼາຍຮ້ອຍສະບັບຕໍ່ຮ່າງງົບປະມານຂອງ Pentagon. (ເນື່ອງຈາກວ່າງົບປະມານ Pentagon ຕ້ອງຜ່ານການໃນແຕ່ລະປີ, ມັນໄດ້ຮັບການ decked ອອກຄ້າຍຄືຕົ້ນໄມ້ວັນຄຣິດສະມາດທີ່ມີມາດຕະການທັງຫມົດ. ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ ຕໍ່ກັບການໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Pentagon. ປີນີ້, ໄດ້ກາຍເປັນເວທີທີ່ດຶງດູດໃຈໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດານັກຮົບວັດທະນະທຳອະນຸລັກນິຍົມ. ທ່ານ Matt Gaetz, ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນຂອງລັດ Florida ແລະເປັນພັນທະມິດໃກ້ຊິດຂອງທ່ານ Donald Trump ໄດ້ຍື່ນສະເໜີ ການແກ້ໄຂ ທີ່ຈະສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງກອງປະຊຸມ "ການຕໍ່ສູ້ກັບລັດທິຫົວຮຸນແຮງໃນກອງທັບບໍ່ຄວນເປັນບູລິມະສິດສູງສຸດຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ.")
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສືບລັບຄົງຈະສືບຕໍ່ຕ້ານການປະຕິຮູບ ເພາະວ່າມີໜ້ອຍຄົນຢູ່ໃນສະພາແຫ່ງຊາດຢາກໄດ້ຮັບການຕີລາຄາອ່ອນແອກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ. ເຊັ່ນດຽວກັບຄົນອື່ນທີ່ຕໍ່ຕ້ານສະຕິປັນຍາແບບດັ້ງເດີມ, ຜູ້ແຈ້ງຂ່າວມີພັນທະມິດໜ້ອຍຫຼາຍ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ