ຊາວຢິວທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງອັງກິດກຸ່ມນຶ່ງຈະປະກາດເອກະລາດຈາກການສ້າງຕັ້ງຊາວຢິວຂອງປະເທດໃນມື້ນີ້, ໂດຍອ້າງວ່າຕົນໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນຕໍ່ອິສຣາແອນເໜືອສິດທິມະນຸດຂອງຊາວປາແລັດສະໄຕ.
ສຽງຊາວຢິວອິດສະລະຈະເຜີຍແຜ່ຈົດໝາຍເປີດແປນຢູ່ໃນເວັບໄຊຂອງ Guardian's Comment is Free ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີຢ່າງເສລີກ່ຽວກັບຕາເວັນອອກກາງພາຍໃນຊຸມຊົນຊາວຢິວ. ໃນບັນດາຜູ້ລົງນາມຫຼາຍກວ່າ 130 ຄົນແມ່ນ Stephen Fry, Harold Pinter, Mike Leigh, Jenny Diski ແລະ Nicole Farhi, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນັກວິຊາການຊັ້ນນໍາເຊັ່ນ Eric Hobsbawm ແລະ Susie Orbach.
"ພວກເຮົາມາຮ່ວມກັນໃນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນບັນດາປະຊາກອນຊາວຢິວໃນປະເທດນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໂດຍສະຖາບັນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ອ້າງສິດອໍານາດໃນການເປັນຕົວແທນຂອງຊຸມຊົນຊາວຢິວທັງຫມົດ," ຜູ້ນໍາຊາວຢິວໃນອັງກິດ, ມັນໂຕ້ຖຽງວ່າ "ສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍຂອງອໍານາດຄອບຄອງເຫນືອສິດທິມະນຸດຂອງປະຊາຊົນທີ່ຖືກຍຶດຄອງ" ທີ່ຂັດແຍ້ງກັບຫຼັກການຄວາມຍຸຕິທໍາແລະຄວາມເມດຕາຂອງຊາວຢິວ.
ຖະແຫຼງການບໍ່ໄດ້ລະບຸຊື່ບັນດາສະຖາບັນທີ່ຕົນວິຈານ. ແຕ່ຜູ້ລົງນາມຄົນຫນຶ່ງ, Brian Klug, ນັກປັດຊະຍາຂອງ Oxford, ຂຽນບົດຄວາມທີ່ມາພ້ອມກັບຄໍາເຫັນແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ, ອອກຈາກສະພາຜູ້ແທນຊາວຢິວອັງກິດສໍາລັບການເອີ້ນຕົວເອງວ່າ "ສຽງຂອງຊາວຢິວອັງກິດ" ໃນຂະນະທີ່ອຸທິດ "ເວລາແລະຊັບພະຍາກອນຫຼາຍຂອງມັນ. ການແບ່ງຂັ້ນສາກົນເພື່ອປ້ອງກັນປະເທດອິດສະຣາແອນ.”
ທ່ານ Klug ຍັງໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນທ່ານ Sir Jonathan Sacks ຫົວໜ້າພະຍາບານຂອງອັງກິດ ທີ່ໄດ້ບອກການໂຮມຊຸມນຸມສະໜັບສະໜູນອິດສະຣາແອນ ທີ່ກຸງລອນດອນ ໃນປີກາຍນີ້ວ່າ: “ອິສຣາແອລ, ທ່ານເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາພູມໃຈ.”
ທ່ານ Klug ຂຽນວ່າ "ຄົນອື່ນຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມຮູ້ສຶກກົງກັນຂ້າມ,".
ການປະກົດຕົວຂອງກຸ່ມ, ເຊິ່ງເອີ້ນຕົວເອງວ່າເປັນ "ເຄືອຂ່າຍຂອງບຸກຄົນ" ແລະສາມາດພົບໄດ້ທີ່ www.ijv.org.uk ມາໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຂົມຂື່ນກ່ຽວກັບທັດສະນະຄະຕໍ່ອິດສະຣາເອນ, stoked ໂດຍສົງຄາມໃນເລບານອນແລະການນອງເລືອດໃນອານາເຂດຍຶດຄອງໄດ້. ຄຳຖາມທີ່ວ່າ ການຄັດຄ້ານຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ນະໂຍບາຍອິດສະຣາແອນ ແມ່ນຈຳເປັນເຖິງການຕ້ານຊາວຢິວ ແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງການໂຕ້ວາທີ.
ການປະທະກັນໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາເປັນຫົວຂໍ້ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາໂດຍການລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວານະໂຍບາຍຊາວຢິວ (IJPR) ຫຼັງຈາກທີ່ເກີດຂຶ້ນວ່າ ຜູ້ອຳນວຍການຂອງຕົນ, ທ່ານ Antony Lerman, ໄດ້ສະໜັບສະໜູນການລວມເອົາອິດສະຣາເອນ ກັບເຂດດິນແດນ ປາແລັດສະໄຕນ໌. ສະຫະພັນສອງປະເທດດຽວແລະການຍົກເລີກ "ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການກັບຄືນມາ" ການໃຫ້ສິດທິຂອງຜູ້ໃດກໍຕາມເຊື້ອສາຍຢິວເພື່ອສັນຊາດ Israeli.
Stanley Kalms, ອະດີດຫົວຫນ້າກຸ່ມ Dixons, ໄດ້ລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງຮອງປະທານກຽດຕິຍົດຂອງ IJPR, ໂດຍກ່າວວ່າທັດສະນະຂອງທ່ານ Lerman ເຮັດໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວ "ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້". ລາຍລັກອັກສອນໃນພົງສາວະດານຊາວຢິວ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ Kalms ໄດ້ເອີ້ນທັດສະນະຂອງລາວວ່າ "ເປັນອັນຕະລາຍແລະບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້" ແລະ "ກົງກັນຂ້າມກັບແນວຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ diaspora - ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນລັດຂອງອິດສະຣາເອນ, warts ແລະທັງຫມົດ".
ແຖວດັ່ງກ່າວໄດ້ນໍາເອົາການແລກປ່ຽນຢ່າງໂກດແຄ້ນໄປຫາຫນ້າຈົດຫມາຍຂອງຊາວຢິວ Chronicle. ທ່ານ David Rowan, ບັນນາທິການກ່າວວ່າ "ບາງຖົງໄປສະນີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາໃນບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍບຸກຄົນຊາວຢິວທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສະແດງທັດສະນະທີ່ບໍ່ເຫັນດີນໍາຂອງອິດສະຣາເອນ, ເຊິ່ງປົກກະຕິເຮັດໃຫ້ເກີດການຕໍານິຕິຕຽນທີ່ໂກດແຄ້ນຈາກສະມາຊິກອື່ນໆຂອງຊຸມຊົນ," David Rowan, ບັນນາທິການ, ກ່າວ.
ການຕໍ່ສູ້ຂະໜານກັນ ພວມດຳເນີນຢູ່ໃນສະຫະລັດ ບ່ອນທີ່ຄະນະກຳມາທິການຊາວຢິວ ອາເມຣິກາ ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມທີ່ກ່າວຫາຊາວຢິວອິດສະລະ ເຊັ່ນວ່າ ນັກປະຫວັດສາດ Tony Judt ໄດ້ຈູດເຜົາພວກຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວ ໂດຍການຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບສິດທິໃນການມີຢູ່ຂອງອິສຣາແອລ. ບົດຂຽນຂອງ Alvin Rosenfeld ກ່າວວ່າ "ຫນຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ສຸດຂອງການຕ້ານຊາວຢິວໃຫມ່" ແມ່ນ "ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊາວຢິວພ້ອມກັບມັນ".
ສາດສະດາຈານ Judt ກ່າວຕໍ່ New York Times ວ່າ: "ການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງການຕໍ່ຕ້ານ Zionism ແລະການຕໍ່ຕ້ານຊາວ Semitism ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃຫມ່." ທ່ານຢ້ານວ່າສອງປະເທດຈະເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງກັນຈົນວ່າການອ້າງອີງເຖິງການຕ້ານພວກຊາວຢິວແລະລັດທິ Holocaust ຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນ "ພຽງແຕ່ເປັນການປ້ອງກັນທາງດ້ານການເມືອງຂອງນະໂຍບາຍອິດສະຣາແອນ".
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ