ເມື່ອການໂຄສະນາຫາສຽງປະທານາທິບໍດີຂອງ Bernie Sanders ສິ້ນສຸດລົງໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 2020, ນັກສັງເກດການສົງໄສ ສິ່ງທີ່ຈະກາຍເປັນຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍພັນຄົນທີ່ໄດ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Sanders ໃນປີ 2016 ແລະ 2020. ທາງດ້ານຊ້າຍ, ມີຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າ, ຖ້າບໍ່ມີຜູ້ສະຫມັກຈາກສູນກາງ, ເອກະພາບ, ພະລັງງານທີ່ໄດ້ລວບລວມປະມານການຈັດຕັ້ງການເລືອກຕັ້ງທີ່ກ້າວຫນ້າຈະຫາຍໄປ. ໃນປັດຈຸບັນ, ສອງປີຫຼັງຈາກສິ້ນສຸດຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງແລະດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝ, ພວກເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການຕັດສິນບາງຢ່າງກ່ຽວກັບລັດຂອງການເລືອກຕັ້ງທີ່ກ້າວຫນ້າ, ຫຼັງຈາກ Sanders.
ໃນຂະນະທີ່ມີຫນ້ອຍ ຫົວຂໍ້ເຈາະຈີ້ມ ໄຊຊະນະ ໃນຊຸມມື້ຕົ້ນແຫ່ງການເຄື່ອນໄຫວຈັດຕັ້ງການເລືອກຕັ້ງ, ການເຄື່ອນໄຫວເລືອກຕັ້ງຂັ້ນລັດຖະບານທຸກຂັ້ນ, ໃນທຸກຂົງເຂດຂອງປະເທດຍັງຄົງມີຊີວິດຊີວາ. ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮູບພາບທີ່ຈະແຈ້ງ, ແຕ່ຕ້ອງເບິ່ງຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ, ແລະ ລະດັບຊາດ.
ປີນີ້, ຜົນການເລືອກຕັ້ງຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງລະດັບຊາດແມ່ນເປັນຖົງປະສົມ, ດີທີ່ສຸດ. ອັນນີ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນຕົ້ນປີ 2022: ໃນລັດເທັກຊັດ, Jessica Cisneros ລົ້ມເຫລວອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເພື່ອເອົາຊະນະຜູ້ຕໍ່ຕ້ານການເອົາລູກອອກຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ Henry Cuellar ໃນການສັງເກດເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດຂອງສະມາຊິກລັດຖະສະພາ (ແລະການເລືອກຕັ້ງຮອບຕໍ່ມາ). ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນເຂດສະພາແຫ່ງຊາດຄັ້ງທີ 35 ຂອງລັດ Texas, Greg Casar ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານມື ຊະນະປະຖົມຂອງລາວ. (ລາວຈະມີການແຂ່ງຂັນງ່າຍໃນເດືອນພະຈິກແລະຈະເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມໃນເດືອນມັງກອນ.) ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຍັງສືບຕໍ່ຕະຫຼອດປີ. ໃນເຂດທີ 12 ຂອງລັດ Pennsylvania, Summer Lee ເອົາຊະນະແຄບ ປານກາງຫຼາຍ (ແລະ ຮອງຮັບ AIPAC) Steve Irwin. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຂດສະພາແຫ່ງຊາດຄັ້ງທີ 10 ຂອງນິວຢອກແມ່ນ ອຸບັດເຫດລົດໄຟຢ່າງແທ້ຈິງ ຄວາມທະເຍີທະຍານສ່ວນບຸກຄົນແລະການແຂ່ງຂັນທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການແຂ່ງຂັນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ Daniel Goldman ທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ສ້າງຕັ້ງສາມາດໄດ້ຮັບໄຊຊະນະດ້ວຍຄະແນນສຽງພຽງແຕ່ 25 ເປີເຊັນ.
ການປະຕິບັດທີ່ສັ່ນສະເທືອນໃນບັນດາຜູ້ສະຫມັກສະມາຊິກລັດຖະສະພາທີ່ກ້າວຫນ້າໄດ້ສະຫນອງອາຫານທີ່ພຽງພໍສໍາລັບຄວາມສິ້ນຫວັງຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເກືອບນັບຕັ້ງແຕ່ໄລຍະປະຈຸບັນຂອງຄວາມຄືບຫນ້າການເລືອກຕັ້ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນສະຫະລັດ, ໃນປີ 2016, ຫຼາຍ opponents ຂອງຕົນໄດ້ໄວທີ່ຈະກໍານົດ harbiners ຂອງ burnout ທີ່ໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນຂອງຕົນ.
ນັກວິຈານຂອງຄວາມຄືບຫນ້າການເລືອກຕັ້ງໂຕ້ຖຽງວ່າ ປີ Trump ໄດ້ນໍາສະເຫນີສິ່ງຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ຜິດປົກກະຕິ ຕໍ່ຕ້ານທີ່ຝ່າຍຊ້າຍສາມາດທາງດ້ານການເມືອງ; ຫຼືພວກຊ້າຍ ພຽງແຕ່ສາມາດຊະນະ ໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ມີຄະແນນສຽງຕໍ່າ; ຫຼືວ່າຜູ້ສະຫມັກທີ່ກ້າວຫນ້າໄດ້ໃຊ້ອົງປະກອບຂອງຄວາມແປກໃຈເພື່ອເອົາຜູ້ຕໍາແໜ່ງທີ່ຖືກຍຶດຄອງ, ເປັນກົນລະຍຸດທີ່ຜະລິດຜົນຕອບແທນທີ່ຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າການສ້າງຕັ້ງໃຫມ່ປະມານມັນ. ການສູນເສຍລະດັບສູງ, ເຊັ່ນ Cisneros ໃນ Texas ຫຼື ໄຊຊະນະການເລືອກຕັ້ງພິເສດຂອງ Nina Turner, ໃນປີ 2021, ເບິ່ງຄືວ່າຈະສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້.
ຢູ່ໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຮູບພາບແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ໃນການເລືອກຕັ້ງລັດ ແລະ ເທດສະບານໃນທົ່ວປະເທດ, ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງສັງຄົມນິຍົມທີ່ກ້າວໜ້າ ແລະເປີດເຜີຍ ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງຫລວງຫລາຍໃນການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນທີ່ມີການແຂ່ງຂັນໃນປີນີ້. ສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນກວ່ານັ້ນແມ່ນຜູ້ສະໝັກທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນເມືອງທີ່ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງການຕັ້ງຄ່າປະຊາກອນ. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ບິນຢູ່ໃນໃບຫນ້າຂອງແບບດັ້ງເດີມທີ່ຜູ້ສະຫມັກຝ່າຍຊ້າຍສາມາດຊະນະພຽງແຕ່ຢູ່ໃນເຂດຕົວເມືອງທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ໄວຫນຸ່ມ.
ໃນ Delaware, ລັດເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍສໍາລັບການຂອງຕົນ ນະໂຍບາຍພາສີທີ່ເປັນມິດກັບວິສາຫະກິດ ຫຼາຍກວ່າການເມືອງທີ່ຮຸນແຮງຂອງຕົນ, ສີ່ສະມາຊິກສັງຄົມນິຍົມປະຊາທິປະໄຕຂອງອາເມລິກາ (DSA). ຊະນະປະຖົມ ສໍາລັບສະພາລັດ ແລະສະພາສູງ, ມີອີກສອງຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກ DSA-ສະໜັບສະໜຸນ ຊະນະບ່ອນນັ່ງຂອງລັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ໃນ Colorado, ພິຈາລະນາເປັນ swing ລັດ ຈົນກ່ວາທ້າຍທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ສອງສັງຄົມນິຍົມປະຊາທິປະໄຕຕົນເອງກໍານົດຕົນເອງ, ຫນຶ່ງແມ່ນດໍາເນີນການ ເວທີລົບລ້າງຕໍາຫຼວດ, ໄດ້ຊະນະການແຂ່ງຂັນສໍາລັບເຮືອນຂອງລັດ Colorado. ໃນ Wisconsin, ສອງສັງຄົມນິຍົມປະຊາທິປະໄຕ ຈະເຂົ້າໄປໃນລັດຖະສະພາ ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໆໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກສະພາເຂດປົກຄອງປະເທດ, ສ້າງຕັ້ງກຸ່ມສັງຄົມນິຍົມຂະໜາດນ້ອຍ ແຕ່ສຳຄັນທີ່ຖືກເລືອກໃນລັດທີ່ Joe Biden ຊະນະພຽງເຄິ່ງເປີເຊັນໃນປີ 2020.
ໄຊຊະນະເຫຼົ່ານີ້ມີຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ພູມສັນຖານຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ກ້າວໜ້າໄດ້ມີຄວາມສັບສົນຫລາຍຂຶ້ນໃນໄລຍະ 2018 ປີຜ່ານມາ. ໃນປີ 2020 ແລະ 2016, ຄວາມຄືບໜ້າສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ທຳການໂຈມຕີ, ຕິດຕາມຜູ້ຮັບຕຳແໜ່ງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຂະຫຍາຍອຳນາດຂອງຜູ້ຈັດຕັ້ງໃໝ່ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຮັກສາທັກສະການເລືອກຕັ້ງທີ່ພັດທະນາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂອງເຂົາເຈົ້າແຫຼມລະຫວ່າງແຄມເປນ Bernie Sanders ປີ 2020 ແລະ XNUMX.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປີ 2022, ຜູ້ກ້າວຫນ້າພົບວ່າຕົນເອງຕ້ອງຫຼິ້ນການປ້ອງກັນສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກທີ່ຕໍາແໜ່ງຂອງພວກເຂົາຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງທໍາການໂຈມຕີ. ໃນ Montgomery County, Maryland, ສະມາຊິກ DSA ແລະຜູ້ແທນຂອງລັດ Gabriel Acevero ປະເຊີນຫນ້າ ການຄັດຄ້ານຈາກບັນດາຜູ້ຮ່ວມງານຂອງເມືອງຂອງຕົນຂະນະທີ່ຜູ້ແທນສອງຄົນໃນເຂດຜູ້ສະໝັກຫຼາຍຄົນຂອງທ່ານໄດ້ພະຍາຍາມປ່ຽນແທນທ່ານ Acevero ດ້ວຍຜູ້ແທນທີ່ເປັນຜູ້ແທນທີ່ສາມທີ່ເປັນມິດກວ່າ. (ພວກເຂົາລົ້ມເຫລວ; Acevero ຊະນະການເລືອກຕັ້ງຄືນໃນເດືອນກໍລະກົດ.)
ທີ່ນະຄອນນິວຢອກ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Eric Adams ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໃໝ່ ນຳໃຊ້ເວທີການຂົ່ມເຫັງຂອງລາວ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນ, ໃນນັ້ນມີຜູ້ທ້າທາຍທີ່ສະແຫວງຫາການເອົາຊະນະສະມາຊິກສະພາສູງລັດ Jabari Brisport (ການທ້າທາຍນັ້ນກໍບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ). ສະມາຊິກຂອງ "Squad" ໃນສະພາ - Alexandria Ocasio Cortez, Ayanna Pressley, Ilhan Omar, Rashida Tlaib, Cori Bush ແລະ Jamaal Bowman - ຍັງໄດ້ປ້ອງກັນບ່ອນນັ່ງຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບ opponents ທີ່ໄດ້ຮັບທຶນທີ່ດີເຊິ່ງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຈະມັກຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ເປັນສັດຕູຫນ້ອຍລົງ. ຜົນປະໂຫຍດຂອງບໍລິສັດ.
ບຸກຄະລາກອນກໍ່ກະແຈກກະຈາຍຫຼາຍຂຶ້ນ, ຍ້ອນວ່າພະນັກງານຂອງຜູ້ເລືອກຕັ້ງຝ່າຍຊ້າຍ, ຂາດຜູ້ສະໝັກຄົນດຽວທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດໂຮມຊຸມນຸມໄດ້, ໄດ້ອຸທິດເວລາ ແລະແຮງງານຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ແກ່ຂະບວນການໂຄສະນາຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຫຼາຍແຫ່ງໃນທົ່ວປະເທດ. ໃນຂະນະທີ່ແຄມເປນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມຊໍານານສ່ວນບຸກຄົນຂອງພວກເຂົາ, ມັນເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບຜູ້ສັງເກດການແລະນັກວິເຄາະທີ່ຈະຄິດອອກວ່າຄວາມກ້າວຫນ້າແມ່ນຍັງດໍາເນີນແຄມເປນທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະຊະນະ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຈາກລະດູການໂຄສະນານີ້ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ແຕ້ມຮູບຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຫຼຸດລົງ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າແນະນໍາການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໃຫຍ່ເຕັມຕົວອອກຈາກໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນຂອງຕົນແລະກ້າວໄປສູ່ການສ້າງຕັ້ງຫຼາຍຂື້ນ, ຕໍ່ສູ້ກັບຫຼາຍບັນຫາທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງສ້າງທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງເປັນທາງການໃນສະຫະລັດ. ລະຫວ່າງຮອບເລືອກຕັ້ງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂະບວນການໂຄສະນາກ້າວຫນ້າແລະອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ສືບຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມການເລືອກຕັ້ງທ່າມກາງພູມສັນຖານທີ່ຫ້າມເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີສະຖຽນລະພາບແລະການກໍ່ສ້າງໃນໄລຍະຍາວ.
ມີຕົວຊີ້ວັດອື່ນໆທີ່ສໍາຄັນຂອງສະຖຽນລະພາບ, ເຊັ່ນດຽວກັນ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ກ້າວໜ້າພວມຮຽນຮູ້ວິທີສ້າງນິຕິກຳ ແລະ ເລີ່ມສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຕົວຈິງຢູ່ຂັ້ນລັດ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນລັດນິວຢອກ, ສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ກ້າວຫນ້າ, ນໍາໂດຍ DSAers ທີ່ຖືກເລືອກໃຫ້ຢູ່ໃນຫ້ອງການຂອງລັດໃນປີ 2018 ແລະ 2020, ໄດ້ແນະນໍາຫຼາຍຄັ້ງກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍການທີ່ຈະ. ການປ່ຽນແປງການພົວພັນໂດຍພື້ນຖານ ລະຫວ່າງຜູ້ເຊົ່າ ແລະເຈົ້າຂອງເຮືອນຢູ່ໃນລັດນັ້ນ. ຄວາມພະຍາຍາມດ້ານກົດໝາຍດັ່ງກ່າວແມ່ນລະນຶກເຖິງສະມາຊິກສະພາຕ່ຳ Cori Bush ການປະທ້ວງຢ່າງກ້າຫານ ໃນປີ 2021 ເຊິ່ງໄດ້ຊ່ວຍຂະຫຍາຍການຢຸດເຊົາການຂັບໄລ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍແສນຄົນຢູ່ໃນບ້ານເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການພັດທະນາບັນທຶກນິຕິກໍາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກການຄວາມກ້າວຫນ້າຮ່ວມກັນ, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາສັນຍານທີ່ຫນ້າພໍໃຈທີ່ສຸດຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກໍາລັງຮຽນຮູ້ເພື່ອສ້າງຄວາມສໍາເລັດໃນໄລຍະຍາວ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມດ້ານການເລືອກຕັ້ງທີ່ກ້າວໜ້າແມ່ນຊ່ວຍສ້າງບ່ອນນັ່ງຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ເລືອກຕັ້ງ. ບັນດາຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງເຂົ້າເປັນ ຫ້ອງການທ້ອງຖິ່ນ ຫຼື ລັດ ໃນມື້ນີ້ ແມ່ນໄດ້ກຳນົດເສັ້ນທາງກ້າວໄປສູ່ການບັນລຸໄດ້ບັນດາຫ້ອງການທີ່ສູງກວ່າ ແລະ ສະນັ້ນ ຈຶ່ງມີອຳນາດຢ່າງແນ່ນອນ. ຝ່າຍຂວາຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການສ້າງທໍ່ຂອງຜູ້ເລືອກຕັ້ງແລະຜູ້ຖືມາດຕະຖານ, ແຕ່ນັກການເມືອງສູນກາງແລະສູນກາງຊ້າຍທີ່ປະກອບດ້ວຍການນໍາພາຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕຫຼັກບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນບົດຮຽນນີ້. (ເບິ່ງ, ຕົວຢ່າງ, ຄວາມບໍ່ເຄື່ອນໄຫວຂອງພັກຕໍ່ຄໍາຖາມສືບທອດ Biden.) ຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງເຖິງວິໄສທັດຂອງພວກເຂົາ.
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກ້າວຫນ້າໄດ້ເຫັນການຊະນະທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຫນ້ອຍລົງໃນລະດັບຊາດໃນປີ 2022, ຈັງຫວະການເລືອກຕັ້ງຊ້າຍຍັງສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ຜູ້ສະຫມັກໃຫ້ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນທຸກລະດັບ, ໃນທົ່ວປະເທດ. ໄຊຊະນະໃນທົ່ວປະເທດທີ່ອ່ອນໂຍນເຫຼົ່ານີ້ ໄດ້ພາໃຫ້ເກີດການເຄື່ອນໄຫວໃນສະພາບວິວັດທະນາການ, ນຳພາໂດຍບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ມຸ່ງໄປເຖິງອະນາຄົດ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ