ທີ່ມາ: The Intercept
ອຸດສາຫະ ກຳ ການຢາ ກໍາລັງຖອກເທຊັບພະຍາກອນເຂົ້າໃນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນໄລຍະການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກ coronavirus ທົ່ວໄປ.
ແບບຟອມການເປີດເຜີຍທີ່ຍື່ນໃຫມ່ຈາກໄຕມາດທໍາອິດຂອງປີ 2021 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານັກ lobbyists ຫຼາຍກວ່າ 100 ຄົນໄດ້ຖືກລະດົມໃຫ້ຕິດຕໍ່ກັບສະມາຊິກສະພາແລະສະມາຊິກຂອງການບໍລິຫານ Biden, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຄັດຄ້ານການສະເຫນີການຍົກເວັ້ນຊົ່ວຄາວກ່ຽວກັບສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາໂດຍອົງການການຄ້າໂລກທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີວັກຊີນທົ່ວໄປ. ທີ່ຈະຜະລິດໃນທົ່ວໂລກ.
ນັກໂຄສະນາດ້ານການຢາທີ່ເຮັດວຽກຕໍ່ຕ້ານການສະເຫນີດັ່ງກ່າວລວມມີ Mike McKay, ຜູ້ລະດົມທຶນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບພັກເດໂມແຄຣັດ, ປະຈຸບັນເຮັດວຽກຢູ່ໃນ. ຜູ້ຮັກສາ ສໍາລັບ Pfizer, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ ຫຼາຍ ອະດີດ ສະມາຊິກພະນັກງານ ໃຫ້ຄະນະຜູ້ຕາງໜ້າການຄ້າອາເມລິກາ, ເປັນຜູ້ກວດກາການເຈລະຈາກັບ WTO.
ການເປີດເຜີຍໃໝ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ກຸ່ມການຄ້າຫຼາຍກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກບໍລິສັດການຢາຍັງໄດ້ສຸມໃສ່ການເອົາຊະນະຂໍ້ສະເໜີທົ່ວໄປຢ່າງໃກ້ຊິດ. ໄດ້ ສະພາການຄ້າຂອງສະຫະລັດ, ການ ໂຕະທຸລະກິດ, ແລະ ພັນທະມິດຊັບສິນທາງປັນຍາສາກົນເຊິ່ງທັງໝົດໄດ້ຮັບເງິນຈາກບໍລິສັດຢາ, ໄດ້ສົ່ງນັກແລ່ນຫຼາຍສິບຄົນເພື່ອຄັດຄ້ານການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວ.
ການຊຸກຍູ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ມີການປະຕິບັດຕາມດ້ວຍສຽງທີ່ມີອິດທິພົນຫລາຍຄົນເຂົ້າໄປຂ້າງຫ້ອງຮັບຢາເສບຕິດ. ອາທິດແລ້ວນີ້, ສະມາຊິກສະພາສູງ Thom Tillis, RN.C., ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການສະບັບນຶ່ງ ຈົດຫມາຍ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານ “ຄັດຄ້ານບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມໃດໆ ເພື່ອແນໃສ່ຍົກເວັ້ນສິດດ້ານຊັບສິນທາງປັນຍາ.” ທ່ານ Howard Dean, ອະດີດປະທານກຳມາທິການແຫ່ງຊາດປະຊາທິປະໄຕ, ມີ ຖືກວິພາກວິຈານຄືກັນ ຂໍ້ສະເຫນີດັ່ງກ່າວ, echoing ຫຼາຍການໂຕ້ຖຽງຂອງອຸດສາຫະກໍາຢາເສບຕິດ.
ໃນປະຈຸບັນ, ເທົ່ານັ້ນ ເປີເຊັນ 1 ວັກຊີນປ້ອງກັນໂຣກ coronavirus ຈະໄປປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ, ແລະການຄາດຄະເນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາກອນໂລກສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາຈົນກ່ວາ 2023 ຫຼື 2024. ໃນການຕອບໂຕ້, ພັນທະມິດຂອງບັນດາປະເທດທີ່ນໍາພາໂດຍອິນເດຍແລະອາຟຣິກາໃຕ້, ໄດ້ຮ້ອງຟ້ອງ WTO ໃຫ້ໂຈະຊົ່ວຄາວ. ສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນທາງການແພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຣກ coronavirus ເພື່ອໃຫ້ຢາວັກຊີນທົ່ວໄປສາມາດຜະລິດໄດ້ຢ່າງໄວວາ.
ການຍົກເວັ້ນການຮ້ອງຂໍການລະງັບການບັງຄັບໃຊ້ IP ພາຍໃຕ້ລັກສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄ້າຂອງສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ, ຫຼື TRIPS, ສົນທິສັນຍາ. ຖ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ໂຮງງານຜະລິດຢາໃນທ້ອງຖິ່ນສາມາດໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດບັງຄັບໃຫ້ຜະລິດວັກຊີນປ້ອງກັນໂຣກ coronavirus ໂດຍບໍ່ມີການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຖືກຟ້ອງໂດຍຜູ້ຖືໃບອະນຸຍາດ.
ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການດຶງດູດໄປທົ່ວທົ່ວໂລກ, ໂດຍມີສະມາຊິກລັດຖະສະພາເອີຣົບຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, ສະມາຊິກສະພາອາເມລິກາຫຼາຍສິບຄົນນຳໂດຍສະພາສູງ Bernie Sanders, I-Vt., ແລະສຽງຮ້ອງທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນໃນປະຊາຄົມສາທາລະນະສຸກສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນ.
ແຕ່ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງການຍົກເວັ້ນໄດ້ພົບກັບການຄັດຄ້ານຢ່າງຮຸນແຮງຈາກບໍລິສັດຢາຊັ້ນນໍາ, ຜູ້ທີ່ຢືນຢູ່ໃນການສູນເສຍກໍາໄລແລະຜູ້ທີ່ຢ້ານວ່າການອະນຸຍາດໃຫ້ການຍົກເວັ້ນຈະນໍາໄປສູ່ການບັງຄັບໃຊ້ IP ທີ່ເຂັ້ມງວດຫນ້ອຍລົງໃນອະນາຄົດ.
ທ່ານ Michelle McMurry-Heath, ປະທານອົງການປະດິດສ້າງເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບ, ກຸ່ມການຄ້າທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ Moderna, Pfizer, ແລະ Johnson & Johnson ກ່າວວ່າ "ການຂາດແຄນວັກຊີນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຊັບສິນທາງປັນຍາແຕ່ຍ້ອນຄວາມເສຍໃຈໃນການຜະລິດແລະການແຜ່ກະຈາຍ." ຖັນຄວາມຄິດເຫັນສໍາລັບ The Economist.
ການຮ້ອງຟ້ອງ, ນາງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ, ແມ່ນໃນບັນດາ "ທ່າທາງທີ່ຫວ່າງເປົ່າທີ່ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບກັບຄືນສູ່ laps ຂອງປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດ." ການແກ້ໄຂທີ່ດີກວ່າ, McMurry-Heath ກ່າວວ່າ, ຈະສືບຕໍ່ວິທີການທີ່ນໍາພາໂດຍ COVAX, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກມະຫາເສດຖີຜູ້ໃຈບຸນ Bill Gates ທີ່ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຊື້ແລະການບໍລິຈາກວັກຊີນສໍາລັບປະເທດກໍາລັງພັດທະນາ.
ແຕ່ນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສາທາລະນະສຸກທົ່ວໂລກຍັງຄົງສົງໄສ.
"ຜູ້ຕິດຕາມບໍລິສັດຢາກ່າວວ່າການຍົກເວັ້ນ TRIPS ຈະບໍ່ເພີ່ມການສະຫນອງວັກຊີນ, ແຕ່ຖ້າເປັນຄວາມຈິງ, ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງຄັດຄ້ານມັນ? ເພາະວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງມັນຈະຂະຫຍາຍການຜະລິດ,” James Love, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດ Knowledge Ecology International, ກຸ່ມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງການຍົກເວັ້ນ.
"ການຍົກເວັ້ນຕົວມັນເອງ, ຈາກທັດສະນະທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບການລົບລ້າງສອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການເດີນທາງ, ທັງການຈັດການກັບການສົ່ງອອກ," Love ກ່າວຕື່ມວ່າ. "ຈາກທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນກວ່າ, ການໃຫ້ແສງສະຫວ່າງສີຂຽວໃນການນໍາໃຊ້ອໍານາດການບັງຄັບໃຊ້ໃບອະນຸຍາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະຄວາມກົດດັນຕໍ່ຜູ້ຜະລິດຢາວັກຊີນໃຫ້ເຮັດຂໍ້ຕົກລົງສະຫມັກໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ."
ແລະໃນຂະນະທີ່ວິທີການ COVAX ແບບສະໝັກໃຈມີເປົ້າໝາຍເພື່ອສະໜອງວັກຊີນໃຫ້ 2 ຕື້ໂດລາ, ການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ປະສົບກັບຄວາມລ່າຊ້າ ແລະ ຂາດທຶນຮອນ ແລະ ມີພຽງແຕ່ການຂົນສົ່ງເທົ່ານັ້ນ. 40 ລ້ານ ປະລິມານ.
Brook K. Baker, ອາຈານສອນກົດໝາຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Northeastern ແລະນັກວິເຄາະນະໂຍບາຍອາວຸໂສຂອງ Health GAP, ຍັງໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ອຸດສາຫະກຳຢາປະກົດວ່າມີ “ການຕອບໂຕ້” ຕໍ່ກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສຳລັບການຍົກເວັ້ນ TRIPS.
"ນີ້ລວມທັງກອງທັບຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ lobbyists ທີ່ມີຄ່າຈ້າງສູງທີ່ປະກອບມີຕົວເລກແລະພະນັກງານຂອງອະດີດ Capitol Hill, ແຕ່ມັນຍັງປະກອບມີການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ແລະ op-eds ໂດຍ shills ອຸດສາຫະກໍາໂດຍກົງທ້າທາຍການຍົກເວັ້ນແລະການຄາດຄະເນ pharma-doom ຖ້າມັນຖືກຮັບຮອງເອົາ," Baker ເວົ້າ. "ອຸດສາຫະກໍານີ້ຈະເຮັດຫຍັງເພື່ອປົກປ້ອງຊັບສິນທາງປັນຍາແລະຄວາມລັບດ້ານການຄ້າຂອງຕົນເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດແລະບໍ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຢາວັກຊີນໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ."
Baker ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການບໍລິຫານບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ການຍົກເວັ້ນແຕ່ໃຫ້ "ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນຕໍ່ສາທາລະນະຊົນອາເມລິກາວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດບັນລຸແລະຮັກສາພູມຕ້ານທານຂອງວັກຊີນ COVID ຈົນກ່ວາແລະເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທົ່ວໂລກໄດ້ຮັບການສັກຢາ."
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານ Biden ໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ຮັບຕຳແໜ່ງໃນການຍົກເລີກ. ຜູ້ຕາງຫນ້າການຄ້າສະຫະລັດ Katherine Tai ໄດ້ກ່າວວ່ານາງກໍາລັງທົບທວນຄືນບັນຫາແລະ ໄດ້ພົບ ກັບທັງສອງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ lobby ຢາເສບຕິດແລະນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການລິເລີ່ມ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ