ເປັນເວລາເກືອບ 2 ປີ ທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບລັບເທີກີ ໄດ້ສົນທະນາກັບທ່ານ Abdullah Öcalan ຜູ້ນຳພັກກຳມະກອນ Kurdistan (PKK) ຜູ້ຖືກຕັດສິນໃຫ້ຈຳຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ. ດັ່ງທີ່ຮູ້ກັນດີ, PKK ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວຕົ້ນຕໍໃນ Kurdistan ຂອງຕຸລະກີທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງສິດທິແຫ່ງຊາດພື້ນຖານຂອງຊາວ Kurd ເຊັ່ນການສຶກສາພາສາແມ່, ການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ guerillas ຕໍ່ສູ້ກັບລັດຕວກກີນັບຕັ້ງແຕ່ສາມທົດສະວັດເຂົ້າໄປໃນທາງດ້ານການເມືອງທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ປະມານ 2 ປີກ່ອນ, ທັງສອງຝ່າຍ, ລັດຖະບານຕວກກີ ແລະ PKK, ປະກາດຢຸດຍິງ ແລະ ສະແດງຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະແກ້ໄຂຄຳຖາມຊາວເຄີດຢ່າງແນ່ນອນໂດຍຜ່ານຂະບວນການເຈລະຈາ. ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ "ຂະບວນການສັນຕິພາບ."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປັດຈຸບັນທຸກຄົນມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ພວກເຮົາມາຮອດຂະບວນການນີ້. ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມສັບສົນແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານຕວກກີບໍ່ໄດ້ກ້າວໄປສູ່ຄວາມ ໝາຍ ໃດໆຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ທັງສອງຝ່າຍມີຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ສັນຍາຢຸດຍິງໂດຍທົ່ວໄປ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນສະຖານະການທີ່ແປກປະຫລາດທີ່ຫຼາຍຄົນເອີ້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າບໍ່ແມ່ນ "ສັນຕິພາບ," ຫຼື "ສົງຄາມ".
ສະນັ້ນໃຫ້ພວກເຮົາວິເຄາະສອງດ້ານຕົ້ນຕໍຂອງຂະບວນການສັນຕິພາບ. ອັນທໍາອິດແມ່ນເວທີການເມືອງທ້ອງຖິ່ນຂອງຕຸລະກີ, ຕໍາແຫນ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງພັກການປົກຄອງ AKP ແລະການເຄື່ອນໄຫວຊາວເຄີດເຊິ່ງເປັນຕົວແທນໃນສະພາໂດຍ HDP (ພັກປະຊາທິປະໄຕປະຊາຊົນ). ດ້ານທີສອງຂອງຂະບວນການສັນຕິພາບແມ່ນສະຖານະການຢູ່ Rojava, ຄື, ຊີຣີ Kurdistan. ດັ່ງທີ່ຜູ້ອ່ານທີ່ຕິດຕາມການສູ້ຮົບຂອງ Kobane ລະຫວ່າງຊາວ Kurd ໃນຊີເຣຍ ແລະ ລັດອິດສະລາມ (IS) ຄົງຈະຮູ້ໄດ້ວ່າ, ສາມ cantons ໃນ Rojava ໄດ້ປະກາດການປົກຄອງແບບປະຊາທິປະໄຕໃນຕົ້ນປີນີ້, ພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕຊາວເຄີດ (PYD). Kobane ແມ່ນນຶ່ງໃນ cantons ເຫຼົ່ານີ້ແລະ PYD ມີຄວາມສໍາພັນໃກ້ຊິດກັບ PKK.
ຄວາມໝາຍຂອງຖະແຫຼງການນີ້ແມ່ນວ່າ, ເຖິງວ່າກ່ອນໜ້ານີ້ PKK ໄດ້ມີອິດທິພົນບາງຢ່າງຕໍ່ເຂດອື່ນໆຂອງ Kurdistan ນອກຈາກເຂດ Kurdish ຂອງຕວກກີ, ແຕ່ເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ເປັນພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດຂອງ PKK, PYD ໄດ້ອ້າງສິດປົກຄອງຕົນເອງໃນອີກສ່ວນໜຶ່ງ, ແມ່ນຊາວ Kurdistan ຂອງຊີຣີ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ສັງເກດເຫັນຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ນີ້ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ສໍາລັບຊາວ Kurds ໃນສາຍຕາຂອງລັດຖະບານຕວກກີ. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າຖ້າຫາກວ່າການປົກຄອງຂອງຊາວເຄີດໃນພາກເຫນືອຂອງຊີເຣຍສາມາດລວບລວມຕົວເອງໄດ້, ຍຸດທະສາດ "ສັນຕິພາບ" ທັງຫມົດຂອງລັດຖະບານແລະລັດຕວກກີ (ສ່ວນຫຼາຍບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວກັນ) ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍການຮັບຮູ້ສິດທິສ່ວນບຸກຄົນຂອງຊາວ Kurd ຈະຖືກທໍາລາຍ. ທ່ານບໍ່ສາມາດປະຕິເສດສິດທິແຫ່ງຊາດຂອງປະຊາຊົນທີ່ເກີດຂື້ນເປັນຫນ່ວຍງານລວມທັງພາຍໃນແລະນອກຊາຍແດນຂອງທ່ານ.
ຈາກນັ້ນ ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນວິທີທີ່ເທີກີ ຊ່ອຍພວກຫົວຮຸນແຮງ IS ຂ້າມຊາຍແດນຂອງຕົນຢ່າງເສລີ ແລະໄດ້ສະໜອງອາວຸດ ແລະລູກປືນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດທຳລາຍການຕໍ່ຕ້ານຂອງຊາວ Kurd ຢູ່ Kobane. ຂະນະທີ່ພວກປ້ອງກັນປະເທດຊາວ Kurd ຂາດອາວຸດໜັກທີ່ຕໍ່ຕ້ານມາເປັນເວລາກວ່າ 1 ເດືອນ, ຄວາມເຫັນຂອງປະຊາຊົນໃນປະເທດຕາເວັນຕົກເລີ່ມຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ ເປັນຫຍັງກຳລັງປະສົມທີ່ນຳພາໂດຍສະຫະລັດ ຕ້ານ IS ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ປ້ອງກັນ Kobane. ເນື່ອງຈາກຄວາມກົດດັນຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະນີ້, ແຕ່ການພິຈາລະນາ pragmatic ອື່ນໆ, ສະຫະລັດໄດ້ມີການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງຕົນແລະໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສະຫນອງອຸປະກອນການທະຫານໃຫ້ Kobane. ອຳນາດການປົກຄອງອາເມລິກາຍັງໄດ້ດຳເນີນການເຈລະຈາກັບ PYD ແລະ ດ້ວຍເຫດນີ້ຈຶ່ງໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າມັນເປັນນັກການເມືອງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະ ພັນທະມິດໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານ IS.
ນີ້ແມ່ນຈຸດຫັນປ່ຽນທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບຂະບວນການສັນຕິພາບຢູ່ຕວກກີ. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຊາວ Kurds ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ PKK ໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍການເລືອກຂອງຕຸລະກີແລະອໍານາດຕາເວັນຕົກບໍ່ເຄີຍຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບ PKK ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. PKK ຍັງຢູ່ໃນ "ບັນຊີລາຍຊື່ອົງການຈັດຕັ້ງກໍ່ການຮ້າຍ" ຂອງສະຫະລັດແລະສະຫະພາບເອີຣົບ (EU). ດັ່ງນັ້ນ, ການຮ່ວມມືຂອງສະຫະລັດກັບ PYD ໃນການຕໍ່ສູ້ກັບ IS ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ PKK ສຸດທ້າຍໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຕາເວັນຕົກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໂດຍການຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບ PYD, ປະເທດຕາເວັນຕົກໄດ້ສ້າງຄວາມສໍາພັນທາງອ້ອມກັບ PKK.
ບາງຄົນອາດຈະເຫັນສິ່ງທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ ແລະພິຈາລະນາເລື່ອງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນທ່າທີທີ່ສະໜັບສະໜູນອາເມລິກາ. ແຕ່ບໍ່ມີ; ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກປະຫວັດສາດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າ ການຮັບຮູ້ໂດຍບັນດາປະເທດໃນການເຄື່ອນໄຫວປົດປ່ອຍວ່າເປັນນັກສະແດງທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫລາຍສຳລັບການແກ້ໄຂບັນຫາເຊັ່ນຄຳຖາມຊາວ Kurd. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ລັດປະເທດຊາດອາດຈະຊັກຊ້າການແກ້ໄຂປະຊາທິປະໄຕທີ່ເໝາະສົມໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ໃນຂະນະທີ່ສືບຕໍ່ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຊົນກຸ່ມນ້ອຍ.
ກ່ອນໜ້າທີ່ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຂອງອາເມລິກາ, ເມື່ອ Kobane ໃກ້ຈະຕົກຢູ່ໃນກຳມືຂອງ IS, PKK ໄດ້ຮຽກຮ້ອງຊາວ Kurds ຂອງຕວກກີ ເດີນຕາມຖະໜົນຫົນທາງ ແລະ ຄັດຄ້ານນະໂຍບາຍຂອງຕວກກີ ສະໜັບສະໜູນ IS ແບບລັບໆ ແລະ ບໍ່ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ Kobane ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງຄັ້ງໃຫຍ່ຢູ່ບັນດາເມືອງ ແລະ ຕົວເມືອງຂອງຕວກກີ ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ ແລະ ຊາວໜຸ່ມຊາວ Kurd ທີ່ສະໜັບສະໜູນ PKK ໄດ້ຈູດຕຶກອາຄານ, ໂຮງຮຽນ, ສາຂາທະນາຄານ ແລະ ຮ້ານຄ້າບາງແຫ່ງຖືກໄຟໄໝ້. ບັນດາຊົນຊັ້ນກາງຊາວເຄີດຍັງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການປະທ້ວງ, ແມ່ນເຫດການທີ່ຫາຍາກຢູ່ເຂດ Kurdistan ຂອງຕວກກີ. ໃນທີ່ສຸດ ລັດຕວກກີ ຕ້ອງໄດ້ປະກາດຫ້າມຫ້າມປະເທດເປັນເວລາສອງສາມມື້ ແລະຫຼາຍກວ່າ 40 ຄົນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜູ້ປະທ້ວງ, ໄດ້ຖືກຍິງເສຍຊີວິດ ໃນກໍລະນີສ່ວນໃຫຍ່ຂອງກຳລັງຮັກສາຄວາມປອດໄພ. ນີ້ແມ່ນການລຸກຮືຂຶ້ນທີ່ແທ້ຈິງເຖິງແມ່ນວ່າເປັນການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ດີໂດຍການເຄື່ອນໄຫວຊາວ Kurd.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນທີ່ແທ້ຈິງຂອງການລຸກຮືຂຶ້ນນີ້ໂດຍຈຸດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ທໍາອິດ, ການແຕກແຍກລະຫວ່າງຊາວ Kurds ແລະ Turks ເລິກລົງຍ້ອນວ່າປະຊາກອນຕວກກີສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອໃນການໂຄສະນາການໂຄສະນາຂອງລັດຖະບານ, ເຊິ່ງອ້າງວ່າຜູ້ທີ່ປະທ້ວງມີຄວາມຕັ້ງໃຈ. ເພື່ອທໍາລາຍ "ຂະບວນການສັນຕິພາບ." ເທື່ອທຳອິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນໝູ່ຄົນໜຶ່ງເວົ້າວ່າ “ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເສຍໃຈໃນສິ່ງທີ່ຄົນໃນຕາເວັນຕົກ [ເຊັ່ນ: ເຕີກກີ] ຄິດເຖິງມັນ!” ອັນທີສອງ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັດຕວກກີບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ" ໃນເຂດຊາວເຄີດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອສະຫຼຸບເຖິງບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນ "ຂະບວນການສັນຕິພາບ", ພວກເຮົາອາດຈະລະບຸວ່າ:
- ຝ່າຍຊາວເຄີດພວມຢູ່ໃນທ່າສະດວກສະບາຍກວ່າໃນປະຈຸບັນ, ຍ້ອນຂະບວນການສັນຕິພາບໄດ້ກາຍເປັນພາກສ່ວນໜຶ່ງຂອງການພັດທະນາທີ່ສຳຄັນຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງຍາກຈາກນີ້ຕໍ່ໄປທີ່ຈະຈໍາກັດຄໍາຖາມຊາວເຄີດຢູ່ໃນຕຸລະກີພາຍໃນຊາຍແດນຂອງປະເທດ.
- ແນວໃດກໍດີ ການຂະຫຍາຍຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຕວກກີ ແລະ ຊາວເຄີດ ແມ່ນບໍ່ແມ່ນຂ່າວດີ, ເພາະວ່າຖ້າຫາກຍັງດຳເນີນການຕໍ່ໄປນີ້ ແມ່ນຈະເຮັດໃຫ້ການແກ້ໄຂຢ່າງສັນຕິຕໍ່ຄຳຖາມຊາວ Kurd ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນອະນາຄົດ. ແລະການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ທິດທາງນີ້: ຊາວ Kurds ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໄດ້ຖືກກັກຂັງແລະຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນຄຸກທັງຫມົດໃນທົ່ວ Turkey ຫຼັງຈາກການປະທ້ວງຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບ Kobene.
- ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້, ລັດຖະບານໄດ້ຫລີກລ້ຽງການ ນຳ ໃຊ້ມາດຕະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງທີ່ຮຸນແຮງເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດງານຂອງທະຫານແລະຕຳຫຼວດຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍໃນຊຸມປີ 90. ເຫດຜົນຂອງວິທີການທີ່ຜິດປົກກະຕິນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ແລ້ວ, ການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຈະຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນພຶດສະພາ 2015 ແລະຍຸດທະສາດຂອງພັກການປົກຄອງ AKP ສໍາລັບການຊະນະການເລືອກຕັ້ງແມ່ນເພື່ອສະແດງຕົນເອງເປັນຜູ້ປົກປ້ອງດຽວຂອງ "ຂະບວນການສັນຕິພາບແລະຄວາມເປັນພີ່ນ້ອງກັນ" ເຖິງແມ່ນວ່າການເຄື່ອນໄຫວຂອງຊາວ Kurd ພະຍາຍາມ "ທໍາລາຍ" ມັນ. ສິ່ງທີ່ແປກປະຫລາດກັບຍຸດທະສາດນີ້ແມ່ນວ່າໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ AKP ຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນປະຊາກອນຕວກກີ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຊາວເຄີດ. AKP ແລະປະທານາທິບໍດີ Erdogan ເຂົ້າໃຈ "ຂະບວນການສັນຕິພາບ" ແມ່ນພຽງແຕ່ "ຢຸດຕິການກໍ່ການຮ້າຍ" ແລະ "ການປົດອາວຸດ PKK" ໂດຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສໍາຫຼວດສາທາລະນະທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບາງກຸ່ມຂອງປະຊາກອນຊາວເຄີດທີ່ເຄີຍລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ AKP ຈະມັກ HDP ໃນເວລານີ້. ອັນນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະທຳລາຍອຳນາດປົກຄອງຕົນເອງຊາວເຄີດຢູ່ Rojava.
ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນ: ການຂາດການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ
ນອກເໜືອໄປຈາກຜົນປະໂຫຍດທາງການເມືອງທີ່ແທ້ຈິງທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້, ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍແລະການຫັນເປັນສາກົນຂອງຄຳຖາມຊາວເຄີດ, ມັນແມ່ນການສະໜັບສະໜູນຢ່າງຕັ້ງໜ້າຂອງສັງຄົມທັງໝົດທີ່ຈະນຳເອົາສັນຕິພາບຖາວອນຢູ່ຕວກກີ. ການເຄື່ອນໄຫວຊາວເຄີດສາມາດລະດົມພົນລະເມືອງຊາວເຄີດໃນຂະໜາດໃຫຍ່ພຽງແຕ່ໃນເວລາເກີດວິກິດການຕົວຈິງ. ຊາວ Kurds ຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນໄດ້ສະແດງພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ Kobane ກໍາລັງຈະລົ້ມລົງແລະໃນເວລາທີ່ປະທານາທິບໍດີ Erdogan ໄດ້ອະນຸມັດມັນຢ່າງເປີດເຜີຍດ້ວຍຮອຍຍິ້ມທີ່ຂີ້ຕົວະຢູ່ໃນໃບຫນ້າຂອງລາວໃນລະຫວ່າງການກ່າວຄໍາປາໄສຕໍ່ສາທາລະນະ.
ຖ້າພວກເຮົາຫັນໄປສູ່ສັງຄົມຕວກກີ, ສະຖານະການແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ບັນດາຜູ້ມີຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ປົກປ້ອງສັນຕິພາບບໍ່ສາມາດສ້າງຂະບວນການສັນຕິພາບແບບລວມສູນໄດ້ນັບແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ “ຂະບວນການສັນຕິພາບ.” ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນກັບການເບິ່ງແລະ "ວິເຄາະ" ຄວາມລົ້ມເຫຼວແລະຄວາມກ້າວຫນ້າໃນຂະບວນການ.
ແລະການສະໜັບສະໜູນຂອງພົນລະເມືອງທຳມະດາສ່ວນໃຫຍ່ຕໍ່ຂະບວນການສັນຕິພາບໄດ້ສູນຫາຍໄປໃນຕໍ່ໜ້າການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອຂອງຊາດນິຍົມ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍລັດຖະບານ ແລະ ສື່ມວນຊົນ.
ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາຍັງອາດຈະກ່າວເຖິງການພັດທະນາທີ່ບໍ່ດີທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນຜ່ານມາ. ປະເຊີນໜ້າກັບການປະທ້ວງຂອງມະຫາຊົນ ແລະບາງການກະທຳທີ່ຮຸນແຮງຂອງກຸ່ມຊາວໜຸ່ມທີ່ສະໜັບສະໜູນ PKK, ລັດຖະບານໄດ້ເຂົ້າສູ່ການຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດກັບທະຫານ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ທະຫານໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເມືອງໃນຈຸດເສຍປຽບຂອງນັກສະແດງການເມືອງພົນລະເຮືອນ. ນີ້ເຄີຍເປັນຮູບແບບດຽວກັນກັບຕຸລະກີ. ນັບຕັ້ງແຕ່ທະຫານບໍ່ເຄີຍຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມແບບປະຊາທິປະໄຕຂອງລັດຖະບານພົນລະເຮືອນ, ການເລື່ອນການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງ, ປະຊາທິປະໄຕຕໍ່ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ "ຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຂອງສາທາລະນະ" ເພີ່ມຂຶ້ນສະເຫມີເຮັດໃຫ້ອໍານາດຂອງທະຫານເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ໃນເຂດການເມືອງ. ຜູ້ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບປະຫວັດສາດຕວກກີທີ່ທັນສະໄຫມແນ່ນອນຈະຄາດຄະເນວ່ານ້ໍາຫນັກຂອງທະຫານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈະນໍາພວກເຮົາໄປໃສ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ