ເດືອນນີ້ແມ່ນວັນຄົບຮອບ 2005 ປີແຫ່ງການຖອນຕົວອອກຈາກເຂດກາຊາຂອງອິສຣາແອນ. ສາດສະດາຈານ Alan Dershowitz ຈາກໂຮງຮຽນກົດໝາຍ Harvard ໄດ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມຕໍ່ໄປນີ້ໃນເດືອນກັນຍາ 1 ວ່າ: “ການອົບພະຍົບອິສຣາແອລອອກຈາກເຂດກາຊາສຳເລັດຜົນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມປາຖະໜາ ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງລັດຖະບານອິດສະຣາແອນທີ່ຈະເຮັດ ແລະ ປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈທີ່ເຄັ່ງຄັດທີ່ຈຳເປັນເພື່ອສັນຕິພາບທີ່ແທດຈິງໂດຍອີງໃສ່ການແກ້ໄຂສອງລັດ. .”[XNUMX]
Dershowitz ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ເຖິງວ່າບົດຄວາມຂອງທ່ານຈະບິດເບືອນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລັດຖະບານອິດສະຣາແອນວ່າບໍ່ດີ, ແຕ່ “ການປົດປ່ອຍເຂດກາຊາ” ພຽງແຕ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າ ເປັນບາດກ້າວທຳອິດໃນເປົ້າໝາຍໄລຍະຍາວຂອງ ອິດສະຣາແອນ ເພື່ອຈັດວາງອັນທີ່ເຂົາເຈົ້າເອີ້ນວ່າ “ການແກ້ໄຂສອງລັດ” ຕໍ່ຊາວ ປາແລັດສະຕິນ. ນັກວິເຄາະຫຼາຍຄົນທີ່ເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ສາເຫດຂອງປາແລັດສະຕິນໄດ້ຂຽນ, ຖືກຕ້ອງ, ວ່າການຖອນຕົວຂອງເຂດກາຊາໄດ້ກົງກັນກັບການຂະຫຍາຍການຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນ West Bank. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ກໍານົດຈຸດສຸດທ້າຍທາງດ້ານການເມືອງ Israel ກໍາລັງກ້າວໄປສູ່.
ຈຸດປະສົງຂອງບົດຄວາມນີ້ແມ່ນເພື່ອອະທິບາຍໂດຍຫຍໍ້, ຈຸດປະສົງໄລຍະຍາວຂອງ 'ການຍົກເລີກ', ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນ West Bank ໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, ແລະອະທິບາຍສະພາບການໃນປະຈຸບັນຢູ່ໃນ Gaza. ການເຮັດແນວນັ້ນສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ກອບການຕີຄວາມໝາຍຂອງກອງປະຊຸມທາງການທູດໃນພາກພື້ນທີ່ຜ່ານມາ ແລະທີ່ຈະມາເຖິງ, ລວມທັງການໂອ້ລົມກັນໃໝ່ກ່ຽວກັບການກ້າວໄປສູ່ການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂັ້ນສຸດທ້າຍ.[2]
Ephraim Sneh, ສະມາຊິກຂອງພັກແຮງງານອິດສະຣາແອນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ດໍາລົງຕໍາແໜ່ງອາວຸໂສຫຼາຍຕໍາແໜ່ງໃນກອງທັບ ແລະລັດຖະບານອິດສະຣາແອນ, ໄດ້ສະຫຼຸບຈຸດປະສົງຂອງແຜນການ 'ການຍົກເລີກ'. ທ່ານຂຽນວ່າ "ເປົ້າ ໝາຍ ແມ່ນເພື່ອສືບຕໍ່ການຄວບຄຸມຂອງ Israeli ໃນ West Bank ສ່ວນໃຫຍ່, ແລະເພື່ອຕ້ານຄວາມກົດດັນທັງພາຍໃນຫລືພາຍນອກ ສຳ ລັບການແກ້ໄຂທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ," ໃນເວລາທີ່ໂຄງການກໍ່ສ້າງສໍາເລັດ, "ຊາວປາແລັດສະໄຕຈະຖືກປະໄວ້ກັບເຈັດເຂດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ດ້ວຍທາງດ່ວນພິເສດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ", ແລະອິດສະຣາເອນຈະຖືກປະໄວ້ຢູ່ໃນການຄວບຄຸມແປດສິບເປີເຊັນຂອງ Palestine ປະຫວັດສາດ. ບັນດາເຂດກຳແພງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍກຳແພງ ແລະ ການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງຊາວ Sharonist ຈະມີວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເປັນພື້ນຖານຂອງ “ລັດ” ຂອງ Palestinian.
ການຄິດໄລ່ຂອງ Sneh jibe ກັບການປະກາດທີ່ຜ່ານມາຂອງ Sharon ວ່າລາວຈະທົນທານຕໍ່ "ລັດ" ຂອງ Palestinian ໃນ 42% ຂອງ West Bank.[4] (ຕົວເລກ 42% ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອີງໃສ່ອັດຕາສ່ວນຂອງທີ່ດິນທີ່ຊາວປາແລັດສະໄຕໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່ຫຼືບາງສ່ວນໃນໄລຍະປີ Oslo). ໃນເດືອນທັນວາ 2004, Zalman Shoval, ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງ Sharon, ບອກ The Boston Globe ວ່າ "Sharon ຕ້ອງການລໍຖ້າຈົນກ່ວາ [West Bank Wall] ສໍາເລັດ" ກ່ອນທີ່ການເຈລະຈາກ່ຽວກັບການເປັນເອກະລາດຂອງ Palestinian ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນ. "ດ້ວຍວິທີນັ້ນ, [ກຳແພງ] ຈະເປັນເສັ້ນອ້າງອີງຫຼາຍ ຫຼື ໜ້ອຍ ສຳລັບການເຈລະຈາກ່ຽວກັບຊາຍແດນສຸດທ້າຍ" ຂອງລັດປາແລັດສະໄຕ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍເຄິ່ງຝັ່ງຕາເວັນຕົກ.
Ehud Olmert, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິດສະຣາແອນຄົນປະຈຸບັນ, ໄດ້ກ່າວວ່າທ່ານມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເປົ້າຫມາຍດຽວກັນກັບອະດີດຂອງທ່ານ, ລວມທັງການນໍາໃຊ້ກໍາແພງຫີນເພື່ອກໍານົດ "ຊາຍແດນສຸດທ້າຍ." ແນ່ນອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຍັງຈະຕ້ອງຢູ່ຖາວອນສໍາລັບປະເທດເພື່ອນບ້ານ Palestinian ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະ "ລັດ" ໃນອະນາຄົດ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ເປັນປະໂຫຍດເພື່ອຕີຄວາມໝາຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງອິດສະຣາແອນໃນພາກຕາເວັນຕົກ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ມີຊາວອິດສະຣາແອນປະມານ 450,000 ຄົນອາໄສຢູ່ໃນເຂດ West Bank.[7] ນັບຕັ້ງແຕ່ Gaza 'ການແຍກຕົວອອກ', ປະຊາກອນໂດຍລວມຂອງພວກເຂົາໄດ້ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍອອກເປັນສາມເທົ່າໄວເທົ່າທີ່ເມືອງໃນອິດສະຣາເອນເຫມາະສົມ.[8] ໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງປີ 2005, ເປັນປີທີ່ 'ການຍົກເລີກ' ໄດ້ຖືກປະຕິບັດ, "ມີການເພີ່ມຂື້ນຊາວແປດສ່ວນຮ້ອຍຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ເລີ່ມຕົ້ນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບໄລຍະດຽວກັນໃນປີ 2004", ອີງຕາມສໍານັກງານສະຖິຕິສູນກາງຂອງ Israeli.[9] ] ຫນັງສືພິມຊັ້ນນໍາຂອງ Israeli, Ha'aretz, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບ "ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນ" ໃນການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງເຢຣູຊາເລັມຕາເວັນອອກ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງ 5.45% ສໍາລັບອານານິຄົມໃນປີ 2006.[10] ໃນປັດຈຸບັນ, ສາມພັນຫ້ອງທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫມ່ກໍາລັງກໍ່ສ້າງຢູ່ໃນ West Bank.[11]
ສອງເອກະສານທີ່ສໍາຄັນທີ່ຂັບລົດນະໂຍບາຍການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງ Likud / Kadima, ເຊິ່ງ Olmert ເປັນມໍລະດົກ, ໄດ້ມີປະຫວັດສາດເປັນແຜນການ Drobless ແລະແຜນການ Sharon. ທັງສອງກໍານົດຈຸດປະສົງຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ຈະລວມເອົາແຜ່ນດິນປາແລັດສະໄຕເຂົ້າໄປໃນອິດສະຣາເອນແລະທໍາລາຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງລັດ Palestinian ທີ່ເປັນໄປໄດ້ໂດຍການແບ່ງແຍກເຂດ West Bank ເປັນຕ່ອນທີ່ໂດດດ່ຽວ. ອີງຕາມແຜນການ Drobless, "ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດແລະມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດທີ່ຈະກໍາຈັດຄວາມສົງໃສໃດໆກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ [ອິດສະລາແອນ] ທີ່ຈະຖື Judea ແລະ Samaria [ເຊັ່ນ: West Bank] ຕະຫຼອດໄປແມ່ນການຕັ້ງຖິ່ນຖານຢ່າງໄວວາໃນເຂດເຫຼົ່ານີ້." [12]
ໃນຖານະເປັນລັດຖະມົນຕີກະຊວງກະສິກໍາໃນລັດຖະບານ Likud ທໍາອິດ, ໃນປີ 1977, Ariel Sharon ໄດ້ກ່າວເຖິງການຕັ້ງຖິ່ນຖານວ່າ: "ພວກເຮົາຕ້ອງຄອບຄອງເຂດ West Bank ທັງຫມົດ. ດ້ານຂອງເສັ້ນສີຂຽວ [ເຊັ່ນ: ຊາຍແດນລະຫວ່າງ West Bank ແລະ Israel] ... ແລະພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດໃຫ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ຈະສ້າງການຕິດຕໍ່ກັນຂອງອານາເຂດຂອງພາກສ່ວນຂອງ Palestinians."[13]
ໃນບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາ, Amnesty International ຂຽນວ່າ: "ໂດຍການສ້າງຕາຫນ່າງການຕັ້ງຖິ່ນຖານແລະເຄືອຂ່າຍຂອງເສັ້ນທາງ "bypass" ອ້ອມຮອບຕົວເມືອງແລະບ້ານ Palestinian ທັງຫມົດ, Israel ໄດ້ກໍາຈັດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ Palestinian contigut ໃນ West Bank ... ແລະຮັບປະກັນການຄວບຄຸມປະສິດທິພາບ. ຂອງ [ພື້ນທີ່] - ແລະຊີວິດຂອງຊາວປາແລັດສະໄຕຫຼາຍກວ່າສອງລ້ານຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ນັ້ນ.” ນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອະທິບາຍວ່າເປັນ "ນະໂຍບາຍຂອງອິດສະລາແອນໃນການແບ່ງດິນແດນ Palestinian ທີ່ຖືກຍຶດຄອງເປັນຊິ້ນສ່ວນທີ່ບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ແລະບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້", ເຊິ່ງ "ສືບຕໍ່ປະຕິບັດຢູ່ໃນຈັງຫວະທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ." [14]
ໃນບົດລາຍງານທີ່ສໍາຄັນໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2002 ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງ Israeli, "Grab", ອົງການສິດທິມະນຸດຂອງ Israeli B'Tselem ຂຽນວ່າ: "ການປ່ຽນແປງຢ່າງຮ້າຍແຮງທີ່ອິດສະຣາເອນໄດ້ເຮັດໃນແຜນທີ່ຂອງ West Bank ໄດ້ປ້ອງກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງ. ລັດປາແລສໄຕນ໌ເປັນເອກະລາດ, ຍືນຍົງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສິດທິໃນການຕັດສິນຕົນເອງຂອງຊາວປາແລັດສະຕິນ” (ໜ້າ 133).
ບາງທີລັກສະນະທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດຂອງກໍາແພງ, ຈາກທັດສະນະຂອງການຢູ່ລອດຂອງຊາວປາແລັດສະໄຕ, ແມ່ນເສັ້ນທາງໄປສູ່ເຢຣູຊາເລັມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ. ພາຍໃຕ້ເສັ້ນທາງທີ່ຄາດຄະເນໄວ້, ກຸ່ມສິ້ງຊອມສິດທິມະນຸດກ່າວວ່າ, ແລວທາງບົກທີ່ຍັງເຫຼືອສຸດທ້າຍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ພາກເໜືອແລະພາກໃຕ້ຂອງຝັ່ງຕາເວັນຕົກ - ເຂດທີ່ມີຊື່ວ່າ "E-1" ຈະຖືກລ້ອມຮອບແລະເຂົ້າຍຶດເອົາປະເທດອິດສະຣາແອນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕັດຝັ່ງຕາເວັນຕົກອອກເປັນສອງຕ່ອນ. [15] ເຢຣູຊາເລັມຕາເວັນອອກ - ສູນກາງປະຫວັດສາດຂອງຊີວິດເສດຖະກິດ, ວັດທະນະທໍາແລະສັງຄົມຂອງ Palestinian - ຈະຖືກໂດດດ່ຽວແລະເກືອບບໍ່ສາມາດເຂົ້າຫາໄດ້ຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ West Bank, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມລໍາບາກທີ່ບໍ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ສໍາລັບຊາວປາແລັດສະຕິນ.
ອົງການຕິດຕາມກວດກາການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງອິດສະຣາແອນ Peace Now ຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ການສ້າງຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ E-1, ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນຈະຕັດເຂດ West Bank ລົງເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ແລະ "ຕັດການເຂົ້າເຖິງເຢຣູຊາເລັມຕາເວັນອອກສໍາລັບຊາວປາແລັດສະໄຕໃນເຂດ West Bank, ແລະຕັດການເຂົ້າເຖິງ West Bank ສໍາລັບຊາວ Palestinian ໃນ Jerusalem ຕາເວັນອອກ." "ທັງສອງສະຖານະການນີ້", ເຂົາເຈົ້າຂຽນວ່າ, "ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບທີ່ແທ້ຈິງ, ທົນທານແລະການສ້າງຕັ້ງລັດ Palestinian ຄົງທີ່, ຕິດຕໍ່ກັນ". ພວກເຂົາເຈົ້າຢືນຢັນວ່າ "ບໍ່ມີນັກວິເຄາະທີ່ຈິງຈັງຈະສະຫນັບສະຫນູນ" ການສົມມຸດຕິຖານວ່າ "ສັນຕິພາບຂອງ Israeli-Palestinian ແລະການແກ້ໄຂສອງລັດແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການ Jerusalem ຕາເວັນອອກຕິດກັບແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັດ Palestinian." [17] ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານ Israeli ຍັງບໍ່ທັນໄດ້. ເລີ່ມຕົ້ນການກໍ່ສ້າງການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃນ E-1, ພວກເຂົາແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາຕັ້ງໃຈຈະອ້ອມຮອບພື້ນທີ່ດ້ວຍກໍາແພງ, [18] ດັ່ງນັ້ນຜົນກະທົບຈະຄືກັນ.
ທ່ານ B'Tselem ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ: “ການສ້າງຮົ້ວກີດຂວາງການແບ່ງແຍກແມ່ນບາດກ້າວສຸດທ້າຍໃນການໂດດດ່ຽວເກືອບທັງໝົດຂອງເຢຣູຊາເລັມຕາເວັນອອກ. ມັນສະຫຼຸບການແບ່ງເຂດ West Bank ເຂົ້າໄປໃນພາກສ່ວນທີ່ຄວບຄຸມໄດ້ງ່າຍ, ແລະເຮັດໃຫ້ຊີວິດທາງດ້ານສັງຄົມ, ການຄ້າແລະຄອບຄົວບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ສໍາລັບຊາວປາແລັດສະໄຕໃນເຢຣູຊາເລັມແລະສະພາບແວດລ້ອມຂອງມັນ, ເຊິ່ງ "ຄວາມເສຍຫາຍຕື່ມອີກຕໍ່ກັບໂອກາດທີ່ຈະແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໂດຍຜ່ານການເຈລະຈາແລະຂໍ້ຕົກລົງ." 19]
ປະຈຸບັນ, ອິດສະຣາແອນພວມກໍ່ສ້າງເສັ້ນທາງທີ່ຖືກກ່າວວ່າເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເຂດດິນແດນຂອງປາແລັດສະໄຕພາຍຫຼັງສ້າງກຳແພງສຳເລັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນແຕ່ Martin Indyk, ອະດີດພະນັກງານ AIPAC ແລະ ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຄັ້ງໜຶ່ງຂອງຄະນະບໍລິຫານງານ Clinton, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ອິດສະຣາແອນ ຄວນມອບ E-1 ໃຫ້ແກ່ຊາວ Palestinians. "E-1 ແມ່ນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນໃນການຮັກສາຄວາມສົມບູນຂອງອານາເຂດແລະຄວາມສອດຄ່ອງຂອງ West Bank ກັບເຢຣູຊາເລັມຕາເວັນອອກ - ມັນເປັນບ່ອນດຽວທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ", ລາວບອກ New York Times ເມື່ອໄວໆມານີ້.[20]
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສອງປີຫຼັງຈາກ 'ການປົດປ່ອຍ', ເຂດ Gaza ແມ່ນ "ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມປະສິດທິຜົນຂອງອິດສະຣາເອນ" ເປັນ "ອານາເຂດປິດລ້ອມ, ຈໍາຄຸກ, ແລະການຍຶດຄອງ", ຕາມຄໍາເວົ້າຂອງຜູ້ລາຍງານພິເສດຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດໃນ Palestine. ]
ຕາມກຸ່ມສິດທິມະນຸດອິດສະຣາແອນ B'Tselem ແລ້ວ, ອິດສະຣາແອນ ຄວບຄຸມ “ຊ່ອງທາງອາກາດ ແລະ ທາງທະເລ, ການເຄື່ອນໄຫວລະຫວ່າງເຂດກາຊາ ແລະ ເຂດຕາເວັນຕົກ (ຍັງຜ່ານບັນດາປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ), ການຈົດທະບຽນພົນລະເມືອງ, ການເຕົ້າໂຮມຄອບຄົວ, ແລະ ການຂ້າມຜ່ານບັນດາສິນຄ້າໄປມາຈາກເຂດກາຊາ. ...ນອກຈາກນັ້ນ, ປະຊາຊົນໃນເຂດກາຊາແມ່ນອີງໃສ່ອິດສະລາແອນເທົ່ານັ້ນສໍາລັບການສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ໄຟຟ້າ, ແລະອາຍແກັສ.”[22]
Gisha: ສູນກົດຫມາຍເພື່ອເສລີພາບໃນການເຄື່ອນໄຫວ, ອົງການ Israeli, ຢືນຢັນວ່າ "ການຄວບຄຸມຊີວິດຂອງຊາວ Gaza ຍັງຄົງຄົງທີ່", ລວມທັງຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມການນໍາເຂົ້າແລະການສົ່ງອອກທັງຫມົດໂດຍຄວາມສາມາດຂອງຕົນທີ່ຈະ "ປິດທຸກດ່ານເຂົ້າໄປໃນ Gaza". [23] ເວົ້າງ່າຍໆ, ເຂດກາຊາຍັງຖືກຍຶດຄອງ, ແລະອິສຣາແອລຈຶ່ງຮັກສາພັນທະຕໍ່ຊາວຂອງຕົນພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງ Hague ແລະສົນທິສັນຍາ Geneva ຄັ້ງທີສີ່, Gisha ເວົ້າ. ອົງການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ Human Rights Watch ເຫັນດີວ່າ: "ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍມະນຸດສະທຳສາກົນ, ເຂດກາຊາຍັງຄົງຖືກຍຶດຄອງ, ແລະ ອິດສະຣາແອນ ຮັກສາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນເພື່ອສະຫວັດດີການຂອງປະຊາຊົນເຂດກາຊາ."[24]
ຍ້ອນຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້, ມັນເປັນການລໍ້ລວງທີ່ຈະເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງໃນ Gaza ນັບຕັ້ງແຕ່ "ການປົດຕໍາແຫນ່ງ". ແຕ່, ສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ປ່ຽນແປງ; ໂດຍຕົວຊີ້ວັດຫຼາຍຢ່າງ, ສະຖານະການດ້ານມະນຸດສະທໍາຢູ່ທີ່ນັ້ນແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າທີ່ເຄີຍເປັນມາ. ໄພພິບັດດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດເປັນຜົນມາຈາກການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍຂອງອິດສະຣາແອນຕໍ່ PA, ການບໍ່ສົນໃຈສະຖາບັນດຽວກັນໂດຍລັດຖະບານສາກົນ, ແລະການວາງຂໍ້ຈໍາກັດການເຄື່ອນໄຫວເພີ່ມຂຶ້ນໃນອານາເຂດທີ່ຖືກຍຶດຄອງ.
ອົງການສິ້ງຊອມສິດທິມະນຸດຂຽນວ່າ, ໃນປີ 2006, “ການປິດເຂດກາຊາແມ່ນສົມບູນກວ່າທຸກເວລານັບຕັ້ງແຕ່ການລະບາດຂອງ intifada ໃນປີ 2000, ມີຊາຍແດນສາກົນ Rafah, ດ່ານ Erez, ແລະດ່ານອື່ນໆເຂົ້າໄປໃນອິດສະລາແອນທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຂົນສົ່ງສິນຄ້າ. ປິດທັງຫມົດຫຼືເປີດບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ມີຜົນກະທົບອັນຮ້າຍແຮງຕໍ່ການສົ່ງອອກແລະການນໍາເຂົ້າ Gazan."[25]
ອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນ ຂຽນວ່າ: “ຂອບເຂດຂອງການປິດລ້ອມເຂດກາຊາ ເກືອບທັງໝົດຂອງປີ 2006 ແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ… ການປິດລ້ອມຢ່າງຍາວນານຂອງ [ດ່ານການຄ້າ Karni] ໄດ້ຢຸດການສົ່ງອອກສິນຄ້າຂອງ ປາແລັດສະໄຕ, ເຮັດໃຫ້ເສຍການສົ່ງອອກກະສິກຳທີ່ເສຍຫາຍ ແລະ ສູນເສຍຕະຫຼາດ. ສໍາລັບການສົ່ງອອກເຫຼົ່ານີ້ແລະການສົ່ງອອກອື່ນໆ. ການປິດລ້ອມດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ໂຮງງານຂະຫນາດນ້ອຍ 920 ໂຮງງານຖືກປິດ, ເຊິ່ງໃນເດືອນທັນວາ 2005 ໄດ້ຈ້າງຄົນງານ 25,500 ຄົນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສົ່ງອອກຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.”
ຕາມທ່ານ Gisha ແລ້ວ, “ການຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານຊີວິດພົນລະເຮືອນຂອງ ອິດສະຣາແອນ ໄດ້ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນນັບແຕ່ສິ້ນສຸດແຜນການປົດປ່ອຍ ອິດສະຣາແອນ”, ແລະ “ການກະທຳຂອງ ອິດສະຣາແອນ ນັບແຕ່ເດືອນກັນຍາ 2005… ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນວິກິດການດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ມະນຸດສະທຳຢູ່ Gaza ໃນຮອບ 38 ປີແຫ່ງການຄວບຄຸມຂອງ ອິດສະຣາແອນ. ກ່ອນການຖອນທະຫານພື້ນດິນຖາວອນ." [27]
ອົງການອົບພະຍົບຂອງສະຫະປະຊາຊາດທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Occupied Palestine, UNRWA, ອະທິບາຍ Gaza ວ່າ "ຖືກກັກຂັງແລະຖືກຈໍາຄຸກ", "ການປິດຈຸດຂ້າມຜ່ານສໍາລັບສິນຄ້າການຄ້າແລະການກໍ່ສ້າງ ... ໄດ້ບັນລຸລະດັບທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ." "ເງື່ອນໄຂຂອງການປິດລ້ອມເຂດກາຊາແລະການແບ່ງແຍກເຂດຕາເວັນຕົກຂອງປະເທດພວມທຳລາຍຜ້າຂອງສັງຄົມປາແລັສຕິນ". ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, “ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຊາວປາແລັດສະຕິນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຊຸດໂຊມລົງ, ຕົກຕໍ່າລົງສູ່ລະດັບທີ່ບໍ່ເຄີຍເຫັນມາແຕ່ປີ 1967. ທຸກດ້ານຂອງຊີວິດລ້ວນແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ; ປະຊາກອນ Palestinian ທັງຫມົດແມ່ນທຸກທໍລະມານ. ສ່ວນໃຫຍ່ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຂຶ້ນກັບອາຫານແລະການແຈກຈ່າຍເງິນສົດ." [28]
ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອາວຸໂສຂອງ UNRWA ໄດ້ເຕືອນວ່າ, ເປັນຜົນມາຈາກການປິດລ້ອມໂດຍອິດສະລາແອນ, "Gaza ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອເກືອບ ໜຶ່ງ ຮ້ອຍສ່ວນຮ້ອຍທີ່ເພິ່ງພາອາໄສ, ປິດລົງແລະໂດດດ່ຽວພາຍໃນສອງສາມເດືອນ, ຫຼືຫຼາຍອາທິດ, ຖ້າປະຈຸບັນ. ລະບອບການປິດຍັງສືບຕໍ່",[29] ໃນຂະນະທີ່ທະນາຄານໂລກໄດ້ເຕືອນວ່າອານາເຂດແມ່ນຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຂອງການລົ້ມລະລາຍທາງເສດຖະກິດ "ທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້".[30]
ເປັນຜົນສະທ້ອນຂອງສິ່ງທີ່ B'Tselem ໄດ້ເອີ້ນວ່າ "ການປິດລ້ອມທາງເສດຖະກິດທີ່ຍືດເຍື້ອທີ່ບັງຄັບໃຫ້ Gazans ຊີວິດຂອງຄວາມທຸກຍາກແລະຕ້ອງການ", [31] ແປດສິບສ່ວນຮ້ອຍຂອງໂຮງງານ Gaza ໄດ້ປິດລົງ, ໃນຂະນະທີ່ "ພາກເອກະຊົນທ້ອງຖິ່ນຂອງອານາເຂດ, ກໍານົດໂດຍສາກົນ. ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍເປັນພາກຮຽນ spring ທີ່ດີຂອງການຟື້ນຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດ Palestinian ແລະດ້ວຍເຫດນີ້ຄວາມຫວັງສໍາລັບສັນຕິພາບ, ປະເຊີນກັບການຫຼຸດລົງຢູ່ປາຍຍອດ", Financial Times ລາຍງານ.[32]
Oxfam ຂຽນວ່າ, ເປັນຜົນມາຈາກການ boycott ທາງດ້ານການເງິນຂອງ PA, "ຈໍານວນຊາວປາແລັດສະຕິນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 30%, ການບໍລິການທີ່ຈໍາເປັນກໍາລັງປະເຊີນກັບການລະລາຍ, ແລະລະດັບຄວາມຮຸນແຮງທີ່ບໍ່ຮູ້ມາກ່ອນຂອງຄວາມຮຸນແຮງຂອງກຸ່ມກະບົດໄດ້ແຜ່ລາມໄປສູ່ຖະຫນົນ Palestinian." ຈໍານວນຊາວປາແລສໄຕນ໌ທີ່ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ຫນ້ອຍກວ່າ 50 ເຊັນຕໍ່ມື້, "ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບສອງເທົ່າໃນປີ 2006 ຫາ 1 ລ້ານຄົນ". ອີງຕາມ UNRWA, 33% ຂອງຄົວເຮືອນໃນ Gaza, ແລະ 87.7% ໃນ West Bank, ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກ.[55.6] ສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ລາຍງານວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຊາວປາແລັດສະໄຕໃນອານາເຂດທີ່ຖືກຍຶດຄອງກໍາລັງອຶດຫິວ, ຫຼືຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຂອງການອຶດຫິວ.[34]
ການໂຈມຕີທາງທະຫານຂອງອິສຣາແອລ ເຊັ່ນການປິດລ້ອມເຂດກາຊາ ໄດ້ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ 'ການປິດລ້ອມ'. "ການຍິງປືນໃຫຍ່ທັງທາງອາກາດແລະປືນໃຫຍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕະຫຼອດປີຫຼັງຈາກການຖອນຕົວ," ອີງຕາມກຸ່ມສິດທິມະນຸດຂອງປາແລັດສະໄຕ Al-Haq.[36] UNRWA ໄດ້ລາຍງານວ່າ "ການຍິງປືນໃຫຍ່ປະຈໍາວັນ, ການບຸກໂຈມຕີທາງອາກາດແລະການປະຕິບັດການທາງອາກາດ" ເຂົ້າໄປໃນເຂດກາຊາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປະຕິບັດງານ "ຝົນຕົກໃນລະດູຮ້ອນ", "ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະນໍາໄປສູ່ການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ." Tselem ຂຽນວ່າ, "ອິສຣາແອລໄດ້ເພີ່ມທະວີການໂຈມຕີຂອງຕົນຕໍ່ນັກເຄື່ອນໄຫວປາແລັດສະໄຕທີ່ປະກອບອາວຸດ, ຂ້າຄົນຢືນຢູ່ໃນຂະບວນການຈໍານວນຫຼາຍ." [37]
ການສັງຫານເຫຼົ່ານີ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ແພດເພື່ອສິດທິມະນຸດ (ອິດສະຣາແອນ) ອະທິບາຍວ່າ “ນະໂຍບາຍຂອງອິດສະຣາແອນ ໃນການກໍ່ການຮ້າຍພົນລະເມືອງ” ຂອງເຂດກາຊາ ລວມທັງ “ການສັງຫານພົນລະເຮືອນໂດຍເຈດຕະນາ ແລະສະຕິ.”[39]
ອິສຣາແອລ ແລະພວກນັກວິທຍາລັຍຂອງຕົນ ປົກປ້ອງການໂຈມຕີເຫຼົ່ານີ້ ໃນເຫດຜົນ "ຄວາມປອດໄພ". ແຕ່, ອີງຕາມການ Human Rights Watch, ມີການໂຈມຕີສະລະຊີບຂອງປາແລັດສະໄຕຫນ້ອຍລົງໃນປີ 2006 ຫຼາຍກ່ວາປີໃດກໍ່ຕາມນັບຕັ້ງແຕ່ al-Aqsa intifada ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນກັນຍາ 2000. ຊາວອິດສະລາແອນສອງຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນລູກສອນໄຟ qassam ທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ຫຼາຍຈາກ Gaza.[40] ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນຊາວອິດສະລາແອນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍຊາວປາແລັດສະໄຕຫຼຸດລົງເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ແຕ່ຈໍານວນຊາວປາແລັດສະຕິນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍອິດສະລາແອນເພີ່ມຂຶ້ນສາມເທົ່າ, ອີງຕາມອົງການນິລະໂທດກໍາສາກົນ.[41] ທັງຫມົດ, ອີງຕາມການ B'Tselem, ອິດສະຣາເອນໄດ້ຂ້າ Palestinians 660, ແລະ Palestinians ໄດ້ຂ້າ 23 Israelis, ໃນປີ 2006.[42]
ສະນັ້ນ, ສອງປີຫຼັງຈາກການປະທະກັນຂອງເຂດ Gaza, ນີ້ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ຖືກຍຶດຄອງຢູ່ Palestine. ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານອິດສະຣາແອນຈະພະຍາຍາມກ້າວໄປສູ່ການແກ້ໄຂບັນຫາລັດສອງຢ່າງ, ແຕ່ "ສັນຕິພາບທີ່ປະຕິບັດໄດ້" ໂດຍ Dershowitz ແມ່ນທາງໄກ.
Jake Hess ເປັນນັກສຶກສາຈົບການສຶກສາທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Brown. ລາວຍິນດີຕ້ອນຮັບຄໍາຄິດເຫັນທີ່ JakeRHess(at)gmail.com
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
[1] Alan Dershowitz, "ເວລານີ້, ຄວາມສະຫງົບອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງ", Chicago Tribune, ວັນທີ 09 ກັນຍາ 2005.
[2] ເບິ່ງ, ຕົວຢ່າງ, Samuel Sockol, “Olmert, Abbas, ຖື 'ສັນຍາ' ການເຈລະຈາກ່ອນກອງປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ສະເໜີໄວ້”, Washington Post, ວັນທີ 07 ສິງຫາ, 2007.
[3] Ephraim Sneh, “ແຜນການຂອງ Sharon ຈະເຮັດສົງຄາມຕໍ່ໄປ”, Ha'aretz, ວັນທີ 11 ຕຸລາ 2004.
[4] Ari Shavit, “Sharon is Sharon is Sharon”, Ha'aretz, ວັນທີ 12 ເມສາ 2001.
[5] Dan Ephron ແລະ Farah Stockman, “Bush camp cautious on post-Arafat support”, The Boston Globe, December 19, 2004 .
[6] Greg Myre, “Olmert Outlines Plans for Israel’s Borders”, The New York Times, March 10, 2006 .
[7] Amnesty International, “ອິດສະຣາແອນ ແລະ ອານາເຂດທີ່ຍຶດຄອງ”, ບົດລາຍງານປະຈໍາປີ 2007.
[8] John Dugard, "ບົດລາຍງານຂອງຜູ້ລາຍງານພິເສດກ່ຽວກັບສະຖານະການສິດທິມະນຸດໃນອານາເຂດຂອງ Palestinian ຍຶດຄອງຕັ້ງແຕ່ປີ 1967", ຫ້ອງການປະສານງານດ້ານມະນຸດສະທໍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ວັນທີ 29 ມັງກອນ 2007, para. 32.
[9] ອ້າງອີງໂດຍ Human Rights Watch ໃນ “ອິດສະຣາແອນ: ການຂະຫຍາຍການຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນດິນແດນປາແລັດສະໄຕທີ່ຖືກຍຶດຄອງ”, ວັນທີ 27 ທັນວາ 2005.
[10] Nadav Shragai, “Ultra-Orthodox Jews deliver a population boom to the West Bank”, Ha'aretz online, August 14, 2007 . ເບິ່ງສັນຕິພາບດຽວນີ້, “ບົດສະຫຼຸບ- ລາຍງານການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງສັນຕິພາບໃນປັດຈຸບັນ/Outpost 2006”, ວັນທີ 21 ກຸມພາ 2007. ບົດລາຍງານທັງສອງບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃນເຢຣູຊາເລັມຕາເວັນອອກ.
[11] Tovah Lazaroff, “Peace Now: Israel is build 3,000 new homes in West Bank”, The Jerusalem Post, February 22, 2007.
[12] ອ້າງໂດຍ B'Tselem ໃນ "ການຍຶດທີ່ດິນ: ນະໂຍບາຍການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງອິສຣາແອລໃນຝັ່ງຕາເວັນຕົກ", ເດືອນພຶດສະພາ 2002, ຫນ້າ. 14. B'Tselem ອ້າງເຖິງ: Matitiyahu Drobless, “ການຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນແຂວງຢູດາຍ ແລະຊາມາເລຍ – ຍຸດທະສາດ, ນະໂຍບາຍ ແລະໂຄງການ” (ໃນພາສາເຮັບເຣີ), ອົງການ Zionist ໂລກ, ກັນຍາ 1980.
[13] ອ້າງອີງໂດຍ Geoffrey Aronson (ຜູ້ອໍານວຍການການຄົ້ນຄວ້າແລະສິ່ງພິມທີ່ມູນນິທິທີ່ມີຊື່ສຽງເພື່ອສັນຕິພາບຕາເວັນອອກກາງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບັນນາທິການຂອງ "ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງ Israeli ໃນອານາເຂດທີ່ຍຶດຄອງ"), "ແຜນທີ່ໃຫມ່ຂອງ Sharon", FMEP, ເດືອນມິຖຸນາ. 19, 2002.
[14] ອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນ, “ອາຊີບທີ່ຍືນຍົງ: ຊາວປາແລັດສະໄຕພາຍໃຕ້ການປິດລ້ອມຢູ່ຝັ່ງຕາເວັນຕົກ”, ເດືອນມິຖຸນາ 2007, ໜ້າ. 20 ແລະ 32.
[15] Human Rights Watch, “ອິດສະຣາແອນ/ດິນແດນປາແລັດສະໄຕທີ່ຍຶດຄອງ”, ບົດລາຍງານປະຈຳປີ 2006.
[16] ເບິ່ງຫ້ອງການປະສານງານດ້ານມະນຸດສະທໍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, “ສາມປີຕໍ່ມາ: ຜົນກະທົບດ້ານມະນຸດສະທໍາຂອງອຸປະສັກນັບຕັ້ງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງສານຍຸຕິທໍາສາກົນ”, ວັນທີ 09 ກໍລະກົດ 2007; UNOCHA, “ຜົນກະທົບດ້ານມະນຸດສະທໍາຂອງຮົ້ວກີດຂວາງຝັ່ງຕາເວັນຕົກຂອງປາແລັດສະຕິນ: ເຢຣູຊາເລັມຕາເວັນອອກ”, ເດືອນມິຖຸນາ 2007; ອົງການສິ້ງຊອມສິດທິມະນຸດ, “ອິດສະຣາແອນ: ຂະຫຍາຍການຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນດິນແດນປາແລັດສະໄຕທີ່ຖືກຍຶດຄອງ”, ວັນທີ 27 ທັນວາ 2005; ແລະ Chris McGreal, "ເອກະສານລັບຂອງອັງກິດກ່າວຫາອິດສະຣາເອນ; ໜັງສືພິມ FO ກ່າວວ່າ ກົດໝາຍສາກົນກຳລັງຖືກລະເມີດ ແລະ ສັນຕິພາບ ເປັນອັນຕະລາຍ,”, The Guardian, ວັນທີ 25 ພະຈິກ 2005.
[17] Peace Now, “ການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃນຈຸດສຸມ: E-1 ແມ່ນຫຍັງ?”, ເດືອນພຶດສະພາ 2005.
[18] ແຜນທີ່ກໍາແພງຫີນປະມານເຢຣູຊາເລັມແມ່ນມີຢູ່ທີ່ນີ້:
[19] B'Tselem, “A Wall in Jerusalem: ອຸປະສັກຕໍ່ສິດທິມະນຸດໃນນະຄອນສັກສິດ”, Summer 2006, pgs. 29, 31.
[20] Steven Erlanger, “ເສັ້ນທາງແຍກຢູ່ໃນດິນແດນທີ່ແບ່ງອອກແລ້ວ”, ໜັງສືພິມ New York Times, ວັນທີ 11 ສິງຫາ, 2007.
[21] Dugard, ibid.
[22] B'Tselem, "ແຖບ Gaza ຫຼັງຈາກ disengagement."
[23] Gisha, “Disengaged Occupiers: The Legal Status of Gaza”, January 2007. ນອກຈາກນີ້ຍັງເບິ່ງ Amnesty International, “Enduring Occupation: Palestinians under siege in the West Bank”, June 2007, pg. 31.
[24] Human Rights Watch, “Israel/Occupied Palestinian Territories”, ບົດລາຍງານປະຈຳປີ 2006. ນອກຈາກນີ້ຍັງເບິ່ງບົດລາຍງານປະຈຳປີ 2007 ຂອງ HRW ກ່ຽວກັບ “ດິນແດນອິດສະຣາແອນ/ຍຶດຄອງປາແລັດສະໄຕນ໌” (ເດືອນມັງກອນ 2007).
[25] Human Rights Watch, ບົດລາຍງານປະຈຳປີ, ມັງກອນ 2007.
[26] Amnesty International, “Israel and the Occupied Territories: Road to Nowhere”, ທັນວາ 2006.
[27] Gisha, ibid.
[28] UNRWA, “ການອຸທອນສຸກເສີນ 2007”.
[29] UNRWA, “ຖະແຫຼງຂ່າວໂດຍ Filippio Grandi, ຮອງຜູ້ບັນຊາການໃຫຍ່, UNRWA”, ເມືອງກາຊາ, ວັນທີ 09 ສິງຫາ, 2007.
[30] "ທະນາຄານໂລກ: Gaza Strip ອາດຈະປະເຊີນກັບການລົ້ມລະລາຍຂອງເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້", Reuters/Ha'aretz, ວັນທີ 12 ກໍລະກົດ, 2007.
[31] B'Tselem, “ການປິດລ້ອມຢູ່ເຂດກາຊາ”, ວັນທີ 26 ກໍລະກົດ, 2007.
[32] Harvey Morris, "ອຸດສາຫະກໍາໃນ Gaza Strip ໃກ້ຈະລົ້ມລົງ", Financial Times, ວັນທີ 03 ສິງຫາ 2007.
[33] Oxfam, “ຄວາມທຸກຍາກໃນ Palestine: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມະນຸດຂອງການ boycott ທາງດ້ານການເງິນ”, ເດືອນເມສາ 13, 2007, pgs. 1, 3.
[34] UNRWA, “ການອຸທອນສຸກເສີນ 2007”, ໜ້າ. 8.
[35] Donald Macintyre, “ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຊາວປາແລສໄຕນ໌ໃນ West Bank ແລະ Gaza ຂາດສານອາຫານ”, The Independent, ວັນທີ 22 ກຸມພາ 2007 .
[36] Al-Haq, "ຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກ 'Disengagement': Gaza ຍັງຍຶດຄອງແລະພາຍໃຕ້ການໂຈມຕີ", p. 2.
[37] UNRWA, “ການອຸທອນສຸກເສີນ 2007”, ໜ້າ. 11.
[38] B'Tselem, "ແຖບ Gaza ຫຼັງຈາກ disengagement".
[39] PHR-Israel, “Report: Harm to Children in Gaza”, November 08, 2006, pgs. 2, 3.
[40] Human Rights Watch, ບົດລາຍງານປະຈຳປີ, 2007, ໜ້າ. 5.
[41] Amnesty International, “Israel and the Occupied Territories”, ບົດລາຍງານປີ 2007.
[42] B'Tselem, “683 ຄົນເສຍຊີວິດໃນການຂັດແຍ້ງໃນປີ 2006”, ວັນທີ 28 ເດືອນທັນວາ 2006.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ