ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ໂຄງການ Syndicate
ເມື່ອກ່ອນ, ສິນຄ້າທຶນແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການຜະລິດ. ເຄື່ອງມືຫາປາທີ່ເກັບກູ້ຂອງ Robinson Crusoe, ຖາດຂອງຊາວກະສິກອນ, ແລະເຕົາອົບຂອງຊ່າງຕີແມ່ນສິນຄ້າທີ່ຊ່ວຍຜະລິດປາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ອາຫານຫຼາຍ, ແລະເຄື່ອງມືເຫຼັກເຫຼື້ອມ. ຈາກນັ້ນ, ລັດທິທຶນນິຍົມກໍ່ເຂົ້າມາ ແລະ ມອບອຳນາດໃຫ້ເຈົ້າຂອງທຶນໃໝ່ XNUMX ອຳນາດຄື: ອຳນາດບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີທຶນມາເຮັດວຽກເພື່ອຫາເງິນເດືອນ, ແລະ ກຳນົດວາລະການກຳນົດອຳນາດໃນສະຖາບັນສ້າງນະໂຍບາຍ. ໃນມື້ນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຮູບແບບໃຫມ່ຂອງນະຄອນຫຼວງແມ່ນປະກົດຂຶ້ນແລະກໍາລັງ forging ຊັ້ນປົກຄອງໃຫມ່, ບາງທີອາດມີຮູບແບບການຜະລິດໃຫມ່.
ໃນຕອນຕົ້ນຂອງການປ່ຽນແປງນີ້ແມ່ນໂທລະພາບການຄ້າເສລີ. ການຂຽນໂປລແກລມຕົວມັນເອງບໍ່ສາມາດຖືກດັດແປງໄດ້, ດັ່ງນັ້ນມັນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ຊົມກ່ອນທີ່ຈະຂາຍໃຫ້ຜູ້ໂຄສະນາ. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການໄດ້ນໍາໃຊ້ການເຂົ້າເຖິງຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນເພື່ອເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ກ້າຫານ: harness ອາລົມ (ຊຶ່ງໄດ້ຫລົບຫນີ commodification) ກັບວຽກງານຂອງ deepening ... commodification.
ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງວຽກຂອງຜູ້ໂຄສະນາໄດ້ຖືກຈັບໄວ້ໃນສາຍທີ່ເວົ້າໂດຍ Don Draper, ຕົວລະຄອນເລື່ອງການປະດິດສ້າງໃນຊຸດໂທລະທັດ Mad Men, ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາການໂຄສະນາຂອງຊຸມປີ 1960. ການຝຶກສອນ protégéຂອງລາວ, Peggy, ກ່ຽວກັບວິທີຄິດກ່ຽວກັບແຖບຊັອກໂກແລັດ Hershey ທີ່ບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາຖືກຂາຍ, Draper ຈັບຈິດໃຈຂອງເວລາ: "ເຈົ້າບໍ່ຊື້ແຖບ Hershey ສໍາລັບສອງສາມອໍຂອງຊັອກໂກແລັດ. ເຈົ້າຊື້ມັນເພື່ອເກັບຄືນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມຮັກທີ່ເຈົ້າຮູ້ເມື່ອພໍ່ຂອງເຈົ້າຊື້ເຈົ້າເພື່ອຕັດຫຍ້າ."
ການຄ້າມະຫາຊົນຂອງ nostalgia ທີ່ Draper alludes ເປັນຈຸດປ່ຽນຂອງນະຄອນຫຼວງ. Draper ເອົານິ້ວມືຂອງລາວໄປສູ່ການປ່ຽນແປງພື້ນຖານໃນ DNA ຂອງມັນ. ການຜະລິດສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຕ້ອງການຢ່າງມີປະສິດທິພາບແມ່ນບໍ່ພຽງພໍອີກຕໍ່ໄປ. ຄວາມປາຖະໜາຂອງປະຊາຊົນແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຜະລິດທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ.
ບໍ່ດົນແມ່ນອິນເຕີເນັດທີ່ຫຼົງໄຫຼຖືກຍຶດຄອງໂດຍບັນດາກຸ່ມບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງໃຈຈະ commodify ມັນກ່ວາຫຼັກການຂອງການໂຄສະນາທີ່ morphed ເຂົ້າໄປໃນລະບົບ algorithmic ອະນຸຍາດໃຫ້ກໍານົດເປົ້າຫມາຍສະເພາະບຸກຄົນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໂທລະພາບບໍ່ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນ. ໃນຕອນທໍາອິດ, ສູດການຄິດໄລ່ (ເຊັ່ນ: ທີ່ໃຊ້ໂດຍ Google, Amazon, ແລະ Netflix) ໄດ້ກໍານົດກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຮູບແບບການຄົ້ນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະຄວາມມັກ, ຈັດກຸ່ມເຂົ້າກັນເພື່ອເຮັດສໍາເລັດການຄົ້ນຫາ, ແນະນໍາປຶ້ມ, ຫຼືແນະນໍາຮູບເງົາ. ບາດກ້າວບຸກທະລຸໄດ້ມາເມື່ອ algorithms ຢຸດເຊົາເປັນຕົວຕັ້ງຕົວຕີ.
ເມື່ອ algorithms ສາມາດປະເມີນການປະຕິບັດຂອງຕົນເອງໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ, ພວກເຂົາເລີ່ມປະຕິບັດຕົວຄືກັບຕົວແທນ, ຕິດຕາມແລະປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການກະທໍາຂອງຕົນເອງ. ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກວິທີທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາຊົນ. ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຮູ້ມັນ, ວຽກງານຂອງການປູກຝັງຄວາມປາຖະຫນາຢູ່ໃນຈິດວິນຍານຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກເອົາມາຈາກ Don ແລະ Peggy ແລະມອບໃຫ້ Alexa ແລະ Siri. ຜູ້ທີ່ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງປັນຍາປະດິດ (AI) ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນແນວໃດຕໍ່ກັບວຽກຄໍຂາວຄວນຖາມຕົວເອງວ່າ: Alexa ເຮັດຫຍັງແດ່?
Ostensibly, Alexa ເປັນຜູ້ຮັບໃຊ້ກົນຈັກຢູ່ເຮືອນທີ່ພວກເຮົາສາມາດສັ່ງປິດໄຟ, ສັ່ງນົມ, ເຕືອນພວກເຮົາໂທຫາແມ່ຂອງພວກເຮົາ, ແລະອື່ນໆ. ແນ່ນອນ, Alexa ແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນ້າຂອງເຄືອຂ່າຍ AI cloud-based ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍລ້ານຄົນຝຶກອົບຮົມຫຼາຍຕື້ເທື່ອໃນທຸກໆນາທີ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສົນທະນາໂທລະສັບ, ຫຼືຍ້າຍແລະເຮັດສິ່ງຕ່າງໆກ່ຽວກັບເຮືອນ, ມັນຮຽນຮູ້ຄວາມມັກແລະນິໄສຂອງພວກເຮົາ. ເມື່ອມັນຮູ້ຈັກພວກເຮົາ, ມັນພັດທະນາຄວາມສາມາດທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາແປກໃຈດ້ວຍຄໍາແນະນໍາທີ່ດີແລະແນວຄວາມຄິດທີ່ intrigue ພວກເຮົາ. ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຮູ້ຈັກມັນ, ລະບົບໄດ້ມາຈາກອໍານາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຊີ້ນໍາທາງເລືອກຂອງພວກເຮົາ – ປະສິດທິຜົນທີ່ຈະສັ່ງພວກເຮົາ.
ດ້ວຍອຸປະກອນ ຫຼືແອັບທີ່ຄ້າຍຄື Alexa ທີ່ໃຊ້ເມກຢູ່ໃນບົດບາດເມື່ອຖືກຄອບຄອງໂດຍ Don Draper, ພວກເຮົາພົບເຫັນຕົວເຮົາເອງຢູ່ໃນພາສາທີ່ສຸດຂອງ regresses infinite: ພວກເຮົາຝຶກອົບຮົມສູດການຄິດໄລ່ເພື່ອຝຶກອົບຮົມພວກເຮົາເພື່ອຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງເຈົ້າຂອງຂອງມັນ. ຫຼາຍພວກເຮົາເຮັດສິ່ງນີ້, algorithm ໄດ້ໄວຂຶ້ນຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຈະຊ່ວຍພວກເຮົາຝຶກມັນເພື່ອສັ່ງພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າຂອງທຶນຄໍາສັ່ງທີ່ໃຊ້ cloud-based algorithmic ນີ້ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄໍາສັບເພື່ອຈໍາແນກພວກເຂົາຈາກນາຍທຶນແບບດັ້ງເດີມ.
"cloudalists" ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈາກເຈົ້າຂອງບໍລິສັດໂຄສະນາແບບດັ້ງເດີມທີ່ໂຄສະນາຍັງສາມາດຊັກຊວນໃຫ້ພວກເຮົາຊື້ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຫຼືຕ້ອງການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພະນັກງານຂອງພວກເຂົາອາດຈະມີຄວາມສະຫງ່າງາມຫຼືແຮງບັນດານໃຈ, ບໍລິສັດໂຄສະນາເຊັ່ນ Sterling Cooper in Mad Men ໄດ້ຂາຍບໍລິການໃຫ້ກັບບໍລິສັດທີ່ພະຍາຍາມຂາຍສິ່ງຂອງໃຫ້ພວກເຮົາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກ cloudalists ມີສອງອໍານາດໃຫມ່ທີ່ກໍານົດໃຫ້ພວກເຂົາແຕກຕ່າງຈາກຂະແຫນງການບໍລິການແບບດັ້ງເດີມ.
ຫນ້າທໍາອິດ, cloudalists ສາມາດສະກັດຄ່າເຊົ່າຂະຫນາດໃຫຍ່ຈາກຜູ້ຜະລິດທີ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຊັກຊວນໃຫ້ພວກເຮົາຊື້, ເພາະວ່າຄໍາສັ່ງດຽວກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕ້ອງການສິ່ງນັ້ນແມ່ນພື້ນຖານຂອງເວທີ (ເຊັ່ນ Amazon.com), ບ່ອນທີ່ການຊື້ເຫຼົ່ານັ້ນເກີດຂຶ້ນ. ມັນຄືກັບວ່າ Sterling Cooper ຈະຄອບຄອງຕະຫຼາດບ່ອນທີ່ສິນຄ້າທີ່ມັນໂຄສະນາຖືກຂາຍ. ພວກ cloudalists ກໍາລັງປ່ຽນນາຍທຶນແບບດັ້ງເດີມໄປສູ່ຊົນຊັ້ນ vassal ໃຫມ່ທີ່ຕ້ອງຈ່າຍ tribute ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບໂອກາດທີ່ຈະຂາຍໃຫ້ພວກເຮົາ.
ອັນທີສອງ, ສູດການຄິດໄລ່ດຽວກັນທີ່ນໍາພາການຊື້ຂອງພວກເຮົາຍັງມີຄວາມສາມາດ surreptitiously ເພື່ອສັ່ງໃຫ້ພວກເຮົາໂດຍກົງໃນການຜະລິດຄໍາສັ່ງໃຫມ່ສໍາລັບ cloudalists. ພວກເຮົາເຮັດແບບນີ້ທຸກຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາໂພສຮູບລົງໃນ Instagram, ຂຽນ tweets, ສະເໜີການທົບທວນກ່ຽວກັບປຶ້ມ Amazon, ຫຼືພຽງແຕ່ເຄື່ອນຍ້າຍໄປທົ່ວເມືອງ ເພື່ອໃຫ້ໂທລະສັບຂອງພວກເຮົາປະກອບສ່ວນຂໍ້ມູນຄວາມແອອັດໃຫ້ກັບ Google Maps.
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງມະຫັດເລັກນ້ອຍ, ວ່າຊັ້ນປົກຄອງໃຫມ່ກໍາລັງເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍເຈົ້າຂອງຮູບແບບໃຫມ່ຂອງນະຄອນຫຼວງທີ່ມີເມຄທີ່ສັ່ງໃຫ້ພວກເຮົາຜະລິດມັນຄືນໃຫມ່ພາຍໃນຂອບເຂດ algorithmic ຂອງຕົນເອງຂອງເວທີດິຈິຕອນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຈຸດປະສົງແລະນອກຜະລິດຕະພັນທໍາມະດາຫຼືຕະຫຼາດແຮງງານ. . ນະຄອນຫຼວງແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແຕ່ລັດທິທຶນນິຍົມແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຫຼົງໄຫຼ. ໃນຍຸກທີ່ເຈົ້າຄອງນະຄອນຫຼວງບັນຊາໄດ້ກຳອຳນາດເກີນຂອບເຂດກວ່າທຸກໆຄົນ, ລວມທັງພວກນາຍທຶນແບບດັ້ງເດີມ, ອັນນີ້ບໍ່ເປັນການຂັດກັນ.
Yanis Varoufakis, ອະດີດລັດຖະມົນຕີການເງິນຂອງປະເທດເກຼັກ, ເປັນຜູ້ນໍາຂອງພັກ MeRA25 ແລະສາດສະດາຈານດ້ານເສດຖະສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Athens.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ
2 ຄວາມຄິດເຫັນ
ໃນ “…ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ເຮັດໃຫ້ນົມຄຳເປັນການຈັດລຽງ…”, ມັນຄວນເປັນແຕ່.
ຕົກລົງ, ດັ່ງນັ້ນທຶນນິຍົມແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແຕ່ມັນຢູ່ໃນຄວາມອ່ອນແອ. ດັ່ງນັ້ນ? ແລ້ວຕອນນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມນີ້ໄປຫາ Bill Baker ຂອງ Stillwater ແລະລາວໄດ້ຕອບວ່າ, "ດີ, ຊີວິດຍັງໂຫດຮ້າຍຢູ່."
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາເຮັດແນວໃດ? ອ່ານກ່ຽວກັບ techno-feudalism, ຫໍ່ຫົວຂອງພວກເຮົາປະມານແນວຄວາມຄິດ, ບອກຄົນອື່ນກ່ຽວກັບມັນ, ຂຽນ essay ກ່ຽວກັບມັນ, ການສໍາມະນາກ່ຽວກັບມັນ, ແລະຈາກນັ້ນ………?
ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດ, ຂໍໃຫ້ທຸກຄົນຊຸກຍູ້ຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ Global Green ດຽວນີ້ ... ຖ້າພວກເຮົາທຸກຄົນບໍ່ຖືກ vaporised ຫຼື radiated ອອກຈາກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ... ແລະຈາກນັ້ນໃຊ້ແກນກ້າວນັ້ນເພື່ອ morph ເສດຖະກິດຢ່າງຫນ້ອຍເຂົ້າໄປໃນຕະຫຼາດສັງຄົມນິຍົມທີ່ດີຂຶ້ນແລະ. ຫວັງວ່າຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: Parecon".
ໂດຍຂັ້ນຕອນນັ້ນ, ໃນຂັ້ນຕອນ Parecon, ການຫມູນໃຊ້ເທກໂນໂລຍີໃດໆຈະບໍ່ເປັນແນວພັນທີ່ຊົ່ວຮ້າຍສໍາລັບການ້ໍານົມຄໍາທີ່ມັນເປັນສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຕ້ອງການ.
ແຕ່ຖ້າທ່ານຂຽນຄໍາຕອບ 8 ໃນ "ການໂຕ້ວາທີ" ຂອງທ່ານກັບ Michael Albert. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາທັງຫມົດຖືກ doomed.