ທີ່ມາ: TomDispatch.com
ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1960, ຢູ່ໃນຄວາມສູງຂອງສົງຄາມເຢັນຕົ້ນສະບັບຂອງອາເມລິກາກັບສະຫະພາບໂຊວຽດ, ສາຂາການບໍລິການເກົ່າຂອງຂ້ອຍ, ກອງທັບອາກາດ, ໄດ້ຊອກຫາການສ້າງລູກສອນໄຟນິວເຄຼຍ 10,000 ລູກ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເສີມສ້າງຍົນຖິ້ມລະເບີດນິວເຄລຍຫຼາຍຮ້ອຍລຳທີ່ມັນມີຢູ່ແລ້ວ, ຄືກັບ B-52s ທີ່ສະແດງຢູ່ໃນໜັງ. Dr Strangelove. ຄາດຄະເນວ່າ, ການຄາດຕະກໍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນອະນາຄົດແມ່ນມີຄວາມຍຸດຕິທໍາໃນນາມຂອງ "ການຂັດຂວາງ", ເຖິງແມ່ນວ່າແຜນການສົງຄາມນິວເຄລຍທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນກ່ຽວກັບການລົບລ້າງ. ມັນສະແດງເປັນ ການໂຈມຕີທີ່ຮ້າຍກາດ ກ່ຽວກັບສະຫະພາບໂຊວຽດແລະຈີນກອມມູນິດທີ່ຈະຂ້າປະຊາຊົນປະມານ 600 ລ້ານຄົນໃນເວລາຫົກເດືອນ (ທຽບເທົ່າຂອງ 100 Holocausts, notes Daniel Ellsberg ໃນຫນັງສືຂອງທ່ານ, ເຄື່ອງ Doomsday). ໃນທີ່ສຸດຫົວທີ່ສະຫງົບເລັກນ້ອຍໄດ້ຊະນະ - ໃນຄວາມ ໝາຍ ວ່າກອງທັບອາກາດໃນທີ່ສຸດໄດ້ຮັບ "ພຽງແຕ່" 1,000 ຂອງລູກສອນໄຟນິວເຄຼຍ Minuteman ເຫຼົ່ານັ້ນ.
ເຖິງວ່າຈະມີການເຈລະຈາກ່ຽວກັບການຈໍາກັດອາວຸດຍຸດທະສາດລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະສະຫະພາບໂຊວຽດ, ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງນິວເຄຼຍ Armageddon ຍັງຄົງຢູ່, ມາຮອດຈຸດສູງສຸດໃນຊຸມປີ 1980 ໃນລະຫວ່າງການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງ Ronald Reagan. ໃນເວລານັ້ນ, ລາວໄດ້ປະກາດຢ່າງຈົດຈໍາວ່າສະຫະພາບໂຊວຽດເປັນ "ອານາຈັກຊົ່ວຮ້າຍ", ໃນຂະນະທີ່ລູກສອນໄຟ Pershing II ທີ່ມີຄວາມສາມາດນິວເຄລຍແລະລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໄດ້ບິນໄປເອີຣົບ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຊາວຢູໂຣບຈຳນວນນຶ່ງທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍຊາວອາເມລິກາຈຳນວນໜຶ່ງ, ໄດ້ພາກັນເດີນຂະບວນຢູ່ຖະໜົນຫົນທາງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ປອດນິວເຄລຍ — ການຢຸດຍິງອາວຸດນິວເຄລຍໃຫມ່ແລະການປະຕິບັດບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ຖ້າພຽງແຕ່…
ມັນແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຫົວນີ້, ໃນເອກະພາບ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນຕົນເອງເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄວາມສົງໄສດ້ານນິວເຄລຍທີ່ສຸດຂອງສົງຄາມເຢັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ພາຍໃຕ້ການ 2,000 ຟຸດຂອງ granite ແຂງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງຄໍາສັ່ງປ້ອງກັນອາກາດເຫນືອອາເມລິກາເຫນືອ (NORAD) ສ້າງເປັນ ພູເຂົາ Cheyenne ໃນເຂດພາກໃຕ້ຂອງ Colorado ດ້ານຫນ້າທີ່ປະກອບມີ Pikes Peak. ເມື່ອບໍ່ໄດ້ຮັບການເຮັດວຽກ, ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍຍ່າງໄປຕາມເສັ້ນທາງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ເທິງພູ Cheyenne. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນມັນຈາກທັດສະນະທີ່ສົດຊື່ນ, ດ້ວຍເສົາອາກາດທັງຫມົດຂອງມັນກະພິບ, ພ້ອມທີ່ຈະຮັບແລະສົ່ງຄໍາເຕືອນແລະຄໍາສັ່ງທີ່ສາມາດສິ້ນສຸດລົງໃນການທໍາລາຍຂອງຂ້ອຍໃນການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດຂອງໂຊວຽດຫຼືການໂຈມຕີຕ້ານການຕອບໂຕ້.
ແຕ່, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຄິດຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ Armageddon. ໃນຖານະເປັນພົນໂທໜຸ່ມຂອງກອງທັບອາກາດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກຕິດຢູ່ໃນບົດບາດທີ່ອ່ອນໂຍນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫຼິ້ນຢູ່ໃນເຄື່ອງຈັກທາງການທະຫານທີ່ມີພະລັງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ແລະໃນຖານະນັກຍ່າງປ່າທີ່ຂາດເຄື່ອງແບບ, ຂ້ອຍມັກຈະເຮັດສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອເພີດເພີນກັບອາກາດທີ່ມີສາຍລົມ, ແສງແດດທີ່ສົດໃສ, ແລະທ້ອງຟ້າສີຟ້າເລິກໆໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍປີນເຂົ້າໃກ້ເສັ້ນໄມ້ໃນພູເຂົາ Colorado. ອ້ອມຮອບໄປດ້ວຍຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງທໍາມະຊາດດັ່ງກ່າວ, ຂ້າພະເຈົ້າເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຄິດຫຼາຍກວ່າເວລາດຽວກັບຄວາມຄິດທີ່ຝັນຮ້າຍວ່າຂ້ອຍອາດຈະຢືນຢູ່ໃນຈຸດສູນກາງຂອງການກະທໍາເປີດສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ III. ເພາະວ່າມີສິ່ງໜຶ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນ: ຖ້າຫາກສົງຄາມຄັ້ງຕໍ່ໄປເກີດຂຶ້ນໃນດ້ານນິວເຄລຍ, ບໍ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະຢູ່ໃຕ້ພູຫຼືການຍ່າງປ່ານອກເຂດໃກ້ຄຽງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕາຍຢ່າງແນ່ນອນ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມາຮອດປີ 1991 ແລະການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ. ສົງຄາມເຢັນສິ້ນສຸດລົງ! ອາເມລິກາໄດ້ຊະນະ! ແທນທີ່ຈະຝັນຮ້າຍຂອງ ພະຍຸແດງເພີ່ມຂຶ້ນ ຄັດນັກປະພັນທີ່ Tom Clancy ໄດ້ຈິນຕະນາການຫຼື Hollywood ອາລຸນແດງ ໃນນັ້ນມີການບຸກໂຈມຕີຄອມມິວນິດແທ້ຂອງປະເທດນີ້, ປະຈຸບັນນີ້ພວກເຮົາສາມາດຝັນເຖິງ “ເງິນປັນຜົນແຫ່ງສັນຕິພາບ” ຂອງອາເມລິກາ. ປະເທດປົກກະຕິ ໃນເວລາປົກກະຕິ.
ມັນແມ່ນ, ດັ່ງທີ່ປະໂຫຍກທີ່ວ່າ, "ຕອນເຊົ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນອາເມລິກາ" - ຫຼື, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ມັນອາດຈະເປັນ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້ານັ່ງຢູ່ທີ່ນີ້, 30 ປີຕໍ່ມາ, ຢູ່ທີ່ລະດັບນ້ໍາທະເລແທນທີ່ຈະຢູ່ໃກ້ກັບເສັ້ນໄມ້, ຕົກຕະລຶງກັບການຟື້ນຕົວຄືນໃຫມ່ຂອງສະຕະວັດທີ XNUMX. hysteria ຕ້ານຄອມມິວນິດ ແລະໃນແນວຄວາມຄິດຂອງສົງຄາມເຢັນໃຫມ່ ກັບຣັດເຊຍ, ສະບັບ rump ຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຍັງນ້ອຍ, ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍ ຈີນທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ, ທັງສອງຍັງສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັນຢ່າງແນ່ນອນທີ່ຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືດັ່ງນັ້ນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນແລະອອກຈາກ Pentagon ບອກພວກເຮົາ.
ຂໍໂທດຂ້ອຍໃນຂະນະທີ່ຕົວເອງໄວ 28 ປີຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມຕົນເອງ 58 ປີອາຍຸ cranky ຂອງຂ້າພະເຈົ້າເປັນຈໍານວນຫນຶ່ງຄໍາຖາມວ່າ: hell ໄດ້ເກີດຫຍັງຂຶ້ນ? Dammit, ພວກເຮົາໄດ້ຊະນະສົງຄາມເຢັນສາມສິບປີກ່ອນ. ຕັດສິນແລ້ວ! ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ສິ່ງໃຫມ່ອອກມາໄດ້ແນວໃດ? ເປັນຫຍັງຊາດທີ່ມີສະຕິປັນຍາຢາກຕໍ່ສູ້ສົງຄາມທີ່ຕົນໄດ້ຊະນະແລ້ວດ້ວຍລາຄາອັນມະຫາສານ? ໃຜຢູ່ໃນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະກົດປຸ່ມ "ຫຼິ້ນຄືນ" ໃນແບບແຜນຍຸດທະສາດທີ່ມີລາຄາແພງ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ການຂັດຂວາງຜ່ານ MAD, ຫຼືການທໍາລາຍທີ່ຫມັ້ນໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນ?
ພົບກັບສົງຄາມເຢັນໃໝ່ - ຄືກັນກັບສົງຄາມເຢັນເກົ່າ
ຂ້ອນຂ້າງຊື່ສັດ, ຜູ້ທີ່, ວິທີການ, ແລະເປັນຫຍັງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕົກໃຈ. "ໃຜ" ແມ່ນງ່າຍດາຍພຽງພໍ: ສະລັບສັບຊ້ອນການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາ - ລັດຖະສະພາ, ເຊິ່ງພົບວ່າອາວຸດນິວເຄລຍຂອງຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຈະມີຜົນກໍາໄລ, ແມ່ນແຕ່ຫນ້າຊົມເຊີຍ. ການນໍາພາຜູ້ຮັບຜິດຊອບຂອງກອງພົນເສຍຊີວິດຫລ້າສຸດແມ່ນການບໍລິການເກົ່າຂອງຂ້ອຍ, ກອງທັບອາກາດ. ຜູ້ນໍາຂອງຕົນຕ້ອງການ ICBMs ໃຫມ່, ຫຼາຍຮ້ອຍຂອງພວກເຂົາໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທີ່ມີລາຄາທີ່ມີທ່າແຮງຂອງ 264 $ ພັນລ້ານ, ເພື່ອທົດແທນ Minutemen ທີ່ຍັງນັ່ງຢູ່ໃນການເຕືອນ, ລໍຖ້າການເປີດຕົວການເສຍຊີວິດໃນລະດັບທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງໂລກ. ລະດູຫນາວ nuclear, ຖ້າພວກເຂົາເຄີຍເປີດຕົວ en masse. ບໍ່ມີຄວາມພໍໃຈກັບລູກສອນໄຟໃໝ່ດັ່ງກ່າວ, ກອງທັບອາກາດຍັງຕ້ອງການເຮືອບິນຖິ້ມລະເບີດຍຸດທະສາດໃໝ່. B-21 Raiders ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນ ("21" ສໍາລັບສະຕະວັດຂອງພວກເຮົາ, "Raider" ໃນກຽດສັກສີຂອງການໂຈມຕີທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງນາຍພົນ Jimmy Doolittle ໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງໃນໂຕກຽວສອງສາມເດືອນຫຼັງຈາກ Pearl Harbor). ປ້າຍລາຄາທີ່ມີທ່າແຮງ: somewhere to the ພາກເຫນືອຂອງ $ 200 ຕື້ ຜ່ານປີ 2050.
ລູກສອນໄຟນິວເຄລຍ ແລະລູກລະເບີດຍຸດທະສາດ ແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີລາຄາຖືກ. ຜູ້ຜະລິດ holocaust ທີ່ທັນສະ ໄໝ ໄດ້ຖືກຄາດຄະເນໄວ້ແລ້ວວ່າຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີອາເມລິກາເຄິ່ງພັນຕື້ໂດລາໃນສາມທົດສະວັດຂ້າງຫນ້າ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າມີໃຜຮູ້ລາຄາທີ່ແທ້ຈິງ, ເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປ່າທໍາມະຊາດເກີນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະເກີດຂື້ນທຸກຄັ້ງທີ່ກອງທັບອາກາດກໍ່ສ້າງສິ່ງໃດກໍ່ຕາມໃນມື້ນີ້. ເບິ່ງພຽງແຕ່ 1.7 ພັນຕື້ໂດລາ ເຮືອບິນສູ້ຮົບ F-35ຕົວຢ່າງ, ບ່ອນທີ່ "F" ປາກົດຂື້ນຢືນສໍາລັບ Ferrari ຫຼື, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວາມຊື່ສັດທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວ.
"ວິທີການ" ແມ່ນງ່າຍດາຍພຽງພໍ. ເຄື່ອງຈັກການທະຫານອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການໃຫ້ເຫດຜົນດ້ານອາວຸດໃໝ່ດັ່ງກ່າວຜ່ານຍຸດທະວິທີທີ່ພະຍາຍາມແລະຄວາມຈິງ (ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປະກົດຕົວຜິດ) ຂອງສົງຄາມເຢັນ. ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່. ໃນສະໄໝກ່ອນ, ນັກການເມືອງແລະນາຍພົນໄດ້ຍົກມືຂຶ້ນກັບນັກວາງລະເບີດແລະລູກສອນໄຟທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ “ຊ່ອງຫວ່າງ.” ປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງຂອງຈີນ ລູກສອນໄຟ silosຄືກັບວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດໄພຂົ່ມຂູ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ພວກເຮົາ. (ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່, ສົມມຸດວ່າຈີນແມ່ນ dumb ພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.) A ບໍ່ດົນມານີ້ Yorker ໃຫມ່ ບົດຄວາມ ກ່ຽວກັບໂຄງການລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂອງອີຣ່ານແມ່ນປົກກະຕິຂອງສາຍພັນ. ໂດຍອ້າງອີງຈາກການຄາດຄະເນຂອງ Pentagon, ຜູ້ຂຽນແນະນໍາວ່າ "ຈີນສາມາດມີລະເບີດນິວເຄຼຍຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງພັນລູກໃນປີ 2030." ອີກາດ! ຢ້ານ!
ແຕ່ບົດຄວາມດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ດີເດັ່ນຂອງອາເມລິກາ ແລະຈຳນວນຫົວຮົບນິວເຄລຍ ແລະລູກລະເບີດທີ່ຜູ້ນຳຂອງພວກເຮົາມີຢູ່ໃນການທຳລາຍ. (ໄດ້ ຕົວເລກປະຈຸບັນ: ປະມານ 5,600 ຫົວຮົບນິວເຄລຍສໍາລັບສະຫະລັດ, 350 ສໍາລັບຈີນ.) ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອີຣ່ານທີ່ບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ຖືກກໍານົດວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງ, "ເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ສະຫລາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ," ໃນບົດຄວາມດຽວກັນ. “ຄູ່ແຂ່ງ” – ໂງ່ແທ້ໆ! ປະເທດທີ່ບໍ່ມີນິວເຄລຍບໍ່ແມ່ນຄູ່ແຂ່ງກັບມະຫາອໍານາດທີ່ໄດ້ nuked Hiroshima ແລະ Nagasaki ໃນປີ 1945, ໄດ້ຂ້າຊາວຍີ່ປຸ່ນ 250,000 ຄົນ, ແລະວາງແຜນທີ່ຈະທໍາລາຍສະຫະພາບໂຊວຽດແລະຈີນຢ່າງສົມບູນໃນຊຸມປີ 1960. ເຊື່ອຂ້ອຍ, ບໍ່ມີໃຜ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜ, rivals ທະຫານຂອງປະເທດນີ້ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບສະຖານະການ apocalyptic - ແລະແນວຄວາມຄິດເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສາມາດທີ່ຈະບັນລຸໄດ້.
ກ່ຽວກັບດ້ານນິວເຄລຍ, ອີຣ່ານບໍ່ໄດ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ແລະຈີນແມ່ນພ້ອມທີ່ຈະຂັດຂວາງ, ຢ່າງແທ້ຈິງ overmatched, ພຽງແຕ່ກັບເຮືອດໍານ້ໍາຂອງກອງທັບເຮືອສະຫະລັດຂອງເຮືອດໍານ້ໍາ Trident-ລູກສອນໄຟ. ການປະຕິບັດຕໍ່ອີຣ່ານເປັນ "ຄູ່ແຂ່ງ" ແລະຈີນເປັນ "ເພື່ອນມິດ" ດ້ານນິວເຄລຍແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ (ແລະການຈິນຕະນາການສົງຄາມນິວເຄລຍຂອງປະເພດໃດກໍ່ຕາມແມ່ນເປັນຕາຢ້ານເກີນກວ່າທຸກມາດຕະການ).
"ເປັນຫຍັງ" ຍັງງ່າຍດາຍພຽງພໍ, ແລະມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກຽດຊັງ. ຜູ້ຜະລິດອາວຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຂັບເຄື່ອນໂດຍກໍາໄລ, ກາຍເປັນຜູ້ສ້າງວຽກ. ພວກເຂົາເຈົ້າສົນທະນາກ່ຽວກັບ "ການລົງທຶນ" ໃນ nukes ໃຫມ່; ພວກເຂົາເຈົ້າກ່າວເຖິງຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະ "ທັນສະໄຫມ" ອາວຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວ່າອາວຸດ nuclear ມີຜົນຕອບແທນທີ່ຫນ້າຊົມເຊີຍໃນການລົງທຶນເຊັ່ນດຽວກັນກັບວັນຫມົດອາຍຸ. ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ (ແລະບໍ່ເຄີຍຈະ) ແມ່ນວິທີການທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບ, ຊ້ໍາຊ້ອນ, ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ຜິດສິນລະທໍາ, ແລະ agastly unimaginably ອາວຸດດັ່ງກ່າວແມ່ນ.
ອາວຸດນິວເຄລຍປະຕິບັດຕໍ່ມະນຸດວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ຈະຖືກ irradiated ແລະ obliterated. ຫນຶ່ງໃນການສະແດງພາບໃນຮູບເງົາທີ່ດີກວ່າຂອງຝັນຮ້າຍນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຮູບເງົາປີ 1991 Terminator II ໃນເວລາທີ່ Sarah Connor, ຜູ້ທີ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຈະມາ, ແມ່ນສິ້ນຫວັງທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດຕົນເອງ, ບໍ່ມີເດັກນ້ອຍຫນ້ອຍລົງໃນສະຫນາມເດັກຫຼິ້ນ, ໃນເວລາທີ່ nukes ເລີ່ມລະເບີດ. ມັນ ສາກ ທີ່ຄວນຈະຖືກເຂົ້າໄປໃນໃຈຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນອັນໂຫດຮ້າຍຂອງອາວຸດທີ່ທະຫານສະຫະລັດກໍາລັງຮ້ອງອອກມາ.
ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1980, ຕອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢູ່ໃນພູ Cheyenne, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງການຕິດຕາມຂອງລູກສອນໄຟນິວເຄລຍຂອງໂຊຫວຽດໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢຸດເຊົາຢູ່ໃນຕົວເມືອງອາເມລິກາ. ແນ່ນອນ, ມັນເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ໃນຫນ້າຈໍໃນສູນເຕືອນໄພລູກສອນໄຟ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍ tape ສະຖານະການຈໍາລອງການໂຈມຕີ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນມື້ນີ້, ລັດຖະບານຂອງຂ້ອຍກໍາລັງກ້າວໄປໃນທິດທາງ - ທັງໃນການສະຫນອງທຶນ "ຄວາມທັນສະໄຫມ" ຂອງສານຫນູຂອງອາເມລິກາແລະໃນການສ້າງສະບັບໃຫມ່ຂອງສົງຄາມເຢັນຂອງມື້ກອງທັບອາກາດຂອງຂ້ອຍ - ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ສະຖານະການເກົ່າແກ່ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ເປັນໄປໄດ້ໃນສິ່ງທີ່ຍັງເຫຼືອຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້ອຍ.
ຂໍອະໄພ, ແຕ່ແນວຄວາມຄິດຂອງການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍໄດ້ໄປໃສ? A scant 15 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ອາຍຸ ມືສົງຄາມເຢັນ ເຊັ່ນ Henry Kissinger, George Schultz, ແລະ Sam Nunn, ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍປະທານ "ຄວາມຫວັງ ແລະການປ່ຽນແປງ" ຂອງພວກເຮົາ. Barack ໂອບາມາ, ຊຸກຍູ້ການສິ້ນສຸດການກໍ່ການຮ້າຍນິວເຄຼຍໂດຍຜ່ານການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍຢ່າງແທ້ຈິງ. ແຕ່ໃນປີ 2010 ໂອບາມາ ຖິ້ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ນັ້ນອອກໄປ ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນັບສະຫນູນສະພາສູງສໍາລັບການເຈລະຈາການຫຼຸດຜ່ອນອາວຸດຍຸດທະສາດໃຫມ່ກັບລັດເຊຍ. ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ສະມາຊິກສະພາສູງ ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າໃນລັດຕາເວັນຕົກເຊັ່ນ Wyoming ແລະ North Dakota, ທີ່ຈະເລີນເຕີບໂຕອອກຈາກຖານທັບອາກາດທີ່ແຂງແຮງດ້ວຍລະເບີດນິວເຄລຍແລະລູກສອນໄຟ, ໄດ້ປະຖິ້ມຈິດໃຈຂອງໂອບາມາຢ່າງໄວວາ. ການຕໍ່ລອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ ແລະມາຮອດປະຈຸບັນຍັງມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະວາງອາວຸດນິວເຄຼຍໃໝ່.
ບໍ່ຫຼາຍ, ແຕ່ບໍ່ມີອີກ
ປະເທດນີ້ໄດ້ຫລີກລ່ຽງໄພພິບັດໃນສົງຄາມເຢັນເກົ່າໄດ້ແຄບໆແລະໃນເມື່ອກ່ອນພວກເຮົາກໍ່ມີຜູ້ນໍາທີ່ມີຄວາມສາມາດແລະຄຸນສົມບັດບາງຢ່າງເຊັ່ນ Dwight D. Eisenhower ແລະ John F. Kennedy. ຄໍາເວົ້າຂອງສົງຄາມເຢັນໃຫມ່ທັງຫມົດນີ້ brinksmanship ອາດຈະບໍ່ສິ້ນສຸດເກືອບເຊັ່ນດຽວກັນໃນການບໍລິຫານໃນອະນາຄົດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຖ້າບໍ່ແມ່ນໂດຍ Donald Trump ເອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໂດຍນັກຮົບ Trumpist ແບບຕົນເອງບາງເຊັ່ນອະດີດລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Mike Pompeo ຫຼືວຽງຈັນຝົນ Tom Cotton. ເຂົາເຈົ້າຈະ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າ, ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍຈໍານວນເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ evangelicals ແລະ ຊາດນິຍົມຄຣິສຕຽນ ໃນທະຫານຜູ້ທີ່ອາດຈະ, ໃນຄໍາພະຍາກອນ, ຊອກຫາ Armageddon nuclear ເປັນຮູບແບບຂອງການບັນລຸໄດ້.
Ironically, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຫຼາຍ ພະຍຸແດງເພີ່ມຂຶ້ນ, Tom Clancy's World War III thriller , ໃນ 1987 ໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກການປ່ຽນເວລາທ່ຽງຄືນໃນ Cheyenne Mountain. ໂຊກດີທີ່ພາຍຸສີແດງນັ້ນບໍ່ເຄີຍລຸກຂຶ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີສະພາບອາກາດທີ່ມັກຈະເບິ່ງຄືວ່າເອື້ອອໍານວຍ. ແຕ່ເປັນຫຍັງຈຶ່ງສ້າງເງື່ອນໄຂສໍາລັບພະຍຸສີແດງໃຫມ່, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍຄວາມຢ້ານກົວຂອງພວກເຮົາເອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຈິນຕະນາການທີ່ມີກໍາໄລແລະພະລັງງານຂອງສະລັບສັບຊ້ອນການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາ - ສະພາ? ພາຍຸດັ່ງກ່າວອາດຈະສິ້ນສຸດລົງໃນສົງຄາມນິວເຄລຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ ສັນຍາ ກົງກັນຂ້າມ. ຖ້າສົງຄາມປະເພດນັ້ນແມ່ນບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງມັນແມ່ນ, ທະຫານຂອງພວກເຮົາບໍ່ຄວນຕັ້ງໃຈສູ້ຮົບແລະ "ຊະນະ" ຫນຶ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບອກທ່ານສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ແນ່ນອນວ່າ: ນາຍພົນຂອງພວກເຮົາຮູ້ຄໍາສັບດຽວແລະມັນບໍ່ແມ່ນ "ຊະນະ", ມັນເປັນ. ເພີ່ມເຕີມ. ລູກສອນໄຟນິວເຄລຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ເຮືອບິນຖິ້ມລະເບີດນິວເຄລຍຕື່ມອີກ. ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ພຽງພໍ. ອັນດຽວກັນກັບສະມາຊິກສະພາບາງທ່ານ ແລະປະທານາທິບໍດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະຊາຊົນອາເມລິກາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮຽນຮູ້ສອງຄໍາ, ບໍ່ມີອີກແລ້ວ, ແລະເວົ້າຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກກັບນາຍພົນຄົນດຽວກັນນັ້ນ ແລະຜູ້ເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເມື່ອເຂົາເຈົ້າມາຂໍເກືອບ $ 2 ພັນຕື້ ສຳລັບໂຄງການຫັນເປັນທັນສະໄໝດ້ານນິວເຄລຍຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃນຈິດໃຈນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຮ້ອງໃຫ້ທ່ານເຂົ້າຮ່ວມກັບນາຍພົນທະຫານອາກາດໜຸ່ມຄົນໜຶ່ງໃນຂະນະທີ່ລາວຍ່າງຜ່ານປະຕູລະເບີດຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງພູ Cheyenne ແລະ ລົງໄປໃນອຸໂມງຍາວ. ເຂົ້າຮ່ວມກັບພຣະອົງໃນການຫາຍໃຈເລິກໆໃນຂະນະທີ່ທ່ານອອກຈາກຄວາມມືດນັ້ນໄປສູ່ທ້ອງຟ້າທີ່ມີກ້ອນຫີນທີ່ຊັດເຈນແລະສໍາຫຼວດແສງສະຫວ່າງຂອງເມືອງທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ທ່ານແລະກໍາມະຈອນຂອງມະນຸດກ່ອນທ່ານ. ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຄືນອີກ; ອີກຄືນໜຶ່ງທີ່ສົງຄາມນິວເຄລຍບໍ່ໄດ້ມາ; ມື້ຫນຶ່ງເພື່ອມີຄວາມສຸກກັບພອນຂອງດາວເຄາະທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍສິ່ງມະຫັດສະຈັນຂອງພວກເຮົານີ້.
ສົງຄາມເຢັນຄັ້ງໃໝ່ຂອງອາເມລິກາເຮັດໃຫ້ພອນອັນຍິ່ງໃຫຍ່ເຫຼົ່ານັ້ນ, ສິ່ງມະຫັດສະຈັນ, ຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍອັນເລິກເຊິ່ງ. ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຍ່າງຢ່າງກ້າຫານອອກຈາກອຸໂມງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມໂລບແລະບໍ່ເຄີຍກັບຄືນໄປຫາພວກມັນ. ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງເວົ້າວ່າ “ບໍ່ມີ” ຕໍ່ອາວຸດນິວເຄລຍໃໝ່ ແລະໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຕໍ່ການລົບລ້າງອາວຸດດັ່ງກ່າວຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ພວກເຮົາໄດ້ມີໂອກາດເດີນທາງໃນການເດີນທາງດັ່ງກ່າວເມື່ອ 30 ປີກ່ອນພາຍຫລັງຂອງສົງຄາມເຢັນຄັ້ງທຳອິດ. ພວກເຮົາໄດ້ມີໂອກາດອີກຄັ້ງນຶ່ງໃນເວລາທີ່ Barack Obama ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງ. ທັງສອງຄັ້ງພວກເຮົາລົ້ມເຫລວ.
ໃນທີ່ສຸດມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ປະເທດນີ້ຈະປະສົບຜົນສຳເລັດໃນບາງອັນອີກຄັ້ງ — ບາງສິ່ງອັນສູງສົ່ງ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງນອກເໜືອໄປຈາກສົງຄາມການຄາດຕະກຳ ແລະ ການຜະລິດອາວຸດຍຸດໂທປະກອນທີ່ໜ້າຢ້ານ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມີພຽງແຕ່ຄົນໂງ່ replay ສະຖານະການທີ່ສິ້ນສຸດໃນ doomsday.
ລິຂະສິດ 2022 William J. Astore
William Astore, ພັນລະຍາຮອງ ບຳ ນານ (USAF) ແລະອາຈານສອນປະຫວັດສາດ, ແມ່ນກ TomDispatch ເປັນປະ ຈຳ ແລະເພື່ອນຜູ້ອາວຸໂສທີ່ເຄືອຂ່າຍ Eisenhower Media Network (EMN), ເຊິ່ງເປັນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງນັກວິຊາການດ້ານການທະຫານແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດທີ່ ສຳ ຄັນ. blog ສ່ວນຕົວຂອງລາວແມ່ນ Bracing Views.
ບົດຄວາມນີ້ປາກົດຄັ້ງທໍາອິດໃນ TomDispatch.com, ເວັບໄຊຕ໌ຂອງ Nation Institute, ເຊິ່ງສະຫນອງການໄຫຼເຂົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງແຫຼ່ງທາງເລືອກ, ຂ່າວ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນຈາກ Tom Engelhardt, ບັນນາທິການທີ່ໃຊ້ເວລາດົນນານໃນການພິມເຜີຍແຜ່, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງໂຄງການ Empire ອາເມລິກາ, ຜູ້ຂຽນຂອງ ການສິ້ນສຸດຂອງວັດທະນະທໍາໄຊຊະນະ, ເປັນນະວະນິຍາຍ, ວັນສຸດທ້າຍຂອງການພິມເຜີຍແຜ່. ປື້ມຫລ້າສຸດຂອງລາວແມ່ນ A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ