ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະໂສກເສົ້າການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດທີ່ມີຢູ່ໃນບ່ອນອື່ນ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີການໃນບາງບ່ອນທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຫາວຽກເຮັດໄດ້ຍ້ອນສາສະຫນາຫຼືຊົນເຜົ່າຂອງເຈົ້າ. ຫຼືວ່າໃນບາງປະເທດເຈົ້າຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຍ້ອນເຈົ້າເປັນຜູ້ຍິງ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າໃນບາງບ່ອນມີຄວາມສະເຫມີພາບຫນ້ອຍຫຼາຍ. ແຕ່ສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນມັກຈະຢູ່ໄກໆ. ທີ່ນີ້ໃນປະເທດ Nordic ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ.
ສິ່ງທີ່ມັກຈະບໍ່ສົນໃຈແມ່ນວ່າຄົນອົບພະຍົບໃນພາກເຫນືອຂອງເອີຣົບຍັງຮັບມືກັບ yoke ຂອງ racism ໂຄງສ້າງ. ມັນບໍ່ແມ່ນປະເພດດຽວກັນຂອງ racism undisguised ແລະແຜ່ຂະຫຍາຍທີ່ມີຢູ່ໃນປະເທດເຊັ່ນຕວກກີຫຼືອິດສະຣາເອນ, ຫຼືໃນອາຟຣິກາໃຕ້ພາຍໃຕ້ການ apartheid, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນການເຊື້ອຊາດໂຄງສ້າງຢ່າງໃດກໍຕາມ.
ສຸພາສິດ “ເມື່ອຢູ່ໃນໂລມ, ຈົ່ງເຮັດຕາມທີ່ຊາວໂລມັນເຮັດ” ແມ່ນເປັນປະຈໍາຢູ່ໃນຟິນແລນ ເມື່ອເວົ້າເຖິງເລື່ອງຄົນເຂົ້າເມືອງ. ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການລວມຕົວຂອງສັງຄົມມັກຈະບໍ່ພຽງພໍຕໍ່ກັບຄໍາຖາມຕົ້ນຕໍ, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ສັງຄົມຍິນດີຕ້ອນຮັບຄົນເຂົ້າເມືອງ. ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການເຊື່ອມໂຍງແມ່ນວາງຢູ່ເທິງບ່າຂອງຊຸມຊົນຄົນອົບພະຍົບຍ້ອນວ່າສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສັງຄົມປະເມີນ "ຄວາມສໍາເລັດ" ຂອງຜູ້ເຂົ້າເມືອງໃນຂະບວນການເຊື່ອມໂຍງ.
ຟິນແລນຖືກເຫັນວ່າເປັນປະເທດທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະການຕີຄວາມຫມາຍນີ້ແມ່ນບໍ່ໄກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນການເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ຈະອ້າງວ່າທຸກຄົນສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກໂອກາດທີ່ລັດຟິນແລນສະເຫນີ. ຄົນເຂົ້າເມືອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງປະເຊີນກັບອຸປະສັກຈໍານວນຫນຶ່ງ. ການສະໝັກວຽກຫຼາຍປານໃດຖືກມອງຂ້າມເພາະວ່າຜູ້ສະໝັກ, ເວົ້າວ່າ, ມີຊື່ທີ່ບໍ່ແມ່ນພາສາຟິນແລນ ຫຼື ຜູ້ຍິງທີ່ບໍ່ມີຄົນຟິນແລນໃສ່ຜ້າພັນຫົວ? ຂ້າພະເຈົ້າສູນເສຍການນັບມື້ນັບຈໍາແນກດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບຄົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກສ່ວນບຸກຄົນ!
ກົງກັນຂ້າມກັບຮູບພາບທີ່ບາງບ່ອນຢູ່ໃນປະເທດຟິນແລນ, ມີການຈໍາແນກໃນຕະຫຼາດແຮງງານ, ດ້ານການສຶກສາ, ຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສແລະໃນຫຼາຍໆດ້ານຂອງຊີວິດ. ແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຄວາມອົດທົນ" ຍັງຖືກກະຕຸ້ນຢ່າງເປັນປົກກະຕິ, ທີ່ເອີ້ນວ່າການຕ້ານການ racists. ມີແທ້ຈິງຂອງມາດຕະຖານຄົງທີ່ຫຼືສີທອງບາງຢ່າງທີ່ສະແດງເຖິງສະພາບຂອງມະນຸດປົກກະຕິ, ຍອມຮັບໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງແລະວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຫັນວ່າແຕກຕ່າງຈາກນັ້ນແມ່ນຕ່ໍາກວ່າແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄົນທໍາມະດາ, ໃນຄວາມດີເລີດຂອງພວກເຂົາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຖືກບັງຄັບໃຫ້. ທົນ?
ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການລຸກຮືຂຶ້ນຂອງ ISIS, ຫຼືລັດອິດສະລາມ, ອັນຕະລາຍຂອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຕໍ່ຕ້ານຊາວມຸດສະລິມໄດ້ກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງທີ່ຫນ້າເສຍດາຍໃນໂລກຕາເວັນຕົກ. ກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງຈໍານວນຫນຶ່ງ - ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສິດທິທີ່ສຸດ - ກໍາລັງແຜ່ລາມ Islamophobia ໃນມື້ແລະວັນຜ່ານຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຫນ້າລັງກຽດທີ່ສຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ ISIS ແລະອິດສະລາມເທົ່າທຽມກັນ. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດເຫັນວ່າເກືອບທັງຫມົດອໍານາດການປົກຄອງແລະນັກວິຊາການຊາວມຸດສະລິມໃນທົ່ວໂລກໄດ້ປະນາມ ISIS ຢ່າງຂົມຂື່ນສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານຫຼັກການພື້ນຖານຂອງອິດສະລາມ.
ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອ Andrea Tantaros ກ່າວໃນ Fox News ກ່ຽວກັບສາດສະຫນາມຸດສະລິມວ່າ,
“ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດອັນນີ້ມາຫຼາຍຮ້ອຍຮ້ອຍປີແລ້ວ. ຖ້າທ່ານສຶກສາປະຫວັດສາດຂອງອິດສະລາມ, ນາຍເຮືອຂອງພວກເຮົາຖືກຂ້າຕາຍ. ຝຣັ່ງໄດ້ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາໃຫ້ພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມື້ຂອງ Thomas Jefferson. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດສິ່ງດຽວກັນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມແປກໃຈ. ທ່ານບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂມັນດ້ວຍການສົນທະນາ. ທ່ານບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂມັນດ້ວຍການປະຊຸມສຸດຍອດ. ເຈົ້າແກ້ໄຂດ້ວຍລູກປືນໃສ່ຫົວ. ມັນເປັນສິ່ງດຽວທີ່ຄົນເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໃຈ. ແລະທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຈາກປະທານາທິບໍດີຄົນນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ຈະຍົກຍ້ອງການສັນລະເສີນກ່ຽວກັບສາສະຫນານີ້, ຄືກັບທີ່ຈະເອົາໃຈເຂົາເຈົ້າ.”
somehow ຂ້າພະເຈົ້າຈະເດົາວ່າປະເພດຂອງເຫດຜົນນີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍວິທີການອື່ນໆປະມານ. Anders Behring Breivik, ຜູ້ຖືກຕັດສິນໂທດໃນຖານຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນແລະເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຂອງການຊັກຊວນຊາວຄຣິດສະຕຽນທີ່ຂ້າ 77 ຄົນໃນປີ 2011 ໃນປະເທດນໍເວ, ເປັນຕົວແທນຂອງຄຣິສຕຽນຫຼືເອີຣົບຢ່າງແທ້ຈິງບໍ?
ເຈົ້າພາບໂທລະພາບອາເມລິກາ Bill Maher ໄດ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບລາຍການຂອງລາວກ່ຽວກັບ ISIS, Islam ແລະ "ເສລີນິຍົມ". ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງສິ່ງແປກປະຫລາດຫລາຍຢ່າງກ່ຽວກັບອິດສະລາມ, ລວມທັງສິ່ງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
"ສາສະຫນາດຽວທີ່ເຮັດຄືກັບມາເຟຍ, ທີ່ຈະຂ້າເຈົ້າຖ້າທ່ານເວົ້າຜິດ."
Deepa Kumar ຜູ້ທີ່ເປັນຮອງສາດສະດາຈານຂອງການສຶກສາສື່ມວນຊົນແລະການສຶກສາຕາເວັນອອກກາງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Rutgers ອະທິບາຍຂໍ້ສັງເກດຂອງ Bill Maher ວ່າເປັນ "ອິດສະລາມອິດສະລາມເສລີ" ເຊິ່ງຖືເອົາ "ຫົວຂໍ້ເສລີນິຍົມ, ເຊັ່ນສິດທິມະນຸດ, ສິດທິຂອງແມ່ຍິງ, ສິດທິຂອງ gay ແລະ lesbians, ສິດ. ໃຫ້ມີເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ແລະອື່ນໆແລະເຮັດໃຫ້ກໍລະນີຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າໂລກມຸດສະລິມ, ຄືກັບວ່າມັນເປັນ monolith ໃຫຍ່ຫນຶ່ງ."
Liberal Islamophobia, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັກຈະເປັນວາລະຂອງຄວາມເປັນໂລກຂອງໂລກຂອງສະຫະລັດ, ດັ່ງທີ່ Kumar ໂຕ້ຖຽງຢູ່ໃນຫນັງສືຂອງນາງທີ່ມີຊື່ວ່າ 'Islamophobia ແລະການເມືອງຂອງ Empire'. ຮູບພາບທີ່ສົດໃສແມ່ນການໂຈມຕີຂອງອາເມລິກາໃສ່ອັຟການິສຖານ. ຂໍ້ແກ້ຕົວອັນນຶ່ງ ສໍາລັບການມີທະຫານ ສະຫະລັດ ຢູ່ໃນອັຟການິສຖານ ແມ່ນວ່າ ແມ່ຍິງອັຟການິສຖານ ທີ່ໝົດຫວັງ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊ່ອຍເຫຼືອ ຈາກປະເທດຕາເວັນຕົກ.
ອົງການຈັດຕັ້ງຮາກຖານຂອງອັຟການິສຖານທີ່ກຳລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ ແລະຄວາມສະເໝີພາບລະຫວ່າງຍິງ-ຊາຍ ແມ່ນຖືກລະເລີຍຢ່າງສະດວກໃນຄຳບັນຍາຍນີ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນອັຟການິສຖານ, ອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ: ສະມາຄົມປະຕິວັດຂອງແມ່ຍິງຂອງອັຟການິສຖານ (RAWA) ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບກໍາລັງອໍານາດການປົກຄອງ, ລວມທັງພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກບໍ່ຄ່ອຍບອກກ່ຽວກັບອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ - ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຄ່ອຍເຫັນບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວ feminist ທ້ອງຖິ່ນໃດໆ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ