ການໂຄສະນາຫາອານານິຄົມໃນຕົ້ນໆບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການອ້ອນວອນແບບ passive. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຮຽກຮ້ອງ, ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການກະທໍາທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງທີ່ບັງຄັບໃຫ້ອັງກິດປ່ຽນແປງກົດຫມາຍຂອງຕົນ. ໂດຍຜ່ານການ boycott ທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການພັດທະນາໂຄງສ້າງຂອງລັດຖະບານໃຫມ່, John Dickinson ຂຽນໃນປີ 1767, colonists ສາມາດກົດດັນລັດຖະສະພາໂດຍ "ຍຶດເອົາຂໍ້ດີທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຈາກອັງກິດຈາກພວກເຮົາ." ເອກະສານສະບັບຫນຶ່ງທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນເວລານັ້ນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວອານານິຄົມ "ປະຖິ້ມຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ tyranny ໂດຍການເປີດເຜີຍຄວາມອ່ອນແອຂອງມັນ."
ນັກອານານິຄົມຫຼາຍຄົນໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍານີ້ແລ້ວ, ປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສະແຕມໃຫມ່, ພາສີໂດຍກົງກັບທຸກປະເພດຂອງໃບອະນຸຍາດ, ສິ່ງພິມແລະເອກະສານທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ໂດຍການຕໍ່ຕ້ານການໃຊ້ສະແຕມ. ອີງຕາມອັງກິດ, ຫນ້າທີ່ຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນການສະຫນອງເງິນຂອງທະຫານອັງກິດ "ປົກປ້ອງ" ຜູ້ອານານິຄົມຈາກ "ສັດຕູ" ຂອງອິນເດຍແລະລັດທິຂະຫຍາຍຂອງຝຣັ່ງ. ການຕໍ່ຕ້ານໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນເຖິງແມ່ນກ່ອນທີ່ກົດໝາຍສະບັບນີ້ຈະມີຂຶ້ນຢ່າງເປັນທາງການ. ການເຄື່ອນໄຫວຂັ້ນຮາກຖານນີ້, ເຊິ່ງເປັນການລົບລ້າງກົດໝາຍອັນສຳຄັນ, ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການປະຕິເສດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈະນຳເຂົ້າສິນຄ້າຂອງອັງກິດ ແລະ ການເລີ່ມຕົ້ນການພັດທະນາເສດຖະກິດຕົນເອງຢູ່ອາເມລິກາເໜືອ.
ຮູບແບບຂອງການຂັດແຍ້ງທາງການເມືອງແລະການກະທຳໂດຍກົງລວມເຖິງການບໍ່ເຊື່ອຟັງທາງພົນລະເຮືອນ ແລະໃນບາງກໍລະນີ, ການຂົ່ມຂູ່ທີ່ແນໃສ່ຜູ້ແຈກຢາຍສະແຕມ. ບໍ່ມີຜູ້ໃດຖືກຂ້າຕາຍ, ແຕ່ການຂົ່ມຂູ່ແລະການໂຈມຕີທີ່ກະແຈກກະຈາຍຕໍ່ຊັບສິນເປັນການຂັດຂວາງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ມາຮອດເດືອນພະຈິກ, ຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍສະແຕມທັງຫມົດໄດ້ລາອອກ, ໃນຂະນະທີ່ທ່າເຮືອແລະຫນັງສືພິມຍັງຄົງເປີດເຖິງວ່າຈະມີບໍ່ມີສະແຕມ. ຫນີ້ສິນໃຫ້ແກ່ພໍ່ຄ້າຊາວອັງກິດຖືກປະໄວ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ຈ່າຍ. ສະພາແຫ່ງລັດ Rhode Island ໄດ້ຕົກລົງວ່າມີພຽງແຕ່ຊາວອານານິຄົມເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເກັບພາສີໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການດໍາເນີນຄະດີຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຜູ້ຕໍ່ຕ້ານ, George Washington ໄດ້ແນະນໍາວ່າສານອານານິຄົມຈະຖືກປິດ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຮຸນແຮງ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການປົກຄອງຂອງອັງກິດແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ອຳນາດໄດ້ຖືກແຜ່ລາມໄປຢ່າງວ່ອງໄວໂດຍຜ່ານຫຼາຍລັດຖະບານທີ່ປ່ຽນແທນ. ກອງປະຊຸມຕົວເມືອງໄດ້ຮັບຜ່ານກົດຫມາຍທີ່ໄດ້ຮັບການເຊື່ອຟັງຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ວາລະບຽບການຂອງອັງກິດ. ຮອດຕົ້ນປີ 1768, ຫຼາຍກວ່າສີ່ລ້ານປອນເປັນຫນີ້ກັບພວກພໍ່ຄ້າຂອງອັງກິດ, ຜູ້ທີ່ກົດດັນໃຫ້ກະສັດແລະລັດຖະສະພາດໍາເນີນການ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະແຕມໄດ້ຖືກຍົກເລີກ, ແຕ່ອັງກິດພ້ອມກັນປະກາດວ່າ ສິດໃນການເກັບພາສີອານານິຄົມຍັງຄົງມີຢູ່ສະເໝີ. ສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດປົກປັກຮັກສາຢູ່ໃນພື້ນດິນໄດ້ຖືກໃສ່ໃນເຈ້ຍ.
The Townshend Acts, ຄວາມພະຍາຍາມໃນປີ 1768 ຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດຄົນໃໝ່ Charles Townshend ເພື່ອຮຽກເກັບພາສີຈາກພາຍນອກ, ໄດ້ພົບກັບການຕໍ່ຕ້ານຫຼາຍເທົ່າ. ກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ນີ້ໄດ້ວາງພາສີຕໍ່ສິນຄ້ານຳເຂົ້າເຊັ່ນ: ນຳເຂົ້າ, ສີ, ເຈ້ຍ, ແກ້ວ, ແລະ ຊາ. ເວລານີ້ມັນບໍ່ແມ່ນພໍ່ຄ້າຜູ້ທີ່ລິເລີ່ມການໂຄສະນາແຕ່ແມ່ນຊ່າງກົນຈັກ, ຊ່າງຝີມືແລະຄົນງານ. ວິທີການຕົ້ນຕໍແມ່ນການບໍ່ບໍລິໂພກ, ຄຽງຄູ່ກັບການພັດທະນາທາງເລືອກທາງເສດຖະກິດຕາມເສັ້ນທາງທີ່ພຽງພໍດ້ວຍຕົນເອງ. ເມື່ອສິນຄ້າບໍ່ຖືກຊື້ ແລະສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຊັ້ນວາງຂອງຄົວເຮືອນບໍ່ໄດ້ໃຊ້, ພໍ່ຄ້າຖືກບັງຄັບບໍ່ໃຫ້ນໍາເຂົ້າສິນຄ້າທີ່ຖືກຫ້າມ. ພາຍໃນຫນຶ່ງປີ, ສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດ Massachusetts ໄດ້ປະນາມກົດຫມາຍ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການດໍາເນີນການຂອງສະຫະປະຊາ, ແລະ Virginia ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບການບໍ່ນໍາເຂົ້າຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ແຈ້ງອານານິຄົມອື່ນໆຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ.
ການບໍ່ນຳເຂົ້າໄດ້ດຶງດູດນັກຄ້າຊາວອັງກິດ ຈົນກ່ວາກິດຈະການເສຍຊີວິດໃນປີ 1770. ແຕ່ເວລານີ້ອັງກິດມີຄວາມສະຫຼາດຫຼາຍ: ພາສີທັງຫມົດ - ຍົກເວັ້ນພາສີຂອງຊາ - ໄດ້ຖືກຍົກເລີກ. ການຫຼຸດລົງຂອງໄຊຊະນະທັງຫມົດ, colonists ໄດ້ແບ່ງແຍກກ່ຽວກັບຜົນສໍາເລັດຂອງຂະບວນການຂອງພວກເຂົາ. ໃນການຕ້ານທານຄວາມສັບສົນໄດ້ແຕກແຍກໃນຂະນະທີ່ອັງກິດ doggedly ຖືກ່ຽວກັບສິດທິຂອງຕົນການເກັບພາສີ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມດຸເດືອດຂອງອານານິຄົມທີ່ຕົກຄ້າງຢູ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມຕໍ່ຕ້ານອື່ນໆ. ຄະນະກໍາມະການສື່ສານ, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນກ່ອນຫນ້ານີ້ເປັນລັດຖະບານໃຕ້ດິນ, ຮັກສາເຄືອຂ່າຍສໍາລັບການສະແດງອອກຂອງຄວາມສາມັກຄີ, ການປະທ້ວງ, ການຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແລະແນວຄວາມຄິດໃຫມ່. ໃນປີ 1773, ອັງກິດໄດ້ສະຫນອງຕົວກະຕຸ້ນເພື່ອທົດສອບອະໄວຍະວະທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນເຫຼົ່ານີ້ຂອງອໍານາດທີ່ນິຍົມ.
ບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກ, ເຊິ່ງເປັນການຜູກຂາດລະຫວ່າງປະເທດໃນຕອນຕົ້ນ, ມີບັນຫາທາງດ້ານການເງິນ. ເພື່ອຊ່ວຍທຸລະກິດທີ່ມີອິດທິພົນ, ລັດຖະສະພາອັງກິດໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມລາຄາເພື່ອໃຫ້ອິນເດຍຕາເວັນອອກເປັນອານານິຄົມຜູກຂາດ. ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ໝູນໃຊ້ຕະຫຼາດເພື່ອເຮັດໃຫ້ຊາທີ່ຖືກລັກລອບຂາຍຍັງມີລາຄາແພງກວ່າ. ພັກຊາ Boston ແມ່ນການຕອບໂຕ້ຕົ້ນ; ຊາວ Bostonians ໃນເຄື່ອງນຸ່ງຂອງອິນເດຍໄດ້ຖິ້ມຊາ 342 ແຜ່ນລົງເທິງເຮືອ. ອັງກິດໄດ້ຕອບໂຕ້ໂດຍການປິດທ່າເຮືອ Boston ແລະເພີ່ມທະວີການ repression.
ອານານິຄົມໄດ້ລະດົມ, ຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍປະສົບການທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາກັບການປະຕິບັດທີ່ສາມັກຄີແລະການຂັບເຄື່ອນຂອງ Paul Revere ເພື່ອ "ໃຫ້ຂ່າວທັງຫມົດແກ່ເຈົ້າ." ຊຸມຊົນຈໍານວນຫຼາຍ - ນິວຢອກ, Philadelphia, Charlestown, Wilmington ແລະ Baltimore ໃນບັນດາພວກເຂົາ - ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານສິນທໍາແລະເສດຖະກິດ. ເງິນ, ເຂົ້າ ແລະ ຝູງແກະ ໄດ້ຖ້ວມເຂົ້າໄປໃນລັດ Massachusetts ໃນຂະນະທີ່ອັງກິດ ພະຍາຍາມທຳລາຍການປົກຄອງຕົນເອງ.
ການຕໍ່ຕ້ານອັງກິດ, ກອງປະຊຸມເມືອງ Massachusetts ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຕັດການນໍາເຂົ້າແລະການສົ່ງອອກ, ແລະຮຽກຮ້ອງອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບການລົງໂທດທາງດ້ານເສດຖະກິດ. Revere ຂີ່ລົດໄປນິວຢອກແລະ Philadelphia ດ້ວຍຂ່າວຂອງ Suffolk Resolves, ໃນໄວໆນີ້ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໂດຍ Continental Congress. ກົດໝາຍບີບບັງຄັບທັງໝົດແມ່ນຂັດກັບລັດຖະທຳມະນູນ, ກອງປະຊຸມໄດ້ຕັດສິນ, ແລະບໍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຊື່ອຟັງ. ປະຊາຊົນໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານຂອງຕົນເອງແລະປະຕິເສດການເກັບພາສີກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າລັດຖະບານ "ທາງດ້ານກົດຫມາຍ" ໃນພາກພື້ນຂອງພວກເຂົາ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການແກ້ໄຂຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສົງຄາມໄດ້ຍົກສູງຂຶ້ນ, ແຕ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຍັງຄົງເປັນການບໍ່ຮຸນແຮງ, ການຕ້ານການເສຍພາສີ, ການບໍ່ນຳເຂົ້າ (ບາງຄັ້ງລວມທັງຂ້າທາດ), ແລະ ການພັດທະນາລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີການທົດແທນ. ສະມາຄົມທະວີບ, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນທ້າຍປີ 1774, ໄດ້ລວມເອົາວິທີການເຫຼົ່ານີ້ແລະເພີ່ມການບັງຄັບໃຊ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ "ການບໍ່ຮ່ວມເພດ" ຕາມເສັ້ນທາງທີ່ໃຊ້ໃນລັດ Virginia.
ດັ່ງທີ່ການທົບທວນສັ້ນໆນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອເອກະລາດຂອງສະຫະລັດໄດ້ເກີດຂື້ນຈາກຮາກຫຍ້າ, ຈາກປະຊາຊົນໃນບ້ານແລະຊຸມຊົນ, ຜູ້ອານານິຄົມທີ່ເຮັດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສ່ວນບຸກຄົນແລະເຂົ້າຮ່ວມການປະທ້ວງຄວາມອຶດຫິວ, ການບໍ່ບໍລິໂພກແລະການຕໍ່ຕ້ານ heroic ອື່ນໆ. ມັນເປັນການຕໍ່ສູ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະຍືນຍົງ, ເຊິ່ງເປັນໜຶ່ງໃນຫຼາຍຂະບວນການທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ປະຫວັດສາດໂລກຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນຊີ “ທາງການ” ບໍ່ຄ່ອຍໃຫ້ການຮັບຮູ້ເຂົາເຈົ້າ.
ການຕໍ່ຕ້ານພົນລະເຮືອນ – ທີ່ເອີ້ນກັນວ່າ “ການກະທຳທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ” ຫຼື “ອຳນາດປະຊາຊົນ” – ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນຜົນ, ເຖິງວ່າບໍ່ປະສົບຜົນສຳ ເລັດສະເໝີໄປດ້ວຍຕົວມັນເອງ, ໃນການກະບົດອານານິຄົມຫຼາຍຄັ້ງ, ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອແຮງງານ, ສິດທິພົນລະເຮືອນ ແລະ ແມ່ຍິງ, ຂະບວນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງ, ແລະ. ຮົບອື່ນໆເພື່ອເອກະລາດແລະເສລີພາບ. ນັກຊາດນິຍົມອິນເດຍໃຊ້ມັນໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການຄອບຄອງຂອງອັງກິດ, ປະເທດຕ່າງໆໃນເອີຣົບໄດ້ໃຊ້ມັນເພື່ອຕ້ານການຍຶດຄອງຂອງນາຊີ, ພວກກະບົດໃນບັນດາປະເທດທີ່ປົກຄອງໂດຍຄອມມິວນິດໄດ້ໃຊ້ມັນເພື່ອເພີ່ມເສລີພາບ - ແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ສິ້ນສຸດລະບອບຜະເດັດການໃນປະເທດໂປແລນ, ເຊັກໂກສະໂລວາເກຍ, ເຢຍລະມັນຕາເວັນອອກ, ເອສໂຕເນຍ, ລັດເວຍ, ແລະ. ລິທົວເນຍ.
ການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຕົວຕັ້ງຕົວຕີຫຼືຍອມຮັບ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນບໍ່ແມ່ນສັນຕິພາບ, ໄພ່ພົນຫຼືຜູ້ນໍາທໍາມະຊາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນປະຊາຊົນທົ່ວໄປໃນສະຖານະການພິເສດ, ໂດຍນໍາໃຊ້ວິທີການທີ່ຫຼາກຫຼາຍ - ຈາກການປະທ້ວງແລະການເຝົ້າລະວັງເພື່ອການສ້າງລັດຖະບານຂະຫນານຫຼື "ໂດຍຄວາມຈິງ" - ເພື່ອທ້າທາຍແລະສຸດທ້າຍໄດ້ເອົາຊະນະສິດອໍານາດທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ຢູ່ໃນອານານິຄົມຂອງອາເມລິກາສອງສັດຕະວັດກ່ອນ, ປະຊາຊົນແມ່ນດີຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງພວກເຂົາເພື່ອຊະນະສົງຄາມເອກະລາດກ່ອນທີ່ການຍິງຈະເລີ້ມຂຶ້ນ. ມີບົດຮຽນຢ່າງຈະແຈ້ງຢູ່ທີ່ນີ້ສຳລັບການຕໍ່ສູ້ພາຍໃນປະເທດ ແລະ ທົ່ວໂລກທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນໜ້າຢູ່ໃນທຸກວັນນີ້.
ເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການຕໍ່ສູ້ທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງທີ່ຜ່ານມາແລະທ່າແຮງຂອງການຕໍ່ຕ້ານພົນລະເຮືອນ, ປຶກສາຫາລືວຽກງານຂອງ Gene Sharp, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງສະຖາບັນ Albert Einstein, ຜູ້ຂຽນຂອງ ການຕໍ່ສູ້ແບບບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ ແລະປື້ມອື່ນໆ, ແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ "Machiavelli ຂອງຄວາມບໍ່ຮຸນແຮງ."
Greg Guma ເປັນຜູ້ຂຽນແລະນັກຂ່າວ, ແລະອະດີດຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ Pacifica Radio. ລາວຂຽນກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນແລະການເມືອງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງລາວ, Maverick Media
(http://muckraker-gg.blogspot.com/).
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ