ເຫຼືອອີກໜຶ່ງມື້ເພື່ອຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານກ່ອນກຳນົດເວລາທ່ຽງຄືນຂອງມື້ນີ້ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການປິດລັດຖະບານອີກອັນໜຶ່ງ, ທັງສະພາຕ່ຳ ແລະສະພາສູງ ໄດ້ຜ່ານມາດຕະການດັ່ງກ່າວໃນວັນພະຫັດທີ່ອອກມາຈາກຄະນະກຳມາທິການກອງປະຊຸມສອງຝ່າຍໃນຕົ້ນອາທິດນີ້. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວລວມມີເກືອບ 1.4 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດເພື່ອສ້າງຮົ້ວກີດຂວາງຊາຍແດນໃໝ່ 55 ໄມລ໌ຈາກເຫຼັກກ້າ, ໜ້ອຍກວ່າ 5.7 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດທີ່ປະທານາທິບໍດີທຣຳຮຽກຮ້ອງ. ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ປະນາມຂ່າວດັ່ງກ່າວຢ່າງໄວວາ, ແລະສິດທິຜູ້ບໍລິໂພກສາທາລະນະທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລໄດ້ປະຕິຍານວ່າຈະດໍາເນີນການທາງກົດຫມາຍຕໍ່ລາວ. ພວກເຮົາລົມກັບປະທານາທິບໍດີ Robert Weissman.
AMY ຄົນດີ: ເຫຼືອອີກໜຶ່ງມື້ເພື່ອຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານກ່ອນກຳນົດເວລາທ່ຽງຄືນຂອງຄືນນີ້ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການປິດລັດຖະບານອີກອັນໜຶ່ງ, ທັງສະພາຕ່ຳ ແລະສະພາສູງ ໄດ້ຜ່ານມາດຕະການໃນວັນພະຫັດທີ່ອອກມາຈາກຄະນະກຳມາທິການກອງປະຊຸມສອງຝ່າຍໃນຕົ້ນອາທິດນີ້. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວລວມມີເກືອບ 1.4 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດເພື່ອສ້າງຮົ້ວກີດຂວາງຊາຍແດນໃໝ່ 55 ໄມລ໌ຈາກເຫຼັກກ້າ, ໜ້ອຍກວ່າ 5.7 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດທີ່ປະທານາທິບໍດີທຣຳຮຽກຮ້ອງ.
ຜູ້ນໍາສຽງສ່ວນຫລາຍຂອງສະພາສູງ ທ່ານ Mitch McConnell ໄດ້ໄປທີ່ຫ້ອງສະພາສູງ ໃນວັນພະຫັດວານນີ້ ເພື່ອປະກາດການຕັດສິນໃຈຂອງປະທານາທິບໍດີ ທຣຳ ທີ່ຈະລົງນາມໃນຮ່າງກົດໝາຍການໃຊ້ຈ່າຍ. ດັ່ງທີ່ບາງຄົນໄດ້ຄາດຄະເນ, ແລະພັກເດໂມແຄຣັດຫຼາຍຄົນຢ້ານ, McConnell ໄດ້ຢືນຢັນແຜນການຂອງທ່ານ Trump ທີ່ຈະປະກາດພາວະສຸກເສີນແຫ່ງຊາດໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫລີກລ່ຽງສະພາສໍາລັບເງິນທຶນກໍ່ສ້າງກໍາແພງຊາຍແດນ 5.7 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ.
ສະພາສູງ ຄວາມ ສຳ ຄັນ ຜູ້ນໍາ MITCH McCONNELL: ຂ້າພະເຈົ້າຫາກໍ່ມີໂອກາດໂອ້ລົມກັບປະທານາທິບໍດີ Trump. ແລະລາວ - ຂ້ອຍຈະເວົ້າກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍທັງຫມົດ, ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລາວກຽມພ້ອມທີ່ຈະລົງນາມໃນບັນຊີລາຍການ. ລາວຍັງຈະອອກຖະແຫຼງການສຸກເສີນແຫ່ງຊາດໃນເວລາດຽວກັນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ບອກກັບລາວວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະກະກຽມ—ຂ້າພະເຈົ້າຈະສະຫນັບສະຫນູນການປະກາດສຸກເສີນແຫ່ງຊາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍທັງຫມົດ, ປະທານາທິບໍດີຈະລົງນາມໃນບັນຊີລາຍການ. ພວກເຮົາຈະລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບມັນໃນໄວໆນີ້.
AMY ຄົນດີ: ຄຳປະຕິຍານຂອງ McConnell ໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນ ເຖິງວ່າຈະມີລາຍງານວ່າ ທ່ານໄດ້ເຕືອນທ່ານ Trump ຕໍ່ກັບການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ໂດຍກ່າວວ່າ ມັນສາມາດແຍກພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະ ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີມະຕິບໍ່ອະນຸມັດການປະກາດພາວະສຸກເສີນ. ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ປະນາມຂ່າວດັ່ງກ່າວຢ່າງໄວວາ. ນີ້ແມ່ນປະທານສະພາຕ່ຳ Nancy Pelosi.
ທີ່ຢູ່ອາໃສ ປາກເວົ້າ ນັນ ມີຂົນ: ຂ້ອຍເວົ້າວ່າຂ້ອຍກໍາລັງຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທາງກົດໝາຍບໍ?
ບົດລາຍງານ: ທ່ານເວົ້າວ່າ ພັກເດໂມແຄຣັດຈະທ້າທາຍ.
ທີ່ຢູ່ອາໃສ ປາກເວົ້າ ນັນ ມີຂົນ: ຂ້ອຍອາດຈະ. ນັ້ນແມ່ນທາງເລືອກ. ແລະພວກເຮົາຈະທົບທວນຄືນທາງເລືອກຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າໃນເວລາທີ່ປະທານາທິບໍດີປະກາດພາວະສຸກເສີນນີ້, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນບໍ່ແມ່ນສຸກເສີນ, ສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນຢູ່ຊາຍແດນ. ມັນເປັນສິ່ງທ້າທາຍດ້ານມະນຸດສະທໍາຕໍ່ພວກເຮົາ. ປະທານາທິບໍດີໄດ້ພະຍາຍາມຂາຍໃບເກັບເງິນໃຫ້ປະຊາຊົນອາເມຣິກັນ. ແຕ່ການວາງສິ່ງດັ່ງກ່າວໄວ້, ພຽງແຕ່ໃນແງ່ຂອງປະທານາທິບໍດີ ໄດ້ຢຸດຕິການດຳເນີນໄປທົ່ວສະພາສູງ.
AMY ຄົນດີ: ທ່ານ Trump ກໍານົດຈະເວົ້າໃນຕອນເຊົ້ານີ້ເວລາ 10 ໂມງເຊົ້າຖ້າລາວປະກາດພາວະສຸກເສີນແຫ່ງຊາດ, ສິດທິຜູ້ບໍລິໂພກສາທາລະນະທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລໄດ້ປະຕິຍານວ່າຈະດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍຕໍ່ລາວ, ໂດຍກ່າວວ່າການເຄື່ອນໄຫວ, ຄໍາເວົ້າ, "ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການລ່ວງລະເມີດອໍານາດຢ່າງໂຫດຮ້າຍ - ບາງທີອາດເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ. ໂດຍປະທານາທິບໍດີ Trump ທີ່ບໍ່ໝັ້ນຄົງ ແລະເປັນເອກະລາດຫຼາຍຂຶ້ນ,”
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກເຂົ້າຮ່ວມໃນປັດຈຸບັນໂດຍ CEO ຂອງ—ປະທານາທິບໍດີປະຊາຊົນ, Robert Weissman.
ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ Democracy Now!
ROBERT WEISSMAN: ມັນດີທີ່ຈະຢູ່ກັບທ່ານ.
AMY ຄົນດີ: ດັ່ງນັ້ນ, Rob, ເວົ້າກ່ຽວກັບແຜນການຂອງເຈົ້າສໍາລັບມື້ນີ້.
ROBERT WEISSMAN: ແລ້ວ, ພວກເຮົາຈະເຫັນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນ, ຖ້າປະທານາທິບໍດີກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແລະອອກຄໍາຖະແຫຼງການສຸກເສີນທີ່ໂຫດຮ້າຍນີ້. ຖ້າລາວເຮັດ, ພວກເຮົາກຽມພ້ອມທີ່ຈະຟ້ອງຮ້ອງເພື່ອຂັດຂວາງການປະກາດ. ແລະພວກເຮົາຍັງຈະເຮັດວຽກດ້ວຍຕົນເອງ ແລະກັບພັນທະມິດຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ ເພື່ອໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດຜ່ານມະຕິບໍ່ອະນຸມັດການປະກາດພາວະສຸກເສີນ, ຊຶ່ງມັນມີຄວາມສາມາດເຮັດໄດ້.
AMY ຄົນດີ: ດັ່ງນັ້ນ, ອະທິບາຍວ່າການແກ້ໄຂສຸກເສີນແຫ່ງຊາດນີ້ຈະເຮັດແນວໃດ.
ROBERT WEISSMAN: ແລ້ວ, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້, ແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ຮູ້ຈົນກວ່າປະທານາທິບໍດີຈະປະຕິບັດ. ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າສິ່ງທີ່ລາວຈະຮຽກຮ້ອງແມ່ນວ່າມີພາວະສຸກເສີນແຫ່ງຊາດຢູ່ຊາຍແດນ, ແລະດັ່ງນັ້ນລາວຈຶ່ງສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍເງິນໄດ້, ເຊິ່ງມັນບໍ່ເຫມາະສົມກັບຈຸດປະສົງຂອງການສ້າງກໍາແພງເຊື້ອຊາດ, ໃນຄວາມເປັນຈິງກໍ່ສ້າງກໍາແພງ racist. . ມີໂຄງສ້າງທາງກົດໝາຍສຳລັບວິທີການປະກາດພາວະສຸກເສີນ, ແລະປະທານາທິບໍດີມີສິດອຳນາດພາຍໃຕ້ກົດໝາຍອື່ນໆເພື່ອເຄື່ອນຍ້າຍເງິນໄປ, ຖ້າໃນຄວາມເປັນຈິງມີເຫດສຸກເສີນແຫ່ງຊາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍາລັງຈະຟ້ອງຮ້ອງ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ລາວເຮັດ, ແຕ່ການທ້າທາຍຄວາມຄິດມີເຫດສຸກເສີນແລະຍັງທ້າທາຍວ່າວິທີການທີ່ລາວຈະໂອນເງິນແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ມີ.
ແຕ່ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນບໍ່ວ່າຈະເປັນປະຊາຊົນຫັນໄປສູ່ການຂັບໄລ່ເພື່ອປະທ້ວງນີ້ແລະເວົ້າວ່າ, "ບໍ່ພຽງແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການກໍາແພງ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການປະທານາທິບໍດີປະກາດພາວະສຸກເສີນເພື່ອບັນລຸຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງກອງປະຊຸມ." ຖ້າປະທານາທິບໍດີຄົນນີ້ສາມາດປະກາດພາວະສຸກເສີນເພື່ອສ້າງກໍາແພງ, ກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງຄວາມຮີບດ່ວນທີ່ສົມມຸດຕິຖານ, ຕໍ່ກັບຄວາມສົນໃຈທີ່ສະແດງເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງກອງປະຊຸມ, ມັນບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ສິ່ງທີ່ລາວອາດຈະເຮັດໃນອະນາຄົດດ້ວຍການປະກາດພາວະສຸກເສີນ. ຜູ້ຄົນອາດຈະຄິດວ່ານີ້ຟັງແລ້ວເປັນຕາຢ້ານແທ້ໆ, ເກືອບຄືກັບກົດ martial. ພວກເຂົາຄວນຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຢ້ານແທ້ໆ, ແລະພວກເຂົາຄວນຈະປະຕິບັດຢ່າງເຫມາະສົມ.
AMY ຄົນດີ: ດັ່ງນັ້ນ, ກອງປະຊຸມສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້? ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງຜ່ານຄະດີ, ສິ່ງທ້າທາຍເທົ່ານັ້ນ.
ROBERT WEISSMAN: ຖືກຕ້ອງ. ສະນັ້ນ, ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຫດສຸກເສີນແຫ່ງຊາດ, ລັດຖະສະພາຈຶ່ງມີສິດອຳນາດເພື່ອຜ່ານມະຕິບໍ່ເຫັນດີຕໍ່ການປະກາດພາວະສຸກເສີນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຮືອນຈະຍ້າຍອອກໄປຢ່າງໄວວາເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ. ຖ້າສະພາເຮັດມັນ, ວຽງຈັນຝົນຕ້ອງພິຈາລະນາມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນໃນວຽງຈັນຝົນ.
AMY ຄົນດີ: ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າໄປຫາ Joaquin Castro, ສະມາຊິກສະພາຈາກລັດ Texas, ໃນການສົນທະນາຂອງລາວກັບ CNN, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າທ່ານຈະຍື່ນມະຕິເພື່ອຂັດຂວາງການປະກາດພາວະສຸກເສີນແຫ່ງຊາດຂອງທ່ານ Trump.
REP. JOAQUIN CASTRO: ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນພາວະສຸກເສີນແຫ່ງຊາດ. ຂ້ອຍຄິດວ່າອັນນີ້ຈະເປັນເຫດສຸກເສີນປອມ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງສະຖານະການສຸກເສີນແຫ່ງຊາດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນປັດຈຸບັນ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າກຽມພ້ອມ, ຖ້າປະທານາທິບໍດີປະກາດພາວະສຸກເສີນແຫ່ງຊາດເພື່ອສ້າງກໍາແພງຊາຍແດນຂອງລາວ, ເພື່ອຍື່ນການແກ້ໄຂຮ່ວມກັນພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເຫດສຸກເສີນແຫ່ງຊາດທີ່ຈະສິ້ນສຸດການປະກາດຂອງລາວ. ແລະພວກເຮົາຈະມີການລົງຄະແນນສຽງ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນມະຕິຂອງຂ້ອຍຫຼືຂອງຜູ້ອື່ນ, ໃນຊັ້ນເຮືອນ. ແລະຈາກນັ້ນກໍເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າ ມະຕິນັ້ນຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງໃນສະພາສູງ. ແລະໄດ້ມີການໃຫ້ຄຳເຫັນທີ່ວິຈານຫຼາຍທີ່ມີຂຶ້ນໂດຍສະມາຊິກສະພາສູງ, ລວມທັງສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລິກັນ, ກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງປະທານາທິບໍດີ ແລະ ສະຕິປັນຍາໃນການປະກາດພາວະສຸກເສີນແຫ່ງຊາດເພື່ອຈຸດປະສົງນີ້.
AMY ຄົນດີ: ແລະປະທານສະພາຕໍ່າ Nancy Pelosi ໄດ້ເຕືອນວ່າໂດຍການໂທຫາພາວະສຸກເສີນແຫ່ງຊາດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນ, Trump ກໍາລັງວາງແບບຢ່າງສໍາລັບປະທານາທິບໍດີໃນອະນາຄົດ.
ທີ່ຢູ່ອາໃສ ປາກເວົ້າ ນັນ ມີຂົນ: ທ່ານຕ້ອງການເວົ້າກ່ຽວກັບການສຸກເສີນແຫ່ງຊາດບໍ? ມາເວົ້າເຖິງມື້ນີ້, ເປັນວັນຄົບຮອບ 1 ປີແຫ່ງການສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກເທື່ອໜຶ່ງຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງຄວາມຮຸນແຮງດ້ວຍປືນຢູ່ອາເມລິກາ. ນັ້ນແມ່ນພາວະສຸກເສີນແຫ່ງຊາດ. ເປັນຫຍັງທ່ານບໍ່ປະກາດພາວະສຸກເສີນນັ້ນ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ? ຂ້ອຍຕ້ອງການເຈົ້າ. ແຕ່ປະທານາທິບໍດີພັກເດໂມແຄຣັດສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໄດ້. ປະທານາທິບໍດີປະຊາທິປະໄຕສາມາດປະກາດພາວະສຸກເສີນໄດ້, ເຊັ່ນກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເລື່ອງກ່ອນທີ່ປະທານາທິບໍດີພວມຕັ້ງຢູ່ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງທີ່ຄວນຈະພົບກັບຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈ ແລະ ຄວາມທໍ້ຖອຍໃຈ.
AMY ຄົນດີ: ສະນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນປະທານສະພາຕ່ຳ Nancy Pelosi, Robert Weissman.
ROBERT WEISSMAN: ສິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Castro ກໍາລັງອະທິບາຍຂະບວນການທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ແລະລາວເວົ້າຖືກຕ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ນີ້ຈະຜ່ານສະພາ, ການແກ້ໄຂການບໍ່ເຫັນດີ. ແຕ່ມັນກໍ່ອາດຈະຜ່ານວຽງຈັນຝົນ. ມີສະມາຊິກພັກຣີພັບບລິກັນຈຳນວນນຶ່ງກ່າວວ່າ ເຂົາເຈົ້າເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ແລະພວກເຂົາຈະຖືກທົດສອບເພື່ອເບິ່ງວ່າພວກເຂົາຢືນຢູ່ກັບຫຼັກການຂອງພວກເຂົາຫຼືວ່າພວກເຂົາຢືນຢູ່ກັບປະທານາທິບໍດີຂອງພັກຂອງພວກເຂົາ. ແລະພວກເຮົາຈະຊອກຫາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າຫາກວ່າມັນຜ່ານໂດຍສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນວຽງຈັນຝົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, Trump ສາມາດ veto ມະຕິ. ນັ້ນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສອງສ່ວນສາມໃນທັງສອງບ້ານເພື່ອລົບລ້າງການ veto ນັ້ນ. ນັ້ນຈະຍາກຫຼາຍ. ແຕ່ມັນຍັງມີຄວາມສຳຄັນຫລາຍຖ້າຫາກວ່າໃນຄວາມຈິງແລ້ວ ລາວໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຄັດຄ້ານການແກ້ໄຂການບໍ່ອະນຸມັດ.
Pelosi ກໍາລັງເວົ້າກັບຜົນສະທ້ອນຂອງພາວະສຸກເສີນແຫ່ງຊາດ. ນາງກໍາລັງສົ່ງຂໍ້ຄວາມໄປຫາພັກຣີພັບບລີກັນ, ໂດຍກ່າວວ່າ, "ເບິ່ງ, ຖ້າເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າຈະສາມາດຫນີໄປຈາກນີ້ແລະຝ່າຍຂອງພວກເຮົາຈະບໍ່ໃຊ້ມັນ, ຈົ່ງຄິດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ - ໃນວິທີທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ, ມີພື້ນຖານຫຼາຍ. ຄວາມເປັນຈິງ, ເຊັ່ນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ເປັນເຫດການສຸກເສີນໃນທົ່ວໂລກຂອງອັດຕາສ່ວນທີ່ສູງທີ່ສຸດ. ຈົ່ງລະວັງສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.”
ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດແມ່ນປະທານາທິບໍດີຄົນນີ້ເຮັດບໍ່ພຽງແຕ່ເທື່ອນີ້, ແຕ່ອີກເທື່ອໜຶ່ງ. ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະຈິນຕະນາການລາວປະກາດພາວະສຸກເສີນແຫ່ງຊາດເພື່ອຫ້າມການປະທ້ວງຂອງປະຊາຊົນແລະນໍາໃຊ້ທະຫານພາຍໃນປະເທດ. ລາວອາດຈະຂັດຂວາງການຮຽກຮ້ອງ, ຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນ, ກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງກຸ່ມ, ແລະພວກເຮົາທັນທີທັນໃດກໍ່ມີການກວາດລ້າງປະຊາຊົນຂອງຊຸມຊົນສີໃນທົ່ວປະເທດ. ສະຖານະການທີ່ຮຸນແຮງເຫຼົ່ານັ້ນ, ພວກມັນບໍ່ຮຸນແຮງກັບປະທານາທິບໍດີຄົນນີ້. ແລະພວກເຂົາອາດຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຫຼືບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບວິທີການສຸກເສີນແຫ່ງຊາດຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນສານ, ແຕ່ໂດຍສະເພາະແມ່ນວິທີການທີ່ໄດ້ຮັບຈາກປະຊາຊົນອາເມລິກາແລະສະພາ.
AMY ຄົນດີ: ແລະທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບສານ, ພວກເຂົາຈະເຮັດແນວໃດ?
ROBERT WEISSMAN: ມັນຂຶ້ນກັບການຈັບ, ແມ່ນຄໍາຕອບ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາຈະໄປ -
AMY ຄົນດີ: Mitch McConnell ໄດ້ປ່ຽນແປງສານຢ່າງພຽງພໍໃນຈຸດນີ້, ດ້ວຍຄະແນນຂອງຜູ້ພິພາກສາອະນຸລັກທີ່ລາວໄດ້ຊຸກຍູ້ຜ່ານບໍ?
ROBERT WEISSMAN: ແລ້ວ, ມີສອງສ່ວນກັບມັນ. ອັນຫນຶ່ງແມ່ນ, ກົດຫມາຍແມ່ນຂ້ອນຂ້າງບໍ່ຊັດເຈນ. ໃນເວລາທີ່ກອງປະຊຸມໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເຫດສຸກເສີນແຫ່ງຊາດແລະເງື່ອນໄຂສຸກເສີນອື່ນໆ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນໃຈ Trump. ພວກເຂົາເຈົ້າຄັດເລືອກຜູ້ທີ່ຄາດຫວັງວ່າຈະນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍຢ່າງສັດຊື່. ແລະຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອະດີດ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະທານາທິບໍດີຈຶ່ງມີເສັ້ນຂະໜານກວ້າງພໍສົມຄວນພາຍໃຕ້ກົດໝາຍເພື່ອກຳນົດສິ່ງທີ່ເປັນເຫດສຸກເສີນ.
ພວກເຮົາຄິດວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງສຸກເສີນ. ບໍ່ມີບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງ. ມັນບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຮີບດ່ວນ. ແລະອໍານາດຂອງປະທານາທິບໍດີ, ໃນເລື່ອງນີ້, ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດ, ຍ້ອນວ່າລາວພະຍາຍາມປ່ຽນແປງການຕັດສິນໃຈໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສະພາໄດ້ເຮັດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ມີ - ທໍາອິດແມ່ນຄໍາຖາມທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ຊັດເຈນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີພື້ນຖານຂອງສານ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຖືກຕັດອອກຢ່າງຈະແຈ້ງ, ມັນຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ສົມມຸດວ່າສານສູງສຸດ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ຈະເຂົ້າຂ້າງກັບເສລີພາບຂອງພົນລະເຮືອນຫຼືການແບ່ງແຍກອໍານາດຫຼືສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກປະທານາທິບໍດີ Trump.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ