ທີ່ມາ: The Intercept
ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຜິດປົກກະຕິ ສໍາລັບມະຫາເສດຖີ ແລະນັກໂຄສະນາຫາສຽງເພື່ອສ້າງຕັ້ງກຸ່ມການເມືອງທີ່ຫຼອກລວງເປັນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຮາກຖານ, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ມັນຍາກເລັກນ້ອຍສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຄິດອອກວ່າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເວລາອື່ນໆ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກ.
ເອົາກໍລະນີທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຂອງ Kathryn Murdoch ແລະ Pennsylvanians ຕໍ່ Gerrymandering. ອີງຕາມການຂອງຕົນ ເອກະສານປະກອບ, Pennsylvanians Against Gerrymandering ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນຕົ້ນເດືອນສິງຫາໂດຍ Gober Group, ບໍລິສັດກົດຫມາຍການເລືອກຕັ້ງຢູ່ໃນພາກເຫນືອຂອງ Virginia. ການກ່າວເຖິງສາທາລະນະຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Pennsylvanians Against Gerrymandering ໄດ້ມາຫນຶ່ງເດືອນຕໍ່ມາ, ໃນສະບັບຫນຶ່ງ ປະກາດ ໂດຍ Unite America, ອົງການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນທີ່ໄດ້ຍົກສູງບົດບາດຂອງຕົນໃນຕົ້ນປີນີ້ໃນເວລາທີ່ Kathryn Murdoch ກາຍເປັນຂອງຕົນ. ປະທານຮ່ວມ ແລະ ຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ; ນາງເປັນລູກເຂີຍຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Fox News Rupert Murdoch. ວັນທີ 19 ກັນຍານີ້, ອົງການສະຫະປະຊາຊາດອາເມລິກາປະກາດວ່າ, ໄດ້ສະໜອງທຶນຫຼາຍກວ່າ 5 ລ້ານໂດລາໃຫ້ແກ່ລັດ Pennsylvanians ຕ້ານ Gerrymandering ແລະ XNUMX ກຸ່ມໃນລັດ Massachusetts, Alaska, ແລະ New York ທີ່ສະໜັບສະໜູນການລົງຄະແນນສຽງເລືອກຕັ້ງ ແລະ ການເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່ທີ່ຍຸຕິທຳ.
Pennsylvanians ຕໍ່ຕ້ານ Gerrymandering ແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຄະນະກໍາມະການພົນລະເມືອງເອກະລາດເພື່ອແຕ້ມເສັ້ນລັດຖະບານກາງໃນລັດ Pennsylvania ປະຕິບັດຕາມການສໍາຫຼວດ 2020, ອີງຕາມການກຸ່ມ. ເວັບໄຊທ໌. ກອບນິຕິກໍາທີ່ສະເຫນີຂອງຕົນຈະ "ຫ້າມເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຈາກການຮັບໃຊ້ໃນຄະນະກໍາມະ, ກໍານົດຂໍ້ກໍານົດສ່ວນໃຫຍ່ໃນການຮັບຮອງເອົາແຜນທີ່, ແລະແນະນໍາມາດຕະຖານສໍາລັບຄວາມໂປ່ງໃສສາທາລະນະໃນລະຫວ່າງຂະບວນການແຕ້ມແຜນທີ່." ມັນເປັນວາລະທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຈາກຜູ້ສະໜັບສະໜູນການປະຕິຮູບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ຢາກໃຫ້ພັກຣີພັບບລີກັນ ຫຼືພັກເດໂມແຄຣັດຄອບງຳຂະບວນການ.
ແຕ່ປະກົດວ່າມີຄວາມຜິດປົກກະຕິຫຼາຍໃນຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ກ່ຽວກັບ Pennsylvanians ຕໍ່ Gerrymandering, ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າ lobbyists ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນເມື່ອກ່ອນຢ່າງແນ່ນອນປະເພດຂອງ gerrymandering ກຸ່ມແມ່ນຄວນຈະຢືນຕໍ່ຕ້ານ. ສອງບໍລິສັດ lobbying ທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນລັດ - Long, Nyquist & Associates ແລະ Maverick Strategies - ແມ່ນລົງທະບຽນ ໃນຖານະທີ່ເຮັດວຽກໃນນາມຂອງ Pennsylvanians ຕໍ່ Gerrymandering, ແຕ່ບໍລິສັດທັງສອງໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນ GOP-inclined. ແລະບໍລິສັດທັງສອງມີນັກໂຄສະນາຊວນເຊື່ອທີ່ຕິດພັນກັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບແຜນທີ່ການເລືອກຕັ້ງທີ່ມີຊື່ສຽງດັງທີ່ພັກຣີພັບບລິກັນສ້າງຂຶ້ນໃນລັດຫຼັງການສຳຫຼວດສຳມະໂນຄົວປີ 2000 ແລະ 2010.
ການເປີດຕົວຂອງ Pennsylvanians ຕໍ່ Gerrymandering ໄດ້ງຽບສະຫງົບຢ່າງປະຫລາດໃຈ. Unite ອາເມລິກາປະກາດການສະຫນອງທຶນຂອງຕົນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເກືອບບໍ່ມີ; ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຂ່າວກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນເດືອນກັນຍາ, ແລະ Unite America ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງມັນ Twitter. ໃນລັດ Pennsylvania, ນັກເຄື່ອນໄຫວປະຕິຮູບການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ຄິດວ່າມີຜູ້ມາໃຫມ່ແລະໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍແລະຖືກເລືອກສໍາລັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຂອງມະຫາເສດຖີຂອງນະຄອນນິວຢອກ (ຄອບຄົວ Murdoch ມີມູນຄ່າຫຼາຍ. ເກືອບ 20 ຕື້ໂດລາ). Jill Greene, ຜູ້ບໍລິຫານຂອງ League of Women Voters 'Pennsylvania ພາກ, ບອກ The Intercept ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, "ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບພວກເຂົາ."
Pat Beaty, ຜູ້ອໍານວຍການນິຕິບັນຍັດຂອງ nonpartisan Fair Districts PA, ໄດ້ຫົວເລາະດັງໆ ເມື່ອລາວອ່ານຄຳອະທິບາຍຂອງ Unite America ຂອງ Pennsylvanians Against Gerrymandering ວ່າ “ນຳພາຂະບວນການໂຄສະນາກົດໝາຍ” ສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງທີ່ຍຸຕິທໍາໃນລັດ. "ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບຄົນເຫຼົ່ານີ້," ລາວເວົ້າ.
ໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ຮູ້ວ່າ Unite America ມອບໃຫ້ Pennsylvanians ຕໍ່ຕ້ານ Gerrymandering ຫຼາຍປານໃດ, ມັນກໍາລັງໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ແກ່ກຸ່ມອື່ນໆທີ່ມັນສະຫນັບສະຫນູນ. ຫົວຫນ້າຂອງ ທາງເລືອກຜູ້ລົງຄະແນນລັດ Massachusetts, Mac D'Alessandro, ບອກ The Intercept ວ່າອົງການຂອງລາວໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາ $ 1 ລ້ານໃນກອງທຶນທີ່ກົງກັນຈາກ Unite America. ອົງການຈັດຕັ້ງນິວຢອກໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Unite ອາເມລິກາ, ຈັດອັນດັບຄະແນນສຽງ, ແມ່ນໄດ້ຮັບ 500,000 ໂດລາ, ອີງຕາມການ Susan Lerner, ຜູ້ບໍລິຫານຂອງ New York ບົດຂອງ Common Cause, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ສໍາຄັນໃນການຈັດອັນດັບການລົງຄະແນນສຽງ.
ເງິນທຶນສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງຂອງ Beaty ໃນລັດ Pennsylvania pales ໃນການປຽບທຽບ: ເມືອງຍຸດຕິທໍາມີງົບປະມານປະຈໍາປີປະມານ 125,000 ໂດລາຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະຫນາດນ້ອຍໃນລັດ, ອີງຕາມ Beaty.
ຫຼັງຈາກ The Intercept ບັນລຸໄດ້, Unite ອາເມລິກາ ປ່ຽນແປງຄໍາອະທິບາຍຂອງມັນ ທີ່ຈະເວົ້າວ່າ Pennsylvanians ຕໍ່ຕ້ານ Gerrymandering ແມ່ນ "ສະຫນັບສະຫນູນ" ການໂຄສະນາທາງດ້ານນິຕິບັນຍັດແທນທີ່ຈະ "ນໍາພາ" ມັນ. Unite America ຍັງໄດ້ລຶບການອ້າງອິງເຖິງ Fair Districts, ຫຼັງຈາກ Beaty ກ່າວວ່າ Fair Districts ຕິດຕໍ່ Unite America ເພື່ອບອກວ່າມັນບໍ່ຕ້ອງການຊື່ຂອງມັນຢູ່ໃນການປະກາດຂອງພວກເຂົາ. ສາມັກຄີອາເມລິກາ; ຍາວ, Nyquist & Associates; ກຸ່ມ Gober; ຍຸດທະສາດ Maverick; ແລະ Kathryn Murdoch ບໍ່ໄດ້ຕອບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຊ້ໍາສໍາລັບຄໍາຄິດເຫັນ.
ອັນນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ, ທັນທີທັນໃດ, ກຸ່ມໃໝ່ທີ່ມີເສດຖີຜູ້ສະໜັບສະໜູນ, ບໍ່ມີປະຫວັດການຕິດຕາມ, ບໍ່ມີເສັ້ນທາງເຈ້ຍຫຼາຍ, ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນໃນການສົນທະນາກັບນັກຂ່າວ, ແລະພວກນັກໂຄສະນາທີ່ມີປະຫວັດການທຳລາຍການເລືອກຕັ້ງທີ່ຍຸຕິທຳປະກົດວ່າມີຫຼາຍ. ເງິນຢູ່ໃນການກໍາຈັດຂອງມັນຫຼາຍກ່ວາກຸ່ມທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ແລະນີ້ແມ່ນເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນຫນຶ່ງໃນລັດ swing ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນປະເທດ.
ການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຈາກ Unite America ແມ່ນ "ພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ," ອີງຕາມເດືອນກັນຍາຂອງຕົນ ປະກາດ. ໃນຂະນະທີ່ Unite America ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຕົວເລກໃດໆກ່ຽວກັບແຜນການໃຊ້ຈ່າຍໃນອະນາຄົດ, Kathryn Murdoch ແນະນໍາ, ໃນ ການສໍາພາດ ໃນເດືອນແລ້ວນີ້ກັບ New York Times, ວ່ານາງແລະຜົວຂອງນາງ James (ເຊິ່ງເປັນລູກຊາຍຄົນທີສອງຂອງ Rupert Murdoch) ຕັ້ງໃຈຈະສ້າງລາຍໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ 100 ລ້ານໂດລາໃນການບໍລິຈາກທາງດ້ານການເມືອງ. ນາງໄດ້ພັນລະນາຕົນເອງວ່າເປັນ "ສູນກາງຫົວຮຸນແຮງ" ແລະໄດ້ປະກອບສ່ວນ ຈໍານວນສູງສຸດ ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Pete Buttigieg ສໍາລັບການແຕ່ງຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ.
ທ່ານ Murdoch ກ່າວໃນການປະກາດເດືອນກັນຍາວ່າ "ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການໂຄສະນາເຫຼົ່ານີ້ພ້ອມກັບຊຸມຊົນຜູ້ໃຈບຸນທີ່ກໍາລັງເຕີບໃຫຍ່ທີ່ກໍາລັງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າເພື່ອຊ່ວຍເລັ່ງການເຄື່ອນໄຫວການປະຕິຮູບປະຊາທິປະໄຕ," Murdoch ກ່າວໃນການປະກາດເດືອນກັນຍາ.
ຄໍາຖາມ ໃນບາງວິທີທາງ, ອາເມລິກາ ເລືອກຕັ້ງຜູ້ແທນຂອງຕົນ ແມ່ນມີຜົນສະທ້ອນຫຼາຍກວ່າຄຳຖາມວ່າໃຜເປັນຜູ້ສະໝັກຮັບຕຳແໜ່ງ - ເພາະວ່າລະບົບການລົງຄະແນນສຽງທັງໝົດສາມາດກຳນົດໄດ້ແຕ່ວ່າຜູ້ສະໝັກໃດຊະນະ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄະນະກຳມາທິການປົກຄອງເມືອງທີ່ນຳພາໂດຍພົນລະເມືອງ ແລະ ບໍ່ພັກຝ່າຍຄ້ານ ແມ່ນເຫັນໄດ້ວ່າເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການກຳນົດເຂດແດນທີ່ຍຸດຕິທຳຂອງບັນດາເມືອງນິຕິບັນຍັດ, ແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ມັນຢູ່ໃນມືຂອງນັກການເມືອງຂອງພັກ. ແຕ່ລາຍລະອຽດແມ່ນສໍາຄັນ. ບັນດາມາດຖານຂອງຄະນະກຳມະການ - ເຊັ່ນ ການປົກປັກຮັກສາເຂດຊົນນະບົດ ໃນບັນດາປະຊາຄົມບັນດາເຜົ່າທີ່ມີຄວາມສົນໃຈ - ສາມາດສ້າງຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ແລະຄະນະກໍາມະ nonpartisan ມີ ລາຍງານວ່າ ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເພື່ອປົກຄຸມການເຮັດສວນປູກຝັງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງຫຼືອີກລັດໃນທົ່ວປະເທດ.
Pennsylvanians ເທົ່ານັ້ນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Pennsylvanians Against Gerrymandering ບໍ່ແມ່ນຄົນທໍາມະດາ: ພວກເຂົາເປັນ lobbyists ຢູ່ Long, Nyquist & Associates ແລະ Maverick Strategies. ຍາວ, Nyquist & Associates ມີ ທີມງານຂອງ 20 lobbyists ລົງທະບຽນເພື່ອເຮັດວຽກສໍາລັບກຸ່ມ, ອີງຕາມການບັນທຶກຂອງລັດ, ແລະ Long, Nyquist & Associates ' ເວັບໄຊທ໌ ລາຍຊື່ Pennsylvanians ຕໍ່ Gerrymandering ເປັນຫນຶ່ງໃນລູກຄ້າຂອງຕົນ. ບໍລິສັດ, ຕັ້ງຢູ່ເມືອງ Harrisburg, ນະຄອນຫຼວງຂອງລັດ, ມີນັກ lobbyists ທີ່ມີປະຫວັດສາດອັນເລິກເຊິ່ງຂອງການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນການຟື້ນຟູຄືນໃຫມ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງ GOP. ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງບໍລິສັດແມ່ນ Michael Long, ນັກຮົບເກົ່າ GOP. ໃນປີ 2002, ປະຕິບັດຕາມການສໍາມະໂນຄົວ 2000, Long, ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນພະນັກງານ GOP ກັບ Lt. Gov. Robert Jubelirer, ບໍລິຫານ ຂະບວນການຈັດຕັ້ງພັກຣີພັບບລີກັນໃນສະພາສູງ Pennsylvania.
ໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 2000, ພາຍໃຕ້ແຜນທີ່ເກົ່າ, ລັດໄດ້ຖືກແບ່ງອອກຢ່າງໃກ້ຊິດ, ໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນຄວບຄຸມ 11 ທີ່ນັ່ງໃນສະພາແລະພັກເດໂມແຄຣັດຄວບຄຸມ 10. ປະຕິບັດຕາມການສໍາຫຼວດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີ GOP ຄວບຄຸມສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດແລະການປົກຄອງ, ແລະຍາວເປັນຕົ້ນຕໍ. ສະຖາປະນິກ, ເຂດແດນໄດ້ຖືກກໍານົດສໍາລັບພະລັງງານຂອງ partisan ສູງສຸດ. ລັດມີປະສົບການການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນຫນ້ອຍກວ່າລັດອື່ນໆ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າລັດ Pennsylvania ໄດ້ສູນເສຍບ້ານສອງເມືອງ. Gerrymander ໄດ້ສຸມໃສ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດເຂົ້າໄປໃນເມືອງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມແຫນ້ນຫນາ, ໃນຂະນະທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍພື້ນທີ່ GOP ເຂົ້າໄປໃນຖົງທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຈໍາກັດການແຂ່ງຂັນ.
ລັດແມ່ນສະຫນາມຮົບທີ່ສໍາຄັນໃນຄວາມພະຍາຍາມ ຊະນະເລີດ ໂດຍ Karl Rove, ນັກຍຸດທະສາດຂອງປະທານາທິບໍດີ George W. Bush, ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ສະມາຊິກສະພາພັກຣີພັບບລີກັນສ່ວນໃຫຍ່ຜ່ານການສ້າງແຜນທີ່ເຕັກໂນໂລຢີສູງ. ແຜນການຂອງ Pennsylvania, ຂຽນໂດຍ Long, ເຮັດຕາມ "ຄໍາສັ່ງຂອງ ທຳ ນຽບຂາວແລະນັກຍຸດທະສາດ GOP ແຫ່ງຊາດ," ໄດ້ສ້າງ "ການເຫນັງຕີງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດ," ບົດລາຍງານ ໃນ Harrisburg Patriot-News.
ໃນການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝຕໍ່ໄປໃນປີ 2002, ພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ຊະນະ 12 ທີ່ນັ່ງໃນສະພາຕ່ຳ ແລະ ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຄວບຄຸມພຽງ 2004 ທີ່ນັ່ງໃນສະພາຕ່ຳ. ໃນປີ XNUMX, ຄະແນນສຽງໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຢ່າງເທົ່າທຽມກັນໃນບັນດາຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລິກັນ, ແຕ່ກໍຍັງມີຄະແນນນຳອີກ. ຮັກສາໄວ້ ປະໂຫຍດຫ້າບ່ອນນັ່ງຂອງມັນ.
ທ່ານ Long ບອກ Philadelphia Inquirer ໃນປີ 2002 ວ່າ "ລັດນີ້ກາຍເປັນສາທາລະນະລັດຫຼາຍແລະແຜນທີ່ນີ້, ກົງໄປກົງມາ, ຊ່ວຍໃນທ່າອ່ຽງດັ່ງກ່າວ," Long ບອກ Philadelphia Inquirer ໃນປີ XNUMX, ໃນຂະນະທີ່ຂະບວນການລາຍງານຄືນມາໃກ້ຊິດ.
ໃນປີ 2007, Long ໄດ້ຍ້າຍໄປຢູ່ພາກເອກະຊົນ, ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາຂອງລາວ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາວຸໂສ GOP ອີກຄົນຫນຶ່ງ, Todd Nyquist, ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມສອງປີຕໍ່ມາ. ແຕ່ທ່ານ Long ຍັງສືບຕໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະໃຊ້ຂອບເຂດການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດ Pennsylvania ເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ພັກຝ່າຍຄ້ານຂອງ GOP ໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກາງ, ຄັ້ງນີ້ສໍາລັບການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງປະທານາທິບໍດີ.
ໃນປີ 2011, Long ຊ່ວຍສ້າງ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເອີ້ນວ່າ All Votes Matter, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອປ່ຽນວິທີການລົງຄະແນນສຽງໃນລັດທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນ. ແທນທີ່ຈະເປັນລະບົບຜູ້ຊະນະທັງໝົດຢູ່ໃນລັດສ່ວນໃຫຍ່, ກຸ່ມສະແຫວງຫາການມອບລາງວັນໃຫ້ວິທະຍາໄລການເລືອກຕັ້ງໂດຍເຂດລັດຖະສະພາ, ລະບົບທີ່ຮັບປະກັນວ່າພັກຣີພັບບລີກັນຈະຊະນະການລົງຄະແນນສຽງຂອງວິທະຍາໄລການເລືອກຕັ້ງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Pennsylvania ເຖິງແມ່ນວ່າປະທານາທິບໍດີ Barack. ໂອບາມາ (ຫຼືຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີພັກເດໂມແຄຣັດໃນອະນາຄົດ) ໄດ້ດໍາເນີນການເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່ໃນປີ 2012 ຂອງທ່ານ. ພາຍຫຼັງການຮ້ອງຟ້ອງລະດັບຊາດກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວ, ການປະມູນທັງໝົດທີ່ມີການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນ.
The 2011 gerrymander ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຊັບຊ້ອນກວ່າໂດຍ GOP. ໃນປີ 2010, ພັກຊາໄດ້ນຳພັກຣີພັບບລີກັນຂຶ້ນກຳອຳນາດອີກເທື່ອໜຶ່ງໃນລັດ Pennsylvania, ໂດຍມີການຄວບຄຸມສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ການປົກຄອງຂອງລັດ. ລັດສະໝີ GOP ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ໄດ້ໃຊ້ການລາຍງານການ ສຳ ມະໂນຄົວຄືນ ໃໝ່ ເພື່ອປັບແຕ່ງຂະບວນການສ້າງແຜນທີ່ຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອສ້າງນັກວິເຄາະການເລືອກຕັ້ງ Sean Trende. ຂຽນ ອາດຈະເປັນ "Gerrymander ຂອງທົດສະວັດ."
ແຜນທີ່ດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງ "ກຸ່ມຂອງເມືອງ Rorschach-inkblot ໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຂອງ Pennsylvania," ດັ່ງທີ່ Trende ສັງເກດເຫັນ, ບິດເບືອນແລະໂຄ້ງລົງເພື່ອລັອກຜູ້ລົງຄະແນນປະຊາທິປະໄຕເຂົ້າໄປໃນບ່ອນນັ່ງສີຟ້າເລິກ, ໃນຂະນະທີ່ລວມເອົາສອງເມືອງປະຊາທິປະໄຕໃນພາກຕາເວັນຕົກຂອງລັດ. ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຖືກຈັດໃຫ້ຢູ່ໃນສະພາບດ້ອຍໂອກາດ, ໃນຂະນະທີ່ 13 ທີ່ນັ່ງໃນສະພາຂອງພັກຣີພັບບລິກັນໄດ້ຖືກເລືອກເປັນບ່ອນນັ່ງທີ່ປອດໄພ. ແຜນທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກຕາມຈຸດປະສົງ. ໃນປີ 2012, ການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດຄັ້ງທຳອິດຫຼັງການເລືອກຕັ້ງປະເທດຄືນໃໝ່, ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນທົ່ວລັດຂອງການລົງຄະແນນສຽງໃນສະພາຕ່ຳ ແຕ່ແມ່ນພັກຣີພັບບລິກັນ. ບໍລິຫານ ເພື່ອຍາດເອົາ 13 ເມືອງຂອງ 18 ເມືອງຂອງລັດຖະສະພາ.
ເຂດທີ 7 ຂອງລັດ Pennsylvania, ຖືກອອກແບບເພື່ອຈັດຂຶ້ນໂດຍພັກຣີພັບບລິກັນໃນເຂດຊານເມືອງ Philadelphia ໂດຍທົ່ວໄປຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ, ໄດ້ຮັບໃຊ້ເປັນເມືອງນຶ່ງ. ຕົວຢ່າງທີ່ຮ້າຍກາດໂດຍສະເພາະ. ເມືອງດັ່ງກ່າວໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍອອກໄປທົ່ວ 7 ແຂວງ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນດາຊຸມຊົນຂອງບຸກຄົນໂດຍມີເຈດຕະນາທີ່ມີພັກຝ່າຍຄ້ານ ແລະ ເຊື້ອຊາດ. ໃນຈຸດໜຶ່ງ, ຢູ່ເຂດທີ XNUMX, ເມືອງໜຶ່ງໄດ້ແບ່ງອອກເປັນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຮັດແຄບ, ສ່ວນໜຶ່ງຂອງເມືອງແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ດ້ວຍຮ້ານອາຫານສະເຕກແຫ່ງດຽວ.
Michael Long ບໍ່ແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ Pennsylvanians ຕໍ່ກັບ Gerrymandering ແລະ gerrymandering ໃນອະດີດ. ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ທ່ານ Mike Turzai, ຜູ້ນຳພັກຣີພັບບລິກັນພັກຣີພັບບລິກັນ ໄດ້ຂັບໄລ່ທ່ານນາງ Gerrymander ໃນປີ 2011. ຂອບໃຈ ຫົວຫນ້າພະນັກງານຂອງລາວ, Krystjan Callahan, ສໍາລັບບົດບາດຂອງລາວໃນການຊ່ວຍສ້າງຄວາມພະຍາຍາມ. ໃນປັດຈຸບັນ Callahan ເປັນຜູ້ lobbyist ສໍາລັບ Pennsylvanians Against Gerrymandering, ຜ່ານການເຮັດວຽກຂອງລາວຢູ່ Maverick Strategies.
ສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນກ່ຽວກັບເຂດ 7 ແມ່ນວ່າ Unite America ຕົວຈິງແລ້ວໄດ້ອ້າງເຖິງມັນເປັນຕົວຢ່າງຂອງ gerrymandering ທີ່ຮ້າຍແຮງ - ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າເມືອງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ, ໃນບາງສ່ວນ, ໂດຍພວກ lobbyists ທີ່ຄາດວ່າຈະຕໍ່ສູ້ກັບການລ່ວງລະເມີດ.
ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າເປັນຫຍັງ Unite America ແລະ Long, Nyquist & Associates ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງກໍາລັງໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອ້າງວ່າເປັນຄວາມພະຍາຍາມໃນການຟື້ນຟູເຂດທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບຝ່າຍກ່ອນກ່ອນຮອບວຽນການປ່ຽນເມືອງໃນ 2021. ແຕ່ປະກົດວ່າ ຄວາມສຳພັນຂອງເຂົາເຈົ້າອາດຈະກັບຄືນໄປສູ່ປີ 2014 ຢ່າງໜ້ອຍ. ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິຫານຂອງ Unite America, Nick Troianoໄດ້ດຳເນີນການຢູ່ໃນສະພາຕ່ຳລັດ Pennsylvania ໃນປີ 2014 ໃນຖານະທີ່ເປັນອິດສະລະຕໍ່ຕ້ານພັກຣີພັບບລິກັນ ທີ່ກຳລັງດຳລົງຕຳແໜ່ງ ທ່ານ Thomas Marino. ອີງຕາມ ບັນທຶກ FEC, ທີ່ປຶກສາແຄມເປນຂອງ Marino ລວມມີ Long, Nyquist & Associates. Marino ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່ໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດ ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 62 ເປີເຊັນ.
Pennsylvanians ຕໍ່ Gerrymandering ຍັງປະກົດວ່າໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງ lobbyist ອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມພະຍາຍາມ gerrymandering ກ່ອນຫນ້ານີ້ໂດຍ GOP. Alan Philp, ຜູ້ຕິດຕໍ່ທີ່ມີລາຍຊື່ສໍາລັບ Pennsylvanians Against Gerrymandering on ຮູບແບບການຈົດທະບຽນຂອງຕົນ ແລະສຸດ a ການລົງທະບຽນເວັບໄຊທ໌, ເປັນ Colorado ອີງ ທີ່ປຶກສາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມພະຍາຍາມລົງຄະແນນສຽງໃນປີ 2016, ເອີ້ນວ່າ End Gerrymandering ໃນປັດຈຸບັນ, ທີ່ພະຍາຍາມປະຕິຮູບຂະບວນການປ່ຽນເມືອງຂອງ Colorado. ແຕ່ຜູ້ວິພາກວິຈານກ່າວຫາວ່າກຸ່ມດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມພະຍາຍາມລັກລອບໂດຍ GOP ເພື່ອສ້າງກົດລະບຽບທີ່ມັກຜູ້ສະຫມັກຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໂດຍການໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນບໍ່ພຽງພໍກັບເຂດເມືອງທີ່ຮັກສາ "ຊຸມຊົນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈ." The Colorado Independent, ຊ່ອງທາງຊ້າຍ, wondered ຖ້າກຸ່ມແມ່ນ "ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນເປັນແຜນການມ້າ Trojan ທີ່ຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຈະທາສີ Colorado ສີແດງບໍ?"
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ