ຄຳຂວັນທີ່ຮ້ອງໃສ່ການຊຸມນຸມນັ້ນຟັງໄດ້ດີກວ່າເມື່ອເຂົາເຈົ້າຮ້ອງເພງ. "ບໍ່ແມ່ນ Ismail, ບໍ່ແມ່ນ Haniyeh, ພວກເຮົາຕ້ອງການຄືນລັດຖະບານຂອງ haramiyeh." Haramiyeh ຫມາຍເຖິງພວກໂຈນ, ແລະພວກປະທ້ວງໃນ Ramallah - ພະນັກງານຂອງອົງການ Palestinian ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນເດືອນໃນຮອບ XNUMX ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ - ຮ້ອງອອກມາໃນການສົນທະນາໃນຖະຫນົນຫົນທາງຂອງ West Bank ແລະ Gaza Strip: Hamas ອາດຈະສະອາດ, ແຕ່ວ່າ ໂຈນ Fatah ແມ່ນມັກ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຫດຜົນໄປ, ໃນເວລາທີ່ Fatah ຢູ່ໃນອໍານາດ, ເງິນເດືອນຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນ.
ການປະທ້ວງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຢູ່ຫ້ອງການຂອງ PA, ການຊຸມນຸມຂອງພະນັກງານແລະການຮຽກຮ້ອງລັດຖະບານສາມັກຄີ - ທັງຫມົດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານທີ່ນໍາພາໂດຍ Hamas ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສົມດຸນທາງລົບຂອງເວລາສັ້ນໆຂອງຕົນ. ມີເຫດຜົນສໍາລັບການຮ້ອງທຸກ: ລັດຖະບານຄວນຮັບປະກັນວ່າພະນັກງານລັດຖະກອນໄດ້ຮັບເງິນເດືອນ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປະຕິບັດຕາມພັນທະຂອງຕົນໃນການປົກປ້ອງສະຫວັດດີການຂອງປະຊາຊົນ. ລັດຖະບານໜຶ່ງທີ່ຂາດອຳນາດໃນຖານະທີ່ລັດຖະບານປາແລັດສະໄຕຢູ່ພາຍໃຕ້ການຍຶດຄອງຂອງອິດສະຣາແອນ - ຄວນຈະຊັ່ງນ້ຳໜັກເວທີທາງດ້ານການເມືອງແລະອຸດົມຄະຕິຂອງຕົນຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນການຕອບສະໜອງພາລະໜ້າທີ່ທາງດ້ານພົນລະເຮືອນແລະເສດຖະກິດ. ແຕ່ພາຍໃຕ້ກຸ່ມ Hamas, ກະດູກສັນຫຼັງຂອງສັງຄົມໄດ້ພັງທະລາຍລົງເມື່ອຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງພະນັກງານ-ລັດຖະກອນ – ພື້ນຖານ ແລະ ປານກາງເທົ່າທີ່ເປັນໄປ – ບໍ່ມີຄວາມໝັ້ນໃຈອີກຕໍ່ໄປ, ດັ່ງທີ່ເຄີຍເປັນມາໃນໄລຍະ 12 ປີແຫ່ງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງຊຳເຮື້ອ.
ລັດຖະບານ Fatah ມອບໃຫ້ລັດຖະບານ Hamas ອີງໃສ່ກອງທຶນຂອງບັນດາປະເທດຜູ້ໃຫ້ທຶນ, ບໍ່ວ່າຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອການພັດທະນາຫຼືງົບປະມານປະຈໍາປີ (ລວມທັງການປົກຫຸ້ມຂອງກອງທຶນທີ່ອິດສະລາແອນໄດ້ຍຶດເອົາຈາກຊາວປາແລັດສະຕິນໃນເວລາກາງເວັນ, ໃນຮູບແບບຂອງ. ພາສີທີ່ມັນເກັບກ່ຽວກັບທຸລະກຳຂອງປາແລັດສະໄຕນ໌, ໂດຍບໍ່ໄດ້ໂອນໃຫ້ຄັງເງິນຂອງປາແລັດສະໄຕນ໌. ຂອງລັດທີ່ຄອບຄອງຂອງອິດສະຣາເອນແລະລັດຂອງອິດສະຣາເອນຮັບຮູ້ PLO ເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາຊົນ Palestinian ໄດ້.
ປີນີ້, ປະເທດຜູ້ໃຫ້ທຶນໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Hamas ໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທັງສອງໂລກ: ການລະເວັ້ນຈາກການຮັບຮູ້ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ເຮັດໃຫ້ການສ້າງຕັ້ງ "ລັດຖະບານ" ຢ່າງເປັນທາງການ, ໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮັບການບໍລິຈາກຄົງທີ່. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນ. ການເຄື່ອນໄຫວ Fatah ທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຖອນຕົວອອກຈາກຕຳແໜ່ງນັ້ນ ແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກເຫດຜົນຂອງທ່າທີສາກົນ ແລະ ພວມປະຕິບັດໜ້າທີ່ເພື່ອໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ. Fatah ແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງການໂຈມຕີ (ໃນຍຸກ Arafat, ຜູ້ທີ່ນໍາພາການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄ່າຈ້າງທີ່ຍຸດຕິທໍາໄດ້ຖືກຂົ່ມເຫັງໂດຍການບໍລິການຄວາມປອດໄພແລະຖືກຂັງຢູ່ໃນຄຸກ).
ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ Fatah ກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Hamas ຮັບຮູ້ຄວາມສົມດຸນທາງລົບຂອງເວລາສັ້ນໆຂອງຕົນ, ການເຄື່ອນໄຫວ Fatah ແລະຜູ້ນໍາຂອງຕົນ - ຈາກປະທານ PA Mahmoud Abbas - ປະຕິເສດທີ່ຈະເອົາບົດສະຫຼຸບສ່ວນບຸກຄົນແລະທາງດ້ານການເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈາກຄວາມສົມດຸນທາງລົບຂອງເວລາທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງພວກເຂົາໃນ. ອຳນາດໃນເວລາກ່າວເຖິງບັນຫາສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງການຕໍ່ສູ້ເພື່ອເອກະລາດ ແລະ ການປົດປ່ອຍຈາກການຍຶດຄອງຂອງອິດສະຣາແອນ. ບົນພື້ນຖານຂອງຄຳໝັ້ນສັນຍາດັ່ງກ່າວ, ປະຊາຊົນປາແລດສະໄຕສ່ວນຫຼາຍໄດ້ສະໜັບສະໜູນຂະບວນການ Oslo. ແຕ່ເຫດຜົນຂອງ "ການປົດປ່ອຍເທື່ອລະກ້າວຈາກການຍຶດຄອງ," ທີ່ສັນຍາ Oslo ໄດ້ອີງໃສ່, ໄດ້ລົ້ມເຫລວຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ກ່ອນທີ່ມີຂໍ້ຕົກລົງ Oslo, West Bank ແລະ Gaza ໄດ້ຖືກຍຶດເອົາເຂດດິນແດນ. ກ່ອນຂໍ້ຕົກລົງ Oslo, ສາທາລະນະຊົນຊາວອິດສະລາແອນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຍອມຮັບວ່າ "ບໍ່ມີສັນຕິພາບກັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານ," ຕາມຄໍາຂວັນທີ່ມີມັນ. ພາຍໃຕ້ສັນຍາ Oslo, 60 ເປີເຊັນຂອງອານາເຂດ (ລວມທັງການຕັ້ງຖິ່ນຖານ) ທີ່ຖືກຈັດປະເພດເຂດ C, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພາຍໃຕ້ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ Israeli ແລະການຄວບຄຸມພົນລະເຮືອນ, ທີ່ສໍາຄັນໄດ້ກາຍເປັນເຂດທີ່ຂັດແຍ້ງ, ໂດຍໂລກໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Israel ນໍາໃຊ້ອໍານາດສູງສຸດທາງດ້ານການທະຫານ, ເສດຖະກິດແລະການທູດຂອງຕົນໃນການສົມທົບ. ພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງມັນຢູ່ໃນກອບຂອງຂໍ້ຕົກລົງສະຖານະພາບສຸດທ້າຍ.
ໃນໄລຍະນີ້, ເຂດຊາຍແດນຂອງປາແລັດສະໄຕນ໌ (ເຂດ A ແລະ ເຂດ B) ໄດ້ຮັບການສ້ອມແຊມ, ສ້າງບັນດາໝູ່ເກາະຢູ່ໂດດດ່ຽວ ເຊິ່ງແມ່ນເຂດພຽງແຕ່ອິດສະຣາແອນ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ PA ພັດທະນາ. ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາ Oslo, ມັນໄດ້ຖືກພິສູດໃຫ້ຊາວອິດສະລາແອນວ່າ "ສັນຕິພາບແມ່ນເປັນໄປໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າມີການຕັ້ງຖິ່ນຖານ." ການຕັ້ງຖິ່ນຖານໄດ້ຂະຫຍາຍອອກແລະພັດທະນາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ນໍາປາແລັດສະໄຕທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໄດ້ເຈລະຈາກັບລັດຖະບານອິດສະລາແອນ, ແລະບໍ່ສາມາດສະກັດກັ້ນການກໍ່ສ້າງເຮືອນຕັ້ງຖິ່ນຖານໄດ້.
ກ່ອນທົດສະວັດຂອງການເຈລະຈາເລີ່ມຕົ້ນ - ກອງປະຊຸມ Madrid ໃນ 1991 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂະບວນການ Oslo - ອິດສະຣາເອນເຄົາລົບສິດທິ Palestinian ເສລີພາບໃນການເຄື່ອນໄຫວ. ລະບອບການຈໍາກັດການເຄື່ອນໄຫວ, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນ 1991, ພຽງແຕ່ intensified ຫຼັງຈາກ 1994. ລັດຖະບານ Fatah ຈະໄດ້ຮັບການຈົດຈໍາວ່າເປັນຫນຶ່ງທີ່ຮ່ວມມືກັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫນັກແຫນ້ນແລະທີ່ສົມບູນແບບກັບສິດທິພື້ນຖານຂອງເສລີພາບໃນການເຄື່ອນໄຫວ. ຜູ້ນໍາ Palestinian ແລະຜູ້ນໍາ PLO ຍອມຮັບລະບົບທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າແລະທຸລະກິດ, ສ່ວນບຸກຄົນແລະສະມາຄົມທາງດ້ານການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບສິດເສລີພາບໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປະຊາກອນບໍ່ມີຄວາມສຸກ. ເຂົາເຈົ້າເປັນໜີ້ຖານະການເງິນສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄວາມສະບາຍທີ່ເປັນພີ່ນ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ “ອິດສະລະ” ຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ສິດທິພິເສດທີ່ລະບອບການປົກຄອງຂອງອິດສະຣາແອນໄດ້ມອບໃຫ້. ພາຍໃຕ້ສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດນຳພາການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານການເມືອງຕ້ານກັບວິທີການຄວບຄຸມຂອງ ອິດສະຣາແອນ ທີ່ຮ້າຍແຮງ ແລະ ທຳລາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນເວລາ ແລະ ສິດເສລີໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຊາວ ປາແລັດສະໄຕ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມສົມດູນທາງລົບຂອງການເຄື່ອນໄຫວຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ຍົກເລີກການແຂ່ງຂັນຂອງມັນ. ປາກົດວ່າການເຄື່ອນໄຫວທັງສອງກຳລັງແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອກຳອຳນາດແລະລືມວ່າວຽກງານຂອງພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນເພື່ອຫຼຸດວັນເວລາຂອງຊາວຕ່າງປະເທດ - Israel - ປົກຄອງປະຊາຊົນຂອງຕົນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ