ຜູ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນຫລາຍຄົນໄດ້ພາກັນສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໃນຕົ້ນອາທິດນີ້ ຫລັງຈາກພັກຣີພັບບລິກັນໃນສະພາສູງ ທີ່ນຳພາໂດຍປະທານຄະນະກຳມະການງົບປະມານ ທ່ານ Paul Ryan ໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ສະເໜີງົບປະມານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍ້ອງຍໍສັນລະເສີນທ່ານ Ryan, ໂດຍຢືນຢັນວ່າແຜນການຂອງທ່ານໄດ້ກຳນົດມາດຕະຖານໃໝ່ຂອງຄວາມຈິງໃຈດ້ານງົບປະມານ.
ດີ, ພວກເຂົາຄວນຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາຜູ້ທີ່ຮູ້ວິທີການອ່ານຕົວເລກງົບປະມານມີໂອກາດທີ່ຈະສຶກສາການສະເຫນີ. ສໍາລັບແຜນການ GOP ຫັນອອກບໍ່ຮ້າຍແຮງເລີຍ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກແລະບໍ່ມີຫົວໃຈໃນເວລາດຽວກັນ.
ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກແນວໃດ? ຂໍໃຫ້ຂ້ອຍນັບວິທີການ - ຫຼືແທນທີ່ຈະເປັນສອງສາມວິທີ, ເພາະວ່າມັນມີສຽງໂຫວດຢູ່ໃນແຜນການຫຼາຍກ່ວາທີ່ຂ້ອຍສາມາດກວມເອົາໃນຫນຶ່ງຖັນ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນເສດຖະກິດ voodoo ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ - ການຮຽກຮ້ອງ, ປະຕິເສດໂດຍປະສົບການ, ວ່າການຕັດພາສີແມ່ນຈ່າຍໃຫ້ຕົວເອງ.
ໂດຍສະເພາະ, ການສະເຫນີ Ryan trumpets ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຄາດຄະເນເສດຖະກິດຈາກມູນນິທິມໍລະດົກ, ເຊິ່ງອ້າງວ່າການຕັດພາສີຂອງແຜນການຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພື້ນຖານເບື້ອງຕົ້ນຄາດຄະເນວ່າແຜນການ GOP ຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາການຫວ່າງງານຫຼຸດລົງເຖິງ 2.8 ສ່ວນຮ້ອຍ - ຕົວເລກທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ບັນລຸນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເກົາຫຼີ. ຫຼັງຈາກການ jeering ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ການຄາດຄະເນການຫວ່າງງານໄດ້ຫາຍໄປຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງມູນນິທິມໍລະດົກ, ແຕ່ voodoo ຍັງ permeates ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງການວິເຄາະ.
ໂດຍສະເພາະ, ການສະເຫນີ voodoo ຕົ້ນສະບັບ - ການອ້າງວ່າພາສີຕ່ໍາຫມາຍຄວາມວ່າລາຍຮັບທີ່ສູງຂຶ້ນ - ຍັງມີຫຼາຍ. ການຄາດຄະເນມູນນິທິມໍລະດົກໄດ້ຫຼຸດພາສີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຕົວຈິງຈະເພີ່ມລາຍຮັບເກືອບ 600 ຕື້ໂດລາໃນໄລຍະ 10 ປີຂ້າງຫນ້າ.
ການປະເມີນຢ່າງມີສະຕິຫຼາຍຂຶ້ນຈາກຫ້ອງການງົບປະມານຂອງສະພາທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບຝ່າຍຄ້ານບອກເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມັນພົບວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເງິນຝາກປະຢັດຈາກການຕັດລາຍຈ່າຍຈະໄປ, ບໍ່ແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນ, ແຕ່ເປັນການຈ່າຍສໍາລັບການຕັດພາສີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫ້ອງການງົບປະມານພົບວ່າໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປແຜນການຈະນໍາໄປສູ່ການຂາດດຸນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຫນີ້ສິນຫຼາຍກ່ວາກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນ.
ແລະກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານັ້ນ: ອອກຈາກການດູແລສຸຂະພາບຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງສໍາລັບເວລາຫນຶ່ງແລະສຸມໃສ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງການສະເຫນີ. ປະກົດວ່າ ທ່ານ Ryan ແລະ ເພື່ອນຮ່ວມງານ ຄາດວ່າ ຈະຕັດລາຍຈ່າຍ ທີ່ບໍ່ມີສຸຂະພາບ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ໂດຍບໍ່ໄດ້ ອະທິບາຍວ່າ ມັນຄວນຈະເກີດຂຶ້ນ ແນວໃດ.
ຮຸນແຮງປານໃດ? ອີງຕາມຫ້ອງການງົບປະມານ, ເຊິ່ງໄດ້ວິເຄາະແຜນການໂດຍໃຊ້ສົມມຸດຕິຖານທີ່ກໍານົດໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນ, ການສະເຫນີຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການໃຊ້ຈ່າຍໃນລາຍການອື່ນໆນອກເຫນືອຈາກການປະກັນສັງຄົມ, Medicare ແລະ Medicaid - ແຕ່ລວມທັງການປ້ອງກັນ - ຫຼຸດລົງຈາກ 12 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງ GDP ໃນປີກາຍນີ້ມາເປັນ 6 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງ. GDP ໃນປີ 2022, ແລະພຽງແຕ່ 3.5 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງ GDP ໃນໄລຍະຍາວ.
ຕົວເລກສຸດທ້າຍນັ້ນແມ່ນໜ້ອຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ໃນການປ້ອງກັນຕົວດຽວໃນປັດຈຸບັນ; ມັນບໍ່ໃຫຍ່ກວ່າການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານກາງເມື່ອ Calvin Coolidge ເປັນປະທານາທິບໍດີ, ແລະສະຫະລັດ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ມີພຽງແຕ່ການສ້າງຕັ້ງທະຫານນ້ອຍໆ. ການຫົດຕົວຂອງລັດຖະບານຢ່າງຮ້າຍແຮງດັ່ງກ່າວຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ໜ້າທີ່ທີ່ສຳຄັນຂອງສາທາລະນະເສຍຫາຍ? ແຜນການບໍ່ໄດ້ເວົ້າ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍທີ່ຈະຍົກເລີກ Medicare ແລະປ່ຽນແທນມັນດ້ວຍບັດປະຈໍາຕົວທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອຊື້ປະກັນໄພສຸຂະພາບເອກະຊົນ.
ຈຸດຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າການເປັນເອກະຊົນຂອງ Medicare ບໍ່ມີຫຍັງ, ໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ເພື່ອຈໍາກັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເກືອບແນ່ນອນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍການເພີ່ມຊັ້ນຂອງພໍ່ຄ້າຄົນກາງ. ແຕ່ແຜນການຂອງເຮືອນຖືວ່າພວກເຮົາສາມາດຕັດການໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບເປັນສ່ວນຮ້ອຍຂອງ GDP ເຖິງວ່າຈະມີປະຊາກອນຜູ້ສູງອາຍຸແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ວິທີດຽວທີ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ແມ່ນຖ້າບັດບັດເຫຼົ່ານັ້ນມີຄ່າໜ້ອຍກວ່າຄ່າປະກັນໄພສຸຂະພາບ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫ້ອງການງົບປະມານຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຄາດຄະເນວ່າໃນປີ 2030 ມູນຄ່າຂອງບັດປະຈໍາຕົວຈະກວມເອົາພຽງແຕ່ຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງນະໂຍບາຍປະກັນໄພເອກະຊົນເທົ່າກັບ Medicare ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້. ດັ່ງນັ້ນ ແຜນການດັ່ງກ່າວ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄົນອາວຸໂສຫຼາຍຄົນ ແລະຜູ້ອາວຸໂສສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮັບການດູແລສຸຂະພາບຢ່າງພຽງພໍ.
ແລະສິ່ງນັ້ນທັງບໍ່ຄວນຫຼືຈະເກີດຂຶ້ນ. ທ່ານ Ryan ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວສາມາດຂຽນຕົວເລກໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກ, ແຕ່ຜູ້ສູງອາຍຸລົງຄະແນນສຽງ. ແລະເມື່ອພວກເຂົາພົບວ່າບັດປະກັນສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ພຽງພໍຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ເຂົາເຈົ້າຈະຮຽກຮ້ອງ ແລະໄດ້ຮັບບັດເຕີມເງິນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ - ຍົກເລີກເງິນຝາກປະຢັດທີ່ຄາດໄວ້.
ໃນສັ້ນ, ແຜນການນີ້ບໍ່ຮ້າຍແຮງຈາກໄລຍະໄກ; ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຂີ້ຕົວະ.
ແລະມັນຍັງໂຫດຮ້າຍ.
ທີ່ຜ່ານມາ, ທ່ານ Ryan ໄດ້ເວົ້າເປັນເກມທີ່ດີກ່ຽວກັບການເບິ່ງແຍງຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ. ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ສູນບຸລິມະສິດດ້ານງົບປະມານແລະນະໂຍບາຍຊີ້ອອກວ່າ, ໃນຈຳນວນການຕັດການໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 4 ພັນຕື້ໂດລາ ທີ່ລາວສະເໜີໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປ, ສອງສ່ວນສາມແມ່ນກ່ຽວກັບໂຄງການຕັດສິນຄ້າທີ່ຕົ້ນຕໍແມ່ນໃຫ້ແກ່ຊາວອາເມລິກາທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳ. ແລະໂດຍການຍົກເລີກການປະຕິຮູບດ້ານສຸຂະພາບໃນປີກາຍນີ້, ໂດຍບໍ່ມີການທົດແທນໃດໆ, ແຜນການດັ່ງກ່າວຍັງຈະຂັດຂວາງການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງຊາວອາເມລິກາປະມານ 34 ລ້ານຄົນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ນັກເສດຖີທີ່ສັນລະເສີນການສະເຫນີນີ້ເມື່ອມັນຖືກປ່ອຍອອກມາໄດ້ຖືກ punksed. ແຜນການງົບປະມານຂອງ GOP ບໍ່ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມີຄວາມເຊື່ອທີ່ດີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ງົບປະມານຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນລໍາດັບ; ມັນເປັນເສດຖະສາດ voodoo, ມີປະລິມານພິເສດຂອງປັນ, ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຄວາມກະຕືລືລົ້ນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ