[* ການສໍາພາດນີ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນປາກົດວ່າ "Jared Loughner ແລະແບບ Paranoid" ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງ ໂຄງການຊ້າຍໃໝ່ (ອັງກິດ) ທີ່: http://www.newleftproject.org/index.php/site/article_comments/jared_loughner_and_the_paranoid_style/]
1. Doherty: ໃນ wake ຂອງ ຂ້າ ໃນ Tuscon ພັກ ຊາ ແລະ ນັກ ທ່ອງ ທ່ຽວ ອື່ນໆ ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ ໄດ້ ຮັບ ການ ໂຈມ ຕີ ສໍາ ລັບ ການ ຂາດ ພົນ ລະ ເຮືອນ ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ ແລະ ສໍາ ລັບ ການ ນໍາ ໃຊ້ ຄົງ ທີ່ ຂອງ ການ ປຽບ ທຽບ ທາງ ທະ ຫານ ກ່ຽວ ກັບ opponents ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ ໃນ ພັກ ຊາ ທິ ປະ ໄຕ. ພົນລະເຮືອນແມ່ນບັນຫາສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ?
ຖະຫນົນ: ບໍ່, ມັນບໍ່ແມ່ນ. ພົນລະເມືອງບໍ່ມີພັນທະພິເສດທີ່ຈະມີຄວາມເມດຕາ ແລະ ສຸພາບສະພາບ - ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນ “ສຸຂະພາບດີ” ໃນແບບຢ່າງຂອງພັກຊາທີ່ມີກຽດແກ່ນັກການເມືອງ ແລະ ເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນປະຊາທິປະໄຕ. ປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງຂອງພົນລະເມືອງມັກຈະມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເຄັ່ງຄັດ ແລະແຮງກ້າ. Egos ໄດ້ bruised. ຄໍາເວົ້າທີ່ຮຸນແຮງແມ່ນໄດ້ແລກປ່ຽນ. ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ພໍໃຈແມ່ນຖືກເວົ້າກັບແລະຕໍ່ຕ້ານອຳນາດ, ໂດຍມັກຈະເປັນສຽງທີ່ຄຽດແຄ້ນ.
ໃນຄໍາປຽບທຽບຂອງທະຫານ, ພວກເຂົາບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່. ຝ່າຍຕ່າງໆແລະພັກແລະນັກເຄື່ອນໄຫວໄດ້ເວົ້າເຖິງການໂຮມຊຸມນຸມ, ເອົາຊະນະການສູ້ຮົບ, ເຮັດສົງຄາມ, ແນເປົ້າໝາຍໃສ່ຝ່າຍຄ້ານ, ເພີ່ມທະວີການໂຄສະນາຫາສຽງໃນ “ໜ້າເອິກສົງຄາມ” ແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເຮັດໃຫ້ມີການປຽບທຽບທາງດ້ານການເມືອງ ແລະການປຽບທຽບທາງການທະຫານນັບແຕ່ຕົ້ນມາ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ elite call for Civility ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ ແລະສະແດງເຖິງ “ຄວາມຢ້ານ” ຂອງ “ປະເພດທີ່ດີກວ່າ” ຂອງ “ຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງປະຊາທິປະໄຕ” – ຂອງຄວາມໂກດແຄ້ນອັນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງກຸ່ມຄົນບໍ່ຮັ່ງມີ. ແລະປະຊາຊົນທົ່ວໄປໄດ້ຮັບຄວາມອິດເມື່ອຍທີ່ເຂົ້າໃຈແລະ "ຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ" ເມື່ອ "ປະຊາທິປະໄຕຕົວແທນ" ຫມາຍເຖິງການເປັນຕົວແທນຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີອໍານາດແລະຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນແລະຫນ້ອຍຖ້າມີປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບປະຊາຊົນ. ການແປນັ້ນແມ່ນຝັງເລິກຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່, ດັ່ງທີ່ນັກປັດຊະຍາຊາວອາເມລິກາ John Dewey ໄດ້ສັງເກດເຫັນເມື່ອຫນຶ່ງສະຕະວັດກ່ອນ, "ການເມືອງແມ່ນເງົາຂອງສັງຄົມໂດຍທຸລະກິດ." ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຊະເລີຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ເຄີຍມີສໍາລັບການ dictatorship closet ຂອງເງິນ. ຫຼາຍໆຢ່າງເປັນປົກກະຕິແມ່ນ outraged ສົມເຫດສົມຜົນໂດຍທີ່. ດັ່ງທີ່ນັກວິຈານເສລີນິຍົມຝ່າຍຊ້າຍ William Greider ກ່າວ (ໃນຄໍລໍາທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ "Obama ຖາມພວກເຮົາເວົ້າ, ແຕ່ລາວຟັງບໍ?") ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 2009: "ປະຊາຊົນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ [ໄດ້] ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນກ່ຽວກັບອໍານາດ, ໃຜມີມັນ? ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າ [ໄດ້] ສັງເກດເບິ່ງວໍຊິງຕັນແລ່ນເພື່ອຊ່ອຍກູ້ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດໄພພິບັດ [ເສດຖະກິດ]. ພວກເຂົາ [ໄດ້] ຮຽນຮູ້ວ່າລັດຖະບານມີເງິນຫຼາຍທີ່ຈະໃຊ້ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕ້ອງການ."
ໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງປະທານາທິບໍດີລັດ Iowa, ຜູ້ສະໝັກພັກເດໂມແຄຣັດ ທ່ານ John Edwards ເຄີຍເວົ້າວ່າ ການປ່ຽນແປງທີ່ກ້າວໜ້າອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ບໍ່ສາມາດສຳເລັດໄດ້ ຖ້າບໍ່ມີ “ການຕໍ່ສູ້ອັນພິລະອາດຫານກັບຄວາມຮັ່ງມີ ແລະອຳນາດທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນ” (ວ່າແທ້ຈິງແລ້ວ ທ່ານ Edwards ປາດຖະໜາວ່າ ການຕໍ່ສູ້ນັ້ນແມ່ນຄຳຖາມທີ່ເປີດເຜີຍຫຼືບໍ່). ທ່ານໄດ້ໂຈມຕີນາງ Hillary Clinton ແລະ Barack Obama ຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະບໍ່ສຸພາບວ່າ ເປັນ “ພັກເດໂມແຄຣັດ” ແລະ ເຍາະເຍີ້ຍແນວຄິດ “Kumbaya” ຂອງໂອບາມາວ່າ ຜົນດີສາມາດມາຈາກ “ນັ່ງຢູ່ໂຕະເຈລະຈາໃຫຍ່ກັບບັນດາບໍລິສັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນ.” ໂອບາມາໄດ້ຄະແນນກັບຜູ້ລະດົມທຶນຂອງບໍລິສັດແລະສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດໂດຍການປະຕິເສດຄໍາເວົ້າຂອງປະຊານິຍົມທົ່ວໄປຂອງ Edwards ວ່າບໍ່ເປັນລະບຽບ, ການໂຕ້ຖຽງໃນການໂຕ້ວາທີ Des Moines ວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຄວາມຮ້ອນຫຼາຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງການແສງສະຫວ່າງຫຼາຍ." ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນວ່າຜູ້ນຳເອົາ “ຄວາມສະຫວ່າງ” ຂອງລາວແມ່ນໃຜ – ແມ່ນເຈົ້າໜ້າທີ່ Wall Street ແລະ Pentagon ຜູ້ດຽວກັນ ທີ່ແລ່ນປະເທດເຂົ້າສູ່ພື້ນດິນພາຍໃຕ້ George W. Bush. ການບັນຍາຍໃຫ້ມວນຊົນກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງພົນລະເມືອງ ໃນຂະນະທີ່ສ້າງນະໂຍບາຍໃນນາມຂອງພວກຄົນຮັ່ງມີ ແລະ ມີອຳນາດ ແມ່ນເປັນເກມ elitist ທີ່ຂີ້ຮ້າຍ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍີ່ຫໍ້ຂອງ incivility ໂດຍສະເພາະຂອງ Tea Party ຄວນເປັນແຫຼ່ງຄວາມກັງວົນ. ມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມທີ່ຖືກຕ້ອງ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ ພັກຊາແມ່ນເປັນປີກຂວາຂອງພັກຝ່າຍຂວາທີ່ປອມແປງ ແລະຂີ້ຄ້ານຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, ເຊື້ອຊາດຜິວພັນ, plutocratic ແລະອຳນາດການປົກຄອງ. ມັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບທຶນ, ເປັນບໍລິສັດທີ່ສ້າງຂື້ນ, ແລະສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດ -ted, ປະກົດການເທິງລົງລຸ່ມ, ສະມາຊິກຂອງມັນມີຄວາມອຸດົມສົມບູນທີ່ບໍ່ສົມດຸນແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສີຂາວແລະຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງມັນແມ່ນມຸ້ງໄປສູ່ຕົ້ນຕໍ (ແລະຂ້ອນຂ້າງຜິດກົດຫມາຍ) ຢູ່ຄົນທຸກຍາກ, ຄົນຜິວດໍາ, ລາຕິນ. , ຊາວມຸດສະລິມແລະໂຄງການຂອງລັດຖະບານທີ່ຮັບໃຊ້ - ຫຼືຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນການສະຫນັບສະຫນູນ - ຜູ້ດ້ອຍໂອກາດ. ຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງມັນມັກຈະມີຮູບແບບທີ່ວິຕົກກັງວົນ, ລວມທັງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແຜ່ຫຼາຍ ແລະ ຂີ້ຮ້າຍສູງໃນບັນດາກຸ່ມຝ່າຍຊາວ່າ ໂອບາມາ ແມ່ນບາງປະເພດຂອງສັງຄົມນິຍົມ ແລະລັດທິມາກນິຍົມ ທີ່ວາງແຜນທີ່ຈະລັກເອົາຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ ແລະເສລີພາບຂອງອາເມຣິກາ.
ພັກຊາປະກອບມີຢູ່ໃນຂອບຂອງມັນ dodgy, hard-right, proto-fascistic ອົງປະກອບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ "ລັດຖະບານ" (ຫນຶ່ງໃນສາມຂອງ "ນັກເຄື່ອນໄຫວຊາ" ການສໍາຫຼວດໂດຍ CBS ແລະ New York Times ເດືອນເມສາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນແມ່ນ "ຍຸດຕິທໍາ. ສໍາລັບພົນລະເມືອງທີ່ຈະດໍາເນີນການຮຸນແຮງຕໍ່ລັດຖະບານ”), ຄົນເຂົ້າເມືອງ, ແລະ “ຊ້າຍ” (ປະເພດທີ່ສໍາລັບ Tea Partiers ເບິ່ງຄືວ່າມີຕັ້ງແຕ່ Angelina Jolie ແລະ Charles Schumer ໄປຫາ coop ອາຫານທໍາມະຊາດທ້ອງຖິ່ນ, NBC, ແລະ Hugo Chavez.) ໄຟລ໌ແນບ. ຕໍ່ກັບປືນ (ລວມທັງອາວຸດການໂຈມຕີແບບໄວ ແລະຍິງຊໍ້າຄືນເຊິ່ງເປັນການຂ້າມະນຸດເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ) ແລ່ນໄປມາຢ່າງແຂງແຮງກັບກຸ່ມ Tea Partiers ຫຼາຍຄົນ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາອົງປະກອບທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ. ຄວາມຮູ້ສຶກອັນເລິກເຊິ່ງຂອງການຂົ່ມເຫັງແລະການບໍ່ມີອໍານາດໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບ "ລັດຖະບານໃຫຍ່" ແລະກໍາລັງຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາປັດໄຈໃນຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຄວາມເຈັບປ່ວຍທາງຈິດທີ່ເລິກເຊິ່ງແລະແມ້ກະທັ້ງ psychosis ຂອງຄົນອາເມລິກາທີ່ໂດດດ່ຽວແລະດ້ອຍໂອກາດຫຼາຍ, ການຂາດນະໂຍບາຍສຸຂະພາບຈິດທີ່ຮ້າຍແຮງໃນສະຫະລັດ, ການເປັນເຈົ້າຂອງປືນທີ່ແຜ່ລາມແລະກົດຫມາຍປືນທີ່ຫລົງໄຫລ (Arizona ອະນຸຍາດໃຫ້ພົນລະເມືອງສາມາດປິດບັງ. ອາວຸດໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດ) ມັນຈະກາຍເປັນສາເຫດຂອງຄວາມຢ້ານກົວໃນເວລາທີ່:
* ບົດພັກຊາໄດ້ວາງປ້າຍໂຄສະນາບອກພົນລະເມືອງໃຫ້ "ກະກຽມສົງຄາມ" ກັບລັດຖະບານ "Marxist" (ພວກເຂົາໂງ່ຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບການບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດ - ຈັກກະພັດໂອບາມາ). ນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີກາຍນີ້.
* ຜູ້ນຳສ້າງແຮງບັນດານໃຈຂອງພັກຊາ ແລະຄົນໃໝ່ John Bircher Glenn Beck ໃຊ້ລາຍການໂທລະພາບ Fox “News” ທີ່ເຄີຍເບິ່ງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງລາວ ເພື່ອປຽບທຽບຄວາມກ້າວໜ້າຂອງອາເມຣິກາ ກັບໂອຊາມາ ບິນລາເດັນ ແລະກ່າວຕໍ່ລັດຖະບານໂອບາມາ ແລະສະພາທີ່ຄວບຄຸມໂດຍພັກເດໂມແຄຣັດ. : "ຍິງຂ້ອຍໃສ່ຫົວຖ້າທ່ານພະຍາຍາມປ່ຽນແປງລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາ - ຂ້ອຍຈະຢືນຕໍ່ຕ້ານເຈົ້າ. ແລະອີກຫຼາຍລ້ານຄົນຈະຄືກັນ." ນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນມິຖຸນາທີ່ຜ່ານມາ.
* Beck ກ້າວໄປສູ່ສະຖານະການສົມມຸດຕິຖານທີ່ລັດຖະບານກໍາລັງພິຈາລະນາເອົາລູກຂອງລາວຍ້ອນວ່າລາວປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແລະບອກຜູ້ຊົມວ່າການຕອບໂຕ້ຂອງລາວຕໍ່ລັດຖະບານຈະເປັນ "ພົບກັບທ່ານ Smith ແລະທ່ານ Wesson." ນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາ.
* Beck ຮ້ອງສຽງດັງຢ່າງເປັນປົກກະຕິຕໍ່ຜູ້ໂທເຂົ້າ, ກ່າວປະນາມຜູ້ລ່ວງລະເມີດຂອງລາວວ່າເປັນສັງຄົມນິຍົມຕ້ານຄຣິສຕຽນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການກະບົດປະກອບອາວຸດເພື່ອ "ເອົາປະເທດກັບຄືນ" ຈາກຝ່າຍຊ້າຍ "ກ້າວຫນ້າ" ແລະ "ລັດຖະບານໃຫຍ່" ທີ່ພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນ.
* ພິທີກອນ Fox “News” Bill O'Reilly ຈິນຕະນາການອອກອາກາດກ່ຽວກັບການຂ້ານັກຂ່າວ Washington Post ແລະບອກກັບເຈົ້າພາບຮ່ວມກັບ Megyn Kelly, "ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າແລະຂ້ອຍຄວນໄປຕີລາວ" (ເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາ) - ຄໍາເຫັນວ່າ ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດແບບປົກກະຕິຂອງ O'Reilly ໃນການຂົ່ມເຫັງທາງວາຈາ, ບວກກັບຄໍາແນະນໍາຂອງການບີບບັງຄັບທາງຮ່າງກາຍ. .”' ລາວເອີ້ນນັກວິຈານຂອງລາວວ່າ "ຫົວເຂັມຂັດ" ແລະສັ່ງໃຫ້ພວກເຂົາ "ປິດປາກ!" O'Reilly ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ທາງຮ່າງກາຍຜູ້ທີ່ "ຊ້າຍ" ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງໂອກາດ.
* 24 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ສະໜັບສະໜຸນພັກຊາ ແລະ 32 ເປີເຊັນຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວຂອງພັກຊາ ເຊື່ອວ່າເປົ້າໝາຍທາງດ້ານການເມືອງສາມາດດຳເນີນໄປໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໂດຍຜ່ານ “ການກະທຳຮຸນແຮງຕໍ່ລັດຖະບານ.” ຄວາມຄິດເຫັນນີ້ໄດ້ຖືກລົງທະບຽນຢູ່ໃນການສໍາຫຼວດ CBS-New York Times ເດືອນເມສາປີ 2010, ເຊິ່ງຍັງພົບວ່າຫຼາຍກວ່າສາມໃນສີ່ຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຮັບຂ່າວທາງດ້ານການເມືອງທາງໂທລະພາບຂອງພວກເຂົາຈາກ Fox.
* Rick Barber, ຜູ້ສະໝັກພັກຊາທີ່ສະແຫວງຫາການສະເໜີຊື່ຈາກພັກຣີພັບບລີກັນຢູ່ໃນເຂດສະພາທີ່ສອງຂອງ Alabama, ດໍາເນີນການໂຄສະນາການໂຄສະນາທີ່ລາວໄດ້ປຽບທຽບການເກັບພາສີແລະ "ບັນຊີລາຍການການດູແລສຸຂະພາບທີ່ຂົ່ມເຫັງ" ກັບການເປັນຂ້າທາດແລະການຂ້າຄົນຢິວໃນ Nazi ເຢຍລະມັນ. ທ່ານ Barber ກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນຊ່ວງເວລາອັນຕະລາຍ… ພວກເຮົາທຸກຄົນກາຍເປັນຂ້າທາດຂອງລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາ,” Barber ເຕືອນ. "ກອງທັບຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ" ທີ່ສະແດງຢູ່ໃນໂຄສະນາຂອງລາວປະກອບມີບຸກຄົນທີ່ມີອາວຸດຢ່າງເປີດເຜີຍ. ນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນມິຖຸນາທີ່ຜ່ານມາ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ
