ຫຼັງຈາກຄວາມຕົກໃຈເບື້ອງຕົ້ນຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດເມື່ອໄວໆມານີ້ ທີ່ສະໜັບສະໜູນການຫ້າມເອົາລູກອອກຂອງປະທານາທິບໍດີ Bush, ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະຮັບຮູ້ຄວາມເປັນຈິງຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ. ອີງຕາມການ American College of Obstetrics and Gynecologists-ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນ 90 ເປີເຊັນຂອງ OB/GYNs ໃນສະຫະລັດ, ການຕັດສິນແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງ. ແຕ່ການຕັດສິນໃຈຂອງສານແມ່ນກ່ຽວກັບສິດທິຂອງແມ່ຍິງທີ່ຈະຢຸດການຖືພາຢ່າງປອດໄພ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າສານສູງສຸດຂອງມື້ນີ້ເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງບໍລິຫານ Bush (ຜູ້ພິພາກສາ Roberts ແລະ Alito tipped ການຕັດສິນໃຈ); ແລະການປົກຄອງ Bush ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງສິດທິຂອງຄຣິສຕຽນ. ໃຜກໍຕາມທີ່ໄດ້ເບິ່ງ chip Christian Right ທັນທີໃນການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກແລະການແຍກຕ່າງຫາກຂອງສາດສະຫນາຈັກແລະລັດຮູ້ວ່າການເອົາລູກອອກທາງອາຍາແມ່ນພຽງແຕ່ປາຍຂອງ iceberg Christian-fundamentalist ແລະວ່າວາລະຂອງພວກເຂົາແມ່ນທົ່ວໂລກໃນຂອບເຂດ.
ໂລກສົງຄາມວັດທະນະທໍາ
ມື້ນີ້, Regent, ມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງປີກ theocratic ຢ່າງເປີດເຜີຍຂອງ Christian Right, ມີນັກຮຽນເກົ່າ 150 ຄົນເຮັດວຽກຢູ່ໃນບໍລິຫານ Bush. ພາລະກິດຂອງແອວມາຂອງພວກເຂົາ: ເພື່ອສະຫນອງ "ການນໍາພາຂອງຄຣິສຕຽນເພື່ອປ່ຽນແປງໂລກ." Overturning Roe v. Wade ໃນສະຫະລັດແມ່ນ preoccupation ລາຍເຊັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ໃນຖານະຜູ້ເຜີຍແຜ່, ຮົບຂອງ Christian Right ແມ່ນທົ່ວໂລກ. ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິຂອງຄຣິສຕຽນຮັບຮູ້ຫລາຍປີກ່ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຊະນະການສູ້ຮົບທີ່ຕັດສິນໃດໆໃນ "ສົງຄາມວັດທະນະ ທຳ". ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຍັງສັງເກດເຫັນວ່າ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງແມ່ຍິງໃນທົ່ວປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ມີການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບການເມືອງພາຍໃນປະເທດ, ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດແມ່ນເຂດທີ່ບໍ່ມີເພດຍິງ - ດັ່ງນັ້ນສິດຂອງຊາວຄຣິດສະຕຽນໄດ້ຍ້າຍໄປ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2000- ກັບຫນຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນທີ່ສຸດຢູ່ໃນທໍານຽບຂາວ - ສາດສະຫນາພື້ນຖານໄດ້ຫັນຄວາມສົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າກັບນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນບ່ອນທີ່ນັກພື້ນຖານທາງສາສະຫນາທັງຫມົດເລີ່ມຕົ້ນ: ດ້ວຍການຢືນຢັນການຄວບຄຸມຮ່າງກາຍຂອງແມ່ຍິງ. ສໍາລັບພວກເຂົາ, subordination ຂອງແມ່ຍິງແມ່ນທັງ microcosm ແລະ precondition ສໍາລັບໂລກທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງ. ແລະທຸກຄົນຮູ້ວ່າວິທີທີ່ແນ່ນອນສໍາລັບແມ່ຍິງ subordinate ແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຈາກການຄວບຄຸມການຈະເລີນພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າ, ເລື້ອຍໆ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງກັບໃຜທີ່ຈະມີລູກ, ເຈົ້າສາມາດຕັດສິນໃຈຫຍັງໄດ້?
ນັ້ນຄືເຫດຜົນການຕອບແທນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Christian Right ຈາກ Bush ແມ່ນການປະຕິສັງຂອນໃຫມ່ຂອງ "ກົດລະບຽບ gag ທົ່ວໂລກ", ເຊິ່ງຂັດຂວາງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ຮັບເງິນຈາກສະຫະລັດຈາກການໃຫ້ຄໍາປຶກສາ, ການອ້າງອີງ, ຫຼືການສະຫນອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ. ໄດ້ຮັບການປະກາດໃຊ້ໃນວັນທີສອງຂອງທ່ານ Bush, ກົດລະບຽບ gag ໄດ້ບັງຄັບບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກ, ແຕ່ຄລີນິກທັງຫມົດຕ້ອງປິດ - ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດໃນໂລກ, ບ່ອນທີ່ການບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບແມ່ນຂຶ້ນກັບການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສາກົນ. ສະຫະປະຊາຊາດຄາດຄະເນວ່າໂດຍການປະຕິເສດແມ່ຍິງການເຂົ້າເຖິງຢາຄຸມກໍາເນີດແລະການບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ກົດລະບຽບ gag ຂອງ Bush ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການຖືພາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມສອງລ້ານຄົນແລະຫຼາຍກວ່າ 75,000 ເດັກນ້ອຍແລະເດັກນ້ອຍເສຍຊີວິດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຍ້ອນວ່າມີການເຊື່ອມໂຍງໂດຍກົງລະຫວ່າງຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມການຈະເລີນພັນຂອງແມ່ຍິງແລະຄວາມສາມາດໃນການຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກ, ກົດລະບຽບ gag ລະເມີດສິດທິທາງດ້ານສັງຄົມແລະເສດຖະກິດ, ນອກເຫນືອຈາກສິດທິການຈະເລີນພັນຂອງແມ່ຍິງ.
ຊໍານິຊໍານານຂອງສະຫະປະຊາຊາດ
ພື້ນຖານທາງສາສະຫນາໄດ້ຖືກປະດິດສ້າງໂດຍພວກປະທ້ວງສະຫະລັດໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ 19, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ມີການເຄື່ອນໄຫວພື້ນຖານທີ່ມີອໍານາດຢູ່ໃນອາເມລິກາລາຕິນ, ເອີຣົບຕາເວັນອອກ, ອາຟຣິກາ, ຕາເວັນອອກກາງ, ແລະອາຊີໃຕ້ທັງຫມົດເຮັດວຽກເພື່ອຈໍາກັດສິດທິຂອງແມ່ຍິງໃນນາມຂອງສາສະຫນາ. . ເຂົາເຈົ້າຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບແຮງດຶງດູດໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນ, ໃນເວລາທີ່ສະຫະລັດໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນກຸ່ມ fundamentalist ເປັນຢາແກ້ບັນຫາອິດທິພົນຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດແລະນັກຊາດນິຍົມທາງໂລກ.
ການແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງພື້ນຖານສາສະໜາໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ອົງການສະຫະປະຊາຊາດຫັນປ່ຽນຈາກ “ສະຖາບັນທີ່ບໍ່ເປັນພຣະເຈົ້າ” ທີ່ຊົ່ວຮ້າຍໂດຍສິດຂອງຊາວຄຣິສຕຽນ ເຂົ້າໄປໃນສະໜາມກິລາຂອງບັນດາພັນທະມິດທີ່ມີທ່າແຮງ, ສຸກແລ້ວໃນການແຊກຊຶມ. ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານາທິບໍດີ Bush, ບັນດານັກພື້ນຖານທາງສາສະໜາໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນຕົວແທນຂອງສະຫະລັດໃນກອງປະຊຸມສາກົນດ້ານສຸຂະພາບ ແລະສິດທິມະນຸດ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຜູກພັນກັບ Vatican (ເຊິ່ງມີຖານະເປັນລັດຖະບານເຄິ່ງໜຶ່ງຢູ່ໃນອົງການສະຫະປະຊາຊາດ), ອີຣ່ານ, ແລະປະເທດອື່ນໆທີ່ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະແກ້ໄຂ ແລະປັບປຸງວາລະຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ໃນຖານະເປັນ Austin Ruse, ປະທານສະຖາບັນສິດທິມະນຸດຂອງຄອບຄົວກາໂຕລິກແລະສິດທິມະນຸດ, ເຊິ່ງ "ຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫະປະຊາຊາດ", ກ່າວວ່າ, "ຖ້າບໍ່ມີປະເທດເຊັ່ນຊູດານ, ການເອົາລູກອອກຈະຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນສິດທິມະນຸດທົ່ວໄປໃນເອກະສານຂອງສະຫະປະຊາຊາດ."
ບ່ອນທີ່ຄວາມຈົງຮັກພັກດີຂອງບັນດາປະເທດອື່ນໆຕໍ່ຄຸນຄ່າຂອງພື້ນຖານນິຍົມໄດ້ຫຼຸດລົງ, ນັກພື້ນຖານທາງສາສະຫນາຂອງສະຫະລັດໄດ້ອີງໃສ່ການຂົ່ມເຫັງຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຢູ່ໃນສະຫະປະຊາຊາດ. ຜູ້ແທນເຫຼົ່ານີ້ຮູ້ສຶກວ່າໄດ້ຮັບອໍານາດສອງເທົ່າ - ເປັນທູດຂອງ "ຄວາມເຊື່ອທີ່ແທ້ຈິງ" ຂອງໂລກແລະມະຫາອໍານາດດຽວຂອງມັນ. ໃນໄລຍະ XNUMX ປີຜ່ານມາ, ຄວາມສາມາດດ້ານເສດຖະກິດ, ການເມືອງ, ແລະການທະຫານຂອງໂລກທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ນັກພື້ນຖານຄຣິສຕຽນສາມາດຊຸກຍູ້ຜ່ານນະໂຍບາຍສາທາລະນະສຸຂະພາບແລະສິດທິມະນຸດສາກົນທີ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ແມ່ຍິງທົ່ວໂລກ. ພາຍໃຕ້ການ Bush, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການປະຕິເສດຢາຄຸມກໍາເນີດໃນຕອນເຊົ້າເພື່ອຂົ່ມຂືນຜູ້ລອດຊີວິດໃນ Kosovo ແລະຂັດຂວາງການເຂົ້າເຖິງຖົງຢາງອະນາໄມແລະການສຶກສາທາງເພດໃນອາຟຣິກາທີ່ຖືກທໍາລາຍໂລກເອດສ.
ເອົາມັນທັງຫມົດກັບບ້ານ
ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ເສຍຄ່າລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ເພາະວ່າມັນບໍ່ມີຜົນກະທົບກັບແມ່ຍິງໃນສະຫະລັດ - ຢ່າງໜ້ອຍກໍບໍ່ແມ່ນໃນຕອນທຳອິດ. ແຕ່ການໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດຕໍ່ສິດທິການຈະເລີນພັນຂອງແມ່ຍິງຢູ່ຕ່າງປະເທດຕາມຄຳຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ແມ່ນເປັນການເຕືອນໃຈຢ່າງໜັກແໜ້ນວ່າ ໃນດ້ານອຸດົມການແລ້ວ, ບໍ່ມີເລື່ອງທີ່ເປັນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ. ສິດທິຂອງຄຣິສຕຽນຊອກຫາການຈໍາກັດສິດທິຂອງແມ່ຍິງພາຍໃນປະເທດ, ຄືກັນກັບວ່າພວກເຂົາມີສາກົນ - ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ "ວິໄສທັດ" ທີ່ສອດຄ່ອງກັນເຊິ່ງປະກອບມີຫຼາຍກວ່າໂລກທີ່ບໍ່ມີການເອົາລູກອອກ.
ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການເບິ່ງປະເທດທີ່ມີພື້ນຖານທາງສາສະຫນາໄດ້ຮັບມືຂ້າງເທິງໃນການສ້າງນະໂຍບາຍເພື່ອເບິ່ງວ່າສິດຂອງຊາວຄຣິດສະຕຽນສະຫະລັດຢາກຈະນໍາພວກເຮົາໄປໃສ. ນັກພື້ນຖານຂອງສາສະ ໜາ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນແຕ້ມບົດເລື່ອງຕ່າງໆແລະປະຕິບັດໃນວັດທະນະ ທຳ ແລະສະພາບການທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບອຸດົມການທາງເພດທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະ retrograde ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍກ່ວາຄວາມແຕກຕ່າງ. ວາລະຂອງ Christian Right ຂະຫຍາຍໄປເຖິງການຈຳກັດສິດທິຂອງແມ່ຍິງໃນການເຮັດວຽກ, ຄວາມສະເໝີພາບຕໍ່ໜ້າກົດໝາຍ, ການສຶກສາ, ແລະເສລີພາບຈາກການລ່ວງລະເມີດສິດທິມະນຸດຕາມເພດ, ລວມທັງການຂົ່ມຂືນພາຍໃນຄອບຄົວ ແລະ ການຂົ່ມຂືນສົມລົດ. ແລະ "ວິໄສທັດ" ຂອງສິດທິຂອງຄຣິສຕຽນແມ່ນເກີນກວ່າການໂຈມຕີຕໍ່ແນວຄິດທີ່ແຄບໆຂອງ "ສິດທິຂອງແມ່ຍິງ." ເຂົາເຈົ້າກຳລັງຄິດຫາແນວທາງການທະຫານແບບ messianic ຫຼາຍຂຶ້ນ ເຊິ່ງສະແດງເຖິງການຕອບໂຕ້ຂອງ Bush ຕໍ່ 9/11 (ເຊິ່ງເດີມເພິ່ນເອີ້ນວ່າ "ສົງຄາມລົບ"), ແລະນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ neoliberal ຫຼາຍຂື້ນທີ່ສັນຍາວ່າຈະທໍາລາຍປະຊາຊົນຜູ້ທຸກຍາກ ແລະລະບົບນິເວດໂລກຫຼາຍຂຶ້ນ.
ສູ້ກັນຄືນ
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະຕ້ານກັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ປະຈຸບັນມີຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍລ້ານຄົນ, ແລະໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຕື້ຄົນໃນການກໍ່ສ້າງຖັງຄິດ, ມະຫາວິທະຍາໄລ, ສື່ມວນຊົນ, ແລະເຄື່ອງຈັກໃນການ lobbying ເພື່ອຕິດຕາມວາລະຂອງພວກເຂົາ?
ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າການເມືອງບັນຫາດຽວໂດຍອີງໃສ່ການອ່ານແຄບຂອງທາງເລືອກການຈະເລີນພັນ. ໃນຫຼາຍພາກສ່ວນຂອງໂລກ, ນະໂຍບາຍ “ການວາງແຜນຄອບຄົວ” ແບບບັງຄັບທີ່ລະເມີດສິດທິຂອງແມ່ຍິງໃນການມີລູກແມ່ນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສິດເສລີໃນການຈະເລີນພັນຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າຂາດການເຂົ້າເຖິງການທໍາແທ້ງ. ສໍາລັບປະຊາຊົນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ສິດທິການຈະເລີນພັນຕ້ອງຕິດພັນກັບສິດທິທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມ ເພື່ອໃຫ້ເດັກນ້ອຍທຸກຄົນມີທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ເໝາະສົມ, ມີອາຫານ ແລະ ນໍ້າສະອາດພຽງພໍ, ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ສະຫງົບສຸກ ແລະ ສິດທິອື່ນໆທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບສິດທິເດັກ. Bush-ສໍາລັບການ pandering ທັງຫມົດຂອງລາວກ່ຽວກັບ "ສິດທິ" ຂອງ fetuses - ແມ່ນການຂັດຂວາງການສະຫນັບສະຫນູນທົ່ວໂລກເປັນເອກະສັນສໍາລັບສົນທິສັນຍານັ້ນ. (ປະເທດດຽວທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ສັດຕະຍາບັນແມ່ນໂຊມາເລຍ, ທີ່ບໍ່ມີລັດຖະບານໃນ 16 ປີ.)
ອັນທີສອງ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຂະຫຍາຍຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ "ບັນຫາຂອງແມ່ຍິງ." ການໂຈມຕີສິດທິການເອົາລູກອອກເປັນພຽງລັກສະນະໜຶ່ງຂອງວາລະພື້ນຖານທາງສາສະໜາທີ່ຂົ່ມຂູ່ບໍ່ພຽງແຕ່ເສລີພາບຂອງແມ່ຍິງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງສາກົນ, ຄວາມຢູ່ລອດທາງດ້ານວັດທະນະທຳຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ຮີດຄອງປະເພນີທາງການເມືອງປະຊາທິປະໄຕໃນທົ່ວໂລກ. ທັງໝົດນີ້ແມ່ນບັນຫາຂອງແມ່ຍິງ. ອັນທີສາມ, ພວກເຮົາຕ້ອງການການສົນທະນາທີ່ມີຄວາມຄືບຫນ້າໃຫມ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ມີພື້ນທີ່ຫຼາຍສໍາລັບຄົນສາສະຫນາທີ່ກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອຕ້ານກັບວາລະຂອງພື້ນຖານ, ຊຸກຍູ້ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອຂອງຕົນເອງ.
ໃນສັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຍຸດທະສາດທີ່ຮັບຮູ້ເຖິງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງສິດທິໃນການຈະເລີນພັນຂອງແມ່ຍິງແລະສິດທິມະນຸດຢ່າງເຕັມທີ່, ແລະລະຫວ່າງແມ່ຍິງໃນສະຫະລັດແລະແມ່ຍິງທົ່ວໂລກ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂທຸກບັນຫາການເມືອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ພ້ອມກັນ. ແຕ່ບ່ອນໃດທີ່ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງພວກເຮົາກະຕຸ້ນໃຫ້ພວກເຮົາປະຕິບັດ, ໃຫ້ພວກເຮົາປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມຮັບຮູ້ວ່າຊິ້ນສ່ວນຂອງປິດສະ ໜາ ຂອງພວກເຮົາເຂົ້າກັບພາບໃຫຍ່ກວ່າຂອງໂລກທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງສ້າງ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນຂະນະທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກ, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຫລາຍປີເພື່ອເອົາມັນມາເບິ່ງການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວເປັນການສູ້ຮົບໃນສົງຄາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂລກທັງຫມົດໃນຮູບຂອງ Jerry Falwell.
********************
Yifat Susskind ເປັນຜູ້ອໍານວຍການສື່ສານຂອງ MADRE, ອົງການສິດທິມະນຸດສາກົນຂອງແມ່ຍິງ, ແລະເປັນຜູ້ຂຽນບົດລາຍງານທີ່ຈັດພີມມາບໍ່ດົນມານີ້, "Promising Democracy, Imposing Theocracy: ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ອີງໃສ່ບົດບາດຍິງຊາຍແລະສົງຄາມສະຫະລັດໃນອີຣັກ," ມີຢູ່ໃນອອນໄລນ໌ທີ່. www.MADRE.org .
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ