ທີ່ມາ: ບັນທຶກແຮງງານ
ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເລືອກເອົາລະຫວ່າງສອງທາງເລືອກທີ່ຂີ້ຮ້າຍ:
- ກັກຕົວເຮົາເອງເພື່ອປ້ອງກັນການແຜ່ລະບາດຂອງໄວຣັດ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ສູນເສຍວຽກເຮັດງານທໍາຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ— ໃນຂະນະທີ່ຄົນງານທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຈໍານວນຫຼາຍຍັງຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຮັດວຽກໃນສະພາບທີ່ບໍ່ປອດໄພ, ຫຼື
2. ຮັກສາບາງທຸລະກິດເປັນປົກກະຕິ, stemming ຜົນກະທົບເສດຖະກິດແຕ່ ເຮັດໃຫ້ຫລາຍສິບລ້ານຄົນມີຄວາມສ່ຽງ.
ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນແບບນີ້.
ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນເຊື້ອໄວຣັສໄດ້ດ້ວຍຕົວມັນເອງ, ຫຼືການສູນເສຍຊີວິດທັງຫມົດ. ແຕ່ຈິນຕະນາການຖ້າຫາກວ່າ:
- ແທນທີ່ຈະຕັດງົບປະມານດ້ານສາທາລະນະສຸກ ແລະການເຂົ້າເຖິງການດູແລສຸຂະພາບເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ພວກເຮົາໄດ້ຂະຫຍາຍມັນໂດຍການປະກາດໃຊ້ລະບົບການດູແລສຸຂະພາບແບບຈ່າຍເງິນດຽວ—ເປັນການປັບປຸງ Medicare ສໍາລັບທຸກຄົນ.
- ພວກເຮົາມີສຸກສາລາຊຸມຊົນທີ່ມີການດູແລປ້ອງກັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ໃຫ້ປະຊາຊົນມີການສຶກສາແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະມີສຸຂະພາບດີເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນແລະເຮັດໃຫ້ມີສ່ວນຫນ້ອຍຂອງປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ພະຍາດອັນຕະລາຍ.
- ພວກເຮົາໄດ້ຈ່າຍຄ່າວັນເຈັບປ່ວຍໃຫ້ຄົນງານທັງໝົດເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມາເຮັດວຽກເມື່ອເຂົາເຈົ້າມີອາການ.
- ພວກເຮົາມີສະຫະພັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ຳສູງ, ແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີ, ດັ່ງນັ້ນ ຄົນຈຳນວນໜ້ອຍທີ່ທຸກຍາກ. ຄົນງານຈະບໍ່ຮູ້ສຶກໝົດຫວັງທີ່ຈະເຮັດວຽກເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຈັບປ່ວຍ ຫຼືຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ, ແລະເຂົາເຈົ້າສາມາດສະໜອງສິ່ງຈຳເປັນພື້ນຖານເພື່ອຮັກສາສຸຂະພາບຕະຫຼອດປີ.
- ພວກເຮົາມີປັດຊະຍາສຸຂະພາບສາທາລະນະຂອງ "ການບາດເຈັບຕໍ່ຫນຶ່ງແມ່ນການບາດເຈັບຕໍ່ທຸກຄົນ." ລັດຖະບານຈະກຽມພ້ອມທີ່ຈະກ້າວເຂົ້າສູ່ໂຄງການທົດສອບ, ຊັບພະຍາກອນສໍາລັບປະຊາຊົນໃນການກັກກັນ, ແລະການເຂົ້າເຖິງຢ່າງຍຸດຕິທໍາສໍາລັບທຸກຄົນໃນການປິ່ນປົວແລະວັກຊີນ.
- ພວກເຮົາເກັບພາສີຄົນຮັ່ງມີ ແລະ ບໍລິສັດຕ່າງໆ ແລະໃຊ້ເງິນນັ້ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະ ແລະ ສ້າງເສດຖະກິດໃຫ້ເຂັ້ມແຂງ. ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາຈະມີຄວາມພ້ອມດີກວ່າທີ່ຈະຮັກສາການຕົກໃຈ.
- ພວກເຮົາໃຫ້ຄຸນຄ່າວິທະຍາສາດແລະນັກວິທະຍາສາດ, ແລະລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄວ້າຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາສໍາລັບປະຊາຊົນ.
- ພວກເຮົາໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດ, ຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມື ແລະ ການຮ່ວມມືດ້ານການຄົ້ນຄວ້າ, ການສຶກສາ, ແລະ ການປິ່ນປົວຂ້າມຊາຍແດນ, ແທນທີ່ຈະເປັນການຫຼອກລວງ ຫຼືລົງໂທດທົ່ວປວງຊົນ.
ສັງຄົມໃດກໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນເຈົ້າພາບຂອງໄພຂົ່ມຂູ່, ຈາກພະຍາດໄປສູ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະໄພພິບັດທໍາມະຊາດ. ສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນວິທີການສ້າງພື້ນຖານແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສາມາດປ້ອງກັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແລະທົນທານຕໍ່ໄພພິບັດໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາມາຮອດ.
ແລ້ວຕອນນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
ມັນຊ້າເກີນໄປທີ່ຈະກັບໄປ ແລະເລືອກທາງເລືອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງມີທາງເລືອກໃນວິທີທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ.
ພວກເຮົາສາມາດສືບຕໍ່ໄປໃນເສັ້ນທາງດຽວກັນ: privatize ຫຼາຍຂອງລະບົບການດູແລສຸຂະພາບ; bail out ຄົນຮັ່ງມີ, ທະນາຄານ, ແລະບໍລິສັດ; ເຮັດໃຫ້ຢາ ແລະວັກຊີນສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບຜູ້ປະມູນສູງສຸດເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຮົາສາມາດຖິ້ມໂທດໃສ່ຈີນແລະເຮັດໃຫ້ສົງຄາມການຄ້າຂອງພວກເຮົາເພີ່ມຂຶ້ນ. ພວກເຮົາສາມາດສືບຕໍ່ລົງໂທດຕໍ່ອີຣ່ານແລະປະກອບສ່ວນໃຫ້ອັດຕາການເຈັບປ່ວຍແລະການເສຍຊີວິດສູງທີ່ນັ້ນ. ພວກເຮົາສາມາດປະຕິບັດຄືກັບວ່າພະຍາດແລະການປິ່ນປົວປະຕິບັດຕາມຊາຍແດນ.
ຫຼືພວກເຮົາສາມາດຍ້າຍອອກຢ່າງໄວວາເພື່ອແບ່ງເບົາພາລະແລະການກໍ່ສ້າງຄືນໃຫມ່, ແລະກຽມພ້ອມສໍາລັບໂລກລະບາດຕໍ່ໄປແລະວິກິດການສະພາບອາກາດທີ່ແນ່ນອນວ່າຈະມາເຖິງ:
- ປັບປຸງ Medicare ສໍາລັບທຸກຄົນ ເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນມີການດູແລສຸຂະພາບທີ່ເໝາະສົມ.
- ຮັບປະກັນການຈ່າຍເງິນສໍາລັບການດູແລສຸຂະພາບທັງຫມົດໃນໄລຍະວິກິດການ.
- ອຸປະກອນປ້ອງກັນສ່ວນຕົວສຳລັບພະນັກງານຮັກສາສຸຂະພາບ ແລະ ທັງໝົດທີ່ຖືກເອີ້ນໃຫ້ເຂົ້າເຮັດວຽກບໍລິການໃນໄລຍະວິກິດການ.
- ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານລາຍຮັບພື້ນຖານທີ່ໃຫ້ທຸກຄົນ $2,000 ຕໍ່ເດືອນສໍາລັບໄລຍະເວລາຂອງວິກິດການ.
- ໂຄງການວຽກຂອງລັດຖະບານກາງ. ປະຕິບັດຕາມການນໍາພາຂອງເອີຣົບແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນາຍຈ້າງຮັກສາຄົນງານກ່ຽວກັບການຈ່າຍເງິນເດືອນຕະຫຼອດວິກິດການ, ດ້ວຍເງິນອຸດຫນູນສໍາລັບການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ໃຊ້ເງິນກະຕຸ້ນໂດຍກົງເພື່ອຈ້າງພະນັກງານແຖວຫນ້າທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສະຫນອງການດູແລ, ເຊັ່ນພະນັກງານດູແລສຸຂະພາບບໍານານ. ທັນທີທີ່ອັນຕະລາຍໄດ້ຜ່ານໄປ, ໃຫ້ປະຊາຊົນກັບຄືນໄປເຮັດວຽກໃຫ້ການດູແລສຸຂະພາບ, ປັບປຸງການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ການດູແລຜູ້ສູງອາຍຸ, ແລະອື່ນໆ.
- A Green New Deal ການລົງທຶນໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາ ແລະຫັນໄປສູ່ພະລັງງານທົດແທນ.
- ເອົາອຸດສາຫະກໍາທີ່ສໍາຄັນພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມສາທາລະນະ ເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາມີອຸປະກອນທີ່ຈຳເປັນທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງມະນຸດ ແລະ ເພື່ອໃຫ້ການຜະລິດໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ຈາກຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດແທນທີ່ຈະກຳໄລ.
ພວກເຮົາຈະຈ່າຍຄ່ານີ້ແນວໃດ?
ບາງຄົນຈະໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈ່າຍໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້. ຄໍາຕອບທີ່ງ່າຍດາຍແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະບໍ່.
ແຕ່ການເຂົ້າໄປໃນສະເພາະ: ປະເທດຕ່າງໆມັກຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ກ້າຫານໃນຊ່ວງວິກິດການ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຕົກຕໍ່າຂອງປີ 1930, ສົງຄາມ, ຫຼືອອກຈາກສົງຄາມ. ມັນແມ່ນຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງທີ່ປະເທດອື່ນໆໄດ້ສ້າງຕັ້ງລະບົບການດູແລສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດແລະໂຄງການຄວາມປອດໄພອັນກວ້າງໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍເຂົ້າໃຈວ່າສັງຄົມໃດກໍ່ເຂັ້ມແຂງເທົ່າກັບສະມາຊິກທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດແລະໂຄງການລວມແມ່ນດີສໍາລັບເສດຖະກິດ.
ລັດຖະບານກາງມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເອົາຫນີ້ສິນສາທາລະນະເພື່ອຊໍາລະໂຄງການໃຫຍ່. ນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2008 ໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານໄດ້ມາ 891 ຕື້ໂດລາເພື່ອປະກັນຕົວອອກຈາກລະບົບການເງິນ. ເກືອບບໍ່ມີສາຍ. ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານການລົງທຶນໃນອະນາຄົດ: ການກູ້ຢືມເງິນຈາກອະນາຄົດເພື່ອຈ່າຍສໍາລັບຂັ້ນຕອນທີ່ຈໍາເປັນໃນປັດຈຸບັນ. ນັກເສດຖະສາດ JW Mason ສ້າງກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງ ສໍາລັບການສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ Green New Deal ດ້ວຍວິທີນີ້.
ຍັງມີຫຼາຍພາສີທີ່ພວກເຮົາສາມາດຜ່ານ:
- ພາສີຄວາມຮັ່ງມີຢູ່ເທິງສຸດ 1%
- ພາສີກ່ຽວກັບການຄາດເດົາຂອງ Wall Street
- ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 250,000 ໂດລາຕໍ່ປີ (ທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດ 1.8%) ຈ່າຍຄ່າປະກັນສັງຄົມໃນອັດຕາດຽວກັນກັບຄອບຄົວທີ່ເຮັດວຽກ.
- ພາສີຄາບອນ
- ພາສີຂອງບໍລິສັດທີ່ຈ່າຍໃຫ້ CEO ຫຼາຍກວ່າ 50 ເທົ່າຂອງຄ່າຈ້າງສະເລ່ຍຂອງພະນັກງານ
- ແລະຕັດລາຍຈ່າຍທາງທະຫານ.
ເສັ້ນທາງອື່ນແມ່ນເປັນໄປໄດ້
ປະເທດອື່ນໆກໍາລັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີວິທີທີ່ດີກວ່າເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການດ້ານສຸຂະພາບແລະເສດຖະກິດນີ້. ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງປະຫຍັດຄົນແລະປະຫຍັດວຽກ. ພວກເຮົາສາມາດຈ່າຍເງິນໃຫ້ຄົນຢູ່ເຮືອນແລະພວກເຮົາສາມາດປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນແຖວຫນ້າ. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການມັນ, ພວກເຮົາສາມາດສ້າງເສດຖະກິດທີ່ເນັ້ນໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດແທນທີ່ຈະເປັນກໍາໄລຂອງບໍລິສັດ.
Stephanie Luce ເປັນອາຈານສອນຢູ່ໂຮງຮຽນແຮງງານ ແລະການສຶກສາຕົວເມືອງ, ມະຫາວິທະຍາໄລນະຄອນນິວຢອກ, ແລະເປັນສະມາຊິກຂອງສະພາພະນັກງານວິຊາຊີບ-CUNY/AFT.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ