ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍເປັນຊາວຢິວແລະຂຽນກ່ຽວກັບອິນເດຍ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄໍາເຊີນເຂົ້າຮ່ວມງານລ້ຽງຕ້ອນຮັບຂອງຊາວຢິວ - ອິນເດຍທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນຕົ້ນປີນີ້ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia ໃນນິວຢອກ.
"ທ່ານຮູ້ບໍວ່າຊາວຢິວໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດອິນເດຍເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 2000 ປີໂດຍບໍ່ມີສັນຍານຂອງການຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວບໍ? ການເຊື້ອເຊີນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ທ່ານຮູ້ບໍ່ວ່າການຄ້າສອງຝ່າຍລະຫວ່າງອິນເດຍແລະອິດສະຣາແອນບັນລຸ 2.7 ຕື້ໂດລາໃນປີກາຍນີ້? ສົນໃຈໃນການຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ທາງປະຫວັດສາດ, ວັດທະນະທໍາ, ແລະທາງການເມືອງແລະຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງຊາວຢິວແລະອາເມລິກາອິນເດຍ? ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາສໍາລັບຄືນຂອງລໍາໂພງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ …â€
ຜູ້ເວົ້າເຫຼົ່ານີ້ລວມມີກົງສຸນໃຫຍ່ອິນເດຍ, ຮອງກົງສຸນໃຫຍ່ Israeli ແລະສະມາຊິກສະພາສູງ Gary Ackerman. ເຫດການດັ່ງກ່າວຈັດຂຶ້ນໂດຍກຸ່ມນັກສຶກສາທີ່ສະໜັບສະໜູນອິດສະຣາແອນເອີ້ນວ່າ LionPAC, ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນຈາກສະມາຄົມນັກສຶກສາກົດໝາຍອາຊີໃຕ້, ແລະ ອື່ນໆ. ມັນສະຫນອງ microcosm ຂອງແກນອິນເດຍ - ອິດສະຣາແອນ - ສະຫະລັດທີ່ກໍາລັງຂະຫຍາຍຕົວ, ປະກົດການທີ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Palestinian ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບຮູ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ໃຫ້ເລີ່ມຈາກທ່ານ Gary Ackerman, ສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດ ຢູ່ໃນອະນຸກຳມະການການພົວພັນສາກົນຂອງສະພາຕ່ຳ ກ່ຽວກັບຕາເວັນອອກກາງ ແລະ ອາຊີໃຕ້. ສຽງດັງສໍາລັບອິດສະຣາແອນທີ່ Capitol Hill, ອາຊີບຂອງ Ackerman, ອີງຕາມເວັບໄຊທ໌ຂອງລາວ, ລວມມີ "ການອອກກົດຫມາຍທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Bush ວາງມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ອົງການປາແລັດສະໄຕ". ລາວໄດ້ຊະນະການໂຈມຕີທາງທະຫານຂອງອິສຣາແອລໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງປີ 2002, ແລະໄດ້ປະນາມການພົບເຫັນຢູ່ເທິງກຳແພງຂອງ ICJ ວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າອັບອາຍ.
Ackerman ຍັງເປັນຜູ້ຊີ້ນຳຂອງສະພາຕ່ຳຂອງລັດຖະບານກາງຂອງປະເທດອິນເດຍ. ອະດີດປະທານສະພາຜູ້ແທນອິນເດຍ ແລະຊາວອາເມລິກາ ອິນເດຍ, ສະໜັບສະໜູນອິນເດຍຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເຂດແຄວ້ນ Kashmir, ຖິ້ມໂທດໃສ່ການປະທະກັນຢູ່ປາກີສະຖານ ແລະ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການພົວພັນດ້ານການຄ້າ ແລະ ການຮ່ວມມືດ້ານການທະຫານລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ ແລະ ອິນເດຍ ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ໃນປີ 2003, Ackerman ໄດ້ຊ່ວຍຈັດຕັ້ງເວທີປາໄສ Capitol Hill ຮ່ວມກັນຄັ້ງທຳອິດລະຫວ່າງ AIPAC ແລະ AJC, ດ້ານໜຶ່ງ, ແລະ ອີກຝ່າຍໜຶ່ງຂອງຄະນະກຳມາທິການການເມືອງຂອງອິນເດຍ ໄດ້ສ້າງຕັ້ງໃໝ່. ທ່ານ Ackerman ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງຮ່ວມຂອງສອງປະເທດຄື: ອິດສະຣາແອນ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ແມ່ນ “ອ້ອມຮອບດ້ວຍຊາວມຸດສະລິມ 120 ລ້ານຄົນ, ຂະນະທີ່ ອິນເດຍມີຊາວມຸດສະລິມ 120 ລ້ານຄົນ”. ໃນປີກາຍນີ້, ທ່ານເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນພັກເດໂມແຄຣັດຊັ້ນນຳຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍ ທ່ານ Manmohan Singh ກ່າວຕໍ່ກອງປະຊຸມຮ່ວມຂອງສະພາສູງ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີ LionPAC, ກຸ່ມສົ່ງເສີມອິດສະຣາແອນຕົ້ນຕໍຢູ່ທີ່ໂຄລໍາເບຍ. ສອງສາມປີກ່ອນ, ສະມາຊິກ LionPAC ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນຮູບເງົາສາລະຄະດີ 'Conduct Unbecoming', ໃນນັ້ນມີການກ່າວຫາວ່າຊາວຢິວແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງອິດສະຣາເອນໃນ Columbia ປະເຊີນກັບການຂົ່ມຂູ່ແລະອະຄະຕິຢ່າງເປັນລະບົບ, ແລະໄດ້ໃສ່ຮ້າຍອາຈານ Columbia ຈໍານວນຫນຶ່ງ. ເປັນການຕ້ານຊາວຢິວ. ຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມະຫາວິທະຍາໄລແຕ່ງຕັ້ງຄະນະກຳມະການສືບສວນ, ໃນເວລາກຳນົດ, ໄດ້ຍົກເລີກຂໍ້ກ່າວຫາຂອງຮູບເງົາດັ່ງກ່າວ ແລະໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນບັນດາວິທີທີ່ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາໃຊ້. LionPAC ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນຄວາມຕ້ອງການຂອງພັນທະມິດວິທະຍາເຂດແລະການຕ້ອນຮັບແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສະແຫວງຫາຫມູ່ເພື່ອນໃນກຸ່ມຄົນດຽວທີ່ມີສີຜິວຢູ່ Columbia ທີ່ຊາວອິດສະລາແອນບໍ່ແມ່ນນັກຮຽນທີ່ມີສະຕິໃນອາຊີບຂອງຊາວອິນເດຍ.
ອີງຕາມຜູ້ສັງເກດການ Columbia, "ປະມານ 200 ຄົນ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນນັກສຶກສາລະດັບປະລິນຍາຕີແລະຈົບການສຶກສາ," ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການຕ້ອນຮັບ. ບັນດາຜູ້ເວົ້າໄດ້ເນັ້ນເຖິງຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງຄຸນຄ່າ ແລະ ວັດທະນະທຳຂອງຊາວຢິວ ແລະ ອິນເດຍ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມຂອງສະຫະລັດ, ອິນເດຍ ແລະ ອິດສະຣາແອນ ເພື່ອຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ.â€
ໃຫ້ສັງເກດວ່າ “values†“ວັດທະນະທໍາ†, ລັດແລະ geo-politics ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຢູ່ທີ່ນີ້. ການມີຢູ່ຂອງລະບົບມູນຄ່າຂອງຊາວຢິວຫຼືວັດທະນະທໍາຂອງອິນເດຍທີ່ສອດຄ່ອງກັນ, ແລະໃນແຕ່ລະກໍລະນີຕິດຕາມປົກກະຕິ. ໜ່ວຍ ງານທັງສອງນີ້ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຢ່າງໃດ ໜຶ່ງ ວ່າມີ 'ຄວາມຄ້າຍຄືກັນ' ແລະຊຸດທັງ ໝົດ ແມ່ນຜູກມັດດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສະຫະລັດແລະ 'ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ'.
ກັບຄືນໄປໃນຍຸກຂອງການຕໍ່ສູ້ເພື່ອເສລີພາບ, Gandhi ແລະກອງປະຊຸມແຫ່ງຊາດອິນເດຍໄດ້ຄັດຄ້ານການສ້າງ "ບ້ານແຫ່ງຊາດ Jewish" ໃນ Palestine. Nehru ໄດ້ວິເຄາະຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງ Zionism, ລັດທິອາຣັບແລະ imperialism ຂອງອັງກິດ. ອິນເດຍທີ່ເປັນເອກະລາດໃໝ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານແຜນການແບ່ງແຍກປາແລັດສະໄຕຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ 1947 ແລະການຮັບເອົາອິສຣາແອນເຂົ້າຮ່ວມສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ 1949. ກັບ Nasser ຂອງອີຢິບ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມສໍາພັນທີ່ລັບໆກັບອິດສະລາແອນໄດ້ພັດທະນາ, ຂອບໃຈໃນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Mossad, ເຊິ່ງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ສົ່ງຂ່າວທາງການທູດທີ່ບໍ່ເປັນທາງການແລະຖືກປະຕິເສດ. ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມກັບປາກີສະຖານປີ 1971, ອິສຣາແອນໄດ້ສະໜອງປືນຄົກແລະລູກປືນໃຫ້ອິນເດຍ. ໃນປີຕໍ່ມາ, ການຮ່ວມມືດ້ານສືບລັບໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ໂດຍມີການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບປາກີສະຖານ, ເຊິ່ງໃນເວລານັ້ນແມ່ນການສ້າງພັນທະມິດກັບລະບອບຂອງແຂກອາຫລັບໃນຕາເວັນອອກກາງ. ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1980, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Rajiv Gandhi, ກະຕືລືລົ້ນໃນການປັບປຸງການພົວພັນກັບອາເມລິກາ, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການຍົກລະດັບການພົວພັນກັບອິດສະຣາເອນ. ຂະນະທີ່ສື່ມວນຊົນຂອງອິນເດຍກ່າວໃນເວລານັ້ນ, “ຖະໜົນໄປວໍຊິງຕັນຜ່ານເມືອງ Tel Aviv.â€
ນັບແຕ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງການພົວພັນທາງການທູດຢ່າງຄົບຖ້ວນໃນປີ 1992, ການພົວພັນທາງການທະຫານ ແລະ ການຄ້າໄດ້ຮັບການພັດທະນາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຂະບວນການດັ່ງກ່າວໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຂຶ້ນພາຍໃຕ້ລັດຖະບານຝ່າຍຂວາທີ່ນຳພາໂດຍ BJP ປີ 1998-2004. BJP ເປັນປີກທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Sangh Parivar, ຄອບຄົວຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອອຸດົມການຂອງ Hindutva (ປະມານ, ‘Hinduness’): ເປັນ authoritative, Hindu supremacist, virulently ການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານ Muslim. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງມັນແມ່ນຜູ້ຊົມເຊີຍ Hitler ແລະ Mussolini, ແຕ່ມັນຍັງມີປະຫວັດສາດອັນຍາວນານຂອງການສະຫນັບສະຫນູນອິດສະຣາເອນແລະ Zionism.
ໃນຫຼາຍດ້ານ, Hindutva ແລະ Zionism ແມ່ນເພື່ອນຮ່ວມນອນທໍາມະຊາດ. ທັງສອງພັນລະນາເຖິງອົງການທີ່ເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າເປັນຕົວແທນຂອງຊາດແລະສາດສະຫນາພ້ອມກັນ. ທັງສອງອ້າງວ່າເປັນໂຄສົກທີ່ແທ້ຈິງແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວສໍາລັບຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ (ຮິນດູແລະຊາວຢິວ). ທັງສອງແບ່ງປັນຄວາມສໍາພັນທາງປະຫວັດສາດທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງ (ເວົ້າຫນ້ອຍທີ່ສຸດ) ກັບລັດທິອານານິຄົມອັງກິດ. ທັງສອງຂໍອຸທອນກັບ diaspora ທີ່ຮັ່ງມີ. ແລະທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນເວລານີ້, ທັງສອງຝ່າຍມີສັດຕູທີ່ກຳນົດໄວ້ (ແມ່ນລັດທິກໍ່ການຮ້າຍຊາວມຸສລິມ).
ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມ Kargil ຂອງປີ 1999 (ທີ່ກອງທັບອິນເດຍແລະປາກີສະຖານໄດ້ປະທະກັນຢູ່ໃນ Kashmir), ອິດສະຣາເອນໄດ້ສະຫນອງອິນເດຍ, ໃນເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງ, ມີຍານພາຫະນະເຝົ້າລະວັງລະດັບສູງແລະລະບົບນໍາທາງເລເຊີ. ໃນວັນທີ 9/11, ການພົວພັນຮ່ວມມືໄດ້ເລິກເຊິ່ງ, ດ້ວຍທັດສະນະຂອງ Hindutva ແລະ Zionist ໃນໂລກພວມຜັນແປໄປຢ່າງສະໜິດສະໜົມກັບສົງຄາມກໍ່ການຮ້າຍຂອງອາເມລິກາ. ໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2003, ທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງອິນເດຍທ່ານ Brajesh Misra ໄດ້ສະກົດຄໍາກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດດັ່ງກ່າວໃນຄໍາປາໄສຕໍ່ສະພາຊາວຢິວຂອງອາເມລິກາ, ໃນນັ້ນທ່ານໄດ້ອ້ອນວອນຂໍ "Tel Aviv-New Delhi-Washington". ສອງສາມເດືອນຕໍ່ມາ, Ariel Sharon ໄດ້ໄປຮອດປະເທດອິນເດຍໃນຖານະເປັນແຂກຮັບເຊີນ.
ເມື່ອພັກປະສົມທີ່ນຳພາໂດຍລັດຖະສະພາໄດ້ປ່ຽນແທນ BJP ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງປີ 2004, ບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນຝ່າຍຊ້າຍໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຖິ້ມນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງລັດຖະບານກ່ອນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຮັບເອົາອິດສະຣາແອນ ແລະ ອາເມລິກາ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກລະເລີຍ. ລັດຖະບານໄດ້ລົງນາມຂໍ້ຕົກລົງກັບອາເມລິກາໃນການຊື້ທະຫານ, ການຊ້ອມຮົບຮ່ວມ ແລະ ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໃນໄລຍະຢ້ຽມຢາມທາງລັດຖະກິດຂອງທ່ານ Bush, ແມ່ນການຮ່ວມມືດ້ານນິວເຄຼຍ. ໃນເດືອນກຸມພາ, ອິນເດຍໄດ້ປະຖິ້ມອີຣ່ານຢູ່ IAEA, ລົງຄະແນນສຽງກັບສະຫະລັດເພື່ອສົ່ງປະເທດ "ໂດຍປົກກະຕິຖືວ່າເປັນຫນຶ່ງຂອງພັນທະມິດຍຸດທະສາດທີ່ສໍາຄັນຂອງອິນເດຍ - ໄປສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບອິດສະຣາແອນໄດ້ຮັບການຮັດແໜ້ນ. ໃນປີ 2005, ບັນດາລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳຂອງອິນເດຍ, ແລະ ກະສິກຳ ແລະ ສະບຽງອາຫານລ້ວນແຕ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ ອິດສະຣາແອນ, ຈັດກອງປະຊຸມລະດັບສູງກັບບັນດາຜູ້ນຳດ້ານການເມືອງ ແລະ ທຸລະກິດ. ເດືອນກຸມພາປີ 2006, ປະທານສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ອິດສະຣາແອນ Giora Eiland ໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຢູ່ນະຄອນຫຼວງ ເດລີ.
ປະຈຸບັນ ອິດສະຣາແອນ ແມ່ນປະເທດສະໜອງອາວຸດໃຫ້ອິນເດຍໃຫຍ່ອັນດັບສອງ (ຖັດຈາກຣັດເຊຍ). ມັນສະຫນອງອິນເດຍດ້ວຍ radar ລູກສອນໄຟ, ອຸປະກອນຕິດຕາມກວດກາຊາຍແດນ, ອຸປະກອນວິໄສທັດໃນຕອນກາງຄືນ, ເຮືອບິນໃຫມ່ Phalcon reconnaissance, ໃນບັນດາລາຍການອື່ນໆ. ໃນນັ້ນ, ອິນເດຍແມ່ນຜູ້ຊື້ອາວຸດເຕັກໂນໂລຊີສູງທີ່ສຸດຂອງອິດສະຣາແອນ ແລະກວມເກືອບເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງການສົ່ງອອກອາວຸດຂອງອິດສະຣາແອນ. ນອກນີ້, ທະຫານອິນເດຍຫຼາຍພັນຄົນຍັງໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ອິສຣາແອນ.
ໃນການກ່າວປາໄສທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Tel Aviv ໃນເດືອນມີນາ, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດອິນເດຍໄດ້ພັນລະນາອິນເດຍແລະອິດສະລາແອນເປັນ "ມໍລະດົກຂອງອາລະຍະທໍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະເກົ່າແກ່" ເຊິ່ງ "ເກີດຈາກການຄອບງໍາຂອງຕ່າງປະເທດເປັນປະເທດເອກະລາດໃນກາງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ" ແລະເປັນ "ປະຫວັດສາດ. ປະຕິສໍາພັນ… ແມ່ນ embodied vividly ໃນທີ່ປະທັບຂອງ Judaism ໃນປະເທດອິນເດຍສໍາລັບໃນໄລຍະ 1600 ປີ.â€
ໃນຂະນະທີ່ເອກອັກຄະລັດຖະທູດພວມກ່າວປາໄສຢູ່ Tel Aviv, ການຕ້ອນຮັບຊາວຢິວ - ອິນເດຍ ໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນຢູ່ນະຄອນນິວຢອກ, ຖັກແສ່ວເປັນພັນທະມິດດຽວກັນ ແລະ ໃຊ້ຫົວຂໍ້ດຽວກັນ. ການປະກົດຕົວຂອງອິນເດຍຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍສູງ (ຫຼາຍແມ່ນຊາວມຸດສະລິມ), ແຕ່ເຂດເລືອກຕັ້ງເຂດຊານເມືອງທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ພາຍໃນມັນກໍານົດສິດທິຂອງອິນເດຍແລະກວ້າງກວ່າກັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງພວກຄົນຊັ້ນສູງຂອງອິນເດຍສໍາລັບສະຖານະພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການທະຫານ. ຫຼາຍຄົນເຫັນຊາວຢິວອາເມລິກາເປັນ “ແບບຢ່າງຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ” ແລະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເອົາແບບຢ່າງທາງດ້ານການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຈໍານວນນຶ່ງໄດ້ປະກາດຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າມີເຈດຕະນາທີ່ຈະສ້າງຫ້ອງຮັບແຂກທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຫ້ອງຮັບແຂກຂອງອິສຣາແອລ. ຄວາມດຶງດູດໄດ້ຮັບການຕ່າງກັນ. ຄະນະກຳມະການຊາວຢິວຂອງອາເມລິກາຈະເປີດຫ້ອງການໃນນະຄອນຫຼວງນິວເດລີໃນໄວໆນີ້.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າລັງກຽດທີ່ຊາວຢິວອິນເດຍຄວນພົບວ່າຕົນເອງຖືກໃຊ້ເປັນ lynch-pin ໃນການແຕ່ງງານຂອງຄວາມສະດວກນີ້. ແນ່ນອນ, ປະຊາກອນອິນເດຍມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຫຼາຍ, ການອົບພະຍົບຂອງມັນມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ທີ່ມັນສາມາດອ້າງເອົາຄວາມສໍາພັນກັບຄົນເກືອບທຸກບ່ອນ. ຊຸມຊົນຊາວຢິວຂະໜາດນ້ອຍຂອງອິນເດຍແມ່ນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານພາສາ, ພິທີກຳ, ແຫຼ່ງກຳເນີດຂອງອິນເດຍ - ແຕ່ມື້ນີ້ພວກເຂົາມີພຽງ 6000 ຄົນ (ຈາກຈຳນວນປະຊາກອນໜຶ່ງຕື້). ໃນຊຸມປີ 50 ແລະ 60s, ຊາວຢິວອິນເດຍສ່ວນໃຫຍ່ໄປອິດສະຣາເອນ, ຈໍານວນຫຼາຍໄປສະຫະລັດ. ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍແມ່ນເສດຖະກິດ. ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າຍຶດຄອງໄດ້ພັງທະລາຍລົງຫຼັງຈາກເອກະລາດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີປະຫວັດການຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວໃນປະເທດອິນເດຍ, ມັນໂດດເດັ່ນທີ່ຫນຶ່ງໃນຫນັງສືທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດຂອງປະເທດແມ່ນ Mein Kampf, ມີຢູ່ຮ້ານຂາຍປຶ້ມ, ເຄື່ອງຂຽນແລະຮ້ານຂາຍຫນັງສືຕາມຖະຫນົນ. ຊາຍໜຸ່ມຄົນໜຶ່ງທີ່ຮຽນຈົບສາຂາບໍລິຫານທຸລະກິດໄດ້ອະທິບາຍວ່າປຶ້ມດັ່ງກ່າວເປັນທີ່ນິຍົມກັນເພາະວ່າມັນເປັນ “ຂໍ້ຄວາມບໍລິຫານທີ່ດີເລີດ”. Ironically, bourgeoisie ປາດຖະຫນາຢາກຊື້ Mein Kampf ແມ່ນຊັດເຈນວ່າພາກສ່ວນຂອງສັງຄົມອິນເດຍມີຄວາມສົນໃຈທີ່ສຸດໃນພັນທະມິດກັບອິດສະຣາເອນ. ຈິດໃຈແມ່ນໄດ້ສະຫຼຸບໂດຍຄຳເວົ້າທີ່ມັກໃນປັດຈຸບັນໂດຍຜູ້ວາງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງອິນເດຍ: "ການບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນສໍາລັບຜູ້ສູນເສຍ."
ທ່ານ Manmohan Singh ໄດ້ພັນລະນາຂໍ້ຕົກລົງຂອງອິນເດຍກັບສະຫະລັດ ແລະການລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ອີຣ່ານວ່າ ເປັນການກະທຳທີ່ໃຫ້ຄວາມເຫັນແກ່ຕົວຂອງຕົນ. ຂໍ້ແກ້ຕົວດຽວກັນນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ກັບການເຊື່ອມໂຍງກັບອິດສະຣາເອນ. ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າ ການທໍລະຍົດຂອງຊາວປາແລດສະໄຕນ໌ຂອງອິນເດຍ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ກຳໄລສຳລັບຄົນບໍ່ເທົ່າໃດຄົນ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກໃນຄວາມສົນໃຈຂອງຊາວອິນເດຍສ່ວນໃຫຍ່. ມັນແນ່ນອນເຮັດໃຫ້ສະຖານະພາບແລະອິດທິພົນຂອງອິນເດຍຫຼຸດລົງໃນໂລກທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ. ລາຄາເທົ່າໃດໃນວໍຊິງຕັນ?
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ