ໃນເວລາ 4.30 ໂມງ 14 ຂອງວັນທີ 2002 ເດືອນເມສາປີ 28, Tito Libio Hernandez ໄດ້ຢືນຢູ່ທາງເຂົ້າຫຼັກຂອງມະຫາວິທະຍາໄລນາຣີໂອ ບ່ອນທີ່ລາວໄດ້ເຮັດວຽກມາເປັນເວລາ 5.02 ປີຜ່ານມາ. ຜູ້ຊາຍສອງຄົນທີ່ໃສ່ໜ້າກາກໄດ້ຂີ່ລົດຈັກດ້ວຍຄວາມໄວສູງຜ່ານມາແລ້ວຍິງລາວຊໍ້າຊໍ້າ. ລາວໄດ້ຖືກສົ່ງໄປໂຮງໝໍທ້ອງຖິ່ນ ແລະໄດ້ຮັບການປະກາດວ່າເສຍຊີວິດໃນເວລາ 99 ໂມງ 3500 ໂມງ. ຜູ້ຂ້າໄດ້ຫລົບຫນີເຂົ້າໄປໃນຄວາມປິດບັງຂອງສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນໂຄລໍາເບຍທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າການລົງໂທດ. ຄໍາສັບທີ່ດີກວ່າອາດຈະເປັນພູມຕ້ານທານ, ພູມຕ້ານທານທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີໃຜຖືກດໍາເນີນຄະດີໃນ 1986% ຂອງກໍລະນີຂອງຫຼາຍກວ່າ XNUMX ພັນຄົນຂອງສະຫະພັນການຄ້າທີ່ຖືກຄາດຕະກໍາໃນປະເທດໂຄລໍາເບຍຕັ້ງແຕ່ປີ XNUMX.
Tito ເຮັດວຽກຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Nariño, ໃນພາກຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້ຂອງ Colombia ເປັນເວລາ 28 ປີ, ແລະໄດ້ເປັນສະມາຊິກສະຫະພັນການຄ້າແລະນັກເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫະພັນກໍາມະກອນມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດຂອງ Colombia ໃນ Nariño ນັບຕັ້ງແຕ່ລາວເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລຄັ້ງທໍາອິດ. ລາວຍັງເປັນຜູ້ນໍາຊຸມຊົນໃນບ້ານທ້ອງຖິ່ນຂອງລາວ, ແລະບໍ່ດົນມານີ້, ສະມາຊິກຂອງສູນກາງທາງດ້ານສັງຄົມແລະການເມືອງ, ເປັນພັກການເມືອງທີ່ເກີດມາຈາກສະຫະພັນການຄ້າແລະການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມໃນຫລາຍປີກ່ອນ, ແລະໄດ້ເປັນຜູ້ສະຫມັກໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາ. ວຽງຈັນຝົນ ແລະສະພາ. ປະຈຸບັນ, ຝ່າຍແນວໂຮມມີຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ Lucio Garcon, ອະດີດຜູ້ນຳສະຫະພັນແຮງງານລວມສູນກາງຂອງ Colombia.
Tito ໄດ້ຮັບການຂົ່ມຂູ່ເຖິງຄວາມຕາຍໃນຫລາຍຄັ້ງຈາກອົງການສະຫະພັນທະຫານທີ່ປະຕິບັດງານຢູ່ໃນນະຄອນຂອງ Pasto, ນະຄອນຫຼວງຂອງພະແນກ Nariño. ຄຳຖາມວ່າ ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງໄດ້ຮັບໄພຂົ່ມຂູ່ເຖິງຄວາມຕາຍ ແລະເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງຖືກລອບສັງຫານ ໃນທີ່ສຸດກໍຖືກຕັດຕໍ່ຫົວໃຈຂອງສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຊຸດໂຊມລົງໃນປະເທດໂຄລໍາເບຍ ແລະການຂາດການເຄົາລົບສິດທິມະນຸດຂັ້ນພື້ນຖານຂອງບັນດາບຸກຄົນທີ່ກ້າຫານທີ່ພະຍາຍາມປົກປ້ອງການບໍລິການສາທາລະນະ, ປົກປ້ອງຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ. ຈາກການມອງເບິ່ງຄວາມໂລບມາກຂອງວິສາຫະກິດຂ້າມຊາດ, ແລະຄັດຄ້ານການແຊກແຊງທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນປະເທດ.
ກະທູ້ທີ່ unites ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້: ການບໍລິການສາທາລະນະ, ຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ, ການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດແລະການກໍາຈັດຜູ້ນໍາທາງສັງຄົມແມ່ນຮູບແບບເສດຖະກິດ neo-liberal ເຊິ່ງໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນຄວາມລົ້ມເຫລວ, ຍັງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍ tentacles ຂອງຕົນໄປທົ່ວໂລກ. ໃນແຕ່ລະປະເທດຮູບແບບນີ້ມີຫມູ່ເພື່ອນແລະສັດຕູຂອງຕົນ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງພັນທະມິດແລະການປະເຊີນຫນ້າສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕາມປະຫວັດສາດ, ວັດທະນະທໍາ, ແລະຄວາມສົມດູນຂອງກໍາລັງທີ່ມີຢູ່. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຜົນໄດ້ຮັບ, ຈຸດປະສົງໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າຄືກັນ: ຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍສາທາລະນະໂດຍການເປັນເອກະຊົນຂອງພາກສ່ວນເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ, ການຕັດການໃຊ້ຈ່າຍທາງສັງຄົມໂດຍຜ່ານການສົມເຫດສົມຜົນຂອງການໃຫ້ບໍລິການສາທາລະນະແລະບ່ອນທີ່ມີກໍາໄລຂອງເອກະຊົນ, ແລະສຸດທ້າຍ. ເປີດກວ້າງເສດຖະກິດໃຫ້ແກ່ການແຂ່ງຂັນພາຍນອກໃນທຸກຂະແໜງການ. ມາດຕະການໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຫນີ້ສິນພາຍນອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນຫນີ້ສິນ.
ຜົນກະທົບທີ່ 'ປະສົບຜົນສໍາເລັດ' ແມ່ນການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີຈາກຄົນທຸກຍາກສ່ວນໃຫຍ່ໄປຫາຜູ້ນິຍົມແຫ່ງຊາດຂະຫນາດນ້ອຍແລະນັກລົງທຶນສາກົນ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ພາໃຫ້ຄົນຫວ່າງງານເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນການທຳລາຍອຸດສາຫະກຳແລະກະສິກຳຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງໂດຍຜ່ານການນຳເຂົ້າລາຄາຖືກ, ການສະໜອງບໍລິການສາທາລະນະໃຫ້ຄົນທຸກຍາກຊຸດໂຊມໂດຍສະເພາະແມ່ນການບໍລິການດ້ານສາທາລະນະສຸກ, ການສຶກສາ ແລະ ສະຫວັດດີການ ແລະ ການຍົກຍ້າຍວຽກງານໃນເມື່ອກ່ອນ. ຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດທີ່ເປັນຂອງລັດເຂົ້າໄປໃນມືຂອງຊົນຊັ້ນສູງທ້ອງຖິ່ນແລະຕ່າງປະເທດ. ນອກນີ້ຍັງໄດ້ຮັບໃຊ້, ຜ່ານຂະບວນການຂອງການເປັນເອກະຊົນ, ເພື່ອເອົາຂະແໜງການຜະລິດຂອງເສດຖະກິດອອກຈາກການຄວບຄຸມປະຊາທິປະໄຕ, ຫຼຸດຜ່ອນອຳນາດຂອງອົງການສະຫະພັນການຄ້າໂດຍການປົດອອກຈາກຕຳແໜ່ງແລະການຂາຍອອກພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງອຸດສາຫະກຳທີ່ຄົນງານໃນເມື່ອກ່ອນມີສະຫະພັນເປັນເອກະພາບ. ເປັນຕົວແທນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.
ປັດໄຈກຳນົດທີ່ສຳຄັນຂອງປະເທດໃດໜຶ່ງແມ່ນຄວາມສາມາດຂອງຄົນເຮັດວຽກທຳມະດາໃນການຈັດຕັ້ງຕົນເອງໃນການປ້ອງກັນປະເທດ: ປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນປະເທດຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ. ໃນປະເທດໂຄລໍາເບຍມີປະຫວັດສາດອັນອຸດົມສົມບູນແລະປະເພນີຂອງການຕໍ່ຕ້ານ, ແລະປະຫວັດສາດທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຕໍ່ຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ພົວພັນກັບການກົດຂີ່ດັ່ງກ່າວເປັນເວລາຫຼາຍປີມາແລ້ວ, ທັງຢ່າງບັງເອີນ ແລະຢ່າງລັບໆ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເມື່ອພວກຊົນຊັ້ນສູງແຫ່ງຊາດປະກົດວ່າສູນເສຍການຄວບຄຸມ.
ໃນປະເທດໂຄລໍາເບຍ, ຄວາມນິຍົມຕໍ່ຕ້ານການປະຕິຮູບທາງເສດຖະກິດຫມາຍຄວາມວ່າການບັງຄັບໃຊ້ຂອງພວກເຂົາຖືກຊັກຊ້າຈົນກ່ວາທ້າຍຊຸມປີ 1980, ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີການຈັດຕັ້ງທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ໄດ້ເລື່ອນເວລາ, ອ່ອນເພຍແລະດັດແປງຂອບເຂດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລະປະຕິບັດ. ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນີ້, ຜົນກະທົບແມ່ນຮ້າຍແຮງ. ໃນຂະນະທີ່ໃນປີ 1980 ເສດຖະກິດຂອງໂຄລໍາເບຍເຕີບໂຕສະເລ່ຍ 4%, ໃນປີ 1990 ມັນເຕີບໂຕ 2.8% ແລະໃນປີ 1999 ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງ 5%. ການຫວ່າງງານໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 20.4%, ເຊິ່ງເປັນລະດັບສູງສຸດໃນສະຕະວັດນີ້. ໃນປີ 1998 ມີວິສາຫະກິດ 16,000 ກວ່າແຫ່ງໄດ້ປິດລົງ ດ້ວຍການສູນເສຍວຽກເຮັດງານທຳຫລາຍກວ່າ 300,000 ຄົນ. ການກະເສດເກືອບທັງໝົດໄດ້ພັງທະລາຍລົງຍ້ອນການນໍາເຂົ້າອາຫານລາຄາຖືກໄດ້ຖ້ວມຕະຫຼາດໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ເຮັດໃຫ້ເນື້ອທີ່ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງລ້ານເຮັກຕາຖືກປະຖິ້ມ. ລະດັບຄວາມທຸກຍາກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານຢ່າງເປັນທາງການໃນປັດຈຸບັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ 60% ຂອງປະຊາກອນໃນປັດຈຸບັນດໍາລົງຊີວິດຕໍ່າກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກ. ອັນນີ້ໃນປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບພອນດ້ວຍຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ: ຖ່ານຫີນ, ນ້ໍາມັນ, emeralds, ນ້ໍາແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງຊີວະພາບທີ່ບໍ່ມີໃຜທຽບເທົ່າໃນອາເມລິກາລາຕິນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຮູບແບບດັ່ງກ່າວໄດ້ຜະລິດຜູ້ຊະນະເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ສູນເສຍ. ໃນຂະນະທີ່ໃນປີ 1990 ອັດຕາສ່ວນລະຫວ່າງ 10% ຂອງປະຊາກອນທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດແລະຜູ້ທຸກຍາກທີ່ສຸດແມ່ນ 1:40, ໃນທ້າຍທົດສະວັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນ 1:80. ນອກເໜືອຈາກຊົນຊັ້ນສູງແຫ່ງຊາດແລ້ວ, ຜູ້ຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງອີກອັນໜຶ່ງກໍແມ່ນບັນດາຊົນຊາດຕ່າງປະເທດທີ່ຄວບຄຸມຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຂອງປະເທດ.
ຄຽງຄູ່ກັບການຫຼຸດລົງຂອງສິດທິມະນຸດທາງສັງຄົມແລະເສດຖະກິດໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາການຫຼຸດລົງຂອງສິດທິທາງດ້ານການເມືອງແລະພົນລະເຮືອນ. ກົດໝາຍໄດ້ຮັບການອະນຸມັດເພື່ອຕັດສິນຄະດີຕໍ່ການປະທ້ວງທາງສັງຄົມທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ພວກສະຫະພັນການຄ້າ ແລະຜູ້ນໍາຊຸມຊົນໄດ້ຖືກຈັບກຸມ ແລະຖືກກ່າວຫາໃນຂໍ້ຫາກະບົດ, ແລະ ການເດີນຂະບວນໄດ້ຖືກໂຈມຕີຢ່າງຮຸນແຮງໂດຍຕຳຫຼວດຈະລາຈົນ. ຄວາມລັບເພີ່ມເຕີມ, ແລະສິ່ງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວແມ່ນຍັງມີການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຂ້າຄົນພິເສດຂອງສະຫະພັນການຄ້າແລະຜູ້ນໍາຊຸມຊົນທີ່ດໍາເນີນໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງ paramilitary. ໃນປີກາຍນີ້ ມີຜູ້ນໍາສະຫະພັນການຄ້າ 160 ຄົນຖືກລອບສັງຫານ ແລະ ມາຮອດປະຈຸບັນປີນີ້ມີ 52 ຄົນ, Tito Hernandez ເປັນຄົນຫລ້າສຸດ. 'Para' ໃນພາສາສະເປນຫມາຍຄວາມວ່າ 'ສໍາລັບ', 'ສໍາລັບທະຫານ', ແລະນີ້ແມ່ນຄໍາແປທີ່ເຫມາະສົມຍ້ອນວ່າບົດລາຍງານສິດທິມະນຸດນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນເຖິງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດລະຫວ່າງທະຫານແລະ paramilitary ໃນການກະທໍາທີ່ຮຸນແຮງເຫຼົ່ານີ້.
ນີ້ແມ່ນສົງຄາມສັງຄົມທີ່ປະທະກັນໂດຍອຸດົມສົມບູນຕໍ່ສູ້ກັບຄົນທຸກຍາກ, ເປັນສົງຄາມເປື້ອນຂອງຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ດັ່ງນັ້ນຄວາມຮູ້ສຶກໄດ້ກາຍເປັນ numed ໂດຍ horror ຂອງມັນທັງຫມົດ. ສົງຄາມທີ່ມຸ່ງໄປເຖິງບັນດາຜູ້ນຳຂອງຊຸມຊົນ, ສັງຄົມ ແລະ ສະຫະພັນການຄ້າທີ່ພະຍາຍາມຈັດຕັ້ງ, ຕ້ານ ແລະ ພະຍາຍາມຍຶດໝັ້ນໃນສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນເຫຼືອໜ້ອຍ, ແລະ ສົງຄາມຕໍ່ສູ້ກັບບັນດາປະຊາຄົມຊົນນະບົດທີ່ອາໄສຢູ່ເຂດທີ່ຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດອຸດົມສົມບູນ. ທໍາອິດຖືກລອບສັງຫານ, ຖືກຂົ່ມຂູ່, ແລະການລັກພາຕົວ, ແລະທີສອງຖືກສັງຫານຫຼືຖືກບັງຄັບໃຫ້ຍົກຍ້າຍເພື່ອອະນາໄມທາງສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່.
ສື່ມວນຊົນແຫ່ງຊາດ ແລະ ສາກົນ ສືບຕໍ່ບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຂັດແຍ້ງກັນໃນປະເທດໂຄລົມບີວ່າ ແມ່ນກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດ ຫຼືກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍ. ແຕ່ການປະກົດຕົວຂອງທັງການຜະລິດຢາເສບຕິດແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງກອງໂຈນແມ່ນຜົນຂອງການປະທະກັນໃນສັງຄົມແລະຈະຫາຍໄປເມື່ອວິກິດການສັງຄົມໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ໃນອາທິດນີ້ ລັດຖະສະພາສະຫະລັດຈະລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບວ່າ ຈະປ່ຽນລະບຽບການຄຸ້ມຄອງການໃຊ້ເງິນຊ່ວຍເຫລືອຫຼາຍກວ່າ 2 ຕື້ໂດລາ ໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານໂຄລໍາເບຍພາຍໃຕ້ 'ແຜນການ Colombia' ທີ່ຄາດວ່າຈະຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມຢາເສບຕິດ. ຖ້າໄດ້ຮັບການອະນຸມັດກໍຈະອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະບານນຳໃຊ້ທຶນເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງກອງທະຫານພາຍໃນປະເທດ. ໃນວັນທີ 11 ກັນຍານີ້, ສະພາບການເມືອງຢູ່ອາເມລິກາ, ສະພາແຫ່ງຊາດຈະຮັບຮອງເອົາເລື່ອງນີ້, ແລະ ຊັບພະຍາກອນດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ຈະຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຕ້ານການເຄື່ອນໄຫວຂອງກອງທັບ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຈະຊອກຫາວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າ paramilitaries, ແລະຈ່າຍຄ່າສໍາລັບລູກປືນຫຼາຍທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຕໍ່ກັບປະຊາຊົນເຊັ່ນ: Tito Hernandez.
ມື້ນີ້ Tito ຈະຖືກຝັງ, ແລະຈະຖືກລ້ອມຮອບດ້ວຍຄອບຄົວ, ຫມູ່ເພື່ອນ, ນັກຮຽນແລະ comrades. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເບິ່ງຂ້າມບ່າຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຍ່າງໄປປ່າຊ້າ, ສົງໄສວ່າໃຜກໍາລັງຖ່າຍພາບຫຼືຖ່າຍຮູບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນຕໍ່ໄປໃນບັນຊີລາຍຊື່. ແຕ່ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສ່ຽງກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຜູ້ຄົນຍັງຄົງຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະ ເຂົາເຈົ້າຈະສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຕັດສິນໃຈ, ມີກຽດ, ແລະ ຄວາມກ້າຫານ. ການຕໍ່ສູ້ທີ່ທຸກໆມື້ຈະກາຍເປັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ແຕ່ຍັງເປັນພຽງແຕ່ຫຼາຍ. ໃນໃຈຂອງຄົນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄົ້ນຫາສັນຕິພາບກັບຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມໃນປະເທດໂຄລໍາເບຍແມ່ນຄໍາຖາມງ່າຍໆ: ພວກເຮົາຈະມີເພື່ອນອີກເທົ່າໃດທີ່ຈະຝັງກ່ອນທີ່ໂລກຈະຕື່ນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນ?
Mario Novelli ເຮັດວຽກກັບແຄມເປນສາມັກຄີອັງກິດ-ໂຄລໍາເບຍ
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ