ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ພັກ Democrat (ຫຼື Republican) ເປັນປະທານາທິບໍດີໃນຮອບ 40 ປີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄປອີກນຶ່ງອາທິດຕໍ່ໄປ. ຂ້ອຍກໍາລັງລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ Hillary.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນໃນອະດີດວ່າປະຊາຊົນຢູ່ໃນລັດສະຫນາມຮົບ, ບ່ອນທີ່ການລົງຄະແນນສຽງເບິ່ງຄືວ່າໃກ້ຊິດ, ຄວນພິຈາລະນາເຮັດແນວນັ້ນ, ໃຫ້ສະຕິປັນຍາຂອງພວກເຂົາເປັນຜູ້ນໍາພາ. ລັດນິວເຈີຊີ, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່, ບໍ່ແມ່ນລັດດັ່ງກ່າວ; ການຢັ່ງຫາງສຽງຄັ້ງຫຼ້າສຸດ, ສອງອາທິດຜ່ານມາ, ມີຄະແນນນຳໜ້າ 11 ຄະແນນ. ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການປະຕິບັດນີ້ (ສໍາລັບຂ້ອຍ) ຂັ້ນຕອນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນການເລືອກຕັ້ງນີ້.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການເອົາຊະນະ Trump. ໄລຍະເວລາ. ຢຸດເຕັມ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອເລື່ອງນີ້, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຍ້ອນວ່າລາວເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທັງ ໝົດ ໃນຖານະທີ່ເປັນມະນຸດ, ຄົນທີ່ບໍ່ຄວນຢູ່ບ່ອນໃດຢູ່ໃກ້ກັບການເປັນປະທານາທິບໍດີ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ດຽວນີ້. ລາວເປັນຄົນຂີ້ຕົວະທາງດ້ານ pathological, ໃນຄໍາເວົ້າຂອງ Bernie Sanders, racist, ເປັນນັກລ້າທາງເພດ, misogynist, narcissistic, ແລະອື່ນໆ.
ໃນຖານະເປັນຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດເລິກລົງເປັນວຽກຕົ້ນຕໍຂອງຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບ 13 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າລາວເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ດາວເຄາະແລະທຸກຮູບແບບຊີວິດຂອງມັນ. ລາວຈະເຮັດທຸກຢ່າງໃນອຳນາດຂອງຕົນເພື່ອເຄື່ອນຍ້າຍສະຫະລັດ ແລະໂລກກັບຄືນຫຼັງດ້ວຍນະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງພວກເຮົາ. ທ່ານໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຈະພະຍາຍາມຟື້ນຟູອຸດສາຫະກຳຖ່ານຫີນທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະເລັ່ງລັດການຜະລິດນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຜະລິດອາຍແກັສທີ່ບໍ່ໄດ້ຕົກຄ້າງ. ທ່ານຈະປະຕິເສດຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດປາຣີ. ລາວຈະເຮັດໃຫ້ EPA ທີ່ອ່ອນແອແລ້ວ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນວ່າການເຄື່ອນໄຫວດິນຟ້າອາກາດຈະກ້າວຂຶ້ນແລະຕໍ່ສູ້ກັບເຂົາທຸກຂັ້ນຕອນຂອງວິທີການ, ພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນການປ້ອງກັນໃນການສູ້ຮົບເຫຼົ່ານັ້ນ. ໄກຈາກການກ້າວໄປສູ່ພະລັງງານທົດແທນ / ພະລັງງານທີ່ມີປະສິດທິພາບ / ຮັກອະນາຄົດຂອງແຜ່ນດິນໂລກທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງໄປໃຫ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້, ລາວຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຢູ່ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ.
ແລະຍັງມີຫຼາຍບັນຫາອື່ນໆ: ສິດຄົນເຂົ້າເມືອງ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຕໍາຫຼວດ, ນະໂຍບາຍເສດຖະກິດທີ່ສົ່ງເສີມ 1%, ການດູແລສຸຂະພາບ, ຄັດຄ້ານການເພີ່ມຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ, ການນໍາໃຊ້ພະແນກຍຸຕິທໍາເພື່ອຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມແລະ, ໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ລືມ, ແຕ່ງຕັ້ງຢູ່ທີ່. ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງແລະບາງທີຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດອີກສອງຄົນ "ຄື Antonin Scalia," ດັ່ງທີ່ລາວໄດ້ສັນຍາໄວ້.
ຂ້ອຍເປັນສະມາຊິກພັກສີຂຽວ. ຕົວຈິງແລ້ວຂ້ອຍໃຊ້ເວລາໃນຕອນບ່າຍສອງມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ເພື່ອໂທຫາສະມາຊິກທ້ອງຖິ່ນທີ່ແລ່ນໄປຫາຄະນະໂຮງຮຽນໃນເມືອງໃກ້ຄຽງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປັນຜູ້ນໍາຂອງກຸ່ມ GP ທ້ອງຖິ່ນໃນພາກເຫນືອຂອງ NJ ສໍາລັບ 16 ປີທີ່ຮູ້ຫນັງສື. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແລ່ນໄປຫາສະພາສູງສະຫະລັດໃນຖານະຜູ້ສະຫມັກຂອງພັກສີຂຽວໃນປີ 2002. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊ່ວຍເອົາ Jill Stein ລົງຄະແນນສຽງໃນ NJ ແລະເຮັດວຽກໃຫ້ນາງໃນປີ 2012. ສໍາລັບ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ກັບຄືນໄປຫາການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ Ralph Nader 1996, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນ—1996, 2000 ແລະ 2004—ໃນການໂຄສະນາຫາສຽງປະທານາທິບໍດີ GP ຫຼື, ໃນປີ 2008 ແລະ 2012, ສະໜັບສະໜູນເຂົາເຈົ້າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກແຄມເປນ Nader / LaDuke 2000, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນວາງ "ຍຸດທະສາດຂອງລັດທີ່ປອດໄພ." ເນື່ອງຈາກລະບົບການເລືອກຕັ້ງທີ່ພວກເຮົາມີ, ຂະບວນການປະທານາທິບໍດີຂອງພັກສີຂຽວຄວນສຸມໃສ່ການໂຄສະນາຂອງຕົນຢູ່ໃນລັດທີ່ບໍ່ມີການສູ້ຮົບ. ຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບກ່າວວ່າມັນຄວນຈະເວົ້າດັງໆແລະຊັດເຈນວ່າປະຊາຊົນຄວນລົງຄະແນນສຽງທີ່ມີສະຕິ, ຮັບຮູ້ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບປະຊາທິປະໄຕທີ່ຊົ່ວຮ້າຍຫນ້ອຍໃນເວລາທີ່ທາງເລືອກແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
ແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ໄປໃສເລີຍ. ແທນທີ່ຈະ, ແຄມເປນ Jill Stein ບໍ່ໄດ້ແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລັດ. ຈົນກ່ວາບາງເດືອນກ່ອນນີ້ນາງໄດ້ເວົ້າວ່ານາງມີໂອກາດທີ່ຈະຊະນະປະທານ. ດຽວນີ້ນາງຢູ່ໃນ 2% ຂອງຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງ realclearpolitics.com ສະເລ່ຍຂອງການສໍາຫຼວດສໍາຄັນ, ແລະນາງໄດ້ມີຫຼືປິດສໍາລັບເດືອນ. ນາງໄດ້ຖືຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີບັນຫາຫຼາຍວ່າ Clinton ແລະ Trump ແມ່ນ "ຂີ້ຮ້າຍເທົ່າທຽມກັນ." ນາງໄດ້ໂຈມຕີ twitter ຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດປະຊາຊົນ 3,000 ຄົນທີ່ນໍາພາໂດຍ Nurses United ໃນເດືອນມິຖຸນາເປັນ "lapdogs ສໍາລັບ duopoly."
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບການຂຽນໃນ Bernie. ສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການສ້າງເປັນຜົນມາຈາກການໂຄສະນາປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານແມ່ນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ປະເພດຂອງການເຄື່ອນໄຫວມະຫາຊົນທີ່ມີການຈັດຕັ້ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີການໂຄສະນາ Bernie ທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງ - Bernie ຈະຕໍ່ຕ້ານມັນ - ແລະຍ້ອນວ່າຂ້ອຍມີບັນຫາໃຫຍ່ກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດຂອງຜູ້ສະຫມັກຂອງພັກທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກຫນັກໃນທ້ອງຖິ່ນເພື່ອສ້າງມາເປັນເວລາ 16 ປີ, ຂ້ອຍ ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ທ່ານນາງ Hillary ໃນວັນທີ 8 ພະຈິກນີ້th. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຖ້ານາງຊະນະ, ໃນວັນທີ 9 ພະຈິກth, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເລີ່ມຄິດອອກກັບເອື້ອຍນ້ອງ ແລະອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຄົນອື່ນໆວ່າພວກເຮົາສ້າງການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາຊົນທີ່ແນໃສ່ບັນຫາທີ່ນາງບໍ່ມີທາງເລືອກນອກຈາກຈະປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງໃນສີ່ປີຂ້າງຫນ້າ.
Ted Glick ເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວ ແລະຜູ້ຈັດຕັ້ງທີ່ກ້າວໜ້າຕັ້ງແຕ່ປີ 1968. ຕະຫຼອດ 13 ປີຜ່ານມາ, ວຽກງານການເມືອງຕົ້ນຕໍຂອງລາວແມ່ນວິກິດການດ້ານສະພາບອາກາດ. ບົດຂຽນທີ່ຜ່ານມາແລະຂໍ້ມູນອື່ນໆສາມາດພົບໄດ້ທີ່ http://tedglick.com, ແລະລາວສາມາດຕິດຕາມໄດ້ໃນ twitter ຢູ່ http://twitter.com/jtglick.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ
1 ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ
ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຄໍາເຫັນຂອງຂ້ອຍຖືກ censored ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ - ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ຂຸມດໍາຂອງການປານກາງ?
P..S. Chris Floyd ມີຂໍ້ຄວາມທີ່ດີໃນ Counterpunch ກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງຄົນເຊັ່ນຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ Hillary.
“Barrel Bomb: The Cataclysmic Close to Campaign 2016.