ເວເນຊູເອລາ ໄດ້ປະກາດຫ້າມບັນດາພັກຝ່າຍຄ້ານຢ່າງເປັນທາງການ ໃນການລົງແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໃນປີໜ້າ - ຢ່າງນ້ອຍ ອີງຕາມສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກ. ຂ່າວມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແລະຫົວຂໍ້ເວົ້າວ່າທັງຫມົດ:
ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີເວເນຊູເອລາ: ລັດຖະບານຂອງທ່ານ Nicolas Maduro ຂັດຂວາງຜູ້ສະໝັກຝ່າຍຄ້ານບໍ່ໃຫ້ແຂ່ງຂັນ - ເອກະລາດ
ພັກຝ່າຍຄ້ານ 3 ພັກໃນເວເນຊູເອລາ ຂັດຂວາງການເລືອກຕັ້ງ - ຂ່າວ ABC
ໃນນາມຂອງປະຊາທິປະໄຕ, Venezuela ຫ້າມຝ່າຍຄ້ານ - ນັກເສດຖະສາດ
ເວເນຊູເອລາ: ປະທານາທິບໍດີ Nicolas Maduro ສະກັດກັ້ນບັນດາພັກຝ່າຍຄ້ານ ຈາກການລົງຄະແນນສຽງຂອງປະທານາທິບໍດີ – DW
ເລື່ອງດຽວກັນນີ້ຍັງໄດ້ພິມອອກໂດຍ New York Times ແລະ The Washington Post, ສະນັ້ນມັນຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງ, ແມ່ນບໍ? ມັນແນ່ນອນເບິ່ງຄືວ່າດັ່ງນັ້ນໃນການອ່ານສຸດ.
"ສະພາລັດຖະທຳມະນູນທີ່ສະໜັບສະໜູນລັດຖະບານຂອງເວເນຊູເອລາໃນວັນພຸດວານນີ້ໄດ້ຖອນສາມພັກຝ່າຍຄ້ານທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ສຸດຂອງປະເທດໃນການເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໃນປີໜ້າ," New York Times. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮອຍແຕກທໍາອິດໃນເລື່ອງປະກົດຂຶ້ນເກືອບທັນທີ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຂຽນ (AP) ອະທິບາຍລະອຽດວ່າ, "ການຊຸມນຸມທີ່ມີອໍານາດທັງຫມົດໄດ້ຜ່ານດໍາລັດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພາກສ່ວນຕ່າງໆສະຫມັກຂໍສະຖານະພາບທາງກົດຫມາຍຄືນໃຫມ່ຫຼັງຈາກ boycotting ການເລືອກຕັ້ງເຈົ້າເມືອງໃນຕົ້ນເດືອນທັນວາ."
ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າການຖືກບັງຄັບໃຫ້ "ສະຫມັກຂໍສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍ" ຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນ "ຫ້າມ". ເພື່ອຊອກຮູ້, ເຮົາມາເບິ່ງຄຳຕັດສິນຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ (ANC).
ANC ກ່າວວ່າ "ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມຂະບວນການເລືອກຕັ້ງລະດັບຊາດ, ພາກພື້ນຫຼືເທດສະບານ, ອົງການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເລືອກຕັ້ງກ່ອນຫນ້າຂອງລັດຖະທໍາມະນູນໃນລະດັບຊາດ, ພາກພື້ນຫຼືເທດສະບານ," ANC ກ່າວ, ຕາມການລາຍງານຂອງຝ່າຍຄ້ານ. El Nacional.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຫຍັງ?
ດັ່ງນັ້ນແນວຄວາມຄິດໂດຍລວມແມ່ນວ່າສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງແຕ່ລະຄົນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ແຕ່ລະພັກຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ລົງທະບຽນແລະຕອບສະຫນອງຂໍ້ກໍານົດພື້ນຖານທີ່ກໍານົດໄວ້. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຂະບວນການນີ້ຖືກຍົກເວັ້ນສຳລັບບັນດາພາກສ່ວນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາ, ຕາບໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຢ່າງໜ້ອຍ 1 ເປີເຊັນ. ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບໃຫມ່ຂອງ ANC, ພັກຕ່າງໆຈະຕ້ອງຜ່ານຂັ້ນຕອນການສະຫມັກໃຫມ່ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເລືອກຕັ້ງ "ໃນທັນທີທີ່ຜ່ານມາ". ສະນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານ boycott ການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງດຽວ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຜ່ານການເປັນໂຕນຂອງເອກະສານເພື່ອດໍາເນີນການລົງຄະແນນສຽງໃນອະນາຄົດ.
ຈະແຈ້ງ, ການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນແນໃສ່ ບັນດາພັກຝ່າຍຄ້ານທີ່ໄດ້ປະທ້ວງການເລືອກຕັ້ງເທດສະບານຂອງເວເນຊູເອລາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີສາມສະມາຊິກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພັນທະມິດຝ່າຍຄ້ານຕົ້ນຕໍ, ໂຕະມົນປະຊາທິປະໄຕ (MUD): ການປະຕິບັດປະຊາທິປະໄຕ (AD), ຄວາມມຸ່ງຫວັງ (VP), ແລະຄວາມຍຸຕິທໍາທໍາອິດ (PJ).
ທ່ານ Delcy Rodriguez ຫົວຫນ້າ ANC ກ່າວວ່າ "ຖ້າພວກເຂົາປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງ ... [ພວກເຂົາ] ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບອີກເທື່ອຫນຶ່ງ,"
ບໍ່ວ່າຈະເປັນມາດຕະການທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼືບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບທ່ານໃນການຕັດສິນໃຈ. ມີການໂຕ້ຖຽງກັນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີການຂັດຂວາງການເຂົ້າຮ່ວມປະຊາທິປະໄຕ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ຫຼືຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງ) ຄວນຖືກປະນາມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຝ່າຍຄ້ານມີນິໄສທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະລົງແຂ່ງຂັນພຽງແຕ່ໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ມັນຄິດວ່າສາມາດຊະນະ, ໃນຂະນະທີ່ພຽງແຕ່ boycotting ໃດໆທີ່ຄາດວ່າຈະສູນເສຍ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຍຸດທະສາດການແພ້ທີ່ເຈັບປວດ; ແທນທີ່ຈະເປັນ, ມັນເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນ cynical ແນໃສ່ delegitimising ແລະໂຈມຕີຊາທິປະໄຕຂອງ Venezuela.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຍັງເຫຼືອຄໍາຖາມຫນຶ່ງວ່າ: ການແກ້ໄຂທີ່ຊັດເຈນຂອງ ANC ເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆດີຂຶ້ນຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າບໍ? ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ມັນເປັນການຫ້າມພັກຝ່າຍຄ້ານຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຍ້ອນວ່າສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປເບິ່ງຄືວ່າຈະອ້າງ?
ຄວາມຕ້ອງການຂອງການກວດສອບແມ່ນເຄັ່ງຄັດແນວໃດ?
ເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ ANC ປະກອບເປັນການຫ້າມຝ່າຍຄ້ານຫຼືບໍ່, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດໃນຂະບວນການສະຫມັກ. ເພື່ອສະໝັກລົງແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່, ພັກໜຶ່ງຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົນໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງໜ້ອຍ 0.5% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ຄວາມຕ້ອງການນີ້ສາມາດພົບໄດ້ໃນ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພັກການເມືອງ, ການປະຊຸມສາທາລະນະ ແລະ ການປະທ້ວງ (ບົດທີ II, ມາດຕາ 10).
ໃນຕົ້ນປີນີ້, ສະພາເລືອກຕັ້ງແຫ່ງຊາດ (CNE) ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ສຳລັບການເລືອກຕັ້ງທົ່ວປະເທດ, ພັກຕ່າງໆ. ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ບັນລຸເປົ້າຫມາຍ 0.5 ສ່ວນຮ້ອຍໃນທົ່ວຢ່າງຫນ້ອຍ 12 ລັດ. ພັກຕົນເອງມີອິດສະລະທີ່ຈະເລືອກເອົາລັດໃດກໍຕາມທີ່ຕົນຕ້ອງການ, ຕາບໃດທີ່ສາມາດບັນລຸເກນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ.
ໃນຈຸດນີ້, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າຂໍ້ກໍານົດນີ້ແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນໂດຍສະເພາະມາດຕະຖານສາກົນ, ເຊັ່ນຂອງສະຫະລັດ. ຕົວຢ່າງ, ໃນ ແຄລິຟໍເນຍ ພັກໃດນຶ່ງຕ້ອງການການສະໜັບສະໜຸນຈາກ 0.33 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ລົງທະບຽນເພື່ອມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະປາກົດຢູ່ໃນບັດເລືອກຕັ້ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມໃນ Florida - ເຊິ່ງມີປະຊາກອນເກືອບສອງສ່ວນສາມຂອງຂະຫນາດຂອງເວເນຊູເອລາ - ຂອບເຂດແມ່ນສູງກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຢູ່ທີ່ 5 ສ່ວນຮ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີໃຜອ້າງ Florida ເປັນ dictatorship, ແມ່ນບໍ?
ແຕ່ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນສະພາບການ Venezuelan?
ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນເລື່ອງນີ້ມາກ່ອນ. ໃນຕົ້ນປີນີ້, CNE ໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງກັນໃນເວລາທີ່ຕົນປະກາດວ່າທຸກຝ່າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງ 1 ເປີເຊັນໃນການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງສຸດທ້າຍຈະຕ້ອງ ດໍາເນີນການຂັ້ນຕອນການສະຫມັກຄືນໃຫມ່.
ເຖິງວ່າຈະມີການວິພາກວິຈານຈາກຝ່າຍຄ້ານ, ຫ້ອງການທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງພັກ MUD ເຊັ່ນ VP, AD ແລະ PJ ບໍ່ມີບັນຫາໃນການຮັກສາສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາໃນລະຫວ່າງການກວດສອບຄືນໃຫມ່. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຈຸດນີ້, ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຄືກັນກ່ອນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ 2018.
ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງກັບຂະບວນການລົງທະບຽນ
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສື່ມວນຊົນທັງຫມົດທີ່ອະທິບາຍດໍາລັດຂອງ ANC ເປັນ "ການຫ້າມ" ກ່ຽວກັບ "ຝ່າຍຄ້ານ" ແມ່ນ, ໂດຍບໍ່ມີການສົງໃສ, ພຽງແຕ່ຜິດພາດໃນລະດັບຄວາມເປັນຈິງພື້ນຖານ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສໍາລັບພາກສ່ວນໃຫຍ່ເຊັ່ນ VP, AD ແລະ PJ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂໍ້ກໍານົດໃຫມ່ບໍ່ຄວນມີຜົນກະທົບຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ພວກເຂົາ (ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ). ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການເວົ້າວ່າ ອຳນາດການປົກຄອງ ANC ຫຼື Maduro ຈະບໍ່ພະຍາຍາມຖິ້ມອຸປະສັກບາງຢ່າງໃນທາງຂອງເຂົາເຈົ້າ ໃນຂະນະທີ່ການເລືອກຕັ້ງໃກ້ຈະມາເຖິງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງໃນປີ 2018 ຈະເປັນການເລືອກຕັ້ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງເວເນຊູເອລານັບຕັ້ງແຕ່ 2013, ຂ້າພະເຈົ້າເອງຈະບໍ່ແປກໃຈໂດຍສະເພາະທີ່ຈະເຫັນຄົນທີ່ບໍ່ມີມືຫຼາຍຈາກທັງ PSUV ແລະ MUD.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນນີ້ ເປັນການເວົ້າວ່າ ລັດຖະດຳລັດສະບັບຫຼ້າສຸດຂອງ ANC ຈະບໍ່ມີຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ຄືກັນກັບ CNE ການກວດສອບການຂັບຄືນໃຫມ່ ໃນຕົ້ນປີ 2017, ດຳລັດຂອງ ANC ສາມາດ ພາລະພາລະຂອງພັກການເມືອງທີ່ນ້ອຍກວ່າ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ. ໃນຂະບວນການລົງທະບຽນໃນຕົ້ນປີນີ້, ພາກສ່ວນໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ປ່ອງຢ້ຽມ 48 ຊົ່ວໂມງເພື່ອເກັບກໍາລາຍເຊັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສໍາລັບພາກສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນທີ່ດີທີ່ມີເຄືອຂ່າຍສະຫນັບສະຫນູນໃນທົ່ວປະເທດ, ທຶນຮອນຫຼາຍ ແລະອາສາສະໝັກທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານ, ຂະບວນການນີ້ແມ່ນງ່າຍ - ແຕ່ບໍ່ແມ່ນດັ່ງນັ້ນສໍາລັບພາກສ່ວນຂະຫນາດນ້ອຍ.
"ໃນ Libertador (Caracas) ມັນ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະລະດົມຄົນ 20,000 ຄົນເພື່ອໃຫ້ສາມາດບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ... ນັ້ນແມ່ນ 1200 ຄົນຕໍ່ຊົ່ວໂມງ," ກ່າວວ່າ ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງພັກຝ່າຍຊ້າຍ REDES, Juan Barreto ໃນເວລານັ້ນ.
ແນ່ນອນວ່າ ຜູ້ວິພາກວິຈານທີ່ແຂງກະດ້າງທີ່ສຸດໃນການຢືນຢັນຄືນໃໝ່ແມ່ນຜູ້ສະໜັບສະໜູນພັກຄອມມູນິດ (PCV). ເມື່ອພັນທະມິດໃກ້ຊິດຂອງ PSUV, PCV ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຂໍ້ກໍານົດຂອງ CNE ແມ່ນການໂຈມຕີຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ສາມາດວາງພື້ນຖານສໍາລັບການຂົ່ມເຫັງທາງດ້ານການເມືອງໃນອະນາຄົດ.
ທ່ານ Oscar Figuera, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງ PCV, ອະທິບາຍໃນເດືອນມີນາວ່າ "ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງພື້ນຖານສໍາລັບພວກຫົວຮຸນແຮງຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການມອບຂໍ້ມູນລັບຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງທີ່ຂຶ້ນກັບພັກທີ່ໄດ້ຮັບການຂົ່ມເຫັງຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ," Oscar Figuera, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງ PCV, ອະທິບາຍໃນເດືອນມີນາ.
ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຮ້ອງຟ້ອງຂອງພາກສ່ວນຂະຫນາດນ້ອຍຂ້າງຊ້າຍແລະຂວາ, ສານສູງສຸດຂອງ Venezuela ຜ່ອນລົງ ຂໍ້ກໍານົດການລົງທະບຽນ, ການຕັດສິນໃນເດືອນເມສາທີ່ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາຈະນັບເຂົ້າສູ່ເກນ 0.5%.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ CNE ໄດ້ທໍາລາຍຄວາມສາມາດຂອງຂະຫນາດນ້ອຍ, ໂດຍປົກກະຕິຂອງພັກຊ້າຍແລະຜູ້ສະຫມັກທີ່ຈະດໍາເນີນການຢ່າງເສລີໃນບາງໂອກາດສໍາລັບຫຼັກຖານຂອງເລື່ອງນີ້, ເບິ່ງບໍ່ເກີນກວ່າການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນລັດ Lara, ບ່ອນທີ່. CNE ໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ຍອມຮັບເອົາໄຊຊະນະຂອງຜູ້ສະໝັກຂັ້ນຮາກຖານ Chavista ໃນການເລືອກຕັ້ງເທດສະບານເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ຕາມຄຳສັ່ງຂອງ ANC. ຫຼືພຽງແຕ່ອ່ານ ການສໍາພາດຂອງພວກເຮົາ ກັບຜູ້ລົງແຂ່ງຂັນຂັ້ນຮາກຖານອີກຄົນນຶ່ງ, ທ່ານ Eduardo Saman, ຊຶ່ງຊື່ບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນບັດເລືອກຕັ້ງ.
"ມັນເປັນສະຖານະການທີ່ໃຊ້ເວລາ [CNE] ຫ້ານາທີເພື່ອແກ້ໄຂ, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມປາດຖະຫນາທີ່ຈະເຮັດການປ່ຽນແປງນັ້ນ, [ແທນທີ່ຈະ] ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນ," ລາວບອກ VA.
ດັ່ງທີ່ກໍລະນີຂອງ Saman ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, CNE, PSUV ແລະອຸປະກອນຂອງລັດທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ຂ້າງລຸ່ມຂອງຮາກຫຍ້າຊ້າຍແລະ Chavistas ທີ່ສໍາຄັນ. ນັກປະຕິວັດທີ່ຮຸນແຮງພຽງແຕ່ຖືກປະຕິເສດໂອກາດທີ່ຈະຍຶດຄືນການປົກຄອງຂອງໂຄງການສັງຄົມນິຍົມຂອງເວເນຊູເອລາແລະຊ່ວຍປະຢັດປະເທດຈາກ. ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງທ່ານ Maduro ແລະ ການກໍ່ການຮ້າຍຂອງຝ່າຍຄ້ານ.
ແທນທີ່ຈະເປັນການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ພັກຝ່າຍຄ້ານຂະໜາດໃຫຍ່, ການກະທຳຂອງ CNE ແລະ ANC ຕົວຈິງສາມາດທຳລາຍການປະຕິວັດຂອງເວເນຊູເອລາ ແລະ ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກກວ່າສຳລັບຜູ້ສະໝັກຂັ້ນພື້ນຖານເພື່ອຢືນຕໍ່ຕ້ານທັງ PSUV ແລະ MUD. ແນວໃດກໍດີ, ເລື່ອງນີ້ເປັນບັນຫາທີ່ສື່ມວນຊົນບໍ່ສົນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງ. ໂຈນຝ່າຍຂວາທີ່ໜູນຫຼັງໂດຍສະຫະລັດ ໃນປະເທດທີ່ເປັນ Chavista ສ່ວນໃຫຍ່.
ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າທຸກຄົນຈາກຫນັງສືພິມສາກົນເຖິງ Maduro ແລະ MUD ແມ່ນເອກະພາບໃນການຮັບຮອງຂອງພວກເຂົາທີ່ງ່າຍດາຍກ່ຽວກັບພວກເຮົາ - ທຽບກັບພວກເຂົາ, PSUV ທຽບກັບ MUD narrative. tidbit ໃດໆທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການເທື່ອເນື່ອງຈາກຄູ່ນີ້ແມ່ນຖືກໃສ່ໃນ pedestal, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສັບສົນຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຮາກຫຍ້າໃນການປະຕິວັດບໍ່ສົນໃຈ. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າ ອຳນາດ ຍອມຮັບ ບໍ່ມີຫຍັງ ໂດຍບໍ່ມີການ ຮຽກຮ້ອງ. ຖ້າຂະບວນການປະຕິວັດຂອງເວເນຊູເອລາຈະໄດ້ຮັບການກວາດລ້າງ, ມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີອໍານາດທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສໍາປະທານ, ຮັກສາປະຕິກິລິຍາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຈັກກະພັດອອກຈາກອໍານາດ, ແລະແກ້ໄຂຝ່າຍຂວາພາຍໃນຂອງການປະຕິວັດ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ