ຫຼາຍ outrage ໄດ້ຖືກສະແດງອອກໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການເຊື້ອເຊີນຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ສໍາລັບການຢ້ຽມຢາມທໍານຽບຂາວຂອງທ່ານ Rodrigo Duterte, ປະທານາທິບໍດີຟີລິບປິນ, ເຊິ່ງ "ສົງຄາມຕ້ານຢາເສບຕິດ" ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການ. ພັນ of ການສັງຫານນອກສານ. ການວິພາກວິຈານທ່ານ Trump ແມ່ນຮຸນແຮງໂດຍສະເພາະແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສາທາລະນະທີ່ອົບອຸ່ນຂອງລາວສໍາລັບຜູ້ປົກຄອງລັດອື່ນໆເຊັ່ນ Abdel Fatah al-Sisi ຂອງອີຢິບ (ຜູ້ທີ່. ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ ຫ້ອງການຮູບໄຂ່ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຫຼາຍອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້), Recep Tayyip Erdogan ຂອງຕຸລະກີ (ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄໍາຊົມເຊີຍ. ໂທລະສັບ ຈາກປະທານາທິບໍດີ Trump ໃນການລົງປະຊາມະຕິເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ໄຊຊະນະໂດຍໃຫ້ອຳນາດທີ່ບໍ່ມີການກວດການັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ), ແລະ ທ່ານປະຍຸດ ຈັນໂອຊາ ຂອງໄທ (ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຕຳແໜ່ງເປັນທຳນຽບຂາວ. ການເຊື້ອເຊີນ).
ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ແປກປະຫລາດ: ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວນັກວິຈານບໍ່ສົນໃຈກັບການສະຫນັບສະຫນູນ bipartisan ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະເປັນເວລາດົນນານທີ່ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ມີລະບອບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງອື່ນໆແລະຫຼາຍສິບປະເທດໃນໄລຍະທົດສະວັດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ປະເທດ autocratic ດັ່ງກ່າວແບ່ງປັນສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນໃນທົ່ວໄປ. ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຢ່າງຫນ້ອຍ 45 ປະເທດທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕຕໍ່າກວ່າ ແລະອານາເຂດທີ່ເປັນເຈົ້າພາບໃນມື້ນີ້ ຜະລິດແນນ ຂອງຖານທັບທະຫານຂອງສະຫະລັດ, ຈາກຂະຫນາດຂອງບັນດາຕົວເມືອງຂອງອາເມລິກາທີ່ບໍ່ຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍເຖິງຖານທັບຂະຫນາດນ້ອຍ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ບັນດາຖານທີ່ໝັ້ນເຫຼົ່ານີ້ເປັນທີ່ຕັ້ງຂອງທະຫານອາເມລິການັບໝື່ນຄົນ.
ເພື່ອຮັບປະກັນການເຂົ້າເຖິງຈາກອາເມລິກາກາງໄປອາຟຼິກາ, ອາຊີຕາເວັນອອກກາງ, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ອາເມລິກາໄດ້ຮ່ວມມືກັບລະບອບປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ການທະຫານຢ່າງຮຸນແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການທໍລະມານ, ການຄາດຕະກຳ, ການປາບປາມສິດປະຊາທິປະໄຕ, ການຂົ່ມເຫັງຢ່າງເປັນລະບົບຕໍ່ແມ່ຍິງ ແລະ ຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ. ການລະເມີດສິດທິມະນຸດອື່ນໆ. ລືມຄຳເຊີນຂອງທຳນຽບຂາວທີ່ຜ່ານມາ ແລະຄຳຍ້ອງຍໍສາທາລະນະຂອງທ່ານ Trump. ສໍາລັບເກືອບສາມສ່ວນສີ່ຂອງສະຕະວັດຫນຶ່ງ, ສະຫະລັດໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍສິບຕື້ໂດລາໃນການຮັກສາຖານແລະທະຫານຢູ່ໃນລັດທີ່ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງດັ່ງກ່າວ. ຈາກ Harry Truman ແລະ Dwight D. Eisenhower ເຖິງ George W. Bush ແລະ Barack Obama, ການປົກຄອງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນແລະປະຊາທິປະໄຕກໍ່ມີ, ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນປະຈໍາ. preference ສໍາລັບການຮັກສາພື້ນຖານຢູ່ໃນລັດທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕແລະມັກກຽດຊັງ, ລວມທັງແອສປາໂຍນພາຍໃຕ້ການຜະເດັດການ Generalissimo Francisco Franco, ເກົາຫຼີໃຕ້ພາຍໃຕ້ການປົກຄຸມຂອງ Park Chung-hee, Bahrain ພາຍໃຕ້ກະສັດ Hamad bin Isa al-Khalifa, ແລະ Djibouti ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານາທິບໍດີສີ່ສະໄໝ Ismail Omar Guelleh, ມີພຽງສີ່ຄົນເທົ່ານັ້ນ. .
ຫຼາຍແຫ່ງໃນຈຳນວນ 45 ແຫ່ງຂອງສະຫະລັດ ທີ່ບໍ່ໄດ້ມີປະຊາທິປະໄຕໃນຍຸກປັດຈຸບັນ ເປັນເຈົ້າພາບມີຄຸນສົມບັດເປັນ “ລະບອບອຳນາດການປົກຄອງ” ຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ອີງຕາມ Economist Democracy Index. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ການຕິດຕັ້ງຂອງອາເມລິກາແລະທະຫານທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນພວກເຂົາແມ່ນປະສິດທິຜົນຊ່ວຍສະກັດກັ້ນການແຜ່ກະຈາຍຂອງປະຊາທິປະໄຕໃນປະເທດເຊັ່ນ Cameroon, Chad, Ethiopia, Jordan, Kuwait, Niger, Oman, Qatar, Saudi Arabia, ແລະ United Arab Emirates.
ຮູບແບບການສະຫນັບສະຫນູນປະຈໍາວັນສໍາລັບການ dictatorship ແລະ repression ໃນທົ່ວໂລກຄວນຈະເປັນການກະທູ້ຂອງຊາດໃນປະເທດທີ່ຄາດວ່າຈະມຸ່ງຫມັ້ນເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ. ມັນຄວນຈະມີບັນຫາຊາວອາເມລິກາຕັ້ງແຕ່ນັກອະນຸລັກນິຍົມທາງສາສະຫນາແລະນັກເສລີພາບໄປສູ່ຝ່າຍຊ້າຍ - ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃຜກໍ່ຕາມ, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນຫຼັກການປະຊາທິປະໄຕທີ່ບັນຈຸຢູ່ໃນ Constitution ແລະ ຖະແຫຼງການເອກະລາດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ໄດ້ກ່າວມາດົນນານສໍາລັບການຮັກສາຖານທັບທະຫານຢູ່ຕ່າງປະເທດແມ່ນວ່າການມີທະຫານສະຫະລັດປົກປ້ອງແລະເຜີຍແຜ່ປະຊາທິປະໄຕ.
ໄກຈາກການນໍາເອົາປະຊາທິປະໄຕມາສູ່ດິນແດນເຫຼົ່ານີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພື້ນຖານດັ່ງກ່າວມີແນວໂນ້ມ ໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງ ເພື່ອຊຸກຍູ້ການປະຕິຮູບທາງການເມືອງ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ໃນຂະນະທີ່ມັກແຊກແຊງເຂົ້າໃນການຊຸກຍູ້ການປະຕິຮູບດ້ານການເມືອງ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ. ການມິດງຽບຂອງນັກວິພາກວິຈານການລ່ວງລະເມີດສິດທິມະນຸດຢູ່ໃນເຈົ້າພາບພື້ນຖານເຊັ່ນ ບາເລນຊຶ່ງໄດ້ປາບປາມພວກປະທ້ວງສະໜັບສະໜູນປະຊາທິປະໄຕຢ່າງຮຸນແຮງນັບແຕ່ປີ 2011 ໄດ້ອອກຈາກສະຫະລັດ. ສັບສົນ ໃນອາຊະຍາກໍາຂອງລັດເຫຼົ່ານີ້.
ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນ, ພື້ນຖານໃນປະເທດທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕມັກຈະຖືກຕັດສິນວ່າເປັນຜົນສະທ້ອນທີ່ຫນ້າເສຍດາຍແຕ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະປະເຊີນຫນ້າກັບ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຄອມມິວນິດ" ຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ: ໃນສະຕະວັດທີໄຕມາດນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເຢັນສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການລະເບີດຂອງອານາຈັກນັ້ນ, ສອງສາມ ຂອງຖານທັບເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ປິດ. ໃນມື້ນີ້, ໃນຂະນະທີ່ການຢ້ຽມຢາມທໍານຽບຂາວຈາກ autocrat ອາດຈະເຮັດໃຫ້ indignation, ການປະກົດຕົວຂອງການຕິດຕັ້ງດັ່ງກ່າວໃນປະເທດທີ່ດໍາເນີນການໂດຍ repressive ຫຼືຜູ້ນໍາທະຫານໄດ້ຮັບຫນັງສືແຈ້ງການເລັກນ້ອຍ.
ເປັນມິດກັບພວກຜະເດັດການ
45 ປະເທດແລະເຂດແຄວ້ນທີ່ມີການປົກຄອງແບບປະຊາທິປະໄຕໜ້ອຍຫຼືບໍ່ມີນັ້ນແມ່ນກວມເອົາຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງປະຊາທິປະໄຕ. 80 ປະເທດ ໃນປັດຈຸບັນເປັນເຈົ້າພາບຖານທັບຂອງສະຫະລັດ (ຜູ້ທີ່ມັກຈະຂາດອໍານາດທີ່ຈະຂໍໃຫ້ "ແຂກ" ຂອງພວກເຂົາອອກໄປ). ພວກເຂົາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປະຫວັດສາດ ເຄືອຂ່າຍທົ່ວໂລກທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ ການຕິດຕັ້ງທາງການທະຫານທີ່ສະຫະລັດໄດ້ສ້າງ ຫຼືຍຶດຄອງມາຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX.
ໃນມື້ນີ້, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີຖານທັບຕ່າງປະເທດຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ມີປະມານ 800 ຖານຂອງສະຫະລັດ in ຕ່າງປະເທດ. ຕົວເລກນັ້ນແມ່ນສູງຂື້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ແຕ່ມັນຍັງເກືອບແນ່ນອນວ່າມັນສະແດງເຖິງບັນທຶກສໍາລັບປະເທດຊາດຫຼືຈັກກະພັດໃນ ປະຫວັດສາດ. ຫຼາຍກວ່າ 70 ປີຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 64 ແລະ XNUMX ປີຫຼັງຈາກສົງຄາມເກົາຫຼີ, ມີ, ອີງຕາມ Pentagon, 181 “ຖານທັບ” ຂອງສະຫະລັດໃນເຢຍລະມັນ, 122 ໃນຍີ່ປຸ່ນ, ແລະ 83 ໃນເກົາຫຼີໃຕ້. ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ ຈຸດດາວ ຈາກ Aruba ໄປອົດສະຕາລີ, ແບນຊິກເຖິງບັນແກເລຍ, ໂຄລໍາເບຍເຖິງກາຕາ. ທະຫານສະຫະລັດຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ, ພົນລະເຮືອນ, ແລະສະມາຊິກໃນຄອບຄົວໄດ້ຄອບຄອງການຕິດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້. ໂດຍການຄາດຄະເນແບບອະນຸລັກຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ເພື່ອຮັກສາລະດັບຖານທັບ ແລະ ທະຫານຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຜູ້ເສຍພາສີອາເມລິກາຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງໜ້ອຍ. 150 $ ພັນລ້ານ ໃນແຕ່ລະປີ - ຫຼາຍກ່ວາງົບປະມານຂອງອົງການຂອງລັດຖະບານໃດໆຍົກເວັ້ນ Pentagon ເອງ.
ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ນຳໃນວໍຊິງຕັນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຖານທັບຢູ່ຕ່າງປະເທດເຜີຍແຜ່ຄຸນຄ່າ ແລະປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາ — ແລະນັ້ນອາດຈະເປັນຄວາມຈິງໃນຂອບເຂດບາງສ່ວນໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ຍີ່ປຸ່ນ, ແລະອີຕາລີ ພາຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານພື້ນຖານ Catherine Lutz ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ບັນທຶກປະຫວັດສາດຕໍ່ມາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ "ການໄດ້ຮັບແລະຮັກສາການເຂົ້າເຖິງຖານທັບຂອງສະຫະລັດມັກຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດກັບລັດຖະບານ despotic."
ພື້ນຖານໃນປະເທດທີ່ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ຊົມເຊີຍບໍ່ດົນມານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຮູບແບບທີ່ກວ້າງຂວາງ. ສະຫະລັດໄດ້ຮັກສາສະຖານທີ່ທາງການທະຫານຢູ່ໃນຟີລິບປິນເກືອບຕໍ່ເນື່ອງນັບແຕ່ໄດ້ຍຶດເອົາໝູ່ເກາະດັ່ງກ່າວຈາກສະເປນໃນປີ 1898. ແຕ່ໄດ້ມອບເອກະລາດໃຫ້ອານານິຄົມໃນປີ 1946, ໂດຍອີງຕາມເງື່ອນໄຂຂອງລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ. ຂໍ້ຕົກລົງ ວ່າສະຫະລັດຈະຮັກສາການເຂົ້າເຖິງຫຼາຍກວ່າອາຍແກັສການຕິດຕັ້ງຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບເອກະລາດ, ການສືບທອດຂອງການບໍລິຫານຂອງສະຫະລັດໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນສອງທົດສະວັດຂອງການປົກຄອງ autocratic ຂອງ Ferdinand Marcos, ຮັບປະກັນການນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຖານທັບອາກາດ Clark ແລະຖານທັບເຮືອ Subic Bay, ສອງຂອງຖານທັບເຮືອທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ຫຼັງຈາກປະຊາຊົນຟີລິບປິນໄດ້ຂັບໄລ່ Marcos ໃນທີ່ສຸດໃນປີ 1986 ແລະຈາກນັ້ນໄດ້ອອກຈາກການທະຫານຂອງສະຫະລັດໃນປີ 1991, Pentagon ໄດ້ກັບຄືນມາຢ່າງງຽບໆໃນປີ 1996. ດ້ວຍຄວາມຊ່ອຍເຫລືອຂອງ "ຂໍ້ຕົກລົງການໄປຢ້ຽມຢາມກໍາລັງ" ແລະກະແສການອອກກໍາລັງກາຍແລະການຝຶກຊ້ອມທາງທະຫານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະ ຕັ້ງຖານທັບຂະໜາດນ້ອຍທີ່ບໍ່ຍອມຈຳນົນອີກ. ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະ ສາມັກຄີ ນີ້ ການມີຖານທີ່ມີການປັບປຸງໃຫມ່ໃນຂະນະທີ່ຍັງກວດກາເບິ່ງອິດທິພົນຂອງຈີນ, ໄດ້ຂັບໄລ່ຄຳເຊີນຂອງທຳນຽບຂາວຂອງທ່ານ Trump ໄປຍັງ Duterte ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ມັນມາເຖິງວ່າປະທານາທິບໍດີຟີລິບປິນ ການບັນທຶກ ຈາກການເວົ້າຕະຫຼົກກ່ຽວກັບການຂົ່ມຂືນ, ປະຕິຍານວ່າລາວຈະ "ມີຄວາມຍິນດີທີ່ຈະຂ້າ" ຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດຫຼາຍລ້ານຄົນຄືກັນກັບ "Hitler ໄດ້ສັງຫານຊາວຢິວ [ຫົກລ້ານຄົນ", ແລະເວົ້າໂອ້ອວດວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈສິດທິມະນຸດ."
ໃນປະເທດຕຸລະກີ, ການປົກຄອງແບບເອກກະລາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງປະທານາທິບໍດີ Erdogan ແມ່ນພຽງແຕ່ຕອນຫຼ້າສຸດໃນຮູບແບບການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານແລະລະບອບທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕທີ່ຂັດຂວາງໄລຍະເວລາຂອງປະຊາທິປະໄຕ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພື້ນຖານຂອງສະຫະລັດໄດ້ເປັນ ການມີຢູ່ຄົງທີ່ ຢູ່ໃນປະເທດຕັ້ງແຕ່ປີ 1943. ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງ ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທ້ວງຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກ—ຄັ້ງທຳອິດຕະຫຼອດຊຸມປີ 1960 ແລະ 1970, ກ່ອນທີ່ລັດຖະບານ Bush ຈະບຸກໂຈມຕີອີຣັກ ໃນປີ 2003, ແລະ ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ຫຼັງຈາກກອງກຳລັງສະຫະລັດ ໄດ້ເລີ່ມໃຊ້ການໂຈມຕີໃນຊີເຣຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າອີຢິບມີຖານທີ່ຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍຂອງສະຫະລັດ ມີທະຫານຂອງຕົນໄດ້ຮັບຄວາມສຳພັນອັນເລິກເຊິ່ງ ແລະໄດ້ຮັບຜົນດີກັບກອງທັບສະຫະລັດ ນັບຕັ້ງແຕ່ການລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງ Camp David ກັບອິສຣາແອລ ໃນປີ 1979. ຫລັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານ ໃນປີ 2013 ໄດ້ຂັບໄລ່ລັດຖະບານພວກພີ່ນ້ອງຊາວມຸດສະລິມ ທີ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕ, ລັດຖະບານໂອບາມາ ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນເພື່ອກັກຂັງ. ບາງຮູບແບບ ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານ ແລະ ເສດຖະກິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການສັງຫານ 1,300 ກວ່າຄົນໂດຍກຳລັງຮັກສາຄວາມປອດໄພ ແລະ ໄດ້ຈັບກຸມສະມາຊິກຂອງກຸ່ມອ້າຍນ້ອງ 3,500 ກວ່າຄົນ. ອີງຕາມ Human Rights Watch, "ມີການເວົ້າຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ," ເຊິ່ງໄດ້ສືບຕໍ່ຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້.
ຢູ່ໄທ, ອາເມລິກາໄດ້ຮັກສາການພົວພັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບທະຫານໄທ, ເຊິ່ງດຳເນີນໄປ 12 ການສັກຢາ ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1932. ທັງສອງປະເທດສາມາດປະຕິເສດໄດ້ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສໍາພັນພື້ນຖານຂອງປະເພດໃດຫນຶ່ງ, ຍ້ອນສັນຍາເຊົ່າລະຫວ່າງຜູ້ຮັບເຫມົາເອກະຊົນແລະກໍາລັງສະຫະລັດຢູ່ທີ່ຖານທັບເຮືອ Utapao ຂອງໄທ. "ເນື່ອງຈາກວ່າ [ຜູ້ຮັບເໝົາ] Delta Golf Global," ນັກຂ່າວຂຽນ Robert Kaplan"ກອງທັບສະຫະລັດຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ມັນບໍ່ຢູ່ທີ່ນີ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຊາວໄທບໍ່ໄດ້ທຸລະກິດກັບກອງທັບອາກາດສະຫະລັດ. ພວກເຂົາຈັດການກັບຜູ້ຮັບເຫມົາເອກະຊົນເທົ່ານັ້ນ.”
ຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ບັນທຶກແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ. ໃນປະເທດບາເຣນທີ່ມີລັດທິປະຊາທິປະໄຕ, ເຊິ່ງໄດ້ມີທະຫານສະຫະລັດມາຕັ້ງແຕ່ປີ 1949 ແລະໃນປັດຈຸບັນເປັນເຈົ້າພາບຂອງກອງທັບເຮືອ 5 ຂອງກອງທັບເຮືອ, ລັດຖະບານໂອບາມາໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ພຽງແຕ່ຫຼາຍທີ່ສຸດ. ການວິພາກວິຈານ ຂອງລັດຖະບານ ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຮຸນແຮງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເລື້ອຍໆ ການປະທ້ວງ ກ່ຽວກັບພວກປະທ້ວງເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ. ອີງຕາມ Human Rights Watch ແລະອື່ນໆ (ລວມທັງ ຄະນະກຳມະການສືບສວນເອກະລາດ ແຕ່ງຕັ້ງໂດຍກະສັດ Bahraini, Hamad bin Isa al-Khalifa), ລັດຖະບານໄດ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດຢ່າງກວ້າງຂວາງລວມທັງການຈັບກຸມຜູ້ປະທ້ວງ, ການປິ່ນປົວພະຍາດໃນລະຫວ່າງການຖືກກັກຂັງ, ການເສຍຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການທໍລະມານ, ແລະ. ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ກ່ຽວກັບສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ, ການຮ່ວມມື, ການໂຮມຊຸມນຸມ. ລັດຖະບານທຣຳໄດ້ສະແດງຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະປົກປັກຮັກສາສາຍພົວພັນທາງການທະຫານຂອງສອງປະເທດໂດຍການອະນຸມັດຂາຍຍົນຮົບ F-16 ໃຫ້ແກ່ບາເຣນ. ໂດຍບໍ່ມີການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບປຸງ ຢູ່ໃນບັນທຶກສິດທິມະນຸດຂອງຕົນ.
ແລະນັ້ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານພື້ນຖານ Chalmers Johnson ຄັ້ງດຽວ ເອີ້ນວ່າ ອາເມລິກາ "ໂລກຖານ." ຄົ້ນຄ້ວາໂດຍນັກວິທະຍາສາດການເມືອງ Kent Calder ຢືນຢັນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສົມມຸດຕິຖານຂອງລະບອບຜະເດັດການ": "ສະຫະລັດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ຜະເດັດການ [ແລະລະບອບປະຊາທິປະໄຕອື່ນໆ] ໃນປະເທດທີ່ມັນມັກສະຖານທີ່ພື້ນຖານ." ຂະຫນາດໃຫຍ່ອີກ ການສຶກສາ ເຊັ່ນດຽວກັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັດອະທິປະໄຕໄດ້ "ເປັນທີ່ດຶງດູດສະຫມໍ່າສະເຫມີ" ເປັນສະຖານທີ່ພື້ນຖານ. "ເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງການເລືອກຕັ້ງ," ມັນກ່າວຕື່ມວ່າລັດປະຊາທິປະໄຕ "ມີຄວາມດຶງດູດຫນ້ອຍລົງໃນດ້ານຄວາມຍືນຍົງແລະໄລຍະເວລາ."
ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຂອບເຂດຊາຍແດນທາງດ້ານວິຊາການຂອງສະຫະລັດ, ການປົກຄອງແບບປະຊາທິປະໄຕໄດ້ພິສູດຢ່າງເປັນປົກກະຕິ "ຫນ້າສົນໃຈຫນ້ອຍ" ກ່ວາການຮັກສາລັດທິອານານິຄົມໃນສະຕະວັດທີ 1898. ການປະກົດຕົວຂອງຖານທັບຫຼາຍແຫ່ງໃນ Puerto Rico ແລະເກາະ Guam ປາຊີຟິກຂອງປາຊີຟິກແມ່ນເປັນແຮງຈູງໃຈອັນສໍາຄັນສໍາລັບການຮັກສາ "ອານານິຄົມ" ເຫຼົ່ານີ້ແລະອື່ນໆຂອງສະຫະລັດ - ອາເມຣິກາ Samoa, ຫມູ່ເກາະ Mariana ເຫນືອ, ແລະຫມູ່ເກາະເວີຈິນຂອງສະຫະລັດ - ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ subordination ອານານິຄົມ. . ສະດວກສະບາຍສໍາລັບຜູ້ນໍາທາງທະຫານ, ພວກເຂົາບໍ່ມີເອກະລາດຢ່າງເຕັມທີ່ຫຼືສິດທິປະຊາທິປະໄຕຢ່າງເຕັມທີ່ທີ່ຈະມາກັບການລວມຕົວເຂົ້າໄປໃນສະຫະລັດເປັນລັດ, ລວມທັງການລົງຄະແນນສຽງໃນສະພາແລະການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ. ການຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນຢ່າງຫນ້ອຍຫ້າຂອງອານານິຄົມທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງເອີຣົບໄດ້ພິສູດວ່າມີຄວາມດຶງດູດເທົ່າທຽມກັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຖານທີ່ທະຫານສະຫະລັດໄດ້ຍຶດຄອງຢູ່ໃນອ່າວ Guantánamo, ຄິວບາ, ນັບຕັ້ງແຕ່ບໍ່ດົນຫລັງຈາກສົງຄາມແອສປາໂຍນ - ອາເມລິກາຂອງ XNUMX.
ສະໜັບສະໜູນຜູ້ປົກຄອງປະເທດ
ບັນດາຜູ້ປົກຄອງແບບອຳນາດມີແນວໂນ້ມຮູ້ດີເຖິງຄວາມປາຖະໜາຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດທີ່ຈະຮັກສາສະຖານະການໄວ້ໃນເວລາທີ່ມີຖານທັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມັກຈະ ທຶນ ບົນພື້ນຖານການດຶງດູດຜົນປະໂຫຍດຫຼືຊ່ວຍຮັບປະກັນຄວາມຢູ່ລອດທາງການເມືອງຂອງຕົນ.
ທ່ານ Marcos ຂອງຟີລິບປິນ, ອະດີດຜູ້ຜະເດັດການເກົາຫຼີໃຕ້ Syngman Rhee, ແລະເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ທ່ານ Djibouti. Ismail Omar Guelleh ໄດ້ເປັນປົກກະຕິໃນວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້ານໍາໃຊ້ພື້ນຖານ ດຶງດູດການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານເສດຖະກິດ ຈາກວໍຊິງຕັນ, ຊຶ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ lavish ພັນທະມິດທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອຍຶດອໍານາດຂອງພວກເຂົາ. ຄົນອື່ນໆໄດ້ອີງໃສ່ຖານທີ່ໝັ້ນດັ່ງກ່າວເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍກຽດສັກສີຂອງສາກົນ ແລະຄວາມຊອບທຳຂອງຕົນ ຫຼືເພື່ອຍຸຕິການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ຝ່າຍຄ້ານທາງການເມືອງພາຍໃນປະເທດ. ຫຼັງຈາກການສັງຫານໝູ່ໃນເມືອງ Kwangju ປີ 1980 ທີ່ລັດຖະບານເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ສັງຫານພວກປະທ້ວງນິຍົມປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, ນາຍພົນ Chun Doo-hwan. ອ້າງເຖິງຢ່າງຈະແຈ້ງ ການມີຖານທັບຂອງສະຫະລັດ ແລະກຳລັງທະຫານ ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການກະທຳຂອງທ່ານໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກວໍຊິງຕັນ. ມັນເປັນຄວາມຈິງຫຼືບໍ່ແມ່ນຍັງເປັນການໂຕ້ວາທີໃນປະຫວັດສາດ. ແນວໃດກໍດີ, ສິ່ງທີ່ຈະແຈ້ງນັ້ນແມ່ນບັນດາຜູ້ນຳອາເມລິກາໄດ້ປິດສຽງຕຳໜິຕິຕຽນຢ່າງເປັນປະຈຳກ່ຽວກັບລະບອບທີ່ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າທຳລາຍຖານທັບໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປະກົດຕົວດັ່ງກ່າວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານການທະຫານ, ແທນທີ່ຈະເປັນພົນລະເຮືອນ, ສະຖາບັນໃນປະເທດຕ່າງໆຍ້ອນການພົວພັນທາງດ້ານການທະຫານກັບທະຫານ, ການຂາຍອາວຸດ, ແລະພາລະກິດການຝຶກອົບຮົມທີ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມາພ້ອມກັບຂໍ້ຕົກລົງພື້ນຖານ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບັນດາຝ່າຍຄ້ານຂອງລະບອບກົດດັນມັກໃຊ້ຖານທັບເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອເຕົ້າໂຮມອາລົມຈິດແຫ່ງຊາດ, ຄວາມໂກດແຄ້ນ, ແລະ ແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງຕໍ່ບັນດາຜູ້ປົກຄອງລັດ ແລະ ອາເມລິກາ. ວ່າ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວໃນວໍຊິງຕັນວ່າການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕອາດຈະນໍາໄປສູ່ການຂັບໄລ່ພື້ນຖານ, ມັກຈະເຮັດໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ປົກຄອງທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ. ຜົນໄດ້ຮັບສາມາດເປັນ ວົງຈອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ຂອງຝ່າຍຄ້ານ ແລະການປາບປາມໂດຍສະຫະລັດ.
ເປົ່າລົມ
ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນປ້ອງກັນການປະກົດຕົວຂອງຖານທັບຢູ່ໃນປະເທດທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕຕາມຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຂັດຂວາງ "ນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີ" ແລະສະຫນັບສະຫນູນ "ຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດ" (ຕົ້ນຕໍແມ່ນບໍລິສັດ), ການສະຫນັບສະຫນຸນບັນດາຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ dictators ແລະ autocrats ມັກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບພົນລະເມືອງຂອງປະເທດເຈົ້າພາບເທົ່ານັ້ນແຕ່ສໍາລັບພົນລະເມືອງສະຫະລັດ. ຄືກັນ. ໄດ້ ການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານ ໃນຕາເວັນອອກກາງໄດ້ພິສູດຕົວຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງເລື່ອງນີ້. ນັບຕັ້ງແຕ່ການບຸກໂຈມຕີຂອງໂຊວຽດໃນອັຟການິສຖານແລະການປະຕິວັດຂອງອີຣ່ານ, ທັງສອງໄດ້ເປີດເຜີຍໃນປີ 1979, Pentagon ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ຄະແນນຂອງຖານ ໃນທົ່ວຕາເວັນອອກກາງທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍສິບຕື້ໂດລາທີ່ເສຍພາສີ. ອີງຕາມການອະດີດອາຈານຂອງ West Point ທ່ານ Bradley Bowman, ຖານດັ່ງກ່າວແລະທະຫານທີ່ໄປກັບເຂົາເຈົ້າແມ່ນ ".catalyst ທີ່ສໍາຄັນ ເພື່ອຕ້ານລັດທິອາເມລິກາ ແລະລັດທິຫົວຮຸນແຮງ.” ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເປີດເຜີຍເຊັ່ນດຽວກັນ a ຄວາມສໍາພັນ ລະຫວ່າງຖານທີ່ໝັ້ນແລະການຮັບເອົາ al-Qaida.
ໄພພິບັດທີ່ສຸດ, ສະຖານທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນ Saudi Arabia, ອີຣັກ, ແລະ Afghanistan ໄດ້ຊ່ວຍສ້າງແລະເພີ່ມກໍາລັງຫົວຮຸນແຮງທີ່ແຜ່ລາມໄປທົ່ວຕາເວັນອອກກາງແລະນໍາໄປສູ່ການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍໃນເອີຣົບແລະສະຫະລັດ. ການປະກົດຕົວຂອງຖານທັບ ແລະທະຫານດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນດິນແດນສັກສິດຂອງຊາວມຸດສະລິມ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເປັນເຄື່ອງມືການທົດແທນທີ່ໃຫຍ່ສໍາລັບ al-Qaeda ແລະສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Osama bin Laden. ກະຕຸ້ນຈິດໃຈ ສໍາລັບການໂຈມຕີ 9/11.
ດ້ວຍການທີ່ລັດຖະບານ Trump ພະຍາຍາມເສີມສ້າງຖານທີ່ໝັ້ນໃໝ່ຂອງຕົນຢູ່ໃນຟີລິບປິນ ແລະປະທານາທິບໍດີໄດ້ຍົກຍ້ອງ Duterte ແລະບັນດາຜູ້ນຳທີ່ມີສິດອຳນາດໃນບາເຣນ ແລະອີຢິບ, ຕວກກີ ແລະໄທ, ການລະເມີດສິດທິມະນຸດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເພີ້ມທະວີຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວ ແລະໂລກພື້ນຖານ. ເປົ່າລົມ ສຳ ລັບປີຂ້າງ ໜ້າ.
David Vine, ກ TomDispatch ປົກກະຕິ, ເປັນຮອງສາສະດາຈານຂອງມານີສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລອາເມລິກາໃນວໍຊິງຕັນດີຊີ, ປື້ມຫລ້າສຸດຂອງລາວແມ່ນ ປະເທດພື້ນຖານ: ວິທີການທະຫານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາຢູ່ຕ່າງປະເທດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ອາເມລິກາແລະໂລກ (ໄດ້ American Empire Project, ປຶ້ມ Metropolitan). ພຣະອົງໄດ້ຂຽນສໍາລັບ New York Times, ການ ຕອບວໍຊິງຕັນ, ການ ຜູ້ປົກຄອງ, ແລະ ແມ່ Jones, ໃນບັນດາສິ່ງພິມອື່ນໆ. ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ໄປຢ້ຽມຢາມ www.basenation.us ແລະ wwwdavidvinenet.
ບົດຄວາມນີ້ປາກົດຄັ້ງທໍາອິດໃນ TomDispatch.com, ເວັບໄຊຕ໌ຂອງ Nation Institute, ເຊິ່ງສະຫນອງການໄຫຼເຂົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງແຫຼ່ງທາງເລືອກ, ຂ່າວ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນຈາກ Tom Engelhardt, ບັນນາທິການທີ່ໃຊ້ເວລາດົນນານໃນການພິມເຜີຍແຜ່, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງໂຄງການ Empire ອາເມລິກາ, ຜູ້ຂຽນຂອງ ທລາວສິ້ນສຸດວັດທະນະທໍາໄຊຊະນະ, ເປັນຂອງນະວະນິຍາຍ, ວັນສຸດທ້າຍຂອງການພິມເຜີຍແຜ່. ປຶ້ມຫຼ້າສຸດຂອງລາວແມ່ນ ລັດຖະບານເງົາ: ການເຝົ້າລະວັງ, ສົງຄາມລັບແລະລັດຄວາມປອດໄພໂລກໃນໂລກດຽວ (ປຶ້ມ Haymarket).
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ