ບໍ່ມີການວິເຄາະຫ້ອງຮຽນ
ພາຍໃຕ້ນິທານເລື່ອງເລົ່າກ່ຽວກັບໂອກາດທີ່ສະເໝີພາບ ແລະ ການເຄື່ອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ, ສະຫະລັດແມ່ນສັງຄົມທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບກັນຢ່າງໂຫດຮ້າຍ ທີ່ມີໂຄງສ້າງຊັ້ນສູງ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ເປັນການສະທ້ອນເຖິງຄວາມເປັນຈິງຂອງໂຄງສ້າງທີ່ຮຸນແຮງນັ້ນ, ມັນເກືອບເປັນຂໍ້ຫ້າມທີ່ຈະເວົ້າ ຫຼືຂຽນໃນແບບທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະມີຄວາມໝາຍກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທາງດ້ານຊົນຊັ້ນໃນສື່ ແລະການເມືອງຂອງປະເທດຊາດ “ກະແສຫຼັກ” (ບໍລິສັດທີ່ຄອບງຳ). ກະແສຫຼັກນັ້ນສາມາດເປັນເຈົ້າພາບການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະກ່ຽວກັບການໃຊ້ເຊື້ອຊາດເປັນປັດໃຈບຸລິມະສິດໃນການເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະຈົບການສຶກສາ ແລະເຂົ້າໂຮງຮຽນວິຊາຊີບ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລະບົບ "ມໍລະດົກ" ຊັ້ນສູງທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ເຊິ່ງເດັກນ້ອຍທີ່ຮັ່ງມີຂອງນັກຮຽນຈົບໂຮງຮຽນຊັ້ນສູງໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ການເຂົ້າຮຽນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນ Harvard ແລະ Princeton, ແມ່ນເກີນກວ່າການສົນທະນາທີ່ສຸພາບແລະການໂຕ້ວາທີທີ່ຍອມຮັບໄດ້.
ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍປານໃດໃນປີກາຍນີ້ເພື່ອສັງເກດເບິ່ງຜະລິດຕະພັນມໍລະດົກຫນຶ່ງ - Yale ແລະ Harvard ຈົບການສຶກສາ George W. Bush - ສັ່ງໃຫ້ພະແນກຍຸຕິທໍາຂອງລາວແຊກແຊງການຕໍ່ຕ້ານການໃຊ້ເຊື້ອຊາດເປັນປັດໃຈໃນການເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລ Michigan. Bush ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ອ້າງເອົາການກະ ທຳ ທີ່ຢືນຢັນເມື່ອສານສູງສຸດ (ເຕັມໄປເປັນເອກກະສັນໂດຍນັກຮຽນຈົບໂຮງຮຽນທີ່ຖືກເປື້ອນດ້ວຍລະບົບມໍລະດົກ), ເຊິ່ງ (ພ້ອມກັບການປະຕິເສດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຜິວດໍາໃນ Florida) ລາວເປັນຫນີ້ຫ້ອງການຂອງລາວ, ສະຫນັບສະຫນູນການດໍາເນີນການຢືນຢັນ.
ກະແສຫຼັກເຮັດໃຫ້ຄວາມອັບອາຍຕໍ່ການເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີທີ່ມີປະຕິກິລິຍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງອາເມລິກາ William J. Bennett ໄດ້ຫລອກລວງ "ສູນເສຍຫຼາຍກ່ວາ 8 ລ້ານໂດລາ" ໃຫ້ກັບອຸດສາຫະກໍາການພະນັນໃນຊ່ວງສິບປີທີ່ຜ່ານມາ. ມັນເວົ້າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມຜິດສິນລະທໍາທີ່ສູງຂຶ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍາລຸງຮັກສາໂຄງສ້າງຂອງສັງຄົມທີ່ຜູ້ຊາຍຄົນຫນຶ່ງສາມາດສ້າງຄວາມບັນເທີງຂອງຕົນເອງໄດ້ໂດຍການຂີ່ລົດຖີບທີ່ມີຈໍານວນເງິນຫຼາຍກວ່າ 2002 ເທົ່າຂອງລາຍໄດ້ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງພີ່ນ້ອງລາວສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍຜ່ານເຄື່ອງໂມ້. (ສໍານັກງານສໍາມະໂນຄົວສະຫະລັດ, The Big Payoff: Educational Attainment and Synthetic Escimates of Work-Life Earning [ກໍລະກົດ XNUMX]).
"ເອົາ Em on Bush"
ຕົວຢ່າງອັນດີເລີດຂອງຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນຂອງຊົນຊັ້ນຄົນໃນຄຳປາໄສໃນກະແສຫຼັກແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນປຶ້ມຫົວເລື່ອງສັ້ນທີ່ອອກມາເມື່ອ Bush ຕຳໜິພວກກອງໂຈນອີຣັກເພື່ອໂຈມຕີທະຫານອາເມຣິກາໃນຕົ້ນເດືອນນີ້. "ມີບາງອັນ," ທ່ານ Bush ໃຈຮ້າຍກ່າວຕໍ່ບັນດານັກຂ່າວໃນວັນທີ 2 ເດືອນກໍລະກົດ "ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າພວກເຂົາໂຈມຕີພວກເຮົາພວກເຮົາອາດຈະຕັດສິນໃຈອອກກ່ອນໄວອັນຄວນ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການຖ້າຫາກວ່າເປັນກໍລະນີ…ມີບາງຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບເງື່ອນໄຂທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດໂຈມຕີພວກເຮົາທີ່ນັ້ນ. ຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍແມ່ນ, ເອົາມັນມາ.” (Sean Loughlin, “Bush Warns Militants in Iraq,” CNN.com./INSIDE POLITICS, ວັນທີ 3 ກໍລະກົດ, 2003, ມີຢູ່ໃນອອນໄລນ໌ທີ່ http://www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/ 07/02/sprj.nitop. bush/indext.html).
ມັນເປັນນະລົກຂອງສິ່ງທີ່ຕ້ອງເວົ້າ. ໃນມື້ດຽວກັນທີ່ທ່ານ Bush ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນ, ໜັງສືພິມ New York Times ໄດ້ລາຍງານວ່າ “ໄພພິບັດຄວາມຮຸນແຮງຂອງອີຣັກ ບໍ່ມີສັນຍານທີ່ຈະຫຼຸດລົງ, ໃນຂະນະທີ່ທະຫານອາເມລິກາປະເຊີນໜ້າກັບຊາວອີຣັກທີ່ຄຽດແຄ້ນ ແລະ ແກ້ແຄ້ນ ແລະ ການບຸກໂຈມຕີທີ່ບໍ່ອາດຄາດລ່ວງໜ້າໄດ້ດ້ວຍຄວາມຮ້ອນອົບເອົ້າ. ການຍິງປືນແລະການວາງລະເບີດເບິ່ງຄືວ່າມາຈາກທຸກທິດທາງໃນມື້ນີ້,” ນັກຂ່າວ Edward L. Andrews ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, "ເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງຂອງຄວາມຂົມຂື່ນ, ຄວາມສັບສົນ, ແລະຄວາມອຶດຢາກສໍາລັບການແກ້ແຄ້ນ." (“In Day of Violence, Attacks From All Directions,” New York Times, July 2, 2003, A16).
ມື້ຕໍ່ມາ, ສອງເດືອນຫຼັງຈາກ Bush ໄດ້ປະກາດ "ໄຊຊະນະ" ຂອງອາເມລິກາໃນອີຣັກ, ຊາວອີຣັກ 18 ຄົນໄດ້ບຸກໂຈມຕີຂະບວນລົດສະຫະລັດຢູ່ທາງດ່ວນທາງພາກເຫນືອຂອງ Baghdad ແລະທະຫານສະຫະລັດສິບແປດຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບໃນການໂຈມຕີດ້ວຍປືນຄົກໃນເຂດດຽວກັນ. ທະຫານອາເມລິກາອີກຄົນໜຶ່ງໄດ້ຖືກຍິງຕາຍຢູ່ເຝົ້າພິພິທະພັນກຸງແບກແດດ. (“Attack Leaves US Soldier Dead, 4 Hurt,” USA Today, July 2003, 25). ຜູ້ບັນຊາການກອງກຳລັງພັນທະມິດ ນາຍພົນ Ricardo S. Sanchez ໃນປະເທດອີຣັກ ຍອມຮັບວ່າ “ພວກເຮົາຍັງຢູ່ໃນສົງຄາມຢູ່” ແລະໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລາງວັນເຖິງ XNUMX ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ສຳລັບການຈັບກຸມ Saddam Hussein.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ອາເມລິກາພວມຂໍຮ້ອງໃຫ້ປະເທດອື່ນຊ່ວຍເຫຼືອປະເທດນີ້ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນກວ່າອີກ, ໃນການຄວບຄຸມປະຊາຊົນອີຣັກ, ແມ່ນການດຳເນີນງານທີ່ມີລາຄາແພງ ແລະ ອັນຕະລາຍ, ອຳນາດການປົກຄອງ Bush ບໍ່ເຄີຍຖືເອົາແຜນການຄອບຄອງໂລກ. ມາຮອດວັນທີ 10 ກໍລະກົດນີ້, ໜັງສືພິມ New York Times ໄດ້ລາຍງານວ່າ, ມີທະຫານອາເມລິກາ 31 ຄົນເສຍຊີວິດນັບແຕ່ Bush ໄດ້ປະກາດຢຸດຕິການສູ້ຮົບຄັ້ງໃຫຍ່, ແລະ CNN ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ທະຫານອາເມລິກາ 1,000 ຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບ. http://truthout.org/docs_03/071103C.shtml) ໃນວັນທີ 20 ມີນາ. ຫຼາຍກວ່ານັ້ນໄດ້ຕາຍໄປຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ແລະຈະຕາຍໄປອີກ, ດັ່ງທີ່ມະຫາເສດຖີຫຼາຍພັນຄົນ ແລະອະດີດ CEO ບໍລິສັດ Donald Rumsfeld ຍອມຮັບເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.
ຕົກໃຈ ແລະຕົກໃຈ, ຮອດຈຸດໜຶ່ງ
ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບຂອງພວກເຂົາ, ສຽງດັງໆໄດ້ຕອບໂຕ້ຢ່າງໄວວາດ້ວຍການວິພາກວິຈານຕໍ່ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ "ເອົາມາໃຫ້" ທີ່ກະຕຸ້ນ, ເວົ້າຢູ່ໃນຫ້ອງພັກເຄື່ອງປັບອາກາດທີ່ສະຫງ່າງາມຂອງຫ້ອງ Roosevelt ຂອງ ທຳ ນຽບຂາວ. ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຈາກຜູ້ຕາງຫນ້າ Richard A. Gephardt, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າລາວມີ "ພຽງພໍ" ຂອງປະທານາທິບໍດີຂອງ "ການເວົ້າຫຍາບຄາຍ, ຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ສຸພາບ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຂໍ້ຄວາມສໍາລັບປະທານາທິບໍດີ,” Gephardt ເພີ່ມເຕີມ, echoing ຄໍາເຫັນຂອງພັກເດໂມແຄຣັດຈໍານວນຫຼາຍ. “ພວກເຮົາຕ້ອງການແຜນການທີ່ຈະແຈ້ງເພື່ອນຳຄວາມໝັ້ນຄົງໃຫ້ແກ່ອີຣັກ ແລະການສົນທະນາທີ່ຊື່ສັດກັບປະຊາຊົນອາເມລິກາ ກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມພະຍາຍາມນັ້ນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອພັດທະນາແຜນການຫລັງສົງຄາມໃຫ້ແກ່ອີຣັກ ແລະບໍ່ແມ່ນການຍິງປືນໃສ່ເສັ້ນດຽວກັນ.”
ສະມາຊິກສະພາສູງ Frank Lautenberg ກ່າວວ່າ "ເມື່ອຂ້ອຍຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນເອີຣົບໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ," ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຜູ້ບັນຊາການທະຫານໃດໆ - ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດ - ເຊີນສັດຕູມາໂຈມຕີທະຫານສະຫະລັດ."
ຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີພັກເດໂມແຄຣັດ ທ່ານ Howard Dean ໄດ້ຊັ່ງນໍ້າໜັກ, ຕຳໜິຕິຕຽນ Bush ສໍາລັບການສະແດງ “ຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈຕໍ່ກັບອັນຕະລາຍ” ຂອງ GIs ອາເມລິກາ. ຄວາມຮູ້ສຶກພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຖືກແບ່ງປັນໂດຍນັກຂ່າວ Newsweek ແລະນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ Howard Fineman. Fineman ບອກ Chris Matthews ຂອງ MSNBC ວ່າ Bush "ລົ້ມລົງ" ໂດຍ "ເວົ້າຢ່າງເຄັ່ງຄັດ" ເມື່ອ "ຢູ່ໃນອີຣັກ ທະຫານຂອງພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາມີບັນຫາ." "ປະທານາທິບໍດີ," Fineman ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງແທ້ຈິງ" "ແຜນການ" ຂອງສະຫະລັດໃນອີຣັກ, "ແລະລາວບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຕົນເອງກັບສິ່ງດັ່ງກ່າວ." Fineman ອ້າງເຖິງຂໍ້ຄວາມຈາກ postcard ທີ່ລາວໄດ້ຮັບຈາກ "ເພື່ອນທີ່ເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ລະດັບສູງໃນອີຣັກ." ໂປສກາດອ່ານວ່າ "ຂ້ອຍມີຂ່າວໃຫ້ເຈົ້າບໍ," “ພວກນັກຂ່າວຫາກໍຫລົບໜີໄປ ແລະເລື່ອງຈິງກໍໄດ້ເລີ້ມຂຶ້ນ. ອີຣັກແມ່ນສັບສົນ.” Bush "ບໍ່ມີແຜນການ," Fineman ບັນທຶກ, ແລະ "ພວກເຮົາບໍ່ມີທະຫານພຽງພໍ."
Diane Sawyer ຂອງ ABC ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຕົກໃຈຕໍ່ກັບຄໍາເຫັນຂອງ Bush. ໃນວັນທີ 7 ເດືອນກໍລະກົດ, ນາງຕົກຕະລຶງເມື່ອນາຍພົນ Tommy Franks ບອກນາງວ່າລາວ "ຕົກລົງ" ຢ່າງແທ້ຈິງກັບ "ເອົາຂໍ້ສັງເກດ" ຂອງ Bush. "ເຈົ້າເຮັດບໍ?!," Sawyer ຕອບສະຫນອງ, ດ້ວຍຄວາມບໍ່ເຊື່ອໃນໃບຫນ້າຂອງນາງ. ນັກຂ່າວຂອງທຳນຽບຂາວ ທ່ານ Terry Moran ທີ່ຈັດລາຍການຂ່າວ ABC ໃນຄືນນັ້ນ ກໍໄດ້ຖືກລົມພັດໄປ. “Diane ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ນາຍພົນຜູ້ບັນຊາການໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜູ້ບັນຊາການຢູ່ທີ່ນັ້ນ, 'ນຳພວກເຂົາໄປນຳ.”
ລູກຊາຍໂຊກດີ
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ກະແສຫຼັກໄດ້ສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຖືກຕ້ອງວ່າຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງ Bush ແມ່ນ "ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ", "ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ," ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການວາງແຜນທີ່ບໍ່ດີ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຄວາມຮັກຊາດ, ມັນບໍ່ສາມາດສັງເກດເຫັນຄວາມຂີ້ຕົວະແລະເນື້ອຫາຊົນຊັ້ນອຸດົມສົມບູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງທັງຄໍາເວົ້າຂອງປະທານາທິບໍດີແລະການທະຫານອາເມລິກາ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນ "macho" ແນວໃດ, ທີ່ຈະກ້າໃຫ້ຊາວອີຣັກຈະໂຈມຕີບໍ່ແມ່ນເຈົ້າແຕ່ຫ່າງໄກຂອງເຈົ້າ (ທັງທາງດ້ານພື້ນທີ່ແລະທາງດ້ານສັງຄົມ), ຜູ້ຍ່ອຍທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ແລະເປີດເຜີຍ, ຕິດຢູ່ໃນຖະຫນົນແລະດິນຊາຍຂອງອາຊີບທີ່ບໍ່ດີ, ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນ, ກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາ ອາດຈະເພີ່ມ, ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມະນຸດທີ່ມີສະຕິທາງດ້ານການເມືອງ?
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອາຍຸຂອງການຕໍ່ສູ້ຈໍານວນຫຼາຍຈາກວົງການທີ່ມີສິດທິພິເສດ, ຮັ່ງມີຂອງລາວ, "ນໍາພວກເຂົາມາກັບ Bush" ໄດ້ຫລີກລ້ຽງການຮັບໃຊ້ການທະຫານທີ່ແທ້ຈິງໃນສົງຄາມຫວຽດນາມ. ລາວໄດ້ຫລີກລ້ຽງການມີສ່ວນພົວພັນທາງການທະຫານສູນກາງໃນເວລາຂອງລາວໂດຍ “ການປະກົດຕົວເປັນບາງຄາວຢູ່ກອງທະຫານແຫ່ງຊາດ Texas” (Eric Margolis, “Bring ‘Em, On Bush,” Toronto Star, ວັນທີ 3 ກໍລະກົດ, 2003). ໂດຍໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຮຸນແຮງຂອງລາວ, West-Texas ຕໍ່ຕ້ານ "ຄອມມິວນິດ" ສັດຕູຂອງ "ເສລີພາບ" ຂອງອາເມລິກາຢູ່ໃນປ່າຂອງອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ລາວພໍໃຈທີ່ຈະປະຖິ້ມວຽກງານທີ່ນອງເລືອດແລະເປື້ອນໃຫ້ກັບລູກຊາຍຂອງຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນອາເມລິກາ. ລາວໄດ້ຫົດຫູ່ຄືນຢ່າງສະຫຍອງຂວັນໃນການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມທີ່ສົມມຸດຕິຖານ ແຕ່ມີຄວາມຍິນດີທີ່ຈະເອົາພວກທະຫານທີ່ທຸກຍາກ ແລະຊົນຊັ້ນກຳມະກອນຂອງອາເມຣິກາ ໄປສູ່ການຄາດຕະກຳ ແລະ ການເສຍຊີວິດຈາກບ່ອນພັກເຊົາຂອງຜົນປະໂຫຍດອັນສູງສົ່ງ. ທັດສະນີຍະພາບພື້ນຖານ ແລະ ທ່າທີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງລາວໄດ້ຖືກຈັບຕົວໄດ້ຢ່າງສົມບູນແບບ ແລະ ຖືກເຍາະເຍີ້ຍຢ່າງໂຫດຫ້ຽມໃນເພງຊາດນິຍົມຕ້ານສົງຄາມໃນຍຸກຫວຽດນາມ “ລູກຊາຍຜູ້ໂຊກດີ”:
ບາງຄົນເກີດມາເພື່ອໂບກທຸງ,
ໂອ້, ພວກມັນມີສີແດງ, ສີຂາວແລະສີຟ້າ.
ແລະໃນເວລາທີ່ວົງດົນຕີ "Hail to the Chief",
ໂອ້, ພວກເຂົາຊີ້ປືນໃຫຍ່ໃສ່ເຈົ້າ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ,
ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນລູກຊາຍຂອງວຽງຈັນຝົນ, ລູກຊາຍ.
ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ; ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ໂຊກດີ, ບໍ່ແມ່ນ, ບາງຄົນກໍ່ເກີດບ່ວງເງິນຢູ່ໃນມື,
ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຕົນເອງ, ໂອ້.
ແຕ່ເມື່ອຄົນເກັບພາສີມາຮອດປະຕູ,
ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ເຮືອນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຂາຍ rummage, ແມ່ນແລ້ວ,
ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນລູກຊາຍຂອງເສດຖີ, ບໍ່ແມ່ນ.
ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ; ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ໂຊກດີ, ບໍ່. ບາງຄົນສືບທອດດວງດາວ
ໂອ້, ພວກເຂົາສົ່ງເຈົ້າລົງສູ່ສົງຄາມ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ,
ແລະເມື່ອເຈົ້າຖາມເຂົາເຈົ້າວ່າ, “ເຮົາຄວນໃຫ້ເທົ່າໃດ?”
ໂອ້, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕອບ More! ເພີ່ມເຕີມ! ເພີ່ມເຕີມ! ໂອ້,
ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນລູກຊາຍຂອງທະຫານ, ລູກຊາຍ.
ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນລູກຊາຍທີ່ໂຊກດີ.
ໂດຍ J.C. Fogarty (Credence Clear Water Revival)
ດຽວນີ້, Bush, ລູກຊາຍຜູ້ໂຊກດີທີ່ສຸດແທ້ໆ, ມີ - ຍ້ອນອຸປະຕິເຫດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເກີດ, ການເງິນການໂຄສະນາ, ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດ, ນ້ ຳ ມັນແລະ Osama (ນ້ອງຊາຍໃນຊັ້ນຮຽນ) - ຈົບການສຶກສາເພື່ອມີບົດບາດສູງໃນສັງຄົມວິທະຍາຂອງສົງຄາມ, ຖືກຈັບໃນຫົກສິບປີກ່ອນ. ເພງຕ້ານສົງຄາມ, "ແມ່ບົດສົງຄາມ" ຂອງ Bob Dylan (1963):
ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຮັດບໍ່ໄດ້ ແຕ່ສ້າງເພື່ອທໍາລາຍ
ເຈົ້າຫຼີ້ນກັບໂລກຂອງຂ້ອຍຄືກັບວ່າມັນເປັນຂອງຫຼິ້ນນ້ອຍໆຂອງເຈົ້າ
ເຈົ້າເອົາປືນຢູ່ໃນມືຂອງຂ້ອຍ
ແລະຫັນຈາກຕາຂອງຂ້ອຍ
ແລະທ່ານຫັນແລະແລ່ນໃນໄລຍະໄກໃນຂະນະທີ່ລູກປືນໄວບິນ
ທ່ານ fasten ຜົນກະທົບຕໍ່ສໍາລັບຄົນອື່ນທີ່ຈະໄຟ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານນັ່ງກັບຄືນໄປບ່ອນແລະເບິ່ງໃນຂະນະທີ່ຈໍານວນການເສຍຊີວິດໄດ້ຮັບສູງຂຶ້ນ
ເຈົ້າເຊື່ອງຕົວຢູ່ໃນເຮືອນຂອງເຈົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ເລືອດຂອງຄົນໜຸ່ມ,
ໄຫຼອອກຈາກຮ່າງກາຍຂອງພວກເຂົາແລະຖືກຝັງຢູ່ໃນຕົມ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງສັງເກດວ່າ Bush, Rumsfeld, ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພັກສົງຄາມທີ່ມີຜິວຫນັງທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບ carte blanche ຈາກສະພາສະຫະລັດເພື່ອດໍາເນີນການສົງຄາມທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະການຍຶດຄອງຂອງຈັກກະພັດໃນອີຣັກ. ມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນ, ແຄມເປນ neo-imperial ໄດ້ຖືກເປີດໃຊ້ຢ່າງສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ຊຸກຍູ້ແລະແມ້ກະທັ້ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍສື່ມວນຊົນຂອງລັດວິສາຫະກິດສະຫະລັດ. ໃນບັນດາເດັກນ້ອຍຂອງ 435 ສະມາຊິກຂອງສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າແລະ 100 ວຽງຈັນຝົນ (ຢ່າງຫນ້ອຍ 90 ເປີເຊັນຂອງສຸດທ້າຍແມ່ນມະຫາເສດຖີ), ເປັນທີ່ສັງເກດວ່າພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ - ພໍ່ຂອງລູກຊາຍຂອງວຽງຈັນຝົນດຽວ, ດ່ຽວ - ມີລູກ. ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບໃນການປະຕິບັດອິດສະລະພາບ Iraqi. ບໍ່ມີຂໍ້ມູນການປຽບທຽບທີ່ມີຢູ່ໃນລູກຊາຍແລະລູກສາວຂອງສື່ມວນຊົນທີ່ຫວັງວ່າສົງຄາມແລະ "ປ້ອງກັນປະເທດ" ຜູ້ບໍລິຫານບໍລິສັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ພົບພວກເຂົາຈໍານວນຫຼາຍໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຮັບໃຊ້ໃນການຕໍ່ສູ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ຄາດວ່າຈະຊ່ວຍປະຢັດອາເມລິກາແລະໂລກຈາກ Saddam Hussein.
"ກະຈົກທາງທະຫານທີ່ເຮັດວຽກກັບອາເມລິກາ" ແລະ "ຊັ້ນສູງຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບໃຊ້ອີກຕໍ່ໄປ"
ແມ່ນໃຜແນ່ແມ່ນ stewing, dodging ແລະເອົາລູກປືນ, ເສຍຊີວິດ, ແລະຂ້າໃນອີຣັກ? ອີງຕາມການ New York Times, ໃນການສຶກສາທີ່ສໍາຄັນທີ່ປ່ອຍອອກມາເມື່ອການບຸກລຸກເຂົ້າໄປໃນ swing ເຕັມ, "ການສໍາຫຼວດຂອງທະຫານອາເມລິກາທີ່ລວບລວມແລະວິເຄາະປະຊາກອນທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດໄດ້ແຕ້ມຮູບຂອງກໍາລັງສູ້ຮົບທີ່ເປັນທຸກພາກສ່ວນຂອງອາເມລິກາ."
ທະຫານ, Times ໄດ້ພົບເຫັນວ່າ, "ແວ່ນແຍງຂອງ Working-Class America," ຄ້າຍຄືກັບ "ການປະກອບຂອງໂຮງຮຽນການຄ້າສອງປີຫຼືໂຮງຮຽນການຄ້າຢູ່ນອກເມືອງ Birmingham ຫຼື Biloxi ຫຼາຍກ່ວາບ່ອນຈອດລົດຫຼື barrio ຫຼືມະຫາວິທະຍາໄລສີ່ປີໃນ Boston. ” ມັນແມ່ນ, "ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ທະຫານຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນ," ຫນຶ່ງທີ່ "ຕ້ອງການ [d] ຕໍ່ສູ້ແລະເສຍຊີວິດສໍາລັບອາເມລິກາທີ່ຮັ່ງມີ."
ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່, ນັກສັງຄົມວິທະຍາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Northwestern ທ່ານ Charles C. Moskos ກ່າວ, ຄົນອາເມລິກາທີ່ຮັ່ງມີແມ່ນຂາດຫາຍໄປ. Moskos ກ່າວຕໍ່ Times ວ່າ "ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກອງທັບໃນມື້ນີ້," ບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມສູງສົ່ງ. ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ຈະເປັນ congressmen ຫຼືວຽງຈັນຝົນໃນອະນາຄົດ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, ຈໍານວນນັກຮົບເກົ່າໃນວຽງຈັນຝົນແລະສະພາ, "ແມ່ນຫຼຸດລົງໃນແຕ່ລະປີ. ມັນສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນວ່າຊັ້ນສູງຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບໃຊ້ຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ.”
ບໍ່ມີຮ່າງ, ແນ່ນອນ, ແຕ່ວ່າທະຫານ "ອາສາສະຫມັກ" ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄົນທີ່ເຂົ້າມາເພາະວ່າພວກເຂົາຂາດ, ໂດຍບັງເອີນຈາກການເກີດ, ການເຂົ້າເຖິງເສັ້ນທາງກາງຂອງອາເມລິກາເພື່ອຄວາມສໍາເລັດໃນການເຮັດວຽກ. ແຮງຈູງໃຈທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນໂອກາດທີ່ຈະຮຽນຮູ້ທັກສະແລະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຄ່າຮຽນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທະຫານສະ ເໜີ ເປັນສິນບົນເພື່ອລໍ້ລວງຜູ້ຮັບສະ ໝັກ.
"ມັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ," ກອງທັບຫນຸ່ມຄົນຫນຶ່ງທີ່ອ້າງໂດຍ Times, "ເດັກນ້ອຍທີ່ທຸກຍາກບາງຄົນບໍ່ມີທາງເລືອກຫຼາຍແຕ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມຖ້າພວກເຂົາຢາກມີຜົນຜະລິດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໂຮງຮຽນທີ່ດີ, ຫຼື. ພວກເຂົາມີບັນຫາໃນຄອບຄົວທີ່ຂັດຂວາງພວກເຂົາບໍ່ໃຫ້ເຮັດດີ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາເຂົ້າຮ່ວມແລະພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດສໍາລັບປະເທດຂອງພວກເຮົາໃນຂະນະທີ່ເດັກນ້ອຍທີ່ຮັ່ງມີສາມາດຫລີກລ້ຽງມັນໄດ້." (David M. Halbfinger ແລະ Steven A. Holmes, “Military Mirrors Working-Class America,” New York Times, March 30, 2003).
Jessica Lynch ທີ່ເຄີຍໃຊ້ຈ່າຍໄດ້ໃນເມື່ອກ່ອນ ແລະປະຈຸບັນໄດ້ສະຫຼອງຢ່າງເປັນທາງການເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບ. ດຽວນີ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບສາຫັດຍ້ອນການຮັບໃຊ້ຂອງນາງໃນສົງຄາມຂອງ Bush, Lynch ເປັນລູກສາວຂອງຜູ້ຂັບຂີ່ລົດບັນທຸກຈາກອານາເຂດຂຸດຄົ້ນບໍ່ຖ່ານຫີນໃນເມືອງ Wirt ຂອງ West Virginia. ນຶ່ງສ່ວນຫ້າຂອງປະຊາກອນຂອງຄາວຕີ້ນັ້ນ, ລວມທັງຫຼາຍກວ່ານຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງລູກຫຼານຂອງຕົນ ອາໄສຢູ່ພາຍໃຕ້ລະດັບຄວາມທຸກຍາກຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ບໍ່ພຽງພໍໃນຈຸດສູງສຸດຂອງການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນຊຸມປີ 1990. (ການສໍາມະໂນຄົວສະຫະລັດ, ການສໍາມະໂນຄົວ 2000 ເອກະສານສະຫຼຸບ 3 - ປະເທດ Wirt, West Virginia).
ເຊັ່ນດຽວກັບຊາວຫນຸ່ມຊາວອາເມລິກາຫຼາຍຄົນຈາກກຸ່ມເສດຖະກິດສັງຄົມຂອງນາງ, Jessica ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກຸ່ມຄົນຊັ້ນຄົນເຮັດວຽກຂອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດທີ່ຊອກຫາຫຼາຍກວ່າການຈ້າງງານທັນທີ. ນາງຍັງໄດ້ສະແຫວງຫາການຊ່ວຍເຫຼືອຄ່າຮຽນຂອງວິທະຍາໄລເພື່ອບັນລຸໃບຢັ້ງຢືນການສຶກສາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ສຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ການດໍາລົງຊີວິດທີ່ເຫມາະສົມຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ປະເທດທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ສຸດໃນໂລກອຸດສາຫະກໍາ. ການບໍລິການທາງທະຫານແມ່ນລາຄາທີ່ນາງແລະຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍຄົນຈ່າຍສໍາລັບການເກີດຢູ່ໃນຊັ້ນຕ່ໍາຂອງລໍາດັບຊັ້ນຂອງອາເມລິກາ.
ດັ່ງທີ່ສັນຍາລັກຂອງ West Virginian ໄດ້ກ່າວໄວ້ວ່າ, "ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນລັດ West Virginia, ພວກເຮົາມີການລົງທະບຽນສູງສຸດຕໍ່ຫົວຄົນຂອງລັດໃດກໍ່ຕາມ. ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າມັນເວົ້າຫລາຍປະລິມານກ່ຽວກັບໂອກາດທີ່ເສດຖະກິດນີ້ສະຫນອງໃຫ້ຊາວຫນຸ່ມໃນພາກສ່ວນເຫຼົ່ານີ້. ວຽກເຮັດງານທໍາຢູ່ໃນບໍ່ຖ່ານຫີນແມ່ນຍັງບໍ່ມີຫຼາຍຫຼາຍອີກແລ້ວ. Jessica ເປັນຄົນໜຶ່ງທີ່ມີຄວາມຫວັງ, ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມສາມາດແລະການສຶກສາທີ່ນາງຕ້ອງການ ແລະໃນທີ່ສຸດຈະກັບຄືນໄປບ້ານພູທີ່ຮັກຂອງນາງ. ແນ່ນອນວ່ານາງໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາທີ່ນາງໄດ້ຕໍ່ລອງໃນຫຼາຍວິທີຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງ.” (Anne Tatelin, “ພຣະກິດຕິຄຸນຕາມ Jessica Lynch,” ຢູ່ http://wheresmypants.net/jessica.htm)
ເກົ້າອີ້ຄູບາ
ກະສັດເດັກຊາຍທີ່ມັກຮັກໃນທຳນຽບຂາວ ມັກປູກຝັງຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບຄົນຊັ້ນຄົນໃນໝູ່ຄົນໃນທຳນຽບຂາວ. ດ້ວຍຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນພໍສົມຄວນ, ລາວ ແລະ ຜູ້ຈັດການຂອງລາວໄດ້ຫັນປ່ຽນປະເພດນັ້ນຢ່າງເປັນປົກກະຕິກັບນະໂຍບາຍພາຍໃນປະເທດເຊິ່ງລວມເຖິງການຫຼຸດພາສີແບບເລື່ອນຊັ້ນ ເຊິ່ງຍັງມີລັກສະນະເປັນ “ລູກຊາຍທີ່ໂຊກດີ.” ແລະທ່ານ Bush ທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າມາປະຕິບັດການທາງທະຫານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ລາວກ້າໃຫ້ພວກຫົວຮຸນແຮງອີຣັກເລີ່ມຕໍ່ຕ້ານຊາວອາເມຣິກັນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ທາງຫນ້າຂອງໂທລະທັດ, ເບິ່ງລູກສອນໄຟ cruise ລະເບີດໃນ Baghdad ຫຼືຄວາມສະຫວ່າງຂອງນັກສະແດງທີ່ລາວມັກທີ່ສຸດ - ຫນຶ່ງ. ມິຕິສົງຄາມເຢັນ hero Chuck Norris.
Bush ຈິນຕະນາການຕົນເອງ, ບາງທີ, ເປັນ Norris ທີ່ມີຊີວິດຈິງ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຢ້ານກົວເຂົ້າໄປໃນຫົວໃຈຂອງຊາວອາຫລັບ "ຊົ່ວ", ຜູ້ທີ່ກ້າທີ່ຈະໂຈມຕີພຣະເຈົ້າແລະປະຫວັດສາດທີ່ເລືອກຂອງລັດ, ຈຸດສູນກາງຂອງ "ຄວາມດີ" ເທິງແຜ່ນດິນໂລກ, ໃນວັນທີ 11 ກັນຍາ 2001. ໃນຄວາມເປັນຈິງ. , ລາວເປັນຄາບອຍເກົ້າອີ້ຈາກວົງການສິດທິພິເສດ , ບ່ອນທີ່ສົມມຸດວ່າຜູ້ມີອໍານາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຍິນດີທີ່ຈະສົ່ງຊາຍຫນຸ່ມແລະຍິງຫນຸ່ມທີ່ມີສະຖານະພາບຕ່ໍາກວ່າໄປໂຮງຫມໍທະຫານຫຼືບ່ອນຝັງສົບໃນຕົ້ນໆໃນການຕິດຕາມຄວາມຝັນຂອງຈັກກະພັດທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີສິດທິພິເສດ. . ບໍ່, ທຸກຢ່າງບໍ່ປ່ຽນແປງໃນວັນທີ 9-11.
Paul Street ([email protected]) ເປັນນັກຂຽນແລະນັກຄົ້ນຄວ້າໃນ Chicago, Illinois.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ