ບາງທີຜົນສໍາເລັດທີ່ສວຍງາມທີ່ສຸດຂອງຊີວິດທາງດ້ານການເມືອງໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ 1970 ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວສາກົນເພື່ອປະຊາທິປະໄຕທີ່ເອົາລັດທິ dictatorships ຫຼຸດລົງຫຼາຍສິບຄໍາບັນຍາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ - ອໍານາດການປົກຄອງ, ຄອມມິວນິດ, fascist, ການທະຫານ. ມັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນທຸກທະວີບ, ແລະມັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢ່າງສະຫງົບ. ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນຊຸມປີ 1980, ດ້ວຍການລົ້ມລົງຂອງລັດຖະບານກຣີກແລະລະບອບຂວາຂອງປອກຕຸຍການແລະສະເປນ; ມັນສືບຕໍ່ໃນຊຸມປີ 90, ໂດດຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກຢ່າງລຶກລັບ, ດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍຂອງລະບອບຜະເດັດການໃນອາເຈນຕິນາ, ຊິລີ ແລະ ບຣາຊິນ; ຈາກນັ້ນ, ຍຶດເອົາເຂດປາຊີຟິກ, ມັນໄດ້ອ້າງເອົາອຳນາດການປົກຄອງຂອງ Ferdinand Marcos ໃນຟີລິບປິນ. ໃນທີ່ສຸດ, ໃນຕົ້ນຊຸມປີ XNUMX, ມັນໄດ້ແຜ່ລາມໄປສູ່ອາຟຣິກາໃຕ້, ບ່ອນທີ່ລະບອບການແບ່ງແຍກສີຜິວຂາວໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການປົກຄອງສ່ວນໃຫຍ່, ແລະກັບຄືນສູ່ທະວີບ Eurasian ບ່ອນທີ່ຈັກກະພັດໂຊວຽດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຕົນເອງໄດ້ຫັນປ່ຽນອອກຈາກຂັ້ນຕອນຂອງປະຫວັດສາດ.
ນັກສະແດງໃນການຕິດເຊື້ອທີ່ອ່ອນໂຍນນີ້ໄດ້ຮັບຊື່: ສັງຄົມພົນລະເຮືອນ. 'ພົນລະເຮືອນ': ພວກເຂົາສະຫງົບ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການວາງລະເບີດໃນຄາເຟ, ການລອບສັງຫານເຈົ້າຫນ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນ, ການບຸກລຸກຂອງນັກບິນ Paratrooper ໃນອາຄານລັດຖະສະພາ, ບໍ່ແມ່ນກົນລະຍຸດຂອງພວກເຂົາ. 'ສັງຄົມ': ເຂົາເຈົ້າສະແດງເຈດຈຳນົງ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລັດຖະບານ. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ທຳລາຍ ຫຼືສ້າງລັດຖະບານ. ມັນແມ່ນນາຍຂອງພວກເຂົາ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ມີການປ່ຽນແປງທັງຢູ່ພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ. ບັນດາກຸ່ມສັງຄົມພົນລະເຮືອນໃນສັງຄົມທີ່ຮັ່ງມີຂຶ້ນໄດ້ເລີ່ມໃຫ້ເງິນກູ້ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ທຸກຍາກ. ແຕ່ລັດຖະບານກໍ່ເຂົ້າຮ່ວມນຳ. ບໍ່ຄືກັບກຸ່ມພົນລະເຮືອນເອກະຊົນ, ລັດຖະບານລ້ວນແຕ່ສົນໃຈອຳນາດ, ແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນໄດ້ນຳໃຊ້ມັນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນອາເມລິກາ, ກອງທຶນແຫ່ງຊາດເພື່ອປະຊາທິປະໄຕໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີແປດ. ໄດ້ຮັບທຶນຈາກກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແລະປົກຄອງໂດຍຄະນະກໍາມະການທີ່ປະກອບມີນັກການເມືອງທີ່ຫ້າວຫັນແລະບໍານານຂອງທັງສອງຝ່າຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເອີ້ນຕົວເອງວ່າ "ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ". ພາລະກິດທີ່ຖືກປະກາດຂອງຕົນແມ່ນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນປະຊາທິປະໄຕ, ບໍ່ແມ່ນພັກການເມືອງໃດໆ, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງໄດ້ຖືກສູນເສຍໄປໃນການປະຕິບັດໃນໄວໆນີ້. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ 10.5 ລ້ານໂດລາທີ່ຖືກມອບໃຫ້ໃນ Nicaragua ໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງປີ 1990 ໄດ້ໄປໃຫ້ຝ່າຍກົງກັນຂ້າມກັບ Sandinistas, ຜູ້ທີ່ຖືກລົງຄະແນນສຽງຢ່າງຖືກຕ້ອງອອກຈາກອໍານາດ. ໃນປີ 2002, ກອງທຶນ Endowment ໄດ້ໃຫ້ທຶນແກ່ບັນດາກຸ່ມໃນເວເນຊູເອລາ ທີ່ສະໜັບສະໜູນການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໄລຍະສັ້ນໆ ຕໍ່ກັບປະທານາທິບໍດີ Hugo Chavez, ເຊິ່ງໃນນັ້ນລັດຖະສະພາ, ຕຸລາການ ແລະລັດຖະທຳມະນູນຂອງເວເນຊູເອລາ ໄດ້ຖືກໂຈະໄວ້.
ມື້ຫຼັງຈາກການໂຄ່ນລົ້ມ, ເຊິ່ງ Omar Encarnación ຈາກວິທະຍາໄລ Bard ໄດ້ເອີ້ນວ່າ "ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນ", ປະທານສະຖາບັນສາທາລະນະລັດສາກົນ, ເຊິ່ງຜູກມັດກັບ GOP ແລະເປັນທໍ່ສໍາລັບກອງທຶນ Endowment, ກ່າວວ່າ, 'ຄືນທີ່ຜ່ານມາ, ນໍາພາໂດຍທຸກໆພາກສ່ວນຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນ, ປະຊາຊົນ Venezuelan ໄດ້ລຸກຂຶ້ນເພື່ອປົກປ້ອງປະຊາທິປະໄຕໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາ.' ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ລັດຖະບານ ອາເມລິກາ, ໂຄສົກທຳນຽບປະທານາທິບໍດີ Ari Fleischer ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການກໍ່ລັດຖະປະຫານ “ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢ່າງໄວອັນເນື່ອງມາຈາກຂໍ້ຄວາມຂອງປະຊາຊົນເວເນຊູເອລາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປະຊາຊົນ Venezuelan ຄັດຄ້ານການກໍ່ລັດຖະປະຫານ, ແລະ Chavez, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່າອ່ຽງການກົດຂີ່ຂອງຕົນເອງ, ເກືອບຈະກັບຄືນສູ່ອໍານາດ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ການປະກອບສ່ວນຂອງການບໍລິຈາກເງິນໄດ້ໄປໃຫ້ບັນດາກຸ່ມໃນຢູແກຼນທີ່ສະໜັບສະໜູນຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີ Victor Yushchenko, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີ ຫຼັງຈາກຜົນການສໍ້ໂກງທີ່ຖືກສ້າງໂດຍຜູ້ສະໝັກລັດຖະບານຝ່າຍຄ້ານໄດ້ຫັນກັບຄວາມກົດດັນຂອງປະຊາຊົນ. ໃນເວເນຊູເອລາ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນການທໍາລາຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມໂດຍຫຍໍ້, ຂອງສະຖາບັນປະຊາທິປະໄຕທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຢູເຄລນຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນການຊ່ອຍກູ້ປະຊາທິປະໄຕ; ແຕ່ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ຄວາມສົມບູນຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນ, ເຊິ່ງຂຶ້ນກັບເອກະລາດຈາກລັດຖະບານ, ໄດ້ຖືກເສຍຫາຍບາງສ່ວນ.
ໃນຂະນະນັ້ນ ມີບາງສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະພວກສະໜັບສະໜຸນໄດ້ເປັນຜູ້ບຸກເບີກ, ສ້າງສິ່ງທີ່ອາດຈະເອີ້ນວ່າເປັນເງົາຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນ ແລະສະແຫວງຫາທີ່ຈະຮວມມັນເຂົ້າກັບອັນແທ້ຈິງ. ອະດີດສະມາຊິກສະພາສູງລັດ New Jersey ທ່ານ Bill Bradley ໄດ້ສະຫຼຸບຂະບວນການດັ່ງກ່າວໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນໃນວັນທີ 30 ມີນານີ້. New York Times: ຜູ້ໃຫ້ທຶນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍກໍ່ຕັ້ງແຝງຄິດທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຫຼາຍກວ່າຄວາມຄິດ; ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສືບຕໍ່ສ້າງຕັ້ງອົງການຈັດຕັ້ງຂ່າວທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເອກະລາດແຕ່ຕົວຈິງທາງດ້ານການເມືອງເຊັ່ນ FOX News ແລະ Rush Limbaugh ສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ບໍ່ດົນມານີ້, ມີຮອຍຂີດຂ່ວນ ໃໝ່ ບາງຢ່າງໃນຂະບວນການດັ່ງກ່າວ: ການໃຊ້ນັກຂ່າວປອມ, ທຳ ທ່າລາຍງານຈາກສະຖານີຂ່າວເອກະລາດໃນຂະນະທີ່ຕົວຈິງແລ້ວເຮັດວຽກໃຫ້ພະແນກຂອງລັດຖະບານ, ແລະນັກຂ່າວປອມ, ເຊັ່ນ 'Jeff Gannon,' ຜູ້ປອມແປງທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ. ທຳນຽບຂາວ ເພື່ອຖາມຄຳຖາມທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຂອງປະທານາທິບໍດີ ໃນການປະຊຸມຂ່າວຂອງທຳນຽບຂາວ. ນອກນັ້ນຍັງມີການປອມແປງ 'ກອງປະຊຸມຕົວເມືອງ' (ສັນຍາລັກຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນ) ກັບປະທານປະເທດ, ທີ່ຜູ້ຊົມທີ່ຖືກຄັດເລືອກຖາມຄໍາຖາມ pretested.
ຍຸດທະສາດຂອງການປອມແປງກິດຈະກໍາພົນລະເຮືອນມີປະເພນີຍາວນານໃນຂອບເຂດຕ່າງປະເທດ. ຕົວຢ່າງ, CIA virtually ຕັດແຂ້ວຂອງຕົນ manipulating ການເຄື່ອນໄຫວທາງປັນຍາທີ່ນິຍົມໃນເອີຣົບໃນທ້າຍຊຸມປີ 1940 ແລະ '50s. (ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນັກປະຫວັດສາດ Allen Weinstein, ເຊິ່ງເປັນປະທານາທິບໍດີຜູ້ຮັກສາການທໍາອິດຂອງ National Endowment, ໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າ, 'ຫຼາຍສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດໃນມື້ນີ້ໄດ້ຖືກເຮັດໂດຍ CIA ໃນ XNUMX ປີທີ່ຜ່ານມາໂດຍລັບໆ.') ແຕ່ການປະຕິບັດພາຍໃນປະເທດແມ່ນບໍ່ດົນມານີ້. ຫນຶ່ງໃນຈຸດຕົ້ນກໍາເນີດທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຮູ້ຈັກແມ່ນປະທານາທິບໍດີ Richard Nixon, ຜູ້ທີ່ເຄີຍສັ່ງໃຫ້ຜູ້ຊ່ວຍຂອງລາວ Charles Colson ຈູດລະເບີດສະຖາບັນ Brookings, ຫຼັງຈາກນັ້ນເອີ້ນມັນອອກໄປ. ແຕ່ລາວຍັງມີແນວຄິດບາງຢ່າງທີ່ເຮັດໄດ້ຫຼາຍກວ່າ. ລາວບອກ Patrick Buchanan, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ອໍານວຍການດ້ານການສື່ສານຂອງລາວ, ວ່າລາວຕ້ອງການບໍ່ພຽງແຕ່ຕັດພື້ນຖານ 'ປີກຊ້າຍ' ທີ່ມີຢູ່ 'ໂດຍບໍ່ມີສິ່ງເສດເຫຼືອ' ແຕ່ຍັງຊອກຫາສະຖາບັນຝ່າຍຂວາທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເອກະລາດແຕ່ໃນຕົວຈິງແມ່ນການຄຸ້ມຄອງ. ໂດຍທຳນຽບຂາວ. ດັ່ງທີ່ Buchanan ໃຫ້ຄໍາເຫັນໃນບົດບັນທຶກ, 'ບາງຈຸດປະສົງທີ່ສໍາຄັນຂອງສະຖາບັນຈະຕ້ອງຖືກມົວ, ແມ່ນແຕ່ຝັງຢູ່ໃນທຸກປະເພດຂອງກິດຈະກໍາອື່ນໆ, ທີ່ຈະຈ້າງຄົນຈໍານວນຫຼາຍ, ແລະທີ່ຈະສະຫນອງ. ການປົກຫຸ້ມຂອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ສໍາຄັນກວ່າ.' ໃນເລື່ອງນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັບຫຼາຍໆຄົນ, ພັກຣີພັບບລີກັນໃນມື້ນີ້ແມ່ນຜູ້ແທນ Richard Nixon.
ພັກເດໂມແຄຣັດບາງຄົນຢາກໃຫ້ພັກຂອງເຂົາເຈົ້າຕອບໂຕ້ດ້ວຍຄວາມເມດຕາ. ສໍາລັບເຫດຜົນອັນຮີບດ່ວນແລະເຂົ້າໃຈໄດ້, ພວກເຂົາຕ້ອງການລະດັບສະຫນາມຫຼີ້ນ. ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອາດຈະສູງ. ໃນໂລກດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ມີຫຍັງຈະເປັນສິ່ງທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ. ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ blogger ທຸກຄົນຈະຫລອກລວງ PR spinmeister, ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງນັກຂ່າວທຸກຄົນຈະຢືນຢູ່ໃນການ hack ທາງດ້ານການເມືອງ, ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຜູ້ປະທ້ວງທີ່ມີສະເຫນ່ທີ່ຖືປ້າຍໂຄສະນາຂອງນາງ - ດອກກຸຫລາບ, ສີສົ້ມ, ສີມ່ວງ, ຫຼື cedar - ຈະເປັນມືເຢັນຂອງລັດ. ໃນນາມຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນ, ສັງຄົມພົນລະເຮືອນຈະ spoiled.
Jonathan Schell, ຜູ້ຂຽນຂອງ ໂລກທີ່ບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້, ແມ່ນ Harold Willens Peace Fellow ຂອງສະຖາບັນແຫ່ງຊາດ. ຜູ້ອ່ານ Jonathan Schell ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ໂດຍ Nation Books.
ລິຂະສິດ C2005 Jonathan Schell
ບົດຄວາມນີ້ຈະປາກົດຢູ່ໃນສະບັບຕໍ່ໄປຂອງ ວາລະສານແຫ່ງຊາດ. ມັນຄັ້ງທໍາອິດປາກົດຢູ່ໃນອອນໄລນ໌ Tomdispatchcom, ເປັນເວັບບລັອກຂອງສະຖາບັນແຫ່ງຊາດ, ເຊິ່ງສະຫນອງການໄຫຼເຂົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ຂ່າວ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນຈາກ Tom Engelhardt, ບັນນາທິການທີ່ໃຊ້ເວລາດົນນານໃນການພິມເຜີຍແຜ່ແລະຜູ້ຂຽນຂອງ ການສິ້ນສຸດຂອງວັດທະນະທໍາໄຊຊະນະ ແລະ ວັນສຸດທ້າຍຂອງການພິມເຜີຍແຜ່.]
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ