AMY GOODMAN: ພວກເຮົາຫັນໄປຫາບັນຫາການຂ້າຕົວຕາຍຂອງຊາວກະສິກອນໃນປະເທດອິນເດຍ, ບ່ອນທີ່ຊາວນາ 16/30 ລ້ານຄົນໄດ້ຂ້າຕົວຕາຍໃນ XNUMX ປີທີ່ຜ່ານມາ. ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວ, ຕົວເລກດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຊາວກະສິກອນຄົນໜຶ່ງຂ້າຕົວຕາຍທຸກໆ XNUMX ນາທີ.
ໃນມື້ນີ້, ສູນສິດທິມະນຸດແລະຄວາມຍຸຕິທໍາທົ່ວໂລກທີ່ໂຮງຮຽນກົດຫມາຍ NYU ຈະເປີດເຜີຍ a ບົດລາຍງານ ເອີ້ນວ່າ "ທຸກໆສາມສິບນາທີ: ການຂ້າຕົວຕາຍຂອງຊາວກະສິກອນ, ສິດທິມະນຸດແລະວິກິດການກະສິກໍາໃນປະເທດອິນເດຍ."
ຂະແໜງກະສິກຳຂອງອິນເດຍໄດ້ກາຍເປັນຕະຫຼາດໂລກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນການເປີດເສລີທາງເສດຖະກິດ. ການປະຕິຮູບໃນປະເທດລວມມີການຖອນເງິນອຸດໜູນດ້ານກະສິກຳ ແລະ ການເປີດກວ້າງກະສິກຳຂອງອິນເດຍອອກສູ່ຕະຫຼາດໂລກ. ການປະຕິຮູບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດລົງຜົນຜະລິດແລະຜົນກໍາໄລສໍາລັບຊາວກະສິກອນຈໍານວນຫຼາຍ.
ດ້ວຍເຫດນີ້, ຊາວກະສິກອນຂະໜາດນ້ອຍມັກຈະຖືກຕິດຢູ່ໃນວົງຈອນຂອງໜີ້ສິນທີ່ບໍ່ສາມາດຜ່ານໄດ້, ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນຕ້ອງເອົາຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າອອກຈາກຄວາມສິ້ນຫວັງ. ອັດຕາການຂ້າຕົວຕາຍແມ່ນສູງທີ່ສຸດໃນບັນດາຊາວກະສິກອນຝ້າຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປູກພືດເງິນສົດອື່ນໆໃນປະເທດອິນເດຍ, ອຸດສາຫະກໍາຝ້າຍໄດ້ຖືກຄອບງໍາເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍບໍລິສັດຂ້າມຊາດຕ່າງປະເທດທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົ່ງເສີມແນວພັນຝ້າຍທີ່ຖືກດັດແປງພັນທຸກໍາແລະມັກຈະຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຄຸນນະພາບແລະຄວາມພ້ອມຂອງວັດສະດຸກະສິກໍາ.
ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ພວກເຮົາເຂົ້າຮ່ວມໂດຍ Smita Narula, ຜູ້ອໍານວຍການຄະນະວິຊາຂອງສູນສິດທິມະນຸດແລະຄວາມຍຸຕິທໍາທົ່ວໂລກຂອງ NYU.
AMY GOODMAN: ເວົ້າກ່ຽວກັບບົດລາຍງານນີ້ທີ່ເຈົ້າຫາກໍ່ປ່ອຍອອກມາໃນມື້ນີ້.
SMITA NARULA: ການຄົ້ນຫາທີ່ສໍາຄັນຂອງພວກເຮົາສໍາລັບບົດລາຍງານນີ້ແມ່ນບັນຫາທັງຫມົດທີ່ເຈົ້າພຽງແຕ່ອະທິບາຍແມ່ນບັນຫາສິດທິມະນຸດທີ່ສໍາຄັນ. ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນກັບໃນປະເທດອິນເດຍແມ່ນວິກິດການສິດທິມະນຸດຂອງອັດຕາສ່ວນ epic. ວິກິດການດັ່ງກ່າວສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິດທິມະນຸດຂອງຊາວກະສິກອນອິນເດຍແລະສະມາຊິກຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາໃນທາງທີ່ເລິກເຊິ່ງທີ່ສຸດ. ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນວ່າ ສິດໃນການດຳລົງຊີວິດ, ນ້ຳ, ສະບຽງອາຫານ ແລະ ມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດທີ່ພຽງພໍ, ແລະ ສິດໃນການແກ້ໄຂຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງໜັກໜ່ວງຈາກວິກິດການນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ລັດຖະບານຍັງມີພັນທະທາງດ້ານກົດຫມາຍດ້ານສິດທິມະນຸດຢ່າງຫນັກເພື່ອຕອບສະຫນອງວິກິດການ, ແຕ່ພວກເຮົາພົບວ່າມັນລົ້ມເຫລວ, ໂດຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່, ທີ່ຈະໃຊ້ມາດຕະການທີ່ມີປະສິດທິພາບເພື່ອແກ້ໄຂການຂ້າຕົວຕາຍທີ່ເກີດຂື້ນ.
AMY GOODMAN: ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ຕົວເລກນີ້ແມ່ນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ທຸກໆ 30 ນາທີ, ຊາວນາອິນເດຍຂ້າຕົວຕາຍບໍ?
SMITA NARULA: ແລະມັນເກີດຂຶ້ນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ. ແລະສິ່ງທີ່ຕົວເລກທີ່ຮຸນແຮງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍແມ່ນສອງຢ່າງ. ອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າຕົວເລກຕົວມັນເອງບໍ່ສາມາດເກັບເອົາຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງບັນຫາ. ໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຂໍ້ມູນຂອງລັດຖະບານອິນເດຍ, ປະເພດຂອງຊາວກະສິກອນທັງຫມົດໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຢ່າງສົມບູນຈາກສະຖິຕິການຂ້າຕົວຕາຍຂອງກະສິກໍາ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຢ່າງເປັນທາງການ. ນີ້ປະກອບມີຊາວກະສິກອນແມ່ຍິງ, Dalit, ຫຼືອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຊາວກະສິກອນຊົນເຜົ່າຕ່ໍາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Adivasi, ຫຼືຊາວກະສິກອນຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໂຄງການຂອງລັດຖະບານແລະໂຄງການບັນເທົາທຸກທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະເຫນີບໍ່ສາມາດຈັບໄດ້ບໍ່ພຽງແຕ່ປະເພດກວ້າງນີ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງບໍ່ສາມາດສະຫນອງການບັນເທົາທຸກແລະຊົດເຊີຍຫນີ້ສິນໃຫ້ທັນເວລາຫຼືແກ້ໄຂບັນຫາໂຄງສ້າງທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ນໍາໄປສູ່ການຂ້າຕົວຕາຍໃນປະເທດ.
AMY GOODMAN: ສົນທະນາກ່ຽວກັບບັນຫາໂລກາພິວັດແລະວິທີການທີ່ມັນມີຜົນກະທົບຊາວກະສິກອນເຫຼົ່ານີ້.
SMITA NARULA: ແນ່ນອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ໃນທີ່ສຸດ, ສາເຫດໃກ້ຄຽງສໍາລັບການຂ້າຕົວຕາຍຈໍານວນຫນຶ່ງແມ່ນການເປັນຫນີ້ຊາວກະສິກອນ. ສິ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການເປັນໜີ້ສິນນັ້ນແມ່ນສອງທົດສະວັດແຫ່ງການເປີດເສລີດ້ານຕະຫຼາດໃນອິນເດຍ, ຊຶ່ງໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ສອງຂະບວນການພ້ອມກັນ. ທີໜຶ່ງ, ລັດຖະບານໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກຂະແໜງກະສິກຳຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງເງິນອຸດຫນູນ. ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງການເຂົ້າເຖິງສິນເຊື່ອຊົນນະບົດ. ຊົນລະປະທານບໍ່ພຽງພໍ ແລະ ບໍ່ເຂົ້າເຖິງຊາວກະສິກອນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການ. ແລະພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ຊຸກຍູ້ການຫັນປ່ຽນໄປປູກຝັງເປັນເງິນສົດ, ໃນນັ້ນຝ້າຍເປັນຕົວຢ່າງໜຶ່ງ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕະຫຼາດກໍ່ໄດ້ຮັບການເປີດກ້ວາງໃຫ້ແກ່ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືໃນທົ່ວໂລກ, ເຮັດໃຫ້ຊາວກະສິກອນອິນເດຍມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ແລະໃນຂະນະດຽວກັນ, ປະຈຸບັນ, ບັນດາປະເທດຕ່າງປະເທດໄດ້ຄອບງຳບັນດາອຸດສາຫະກຳຄືອຸດສາຫະກຳຝ້າຍ, ໃນນັ້ນມີການຄອບງຳບັນດາປັດໄຈຕົ້ນຕໍທີ່ຈຳເປັນໃຫ້ແກ່ຝ້າຍ. ໃນກໍລະນີຂອງຝ້າຍ, ໂດຍສະເພາະ, ແນວພັນຝ້າຍ Bt ທີ່ດັດແປງພັນທຸກໍາໄດ້ຖືກສົ່ງເສີມຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນປະເທດອິນເດຍ, ປະຈຸບັນມັນຄອບງໍາຂະແຫນງການທັງຫມົດ, ແລະລະຫວ່າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຄຸນນະພາບແລະຄວາມພ້ອມຂອງມັນ, ມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊາວກະສິກອນແລະຜົນກໍາໄລແລະຜົນຜະລິດ. ຈຸດທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຕົກຢູ່ໃນຫນີ້ສິນອັນມະຫາສານ. ແລະຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາ, ທາດເຫຼັກ, ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນບໍລິໂພກຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຫນີ້ສິນໃນການຊື້, ເພື່ອຂ້າຕົວເອງໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຫນີຈາກວົງຈອນຂອງຫນີ້ສິນນັ້ນ.
AMY GOODMAN: ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງບໍລິໂພກຢາຂ້າແມງໄມ້.
SMITA NARULA: ນັ້ນຖືກຕ້ອງ. ແລະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແຕ່ລະຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ - ສະຖິຕິແມ່ນ, ທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ, ທຸກໆ 30 ນາທີ - ມັນຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຫົວຂອງພວກເຮົາປະມານມັນ - ແຕ່ມີອັນອື່ນທີ່ບົດລາຍງານພະຍາຍາມເຮັດຄືການເອົາຫນ້າມະນຸດໃສ່ຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້. ແລະໂສກເສົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈົ່ງເອົາສອງເລື່ອງເພື່ອເອົາມະນຸດຊາດນັ້ນກັບຄືນສູ່ມັນ. ມີຊາວກະສິກອນໃນ Vidarbha, Maharashtra, ເຊິ່ງເຫັນວ່າເປັນຈຸດສູນກາງຂອງວິກິດການນີ້, ແລະເປັນຈຸດສູນກາງຂອງການຜະລິດຝ້າຍໃນປະເທດ. ດຽວນີ້ ຊາວກະສິກອນ ກ່າວຄຳປາໄສຂ້າຕົວຕາຍຂອງພວກເຂົາຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະປະທານາທິບໍດີ, ຫວັງວ່າ ຄຳເວົ້າສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາ, ກ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະຂ້າຕົວຕາຍ, ຈະໄປເຖິງຜູ້ຊົມທີ່ຈະປະຕິບັດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າມີຊາວກະສິກອນຄືນາງ Nanda Bhandare, ເຊິ່ງເປັນແມ່ຫມ້າຍ, ແລະນາງໄດ້ສູນເສຍຜົວຂອງນາງໃນປີ 2008. ດັ່ງນັ້ນ, ນາງຕ້ອງດຶງເດັກນ້ອຍ 10-12 ປີຂອງນາງອອກຈາກໂຮງຮຽນເພື່ອເຮັດວຽກກະສິກໍາ. ເຂົາເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງເນື້ອທີ່ດິນ 250 ເຮັກຕາ, ແລະຫຼັງຈາກເຮັດວຽກໜັກໃນແຕ່ລະມື້ໃນເນື້ອທີ່ດິນນັ້ນເປັນເວລາ XNUMX ປີ, ລາວອາດຈະມີລາຍໄດ້ບໍ່ເກີນ XNUMX ໂດລາຕະຫຼອດປີ. ນາງອາດຈະໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍຈາກລັດຖະບານ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນໄດ້ຖືກກິນເຖິງໂດຍເຈົ້າຂອງເງິນເອກະຊົນທີ່ຜົວຂອງນາງໄດ້ກູ້ຢືມເງິນ, ເພາະວ່າບໍ່ມີສິນເຊື່ອຊົນນະບົດໃນປະເທດ. ແລະໃນປັດຈຸບັນນາງກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານສໍາລັບຄອບຄົວຂອງນາງ.
AMY GOODMAN: ສົນທະນາກ່ຽວກັບເມັດພັນທີ່ຖືກດັດແປງແລະບໍລິສັດຂ້າມຊາດຂອງສະຫະລັດ.
SMITA NARULA: ດັ່ງນັ້ນ, ແກ່ນພັນພືດທີ່ຖືກດັດແປງ. Bt cottonseed ແມ່ນວັດສະດຸປ້ອນຝ້າຍທີ່ຄອບ ງຳ ອຸດສາຫະ ກຳ ຝ້າຍດຽວນີ້. ແລະສິ່ງທີ່ການດັດແປງພັນທຸກໍາສັນຍາວ່າຈະເຮັດຄືການຜະລິດສານພິດພາຍໃນເມັດທີ່ຂ້າສັດຕູພືດທົ່ວໄປຫຼາຍທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການປູກຝ້າຍໃນປະເທດອິນເດຍ. ເມັດຝ້າຍ Bt, ເຊິ່ງແມ່ນ - ໄດ້ຖືກຕະຫຼາດໂດຍ Monsanto, ໃນບັນດາບໍລິສັດຂ້າມຊາດອື່ນໆ, ຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນສອງຢ່າງທີ່ຂາດແຄນແລ້ວສໍາລັບຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງອິນເດຍ. ນັ້ນແມ່ນເງິນແລະນ້ໍາ. ແກ່ນຝ້າຍ Bt ມີລາຄາຈາກ 10 ເທົ່າເຖິງ 65 ເທົ່າຂອງຝ້າຍປົກກະຕິ, ແລະພວກມັນຍັງຕ້ອງການນ້ໍາຫຼາຍເພື່ອໃຫ້ຜົນຜະລິດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ຊາວກະສິກອນມັກຈະໄປຫາຜູ້ໃຫ້ກູ້ເງິນເອກະຊົນ, ຜູ້ທີ່ຄິດຄ່າດອກເບ້ຍຫຼາຍເກີນໄປ, ເພື່ອຊື້ແນວພັນ, ຕາມຄໍາຫມັ້ນສັນຍາແລະອີງໃສ່ການຕະຫຼາດທີ່ຮຸກຮານທີ່ພວກເຂົາຈະນໍາເອົາຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າ XNUMX ສ່ວນຮ້ອຍຂອງກະສິກໍາຝ້າຍໃນປະເທດອິນເດຍແມ່ນອາຫານຝົນແລະບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງຊົນລະປະທານ, ພືດຜົນເສຍຫາຍຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ໄພແຫ້ງແລ້ງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ກໍລະນີຂອງຊາວກະສິກອນຈໍານວນຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຫນີ້ສິນ insurmountable ເພື່ອຊື້ວັດສະດຸປ້ອນ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຜົນຜະລິດໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດຊ້ໍາວົງຈອນນີ້ສໍາລັບສອງສາມລະດູການ. ແລະໃນທີ່ສຸດ, ພວກມັນພຽງແຕ່ຕິດຢູ່ໃນວົງຈອນທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດອອກຈາກ, ແລະພວກເຂົາບໍລິໂພກຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ເຂົາເຈົ້າຊື້, ເພື່ອຂ້າຕົວເອງ. ແລະ—
AMY GOODMAN: ສຸດທ້າຍ, ສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ?
SMITA NARULA: ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ລັດຖະບານສາມາດເຮັດໄດ້ ແລະຄວນເຮັດ. ທໍາອິດແມ່ນເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຂໍ້ມູນ. ລັດຖະບານໄດ້ລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະເກັບກໍາຂອບເຂດຂອງບັນຫາຢ່າງພຽງພໍ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອະທິບາຍກ່ອນຫນ້ານີ້. ມີຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການແຊກແຊງ. ໂຄງການຜ່ອນໜີ້ສິນ, ທີ່ລັດຖະບານພູມໃຈໃນຄະນະກຳມາທິການສິດທິມະນຸດ, ບໍ່ໄດ້ໄປເຖິງຊາວກະສິກອນສ່ວນໃຫຍ່, ປ່ອຍໃຫ້ຄົນຈຳນວນຫຼາຍອອກຈາກການມອງຂ້າມ, ແລະສະໜອງໜ້ອຍເກີນໄປ. ແລະມີບັນຫາໂຄງສ້າງ. ລັດຖະບານຈໍາເປັນຕ້ອງເອົາສິດທິມະນຸດເປັນໃຈກາງຂອງນະໂຍບາຍກະສິກໍາຂອງຕົນ, ແລະມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດລະບຽບບໍລິສັດຫຼາຍຊາດ, ມັນບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການ, ແທນທີ່ຈະກ່ວາການອະນຸມັດການປູກພືດ GM ໃນປະເທດຫຼາຍແລະຫຼາຍໄດ້ທໍາລາຍຊີວິດຊາວກະສິກອນ.
AMY GOODMAN: Smita Narula, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການຢູ່ກັບພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຈົ້າ ການສຶກສາ ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ, ຈາກສູນສິດທິມະນຸດແລະຄວາມຍຸຕິທໍາທົ່ວໂລກທີ່ໂຮງຮຽນກົດຫມາຍ NYU.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ